Matti Apunen (http://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Apunen) aiheutti jokin aika sitten kiihkeää keskustelua siitä, pitäisikö toimittajien ilmoittaa puoluekantansa. Apusen ehdotukset saivat yleisesti ottaen nuivan vastaanoton ammattipiireissä, mutta hänen "kotipesänsä" päätti siivota nurkkiaan... ja mitäs sitten selvisikään. Kun tilanne on tämä Aamulehdessä, niin Sanomatalon sisäistä järjestystä voi vain kauhistella.
Kannattaa katsoa erityisesti nuo asiasanapilvet, joista selviää, mitä toimittajat kannattavat ja vastustavat. Ihmekö maahanmuuttokritiikkiin suhtautuminen on Applea käyttävälle luonnonsuojelija-feministille haastavaa.
Aamulehti 6.11.2010: Lehti vihertää (http://www.aamulehti.fi/extrakuvat/al_arvokysely06112010.pdf)
Taas Aamulehti uskaltaa ainoana lehtenä kertoa toimittajien arvomaailmat. Suomalaisen median alennustilasta kertoo se, että terveinkin lehti sairastaa pahasti. Isänmaalliselle mediatalolle olisi tilausta Suomessa.
Pitää nostaa hattua Aamulehdelle, vaikka aika korutonta kertomaahan tuo on.
Yllätys on se kuinka moni kannattaa Nato-jäsenyyttä.
Haastetta Erkolle ja vähän muillekin. Ellei tietoja ala kuulua, varapravdankin vielä jäljellä oleva ohuenlainen uskottavuus häviää kokonaan. Mitä ihmeen pelättävää voisi sisältyä toimittajien yhteiskunnallisten näkemysten tai vakaumusten julkituomiseen?
Quote from: Reich on 02.12.2010, 22:44:33
Taas Aamulehti uskaltaa ainoana lehtenä kertoa toimittajien arvomaailmat. Suomalaisen median alennustilasta kertoo se, että terveinkin lehti sairastaa pahasti. Isänmaalliselle mediatalolle olisi tilausta Suomessa.
"Terveimmällekin lehdelle" on laitettu rautaiset kuolaimet.
Jotain vaimeaa muminaa silloin tällöin, - rivien välistä, - havaitaan yhä harvemmin.
Hukkuu yleiseen älämölöön.