QuoteBussikuskia epäillään matkustajan raiskauksesta
Turun Sanomat 2.12 2010 11:21:09 (http://www.ts.fi/online/kotimaa/178705.html)
Bussikuskin epäillään raiskanneen matkustajan Turussa tämän viikon maanantaina. Poliisi on toistaiseksi tapauksesta vähäsanainen, mutta vahvistaa, että nainen raiskattiin Turusta Ruskon ja Vahdon suuntaan ajaneessa bussissa myöhään loppuillasta.
Tutkinnanjohtaja Veikko Koiranen Varsinais-Suomen poliisilaitokselta kertoo, että tapauksen tutkinta on vielä pahasti kesken. Esimerkiksi rikospaikkatutkinnan tuloksia odotellaan vielä.
Turun Sanomien saamien tietojen mukaan kuljettajan pidätyksen yhtenä perusteena olivat bussin gps-paikantimen tiedot. Niiden mukaan bussi olisi seissyt pysäkillä noin kolmentoista minuuttia epäillyn raiskauksen aikaan.
Seurataan tilannetta. Jos tämä uutinen ei liity maahanmuuttoon, niin ei tästä sitten enempiä ...
Jos liittyy, niin jatketaan sitten.
Sain epävirallisia kanavia pitkin tiedon tästä tapauksesta pari päivää sitten. Tuon tiedon mukaan kyseinen kuski oli maahanmuuttaja. Mutta, kuten sanottua, odotetaan, jos myös viralliset kanavat kertoisivat asiasta jotakin.
Yksittäistapaus. Ei saa yeistää.
Ikävä tapaus ja toivottavasti tuomio tulee olemaan kova, mikä ei yleensä ole tapana.
QuoteMiksi minua ei ole uskottu, vaikka olen näistä "rikastuttamisen" vaaroista vakavasti varoitellut viimeiset parikymmentä vuotta. Varoituksilleni on vain naureskeltu ja hymähdelty - perussuomalaistenkin toimesta.
En tiedä miksi sinulle on naureskeltu, onko naureskelu ollut millaista? Ivallista vai hyväntahtoista? Ehkä olet ilmehtinyt jotenkin hauskasti tai esitänyt asiasi jotenkin huvittavalla tavalla, en tiedä. Toivottavasti ei ole tullut mitään traumoja jos sinua ei ole otettu vakavasti.
Quote from: Olavi Mäenpää on 12.12.2010, 15:37:08Marraskuun lopussa tapahtuneesta nuoren naisen raiskauksesta epäilty bussinkuljettaja on kotoisin entisen Jugoslavian alueelta. Raiskaus tapahtui linja-autossa, joka oli matkalla Turusta Ruskolle. Tapahtumapaikkana oli syrjäinen pysäkki Ruskon alueella.
Oliko ihan oman ketjun arvoinen? Linkki (http://hommaforum.org/index.php/topic,38375.msg521873.html#msg521873). Modet toimikaa (monestakin syystä).
Quote from: Olavi Mäenpää on 12.12.2010, 15:37:08Vanhan kansan sanonta: [I Mumindalens trygga ro, i muminhus, vi ser dem bo! En stor familj där var och en, har sammetsnos och korta ben, sådär som mumin!]
Ja koitahan muistaa, että tämä ei ole henkilökohtainen blogi, vaan keskustelufoorum. Mene sinne vuodatukseen käyttämään tuollaista kieltä, älä tee sitä täällä. Vaikka teko iljettävä onkin, niin ne jotka haluavat lukea mietteitäsi mitä tuollaisille pitäisi tehdä, voivat lukea sen sieltä blogistasi.
Quote from: Olavi Mäenpää on 12.12.2010, 15:37:08Varoituksilleni on vain naureskeltu ja hymähdelty - perussuomalaistenkin toimesta.
Ja Olan pakollinen persurefleksi. Tietenkin.
Tästa jutusta on varmasti olemassa aikaisempaa keskustelua, mutta kun ei vain löytynyt.
QuoteKuski raiskasi 16-vuotiaan naismatkustajan bussissa – kolme ja puoli vuotta vankeutta
Turun Sanomat 29.6 2011 14:32:19
Linja-auton matkustajana olleen 16-vuotiaan naisen raiskannut 30-vuotias bussinkuljettaja on tuomittu Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa kolmen ja puolen vuoden vankeuteen. Mies joutuu maksamaan erilaisia vahingonkorvauksia asianomistajalle yhteensä noin 31 300 euroa, josta suurin yksittäinen korvaus on 20 000 euroa kärsimyksestä.
Ulkomaalaissyntyinen mieskuljettaja esti myöhään illalla 22.11.2010 Turusta Ruskoon matkanneessa bussissa matkustajana ollutta 16-vuotiasta naista poistumasta bussista pitämällä ovet kiinni. Mies kävi naisen kimppuun ja pakotti tämän sukupuoliyhteyteen käyttämällä väkivaltaa. Käräjäoikeuden mukaan teko oli törkeä ja sillä aiheutettiin asianomistajalle erityisen tuntuvaa henkistä kärsimystä. Rikos tehtiin erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla ja oli kokonaisuutenakin törkeä.
Vastaaja kiisti syytteet ja sukupuoliyhteyden. Hän sanoi vain suukotelleensa ja kosketelleensa asianomistajaa tämän pyynnöstä ja aloitteesta. Juttu näytettiin toteen muun muassa dna-tutkimuksella, asianomistajan uskottavalla kertomuksella ja psykiatrin lausunnolla asianomistajan psyykkisistä oireista.
Syyttäjä vaati vastaajalle rangaistusta myös törkeästä vapaudenriistosta. Syyte hylättiin, koska käräjäoikeuden mukaan vapaudenriisto oli tapahtunut raiskausrikoksen toteuttamisen tarkoituksessa eikä se ollut sisältänyt asianomistajan liikkumisvapauden rajoittamista enempää kuin vastaajan syyksi luettu törkeä raiskaus oli edellyttänyt.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/234715.html
Edit: Lisätty kuvakaappaus, koska uutisointien myötä näyttää häviävän tuo "ulkomaalaissyntyinen"!
Modet voinevat liittää tänne (avaten vanhan ketjun lukon)
http://hommaforum.org/index.php/topic,38375.0.html
Tehty, kiitos linkin hakemisesta!
Nyt sitten mielenkiinnolla odotellaan hyysärin uutista asiaan liittyen!
Quote16-vuotiaan naisen
16-vuotias on tässä uutisoinnissa NAINEN! Pitäisi olla tyttö. Useasti saa lukea myös 20-vuotiaista
nuorukaisista.
Quote from: jolina on 29.06.2011, 15:44:40
Quote16-vuotiaan naisen
16-vuotias on tässä uutisoinnissa NAINEN! Pitäisi olla tyttö. Useasti saa lukea myös 20-vuotiaista nuorukaisista.
Lastensuojelulaki määrittää alle 18-vuotiaan lapseksi. Tuossa uutisoinnissa pitäisi oikeastaan lukea "16-vuotiaan lapsen raiskannut..."!
Kovin on juttua väritetty.
"16-vuotias NAINEN..."
"Syyttäjä vaati vastaajalle rangaistusta myös törkeästä vapaudenriistosta. Syyte hylättiin, koska käräjäoikeuden mukaan vapaudenriisto oli tapahtunut raiskausrikoksen toteuttamisen tarkoituksessa eikä se ollut sisältänyt asianomistajan liikkumisvapauden rajoittamista enempää kuin vastaajan syyksi luettu törkeä raiskaus oli edellyttänyt."
Ahaa. Pitäisikö sitten tuomita kaikki raiskausta vastustelevat uhrit "raiskauksen törkeyden lisäämisestä"? Toisaalta, jos tuomittu olisi saanut tuomion myös vapaudenriistosta, olisi tukkualennus pudottanut lusimisen ehkä kolmen vuoden vankeudeksi.
Ja muistuttaisin lopuksi, että kansantaiteilija Lehto sai keppostelustaan 2 v 5 kk ehdotonta, ja Maija Lahtinen miehensä rahojen pimittämisestä (joka osoittautui Pekka Paavolan valheeksi) lähes kolme vuotta häkkiä. Ihan on linjassa tämä "vapaudenriistoton" törkeä raiskaus, on se.
Aamulehti veti toistaiseksi pohjat poistamalla "ulkomaalaissyntyisen" jutusta! :facepalm:
QuoteTS: Bussikuski raiskasi 16-vuotiaan matkustajan – Vankilatuomio
Aamulehti.
Kuski raiskasi 16-vuotiaan naismatkustajan bussissa, kertoo Turun Sanomat. 30-vuotias linja-auton kuljettaja esti bussissa matkustajan ollutta 16-vuotiasta poistumasta pussista pitämällä ovet kiinni.
Hän kävi tytön kimppuun ja pakotti hänet väkivalloin sukupuoliyhteyteen. Mies kiisti raiskaussyytteet, mutta juttu näytettiin toteen muun muassa dna-tutkimuksella.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi miehen kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen. Lisäksi mies joutuu maksamaan asianomistajalle yhteensä noin 31 300 euroa erilaisia vahingonkorvauksia.
Käräjäoikeuden mukaan teko oli törkeä ja sillä aiheutettiin erityisen tuntuvaa henkistä kärsimystä. Lisäksi rikos tehtiin erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla.
Oikeustajussani on varmaan jotain vialla, kun oletan bussikuskin huolehtivan matkustajiensa turvallisuudesta. Ei kai näin voi olla.
Johtunee varmaan siitä, että bussimatkoilla tapaamani kuskit ovat olleet suomalaisia, jotka ovat ottaneet suoran, rehellisen katsekontaktin ja olleet muutenkin rauhallisen ja vakuuttavan oloisia. Turvallisen oloisia.
Miten tuon tiettyjen maahanmuuttoryhmien raiskausvimman saisi nujerrettua? Täytyy löytyä jokin keino, mahdollisimman pian.
Joidenkin lähteiden mukaan suomalainen bussiliikenne pysähtyy ilman kulttuurin rikastajia.
Quote from: MoonShine on 29.06.2011, 16:05:06
Joidenkin lähteiden mukaan suomalainen bussiliikenne pysähtyy ilman kulttuurin rikastajia.
Miksi minä en usko tuohon? Jotenkin assosioin tämän närpiöilmiöön. Jos palkat pidetään sillä tasolla, että niillä pystyy elämään normaalia elämää, tekijöitä löytyy.
Myös seuraavat laatumediat unohtivat uutisoinnissa tekijän maahanmuuttajataustan. :flowerhat:
MTV3 (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/06/1353684/ts-naismatkustajan-raiskannut-bussikuski-35-vuodeksi-vankilaan)
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58019:ts-naismatkustajan-raiskannut-bussikuski-35-vuodeksi-vankilaan&catid=29:kotimaa&Itemid=31)
Edit: Lisätty Iltasanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-16-vuotiaan-raiskannut-bussikuski-vankilaan/art-1288398547853.html) ja poistettu Iltalehti.
Edit: Lisätty Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975745_uu.shtml) uudelleen, koska päivittivät uutisen.
Edit: Lisätty Radio Sata (http://www.radiosata.fi/index.php?mw=&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=1&cid=29539).
Edit: Lisätty HS (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turun+Sanomat+Naismatkustajan+raiskannut+bussikuski+35+vuodeksi+vankilaan/1135267291683).
TS: Bussikuski raiskasi 16-vuotiaan naismatkustajan
Keskiviikko 29.6.2011 klo 16.05
Linja-autoa kuljettanut mies tuomittiin raiskauksesta vankeuteen, Turun Sanomat kertoo.
TAUSTA
IL 7.6: Bussikuskia epäillään raiskauksesta - gps-laite tutkittiin
Turusta Ruskoon matkanneen bussin mieskuljettaja piti ovet kiinni ja esti 16-vuotiasta naista poistumasta ajoneuvosta. Hän kävi naisen kimppuun ja pakotti tämän väkivalloin sukupuoliyhteyteen, Turun Sanomat kertoo.
Raiskaus sattui 22. marraskuuta viime vuonna.
Varsinais-Suomen käräjäoikeus piti tekoa erityisen julmana ja nöyryyttävänä. Ulkomaalaissyntyinen 30-vuotias mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta vankeuteen kolmeksi ja puoleksi vuodeksi. Lisäksi hän joutuu maksamaan uhrilleen noin 31 300 euroa erilaisia korvauksia.
Tuomittu kiisti syytteet oikeudessa, lehti kertoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975407_uu.shtml
Siinähän rikastettiin oikein urakalla. :facepalm:
Ei Iltalehti unohtanut:
Ulkomaalaissyntyinen 30-vuotias mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta vankeuteen kolmeksi ja puoleksi vuodeksi. Quote from: MoonShine on 29.06.2011, 16:05:06
Joidenkin lähteiden mukaan suomalainen bussiliikenne pysähtyy ilman kulttuurin rikastajia.
Koska tällä kertaa ei tullut ehdollista, Turun liikenne joutunee ainakin vuodeksi joko turvautumaan rasistiseen pottunokkaan, tai ei-vielä-raiskauksesta-epäiltyä työvoimapulapaikkaajaan.
Quote from: Toofast24 on 29.06.2011, 16:24:55
Myös seuraavat laatumediat unohtivat uutisoinnissa tekijän maahanmuuttajataustan. :flowerhat:
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975407_uu.shtml)
MTV3 (http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2011/06/1353684/ts-naismatkustajan-raiskannut-bussikuski-35-vuodeksi-vankilaan)
Verkkouutiset (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58019:ts-naismatkustajan-raiskannut-bussikuski-35-vuodeksi-vankilaan&catid=29:kotimaa&Itemid=31)
Edit: Lisätty Iltasanomat (http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ts-16-vuotiaan-raiskannut-bussikuski-vankilaan/art-1288398547853.html)
Iltalehteä lukuunottamatta nuo ilmeisesti toistavat sellaisenaan STT:n levittämää versiota uutisesta.
Quote from: nuiv-or on 29.06.2011, 16:41:36
Ei Iltalehti unohtanut:
Ulkomaalaissyntyinen 30-vuotias mies tuomittiin törkeästä raiskauksesta vankeuteen kolmeksi ja puoleksi vuodeksi.
Melkein tekisi mieli väittää, ettei sitä lukenut siinä kun uutinen ilmestyi. :o
[Sarkasmi]Milloinkohan laatumediat julistavat ulkomaalaistaustaisten raiskaajabussikuskien aallon rantautumista Suomeen? Ihan vaan siis, jos toteutetaan samaa logiikkaa kuin niissä ulkomaalaistaustaisbussikuskeihin kohdistuvissa väkivallanteoissa.[/Sarkasmi]
Käsittämätön tapaus.. tekijän täytyy olla aivan idiootti tai ei vain välitä siitä, että saa aivan varmasti tuomion. Taitaapi olla suomalaisen järjestelmän tuomiot huonoja pelokkeita.
Siinähän rikastettiin oikein urakalla. Facepalm
Lentäjille tehdään perinpohjaiset psykologiset testit, ennen kuin heitä päästetään vastaamaan lentomatkustajista. Pääseekö linja-auton kuljettajaksi tuosta vaan, vaikka kuljettajan vastuulla on satoja ihmisiä työvuoron aikana? Kysyn, en tiedä.
Yleensä mediassa on käytössä menettely, jonka mukaan 2 vuoden tai sitä pidempään ehdottomaan vankeuteen tuomitun nimi julkistetaan uutisen yhteydessä, ellei se vaaranna uhrin yksityisyyttä.
Tästä säännöstä poiketaan epäsäännöllisen säännöllisesti. Tällä kertaa nimi jätetään kertomatta. Voisiko syynä olla se, että tyhmempikin suomalainen lukija kykenee nimestä päättelemään tekijän ulkomaalaistaustan, jota jotkut mediat yrittävät häivyttää.
Näyttää siltä että joku hompanssi on käynyt mellastamassa TS:n kommenttiosiossa:
QuoteTekijä tulisi nähdä myös uhrina
Tällaista tekoa ei tavallinen ihminen tee. Jutussa mainittiin tekijän olleen ulkomaalaistaustainen. Todennäköisesti hän on Suomessa paossa sotaa tai köyhyyttä, joka vallitsee hänen kotimaassaan. Kurjat olosuhteet hänen lapsuudessaan ovat ajaneet hänet huonoille teille. Se näkyy tilastoissakin. Suuri osa raiskaajista on kotoisin hyvin köyhistä olosuhteista, usein ulkomailta.
Oikeuslaitoksen pitäisi olla paljon ymmärtäväisempi, kun otetaan huomioon tekijän taustat. Miksi monessa muussa asiassa vallalla olevaa positiivista erityiskohtelua ei voitaisi soveltaa myös rikoksista annettaviin rangaistuksiin?
"ymmärrystä myös tuomitulle" kirjoitti 29.6.2011 15:27
Quote from: Toofast24 on 29.06.2011, 15:51:49
Aamulehti veti toistaiseksi pohjat poistamalla "ulkomaalaissyntyisen" jutusta! :facepalm:
Laatulehti, ei voi muuta sanoa:
QuoteTS: Bussikuski raiskasi 16-vuotiaan matkustajan – Vankilatuomio
Aamulehti.
Kuski raiskasi 16-vuotiaan naismatkustajan bussissa, kertoo Turun Sanomat. 30-vuotias linja-auton kuljettaja esti bussissa matkustajan ollutta 16-vuotiasta poistumasta pussista pitämällä ovet kiinni.
http://www.aamulehti.fi/cs/Satellite/Kotimaa/1194685077349/artikkeli/ts+bussikuski+raiskasi+16-vuotiaan+matkustajan+vankilatuomio.html
Hupaisaa, Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975745_uu.shtml) päivitti uutisen ja poisti sanan "ulkomaalaissyntyinen". :roll:
Edit: Lisätty kuvakaappaukset molemmista uutisista.
Quote from: Toofast24 on 29.06.2011, 17:26:41
Hupaisaa, Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975745_uu.shtml) päivitti uutisen ja poisti sanan "ulkomaalaissyntyinen". :roll:
Journalistin ohjeet eivät enää näytä toimivan. Tehdään omat Homma-journalistin ohjeet ja lähetetään medialle. 8)
Tällä hetkellä Iltalehdellä on nuo kummatkin versiot verkossa. Tuota ulkomaalaissyntyisyyden maininnutta artikkelia ei ainakaan vielä ole poistettu.
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2011, 15:57:03
Miten tuon tiettyjen maahanmuuttoryhmien raiskausvimman saisi nujerrettua? Täytyy löytyä jokin keino, mahdollisimman pian.
Tässäpä se on yksi maahanmuuttopolitiikan ja integraatiopolitiikan keskeisistä kysymyksistä. Jos pystyt keksimään ratkaisun, ja saat sen myös ajetuksi käytäntöön, tulet tehneeksi suuren palveluksen niin suomalaisille naisille kuin myös tänne saapuneille maahanmuuttajille mukaanlukien ne, joita tuo raiskausvimma koskee.
30-vuotias nuorukainen raiskasi 16-vuotiaan naisen...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011062913975407_uu.shtml
Tossa linkissä "ulkomaalaissyntyinen" vielä pelittää.
Quote from: MoonShine on 29.06.2011, 16:05:06
Joidenkin lähteiden mukaan suomalainen bussiliikenne pysähtyy ilman kulttuurin rikastajia.
Pysähtyihän se kolmeksitoista minuutiksi.
"Turun Sanomien saamien tietojen mukaan kuljettajan pidätyksen yhtenä perusteena olivat bussin gps-paikantimen tiedot. Niiden mukaan bussi olisi seissyt pysäkillä noin kolmentoista minuuttia epäillyn raiskauksen aikaan"
Quote from: Puistokemisti on 29.06.2011, 17:39:28
Tällä hetkellä Iltalehdellä on nuo kummatkin versiot verkossa. Tuota ulkomaalaissyntyisyyden maininnutta artikkelia ei ainakaan vielä ole poistettu.
On toki, mutta miksi uutinen piti päivittää?
Jäämme odottamaan Helsingin Sanomien reaktioita. HS kun kiljui monta päivää ulkomaalaistaustaisiin bussikuskeihin kohdistuneista "rasistisista hyökkäyksistä" (vaikka sekä poliisi että bussikuskit itse, Ylen ajankohtaisohjelmassa, kiistivät hyökkäysten rasistisuuden). Luulisi HS:n raportoivan suurella näkyvyydellä myös näistä ulkomaalaistaustaisten bussikuskien tekemistä raiskauksista. Mutta saapa nähdä...
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2011, 15:57:03
Miten tuon tiettyjen maahanmuuttoryhmien raiskausvimman saisi nujerrettua? Täytyy löytyä jokin keino, mahdollisimman pian.
Olen ymmärtänyt, että pohjoisafrikkalaisessa sekä lähi-idän kulttuureissa kietoutuvat yhteen islamin ja patriarkalismin perinteet, jotka asettavat miehet ja naiset äärimmäisen epätasa-arvoiseen asemaan.
Raiskausvimma nujertuu kun luopuvat oman kulttuurinsa ja uskontonsa keskeisistä osista.
Siihen voi mennä muutama vuosikymmen tai vuosisata.
Täytyy etsiä muita ratkaisuja.
Feministi Reetta Räty kirjoitti tänään HS:ssä lutkamarssien puolesta. Luin innolla, onnistuuko hän jälleen taiteilemaan kirjoituksessaan karikoiden läpi ja olemaan mainitsematta maailmanlaajuisesti keskeisintä sukupuolten tasa-arvoa estävää tekijää eli islamia. Kyllä hän onnistui.
Käyttiköhän puolustus tuota 13 minuuttia? "Epäillyllä on valtava työmoraali, hän ei halunnut että hänen kuljettamansa linja myöhästyy aikataulusta enempää."
QuoteVastaaja kiisti syytteet ja sukupuoliyhteyden. Hän sanoi vain suukotelleensa ja kosketelleensa asianomistajaa tämän pyynnöstä ja aloitteesta. Juttu näytettiin toteen muun muassa dna-tutkimuksella, asianomistajan uskottavalla kertomuksella ja psykiatrin lausunnolla asianomistajan psyykkisistä oireista.
Sitä mää vaan ihmettelen kuinka joillakin riittää pokkaa valehdella näin? "Itse se sitä pyysi" taitaa olla vakioselitys. Kannattaisi varmaan lisätä vielä satuiluun että äänet käskivät raiskaamaan niin pääsisi mielentilatutkimukseen.
Radio Sata (http://www.radiosata.fi/index.php?mw=&option=com_sbsarticle&tmpl=blog&cat=1&cid=29539) liittyi mokutuskastiin, joka jätti kuljettajan etnisen taustan uutisoimatta.
Quote from: falco on 29.06.2011, 17:53:33
Raiskausvimma nujertuu kun luopuvat oman kulttuurinsa ja uskontonsa keskeisistä osista.
Nonniin. Maahanmuuttajille koulutusta Suomen laista, erityisesti pahoinpitelystä ja raiskauksesta. Sitten he allekirjoittavat vakuutuksen, että ollessaan maassa oleskeluluvan turvin he suostuvat kovennettuun rangaistukseen, jos tekevät henkilöön kohdistuvan rikoksen (kovennettu rangaistus voi olla esim. kaksinkertainen rikosoikeudellinen tuomio tai välitön poisto maasta). Hehän tuon rikoksen tekevät ja vastaavat siitä. Jos ei ole itsehillintää, tämä on väärä maa heille. Me emme pysty kasvattamaan heidän itsehillintäänsä. Se on heidän vastuullaan.
HS:n (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turun+Sanomat+Naismatkustajan+raiskannut+bussikuski+35+vuodeksi+vankilaan/1135267291683) uutisoinnissa ei mainintaa siitä, että kuljettaja oli ulkomaalaissyntyinen.
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2011, 18:00:48
Quote from: falco on 29.06.2011, 17:53:33
Raiskausvimma nujertuu kun luopuvat oman kulttuurinsa ja uskontonsa keskeisistä osista.
Nonniin. Maahanmuuttajille koulutusta Suomen laista, erityisesti pahoinpitelystä ja raiskauksesta. Sitten he allekirjoittavat vakuutuksen, että ollessaan maassa oleskeluluvan turvin he suostuvat kovennettuun rangaistukseen, jos tekevät henkilöön kohdistuvan rikoksen (kovennettu rangaistus voi olla esim. kaksinkertainen rikosoikeudellinen tuomio tai välitön poisto maasta). Hehän tuon rikoksen tekevät ja vastaavat siitä. Jos ei ole itsehillintää, tämä on väärä maa heille. Me emme pysty kasvattamaan heidän itsehillintäänsä. Se on heidän vastuullaan.
Valinnan mahdollisuus on hyvä ja korostaa yksilön itsemääräämisoikeutta ja valinnanvapautta.
Ehdotan ulkomaalaistaustaisille raiskaajille itsenäistä valintaa
a) karkotuksen ja
b) ei-kemiallisen kastraation välillä.
Tällä painotettaisiin maahanmuutossa turvallisuutta.
Suomalaisille raiskaajille voi vähemmistövaltuutettu sorvata vastaavan ehdotuksen.
Quote from: Joker on 29.06.2011, 18:10:07
Valinnan mahdollisuus on hyvä ja korostaa yksilön itsemääräämisoikeutta ja valinnanvapautta.
Ehdotan ulkomaalaistaustaisille raiskaajille itsenäistä valintaa
a) karkotuksen ja
b) ei-kemiallisen kastraation välillä.
Tällä painotettaisiin maahanmuutossa turvallisuutta.
Näin. Norjan keissiin vedoten, ryhmäraiskauksesta jokaisen porukan jäsenelle se tuomio, joka tulisi yksin raiskatessa (ettei jää porsaanreikää). Luulen, että tietoisuus rangaistuksesta, jolla olisi todellista vaikutusta elämään, toimisi aitona pelotteena ja saisi harkitsemaan kahdesti.
Oho, YLE Turku uskalsi uutisoida oikein!!!!! :)
QuoteTS: Bussikuski vankilaan 16-vuotiaan raiskauksesta
julkaistu tänään klo 17:57
Varsinais-Suomen käräjäoikeus on tuominnut bussinkuljettajan kolmeksi ja puoleksi vuodeksi vankeuteen matkustajan raiskauksesta, kirjoittaa Turun Sanomat verkkolehdessään. 30-vuotias ulkomaalaissyntyinen kuljettaja pakotti 16-vuotiaan naisen sukupuoliyhteyteen viime marraskuussa Turusta Ruskoon matkanneessa linja-autossa.
Tuomittu joutuu maksamaan uhrille vahingonkorvauksia yli 30 000 euroa, muun muassa kärsimyksestä.
Käräjäoikeuden mukaan teko oli törkeä ja sillä aiheutettiin asianomistajalle erityisen tuntuvaa henkistä kärsimystä. Kokonaisuutena törkeä rikos tehtiin erityisen julmalla ja nöyryyttävällä tavalla.
Vastaaja kiisti syytteet ja sukupuoliyhteyden. Hän sanoi vain suukotelleensa ja kosketelleensa asianomistajaa tämän pyynnöstä ja aloitteesta. Todisteina jutussa käytettiin muun muassa dna-tutkimusta ja psykiatrin lausuntoa uhrin oireista.
YLE Turku
http://yle.fi/alueet/turku/2011/06/ts_bussikuski_vankilaan_16-vuotiaan_raiskauksesta_2694001.html
Itse pohdin sitä, että useimpien tahojen toteuttama uutisoinnin sensuuri ei todellakaan ole uhria ja tämän lähipiiriä kunnioittavaa! >:(
Paljon epäsuomalaisiahan koulutetaan valtion rahoilla dösäkuskeiksi. Tälläiset uutiset lähinnä viestittävät riskeistä puhumattakaan onnettumuusalttidusta heidän suhteensa.
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2011, 15:57:03
Miten tuon tiettyjen maahanmuuttoryhmien raiskausvimman saisi nujerrettua? Täytyy löytyä jokin keino, mahdollisimman pian.
Häpeärangaistukset mitä muissa sivistysvaltioissa käytetään olisivat hyvä alku. Samoin bussiyhtiöt ja muut julkisia palveluja tuottavat yksiköt voisivat tehdä omat naamakirjat joissa palveluhenkilöstö olisi esiteltynä naamalla, nimellä ja iällä. Saattaisi hieman hillitä tätä raiskausvimmaa kun muistuisi mieleen että vaikka tuomioistuinten läpi pääsee mellastamaan anonyyminä niin ne pirun työnantajan nettisivut paljastavat heti että kenestä on kyse.
Oletan nyt perussuomalaisesti että kyseisen raiskaajan työsuhde olisi päätetty, en ole yllättynyt jos kaveri jatkaa samoissa hommissa ehdollisen lusittuaan. Tosin suvis-suomessa homma menisi varmaan näin: "Abdullah Ahmed, bussinkuljettaja. Vankilassa raiskauksesta. Palaa töihin 6.12.2011" < hymyilevä somalinaama >
Voi olla myös niin että näitä tuontiraiskaajia ei kiinnosta paskan vertaa negatiivinen julkisuus, olisi vain sulka hatussa että on saanut naamansa raiskaaja-galleriaan.
Joo, bussiyhtiöiden ja aluetaksien kuljettajien kuvat työntekijäsivuille olisi hyvä alku. Ei se taksikyytikään taida yksinäiselle naisasiakkaalle aina turvallista olla.
Quote from: jolina on 29.06.2011, 15:44:40
Quote16-vuotiaan naisen
16-vuotias on tässä uutisoinnissa NAINEN! Pitäisi olla tyttö. Useasti saa lukea myös 20-vuotiaista nuorukaisista.
Tämä on sitä Helsingin Sanomien tarkoitushakuista "laatujournalismia", jota rahvaampi kansa nimittää valehteluksi.
Siinä missä kolmikymppiset muslimit ovat
nuorukaisia, on suomalainen raiskatuksi tullut 16 vee likka sen sijaan
nainen. Tekijän tausta on uutisessa häivytetty, nythän sillä ei ole väliä koska rasimus jne. Puhumattakaan että noinkin pitkissä tuomioissa uutisoidaan yleensä tekijän nimi. Mutta nythän sillä ei ole toki väliä koska kyseessä on mitä ilmeisimmin silkka yksittäistapaus.
On kyllä niin iljettävää touhua että hyi hitto. Kuka haluaa maksaa siitä että saa lukea silkkaa valehtelua uutisina??
Quote from: MoonShine on 29.06.2011, 16:05:06
Joidenkin lähteiden mukaan suomalainen bussiliikenne pysähtyy ilman kulttuurin rikastajia.
Tietenkin niin voisi käydä, kotimaisille kuskeille kun ei saa yhteiskuntaa palkan maksajaksi, toisin kuin näille etnoille...
Ja sitten vielä kysytään, mikä oikein ruokkii rasismia? :facepalm:
Tämä median hyssyttely ruokkii rasismia.
Aina kun mamujen kuskaama bussiliikenne pysähtyy, niin he ovat silloin raiskaamassa jotakuta.
Vittu ku paloi taas käämit...
Quote from: Lettunen on 29.06.2011, 17:41:53
30-vuotias nuorukainen raiskasi 16-vuotiaan naisen...
Tuossahan se suvaitsevaisuudella tehty uutinen tämän tapauksen tiimoilta onkin ;D
Miten nuo patologiset valehtelijat saavat yönsä nukuttua?
Tästä ei tulla kuulemaan. Ulkomaalaisiin bussikuskeihin kohdistuneet pahoinpitelyt (muutama vuodessa) on causti, mutta ulkomaalaisen bussikuskin suorittama alaikäisen tytön raiskaus pitää unohtaa.
Helsingin Sanomat ja kumppanit tuovat etnisen taustan esiin vain silloin, kun se sopii niiden ideologiaan. Maahanmuuttaja on uhri.
Quote from: Bonaventura on 29.06.2011, 20:31:08
Olen miettinyt, voinko joutua oikeuteen siitä, että hylkään arabitaksikuskin kyydin ja tilaan uuden taksin.
Uskon, että jos taksia tilatessasi vaadit suomalaiskuljettajan, sellainen tulee. Olet asiakas ja asiakas saa vaatia.
Taksissa asiakas valitsee aina viime kädessä auton. Esim. jonossa ekana olevaa ei todellakaan tarvitse ottaa. Ehkä kuitenkaan ei kannata perustella tyyliin "neekeriä en kuskikseni ota"...
Viimeksi en mennyt tolpalla VW Transporterin kyytiin, koska mieluummin istun henkilöautossa jos vaan valita voi.
Quote from: toimittaja on 29.06.2011, 20:58:56
Viimeksi en mennyt tolpalla VW Transporterin kyytiin, koska mieluummin istun henkilöautossa jos vaan valita voi.
Ja toisin päin, jos on porukalla liikkeellä, porukka ottaa Transporterin, oli se vaikka jonon viimeinen. Kerran on tullut valittua jonosta taksi ihan merkin perusteella. Asiakas valitsee ja maksaa. :D
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2011, 21:01:35
Quote from: toimittaja on 29.06.2011, 20:58:56
Viimeksi en mennyt tolpalla VW Transporterin kyytiin, koska mieluummin istun henkilöautossa jos vaan valita voi.
Ja toisin päin, jos on porukalla liikkeellä, porukka ottaa Transporterin, oli se vaikka jonon viimeinen. Kerran on tullut valittua jonosta taksi ihan merkin perusteella. Asiakas valitsee ja maksaa. :D
Tukholmassa (ja muuallakin urbaaniruotsissa) yksinäisillä naisilla on aika yleistä valikoida taksi turvallisuussyistä kuskin naamanvärin mukaan. Se on viisasta, kuten me Ruotsissa asuneet tiedämme. Esimerkiksi Uppsalassa eräs turkkilaiskuski ehdotteli naisystävälleni pikaseksiä 3 km:n taksimatkalla asunnoltamme rautatieasemalle. Aamulla.
Hesari löi Hommaforumista rumpua parin viikon takaisessa NYT-liitteen kansijutussaan siinä määrin, että uusia lukijoita on seurassamme runsaasti. Tervetuloa todistamaan Hesarin valikoivaa tiedotuslinjaa ulkomaalaisten bussikuskien suhteen: Jos kuski pahoinpidellään, annetaan Hesarissa aina vähintäänkin rivien välistä ymmärtää, että pahoinpidelty oli tummaihoinen ja maahanmuuttajataustainen - ja hyökkääjä vaaleaihoinen suomalainen. Vaikka asia todellisuudessa olisi ollut päinvastoin.
Jos taas maahanmuuttajataustainen bussikuski raiskaa 16-vuotiaan lapsen, antaa Hesari vähintäänkin rivien välistä ymmärtää, että "normibussikuski-jantunen" raiskasi 16-vuotiaan naisen.
Eikö joku lähistöllä asuva voisi käydä oikeustalolla katsomassa mikä tuon pskiaisen nimi on? Sen kai pitäisi olla julkista tietoa, vaikka itse käsittely olisikin ollut salainen. En viitsi kirjoitella enempää, kun ei oikein ole muuta sanottavaa kuin kirosanoja. Saatana.
Quote from: Lettunen on 29.06.2011, 17:41:53
30-vuotias nuorukainen raiskasi 16-vuotiaan naisen...
Nuorena henkilönä suoritettu lievä raiskaus,ekö se yleensä jätetä tuomitsematta?
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2011, 17:08:15
Lentäjille tehdään perinpohjaiset psykologiset testit, ennen kuin heitä päästetään vastaamaan lentomatkustajista. Pääseekö linja-auton kuljettajaksi tuosta vaan, vaikka kuljettajan vastuulla on satoja ihmisiä työvuoron aikana? Kysyn, en tiedä.
Bussikuskeille ei ole lain vaatimia psykologisia testejä. En ole edes kuullut nuhteettomuusvaatimuksesta lukuunottamatta koulukuljetuksia. Viimemainittuihin pyrkivä joutuu esittämään työnantajalleen Oikeusrekisterikeskuksesta tilattavan rikosrekisteriotteen. Sitä tilattaessa tulee mainita tarkoitus, johon ote tilataan. Sen verran tiedän, että otteessa mainitaan, onko syyllistynyt tappoihin tai seksuaalirikoksiin. Sitten jos on, niin ei kannata esittää otetta työnantajalle.
Bussikuskeille astuu voimaan 10.9.2013 vaatimus ammattipätevyydestä. Mutta tietääkseni sen vaatimaan koulutukseen osallistujilta ei kysytä rikosrekisteriä. Impulsiivisuutta ja asenteita ei mitata puhumattakaan kielitaidosta ja älykkyydestä.
Linja-auton kuljettajaksi pääsee siis teoriassa melkein kuka vaan, joka pystyy suorittamaan ajokokeen. Sanoisin, että linja-autokuskeissa on paljon fiksua, lehmänhermoista ja kiireetöntä väkeä. Kaupunkiliikenteessä hermot joutuvat koetukselle, koska keskimäärin päivässä kuski näkee ehkä 3000 matkustajaa. Siihen joukkoon mahtuu myös mielenterveystapauksia. On melko kohtuutonta odottaa, että kuski toivottaa kaikille hyvää päivää varsinkin kun aikataulut voivat olla täysin epärealistisia ja ratissa joutuu istumaan yhtäkyytiä neljäkin tuntia.
Quote from: Toofast24 on 29.06.2011, 18:03:42
HS:n (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Turun+Sanomat+Naismatkustajan+raiskannut+bussikuski+35+vuodeksi+vankilaan/1135267291683) uutisoinnissa ei mainintaa siitä, että kuljettaja oli ulkomaalaissyntyinen.
HS:n uutisessa oli lopussa maininta Turun Sanomien uutisesta ja linkki sinne!
HS kirjoitti:
"30-vuotias bussinkuljettaja kiisti syytteet ja väitti vain kosketelleensa ja suudelleensa naista tämän omasta pyynnöstä. Oikeus oli eri mieltä ja tuomitsi miehen vankilaan ja lisäksi maksamaan uhrilleen yli 30 000 euron korvaukset muun muassa kärsimyksestä.
Muualla verkossa:
Turun Sanomien uutinen raiskaustuomiosta"Kysymys miksi HS:ssä on linkki TS:n uutiseen? Ilmeisesti HS:n politiikkana on, ettei rikoksen tekijöiden kansallisuutta mainita, jos tekijä on rikastaja. Tässä tapauksessa ehkä salanuiva verkkotoimittaja on tehnyt uransa ja työpaikkansa vaarantaen rohkean teon ja antanut lukijoille linkin TS:n uutiseen, jossa mainitaan ulkomaalaistausta.
Quote from: acc on 29.06.2011, 23:22:15
Kysymys miksi HS:ssä on linkki TS:n uutiseen? Ilmeisesti HS:n politiikkana on, ettei rikoksen tekijöiden kansallisuutta mainita, jos tekijä on rikastaja. Tässä tapauksessa ehkä salanuiva verkkotoimittaja on tehnyt uransa ja työpaikkansa vaarantaen rohkean teon ja antanut lukijoille linkin TS:n uutiseen, jossa mainitaan ulkomaalaistausta.
Hyysäri (kuten monet muutkin) on lainannut STT:n uutisointia, mutta laittanut sentään linkin alkuperäiseen uutiseen. Se lähinnä kertoo siitä, että uutiseen olisi hyvin voitu lisätä tekijän maahanmuuttajatausta, mutta sitä ei ole tietoisesti haluttu tehdä.
Quote from: acc on 29.06.2011, 22:57:29
Bussikuskeille ei ole lain vaatimia psykologisia testejä. En ole edes kuullut nuhteettomuusvaatimuksesta lukuunottamatta koulukuljetuksia. Viimemainittuihin pyrkivä joutuu esittämään työnantajalleen Oikeusrekisterikeskuksesta tilattavan rikosrekisteriotteen. Sitä tilattaessa tulee mainita tarkoitus, johon ote tilataan. Sen verran tiedän, että otteessa mainitaan, onko syyllistynyt tappoihin tai seksuaalirikoksiin. Sitten jos on, niin ei kannata esittää otetta työnantajalle.
Juuri noin, mutta pieni tarkennus:
Kyseessä on rikostaustaote (http://www.oikeus.fi/oikeusrekisterikeskus/18232.htm), joka työnantajan tulee vaatia, mikäli uuteen työtehtävään valittu henkilö tulee työskentelemään alaikäisten kanssa.
"
Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä ja siihen liittyvä rikosrekisterilain muutos tulivat voimaan vuoden 2003 alusta. Lailla säädettiin uudesta menettelystä, jolla lasten kanssa työskentelemään valittavien henkilöiden rikostaustaa voidaan selvittää. Menettelyn tavoitteena on vähentää lasten riskiä joutua seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, väkivallan kohteeksi tai houkutelluksi huumausaineiden käyttöön.
Rikostaustan selvittämismenettely koskee vain tilanteita, joissa työ on luonteeltaan sellaista, että se mahdollistaa läheisen vuorovaikutuksen lapsen kanssa. Yksityinen henkilö saa maksutta itseään koskevia tietoja rikosrekisteristä, kun hänet on tarkoitus valita työskentelemään lasten kanssa.Otteeseen merkitään siten tiedot ratkaisusta, jolla henkilö on tuomittu seuraavista rikoksista:
1. Lapseen kohdistuvat rikokset
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapito
lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta
2. Seksuaalirikokset
raiskaus
törkeä raiskaus
pakottaminen sukupuoliyhteyteen
pakottaminen seksuaaliseen tekoon
seksuaalinen hyväksikäyttö
paritus
sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan kuvan esittäminen
3. Väkivaltarikokset
tappo
murha
surma
törkeä pahoinpitely
törkeä ryöstö
4. Huumausainerikokset
huumausainerikos
törkeä huumausainerikos
huumausaineen käyttörikos
huumausainerikoksen valmistelu
huumausainerikoksen edistäminen"
Vaikka otteessa olisi mitä merkintöjä em. rikoksista, niin työnantajalla on edelleen mahdollisuus palkata henkilö. Se on siis työnantajan päätös. Pääsääntöisesti hyvin harva työnantaja palkkaa ketään työskentelemään lasten kanssa, mikäli työhön valitulla on merkintöjä em. rikostaustaotteessa.
Lisäys: EU:ssa on pohdittu ja esitetty, että kyseistä rikostaustaotetta voitaisin organisaation halutessa vaatia myös vapaaehtoistyöntekijöiltä (nyt ei voi).
Quote from: Toofast24 on 29.06.2011, 23:38:00
"Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä ja siihen liittyvä rikosrekisterilain muutos tulivat voimaan vuoden 2003 alusta. Lailla säädettiin uudesta menettelystä, jolla lasten kanssa työskentelemään valittavien henkilöiden rikostaustaa voidaan selvittää. Menettelyn tavoitteena on vähentää lasten riskiä joutua seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, väkivallan kohteeksi tai houkutelluksi huumausaineiden käyttöön.
Voisivatko bussi- ja taksifirmat tällä perusteella vaatia henkilöltä rikostaustan selvitystä ennen työsopimuksen allekirjoitusta - lapsia ja nuoria kulkee busseilla ja takseilla? Tietämättä tämän ketjun bussikuskin historiaa, sieltä olisi voinut löytyä jotain ja tämä henkilö olisi mahdollisesti jäänyt palkkaamatta.
Quote from: Asta Tuominen on 29.06.2011, 23:44:42
"Laki lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä ja siihen liittyvä rikosrekisterilain muutos tulivat voimaan vuoden 2003 alusta. Lailla säädettiin uudesta menettelystä, jolla lasten kanssa työskentelemään valittavien henkilöiden rikostaustaa voidaan selvittää. Menettelyn tavoitteena on vähentää lasten riskiä joutua seksuaalisesti hyväksikäytetyksi, väkivallan kohteeksi tai houkutelluksi huumausaineiden käyttöön.
Pitäisi voida, mutta valitettavasti ei voi. Se koskee työtehtäviä, joissa henkilö on suurimmaksi osaksi työajasta tekemisissä lasten kanssa (eli lastensuojelulain mukaan alle 18v. kanssa). Esim. päiväkodin siivoojalta tai huoltomiehiltä ei vaadita kyseisen otteen esittämistä.
"Rikostaustan selvittämismenettely koskee vain tilanteita, joissa työ on luonteeltaan sellaista, että se mahdollistaa läheisen vuorovaikutuksen lapsen kanssa. Yksityinen henkilö saa maksutta itseään koskevia tietoja rikosrekisteristä, kun hänet on tarkoitus valita työskentelemään lasten kanssa."
Tuntuu noilla ulkomaalaissyntyisillä bussikuskeilla olevan muillakin kiinnostus nuoriin tyttöihin, sairainta se että potkut saatuaan löytävät tiensä koulukuljetuksiin :-X
Quote from: Alapo on 30.06.2011, 04:06:33
Tuntuu noilla ulkomaalaissyntyisillä bussikuskeilla olevan muillakin kiinnostus nuoriin tyttöihin, sairainta se että potkut saatuaan löytävät tiensä koulukuljetuksiin :-X
Joissain kulttuureissa se on ihan ok.On hyvä ymmärtää myös heitä koska muuten rinnakkain elo muodostuu kovin ristiriitaiseksi.
Ei lastenaltaassa seisoja ole paha,hän vain rakastaa lapsia omalla opitulla tavallaan.
Kuvottava tuo Hyysärin hyssyttelylinja, millä muutetaan lapsi aikuiseksi ja unohdetaan kuskin ulkomaalaistausta.
Ulkomaalaistaustainen bussikuski raiskasi lapsen on kuitenkin tapahtuman totuus.
Missä nyt ovat Kimmo Kiljusen ja Päivi Lipposen tuomitsevat kannanotot? Tekohan saattoi olla peräti rasistinen, koska se kohdistui toisen etnisen ryhmän edustajaan.
Vertailun vuoksi uutisointi raiskaustuomiosta (kaksi vuotta ehdotonta), jossa tekijä nimi kerrotaan. Tässä tapauksessa tekijä oli suomalainen:
Pieksi naista tunteja - sai ehdotonta (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011071114041503_uu.shtml)
Turun hovioikeudesta kerrottiin että viime keväänä annetun päätöksen jälkeen (ei muutosta käräjäoikeuden tuomioon) Behramajn tekemä anomus käsittelystä Korkeimmassa oikeudessa ei ole myöskään menestynyt.
Sen ohella, että viestimet kautta linjan jättivät kertomatta kuka näin vakavan teon teki ihmettelin sitä että Behramaj on oikeudessa kiistänyt olleensa ollenkaan sukupuoliyhteydessä tässä tilanteessa, kun taas rikoslaboratorio on tästä saanut näytetodisteet. Vähän huono puolustautumislinja.