Quote–On hullunkurista, että puolueista Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit meluavat eniten juuri islamista, kun ne samaan aikaan muistuttavat puolueista ylivoimaisesti eniten islamin vanhoillista tulkintaa lähes kaikissa yhdenvertaisuuteen, tasa-arvoon ja perhepolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä, kirjoittaa Muhammed Vihreässä Langassa.
Muhammed kärjistää, että jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat jollain keinolla Suomessa enemmistöhallituksen, maamme lainsäädäntö "menisi kertaheitolla ihmisoikeuksien näkökulmasta useita vuosia taaksepäin".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107058-%E2%80%9Dtimo-soini-on-kuin-imaami%E2%80%9D
Minulle suurin kynnys Perussuomalaisten äänestämisessä on juurikin arvokonservatismi. Muuten äänestäisin persuja suoraan, nyt täytyy oikeasti miettiä.
Jos äijän nimi on Husein Muhammed, niin lähempänä se imaamia on kuin katolinen Soini. Jos vihrevasemmisto saisi jollain keinolla enemmistöhallituksen, niin maamme ei menisi piiruakaan taaksepäin, vaan kihtyvällä tahdilla kohti kalifaattia.
Katsotaanpa nykyistä suuntaa.
Sharia laki, sukupuoli- ja ikäsyrjintää, etnistä erottelua, erikoiskohtelua etnisen alkuperän mukaan, sananvapauden rajoitukset, näytösoikeudenkäynnit, kansalaisten kontrollin lisääminen, mielipiteen mukaan vainoamista, kansalaisten oikeuksien polkemista yms..
No ei se perussuomalaisten linjanmuutos ainakaan pahasti taaksepäin tuosta voi enää viedä.
Quote from: Paholaisen asianajaja on 29.11.2010, 11:17:27
Minulle suurin kynnys Perussuomalaisten äänestämisessä on juurikin arvokonservatismi. Muuten äänestäisin persuja suoraan, nyt täytyy oikeasti miettiä.
Vaikeaa on itselläkin. Jokaisessa puolueessa on puolensa ja miinuksensa. Liberaalia ja maltillisesti oikealla olevaa puoluetta ei tunnu olevan. Liberaali-puolueella on hyviä teemoja, mutta tasavero ja rikas monikulttuuri ei oikein iske.
Quote from: pallopaa on 29.11.2010, 11:13:45
[Muhammed kärjistää, että jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat jollain keinolla Suomessa enemmistöhallituksen, maamme lainsäädäntö "menisi kertaheitolla ihmisoikeuksien näkökulmasta useita vuosia taaksepäin"
Kuinka niin? Onko maahanmuuttajien etuoikeutettu asema jo ihmisoikeus?
Olleellisesti Soini eroaa imaameista olemalla sallittu karvaankin kritiikin kohde toisin kuin julkisuudessa esiintyvät imaamit.
Huvittavana pidän sitä, että Huseinin jokainen tuherrus nostetaan Uuden Suomen etusivulle, ja tästä kiitokseksi Husein valittaa, etteivät maahanmuuttajaehdokkaat (eli hän itse) saa riittävästi huomiota Uudessa Suomessa.
Mutta ihan varmasti vihreiden kannatus lähtee kovaan nousuun persuja vastustamalla.
Quote from: Paholaisen asianajaja on 29.11.2010, 11:17:27
Minulle suurin kynnys Perussuomalaisten äänestämisessä on juurikin arvokonservatismi. Muuten äänestäisin persuja suoraan, nyt täytyy oikeasti miettiä.
Komppaan arvokonservatismissa täysin. Tosin uskon melkoisella varmuudella persuille protestiääneni seuraavassa kisassa antavani. Persut eivät vallankahvassa tai edes vallan käytävillä nykyisillä suosiolukemilla pitkään pysy ja vahingot jäävät korjattaviksi, mutta vanhat saavat toivottavasti jonkin asteisen herätyksen, imho.
Quote from: Snoopy on 29.11.2010, 12:08:24
Komppaan arvokonservatismissa täysin. Tosin uskon melkoisella varmuudella persuille protestiääneni seuraavassa kisassa antavani. Persut eivät vallankahvassa tai edes vallan käytävillä nykyisillä suosiolukemilla pitkään pysy ja vahingot jäävät korjattaviksi, mutta vanhat saavat toivottavasti jonkin asteisen herätyksen, imho.
Mäkin olen hiukan taipuvainen uskomaan, että persut saavat veretseisauttavan vaalivoiton, mutta loppujen lopuksi ne veret seisahtuvat persujen puoluekoneistossa, jota tuskin on rakennettu kestämään 15% kannatusta.
Onhan tossa lievä tolkkunsa, mutta vain lievä. Euroopassa on jeesus-merkkisiltä änkyröiltä ajat sitten otettu luulot pois oikeastaan joka suhteessa, mutta muhammed-merkkisten kanssa vasta harjoitellaan.
Se nyt on ihan selvää, että Suomesta tulisi hyvin paska maa jos täällä oikeasti ruvettaisiin elämään sen mukaa mitä joku Räsäskä tahtoisi. Soinista taas ei muutenkaan ota selvää enkä mä edes tiedä minkä verran katolinen kirkko tahtoisi määrätä vierasuskoisia elämään omien pykäliensä mukaan vai tahtoisiko ollenkaan.
On hullunkurista miten Huseinissa personifioituu karikatyyrimainen umpikiero juristi ja viherbolsevikki. Mutta ihmisenä varmasti mukava.
Quote from: pallopaa on 29.11.2010, 11:13:45
Quote–On hullunkurista, että puolueista Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit meluavat eniten juuri islamista, kun ne samaan aikaan muistuttavat puolueista ylivoimaisesti eniten islamin vanhoillista tulkintaa lähes kaikissa yhdenvertaisuuteen, tasa-arvoon ja perhepolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä, kirjoittaa Muhammed Vihreässä Langassa.
Muhammed kärjistää, että jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat jollain keinolla Suomessa enemmistöhallituksen, maamme lainsäädäntö "menisi kertaheitolla ihmisoikeuksien näkökulmasta useita vuosia taaksepäin".
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107058-%E2%80%9Dtimo-soini-on-kuin-imaami%E2%80%9D
(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkeli/kuvat/paivi_rasanen_ja_timo_soini_onnittelevat_toisiaan_eurovaalit2009.jpg)
No voi herraisä ja sussiunakkoo, onhan se Päivi HOT, mutta mutta... ;D
Quote from: saint on 29.11.2010, 12:21:30
No voi herraisä ja sussiunakkoo, onhan se Päivi HOT, mutta mutta... ;D
Käsittelisikö imaami Räsästä yhtä lempeällä ja syleilevällä otteella? Vai uskaltaisiko koskettaa pitkällä tikullakaan? Kyllä on kuva pahasti ristiriidassa tekstin kanssa. :D
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.11.2010, 12:06:24
Mutta ihan varmasti vihreiden kannatus lähtee kovaan nousuun persuja vastustamalla.
Vihreiden nouseva trendi ja persujen laskeva suunta on selkästi nähtävissä gallup menestyksessä siitä lähtien kun julistautuivat persujen vastavoimaksi - ai ei vai ?
Nyt täytyy vaan toivoa että jatkavat valitsemallaa tiellä, ehkäpä vieläkin voimakkaammin persuja vastustamalla...
Quote from: Viinankylväjä on 29.11.2010, 11:53:48
Quote from: Paholaisen asianajaja on 29.11.2010, 11:17:27
Vaikeaa on itselläkin. Jokaisessa puolueessa on puolensa ja miinuksensa. Liberaalia ja maltillisesti oikealla olevaa puoluetta ei tunnu olevan. Liberaali-puolueella on hyviä teemoja, mutta tasavero ja rikas monikulttuuri ei oikein iske.
Näin on, tuntuu tilausta olevan liberaali(mpi)-(maltillinen)oikeisto puolueelle enemmänkin.
Persujen liika eu-kriittisyys sekä Nato vastaisuus syö heiltä ääniä varmasti liian voimakkaan arvokonservatismin lisäksi. Etenkin Kokoomukselta valuisi huomattavasti enemmän persujen laariin mikäli em. asiat nähtäisiin (tai edes esitettäisiin) toisin.
Vihreä Lanka: Kova väite: Räsänen ja Soini yhtä suuri uhka yhteiskunnalle kuin vanhoillinen islam (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kova-v%C3%A4ite-r%C3%A4s%C3%A4nen-ja-soini-yht%C3%A4-suuri-uhka-yhteiskunnalle-kuin-vanhoillinen-islam)
Husein Muhammed: Valtio ilman uskontoa, kiitos (http://www.vihrealanka.fi/blogi/valtio-ilman-uskontoa-kiitos) (Vihreän Langan asiantuntijakolumni)
Huseinin kolumni on sitä samaa vihreiden hyvä-vastaan-paha (http://www.youtube.com/watch?v=QEGpZ5wfQLA) -vaalikampanjaa hieman toisesta näkökulmasta.
Quote from: Viinankylväjä on 29.11.2010, 11:53:48
Quote from: Paholaisen asianajaja on 29.11.2010, 11:17:27
Minulle suurin kynnys Perussuomalaisten äänestämisessä on juurikin arvokonservatismi. Muuten äänestäisin persuja suoraan, nyt täytyy oikeasti miettiä.
Vaikeaa on itselläkin. Jokaisessa puolueessa on puolensa ja miinuksensa. Liberaalia ja maltillisesti oikealla olevaa puoluetta ei tunnu olevan. Liberaali-puolueella on hyviä teemoja, mutta tasavero ja rikas monikulttuuri ei oikein iske.
Eiks Kepu ja Kokoomus ole liberaaleja ja maltillisesti oikealla olevia puolueita? En kuitenkaan suosittele äänestämään!
Eiks KD:tä lukuunottamatta oikeastaan Suomen kaikki (merkittävät) puolueet ole enemmän tai vähemmän arvoliberaaleja? Mikään muu puolue ei esimerkiksi halua kieltää aborttia (en ole tutustunut KD:n ohjelmaan, mutta oletan, että ne haluaisi kieltää abortin).
EDIT: Ja mitä ketjun aiheeseen tulee, niin minusta Husein Muhammedin väite on aivan hörhö. Naurettavaa vihervasemmistolaista pelottelupopulismia taas.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.11.2010, 12:06:24
Huvittavana pidän sitä, että Huseinin jokainen tuherrus nostetaan Uuden Suomen etusivulle, ja tästä kiitokseksi Husein valittaa, etteivät maahanmuuttajaehdokkaat (eli hän itse) saa riittävästi huomiota Uudessa Suomessa.
Mutta ihan varmasti vihreiden kannatus lähtee kovaan nousuun persuja vastustamalla.
Viime lauantaina Husein oli radio 1:ssä laukomassa väärää todistusta lähimmäisestään (jos nyt kristitty, agnostikko tai ateisti muslimille mikään lähimmäinen edes on). Väitti Halla-ahon syyllistäneen muslimit oikeudenkäynnistään. Tätähän Halla-aho nimenomaan EI ole tehnyt. Miten suurentavat silmälasit Huseinin olisi hankittava, että hän ymmärtäisi lukemansa? Kauneuden sanotaan olevan katsojan silmässä, kenties myös ymmärrys on ajattelijan aivoissa. Ja jotkut eivät vain suostu ymmärtämään, ei sitten millään, etenkin jos ovat myrkynvihreitä.
Quote from: Sanglier on 29.11.2010, 12:19:53
Mutta ihmisenä varmasti mukava.
Varmasti? Mistä tuon voi päätellä? En tiedä muuta kuin kirjoituksia, joten voi olla tai sitten ei.
Quote from: Sanglier on 29.11.2010, 12:19:53
On hullunkurista miten Huseinissa personifioituu karikatyyrimainen umpikiero juristi ja viherbolsevikki. Mutta ihmisenä varmasti mukava.
;D. Mukava jäbä varmaan on. Kun Huzu oli viimeksi MTV3:n Huomenta Suomi-lähetyksessä, ja olisin halunnut kuulla mitä 'järkevää' tyypillä oli tällä kertaa sanottavana, ei siitä tullut mitään, kun enoni alkoi haukkua Huseinin hampaita. Edes pyyntöni, että enoni vaikenisi vähäksi aikaa, ei saanut häntä pitämään suutaan kiinni.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.11.2010, 12:06:24
Huvittavana pidän sitä, että Huseinin jokainen tuherrus nostetaan Uuden Suomen etusivulle
Husseinin kirjoitukset päätyvät poikkeuksetta Uuden Suomen tai Helsingin Sanomien sivuille, koska hän on saanut epävirallisen sekulaarin muslimin statuksen. Hämeen-Anttilalla on jo epävirallinen islam-asiantuntijan sulka. Aina näistä näkökulmista mielipidettä tarvittaessa käännytään heidän puoleensa. Husseinin kohdalla vihreys on tietysti ylimääräinen pluspiste.
Quote from: Parasiittiö on 29.11.2010, 12:42:08
Mikään muu puolue ei esimerkiksi halua kieltää aborttia (en ole tutustunut KD:n ohjelmaan, mutta oletan, että ne haluaisi kieltää abortin).
Sorry, mutta menee aika hörhöilyksi sinunkin juttusi tässä kohdassa. Juuri samalla tavalla virheet ja muut vasemmistohörhöt leimaavat nuivia ja etenkin Halla-ahoa, eivät ole lukeneet, eivät tiedä, mutta luulevat ja tuomitsevat sen perusteella. Älä sinä sorru samaan.
Quote from: Simon Elo on 29.11.2010, 13:45:15
Husseinin kirjoitukset päätyvät poikkeuksetta Uuden Suomen tai Helsingin Sanomien sivuille, koska hän on saanut epävirallisen sekulaarin muslimin statuksen. Hämeen-Anttilalla on jo epävirallinen islam-asiantuntijan sulka. Aina näistä näkökulmista mielipidettä tarvittaessa käännytään heidän puoleensa. Husseinin kohdalla vihreys on tietysti ylimääräinen pluspiste.
Hameen-Anttila on luotettava; häneltä saa aina hyvän apologeesin ja parhainpäinspinnauksen. Hussein joskus sentään yllättää kertomalla epämiellyttäviäkin asioita islamista.
Taitava toimittaja jo etukäteen tietää, mitä kysymyksiä kummallekin esittää haluamansa
propagandan tiedon saamiseksi. Se on sitä toimittajan ammattitaitoa, nääs.
Eiks Kepu ja Kokoomus ole liberaaleja ja maltillisesti oikealla olevia puolueita? En kuitenkaan suosittele äänestämään!
Ei ole, ei sinne päinkään. Katso vaikkapa netistä mitä liberalismi tarkoittaa niin huomaat välittömästi että Suomessa ei ole yhtään liberaalista puoluetta.
Quote from: Koskela Suomesta on 29.11.2010, 13:49:16
Quote from: Parasiittiö on 29.11.2010, 12:42:08
Mikään muu puolue ei esimerkiksi halua kieltää aborttia (en ole tutustunut KD:n ohjelmaan, mutta oletan, että ne haluaisi kieltää abortin).
Sorry, mutta menee aika hörhöilyksi sinunkin juttusi tässä kohdassa. Juuri samalla tavalla virheet ja muut vasemmistohörhöt leimaavat nuivia ja etenkin Halla-ahoa, eivät ole lukeneet, eivät tiedä, mutta luulevat ja tuomitsevat sen perusteella. Älä sinä sorru samaan.
Älä nyt. En mie mitään leimaa, vaan tunnustan rehellisesti tietämättömyyteni. Jopa minullakin on rajallinen aivokapasiteetti ja aika ja energia.
Ilmeisesti väität, että KD:kaan ei halua kieltää/rajoittaa aborttia "kristillisin" tai "arvokonservatiivisin" perustein? Jos väitteesi on totta, niin mikäs siinä, mielikuvani oli väärä ja kiitos tiedosta.
Quote from: Köyhä kylddyyri on 29.11.2010, 13:59:56
QuoteEiks Kepu ja Kokoomus ole liberaaleja ja maltillisesti oikealla olevia puolueita? En kuitenkaan suosittele äänestämään!
Ei ole, ei sinne päinkään. Katso vaikkapa netistä mitä liberalismi tarkoittaa niin huomaat välittömästi että Suomessa ei ole yhtään liberaalista puoluetta.
Jos niin sanot. Minusta ne on ainakin omien sanojensa ja imagonsa perusteella liberaaleja ja maltillisesti oikeistolaisia puolueita. Kepu tietysti vähän vähemmän kumpaakin kuin kokkarit.
Tosin nyt en taas tiedä, että tuliko tässä keskusteltua "arvoliberalismista" vaiko "taloudellisesta liberalismista", mutta... olkoon.
Ja Huseinin huomiohuorauskampanja jatkuu...
Quoteuskonnolliset konservatiivit ovat yhtä suuri uhka länsimaiselle yhteiskunnalle kuin vanhoillinen islam
Pommi-iskuja, lentokoneita pilvenpiirtäjiä päin, vääräuskoisten tappamista, kunniamurhia, merirosvousta. Varmasti. Ja Kristuksen nimeen.
Toinen ongelma on myös se, että
Soini ei ole sama asia kuin Perussuomalaiset. Kristillisdemokraatit nyt ovat mitä ovat, mutta Soini on vain yksi ehdokas muiden joukossa, huolimatta siitä että suosittu onkin, ja puolueen puheenjohtajakin.
QuoteVain sekulaari valtio, erityisesti tiettyjen uskontojen erityisoikeuksista luopuminen, voi taata todellisen yhdenvertaisuuden ja uskonnonvapauden.
Vaikka olenkin muslimi, kannatansekulaaria valtiomuotoa ja nykyisen kahden uskontokunnan, luterilaisen ja ortodoksisen, suosimisen lakkauttamista.
Ote Huseinin "sekularismista":
Quote
Toisin kuin Hautala, kannattaisin poikien ympärileikkauksen nimenomaista laillistamista. Ei siksi, että ympärileikkaus olisi suotavaa, vaan sen vuoksi, että poikia ympärileikattaisiin joka tapauksessa.
Tämä on se, mikä kusee Huseinilla kerta toisensa jälkeen. Esitetään "järkevä" näkemys, "
ympärileikkaus ei ole suotavaa", ja samaan hengenvetoon vesitetään koko lausunto ehdalla mokutuspaskalla "
mutta kun niitä tehdään joka tapauksessa, joten sallitaan ne laillakin sitten" (voisiko muuten tuota typerämpää suhtautumista olla? "
raiskauksia tehdään joka tapauksessa, niin laillistetaan ne ettei raiskaajien tartte raiskatessa lyödä niitä naisia niin paljon"... ARGH >:( ).
Husein koittaa kerätä pisteitä ongelmien tunnistamisesta, esim. integraatiokysymyksissä, mutta kaikki hänen esittämänsä ratkaisut ovat täsmälleen sitä samaa "rajat auki ja rahat mamuille" -soopaa mitä aivokuolleimmat kukkahattutäditkin jankkaavat. Huseinin politiikka on paskaa kauniissa paketissa - lupaillaan ja "otetaan kantaa", mutta kun tosipaikka tulee eteen, niin luikitaan karkuun.
QuoteVs: 2010-11-29 US: "Timo Soini on kuin imaami"
Mitä ihmettä, onko Timo Soini alentunut väittämään itseään lääkäriksi?
On ihan luonnollista, että islamilaiseen ajatteluun kasvanut ei kykene ymmärtämään Euroopan kristillistä perinnettä ja on ihan luonnollista, että islaminuskoinen hyökkää sitä vastaan, joten missä uutiset? Tämähän on ihan tavallinen "koira puri miestä" - juttu.
QuoteHajjarkin varmaan ymmärtää, että maallinen, sekulaari yhteiskunta on kaikille uskonnoille paras.
Aivan varmasti. :roll:
Quote from: Brixton on 29.11.2010, 16:54:55
QuoteHajjarkin varmaan ymmärtää, että maallinen, sekulaari yhteiskunta on kaikille uskonnoille paras.
Aivan varmasti. :roll:
No voihan Hajjar sen ymmärtääkin.
Ongelma on vain siinä, että Hajjaria, kuten muitakaan kunnon hartaita muslimeja, tuskin kiinnostaa pätkänkään vertaa se, mikä olisi parasta
kaikille uskonnoille. Vain sen Yhden ja Oikean asemalla on merkitystä.
Perussuomalaiset ei ole yhtä kuin Timo Soini. Äänestän perussuomalaisia, mutta jotain Soinia en voisi kuvittelevanikaan äänestää. Ja jos eteenpäin meneminen tarkoittaa islamisaatiota ja monikultturismia, niin ehkä olikin jo aika ottaa takapakkia tietyissä asioissa.
Husein on ihan oikeassa puolustaessaan sekulaaria yhteiskuntaa. Jos kuitenkin on palattava taikauskon suuntaan niin suomalaiset palaavat kristilliseen perinteeseen mieluummin kuin vieraan hiekkamaan vieraaseen perinteeseen. Konservatiivisuutta molemmat joo, mutta aivan erilaista suomalaisille. Huseinille tiedoksi että kaikkien kansojen kaikki perinteet eivät ole saman arvoisia ja osaa kameliperinteistä täällä ei edes tunneta eikä haluta tuntea.
Kansakunnan selviytymisen takeena olleesta kulttuurista ja perinteestä olisi mieletöntä luopua. Lumikenttien Pohjolaan ei sovi hiekka-aavikoitten kulttuuri ja perinne. Lisäksi yhtenäisyys on myös elinehto mammuttimaisen ja pullistelevan rajanaapurin takia.
Quote from: Nuivinator on 29.11.2010, 17:42:23
Quote from: junakohtaus on 29.11.2010, 12:18:40
Se nyt on ihan selvää, että Suomesta tulisi hyvin paska maa jos täällä oikeasti ruvettaisiin elämään sen mukaa mitä joku Räsäskä tahtoisi.
Opettelisitko kirjoittamaan Räsäsen nimen oikein.
Rouva Räsänen, eli Räsäskä. Sangen suomalainen tapa puhuttaessa rouvashenkilöstä. Pitääkö tästäkin loukkaantua?
Quote from: Snoopy on 29.11.2010, 17:46:49
Quote from: Nuivinator on 29.11.2010, 17:42:23
Quote from: junakohtaus on 29.11.2010, 12:18:40
Se nyt on ihan selvää, että Suomesta tulisi hyvin paska maa jos täällä oikeasti ruvettaisiin elämään sen mukaa mitä joku Räsäskä tahtoisi.
Opettelisitko kirjoittamaan Räsäsen nimen oikein.
Rouva Räsänen, eli Räsäskä. Sangen suomalainen tapa puhuttaessa rouvashenkilöstä. Pitääkö tästäkin loukkaantua?
Miusta siitä on hölmöä loukkaantua, mutta jos joku sattuu tykkäämään kovasti Räsäsestä, niin ehkä semmoinen voi siitä loukkaantua, jos haluaa. Sittenpähän saadaan selville ainakin se, että kuka tykkää kovasti Räsäsestä.
Mitä KD:hen ja hallitukseen tulee (mistä lainaamasi henkilö myös puhui), niin miulle kelpaisi ne PS:n kaveriksi suunnilleen yhtä hyvin kuin joku Vihreät, jos osaisivat olla kunnolla ja jos tulisi hyvä kompromissi. Kummassakin on puolensa (esimerkiksi luonnonsuojelu tai perinteisten perusarvojen suojelu).
Suljen tämän, kun noita räsäsketjuja on auki nyt useampia.
Osaan kirjoittaa "Räsänen" jos tahdon, kiitos kysymästä.
Suomi on enimmältään oikein hyvä maa. Korjattavaa toki on ja sillä kai tässä liikkeellä ollaan, mutta jos koodeet valtaan pääsisivät, huonompaan menisi ja reippaasti. En mä keksi yhtään mitään hyvää sanottavaa niistä.
Quote
"Timo Soini on kuin imaami"
Uusi Suomi (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107058-%E2%80%9Dtimo-soini-on-kuin-imaami%E2%80%9D?cmp=suosituimmat)/Kotimaa
29.11.2010 11:08
(http://kuvat.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/artikkeli/kuvat/paivi_rasanen_ja_timo_soini_onnittelevat_toisiaan_eurovaalit2009.jpg)
Vihreiden eduskuntavaaliehdokas, lakimies Husein Muhammed väittää blogissaan, että Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kaltaiset uskonnolliset konservatiivit ovat yhtä suuri uhka länsimaiselle yhteiskunnalle kuin vanhoillinen islam.
Islaminuskoisen Muhammedin mukaan Soini ja Suomen islamilaisen yhdyskunnan tuore imaami, Anas Hajjar, muistuttavat mielipiteeltään "hullunkurisesti" toisiaan.
Roomalaiskatolinen Soini vastustaa naispappeutta, aborttia, homoseksuaalien avioliittoa ja ehkäisyvalistuksen antamista afrikkalaisille. Hajjarin vastustuslistalla ovat ainakin naisimaamius sekä homoseksuaalien avioliitto. Hänen abortti- ja ehkäisykannastaan ei ole tietoa.
–On hullunkurista, että puolueista Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit meluavat eniten juuri islamista, kun ne samaan aikaan muistuttavat puolueista ylivoimaisesti eniten islamin vanhoillista tulkintaa lähes kaikissa yhdenvertaisuuteen, tasa-arvoon ja perhepolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä, kirjoittaa Muhammed Vihreässä Langassa.
Muhammed kärjistää, että jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat jollain keinolla Suomessa enemmistöhallituksen, maamme lainsäädäntö "menisi kertaheitolla ihmisoikeuksien näkökulmasta useita vuosia taaksepäin".
–Suomen maallinen lainsäädäntö alkaisi siten muistuttaa vanhatestamentillista Mooseksen lakia ja tietenkin samalla myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kovasti kammoamaa shariaa.
Muhammed toteaa kannattavansa uskonnon ja valtion erottamista toisistaan.
Muhammedin kirjoituksen nosti ensin esiin Vihreä Lanka.
Vihreä Lanka (http://www.vihrealanka.fi/uutiset/kova-v%C3%A4ite-r%C3%A4s%C3%A4nen-ja-soini-yht%C3%A4-suuri-uhka-yhteiskunnalle-kuin-vanhoillinen-islam):Kova väite: Räsänen ja Soini yhtä suuri uhka yhteiskunnalle kuin vanhoillinen islam
:D