http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/107034-sharia-sovittelu-muslimi-tyrmaa-taysin
Lakimies ja vihreiden eduskuntavaaliehdokas Husein Muhammed ei kannata perustuslakivaliokunnan Kimmo Sasin (kok.) esiin nostamaa ajatusta, että siviiliriitojen sovittelumenettelyssä sovellettaisiin islamilaista sharia-lakia.
- Suhtaudun siihen alustavasti kielteisesti, Muhammed sanoo Uudelle Suomelle.
Quote- Suhtaudun siihen alustavasti kielteisesti, Muhammed sanoo Uudelle Suomelle.
= muslimi tyrmää täysin?
Quote- Periaatteessa sharian mukainen sovittelu ei olisi pakollista, mutta vapaaehtoisuus olisi vain näennäistä. Muslimiyhteisössä olisi painetta turvautua omaan sharia-järjestelmään, eikä maalliseen, tasa-arvoon perustuvaan Suomen oikeusjärjestelmään, hän jatkaa.
Äijähän yrittää sanoa diplomaattisesti että maassa maan tavalla. :flowerhat:
Quote from: Turkulaine on 28.11.2010, 12:31:55
Quote- Suhtaudun siihen alustavasti kielteisesti, Muhammed sanoo Uudelle Suomelle.
= muslimi tyrmää täysin?
Tässä täytyy ottaa huomioon se, että muslimit ovat tunnetusti reagoinneissaan ja kommenteissaan maltillisia. Siksi tämä pitää skaalata suomalaiselle asteikolle.
Husein Muhamed on viiteryhmässään viksu, ja meinasin sanoa vilmaattinen, mutta jätänpä sanomatta. :roll:
Taitaa muhiksen asiakkaat kadota imaamien juttusille, mikäli tuollainen sallittaisiin. Klassinen oma lehmä ojassa -keissi.
Quote from: Daemonic on 28.11.2010, 12:57:08
Taitaa muhiksen asiakkaat kadota imaamien juttusille, mikäli tuollainen sallittaisiin. Klassinen oma lehmä ojassa -keissi.
Tai sitten itsensä lakimieheksi lukenut Hussein Muhamed on sen verran fiksu mies, että hän ymmärtää sharian mahdolliset ongelmat ja / tai kahden rinnakkaisen lainsäädännön aiheuttamat hankaluudet paitsi sopeutumisen, myös tasavertaisuuden osalta.
Quote- Suhtaudun siihen alustavasti kielteisesti, Muhammed sanoo Uudelle Suomelle.
Höpsistä. Alustavasti kielteisesti, mutta kunhan kriittinen massa saavutettu, niin jopa ääni kellossa muuttuu. En usko kommenttiin alkuunkaan. Ja tuskin moni muukaan suomalainen enää.
Itse en näe mitään syytä epäillä, ettei Husein Muhammed olisi vilpittömästi tuota mieltä. Ei tämä ole mikään uusi avaus, vaan kyllä hän sanoi vastustavansa shariaa jo Maahanmuuttoillassa keväällä 2009.
Husein Muhammedin kommentti on kovasti linjassa sen kanssa, mitä hän on kirjoittaunut aiheesta aiemminkin: http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2008/09/17/shariaa-hyva-tuntea-mutta-huono-soveltaa .
Itsekin muslimina Huseinilla on aika realistinen käsitys sharia-sovittelun "vapaaehtoisuudesta".
Pelkistettynä asian voisi kai ilmaista toteamalla, että poliittinen järjestelmä nimeltä demokratia on parempi kuin poliittinen järjestelmä nimeltä islam.
Ehkä asiaa pitäisi kysyä mieluummin vaikkapa uudelta pääimaami Hajjarilta (tms). Husein kun on "muslimi" lähinnä silloin kun se hänelle / medialle sopii ja loput ajasta taas sopivan integroitunut ja vihreän älymystön "maltillinen" edustaja.
Se nyt on aivan sama mitä mieltä Husein on koska eihän Suomessa ole muutenkaan tavanneet herrat kysyä, että millainen laki alamaisille sopisi. Kyllä Sasi varmaan tietää paremmin kuin Husein mikä on tälle hyväksi.
Sasilta meni perseennuolenta reisille. ;D
Quote from: Mursu on 28.11.2010, 12:45:53
Quote from: Turkulaine on 28.11.2010, 12:31:55
Quote- Suhtaudun siihen alustavasti kielteisesti, Muhammed sanoo Uudelle Suomelle.
= muslimi tyrmää täysin?
Tässä täytyy ottaa huomioon se, että muslimit ovat tunnetusti reagoinneissaan ja kommenteissaan maltillisia. Siksi tämä pitää skaalata suomalaiselle asteikolle.
Ja sille asteikolle, että HM käy vaalikampanjaa, ja tässä vaiheessa suomalaisille valehteleminen palvelee suurempaa päämäärää.
Viiden vuoden sisällä HM taipuu sharian kannalle.
"Rehellinen kuin muslimi"-sanonta ei näyttäisi näinä päivinä saavan riittävästi tukea kantaakseen ylihuomisiin.
Loistavia kommentteja! HM on täysi pelle. Toivottavasti tulee jatkossakin pysymään positiossa, jossa kannattaa olla shariaa vastaan.
Quote from: hammerzeit on 28.11.2010, 14:37:09
Quote from: Daemonic on 28.11.2010, 12:57:08
Taitaa muhiksen asiakkaat kadota imaamien juttusille, mikäli tuollainen sallittaisiin. Klassinen oma lehmä ojassa -keissi.
Tai sitten itsensä lakimieheksi lukenut Hussein Muhamed on sen verran fiksu mies, että hän ymmärtää sharian mahdolliset ongelmat ja / tai kahden rinnakkaisen lainsäädännön aiheuttamat hankaluudet paitsi sopeutumisen, myös tasavertaisuuden osalta.
Sisältääkö tämä olettamuksen, että perustuslakivaliokunnan pj Kimmo Sasi ei ymmärrä kahden rinnakkaisen lainsäädännön aiheuttamia ongelmia?