http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010112412752756_uu.shtml
QuoteVihreiden entinen puheenjohtaja Osmo Soininvaara lähtee puolueen ehdokkaaksi ensi kevään eduskuntavaaleihin.
(LAURI OLANDER / KL)
Soininvaara on ehdolla Helsingin vaalipiiristä, kertoo Helsingin Sanomat.
Soininvaara on toiminut viime vuodet vapaana kirjoittajana ja erilaisissa asiantuntijatehtävissä. Hän oli muun muassa mukana selvittämässä uuden suurkunnan muodostamista Päijät-Hämeeseen ja sosiaaliturvan uudistusta pohtineessa Sata-komiteassa.
Onko tässä nähtävä vihreiden epätoivoa vai onko Osmo vain kyllästynyt oloneuvoksen hommiin...
Vihreille tuo on tietenkin hyvä uutinen. Muille asia on kaksipiippuinen. Toisaalta Osmo on vihreäksi ihan mukiinmenevä henkilö, jolla on fiksujakin mielipiteitä ja joka on esimerkiksi maahanmuuttokysymyksissä huomattavasti puolueen yleistä linjaa maltillisempi.
Toisaalta taas Osmo voi vetää tehdä vihreistä houkuteltavamman äänestyskohteen ja vetää perässään jonkun helijärvisen.
Alla linkki Soininvaaran blogitekstiin, jossa hän kertoo ehdokkuudestaan. Huomatkaa, että myös Soininvaara aikaa kerätä vaalirahansa pienten lahjoituksien kautta. Jää nähtäväksi, paljonko rahaa Soininvaara kerää esimerkiksi Halla-ahoon nähden.
http://www.soininvaara.fi/2010/11/24/ehdoton-kylla/
Osmoa voisi äänestää jos se vaikka loikkaisi edes SKP-y:hyn ;D
Osmo on niitä aniharvoja Vihreitä, joita arvostan. Ja varmasti arvostaa moni muukin yli puoluerajojen. Olisi hyvä asia jos tulisi jonkin haahuilijan tilalle eduskuntaan Vihreitten eduskuntaryhmässä. Mutta saattaa vetää monta "sikaa säkissään" sinne, siteeratakseni MIkael Jungneria.
Tämä on erittäin hyvä uutinen. Osmo on hieno mies. Näemmekö vaalitaistelun Halla-aho vs Soininvaara?
Vaihtoehdot kai ovat (oletetaan, että Soininvaara pääsee itse läpi)
A) Hänet valitaan jonkun toisen vihreän ehdokkaan sijasta - hankala nähdä miten tämä ei voisi olla nostamatta eduskuntaryhmän ja koko eduskunnan tasoa
B) Hänet valitaan niiden vihreiden lisäksi, jotka muutenkin olisi valittu. Vaikutus kokonaistulokseen riippuu siitä kuka ehdokas ja mikä puolue "menettää" tuon paikan.
C) Soininvaara kerää niin paljon "ylimääräisiä" ääniä, että hän nostaa vielä jonkun muunkin vihreän eduskuntaan. Vihreiden keskimääräiset mielipiteet huomioon ottaen tuo ei kuulostaisi hyvältä - tosin se vaatisi kyllä aikamoista äänimäärää (vanhoista vaalituloksistahan voisi laskea arvion) nimenomaan ihmisiltä, jotka muuten eivät olisi äänestäneet jotain toista vihreää.
Olen tainnut pudota kärryiltä. Mitä se Soininvaaran "hyvyys" oikein on? Missä mielessä hän on parempi kuin jokin toinen vihreä? Soininvaarasta jäi hieman ikävä maku jonkin maahanmuuttokeskustelun yhteydessä.
Soininvaara on ajoittain (aika useinkin) rationaalinen. Normaali Vihreiden ajattelumalli kun tuppaa usein noudattamaan pelkkää sydämen ääntä, järjen unohtaen.
Soininvaaran "järkevyys" on tosiaan erikoinen klisee, jota moni ei-virheä toistelee.
On tietysti niin, että taistolaisten, kiihkofeministien ym. kombinaatiossa OS on astetta rationaalisempi. Ja se, että hän myöntää esim. sosiaaliturvajärjestelmän ongelmat, on plussaa. Kuitenkin se, että OS on samassa puolueessa Hautalan, Hassin, Sinnemäen, Braxin ja Oraksen kanssa, antaa täydellisen vastauksen siihen, kannattaako häntä erityisesti kehuskella.
Myös hänen ehdotuksensa mieliaiheestaan sosiaaliturvajärjestelmästä ovat epärealistisia, joilla onneton sotku korvattaisiin toisenlaisella onnettomalla sotkulla (virheiden kansalaispalkka ym.):
Todella kova veto Vihreiltä. Kyseessä kuitenkin kuntavaalien koko maan ykkösääniharava.
Toisaalta on jälleen hyvä referoida Eero Paloheimon kirjoitusta (http://www.eeropaloheimo.fi/BEIGE_LIITTO.htm) viiden vuoden takaa ja pohtia, onko Soininvaaran ehdokkuus ja ministerihalukkuus sittenkään Vihreille hyväksi:
Quote... Osmo Soininvaaralle henkilökohtaisen vallan kuvitelma on tärkeä ja puolueenkin valta sen apuvälineenä. Hän ilmoitti, että tavoite on vaalivoitto seuraavissa eduskuntavaaleissa. Hän jätti sanomatta, että se on välitavoite ja varsinainen tavoite on kauempana: Soininvaarasta ministeri. Sitten ei tule mitään. Tavoitteena on asema, ei asia. Vihreät ovat hallitusneuvotteluissa helppo nakki, koska Soininvaara suostuu kaikkeen ministerikiima silmissä ja se tiedetään muissa puolueissa. Ei asioilla ole väliä, tuoli on itsetarkoitus. Hurraa! ...
- Eero Paloheimo 03.03.2005
Ministerihalukkuudestaan Soininvaara ilmoittikin jo ja onkin ymmärrettävää, ettei mies varmasti rivikansanedustajaksi halua. Paloheimon perhanan tarkkanäköinen profetia osoittautunee siis oikeaksi jälleen kerran.
Hienoa! Bloginsa perusteella fiksu mies, toivottavasti pääsee läpi. Ehkä vihdoin perustulomallikin etenisi.
Moni tulee yllättymään vaalipäivänä jos Soininvaaraa voi äänestää vain Helsingissä.
Paloheimon puheet Soininvaaran ministerikiimasta taitavat olla totta. Minulla on jokin lahjaksi saatu Soininvaaran kirjakin jonka nimi on, mikäpä muukaan kuin "Ministerikyyti".
Se että tärähtäneiden joukossa on yksi vähän vähemmän tärähtänyt, ei se vielä tee tästä vähemmän tärähtäneestä järkevää. Odella on muutama ihan kohtuullinen ulostulo, mutta niiden välillä tulee toisinaan semmoistakin tuubaa ettei sitä mielikseen lue. En nyt jaksa ruveta kaivelemaan esimerkkejä, mutta tällainen vaikutelma itselleni on ainakin miehen jutuista jäänyt.
Tulossa 2011: Soini vs. Soininvaara. He olivat kaksi miestä. Toinen julistautui toisen vastavoimaksi. Toinen ei välittänyt moisesta pelleilystä. Kumpaakin sai äänestää vain Uudellamaalla.
Quote from: Simo Hankaniemi on 24.11.2010, 09:08:35
Minulla on jokin lahjaksi saatu Soininvaaran kirjakin jonka nimi on, mikäpä muukaan kuin "Ministerikyyti".
Minullakin on tuo kirja! Ostin kirjaston poistomyynnistä halvalla. Oli kyllä mielenkiintoista luettavaa, voin suositella. Antoi aika arkisen mutta realistisen tuntuisen kuvan poliitikon työstä, jossa aika ei useinkaan riitä paneutumaan kunnolla ongelmiin.
Näennäisjärkevä Osmo on kuitenkin aikaisemminkin osoittautunut pelkäksi ääntenkalastelukoneeksi, vihreiden linjauksiin ja politiikkaan hänellä on ollut vain vähän vaikutusta, se on nähty. Kuten edellä olevista puheissa on todettu, vallanhimo kiiltää Oden silmissä.
QuoteHän myös piikittelee vihreiden politiikkaa.
- Palatessani valtakunnan politiikkaan haluan osallistua myös kädenvääntöön vihreän politiikan suunnasta.
- En hyväksy alistumista siihen, että asiat ovat sitä miltä ne näyttävät. Ne on saatava näyttämään siltä, mitä ne ovat, Soininvaara kirjoittaa.
Uusi Suomi: Iso nimi eduskuntavaaleihin – heti piikki omille (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/106771-iso-nimi-eduskuntavaaleihin-%E2%80%93-heti-piikki-omille)
Soininvaara asetetaan vihreiden johtoporukan suhteen jonkinlaiseen oppositioon. Näin yritetään houkutella nykyjohtoon kyllästyneitä "järkivihreitä" ja muita hangaroundeja odottelemaan puolueeseen muutosta, jota ei ole enää koskaan tulossa. Ihan fiksu veto vihreiden kannalta, sillä kyllä noita hyväuskoisia tai muuten Odea arvostavia löytyy äänestäjiksi asti edelleen tuhansia. Turha kuitenkaan luulla, että Soininvaara saisi yksinään muutettua vihreiden omaksumaa tunnemyrskypolitiikkaa piirun vertaa järkevämmäksi.
Quote from: Auringonvalo on 24.11.2010, 09:02:04
Hienoa! Bloginsa perusteella fiksu mies, toivottavasti pääsee läpi. Ehkä vihdoin perustulomallikin etenisi.
Voisiko joku minua valistuneempi ystävällisesti tarkentaa tätä jo yleiseksi muodostunutta hokemaa, että Osmo Soininvaara on fiksu tai älykäs.
Miten, missä ja millä tavalla tämä on ilmennyt?
Ainakin minun lukemani perusteella Osmo on ajanut hyvin määrätietoisesti neljää teemaa eri variaatioina eli perustuloa, verotuksen tuntuvaa kiristämistä, teollisuuden alasajoa palveluiden kustannuksella ja työajan lyhentämistä. Tämä kaikki edellä mainittu vielä sillä edellytyksellä, että elintaso säilyisi ennallaan, kaikki pyöräilisivät iloisina töihin ja kaikki asuisivat betonisissa lähekkäin olevissa kanikopeissa. Sekaan kun vielä ripotellaan perustelematonta ja ilmeisen selkäydinreaktiona tulevaa kulttuurirelativismia, niin pidän ajattelua aivan normaalina sivistyssanoilla ja kirjoitusvirheillä kuorrutettuna Vihreänä soopana.
Vientiin nojautuvasta Suomen kansantaloudesta ymmärtävä kyllä tajuaa, että lopputulos olisi jonkinlainen pyöräilevä uudelleen syntynyt Vihreä Neuvostoliitto, jossa kaikilla olisi elämän laadun suhteen tosi kurjat oltavat, tosin niin, että suurimmalla osalla ihmisistä olisi YHTÄ kurjaa. Toki sekin on myönnettävä, että tuohon suuntaanhan tässä ollaan kovaa vauhtia menossa.
Mikä tarkalleen ottaen tekee tästä ajattelusta poikkeuksellisen fiksua vai olenko missannut jonkin oleellisen pointin Osmon ajamissa teeseissä?
Quote from: Octavius on 24.11.2010, 10:56:34
Quote from: Auringonvalo on 24.11.2010, 09:02:04
Hienoa! Bloginsa perusteella fiksu mies, toivottavasti pääsee läpi. Ehkä vihdoin perustulomallikin etenisi.
Voisiko joku minua valistuneempi ystävällisesti tarkentaa tätä jo yleiseksi muodostunutta hokemaa, että Osmo Soininvaara on fiksu tai älykäs.
Miten, missä ja millä tavalla tämä on ilmennyt?
Ainakin minun lukemani perusteella Osmo on ajanut hyvin määrätietoisesti neljää teemaa eri variaatioina eli perustuloa, verotuksen tuntuvaa kiristämistä, teollisuuden alasajoa palveluiden kustannuksella ja työajan lyhentämistä. Tämä kaikki edellä mainittu vielä sillä edellytyksellä, että elintaso säilyisi ennallaan, kaikki pyöräilisivät iloisina töihin ja kaikki asuisivat betonisissa lähekkäin olevissa kanikopeissa. Sekaan kun vielä ripotellaan perustelematonta ja ilmeisen selkäydinreaktiona tulevaa kulttuurirelativismia, niin pidän ajattelua aivan normaalina sivistyssanoilla ja kirjoitusvirheillä kuorrutettuna Vihreänä soopana.
Vientiin nojautuvasta Suomen kansantaloudesta ymmärtävä kyllä tajuaa, että lopputulos olisi jonkinlainen pyöräilevä uudelleen syntynyt Vihreä Neuvostoliitto, jossa kaikilla olisi elämän laadun suhteen tosi kurjat oltavat, tosin niin, että suurimmalla osalla ihmisistä olisi YHTÄ kurjaa. Toki sekin on myönnettävä, että tuohon suuntaanhan tässä ollaan kovaa vauhtia menossa.
Mikä tarkalleen ottaen tekee tästä ajattelusta poikkeuksellisen fiksua vai olenko missannut jonkin oleellisen pointin Osmon ajamissa teeseissä?
Minäpä kerron. Osmo viitsii edes kuunnella muunkinlaisia ideoita ja hyväksyä niitä periaatteessa. Se on jo paljon viherpöhöstä kärsivälle. ;D
Quote from: Auringonvalo on 24.11.2010, 09:02:04
Hienoa! Bloginsa perusteella fiksu mies, toivottavasti pääsee läpi. Ehkä vihdoin perustulomallikin etenisi.
Äänestin joskus "älykästä" Soininvaaraa, nyt äänestän Soinia ettei tule Soininvaaraa. Soininvaara on tosiaan aika älykäs, mutta mielestäni vaarallisempi kuin normivihreä juuri siksi.
Soininvaara ympäristöministerinä ei kuulostaa ollenkaan pahalta vaihtoehdolta. Seuraavalla vaalikaudella Suomineidon vihreä peitto silvotaan reikäjuustoksi, mikäli monikansallisten kaivosyhtiöiden toimintaan ei puututa. Suomalaisella ympäristöllä ei ole varaa kovin moneen uuteen keskustalaiseen, tekoaltaita kannattavaan kaivosyhtiöiden bulvaaniministeriin.
Suomen siirtomaaksi palauttavaan kaivoslakiin puuttuminen olisi toki avaus minkä Persutkin voisivat tehdä.
Quote from: Octavius on 24.11.2010, 10:56:34
Miten, missä ja millä tavalla tämä on ilmennyt?
In the realm of the blind, the one-eyed man is king.
Osmo on huudettu hätiin, koska vihreät typerykset pelkäävät kannatuksen täydellistä romahtamista. Toivottavasti ihmiset eivät mene tähän lankaan ja äänestä Osmoa, sillä mikään ei tule vihreissä muuttumaan. Vihreät jatkavat omituisella linjallaan, jossa ei ole sijaa esim. ympäristöpolitiikalle, mutta puhtaaseen miesvihaan (suomalaiset miehet) löytyy loputtomasti paukkuja.
Osmosta olisi oikeasti niin paljon enempään, mutta jostain syystä hän jumittaa vihreissä sanomatta kriittistä sanaa siihen täydelliseen mitättömyyteen, jota vihreät ovat. Soininvaaraa nöyryyttää itsensä lopullisesti tällä typeryydellä.
LB
Soininvaaran ongelma ei ole vihreys, vaan yleinen vasemmistopopulismi. Hän kannattaa vahvaa valtio-ohjausta asiassa kuin asiassa. Ideologiaan kuuluu, että ihmisiä kuuluu lain voimalla pakottaa tekemään "hyviä" asioita ja kieltää tekemästä "pahoja" asioita. Ainakaan Muutos-henkisille hommalaisile tämä ei taida sopia.
Kaikki puolueet yrittävät löytää listoilleen hyviä "oppositioehdokkaita" saadakseen Persuihin päin vuotavia kannattajiaan vedettyä takaisin uskottelemalla että he voivat vaikuttaa "oman" puolueen asioihin sisältäpäin. Toivottavasti mahdollisimman harva menee tähän halpaan.
Quote from: Octavius on 24.11.2010, 10:56:34
Voisiko joku minua valistuneempi ystävällisesti tarkentaa tätä jo yleiseksi muodostunutta hokemaa, että Osmo Soininvaara on fiksu tai älykäs.
Miten, missä ja millä tavalla tämä on ilmennyt?
Ainakin minun lukemani perusteella Osmo on ajanut hyvin määrätietoisesti neljää teemaa eri variaatioina eli perustuloa, verotuksen tuntuvaa kiristämistä, teollisuuden alasajoa palveluiden kustannuksella ja työajan lyhentämistä. Tämä kaikki edellä mainittu vielä sillä edellytyksellä, että elintaso säilyisi ennallaan, kaikki pyöräilisivät iloisina töihin ja kaikki asuisivat betonisissa lähekkäin olevissa kanikopeissa.
Mikä tarkalleen ottaen tekee tästä ajattelusta poikkeuksellisen fiksua vai olenko missannut jonkin oleellisen pointin Osmon ajamissa teeseissä?
Katsot väärään suuntaan.
Riittää, että Soininvaara on viisaampi kuin hänestä kirjoittava Hyysärin punavihervasistitoimittaja.
Hyysäri hoiti Soininvaaran kunnallisvaalikampanjan ilmaiseksi, nostamalla hänen blogikirjoitukset jalustalle.
Yhdessä kirjoituksessa rakennettiin Tallinnan junatunneli vaatimattomilla miljardin euron kustannuksilla.
Nyt Pravdassa on uusi päätoimittaja, odotan mielenkiinnolla, ovatko Soininvaaran leimaukset taas nostolistalla!?
Quote from: punikkikeisari on 24.11.2010, 08:02:02
Tämä on erittäin hyvä uutinen. Osmo on hieno mies. Näemmekö vaalitaistelun Halla-aho vs Soininvaara?
Jos näemme, näemme sen toivottavasti tylpin asein toteutuvana.
http://www.youtube.com/watch?v=U6NW5PWf_NE
:)
Roope2 kirjoitti foorumille 14.10.2009, 22:11:21 aiheeseen Vs: Osmo Soinivaara blogi: Maahanmuutto ja työvoimapula ja elatussuhde
"Jos kuudentoista vuoden kansanedustajana olo, joista kahdessa oli vielä ministeriön resurssit käytettävänä, tuottaa ainoastaan lausahduksen: "ihmettelin aikanaan avokätistä toimeentulotuen jakoa rahana turvapaikan hakijoille", niin asia ei ole ollut tärkeä tai kyvyt eivät ole riittäneet tekemään asialle mitään."
Osmolle vaali-ohjelmavinkiksi: Lueppa blogisi muutkin ihmettelyt ja ryhdy toteuttamaan niitä. Siinä riittää työkenttää.
Toivoo R2
Quote from: Ant. on 24.11.2010, 06:41:29
Vihreille tuo on tietenkin hyvä uutinen.
Onko?
Minä kun luulen, että Osmolla on erittäin suuria vaikeuksia "integroitua" tuohon nykyjengiin ja heidän ajatuksiinsa...
Samoin tulee nykyjengille huomattavia vaikeuksia suhtautua Osmoon. Ei se Osmo vanhoilla päivillään niin kovin joustava ole..;)
ps. Minäkin tunnustan. Olen äänestänyt Osmoa kaaauan aikaa sitten. Enää en äänestäisi, vaikka fiksu edelleenkin on.
Quote from: Lemmy on 24.11.2010, 11:41:06
In the realm of the blind, the one-eyed man is king.
Nah, never happen! In the realm of the blind, one-eyed man will be blinded.
Vihreiden kannatus on romahtanut ja kyseisen puolueen ummehtuneelta kuukautisvereltä tuoksahtavalla puoluejohdolla alkaa olla pakkotilanne edessään. Jostain on löydettävä ääniharava edes Helsinkiin tai vaalitappio realisoituu puolueen täydellisenä marginalisoitumisena. Ja ääniharava voi (vastoin tuon puolueen nykyisiä feministisiä periaatteita) ääritilanteessa olla sitten jopa mies.
Lisää samasta aiheesta (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/11/24/miksi-osmo-soininvaara-asettuu-ehdolle-vaaleihin/) (jos kiinnostaa).
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 13:13:20
Vihreiden kannatus on romahtanut
Hetkinen.. minkä lähteen mukaan vihreiden kannatus on romahtanut? Käsittääkseni se on aika pitkälle sama kun aina..
Suurempi ongelma on tietenkin se että vihreät ei millään voi löyttää uusia kannattajia sitä vauhtia mitä keskusta menettää.. siksi persut saattavat nousta ohi. Jää nähtäväksi
Harmillinen juttu. Soininvaaran ehdokkuus tuo vihreille sellaisia äänestäjiä, jotka muuten pysyisivät puolueesta kaukana. Poliitikkona Soininvaara on harvinaisuus siinä mielessä, että hän pyrkii perustelemaan väitteensä faktoilla ja rationaalisesti pelkän retoriikan ja arvopuheen sijasta. Vihreiden jäsenenä hän tietenkin joutuu olemaan solidaarinen puolueen linjalle ja verhoamaan esim. ydinvoimaan ja maahanmuuttoon liittyvät mielipiteensä liturgiaan: http://www.soininvaara.fi/2010/08/29/mustavalkoisesta-puuttuu-vihreys/
Quote from: Lemmy on 24.11.2010, 11:41:06
In the realm of the blind, the one-eyed man is king.
Tämä nyt on vähän off topic, mutta olen ajatellut usein samaa Halla-ahosta. Normikansalaista hieman fiksumpi mies, jonka pallopääkansa korottaa jalustalle.
Soininvaaran ja Halliksen tasoisia ajattelijoita ovat yliopistot täynnä. Ehkä teknilliset ja taidekorkeakoulut lukuunottamatta.
Erikseen sitten ovat nämä jotka haluavat ajatuksineen julkisuuteen.
Quote from: pallopaa on 24.11.2010, 13:21:18
Soininvaaran ja Halliksen tasoisia ajattelijoita ovat yliopistot täynnä.
Tosin itse en edes puhuisi Halla-ahosta ja Soininvaarasta samassa lauseessa. Soininvaara on kuitenkin erittäin laaja-alainen asiantuntijapoliitikko kun taas Jussin mielipiteet (sitä yhtä aihetta lukuunottamatta) ovat aina olleet melko heppoista dadaa.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 13:13:20
Lisää samasta aiheesta (http://kullervokalervonpoika.wordpress.com/2010/11/24/miksi-osmo-soininvaara-asettuu-ehdolle-vaaleihin/) (jos kiinnostaa).
Soinivaaran ja Paloheimon julkista nokittelua on hauska seurata. Onkohan taustalla muutakin kuin näkemyserot, aika kiivaasti äijät toisistaan kirjoittaa.
http://www.soininvaara.fi/2010/10/05/eero-paloheimo-jatti-taas-vihreat/
LB
Jos seuraava hallitus on odotetunlainen, eli
rkp+vihr+kokoomus ja keskusta/sdp niin laittaisin Soininvaaralle esim juuri Kuntaministerin salkun. Kaupunkisuunnittelu jos mikä on missä vihreillä ja etenkin Osmolla olisi paljon annettavaa.
Tosin voi olla et keskustaa kuunnellaan niin Vihreille ei moista iloa suoda. :(
Hupaisaa: Vihreät käyvät Soinin-vaaraa vastaan Soininvaaralla. Harmi vaan, että Odeen, jonka näkemys yhteiskunnasta ja maailmasta on perustaltaan rationaalinen, on tarttunut pitkän linjan poliitikoille ominainen vallanhalu vallan itsensä vuoksi. Paloheimo lienee kommentissaan harmittavan oikeassa.
Quote from: Unelmavalosta on 24.11.2010, 14:02:28
Jos seuraava hallitus on odotetunlainen, eli
rkp+vihr+kokoomus ja keskusta/sdp niin laittaisin Soininvaaralle esim juuri Kuntaministerin salkun.
... saahan sitä odottaa... Ei pidä kuitenkaan pettyä, jos odotukset eivät toteudu.
Quote from: Wagner on 24.11.2010, 09:04:07
Moni tulee yllättymään vaalipäivänä jos Soininvaaraa voi äänestää vain Helsingissä.
Nyt HS:n ja muiden lehtien kannattaisi muistuttaa tästä äänestäjiä. Eihän ne(=me) äänestäjä-raukat mitään tajua!
Ensin Soinivaaran pitäisi tulla valituksi. Mahdollisuuksia kuvaa se että vuoden 2008 kunnallisvaaleissa Ode sai lähes 9000 ääntä, joten läpimeno näyttäisi varmalta. Mutta keneltä Ode sitten ääniä söisi ? Toisin sanoen, Oden ehdokkuus ja hyvin todennäköinen läpimeno on pois joltakin. Mitä vaikutuksia Odella on Helsingin tasolla, eli kenelle käy kylmät ?
Ode tuskin kilpailee ihan samoista äänistä Halliksen kanssa, mutta Vihreiden sisällä Ode aiheuttanee liikehdintää.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 14:54:05
Quote from: Unelmavalosta on 24.11.2010, 14:02:28
Jos seuraava hallitus on odotetunlainen, eli
rkp+vihr+kokoomus ja keskusta/sdp niin laittaisin Soininvaaralle esim juuri Kuntaministerin salkun.
... saahan sitä odottaa... Ei pidä kuitenkaan pettyä, jos odotukset eivät toteudu.
Odottaa ja odottaa.. Onhan tämä netin persurummutus nyt nähty ennen jokaista vaalia 2000-luvulla.
Quote from: Unelmavalosta on 24.11.2010, 14:02:28
Jos seuraava hallitus on odotetunlainen, eli
rkp+vihr+kokoomus ja keskusta/sdp niin laittaisin Soininvaaralle esim juuri Kuntaministerin salkun. Kaupunkisuunnittelu jos mikä on missä vihreillä ja etenkin Osmolla olisi paljon annettavaa.
Tosin voi olla et keskustaa kuunnellaan niin Vihreille ei moista iloa suoda. :(
Siitä vaan Ode kuntaministeriksi, jos haluaa laatikkotyyliselle kerrostaloalueelle elämään, kaikille kaksi paria kenkiä vuodessa, mustat ja ruskeat, ja sitten kaikki samalla junalla valtion virastoon töihin. Siinä on Oden visio suomalaisille.
Quote from: Unelmavalosta on 24.11.2010, 15:47:22
Odottaa ja odottaa.. Onhan tämä netin persurummutus nyt nähty ennen jokaista vaalia 2000-luvulla.
Missähän kohdassa minä kirjoitin persuista? Näytätkö se minulle.
Quote from: tarhuri on 24.11.2010, 15:49:48
Quote from: Unelmavalosta on 24.11.2010, 14:02:28
Jos seuraava hallitus on odotetunlainen, eli
rkp+vihr+kokoomus ja keskusta/sdp niin laittaisin Soininvaaralle esim juuri Kuntaministerin salkun. Kaupunkisuunnittelu jos mikä on missä vihreillä ja etenkin Osmolla olisi paljon annettavaa.
Tosin voi olla et keskustaa kuunnellaan niin Vihreille ei moista iloa suoda. :(
Siitä vaan Ode kuntaministeriksi, jos haluaa laatikkotyyliselle kerrostaloalueelle elämään, kaikille kaksi paria kenkiä vuodessa, mustat ja ruskeat, ja sitten kaikki samalla junalla valtion virastoon töihin. Siinä on Oden visio suomalaisille.
Ja jos joku tohtii jotenkin muuten asua kuin valtion osoittamassa vuokrakolhoosissa, niin verotettakoon asuntotuloa kovalla kädellä.
Quote from: Unelmavalosta on 24.11.2010, 13:17:10
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 13:13:20
Vihreiden kannatus on romahtanut
Hetkinen.. minkä lähteen mukaan vihreiden kannatus on romahtanut? Käsittääkseni se on aika pitkälle sama kun aina..
En itsekkään sanoisi Vihreiden kannatuksesta että se olisi romahtanut, aavistuksen on tulossa alaspäin.
Soininvaaran tulo ole mitenkään huono asia. (Joku myrkynvihreä korvataan lehtivihreällä)
Quote from: Jaku on 24.11.2010, 16:49:00Soininvaaran tulo ole mitenkään huono asia. (Joku myrkynvihreä korvataan lehtivihreällä)
Minä olen edelleenkin kiinnostunut siitä, kenet Ode tuuppaa ulos. Helsingin vaalipiiristä 2007 valittiin Anni Sinnemäki, Outi Alanko-Kahiluto, Tuija Brax, Pekka Haavisto, ja Johanna Sumuvuori.
Näistä Brax on nyt Uudenmaan vaalipiirissä ja Haavistoa ei listalta löydy, Vihreiden
listan (http://www.vihreat.fi/vaalit2011/ehdokkaat) mukaan. Teoriassa - jos oletetaan että Vihreät saavat suurinpiirtein saman kannatuksen kuin 2007 - jäljelle jääneiden Sinnemäen, Alanko-Kahiluodon (kuka !?) ja Sumuvuoren pitäisi uusia helpohkosti paikkansa. Ode ei kenties pudota ketään istuvaa, mutta listalla on nimi joka on tukevasti ehdolla.
Zahra Abdulla sai kovan äänisaaliin jo 2007 ja toimittajat ehtivät jo Zahraa onnitella, mutta yli 4000 äänen potista lähes kaikki oli ennakkoääniä. Potentiaalinen äänestäjäkunta on kuitenkin vain kasvanut, ja pitäisin Zahran läpimenoa nyt aika varmana. Mohammed Husein on myös ehdolla, mutta Husein ehkä kilpailee hieman samoista äänistä Zahran kanssa. Yritetäänkö Braxin Helsingin Demla-äänet testamentata Huseinille ? Lopuista en tiedä, en tunne Helsingin vihreiden keskinäistä suosiota niin tarkasti. Mari Puoskari on diplomi-insinööri ja voi kohota, riittävästikö, sitä en tiedä.
Sillä oletuksella että Vihreiden istuvat Helsingin edustajat uusivat paikkansa ja kannatus pysyy samana, voisi käydä niin että Ode pudottaa Zahran takana kärkkyvät ulos. Joka tapauksessa Zahraa pitäisin kuitenkin istuvien ja Oden jälkeen jonossa ensimmäisenä. Siinä tapauksessa että joku putoaa, istuvista Alanko-Kahiluoto näyttää heikohkolta: ääniä tuli reilut 4600. Johanna Sumuvuori on Euroopan Vihreiden jäsen ja Helsingin kaupunginvaltuutettu, mutta nousi varasijalta. Voi käydä jopa niin, että Zahra pudottaa näistä toisen.
QuoteZahra Abdulla sai kovan äänisaaliin jo 2007 ja toimittajat ehtivät jo Zahraa onnitella, mutta yli 4000 äänen potista lähes kaikki oli ennekkoääniä. Potentiaalinen äänestäjäkunta on kuitenkin vain kasvanut
Mihin tämä arvio perustuu?
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.11.2010, 17:43:06
QuoteZahra Abdulla sai kovan äänisaaliin jo 2007 ja toimittajat ehtivät jo Zahraa onnitella, mutta yli 4000 äänen potista lähes kaikki oli ennekkoääniä. Potentiaalinen äänestäjäkunta on kuitenkin vain kasvanut
Mihin tämä arvio perustuu?
Eikös sinne ole lappanut sitä Zahran väkeä neljässä vuodessa lisää?
Quote from: Jussi Halla-aho on 24.11.2010, 17:43:06Mihin tämä arvio perustuu?
Kasvu 2003-2007 (http://fi.wikipedia.org/wiki/Zahra_Abdulla#cite_note-mina-3):
QuoteAbdulla on ollut Vihreiden ehdokkaana eduskuntavaaleissa 2003 ja 2007. Vuoden 2003 vaaleissa hän sai 2 792 ääntä ja vuoden 2007 vaaleissa 4 198.
En näe syytä, miksi äänisaalis ei jatkaisi hänen viiteryhmänsä kasvun mukaista kasvua, ja Zahran äänisaalis voisi olla 5500-6500 paikkeilla, ja sillä ollaan kyllä tukevasti paikassa kiinni. Ehdottomasti Zahralla on yliote Alanko-Kahiluodosta ja Sumuvuoresta, jos Vihreiden äänisaalis ei kasva.
On myös huomattava, että Zahra hyötyy myös paitsi kasvaneesta äänestäjäkunnastaan, myös PS:n ja esimerkiksi sinun lainavalostasi. Voi käydä niin, että sinä ja Zahra vedätte toisenne eduskuntaan todella kovalla äänipotilla.
En pidä mitenkään järkevänä Zahran mainostamista maahanmuuttokriittisellä foorumilla.
Komsi tarttis saada kanssa, mulla on deprivaatio: kukaan ei himoitse ruumiini mädäntymistä ojiin!
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 22:53:20
En pidä mitenkään järkevänä Zahran mainostamista maahanmuuttokriittisellä foorumilla.
Mainostamista ? Totean vain, että faktisesti Zahra on erittäin todennäköinen kansanedustaja vaalien 2011 jälkeen. Näin täysin riippumatta pidetäänkö asiantilasta vaiko ei. Mitä väärää näet siinä, että teen projektioita siitä miltä todennäköisen päävastustajan Vihreän Liiton koostumus näyttää ensi vaalien jälkeen ?
Perustan oletukseni Zahran viiterymän kasvuun. Pitäisikö olettamukset perustaa jollekin muulle, olenko mielestäsi missannut jonkin tekijän joka puhuu Zahran paikkaa vastaan ?
Quote from: M.K.Korpela on 24.11.2010, 23:15:32
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 22:53:20
En pidä mitenkään järkevänä Zahran mainostamista maahanmuuttokriittisellä foorumilla.
Mainostamista ? Totean vain, että faktisesti Zahra on erittäin todennäköinen kansanedustaja vaalien 2011 jälkeen. Näin täysin riippumatta pidetäänkö asiantilasta vaiko ei. Mitä väärää näet siinä, että teen projektioita siitä miltä todennäköisen päävastustajan Vihreän Liiton koostumus näyttää ensi vaalien jälkeen ?
Perustan oletukseni Zahran viiterymän kasvuun. Pitäisikö olettamukset perustaa jollekin muulle, olenko mielestäsi missannut jonkin tekijän joka puhuu Zahran paikkaa vastaan ?
Ihan miten vain. Kuka minä olen ketään neuvomaan?
Tulipahan mieleen sellainen juttu, että tähänkin ketjuun ilmestyneet viherpiiperöt saattavat muistaa Zahran olemassaolon aktiivisesti. Ja äänestää Zahraa "ahaa"-ilmiön perusteella.
Eräs politiikan perussäännöistä taitaa edelleen kuulua siten, että vastustajan nimeä ei mainita - muuten kuin vahingoittamistarkoituksessa.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 23:43:58Tulipahan mieleen sellainen juttu, että tähänkin ketjuun ilmestyneet viherpiiperöt saattavat muistaa Zahran olemassaolon aktiivisesti. Ja äänestää Zahraa "ahaa"-ilmiön perusteella.
Voit olla rauhassa: Zahran potentiaalinen äänestäjäkunta ei hyppää täällä.
Quote from: M.K.Korpela on 24.11.2010, 23:47:18
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 24.11.2010, 23:43:58Tulipahan mieleen sellainen juttu, että tähänkin ketjuun ilmestyneet viherpiiperöt saattavat muistaa Zahran olemassaolon aktiivisesti. Ja äänestää Zahraa "ahaa"-ilmiön perusteella.
Voit olla rauhassa: Zahran potentiaalinen äänestäjäkunta ei hyppää täällä.
Vaan lentää valden maksamana perheenyhdistämisissä Suomeen. Neljässä vuodessa taas mukava määrä yli 5v. maassa oleskelleita tai 18 v. täyttäneitä somaleita on saanut Suomen passin kuoriutuen äänestäjäksi. Zahra saattaa tällä kehityksellä saada loppuikänsä kestävän eduskuntapestin, jos ei sössi suhteessa somaliäänestäjiinsä?
Ihan suht järkipohjainen analyysi M.K. Korpelalla. Esim. Hussein on vähän liian "suomalainen" ja muutenkin täysin väärää etnisyyttä esim. suurelle osalla Zahran äänestäjiä. Loput äänistä sitten tippuvat suvisnaisilta "siskolle" / vastalauseena "halla-aholaisille". Sumuvuoren kannattaa pussata hyvästit EK-paikalleen aika suurella todennäköisyydellä, ellei tosiaan Vihreiden kokonaiskannatus kasva Helsingissä?
Ja tosiaan tuosta Zahran äänestäjistöstä promilleluokka käynee täällä saamassa "ahaa -ajatuksensa".
Quote from: P on 25.11.2010, 00:02:11
Ja tosiaan tuosta Zahran äänestäjistöstä promilleluokka käynee täällä saamassa "ahaa -ajatuksensa".
Nyt pojjaat... uskallanpa olla eri mieltä (enkä tarkoita somalitaustaisia ...)
Quote from: Kullervo KalervonpoikaNyt pojjaat... uskallanpa olla eri mieltä (enkä tarkoita somalitaustaisia ...)
No kyllä täällä muutama kukkahattuiston lurkki varmasti käy, mutta ei se ole mitenkään asioiden
pääasiallinen suunta. Näkisin niin, että Zahran tilanne muistuttaa Ruotsidemokraatteja ennen vaaleja, läpimeno on erittäin todennäköinen vaikka poliittinen puolue on täysin vastakkainen. Tässä mielessä toimit hieman kuin Aftonbladet: voimme ehkä estää Zahran läpimenon, kun olemme visusti hiljaa. :)
Minusta Zahra menee läpi täysin siitä riippumatta spekuloimmeko asialla vai emme. Niinpä minusta on vain järkevintä todeta asia, ettei se ole sitten yllätys vaalien jälkeen. Tällä tavalla toimien voidaan jo etukäteen pohtia, mitä tehdä Zahran poliittisten avausten suhteen.
On huomattava, että minusta Zahraan on sitten suhtauduttava kuin mihin tahansa edustajaan tekojen kautta. Ruotsin nuivalisto on tässä huonona esimerkkinä: Nyamko Sabuni yritti saada läpi lääkärintarkastuksia muslimitytöille FGM.n torjumiseksi ja Ruotsin nuivalisto katseli Sabunia kuin lehmä uutta ämpäriä, vaikka tosiasiallisesti Sabunia olisi pitänyt tukea siten kun se yleensä on mahdollista.
Zahra sai viime eduskuntavaaleissa hirvittävät määrät mediajulkisuutta, jota voi kuvailla vastikkeettomaksi, koska se perustui vain ja ainoastaan siihen, että Zahra on maahanmuuttaja. Tulevissa vaaleissa median viralliseksi maahanmuuttajaehdokkaaksi voi nousta joku muu.
Zahra kerännee varmaan varsin huomattavan osan äänistään niiltä ihmisiltä, jotka haluavat äänestää nimenomaan maahanmuuttajaa. Jos media nostaa tikunnokkaan jonkun toisen maahanmuuttajat, erityisesti vihreiden sisältä, voi Zahran läpipääsy vaikeutua huomattavasti.
Pidän kuitenkin melko varmana, että Zahra saa joka tapauksessa yli 3 000 ääntä.
Quote from: Ant. on 25.11.2010, 01:02:14
Zahra sai viime eduskuntavaaleissa hirvittävät määrät mediajulkisuutta, jota voi kuvailla vastikkeettomaksi, koska se perustui vain ja ainoastaan siihen, että Zahra on maahanmuuttaja. Tulevissa vaaleissa median viralliseksi maahanmuuttajaehdokkaaksi voi nousta joku muu.
Zahra kerännee varmaan varsin huomattavan osan äänistään niiltä ihmisiltä, jotka haluavat äänestää nimenomaan maahanmuuttajaa. Jos media nostaa tikunnokkaan jonkun toisen maahanmuuttajat, erityisesti vihreiden sisältä, voi Zahran läpipääsy vaikeutua huomattavasti.
Pidän kuitenkin melko varmana, että Zahra saa joka tapauksessa yli 3 000 ääntä.
Voi olla, tehtävänämme tuskin on edistää sitä.
Minä puolestani toivon, ettei pakolaisstauksella Suomeen tullut, Siad Barren
hallintoa diktatuuria edustaneen isän tytär, ylempää klaania ja Suomeen kuulumatonta kastijärjestelmää edustava, somalialaisen jihadistiryhmän siivellä Somaliassa oleskellut ja sieltä käsin Suomelta yksityislentoa Suomeen vaatinut sekä Lauttasaaressa yksityistä (ainoastaan poikien?) ympärileikkausklinikkaa pitävä sairaanhoitaja pääse ikinä Suomen lainsäädäntöelimen jäseneksi. Piste.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 25.11.2010, 01:13:57
Voi olla, tehtävänämme tuskin on edistää sitä.
Minä puolestani toivon, ettei pakolaisstauksella Suomeen tullut, Siad Barren hallintoa diktatuuria edustaneen isän tytär, ylempää klaania ja Suomeen kuulumatonta kastijärjestelmää edustava, somalialaisen jihadistiryhmän siivellä Somaliassa oleskellut ja sieltä käsin Suomelta yksityislentoa Suomeen vaatinut sekä Lauttasaaressa yksityistä (ainoastaan poikien?) ympärileikkausklinikkaa pitävä sairaanhoitaja pääse ikinä Suomen lainsäädäntöelimen jäseneksi. Piste.
Komppaan täysin rinnoin.Piste.
Todellakin. Jos pitäisi tai voisi valita Osmon ja em. nimeltä mainitsemattomaksi jätettävän maahanmuuttajan väliltä, niin ,, onneksi on kuitenkin Persut,
Jos jatketaan tässä ketjussa Osmo Soininvaarasta. Muille ehdokkaille voi perustaa omat ketjunsa.
Quote from: Kullervo Kalervonpoika on 25.11.2010, 01:13:57
Minä puolestani toivon, ettei pakolaisstauksella Suomeen tullut, Siad Barren hallintoa diktatuuria edustaneen isän tytär, ylempää klaania ja Suomeen kuulumatonta kastijärjestelmää edustava, somalialaisen jihadistiryhmän siivellä Somaliassa oleskellut ja sieltä käsin Suomelta yksityislentoa Suomeen vaatinut sekä Lauttasaaressa yksityistä (ainoastaan poikien?) ympärileikkausklinikkaa pitävä sairaanhoitaja pääse ikinä Suomen lainsäädäntöelimen jäseneksi. Piste.
Asetit sanasi niin taitavasti, että toivon täysin samaa.
Soininvaara saattaa sekoittaa valittujen pakkaa pahasti, pahemmin kuin kukaan arvaakaan, sillä hän edustaa vielä sitä vanhaa virheyttä jolla oli kannatusta, eli kun oletan, ettei virheiden kannatus ole ainakaan kasvanut, niin Soininvaara tulee imuroimaan jokseenkin koko potin.
Siellä taustalla sitten kisaillaan paikasta imussa, ja Huseinin osallistuminen sopivasti jakaa erilaisuuden äänipottia.
Kuinka sopivasti, sen tulemme näkemään...
Soininvaaraa voi äänestää vain Helsingin vaalipiirissä, mikä taatusti tulee yllätyksenä monillekin virheille, sillä he valveutumattomina eivät lue Homma-Foorumin taatusti luotettavaa keskustelupalstaa.
Homma ^^^