http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijat-paasivat-pilkkikisaan/136431# (http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijat-paasivat-pilkkikisaan/136431#)
Käykääpäs nyt taas katsomassa paperiversiostanne minkä näköisiä nämä jutussa mainitut "pojat" ovat. Nettiin päätynyt Mahdi on nuorimman näköinen, vaikka parta kasvaakin. Niitä Irakin poikia voisi helpostikin luulla yli kolmekymppisiksi.
Vastaanottokeskuksen tytöistä ei löydy jutussa mainintoja. Mahtaako niitä edes olla.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/turvapaikanhakijat-paasivat-pilkkikisaan/136431
Joku voisi tehdä ruutukaappauksen, kuvassa on langanlaiha sotalapsi kairaamassa jäätä ryysyissä.
"Joukosta erottui Punkalaitumen vastaanottokodin poikaporukka. Nuorukaiset saapuivat viime vuoden lokakuussa Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Pilkkikisan järjestäjä LC Punkalaidun kutsui nuoret mukaan ja haasteen otti vastaan 18 poikaa.
Laji oli heille eksoottinen. Omar Ahmed Somaliasta pilkki pari tuntia ahkerasti. Hän kertoo olevansa ensi kertaa sekä jäällä että kalassa."
QuotePakolaisohjaaja Jyrki Riponiemen mukaan nuoret käyvät Punkalaitumella peruskoulua. Viikonloppuisin heille yritetään saada tekemistä, tänä talvena on esimerkiksi hiihdetty ja luisteltu.
Toisaalta Riponiemi muistuttaa, että pojilla on rankka tausta, että he eivät jaksa juuri kuin oleilla ja nukkua.
Mitäs sitä lomalaisen muuta tarvitsekaan tehdä. Rennosti vaan, kyllä me kunniakansalaisille ilmaisen loman kustannamme. Huippuosaamiseen on investoitava, jotta myöhemmin viivan alle jäisi jotain suurempaa. :D
Pistetään nyt vielä tällainen.
(http://i44.tinypic.com/29xdjbn.png)
Pistetään tähän perään vaikka tälläinen.
(http://yle.fi/ecepic/archive/00097/ruokajono_taantuma__97675b.jpg)
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2009/02/suomi_putosi_virallisesti_taantumaan_577158.html
Sinäsnsä ihan mukavaa, että sotaa pakoon päässyt lapsi pääsee pilkkimään uuden untuvatakin kera. >:(
Ikävähän se olisi turvapaikkakeskuksessa olla jos ei huvituksia järjestetä >:(
"Mahdi Axmed Somaliasta kairaa ihan tyylillä."
Niin kairaa, ihan omalla tyylillään. Kairassa on kädensija (jopa kaksi); tulee sanoista käsi ja sija, eli tarkoittanee paikkaa, jossa kädelle on sija.
Mahdilla on kaksi kättä ja kaira, mutta kumpikaan käsi ei ole osunut kädelle tarkoitettuun paikkaan.
Mahdi ei liene Tabermannin tarkoittama Nobel-voittaja. Jäämme odottamaan.
Mutta ihan oikeasti. Ikään kuin se ei olisi riittänyt, että kuvassa oleva poika (sotalapsi) on lähemmäs neljäkymppinen ukko, niin eikö tuon kuvan olisi voinut lavastaa hieman (paljon) huolellisemmin.
Peruutin Aamulehden tilauksen heti uutisen luettuani. Pelkästään lehden Lex Thorsin paljastuksen takia ei ole aihetta jatkaa. Eihän siitä sitten viime kädessä mitään hyötyä ollutkaan. Läpi meni, että heilahti.
Miten niin "pääsi"? Eikö Suomi ole keväisin täynnä avoimia pilkkikilpailuja joihin saa osallistua kuka haluaa? Jopa SINÄ voit päästä pilkkikisoihin joka viikonloppu keväälä! Aktiivisimmat käy kaksissa per vkl.
Ensin musliminaisille omat uimavuorot ja nyt tämä. Järjestetäänkö onnenonkijoille kohta jo omat pilkkikisat? ::)
Ja mitä sanoo vähemmistövaltuutettu siitä, että parrakas lapsi joutuu kairaamaan lihasvoimalla? Miksi asianmukaista motorisoitua jääkairaa ei ole toimitettu?
Kuinka ollakaan, kommentit tähän "uutiseen" eivät mene AL:n verkkosivuilla läpi.
Noh noh. Olen turvapaikkahyysäystä vastaan, mutta ulkomaalaisten pilkille vieminen on yhtä must kuin karjalanpiirakoiden tarjoaminen. Älkää nyt alkako aikuiset (?)ihmiset siihen, että joka uutinen, jossa vilahtaa ulkomaalainen, haukutaan kivenrakoon.
Minä en nyt oikein ymmärrä mikä on ongelma. Eikö tämän kaltaiset tapahtumat ole juuri sitä sopeuttamista ja integroimista. Pilkkimisen nyt voi katsoa olevan melko lailla perussuomalaista kulttuuria, ja eikö turvapaikanhakijoita tulisi juuri siihen perehdyttää. Ainakin mielestäni tällaiset tapahtumat ovat ihan positiivisia, varsinkin jos vaihtoehtona on joku suurella rahalla järjestetty mambo-jambo hömppäkulttuuritapahtuma. Vai olisiko joidenkin mielestä parempi olla antamatta mamuille virikkeitä niin he saisivat rauhassa, Riponiemen sanoin, oleilla. Se jos mikä varmasti edesauttaa sopeutumista.
Potuttaa vain tuo, että miten nuo pojat ovat aina asialla. Koskas ne kolmannenmaailman vammaiset, naiset ja lapset tulevat nauttimaan kivasta kevätpäivästä?
E: Jaa eipä minunkaan samansävyinen kommentti mennyt läpi...
Quote from: Maisterinna on 22.03.2009, 15:23:05
joka uutinen, jossa vilahtaa ulkomaalainen, haukutaan kivenrakoon.
..jokainen uutinen, jossa käytetään nimitystä "poika" noin 30-vuotiaasta aikamiehestä. Sopii katsoa se AL:n juttu. Tänne linkitetty Mahdi on teinikloppi niiden irakilaisten äijien rinnalla. Ne eivät ole poikaa nähneetkään.
Ymmärrät myös varmaan, että pilkkiminen on tässä purnauksessa toissijaista. Minulle on aivan sama vaikka tekisivät volttia siellä jäällä, mutta niin kauan kuin sirkkaisoettalat kirjoittavat AL:ssä ja muissa sanomalehdissä "pojista", on syytä keskustella asiasta. Ainakin herätellä keskustelua.
Kerro sinä, Maisterinna, miksi tässäkään uutisessa ei ollut yhtään kuvaa turvapaikanhakijatytöistä, ei nuoremmista eikä vanhemmista. En muista nähneeni yhtään vastaanottokeskusuutista, jossa olisi kuvattu tyttöjä, edes mainittu heitä. Aina on vain poikia ja viiksekkäitä lapsia.
(http://3.bp.blogspot.com/_EGpJAufpbq8/STexs0ZywJI/AAAAAAAAAT8/Oc423vk7QJk/s400/sotalapset.jpg)
Quote from: Maisterinna on 22.03.2009, 15:23:05
Noh noh. Olen turvapaikkahyysäystä vastaan, mutta ulkomaalaisten pilkille vieminen on yhtä must kuin karjalanpiirakoiden tarjoaminen. Älkää nyt alkako aikuiset (?)ihmiset siihen, että joka uutinen, jossa vilahtaa ulkomaalainen, haukutaan kivenrakoon.
Suurin osa taitaa kuitenkin kiinnittää enemmän huomiota siihen, ettei kyseessä ole mikään POIKA, eikä edes nuori. Jos sitä ei silmämääräisesti näe, niin on ehkä turha asiasta edes vääntää. Toiseksi monellakaan suomalaisella ei ole tällä hetkellä varaa edes kunnollisiin talvivaatteisiin, saati sitten pilkkiharrastukseen.
Kolmanneksi ei ole mitään järkeä julkaista tälläistä höynpöly uutista, jos sillä ei tarkoituksenhakuisesti koiteta saavuttaa jotain. Tässä tapauksessa "kiva kiva" monikulttuurillista soopaa. Jos uutinen olisi ollut, että esimerkiksi turvapaikanhakija hankkii itselleen elantonsa avannosta ja näin koittaa sopeutua suomalaiseen elämäntapaan, olisi jutulla ehkä jonkinlaista uutisarvoa.
Minä en näe mitään hauskaa siinä, että Mahdi, jonka pitäisi olla puolustamassa omia arvojaan ja omaa kulttuuriaan riistäjiä vastaan, pilkkii uusi untuvatakki päällään hymyillen järven jäällä. Muistuttaisin, että suurella osaa suomalaisilla ei ole varaa pilkkivehkeisiin, saatika uusiin talvivaatteisiin.
QuoteOmar Ahmed Somaliasta pilkki pari tuntia ahkerasti.
Tämä pisti vielä silmään, että sitä
ahkeruutta pitää korostaa silloinkin, kun on hauskanpidosta kyse.
Toivottavasti AL:n lopettanut kertoi lehdelle syyn myös.
Nyt lienee korkea aika kirjoittaa uudestaan vanha, syrjivä ja stereotypiota levittävä vitsi. Vitsi alkaa:
"Millä toimittajat erottavat pojat miehistä?" ;D
AL jatkaa tänään mokutustaan kertomalla vastaanottokeskuksen 29-vuotiaasta johtajasta koko kakkososan etusivun kokoisella jutulla. Kuvaan on päässyt kuusi turvapaikanhakijaa. Yrittäkääpä arvata heidän kaikkien sukupuoli ja ikä :)
Koska tässä uutisessa oli kyse turvapaikanhakijoiden viemisestä pilkkimään, odottaisin kommentointia aiheesta turvapaikanhakijoiden pilkkimään vieminen. Sen sijaan uutisesta, jossa käsitellään alaikäisiä turvapaikanhakijoita, seuraa luonnollisena jatkumona keskustelu alaikäisyydestä. Kaiken kiukun keskellä ainakin minä tahdon muistaa, että turvapaikanhakijat ovat syyttömiä kunnes toisin todistetaan ja kiukku tulee purkaa koneiston pyörittäjiin kuten kansanedustajiin ja erääseen ministeriin. Minusta tuo kuvan poika/nuorukainen/ihminen by the way näyttää 17-23 vuotiaalta.
se on kyllä jännä juttu, ettei tuohon ikäpuoleen kiinnitetä huomiota. melkoista aivopesua tuo uutisointi on...
Ihan sama mitä maisterinna koittaa provota mutta totuus on ettei kukaan kaipaa yhtään enempää karva-ankkureita tänne, on juu ilkeästi sanottu mutta totuus se vain on eikä muuta.
Quote from: Maisterinna on 24.03.2009, 21:32:55
Minusta tuo kuvan poika/nuorukainen/ihminen by the way näyttää 17-23 vuotiaalta.
Joo. Hän on nuorimman näköinen. Ne jutussa olleet irakilaiset "pojat" näyttävät 28-35 -vuotiailta.
Ja koska vastauksia kysymykseeni ei tullut, niin vastaan, että tämän päivän AL:n kuvassa kaikki kuusi turvapaikanhakijaa ovat mustia/tummaihoisia miehiä ikähaarukaltaan 18-25 vuotta.
Tästä voidaan vetää johtopäätös, että heidän kotimaissaan naisilla ja lapsilla on niin hyvät olot, että turvapaikkaa ei tarvitse hakea.
Tiistain AL:n vastaanottokeskuksen lapset.
(http://www.aijaa.com/img/t/00878/3887231.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=3887231.jpg)
Toi 29v näyttää nuoremmalta kun noi "lapset".
Miten tuo tila missä kuva on otettu näyttää häiritsevän samalta "samalla rahalla" kampanjan kuvan kanssa?
Poikapolon kotoutus ei ole vielä edennyt kairan pyörittämiseen saakka,
mutta meneehän se läpi painamallakin, kun sen tekee tyylillä.
Laitetaan nyt sunnuntainkin juttu kokonaisuudessaan. Pyytäisin kiinnittämään huomiota pikkukuvien lapsosiin. Onkohan tuolla keskaria näyttävällä lapasella jokin piilomerkitys? :)
(http://www.aijaa.com/img/t/00440/3890597.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=3890597.jpg)
(http://www.aijaa.com/img/t/00006/3890692.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=3890692.jpg)
Quote from: KariQVA on 26.03.2009, 17:23:40
Tiistain AL:n vastaanottokeskuksen lapset.
(http://www.aijaa.com/img/t/00878/3887231.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=3887231.jpg)
Sillanpään kavereita?
Olemme varmaan niin sanottujen alaikäisten ankkurilasten Suomeen saapumisesta kaikki samaa mieltä. Sillä, miten asian ilmaisee, on minusta kuitenkin väliä. Itse pyrin olemaan sivistynyt, humaani ja realisti samaan aikaan. Huumoria on hyvä olla elämässä, mutta täällä huumori helposti menee ilkeilyn puolelle. Ala-arvoista ilkeilyä en ole nähnyt Halla-ahon teksteissä - purevaa satiiria kylläkin.
Edelleen olen sitä mieltä, että on hyvä että ulkomaalaisia viedään pilkkimään.
Edelleen olen myöskin sitä mieltä, että kansantalous ei kestä turvapaikanhakijoiden hyysäystä, ja siksi äänestän Halla-ahoa.
Quote from: Maisterinna on 27.03.2009, 10:07:47
Olemme varmaan niin sanottujen alaikäisten ankkurilasten Suomeen saapumisesta kaikki samaa mieltä. Sillä, miten asian ilmaisee, on minusta kuitenkin väliä. Itse pyrin olemaan sivistynyt, humaani ja realisti samaan aikaan. Huumoria on hyvä olla elämässä, mutta täällä huumori helposti menee ilkeilyn puolelle. Ala-arvoista ilkeilyä en ole nähnyt Halla-ahon teksteissä - purevaa satiiria kylläkin.
Olen aivan samaa mieltä. Kyllähän me kaikki jo tiedämme, että "ilman huoltajaa saapuneet alaikäiset turvapaikanhakijat" ovat oikeasti parikymppisiä kolleja. Viranomaiset tietävät, Pakolaisneuvonta tietää, me tiedämme eli ei sitä tarvitse täällä pitkissä ketjuissa jatkuvasti toistaa. Ankkurikuvien kierrätys ja huumorikommentointi alkaa kyllästyttää. Mokutusjutut arkistoon sitä mukaa kun niitä julkaistaan ja sitten Pajan puolelle töihin. Ugh!