http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101146463
Kommenteissa kyllä nuivistellaan kovasti mikä rikastuttava vetovoimatekijä han-spurgujen ohella pitää asiakkaat poissa.
Quote from: Lemmy on 21.11.2010, 15:00:23
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101146463
Kommenteissa kyllä nuivistellaan kovasti mikä rikastuttava vetovoimatekijä han-spurgujen ohella pitää asiakkaat poissa.
Joo selvä tapaus, onhan tuossa maininta vetelehtijöistä myös.
Quote from: Lemmy on 21.11.2010, 15:00:23
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20101146463
Kommenteissa kyllä nuivistellaan kovasti mikä rikastuttava vetovoimatekijä han-spurgujen ohella pitää asiakkaat poissa.
"Ensimmäinen askel on jo otettu, kun keskus yhdessä Helsingin kaupungin kanssa tyhjensi kauppakeskuksen sisäänkäynnin edustalla olevan Tallinnanaukion vetelehtijöistä."
Kysyn vaan että onko tämä katteeton mainoslause vai onko ne ihan oikeasti pystyneet noin vain putsaamaan tuon alueen "vetelehtijöistä". Nimittäin silloin kun tuolla asuin, ei olisi tullut mieleenikään että moinen ihme on mahdollinen.
Lisään vielä, että häiriötekijöitä oli parin juopon lisäksi paikalliset etnojengit jotka rikastivat Tallinnanaukion lisäksi kauppakeskusta ja asematiloja.
Jos sijoittaja voisi sanoa suoraan, niin kyllä niitä spurguja huomattavasti suurempi vetovoimatekijän heikentäjä on ihan eri porukka, jota tosin on markkinoitu meille vetovoimatekijänä.
Spurguista ei ole kai kukaan mielissään, mutta heidän läsnäolonsa on sitten Impivaaran päivien opittu hyväksymään eräänlaisena välttämättömänä pahana.
Aallokko,
mitä Tallinnanaukioon tulee, sitä possea ei tods voi oppia hyväksymään yhtään minään. Ihan saatanallinen älämölö, löyhkä ja riesa.
Onhan se aika soppa, kotimaiset ölinäjampat plus kaiken kirjavat etnonotkujat. Kokemus on subjektiivinen, mutta itse koen kuitenkin jälkimmäisen porukan uhkaavampana.
Mä en koe kumpiakaan uhkaavina, mutta kotoperäinen apinalauma möykkää, haisee ja pummaa.
Samaa mieltä siitä, että Itiksessä spurguista on keskimäärin enemmän haittaa kuin rikastajista. Hajuhaittaa, meluhaittaa ja visuaalista haittaa. Tallinnanaukiolle kerääntyy päivittäin kaikki rapajuopot viiden kilometrin säteeltä viettämään aikaa toisten juoppojen kanssa ja juomaan sossun rahoja.
Ei tyypillistä ostovoimaista (sic!) kävijää haittaa tai häiritse Tallinnanaukion oliot. Hän näet ajaa parkkihalliin omalla autollaan ja liikkeisiin mennään sisäkautta. Ei tarvitse edes vilkaista ko. aukiolle.
Quote from: Cettu on 23.11.2010, 00:30:35
Samaa mieltä siitä, että Itiksessä spurguista on keskimäärin enemmän haittaa kuin rikastajista. Hajuhaittaa, meluhaittaa ja visuaalista haittaa. Tallinnanaukiolle kerääntyy päivittäin kaikki rapajuopot viiden kilometrin säteeltä viettämään aikaa toisten juoppojen kanssa ja juomaan sossun rahoja.
Olen eri mieltä. Juopot örveltävät parilla penkillä Tallinnanaukiolla. Rikastajat puolestaan mellastavat Itäkeskuksen sisälläkin.
Joo'o. Miksi Itäkeskuksen pitäisi olla varakkaammille suunnattu ostoskeskus? Tietysti minua haittaa spurgut ja somalit, somalit enemmän kuin ruput, mutta en silti ymmärrä, miksi keskuksen pitäisi olla enemmän yläluokkainen. Missäs me ruput sitten käydään ostoksilla? Tarjoustalossa voi jeesus...
EDIT:
Sitäpaitsi tästä jää sellainen maku suuhun, että ei ole tervetullut Itäkeskukseen, siis omaan kotiostoskeskukseen, jos ei kuulu 3000€/kk paremmalle puolelle tienaavien joukkoon. Enteilee pahanenteisesti eriarvoistamista ulkomaisten sijoittajien toimesta ja huutaa segregaatiota.
Tulevaisuutta silmällä pitäen:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5849499994484879153#
Quote from: Cettu on 23.11.2010, 00:30:35
Samaa mieltä siitä, että Itiksessä spurguista on keskimäärin enemmän haittaa kuin rikastajista. Hajuhaittaa, meluhaittaa ja visuaalista haittaa. Tallinnanaukiolle kerääntyy päivittäin kaikki rapajuopot viiden kilometrin säteeltä viettämään aikaa toisten juoppojen kanssa ja juomaan sossun rahoja.
Ititksen vartijat ovat saanneet ne häädetyksi jo siitä pois kesällä eli toi uutinen oli vähän vanha/ei pidä paikkaansa.Ei siellä itiksen sisällä voi (tietääkseni) missään dokailla.Itseäni ei noi paikalliset juopot häiritse yhtään mutta se tosin johtuu siitä että niitä on tullut jo pikkupennusta lähtien nähtyä ja kuuluvat ns "kalustoon":).Itseäni häiritsee ne rikastuttajat vaunuineen ja molotuksineen siellä itiksen sisällä paljon enemmän,ei tollaisessa paikassa ole kiva käydä ostoksilla jos joka toinen vastaantullut on joko venäläinen,virolainen,lähi-idästä tullut,balkkanilta tullut tai afrikkalainen.
En ole käynyt itiksessä enää vuosiin kun roskasakin perseilyä saa katsella ihan tarpeeksi jo Malmin cittarin ja Prisman nurkissa.
Jaksan kuitenkin ihmetellä tuota kotimaisen roskasakin perseilyn vähättelyä. Ei kiinnosta katsella/haistella kauppareisulla kusta, paskaa, räkää, oksennusta ja jätteiden peittämää piha-aluetta.
Tuo sama eläintarhameininki pätee myös juna-asemiin. On se vaan ihme, että näiden kotoperäisten n*****imeininkiä ei saada loppumaan.
Itiksessä tuli silloin aikoinaan käytyä kun se oli "iso ja hiano" ja täys spurguja silloinkin ja möykkääviä teinejä joita stevarit kyöräs pihalle. Kun tuli "uusi puoli" niin se alkoi olla jo liian iso, ja sen viimeisimmän laajennuksen jälkeen alkoi ihmetyttämään. Kaikki ne pikkuliikkeet joiden takia siellä aiemmin kävi häipyivät pois. Spurgut oli vakio ja älämölöä pitävät teinit.
Olen itse katsellut läheltä parikymmentä vuotta itiksen "kehitystä" ja täytyy sanoa, että aika huomattava muutos on tänä aikana tapahtunut.
Nykyään Itäkeskus on jo aidosti monikulttuurinen, ts. n. 80% (perstuntumalta heitettynä) siellä liikkuvista on mamuja.
Spurgujen määrä on pysynyt suht vakiona, niitä on aina se muutama siinä vuodesta toiseen. Tosin viime vuosina on huomattavasti lisääntynyt sekakäyttö, perusspurgujen oheen on syntynyt uusi pilleri-pulverikansa, jotka hortoilevat pitkin Itistä aamusta iltaan. Näitä on nykyään jo paljon enemmän kuin perusspugeja.
Mamujen määrä sen sijaan on kasvanut räjähdysmäisesti viimeisen kymmenen vuoden aikana. Eivät he siellä pahemmin häiriköi, lähinnä maleksivat. Suurempaa hyötyä ei heistä tosin liikkeillekään ole, kun harvempi heistä maksavana asiakkaana ostoskeskuksessa pyörii.
Olen kovasti ihmetellyt uutta Itiksen laajennushanketta, huhujen mukaan sinne on tulossa yökerhoa, kylpylää, hotellia yms., mutta mistä ne maksavat asiakkaat sinne ajateltiin saada? Ei ainakaan noista mamuista siihen ole. Järjetön bisnesidea kaikenkaikkiaan, eivätkö ne ole yhtään tutustuneet lähialueen asukassegmenttiin?
Itiksen omistajat varautuvat väestönkasvuun ja suurisuuntaiseen rakentamiseen päivittäiskaupan kulutusalueella. Suunnitelmat ovat valmiina, ellei sitten järki voita, mitä epäilen.
Itikseen rakennetaan Itäväylän päälle Mamu Towers vastauksena työvoimapulanpoistajien määrän kasvuun.
Helsingin paisuttaminen mamutuksella ei ole satua. Se on virallinen linja. Se viedään läpi hinnasta riippumatta. Vain pikainen ja syvä talousromahdus pelastaa pääkaupungin.
Minun käy sääliksi etenkin Itäkeskusta ympäröivien seutujen ikääntyvä kantaväestö, jonka on paikallisten palveluiden kuoltua miltei pakko asioida sekakäyttäjien ja rikastajien miehittämässä irvokkaassa Baabelissa.
Muutos Itiksen rikastusasteessa on tosiaan ollut käsittämättömän nopea viimeisen vuosikymmenen aikana. Vallitsevan politiikan valossa se on kuitenkin vasta alkusoittoa. On hurjaa ajatella, miltä paikka tulee näyttämään vielä meidän elinaikanamme.
Näiden Itiksen Mamu Towersien rakentajien olisi syytä pistää byggaamiseen vauhtia, nimittäin sikäli mikäli ympäröivän alueen rikastuminen jatkuu yhtä kovalla vauhdilla kuin tähän asti, niin valmistumisvaiheessa voi olla jo vaikeuksia löytää yrittäjiä tiloihin, jotka uskaltavat bisnekseen enää lähteä.
Tai sitten koko Itiksestä tulee pikkuhiljaa oikein kunnon monikulttuurinen kauppakeskus, jossa palvellaan arabiaksi, kurdiksi, venäjäksi jne. Kauppa käy mamuilta mamuille.
Kävin itsekin taannoin yhdessä venäläisiä tuotteita myyvässä pikkuliikkeessä siellä, jossa myyjä ei puhunut sanaakaan suomea. Sitä kait se sitten tulee olemaan.
Tukholman tie on lähempänä kuin uskoisikaan.
Quote from: KalleK on 23.11.2010, 15:10:38
Näiden Itiksen Mamu Towersien rakentajien olisi syytä pistää byggaamiseen vauhtia, nimittäin sikäli mikäli ympäröivän alueen rikastuminen jatkuu yhtä kovalla vauhdilla kuin tähän asti, niin valmistumisvaiheessa voi olla jo vaikeuksia löytää yrittäjiä tiloihin, jotka uskaltavat bisnekseen enää lähteä.
Tai sitten koko Itiksestä tulee pikkuhiljaa oikein kunnon monikulttuurinen kauppakeskus, jossa palvellaan arabiaksi, kurdiksi, venäjäksi jne. Kauppa käy mamuilta mamuille.
Kävin itsekin taannoin yhdessä venäläisiä tuotteita myyvässä pikkuliikkeessä siellä, jossa myyjä ei puhunut sanaakaan suomea. Sitä kait se sitten tulee olemaan.
Tukholman tie on lähempänä kuin uskoisikaan.
Surullista, jos kehitys lähtee siihen suuntaan, että liikkeissä ei puhuta suomea mutta en silti näkisi hintatason pysymistä alhaisena huonona asian. Tälläinen kehitys tukisi pienyrittäjien toimintaa ja tällä tavallahan voi työllistyä tai päästä uran alkuun yhteiskunnassa. Eihän näiden yrittäjien ole pakko olla mamuja välttämättä.
Minua nimenomaan pelottaa tuo hollantilaisen naziomistajan puhe, jossa hän haluaa nimenomaan kalliimman hintaluokan kansainvälisiä ketjuja keskukseen.
Quote from: Kauppalehti
Omistaja haluaa vuokralaisiksi lisää kansainvälisiä ketjuja, ja mielellään kalliimman hintaluokan muotikauppiaita.
Monikulttuurinen kehitys, jos jatkuu kuten nähtävissä on, että suomalainen matalapalkkaluokka korvataan ulkomaalaisella tuontilihalla ja työnantajasektori ulkomaisilla korporaatioilla, niin loppujen lopuksi vaarana on, että meiltä häviää Suomesta keskiluokka, kuten Amerikoissa on tapahtunut pitkälti. Globalisaatio ja kapitalismi eivät äärimmilleen vietynä ole mitään ihania asioita. Vielä, kun meillä on Kokoomus johtoinen maa, niin tämä kehitys, jossa kaikki toiminta kilpailutetaan, ei ole mitenkään epätodennäköinen. Helsingistähän keskiluokka on jo hävinnyt.
Quote
Surullista, jos kehitys lähtee siihen suuntaan, että liikkeissä ei puhuta suomea mutta en silti näkisi hintatason pysymistä alhaisena huonona asian. Tälläinen kehitys tukisi pienyrittäjien toimintaa ja tällä tavallahan voi työllistyä tai päästä uran alkuun yhteiskunnassa. Eihän näiden yrittäjien ole pakko olla mamuja välttämättä.
Ikävä kyllä toisinaan alhainen hintataso johtuu siitä, että jotain on jätetty tekemättä. Esimerkiksi veroja tms. maksamatta. Muutoin olen sillä kannalla, että yrittämistä pitää tukea ja erityisesti maahanmuuttajilla voi oikeasti olla jotain sellaisia tuote- tai palveluideoita, mitkä käyvät kaupaksi myös suomalaisille. Itsekin aikoinaan yrittäjänä ollessani hankin tuotteita jälleenmyyntiin maahantuojalta, jonka omistajat olivat jostain lähi-idästä. Kyseiseltä maahantuojalta sai sellaisia tuotteita, joita ei muualta Suomesta saanut. Kyse ei ollut pt- tai elintarvikkeista, mutta myös etnisten kauppojen tuotteet kelpaavat hyvin kantaväestölle, joskin nykyään täällä ulkomailla "suuressa maailmassa" asuessa on tullut huomattua että mitä monikulttuurisempi kaupunki, sitä suurempi osuus etnisten kauppojen asiakkaista on kyseisen etnisen taustan omaavia. Siinä mielessä todellakin mamujen lisääntyessä monista liikkeistä on tullut entistä enemmän mamulta mamulle -tyyppisiä ja varmasti sama ilmiö toistuu myös Suomessa. Pelkästään englanninkielistä palvelua sai Helsingissä mm. joissain ravintoloissa jo muutama vuosi sitten ja ensi alkuun se hätkähdytti, mutta toisaalta nykyään jo keski-ikäisten kielitaito on niin hyvä, että sillä pitäisi pärjätä yhtä hyvin Suomessa mamuliikkeissä, kuin lomamatkoilla ulkomailla joita he kuitenkin tekevät runsaasti.
Quote
Minua nimenomaan pelottaa tuo hollantilaisen naziomistajan puhe, jossa hän haluaa nimenomaan kalliimman hintaluokan kansainvälisiä ketjuja keskukseen.
Toisaalta jos itikseen tulee kalliimman luokan kansainvälisiä ketjuja, niin se voisi houkutella sinne myös oikeita maksavia asiakkaita. Itse lopetin aikoinaan itiksessä käynnin sen vuoksi, ettei siellä ollut mitään sellaisia liikkeitä mitä ei olisi missä tahansa muualla. Anttilan, Stockmannin, Citymarketin ja Tarjoustalon vuoksi sinne ei todellakaan kannattanut lähteä keskustasta. Sen sijaan itiksessä oli sankoin joukoin rikastavia lorvijoita (jotka mölysivät ja veivät kaikki paikat käytävien penkeillä kun itse olisi halunnut istahtaa ja mäkkärissä vaikkeivat edes syöneet) ja kantasuomalaisia juoppoja, jotka tulivat avautumaan ja örveltämään sekä ruinaamaan vaimolta p****a sillä välin kun itse kävi hetken muualla esim. kaupassa tai vessassa.
Quote from: jobsy on 23.11.2010, 23:16:06
Toisaalta jos itikseen tulee kalliimman luokan kansainvälisiä ketjuja, niin se voisi houkutella sinne myös oikeita maksavia asiakkaita. Itse lopetin aikoinaan itiksessä käynnin sen vuoksi, ettei siellä ollut mitään sellaisia liikkeitä mitä ei olisi missä tahansa muualla. Anttilan, Stockmannin, Citymarketin ja Tarjoustalon vuoksi sinne ei todellakaan kannattanut lähteä keskustasta.
Tällä hetkellähän Itiksestä löytyy Jack&Jones, Stadium, Stockmann ja Halonen ja H&M etc.
+ muita (http://www.itakeskuskauppakeskus.fi/?name=liikkeet&type=toimiala&id=muoti&lang=fi)
Mielestäni palveluntarjontaa ei tarvitsisi muuttaa. Kunhan vain siivoaisi pois kaiken roskan nurkista.
Minua arveluttaa mitä nazihollantilainen tarkoittaa "
kansainvälisillä ketjuillaan, ja mielellään kalliimman hintaluokan muotikauppiailla."
EDIT:
Sitäpaitsi en näe miten palvelutason nostaminen yleisesti nostaisi alueen viihtyvyyttä ja toisi siten maksavia asiakkaita. Ruput ja musut on siellä kaupoista huolimatta. Alueen viihtyvyyshän paranisi antamalla töitä alueen asukkaille tai vastaavasti ajamalla mamut pois maasta. Tämä nazihollantilaisen taktiikkahan on riistokapitalismia pahimmillaan. Eli ajetaan pois paikalliset yrittäjät ja roska ja tuodaan tilalle multikultikorporaatioita.
http://omakaupunki.hs.fi/itakeskus/uutiset/puolet_ravintolamaailman_yrittajista_vaihtuu_itakeskuksessa/
Puolet ravintolamaailman yrittäjistä vaihtuu Itäkeskuksessa
Puolet Itäkeskuksen kauppakeskuksen toisen kerroksen ravintolamaailman yrittäjistä joutuu lähtemään. Yläkerran kahdeksasta yrittäjästä neljä vaihtuu jo marraskuun aikana.
Syynä tähän on kauppakeskuksen mukaan ravintolamaailman uudistaminen. Muutokset tehdään muun muassa asiakkailta saadun asiakaspalautteen perusteella. Mielipiteitä on kerätty kauppakeskuksen johtajan Outi Kymäläisen mukaan asiakaskyselyillä ja -tapaamisilla.
- Tulemme monipuolistamaan tarjontaa. Erilaisia ravintolakonsepteja sekä valinnanvaraa tulee lisää. Uusina tulevat italialainen, japanilainen ja suomalainen ravintola.
Meksikolaistyyppinen Fonda Del Sol, pitsapaikka Raxx sekä kreikkalainen ja toinen kiinalainen ravintola saavat jäädä. Vanhat paikat tulevat uusimaan syksyn aikana ilmettään.
Myös kauppakeskuksen ensimmäisessä kerroksessa on tapahtunut muutoksia, kun keskuksen sisätiloissa torikauppaa pitänyt yrittäjä jätti paikkansa. Myös pääoven kupeessa sijainnut karkkikauppa on tyhjillään.
Kauppakeskuksessa avataan todennäköisesti syksyn aikana terveyspiste, jossa asiakkaat voivat käydä keskustelemassa terveyteen liittyvistä asioista ja mittauttamassa muun muassa verenpainettaan. Pisteen tulevasta paikasta käydään parhaillaan neuvotteluita.
No eipä tollanen toiminta ainakaan niitä asiakkaita tuo lisää.Kampin valmistuminen on myös varmasti vähentänyt kävijöitä(aika jännästi pystyy kävelemään kadun alla nykyään kaisaniemestä kamppiin :)).