Gunilla Ohls on Yleisradion uusi strategiajohtaja, toimitusjohtaja Lauri Kivisen oikea käsi. Hän on taustaltaan Hankenin diplomiekonomi, joka on suorittanut toimittajaopintoja Tukholmassa. Hänellä on pitkä työkokemus muun muassa Ruotsin SVT:llä ja SR:llä sekä Yleisradion ruotsinkielisellä puolella.
QuoteYlen uusi strategiajohtaja valittiin joko siksi, että hän on nainen tai siksi, että hän on ruotsinkielinen, mutta hän itse uskoo kiintiöihin - maahanmuuttajille.
[...]
Viitaten Ylen demokraattiseen tehtävään Ohls katsoo, että tarvitaan konkreettisia toimia. Suomi monikulttuurisena yhteiskuntana asettaa vaatimuksia sekä valistukselle että palveluille, kysymys on siitä, mitä niistä hoitaa Yle.
Tästä on esimerkkinä se, tarvitaanko venäjänkielisiä tv-uutisia.
- Mutta tarvitaan myös vahvaa ulkomaiden kattavuutta näyttääksemme, miltä maailma näyttää ja siten lisätäksemme tänne tulevien ihmisten ymmärtämistä.
Uusia kulttuureja esittelevien erityisohjelmien aika on ohi, hän katsoo. Sen sijaan pitäisi maahanmuuttajataustaisille hankkia paikkoja hallitushuoneissa ja eetterissä.
- En ole luonteeltani mikään militantti feministi, päinvastoin. Mutta tilanteen muuttaminen voi vaatia esimerkiksi kiintiöityjä paikkoja hallinnosta (kvoterade styrelseplatser). Joskus tarvitaan ylhäältä tulevaa painetta, jotta asioita saadaan muutettua.
Uusien rekrytointien kautta maahanmuuttajataustaisista ihmisistä, aivan kuten Ruotsissa, tulee osa työtiimejä. Päivittäisessä työssä toimittajia voidaan vaatia haastattelemaan asiantuntijamaahanmuuttajia, ei vain maahanmuuttajia maahanmuuttajan roolissa. (käännös)
HBL: Gunilla Ohl vill öppna skattkistan (http://epaper.hbl.fi/#/8) 21.11.2010
Yleisradion harjoittamasta positiivisesta erityiskohtelusta on aiemmin kerrottu vain kysyttäessä (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26609%3Ahelsinki-haluaa-palkata-enemmaen-maahanmuuttajia-&Itemid=8), mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun maahanmuuttajakiintiöt asetetaan Yleisradion julkilausutuksi tavoitteeksi. Siis eteenpäin tällä Umayya Abu-Hannan (http://mediaseuranta.blogspot.com/2009/02/mtv3-suomalaisuuden-haviamisen-pelko.html) viitoittamalla tiellä.
Quote from: Roope on 21.11.2010, 12:33:50Yleisradion harjoittamasta positiivisesta erityiskohtelusta on aiemmin kerrottu vain kysyttäessä (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26609%3Ahelsinki-haluaa-palkata-enemmaen-maahanmuuttajia-&Itemid=8), mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun maahanmuuttajakiintiöt asetetaan Yleisradion julkilausutuksi tavoitteeksi.
Kyllä maahanmuuttajakiintiöitä voisi kokeilla. Pilottivaihe järjestettäisiin tietysti FST:n budjetista ja ohjelma-ajasta. FST siksi, että suomenruotsalaiset ymmärtävät paremmin vähemmistöjä, kun ovat sellainen itsekin. Muutenkin he ovat hyviä (tai ainakin suomalaisjuntteja parempia) ihmisiä, jolloin kokeilun muutosvastarinta olisi varmasti vähäisempää.
QuoteSen sijaan pitäisi maahanmuuttajataustaisille hankkia paikkoja hallitushuoneissa ja eetterissä.
Nähtävästi ihmisille, jotka ovat asemaansa päässeet hyvä veli -verkoston tms. vastaavan kautta, on luonnollista että maahanmuuttajatkin pitäisi valita virkoihin kiintöiden perusteilla. Eihän sillä osaamisella mitään väliä ole.
"Tänne tulevien ihmisten ymmärtämistä"
Minun ymmärrys on loppunut, ajat sitten.
Quote from: AkateeminenPätkätyöläinen on 21.11.2010, 13:22:57Kyllä maahanmuuttajakiintiöitä voisi kokeilla. Pilottivaihe järjestettäisiin tietysti FST:n budjetista ja ohjelma-ajasta.
Maahanmuuttajatkin voisivat olla Ruotsista, onhan meidän ensimmäinen maahanmuuttajakansanedustajammekin sieltä.
Englanninkieliseen toimitukseet brittejä ja kanukkeja.... Sitähän tässä varmaan ajateltiin?
Quote... Joskus tarvitaan ylhäältä tulevaa painetta, jotta asioita saadaan muutettua.
Myöskin alhaalta tulevalla paineella - kunhan se on riittävän kova - voidaan saada asioita muutetuksi.
Nimim. "vaaliuurnilla tavataan"
Verkkouutiset: HBL: Ylen strategiajohtaja haluaa maahanmuuttajille kiintiöitä (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42835:hbl-ylen-strategiajohtaja-haluaa-maahanmuuttajille-kiintioeitae&catid=2:kotimaa&Itemid=31)
Höblän tekstien käännökset olisi kannattanut tarkistuttaa jollain, joka osaa ihan oikeasti ruotsia, eikä lainata täältä sellaisenaan. Nyt meni lähinnä Google-translate (http://translate.google.com/#auto%7Cen%7C)-pohjalta. Ajatus siitä selviää, mutta muuten tökkii itsellenikin.
FST:n voisi minun puolesta muuttua maahanmuuttajakanavaksi. Vähennetään ruotsinkielisen ohjelman määrää ja lähetetään enemmän Venäjä, Saksan ja vaikka Ranskankielistä ohjelmaa. Jos moku oksennus lisääntyy vielä ylen suomalaisilla kanavilla, niin loppuu minunkin lupamaksut (hullu olen maksanut niitä vielä toistaiseksi).
QuotePäivittäisessä työssä toimittajia voidaan vaatia haastattelemaan asiantuntijamaahanmuuttajia, ei vain maahanmuuttajia maahanmuuttajan roolissa.
Konkreettisesti: "Nyt menet ja haastattelet tästä asiasta monikulttuurisuusasiantuntija apuhannaa!".
YLE voisi aloittaa kiintiö ohjelmansa vaikka sillä, että lähetysaika olisi suhteutettu kieltä äidinkielenään puhuvien määrään. Näin saataisiin oikea suhde ohjelmalähetyksille ja toimittajille. Ruotsinkielistä ohjelmaa alle 5% ohjelmista ja Ruotsinkielistä henkilöstöä alle 5% henkilöstöstä ja jaettuna ammattikunnittain, eli toimittajista esimerkiksi alle 5% Ruotsinkielisiä.
Näin kaikki toiminta olisi oikeassa suhteessa, niin etnisesti, kuin kielellisesti.
Eli maahanmuuttajia ei ole Suomessa kovin paljoa, mutta kumminkin niin paljon, että omat kiintiöt valtion kustantamana mitä moninaisemmissa muodoissa ovat välttämätön etuoikeus ?
Kannatan edellä mainittua, että YLE lakkauttaisi koko ruotsinkielisen toimtuksen ja tekisi siitä monikulttuurisen romaneineen, somaleineen ja saamelaisineen. Ruotsinkielistä älämölöä tosin saattaisi tulla kun kaventuisi se saavutettu etuoikeus alta.
Niin ja tuon voisi kustantaa kehitysavusta. Ainakin tiedettäisiin edes suurinpiirtein mihin sekin raha menee.
Hankalinta tässä yhtälössä on, että jokainen Suomen kansalainen joutuu kustantamaan itseensä kohdistetun propagandan. Siinäkin tapauksessa, ettei omista propagandavälinettä.
Stalinin Neuvostoliitossa väärinajattelijoiden omaisilta perittiin teloituksessa käytetyn luodin hinta.
Näillä mennään.
Saavat sitten tulla puukkojen ja puntarien kanssa hakemaan mediaveron tästä torpasta perkele.
No niin! Tätähän jo odottelinkin, että koska sitä tv-lupamaksua aletaan (yllätys yllätys) hilaamaan ylöspäin taas pitkästä aikaa. Saadaan uutiset suomeksi, ruotsiksi, saameksi, viittomakieleksi, englanniksi, somaliksi, romaniksi ja vinkuintiaksi ja television omistava kansa kiittää tästä melkein vapaaehtoisesta maksusta, kun laittavat bb:n pyörimään. :facepalm:
Saamelaiset ovat tämän maapläntin alkuperäisasukkaita. Minusta saamenkieliset uutiset voisikin hyvin panna iltauutislähetyksen perään TV1:lle, niin saisivat suomalaiset vähän perspektiiviä omaan maahansa. FST on osoittanut rasistisen luonteensa laittamalla saamelaisuutiset kelluvalle ohjelmapaikalle ohjelmien päätteeksi.
Maahantunkeutujat sen sijaan rahoittakoot itse omat ohjelmansa, ei kuulu lupamaksajille tämä multikultihullutus. Eipä niitä pahemmin ole tähänkään asti ollut, vaikka ilmaisia tai lähes ilmaisia kanavia olisi ollut käytössä (esim. Lähiradio pääkaupunkiseudulla). Ohjelma-aikaa voi myös ostaa kuten esim. eräät uskonnolliset yhteisöt tekevät. Tein muuten itsekin muinoin osin italiankielistä ohjelmaa ihan mainosrahotteisella kanavalla ja se oli hyvin suosittu.
YLEn työpaikkahakemuskaavakkeessa on jo vuosikaudet kysytty mihin etniseen ryhmään koet kuuluvasi. En tiedä, onko kutsu haastatteluun jäänyt joskus saamatta, kun olen joskus vastannut: "Kysymys on loukkaava. Olen maailmankansalainen."
Viittomakieliset ovat suomalaisia ja suomalainen viittomakieli on suomalainen vähemmistökieli. Venäjä, arabia, somali, turkki, kurdi jne. ovat kaikki suomea suurempia maailmankieliä, joiden "kielellistä Lebensraumia" ei suomalaisten ole velvollisuus edistää millään tavalla.
Lueskelin sunnuntain HBL ja sieltähän löytyi tällänen kiva yllätys, joka laittaa vakavasti harkitsemaan televisiolupamaksun maksamista tulevaisuudessa.
Gunilla Ohls on Ylen uusi strategiadirektööri, johtaja Lauri Kivisen "oikea käsi". Hän siirtyi tehtävään FST5:n puolelta ja pitää kanavaa loistavana esimerkkinä siitä, miten "laatu ohjelmaa tuotetaan kustannustehokkaasti".
Hän on myös näkee Suomen monikulttuurisena, mikä asettaa vaatimuksia sisältöön ja palveluihin.
Quote
Med hänvisning till Yles demokratiska uppdrag anser Ohls att det behövs konkreta satsningar. Finland som ett mångkulturellt samhälle ställer krav på både upplysning och service, frågan är vad som ska skötas av Yle.
Det handlar till exempel om det behövs tv-nyheter på ryska.
-Men vi behöver också en stark utrikesbevakning för att visa hur världen ser ut och på det viset öka förståelsen för folk som kommer hit.
Tiden för specialprogram som presenterar nya kulturer är förbi, anser hon. I stället borde folk med invandrarbakgrund beredas plats i styrelserum och i etern.
-Till min läggning är jag ingen militant feminist, tvärtom. Men för att få en ändring till stånd kan det behövas till exempel kvoterade styrelseplatser. Ibland behövs det påtryckning från uppifrån för att få en förändring till stånd
Genom nyrekryteringar kan personer med invandrarbakgrund, precis som i Sverige, bli en del av arbetsteamet. I det dagliga arbetet kan journalisterna uppmanas att intervjua invandrare med expertkunskap, inte bara invandrare i rollen som invandrare.
Ylen johtajan suomenruotsalainen oikea käsi siis pitää tarpeellisena asettaa kiintiöitä johtoportaaseen ja lähetyksiin. Hän ei ole militantti feministi mutta, jotta muutos saataisiin aikaan tarvitaan kiintiöitä. Ajoittain tarvitaan painetta ylhäältä, jotta muutos saataisiin käytäntöön. Rekrytoinnissa voidaan painottaa maahanmuuttajataistaisia, kuten Ruotsissa on tehty. Päivittäisessä työssä asiantuntijahaastatteluihin etsitään varta vasten maahanmuuttajataustaisia henkilöitä.
Että semmosta. :facepalm:
Quote from: kaivanto on 22.11.2010, 00:06:21
Saamelaiset ovat tämän maapläntin alkuperäisasukkaita. Minusta saamenkieliset uutiset voisikin hyvin panna iltauutislähetyksen perään TV1:lle, niin saisivat suomalaiset vähän perspektiiviä omaan maahansa. FST on osoittanut rasistisen luonteensa laittamalla saamelaisuutiset kelluvalle ohjelmapaikalle ohjelmien päätteeksi.
Tuo muuten on yksi suurimpia legendoja tuo saamelaisten alkuperäisasukkuus. He eivät ole sen kummempia alkuperäisasukkaita kuin me muutkaan. Molempien ryhmien ensimmäiset esi-isät tulivat näille jääkauden loppumisen paljastamille rannoille suunnilleen samaan aikaan ja samoille alueille. Se, että he joutuivat väistymään vuosituhantisen saatossa pohjoiseen ei tee meistä sen vähemmän alkuasukkaita. Meidän esi-isiemme populaatioon liittyi myöhemmin monia muita ryhmiä, mutta sekään ei tee meistä vähemmän alkuasukkaita.
Quote from: Koskela Suomesta link=topic=37555.msg512060#msg512060
Tuo muuten on yksi suurimpia legendoja tuo saamelaisten alkuperäisasukkuus. He eivät ole sen kummempia alkuperäisasukkaita kuin me muutkaan.
Nimitys "alkuperäiskansa" antaa liikaa tilaa vapaille tulkinnoille. Suomalaiset tosiaan ovat
vallitsevan käsityksen mukaan samaa alkuperäiskansaa, myöhemmin eriytynyttä heimoa vain (tiede on tietysti siitä kivaa, että todisteiden - ei mielipiteiden - viitatessa muualle käsitystä voi muuttaa). Olemme kaikki alkuperäiskansaa lähinnä sen perusteella, ettei esi-isiemme tarvinnut jääkauden jäljiltä ottaa aluetta haltuunsa nyrkein ja karahkoin.
Quote
Ennen rautakauden päättymistä voidaan jo erottaa eri heimoja: (varsinais)suomalaiset, hämäläiset ja karjalaiset sekä saamelaiset. (Museovirasto (http://www.nba.fi/fi/skm_opetus_esihist_tietoa4))
Pitäisikö hämäläisille ja karjalaisille olla omat kiintiöt?
Quote from: AkateeminenPätkätyöläinen on 21.11.2010, 13:22:57
Quote from: Roope on 21.11.2010, 12:33:50Yleisradion harjoittamasta positiivisesta erityiskohtelusta on aiemmin kerrottu vain kysyttäessä (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=26609%3Ahelsinki-haluaa-palkata-enemmaen-maahanmuuttajia-&Itemid=8), mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun maahanmuuttajakiintiöt asetetaan Yleisradion julkilausutuksi tavoitteeksi.
Kyllä maahanmuuttajakiintiöitä voisi kokeilla. Pilottivaihe järjestettäisiin tietysti FST:n budjetista ja ohjelma-ajasta. FST siksi, että suomenruotsalaiset ymmärtävät paremmin vähemmistöjä, kun ovat sellainen itsekin. Muutenkin he ovat hyviä (tai ainakin suomalaisjuntteja parempia) ihmisiä, jolloin kokeilun muutosvastarinta olisi varmasti vähäisempää.
Nyt veit sanat suusta niin tarkasti, etten osaa muuta kuin kompata kybällä.
Quote from: Perttu Ahonen on 21.11.2010, 15:48:33
YLE voisi aloittaa kiintiö ohjelmansa vaikka sillä, että lähetysaika olisi suhteutettu kieltä äidinkielenään puhuvien määrään. Näin saataisiin oikea suhde ohjelmalähetyksille ja toimittajille. Ruotsinkielistä ohjelmaa alle 5% ohjelmista ja Ruotsinkielistä henkilöstöä alle 5% henkilöstöstä ja jaettuna ammattikunnittain, eli toimittajista esimerkiksi alle 5% Ruotsinkielisiä.
Näin kaikki toiminta olisi oikeassa suhteessa, niin etnisesti, kuin kielellisesti.
Radion puolella ruotsinkielisyys vie n. 15%, lienee koko YLE:ssä samaa tasoa.
Quote from: AIP on 22.11.2010, 04:35:03
Quote from: Koskela Suomesta link=topic=37555.msg512060#msg512060
Tuo muuten on yksi suurimpia legendoja tuo saamelaisten alkuperäisasukkuus. He eivät ole sen kummempia alkuperäisasukkaita kuin me muutkaan.
Nimitys "alkuperäiskansa" antaa liikaa tilaa vapaille tulkinnoille. Suomalaiset tosiaan ovat vallitsevan käsityksen mukaan samaa alkuperäiskansaa, myöhemmin eriytynyttä heimoa vain...
Saamelaiset ja suomalaiset ovat geneettisesti paljon kaukaisempia sukulaisia kuin heidän kielensä. Muistaakseni ei-vallitsevan käsityksen eli professori Kalevi Wiikin mukaan baskit ja saamelaiset olisivat olleet täällä ensin, sitten suomalaiset, sitten muut indoeurooppalaiset. Esim. keltitkin on työnnetty Pohjois-Italiasta ja Keski-Euroopasta Brittein saarille asti.
Wiikin mukaan kuitenkin kansainvaelluksia on suuresti liioiteltu. Kielet ovat vaeltaneet geenejä enemmän. Pohjois-Venäjän asujaimisto on enimmäkseen suomalaista porukkaa, joka on taipunut tai taivuteltu puhumaan Venäjää. Näkeehän sen nyt naamastakin, että Putin on ihan "meikäläisiä".
Asiaan palatakseni, kyllä YLEllä pitäisi olla ohjelma: "Rotutohtori vastaa". Mikko Ellilä voisi varmaan päätoimittaa ;D
Kiintiöitä kiintiöiden perään kunnes mikään paikka ei ole vapaassa haussa. Tämäkö on tavoite? Suomalaisuutta syrjitään oikein olan takaa syrjimättömyyden nimissä.
on se kumma että ei kansalaisille annetaan jo kiintiöitä... ei tätä voi niellä tuosta vaan.
Umayya Abu-Hanna kirjoittaa Suomen ja suomalaisten morkkaamiskirjassaan Sinut, että oli soittanut YLE1 A-studiosta vapautuneiden toimittajanhommien tiimoilta jollekkin L.B:lle vuoden 2002 lopulla.
Kyseinen L.B. ei Abusta ollut kiinnostunut, niinpä hän raportoi/kyseli asiaa perään sähköpostitse L.B:n esimiehiltä Arne Wessberg ja Olli-Pekka Heinonen.
Abun perustelu valitsemiselleen olisi ollut mm. ohjelmajohtaja Ismo Silvon haastattelu, jossa luki: "Yleisradio on sitoutunut monikulttuurisuuteen!"
"Maahanmuuttajien - uusien vähemmistöjen - tulee näkyä ja kuulua enenevässä määrin valtamediassa, suomalaisen yhteiskunnan draamassa".
Se kuva mikä Abu-Hannasta on median kautta välittynyt on sellainen, että samanlaisella riidanhaluisella ja itsekeskeisellä luonteella ei olisi virkaa missään työpaikassa, vaikka olisi umpisuomalainen elovena-misukka.
P.S.
Quote"Maahanmuuttajien - uusien vähemmistöjen - tulee näkyä ja kuulua enenevässä määrin valtamediassa, suomalaisen yhteiskunnan draamassa".
Tämähän on toteutunut täysin...
Quote from: skrabb on 22.11.2010, 12:08:07
Umayya Abu-Hanna kirjoittaa Suomen ja suomalaisten morkkaamiskirjassaan Sinut, että oli soittanut YLE1 A-studiosta vapautuneiden toimittajanhommien tiimoilta jollekkin L.B:lle vuoden 2002 lopulla.
Kyseinen L.B. ei Abusta ollut kiinnostunut, niinpä hän raportoi/kyseli asiaa perään sähköpostitse L.B:n esimiehiltä Arne Wessberg ja Olli-Pekka Heinonen.
Abun perustelu valitsemiselleen olisi ollut mm. ohjelmajohtaja Ismo Silvon haastattelu, jossa luki: "Yleisradio on sitoutunut monikulttuurisuuteen!"
"Maahanmuuttajien - uusien vähemmistöjen - tulee näkyä ja kuulua enenevässä määrin valtamediassa, suomalaisen yhteiskunnan draamassa".
Se kuva mikä Abu-Hannasta on median kautta välittynyt on sellainen, että samanlaisella riidanhaluisella ja itsekeskeisellä luonteella ei olisi virkaa missään työpaikassa, vaikka olisi umpisuomalainen elovena-misukka.
P.S.
Quote"Maahanmuuttajien - uusien vähemmistöjen - tulee näkyä ja kuulua enenevässä määrin valtamediassa, suomalaisen yhteiskunnan draamassa".
Tämähän on toteutunut täysin...
Jep, ovat jo yliedustettuna tai sitten viralliset tilastot maahanmuttajataustaisista valehtelevat...
Kuka tahansa voi kirjautua ja nähdä omin silmin http://careers.fi/yle/careers.cgi?careers_language=fin
Viimeisenä kohtana on jo vuosia ollut tämä rasti ruutuun:
Quote
Yleisradion tavoitteena on edistää moninaisuutta henkilöstörakenteessa. Tämä tarkoittaa, että YLE haluaa palvelukseensa eri ikäisiä, eri sukupuolta olevia ja taustaltaan erilaisista etnisistä ryhmistä tulevia. Tavoite on asetettu, koska YLE pyrkii palvelemaan erilaisia yleisöjä mahdollisimman monipuolisesti. Jotta voisimme seurata henkilöstörakenteen kehitystä myös etnisen taustan suhteen, pyydämme Sinua ystävällisesti vastaamaan seuraavaan kysymykseen:
Etninen tausta/alkuperä, johon koen kuuluvani:
Suomi
Muu Pohjoismaa
Viro, Latvia ja Liettua
Muu Eurooppa
Venäjä
Lähi-Itä
Afrikka
Aasia
Etelä-Amerikka
Pohjois-Amerikka
Tietojen käyttö:
Hyväksyn, että antamiani tietoja voidaan käyttää luottamuksellisesti Yleisradion tilastollisissa tarkoituksissa moninaisuuden kehittymisen seurantaan.
Tästä alkaen alan muuten vastata Etelä-Amerikka ja minulla on siihen hyvät vakaumukselliset perusteet ;)
Quote from: kaivanto on 22.11.2010, 00:06:21
YLEn työpaikkahakemuskaavakkeessa on jo vuosikaudet kysytty mihin etniseen ryhmään koet kuuluvasi.
Tämä on muuten helvetin mielenkiintoista, koska eikös hetki sitten ollut puhetta, että työpaikkahakemukset syrjinnän välttämiseksi tehtäisiin nimettömänä tulevaisuudessa.
Astrid, Eva ja nyt Gunilla.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: Voi itku.
En koe kuuluvani samaan planeettaan kuin he, vaikka suomenruotsalainen olen.
Quote from: chacha2 on 22.11.2010, 22:38:14
Astrid, Eva ja nyt Gunilla.
:facepalm: :facepalm: :facepalm: Voi itku..
En koe kuuluvani samaan planeettaan kuin he, vaikkakin olen suomenruotsalainen.
"Ei me syrjitä, eikä olla kiinnostuneita etnisestä taustasta." Juu ei. Eikä kerätä mitään (laittomia?) henkilörekistereitä. (http://turkkila.blogspot.com/2008/09/erityisavustaja-elina-moisio-ja-vihre.html)
TV lupamaksuun/mediamaksuun on tulossa tuntuva korotus. Laadukkaiden monikulttuuristen ohjelmien tuottaminen tulee olemaan entistä kalliimpaa, tarvitaan tulkkeja, rukousnurkkia, pyhinvaellus -vapaita, jne.
Quote from: kaivanto on 22.11.2010, 22:22:27
Tietojen käyttö:
Hyväksyn, että antamiani tietoja voidaan käyttää luottamuksellisesti Yleisradion tilastollisissa tarkoituksissa moninaisuuden kehittymisen seurantaan.
Tästä alkaen alan muuten vastata Etelä-Amerikka ja minulla on siihen hyvät vakaumukselliset perusteet ;)
[/quote]
Minulla voisi olla vakaumukselliset perusteet kysyä tietosuojavaltuutetun kantaa, muodostuuko tuosta kysymyksestä ja vastauksista hyväksyttävä henkilörekisteri vai ei.
Vai viitsisikö joku toinen hommalainen lähteä asialle? Minä kun olen keskittynyt enempi näiden imaamien touhuihin :)
Quote from: kaivanto on 22.11.2010, 22:22:27Tästä alkaen alan muuten vastata Etelä-Amerikka ja minulla on siihen hyvät vakaumukselliset perusteet ;)
Turha sotkea mukaan vakaumuksia, kun tosiasiat riittävät. Ainoa oikea vastaus on tietysti Afrikka, koska siellähän on meidän kaikkien etninen tausta.
Quote from: WikipediaAccording to genetic and fossil evidence, archaic Homo sapiens evolved to anatomically modern humans solely in Africa, between 200,000 and 100,000 years ago, with members of one branch leaving Africa by 60,000 years ago and over time replacing earlier human populations such as Neanderthals and Homo erectus. (http://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_Africa_theory)
Tämä kannatttaa kaikkien Yleen hakevien muistaa viimeistään siinä vaiheessa, kun "varsinais"-kiintiöt otetaan käyttöön. ;)
Quote from: MW on 22.11.2010, 22:44:56
"Ei me syrjitä, eikä olla kiinnostuneita etnisestä taustasta." Juu ei. Eikä kerätä mitään (laittomia?) henkilörekistereitä. (http://turkkila.blogspot.com/2008/09/erityisavustaja-elina-moisio-ja-vihre.html)
Voiko tuo oikeasti olla laillista toimintaa? Etnisen taustan saa pistää rekisteriin, jos aikoo syrjiä sen avulla
rikastamattomia?
Quote from: AkateeminenPätkätyöläinen on 23.11.2010, 14:02:54
Quote from: kaivanto on 22.11.2010, 22:22:27Tästä alkaen alan muuten vastata Etelä-Amerikka ja minulla on siihen hyvät vakaumukselliset perusteet ;)
Turha sotkea mukaan vakaumuksia, kun tosiasiat riittävät. Ainoa oikea vastaus on tietysti Afrikka, koska siellähän on meidän kaikkien etninen tausta.
Koska olen rasisti, minusta ihmisiä on kahta rotua (olen jostain rasistilehdestä niin lukenut, oisko ollut Hesari) eli niitä, jotka jäivät Afrikkaan ja niitä jotka lähtivät Afrikasta pois.
Quote from: MaisteriT on 23.11.2010, 15:50:29
Voiko tuo oikeasti olla laillista toimintaa? Etnisen taustan saa pistää rekisteriin, jos aikoo syrjiä sen avulla rikastamattomia?
Viimeksi asiaa käsiteltiin julkisuudessa, kun työministeri Tarja Cronberg ehdotti yrityksiin "tarkistuslistoja", joissa selvitettäisiin muun muassa erilaisten etnisten ja seksuaalivähemmistöjen edustajien osuudet henkilökunnassa. Cronberg joutui nopeasti perumaan puheensa, koska kyseessä olisi ollut laiton henkilörekisteri. En usko, että tuollainen rekisteri olisi millään tekosyyllä laillinen Yleisradiollekaan.
Quote from: kaivanto on 22.11.2010, 22:22:27
Kuka tahansa voi kirjautua ja nähdä omin silmin http://careers.fi/yle/careers.cgi?careers_language=fin
Quote
Yleisradion tavoitteena on edistää moninaisuutta henkilöstörakenteessa. Tämä tarkoittaa, että YLE haluaa palvelukseensa eri ikäisiä, eri sukupuolta olevia ja taustaltaan erilaisista etnisistä ryhmistä tulevia.
Etninen tausta/alkuperä, johon koen kuuluvani ...
Hyväksyn, että antamiani tietoja voidaan käyttää luottamuksellisesti Yleisradion tilastollisissa tarkoituksissa moninaisuuden kehittymisen seurantaan.
Miksi etnistä taustaa ei voi kysyä suoraan? Miksi pitää
kokea kuuluvansa johonkin ryhmään? Minäkin voisin valkata listalta jonkun sellaisen taustan, johon
koen kuuluvani. Mitä väliä sillä on, vaikken etnisesti kyseiseen ryhmään kuuluisikaan, koska pelkkä
kokeminen riittää.
Yle on Suomen eduskunnan alaisuudessa toimiva valtakunnallinen julkisen palvelun yleisradiotoimintaa harjoittava viestintäyhtiö, kertoo Wikipedia. (http://fi.wikipedia.org/wiki/Yleisradio) Mikä ihmeen itseisarvo moninaisuudella on tällaisessa yhtiössä?
Miksei Yle kysy hakijoilta uskontoa? Sepä se vasta edistäisikin moninaisuutta henkilöstörakenteessa.
Quote from: kaivanto on 22.11.2010, 00:06:21
Saamelaiset ovat tämän maapläntin alkuperäisasukkaita.
Korjaus: Suomalaiset ja saamelaiset ovat alkuperäisasukkaita. Älä sinä nyt hyvä mies vain lähde laulamaan tuota 'saamelaiset ovat Suomen niemen aborginaaleja', kaikki muut maahanmuuttajia'-virttä.