Torstaina 18.11.2010 yritettiin raiskata Kirkkonummen Tolsan aseman lähellä 13-vuotias tyttö. Tekijä lähti pakoon, kun paikalle osui sattumalta aikuinen naishenkilö.
Mistähän johtuu, että olen tullut kovin kyyniseksi nykyään?
Kun 13-vuotias yritetään raiskata julkisella paikalla ja tekijän tuntomerkit ovat kovin pimennossa, tulee aina mieleen samantien se, että tekijä ei kovin suomalainen ole.
Auttaisiko jonkinlainen mielialalääkkeiden syominen? Entäpä jos menisin istumaan viherpipertäjien vaalitelttaan pariksi tunniksi viikottain? Entäpä Astrid tädin kuvan pitäminen työpöydällä - toisiko se minulle avaramman mielen hyväksyä tällaiset tapahtumat osana rikastunut yhteiskuntaa?
Juttu oli jo viikolla jossain lehdessä, ei haettu silminnäkijöitä vaan ainoastaan naishenkilöä joka oli ikävästi keskeyttänyt yllätysseksin.
Jos ei heti isolla lue perunanenän olleen asialla voi yleensä päätellä kyseessä olleen rikastuksen, joskaan ei aina.
QuoteAuttaisiko jonkinlainen mielialalääkkeiden syominen? Entäpä jos menisin istumaan viherpipertäjien vaalitelttaan pariksi tunniksi viikottain? Entäpä Astrid tädin kuvan pitäminen työpöydällä - toisiko se minulle avaramman mielen hyväksyä tällaiset tapahtumat osana rikastunut yhteiskuntaa?
Tai jos vain hyväksyisit että Itä-Suomen hovioikeus on voittanut taistelun rikollisien oikeuksista ja raiskaajan kiinni jäämiseen mahdollisesti johtavien tuntomerkkien levittäminen on nykyisin törkeä loukkaus raiskaajan ihmisoikeuksia kohtaan. Jossain vaiheessa se kai vielä kriminalisoidaankin.
Tuo oli hyvä lisäys!
Kyynisyyttäni voisin yrittää poistaa myös istumalla Itä-Suomen hovioikeuden portailla kerran kuukaudessa tunnin verran ja hokemalla mantraa "raiskaajankin on ihminen".
Quote from: mikkoR on 21.11.2010, 11:38:16
Juttu oli jo viikolla jossain lehdessä, ei haettu silminnäkijöitä vaan ainoastaan naishenkilöä joka oli ikävästi keskeyttänyt yllätysseksin.
Jos ei heti isolla lue perunanenän olleen asialla voi yleensä päätellä kyseessä olleen rikastuksen, joskaan ei aina.
Jep uutisessa ei ollut yhtään mitään tuntomerkkejä. Ei niin mitään.. ei edes jumalauta raiskarin pakosuuntaa.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010111712715639_uu.shtml
Tälläistä sitten tulevaisuudessa.
QuoteHämeenlinnassa sattui jokin aikaa sitten rikos.
Rikoksella saattoi olla silminnäkijä.
Poliisi pyytää vihjeitä uhrin löytämiseksi.
Quote from: Veli on 21.11.2010, 13:31:56
Tälläistä sitten tulevaisuudessa.
QuoteHämeenlinnassa sattui jokin aikaa sitten rikos.
Rikoksella saattoi olla silminnäkijä.
Poliisi pyytää vihjeitä uhrin löytämiseksi.
Luuletko, että "tulevaisuudessa" ei poliisin tekniikka riitä parempaan, jos vain tahtoa selvittää (tai jopa estää) rikoksia löytyy?
Olemme murrosvaiheessa, matkalla yhteiskuntaan, jossa edes ajatuksesi eivät ole piilossa poliisilta.
Hommalaiset unohtavat, että eletään 2000-lukua: teknologia on kehittynyt siitä, mitä se oli 50 vuotta sitten. Suurin kehitys vain on tapahtunut suljettujen laboratorio-ovien takana erilaisten armeija- ja tiedustelupalvelu-projektien vetämänä. Ja sama kehitys jatkuu. Kovaa vauhtia.
Akateeminen tiede on olemassa lähinnä sitä varten, että ÄO-130 -porukka ei pääse kyllästymään elämäänsä, saa jotakin näpertämistä. Todellinen kehitys tapahtuu aina suurimpien kultaholvien varjossa, siellä, missä ne miljardit ja triljoonatkin piilottelevat.
Quote from: Veli on 21.11.2010, 13:31:56
Tälläistä sitten tulevaisuudessa.
QuoteHämeenlinnassa sattui jokin aikaa sitten rikos.
Rikoksella saattoi olla silminnäkijä.
Poliisi pyytää vihjeitä uhrin löytämiseksi.
Jep. Tai ehkä vielä tiedostavammin:
QuoteHämeenlinnassa sattui jokin aikaa sitten rikos.
Rikoksella saattoi olla silminnäkijä.
Poliisi pyytää vihjeitä silminnäkijän kiinniottamiseksi.
Quote from: tonikhamalainen on 21.11.2010, 14:14:49
Quote from: Veli on 21.11.2010, 13:31:56
Tälläistä sitten tulevaisuudessa.
QuoteHämeenlinnassa sattui jokin aikaa sitten rikos.
Rikoksella saattoi olla silminnäkijä.
Poliisi pyytää vihjeitä uhrin löytämiseksi.
Luuletko, että "tulevaisuudessa" ei poliisin tekniikka riitä parempaan, jos vain tahtoa selvittää (tai jopa estää) rikoksia löytyy?
Olemme murrosvaiheessa, matkalla yhteiskuntaan, jossa edes ajatuksesi eivät ole piilossa poliisilta.
Hommalaiset unohtavat, että eletään 2000-lukua: teknologia on kehittynyt siitä, mitä se oli 50 vuotta sitten. Suurin kehitys vain on tapahtunut suljettujen laboratorio-ovien takana erilaisten armeija- ja tiedustelupalvelu-projektien vetämänä. Ja sama kehitys jatkuu. Kovaa vauhtia.
Akateeminen tiede on olemassa lähinnä sitä varten, että ÄO-130 -porukka ei pääse kyllästymään elämäänsä, saa jotakin näpertämistä. Todellinen kehitys tapahtuu aina suurimpien kultaholvien varjossa, siellä, missä ne miljardit ja triljoonatkin piilottelevat.
;D ;D ;D olipahan postaus... tonik, amis kesken jäänyt ja ikää 17v kertoo meille nykyisyydestä ja tulevaisuudesta... :facepalm:
Minä uskon enemmän spåralogiaan kuin tonikin ennusteisiin.
Kun tietää ettei kirkkonummella kovin kummoisesti mitään rikastusta ole, niin eiköhän ole ihan suomalainen valkoinen perunanenä joka on raiskausta yrittänyt. Varsinkin tolsa kun ei ole edes keskustassa :roll:
Quote from: Alapo on 22.11.2010, 10:21:56
Kun tietää ettei kirkkonummella kovin kummoisesti mitään rikastusta ole, niin eiköhän ole ihan suomalainen valkoinen perunanenä joka on raiskausta yrittänyt. Varsinkin tolsa kun ei ole edes keskustassa :roll:
Onhan täälläkin niitä
yksittäistapauksia..;)
Ja juu, rauhallistahan täällä on. Paikallisaviisissakin pääsääntöisesti kerrotaan rikoksista joissa mopopojat ovat veneistä bensaa pöllineet...
Quote from: Alapo on 22.11.2010, 10:21:56
Kun tietää ettei kirkkonummella kovin kummoisesti mitään rikastusta ole, niin eiköhän ole ihan suomalainen valkoinen perunanenä joka on raiskausta yrittänyt. Varsinkin tolsa kun ei ole edes keskustassa :roll:
Jos raiskausta yrittänyt olisi ollut perunanenä tieto olisi ollut jo otsikossa.
Tässä ketjussa on nyt spekuloitu riittävästi tekijän etnisyydellä. Se sopii lopettaa tähän.
Quote from: Lodi on 21.11.2010, 11:28:00
Torstaina 18.11.2010 yritettiin raiskata Kirkkonummen Tolsan aseman lähellä 13-vuotias tyttö. Tekijä lähti pakoon, kun paikalle osui sattumalta aikuinen naishenkilö.
Mistähän johtuu, että olen tullut kovin kyyniseksi nykyään?
Kun 13-vuotias yritetään raiskata julkisella paikalla ja tekijän tuntomerkit ovat kovin pimennossa, tulee aina mieleen samantien se, että tekijä ei kovin suomalainen ole.
Auttaisiko jonkinlainen mielialalääkkeiden syominen? Entäpä jos menisin istumaan viherpipertäjien vaalitelttaan pariksi tunniksi viikottain? Entäpä Astrid tädin kuvan pitäminen työpöydällä - toisiko se minulle avaramman mielen hyväksyä tällaiset tapahtumat osana rikastunut yhteiskuntaa?
Takuulla oli joku tummaihoinen; selvä asiahan tuo on vaikka tuntomerkkejä ei kyll ole!
Eli alkaa jutut muistuttaa kovin Lipposen ja Kiljusen tekstejä...
Niin ... joku on Kirkkonummella yrittänyt raiskata 13-vuotiaan tytön.
Tästä hyvästä arvojohtaja tai promillepoika voisivat pyytää anteeksi ja sitten menemme yhdessä marssimaan rasismia vastaan. Lipposen sanoja lainaten: Nyt on mitta täysi.
Quote from: Salvation on 24.11.2010, 22:08:19
Takuulla oli joku tummaihoinen; selvä asiahan tuo on vaikka tuntomerkkejä ei kyll ole!
Olisit voinut yrittää esittää, mitkä muut syyt voisivat johtaa tuntomerkkien julkaisemattomuuteen.
Onhan se toki mahdollista, että tuntomerkkejä ei julkaistu, koska
a) tekijästä on hyvä haju, joten etsintä tiedotusvälineiden avulla on turhaa
b) koko tapausta epäillään keksityksi
c) ?
Minusta a ja b ovat
mahdollisia, mutta valitettavasti d) salaillaan koska pelätään rasismia / rasismisyytteitä on hyvin mahdollinen myös. Epäilen, että tapauksesta ei välttämättä koskaan kuulla lisää (koska alaikäisen suojelu), joten tietoa emme saa.
No, jos oikein kovasti koitetaan miettiä todennäköisyyksiä, niin onko suomalainen mies Kirkkonummella yrittämässä 13-vuotiaan raiskausta.
Jokainen vastatkoon itse ja kätkeköön vastauksen suuremman rangaistuksen pelossa sydämeensä.
Johtaviin poliitikkoihin kuuluva Päivi Lipponen (SDP) on juuri meille opettanut, että spekuloida saa julkisesti.
Myös Vaasassa on lehtitietojen mukaan liikkeellä mies, joka ahdistelee n. 10v tyttöjä. Poliisi kertoo ainoastaan, että hänellä on tumma tukka,
En väitä mitään.
Turussa on nyt sitten perjantain Iltalehden mukaan bussikuski raiskannut naisen pysäkillä. Poliisi ei kerro tässäkään tapauksessa tekijän kansalaisuutta.
Minä väitä mitään. Totean vain, että Turussa on bussikuski raiskannut naisen.
Quote from: Lodi on 05.12.2010, 23:10:19
Turussa on nyt sitten perjantain Iltalehden mukaan bussikuski raiskannut naisen pysäkillä. Poliisi ei kerro tässäkään tapauksessa tekijän kansalaisuutta.
Minä väitä mitään. Totean vain, että Turussa on bussikuski raiskannut naisen.
Oliko lehdessä bussin tuntomerkkejä? Tai edes pysäkin?
Meinaan, että jos ei ollut päätepysäkki, niin nopeasta raiskauksestahan saa tuomionalennusta.
Quote from: Maxwell Smart on 05.12.2010, 23:50:44
Meinaan, että jos ei ollut päätepysäkki, niin nopeasta raiskauksestahan saa tuomionalennusta.
Tämä on masentavan totta. >:(
Quote from: Jari Leino on 06.12.2010, 20:47:52
13 minuuttia.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/178705.html
Quote
Hänen (linja-autoliiton hallituksen puheenjohtaja, toimitusjohtaja Matti Vainio) mukaansa työhaastattelussa voidaan hakijalta myös kysyä rikosrekisteristä, mutta silloinkin työnantaja on vain vastaajan sanan varassa. Ajo-oikeutta raiskauksen kaltainen tuomio tuskin veisi, Vainio arvioi.
–?Oikeus ajaa bussia perustuu ajokorttiin, ja sitä tuskin peruttaisiin tällaisen perusteella.
Vainio ilmaisee itseään kovin epäselvästi. Jos tarpeeksi vakava rikos menneisyydestä tulee ilmi ja sen vuoksi heppua ei edes palkata, niin mitä tarvetta on silloin edes pohtia koko ajo-oikeutta? Vai onko esim. mamu, joka ilmaantuu työhaastatteluun D-kortin kanssa muka automaattisesti palkattava (koska muuten rasismi) ???
Quote from: Lodi on 05.12.2010, 23:10:19
Turussa on nyt sitten perjantain Iltalehden mukaan bussikuski raiskannut naisen pysäkillä. Poliisi ei kerro tässäkään tapauksessa tekijän kansalaisuutta.
Minä väitä mitään. Totean vain, että Turussa on bussikuski raiskannut naisen.
No mutta mutta ... nyt voi kai jo todeta, että kyseessä on ollut entisen Jugoslavian alueelta tullut mamu. Luin tämän Olavi Mäenpään kirjoituksesta.
Yksittäistapaus. Ei saa yleistää. En väitä mitään. :D