Linden pelkää yöuniensa puolesta:
QuoteRökäletappio uhkaa kokoomusta, sosiaalidemokraatteja ja keskustaa, mikäli kuilun partaalla keikkuvat Irlanti ja Portugal syöksyvät talousrotkoon. Viestintäministeri Suvi Linden (kok.) arvioi Porissa, että perussuomalaisten kannatus voi pompsahtaa siinä tapauksessa peräti 35 prosenttiin.
Neljännen kauden kansanedustaja Linden kertoi, että Timo Soinin joukkueen saama gallup-suosio näkyy eduskunnassa sekä luissa että ytimissä.
– Koskaan aiemmin ei ole oltu näin hermostuneita vaalien alla. Tutut ja turvalliset kuviot ovat sekaisin. Se johtuu uudesta toimijasta eli perussuomalaisista, josta on tullut legitiimipuolue. On trendikästä kannattaa perussuomalaisia.
Linden menettää lopullisesti yöunensa, mikäli Soini-buumi jatkuu vielä vuoden 2012 presidentinvaaleissakin.
– Luoja minua varjelkoon siltä päivältä, että Timo Soini on Suomen presidentti.
Jatkuu: http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194656509524/artikkeli/ministeri+linden+perussuomalaisten+kannatus+voi+nousta+vaikka+35+prosenttiin.html
edit. Otsikko tiivistetty
Vai, että persun presidenttiys olisi karmeaa? Kyllä minä näkisin paljon pahempia painajaisia (ei sikäli, etteikö todellisiin painajaisiin olisi aihetta nykyisinkin), jos Halonen olisi vaikutusvaltainen ministeri.
Jah, Linden on nyt huolissaan kun Persut ovatkin laillinen puolue?.
QuoteRökäletappio uhkaa kokoomusta, sosiaalidemokraatteja ja keskustaa, mikäli kuilun partaalla keikkuvat Irlanti ja Portugal syöksyvät talousrotkoon. Viestintäministeri Suvi Linden (kok.) arvioi Porissa, että perussuomalaisten kannatus voi pompsahtaa siinä tapauksessa peräti 35 prosenttiin.
No niin, täytynee alkaa levittää sanaa. PerSu:jen kannatuksen on siis arvioitu pompsahtavan 35 prosenttiin!
Minä en näe mitään painajaisia, vaikkakin lisääntyvä valtion velka per nuppi vituttaakin.
Tämä keissi Suvi voisi mennä golffaamaan rauhassa yhteiskunnan turvin maksettuun osakkuus Golf kentälle, vaikka yöllä kokeilemaan hole in onea.
Outoja kommentteja, edes ps ei ole uneksinut (kaiketi) 35 prosentin kannatuksesta. Koska ps on ollut laiton kun siitä on tullut legitiimi? (rivien välissä ihan kuin ei pitäisi olla laillinen)??? Mitä kauheaa tapahtuisi jos Soini olisi presidentti????
Mutta mahtava juttu, että 35 prossaa ja povataan jo presidentin vaalien voittoa ja maan tämän hetken suurrimman puolueen taholta :D
Mutta että siis trendikästä kannattaa ps:ää, pikemminkin järkevää.
Lindenin hermot näköjään pettivät. Jotenkin en ole yllättynyt, että kaikista ministereistä juuri hänen :facepalm:
Quote from: Totuus EPT on 17.11.2010, 13:42:31
Minä en näe mitään painajaisia, vaikkakin lisääntyvä valtion velka per nuppi vituttaakin.
Tämä keissi Suvi voisi mennä golffaamaan rauhassa yhteiskunnan turvin maksettuun osakkuus Golf kentälle, vaikka yöllä kokeilemaan hole in onea.
Suvilla on irrationaalisia pelkotiloja! :flowerhat:
Tuttuja ja turvallinen ympäristö muuttuu epävarmaksi kun PerusS nousee. Tehtävänsä hän on suorittanut tarkasti ja täsmällisesti kuin Brysselin virkamies ikään aina
direktiivien ohjeita pikkutarkasti noudattaen. Silti häntä pelottaa asemansa pysyvyys. Ehdotan hänelle lastenhoidollisia tehtäviä terapiaksi. Kotirouvana on turvallista elellä. Jättäköön politiikan karskimpien hoitoon.
QuoteRökäletappio uhkaa kokoomusta, sosiaalidemokraatteja ja keskustaa, mikäli kuilun partaalla keikkuvat Irlanti ja Portugal syöksyvät talousrotkoon. Viestintäministeri Suvi Linden (kok.) arvioi Porissa, että perussuomalaisten kannatus voi pompsahtaa siinä tapauksessa peräti 35 prosenttiin.
Hieman eri asiasta, mutta Euroopan muiden valtioiden finansseja haukuttaessa tässä koko ajan eletään sellaisen illuusion varassa, että Suomen finanssit muka ovat terveellä pohjalla. Ei tosin vain meille ominainen piirre: tuossa teksti-tv:ssä juuri lukee, että Britannia on valmis auttamaan Irlantia. Sama Britannia, joka ihan vastikään yritti ratkoa ongelmiaan painamalla lisää rahaa.
Niinkai se on, että kestämätöntä politiikkaa tehdään nyt sillä verukkeella, että jossain muualla on vielä huonommin. Kytkös maahanmuuttopolitiikkaan siinä, että Suomi voi jatkaa surkeaa politiikkaa sillä verukkeella että muissa Euroopan valtioissa on mennyt vielä huonommin.
Tuosta 35 %: PerSuille ladataan niin kovia odotuksia, että lopuksi mahdollinen vaalivoitto - vaikkapa 12 % - voidaan tulkita torjuntavoitoksi.
On oikein, jos persut saavat rökälevoiton ek-vaaleissa ja itsekin heitä aion äänestää, kuten jo eurovaaleissa.
Sen sijaan en näe painajaisia Soinista Suomen presidenttinä - ikinä en häntä siihen virkaan valitsisi.
Quote from: jolina on 17.11.2010, 14:12:54
Sen sijaan en näe painajaisia Soinista Suomen presidenttinä - ikinä en häntä siihen virkaan valitsisi.
Älä sano! Pressanvaaleissa tilanne saattaa olla sellainen, että muut ehdokkaat suorastaan pakottavat äänestämään Soinia.
Quote from: Taikakaulin on 17.11.2010, 13:21:58
– Luoja minua varjelkoon siltä päivältä, että Timo Soini on Suomen presidentti.
Syyllistyykö Linden tässä Jumalan vai demokratian pilkkaamiseen, vai molempiin? 8)
Sinänsä kuitenkin hyvä sisäpiirikuvaus niin sanotusta demokratiafobiasta ( demofobia ), joka on vallannut suuren osan puoluekentästä.
Kansalaisille käsittämättömällä tavalla kaikkea kritiikkiä on hallinnon taholta pidetty pelkona, mutta se onkin ilmeisesti johtunut vain siitä, että ministerit ovat itse tehneet politiikkaa puhtaasti tunteellisesti pelon ja rohkeuden ristipaineissa.
Vaikka Persuja kannatankin, en toivo sille suurimman puolueen asemaa, siihen puolue ei missään nimessä ole vielä valmis. Hieno juttu olisi toki se, että PS ohittaisi kannatuksessa kepulit.
Olen juuri tästä puhunut hyvin usein. Persujen kannatuksen kasvu on parasta, mitä Kokoomuksellekin voi tapahtua. Ehkä se ylimielisyys niistä päättäjistä pikku hiljaa karisee ja aletaan ihan oikeasti miettiä, että pitäisikö tässä miettiä suomalaisten etuja ja olla muutenkin hiukka rehdimpiä kuin aiemmin.
Ja kaikki vain sen ansiosta, että persuja kannattaa tällä hetkellä se reilut 14 prossaa.
Lisää gallupkannatusta kiitos.
Se on muuten kova haaste pääkirjoitustoimittajille, kun presidentinvaaleissa Soinia voi äänestää muuallakin kuin Uudellamaalla.
Miksi Linden on huolissaan Soinin mahdollisesta presidenttiydestä, mutta ei hänen pääministeriydestään? Luulisi että jälkimmäinen on suurempi ongelma hänelle joka pitää Soinia vaarallisena. Vai onko se ehkä liian kammottava ajatus pukea sanoiksi?
Quote from: Sivusta seuraaja on 17.11.2010, 15:00:20
Se on muuten kova haaste pääkirjoitustoimittajille, kun presidentinvaaleissa Soinia voi äänestää muuallakin kuin Uudellamaalla.
Jospa sääntöjä muutetaan ennen presidentinvaaleja ja tuleekin valitsijamiessysteemi, sitten et voikaan äänestää soinia olleskaan. poikkeuslakeja on ollut ennenkin. Tää on vitsi, mutta ei olisi mikään valtava yllätys mikäli jotain tällaista alettaisiin oikeasikin virittelemään. :(
LUOJA VARJELKOON, TÄSSÄHÄN SAATETAAN PÄÄSTÄ NYKYISISTÄ VALLANPITÄJISTÄ TYYSTIN EROON! ;D
QuoteSuvi Linden: Luoja minua varjelkoon siltä päivältä, että Timo Soini on Suomen presidentti.
Luoja Suomea varjelkoon niinä tulevina päivinä, kun Suvi vielä on ministeri.
Quote from: Taikakaulin on 17.11.2010, 13:21:58
Quote
– Koskaan aiemmin ei ole oltu näin hermostuneita vaalien alla. Tutut ja turvalliset kuviot ovat sekaisin. Se johtuu uudesta toimijasta eli perussuomalaisista, josta on tullut legitiimipuolue. On trendikästä kannattaa perussuomalaisia.
Jatkuu: http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194656509524/artikkeli/ministeri+linden+perussuomalaisten+kannatus+voi+nousta+vaikka+35+prosenttiin.html
Tutut ja
turvalliset kuviot kenelle? Poliitikoille?
Quote from: Sivusta seuraaja on 17.11.2010, 15:00:20
Se on muuten kova haaste pääkirjoitustoimittajille, kun presidentinvaaleissa Soinia voi äänestää muuallakin kuin Uudellamaalla.
Eihän Soinia voi äänestää Presidentiksi kuin
uudeltamaalta ;D Suomen kansalaiset mistä päin maailmaa tahansa. Ratkaisuksi silloin jää toistaa sanomaa; -Soinia eivät voi ulkomaalaiset äänestää ;D
Tässä on nyt siirrytty vähättelytaktiikasta pelotteluun: "Miettikääpä mihin joudutaan sitten, jos se teidän puolueene voittaisikin vaalit? Uskallatteko sittenkin äänestää niitä populisteja valtaan?" En totta puhuen usko Persuissa olevan riittävästi kokemusta pääministeripuolueeksi, mutta eipä tuo pelko nyt vielä niin aiheellinen ole.
Ja mistähän tuo 35 prosenttiakin on ekstrapoloitu?
Tää PIIGS-maiden romahdus on ihan relevantti kysymys, ja ehkä se ainoa asia, mikä voi muuttaa sen, tuleeko Kataisesta seuraava pääministeri.
Linden on vaikuttanut aina minusta toivottoman ammattitaidottomalta, enkä ilmeisesti ole ainoa.
Tämän spekuloinnin taustalla on ilmeisesti halu yhdistellä kolmen suuren, ja pienempien hallituspuolueiden kanssa persuvastaista rintamaa.
Tässä aamulla näin televisiosta hyvin oudon lausunnon, jonka antoi Jutta-täti.
Siinä hän kiitteli Kataisen toimia PIIGS-maiden suhteen, ja Irlannin tilanteen hoitoon oli tyytyväinen.
Omalaatuinen liike aikaisempiin kommentteihin nähden.
Saa arvailla mitä Jutan päässä liikkui.
Hallituksen muodostaminen tulee olemaan kova savotta, jos Persut nousisivat ykköseksi. Nimittäin ex-"kolmesta suuresta" tuskin kukaan hinkuaa hallitukseen, vaan kaikki haluavat jäädä oppositioon ottamaan vauhtia persuja haukkuen.
Quote from: Micke on 17.11.2010, 15:42:05
Quote from: Taikakaulin on 17.11.2010, 13:21:58
Quote
– Koskaan aiemmin ei ole oltu näin hermostuneita vaalien alla. Tutut ja turvalliset kuviot ovat sekaisin. Se johtuu uudesta toimijasta eli perussuomalaisista, josta on tullut legitiimipuolue. On trendikästä kannattaa perussuomalaisia.
Jatkuu: http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194656509524/artikkeli/ministeri+linden+perussuomalaisten+kannatus+voi+nousta+vaikka+35+prosenttiin.html
Tutut ja turvalliset kuviot kenelle? Poliitikoille?
Tämä on hyvä!
Quote from: svobo on 17.11.2010, 16:27:59
Ja mistähän tuo 35 prosenttiakin on ekstrapoloitu?
Uusimmasta gallupista, persujen 14,6 prosenttia plus Lindskin oman puolueen 21,3 prosenttia = 35,9 prosenttia. Lindski arvelee optimistisesti, että ihan kaikki kokoomuksen äänestäjät eivät siirry persuihin.
Kiitos Suvi, ja taas sataa laariin.
Quote
Linden pelkää yöuniensa puolesta
Viestintäministeri Suvi Linden (kok.) arvioi Porissa
Neljännen kauden kansanedustaja Linden
Koskaan aiemmin ei ole oltu näin hermostuneita vaalien alla
Tutut ja turvalliset kuviot ovat sekaisin
AIjjjaijjj jaiiii!!! ;D
Herkkua.
Jokohan poliittiset broilerit on kypsiä?
Paniikki!?
Ei ku Linden vaan tässä petailee loikkaustaan persuihin ;D
Koko ajan Persuilta kärkytään ohjelmaa kaiken maailman vaikeuksiin vaikka pääpuolueiden aatekirstu kolisee tyhjyyttään. Vaikka en ole persujen peruskannattaja, saatan heitä äänestää senkin takia, että maahan tarvittaisiin yksi puolue jolle Suomi-nimisen maan etu on tärkein. Vanhasen kaudella olemme liukuneet suurimmaksi nettomaksajaksi, kenen syy? Ei EU-politiikan tarkoitus voi olla että päästään isojen poikien kanssa samaan kuvaan.Joko Käteinen huomaa että pienet maat ovat EU:ssa vain joo-miehinä?
Talouspolitiikasta ja velkaantumisesta sen verran että tietenkin tilanne jossa ollaan paskassa(velassa) vain kaulaa myöten on parempi kuin tilanne jossa ollaan paskassa leukaan asti, mutta ei sillä auttaisi mielestäni kehuskella.
Quote from: Axl on 17.11.2010, 17:52:43
Ei ku Linden vaan tässä petailee loikkaustaan persuihin ;D
Nousisiko persujen vai kokoomuksen taso?
Quote from: M.K.Korpela on 17.11.2010, 13:50:48
QuoteRökäletappio uhkaa kokoomusta, sosiaalidemokraatteja ja keskustaa, mikäli kuilun partaalla keikkuvat Irlanti ja Portugal syöksyvät talousrotkoon. Viestintäministeri Suvi Linden (kok.) arvioi Porissa, että perussuomalaisten kannatus voi pompsahtaa siinä tapauksessa peräti 35 prosenttiin.
Hieman eri asiasta, mutta Euroopan muiden valtioiden finansseja haukuttaessa tässä koko ajan eletään sellaisen illuusion varassa, että Suomen finanssit muka ovat terveellä pohjalla. Ei tosin vain meille ominainen piirre: tuossa teksti-tv:ssä juuri lukee, että Britannia on valmis auttamaan Irlantia. Sama Britannia, joka ihan vastikään yritti ratkoa ongelmiaan painamalla lisää rahaa.
Niinkai se on, että kestämätöntä politiikkaa tehdään nyt sillä verukkeella, että jossain muualla on vielä huonommin. Kytkös maahanmuuttopolitiikkaan siinä, että Suomi voi jatkaa surkeaa politiikkaa sillä verukkeella että muissa Euroopan valtioissa on mennyt vielä huonommin.
Poliitikot ovat olleet täysin sokeita kaikissa maissa.
USA:n kulutushuuma velaksi on pitänyt koko maailmantalouden pyörimässä 20 viime vuotta ja nyt kun USA:n kuluttajat eivät enää saa lisää velkaa kun entisiäkään eivät voi maksaa pois ja kaikki osavaltiotkin joutuvat leikkaamaan menojaan työttömyysprosentin ollessa yli 9% (ja yhdessä tilastoista siivotun työttymyyden (jos et aktiivisesti etsi töitä niin sua ei jenkeissä lasketa työttömäksi)ja vajaatyöllistettyjen määrän kanssa työttömyysprosentti lähentelee 20%) niin USA:ssa olisi tällä hetkellä 1930 luvun tyylinen depressio menossa jos USA:n valtio ei pistäisi yli triljoonaa (1000 miljardia) taalaa haisemaan vuodessa erilaisien bailouttien ja velaksielämisen muodossa.
Nythän Fed luo rahaa ja ostaa sitten sillä rahalla USA:n obligaatioita niin tämä maailmanhistorian järjettömin valtion velkaantuminen kansantalouden tukemiseksi voi jatkua ainakin jonkin aikaa vaikka kiinalaiset ovatkin tajunneet ettei jenkkiobligaatioiden ostoja voi enää lisätä.
Ongelma on että kansantalouksien koko on keinotekoisesti paisutettu suuremmaksi velalla ja valtioiden kantokyky ei enää riitä velkojen maksamiseen niiden noustua liian suuriksi joten kansantalouksien koko tulee supistumaan radikaalisti ja sitten velkaa onkin lähes 200% kansantalouden koosta ja niitä velkoja ei enää höyrypäisempienkään ekonomistien ja poliitikkojen teorioidenkaan mukaan pystytä maksamaan pois.
Maailmantalous tulee romahtamaan parin vuoden kuluessa koska tyhjästä luodulla rahalla ei voi rellestää kovin montaa vuotta ja Kiina ja kaikki muut nettoviejämaat romahtavat kun vienti ei enää vedä koska yhdysvallat joutuu lopettamaan velaksielämisen ja maksamaan velat pois arvonsa menettäneillä dollareilla.
Eurooppakin on täysin tuomittu koska Euroopan vauraus on perustunut yhtäältä vientiin ja toisaalta poskettomaan asuntokuplaan jonka jäljiltä mm. espanjassa on n. 20% työttömiä mutta kaikkein suurin syy on jatkuva valtion ja kansalaisten velkaantuminen joka on vauhdittanut kasvua ja kun epäpätevät ekonomit ovat vielä kiertäneet kertomassa että valtion velkoja ei tarvitse koskaan maksaa pois niin ei mikään ihme että tilanne on tämä.
Suomessa jyrki katainenkin on kuunnellut tätä "valtion velkoja ei tarvitse maksaa pois" mantraa muuten ei voi ymmärtää sitä että hänen jophdollaan suomen valtion velat ovat paljon korkeammat kuin edellisen laman jäljiltä ja lisääntyvät n. 10 miljardilla vuodessa ja mitään eivät Kokoomus ja Keskusta uskalla tehdä.
Jos Jyrki ei pistäisi n. 10 miljardii velkaa haisemaan vuodessa niin suomenkin kansantuote olisi pudonnut paljon enemmän kuin nyt on tapahtunut ja silloin suomikin olisi EU:n standardien mukaan kriisimaa koska velan osuus kansantuotteesta nousisi yli kriisirajojen jos kansantuote laskisi velan määrän noustessa.
Kansantuotteen boostaaminen velaksi ei voi kuitenkaan jatkua kovin kauaa jos velka kasvaa nopeammin kuin kansantuote niinkuin nyt.
En tiedä sitten tekeekö Jyrki "kutosen lyhyt matikka" ja "en tarvitse laskutaitoa" Katainen tätä politiikkaansa ymmärtäen että velaksieläminen nykytilanteessa on vain tilapäinen helpotus ja suurentaa tulevaa romahdusta.
Ei vaiskaan, ja vääristelyä. (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010111712717603_vl.shtml)
Quote from: hmoilanen on 17.11.2010, 14:20:32
Quote from: jolina on 17.11.2010, 14:12:54
Sen sijaan en näe painajaisia Soinista Suomen presidenttinä - ikinä en häntä siihen virkaan valitsisi.
Älä sano! Pressanvaaleissa tilanne saattaa olla sellainen, että muut ehdokkaat suorastaan pakottavat äänestämään Soinia.
Jos Soini ryhtyy presidenttiehdokkaaksi, on ihan mahdollisuuksien rajoissa (ottaen huomioon
sekä sen että PS on kannatukseltaan jo "neljän suuren" joukossa
että sen että Soini on aika suosittu henkilönä) että hän pääsee toiselle kierrokselle. Ja toisella kierroksella taas voittaa se jota inhotaan vähemmän. "Miinusääniä" ei virallisesti voi antaa, mutta tilanteessa jossa on vain kaksi ehdokasta jäljellä monet äänestävät juuri "vähemmän huonoksi" koettua ehdokasta. Jos Soinin kilpakumppaniksi toiselle kierrokselle päätyy jokin poliitikko joka on oman puolueensa ulkopuolella epäsuosittu, Soini voi jopa voittaakin.
QuoteKäytäväpuheiksi Lindén sanoo myös heittonsa kauhukuvasta, että Timo Soinista tulisi Suomen presidentti. Sen hän tokaisi takki päällä pois lähtiessään.
Pitääkin olla tarkkana, ettei kysy mitään takkiin pukeutuneelta poliitikolta - ilman takkia sen kääntäminen on vaikeampaa.
Quote from: MW on 17.11.2010, 18:35:11
Ei vaiskaan, ja vääristelyä. (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010111712717603_vl.shtml)
QuoteLindénin mukaan Satakunnan Kansan verkkosivujen uutisessa on sekoitettu hänen lehdelle antamaansa haastattelua ja siitä sivussa olleita käytäväpuheita.
Käytäväpuheiksi Lindén sanoo myös heittonsa kauhukuvasta, että Timo Soinista tulisi Suomen presidentti. Sen hän tokaisi takki päällä pois lähtiessään.
Haastatteluihin mietitään mitä sanotaan, käytävällä puhutaan mitä mietitään.
Quote from: M on 17.11.2010, 18:20:14
Quote from: Axl on 17.11.2010, 17:52:43
Ei ku Linden vaan tässä petailee loikkaustaan persuihin ;D
Nousisiko persujen vai kokoomuksen taso?
:) Kokoomuksen.
Sivuhuomautuksena kerron, että täällä pohjoisessakin Perussuomalaisten kannatus kentällä on nousussa. Kun kuuntelen vanhempieni juttuja se käy aika selväksi. He ovat paremmin perillä tavallisesta rahvaasta. Lapin Kansa (maakunnan päälehti) ei tätä vielä tunnusta. Tenniläkin jätti huiman aukon jälkeensä.
Quote from: Juha J. on 17.11.2010, 18:51:37
Tenniläkin jätti huiman aukon jälkeensä.
Jännäksi menee todellakin jos Tennilän äänet menevät PS-ehdokkaalle! Onko ex-SKDL:llä Lapissa ketään tarpeeksi valovoimasta ehdokasta ja Kepulle niitä on vaikea kuvitella Kemijärven jälkeen...
Quote from: HDRisto on 17.11.2010, 13:36:11
Jah, Linden on nyt huolissaan kun Persut ovatkin laillinen puolue?.
Vallassa olevat poliitikot pelkäävät lahjustensa ja muiden etuisuuksiensa puolesta ;D
Quote from: hmoilanen on 17.11.2010, 14:20:32
Quote from: jolina on 17.11.2010, 14:12:54
Sen sijaan en näe painajaisia Soinista Suomen presidenttinä - ikinä en häntä siihen virkaan valitsisi.
Älä sano! Pressanvaaleissa tilanne saattaa olla sellainen, että muut ehdokkaat suorastaan pakottavat äänestämään Soinia.
STT:lle pikku vinkki tulevaisuutta silmällä pitäen, uutisoikaa:
Timo Soinia voikin äänestää koko maassa!!!
Quote from: Spesialisti on 17.11.2010, 14:47:16
Vaikka Persuja kannatankin, en toivo sille suurimman puolueen asemaa, siihen puolue ei missään nimessä ole vielä valmis. Hieno juttu olisi toki se, että PS ohittaisi kannatuksessa kepulit.
Itse asiassa sama homma. Olen näillä näkymin 99%:n varmuudella äänestämässä PS:ää, mikäli se ei ole ykkösenä gallupeissa, mutta mikäli PS on vaalipäivänä gallupeissa ykkönen, niin todennäköisesti äänestänkin jotain Piraatteja.
Kyllähän Linden selkeästi on oikeassa tuon lausahduksensa kanssa. Itseasiassa kannatus voi nousta suuremmaksikin, mutta ei tule saavuttamaan tai ylittämään 100 prossaa kuten punaviherklusterin ihanneyhteiskunnissa on tapahtunut tai voi tapahtua vieläkin yhteisen edun nimissä.
Quote from: Spesialisti on 17.11.2010, 14:47:16
Vaikka Persuja kannatankin, en toivo sille suurimman puolueen asemaa, siihen puolue ei missään nimessä ole vielä valmis. Hieno juttu olisi toki se, että PS ohittaisi kannatuksessa kepulit.
On vaikea ymmärtää tälläistä kommentointia.
Suurin puolue oli vielä pari kuukautta sitten keskusta. Oliko tämä puolue koko suuren historiansa jälkeen valmis? Voinee sanoa, varmasti oli ajan perusteella mutta tekojen jälkeen voi sanoa, ettei pahemmin mene.
Kyllä tässä vähän sellasta vanhaa keisarin pelkoa ja siihen vetoamista on taustalla. Uskotaan, vanha turvallinen valinta on oikein. Epäilemättä nähdään samaa vetoamista seuraavassa näytelmässä lisää. Ensin vakuutellaan kuinka vaikeassa paikassa asioita on hoidettu ym. Todellisuudessa nämä tahot on osoittaneet poistuneensa jo samasta veneestä, eikä heidän ikeen alla ole turvallista missään määrin mutta kansa aina rakastaa keisaria.
Minä veikkaan, että perussuomalaiset voittaa paljon mutta samalla muistaa kuinka mahtavat koneistot valtapuolueilla on mukaanlukien demarit. Ei siihen väliin ole kenenkään helppoa ängetä. Heillä on jo suvuissa kulkevat äänestysperinteet tukenaan.
Quote from: M on 17.11.2010, 18:20:14
Quote from: Axl on 17.11.2010, 17:52:43
Ei ku Linden vaan tässä petailee loikkaustaan persuihin ;D
Nousisiko persujen vai kokoomuksen taso?
Mä luulen että taso laskisi molemmissa puolueissa ;)
Suvi Linden ja lapsiporno.info
selittää kaiken..
kunhan muistaa sen oululaisen golf-kentän kans..
Quote from: Jepulis on 18.11.2010, 02:48:05
Kyllä tässä vähän sellasta vanhaa keisarin pelkoa ja siihen vetoamista on taustalla. Uskotaan, vanha turvallinen valinta on oikein.
Minä luulen, että taustalla on käsitys siitä, että perussuomalaiset hallitukseen päästessään pääsisivät päättämään asioista raakana ilman virkamieskoneistoa: Veltto Virtanen laskemassa valtion tuloja ja menoja helmitaulun kanssa. Eihän se tietenkään niin mene. Kuten täällä on monta kertaa irvailtu, istuu tällä hetkellä valtiovarainministerinä mies, jolla oli lyhyen matematiikan arvosana 6. Siitä huolimatta Katainen on selviytynyt valtiovarainministerin tehtävästä, tai ainakaan hän ei ole hoitanut tehtäväänsä katastrofaalisesti.
Vasemmistoliiton Martti Korhonen toimi aikoinaan alue- ja kuntaministerinä. Koulutukseltaan hän on autonkorjaaja. Kausi ei ollut katastrofi. Häntäkin avusti virkamieskoneisto.
Sitä varmaan pelätään eniten, että perussuomalaisten noustessa valtaan talous menisi aivan sekaisin. Että kun ne ovat niin kokemattomia. Kokemattomuuteen asia ei kaadu juuri virkamieskoneiston takia. Siihen se voisi kaatua, jos perussuomalaisilla olisi aivan järjettömiä talouspoliittisia linjauksia (verot alas, menot ylös). Minusta sellaisia ei ole. Eivät perussuomalaisten talouspoliittiset puheet sen järjettömämpiä minusta ole kuin muidenkaan puolueiden.
Quote from: Ant. on 18.11.2010, 03:06:35
Quote from: Jepulis on 18.11.2010, 02:48:05
Kyllä tässä vähän sellasta vanhaa keisarin pelkoa ja siihen vetoamista on taustalla. Uskotaan, vanha turvallinen valinta on oikein.
Minä luulen, että taustalla on käsitys siitä, että perussuomalaiset hallitukseen päästessään pääsisivät päättämään asioista raakana ilman virkamieskoneistoa: Veltto Virtanen laskemassa valtion tuloja ja menoja helmitaulun kanssa. Eihän se tietenkään niin mene. Kuten täällä on monta kertaa irvailtu, istuu tällä hetkellä valtiovarainministerinä mies, jolla oli lyhyen matematiikan arvosana 6. Siitä huolimatta Katainen on selviytynyt valtiovarainministerin tehtävästä, tai ainakaan hän ei ole hoitanut tehtäväänsä katastrofaalisesti.
Vasemmistoliiton Martti Korhonen toimi aikoinaan alue- ja kuntaministerinä. Koulutukseltaan hän on autonkorjaaja. Kausi ei ollut katastrofi. Häntäkin avusti virkamieskoneisto.
Sitä varmaan pelätään eniten, että perussuomalaisten noustessa valtaan talous menisi aivan sekaisin. Että kun ne ovat niin kokemattomia. Kokemattomuuteen asia ei kaadu juuri virkamieskoneiston takia. Siihen se voisi kaatua, jos perussuomalaisilla olisi aivan järjettömiä talouspoliittisia linjauksia (verot alas, menot ylös). Minusta sellaisia ei ole. Eivät perussuomalaisten talouspoliittiset puheet sen järjettömämpiä minusta ole kuin muidenkaan puolueiden.
Siinähän tuli kivaa analyysia ja lisäksi ihan hyvää argumentointia PS:n puolesta. Itekin ajattelen, että kyllä ne virkamiehet sen teknisen puolen hoitaa, kun niitä vaan osaa käskeä (ja pääsee käskemään).
Ite kuitenkin "pelkään" PS:ssä lähinnä sitä, että liian paljon liian nopeasti kihahtaisi niille hattuun. Lisäksi koen, että jos PS olisi gallupeissa suurin puolue vaalien aikaan, niin olisi "varaa" äänestää jotain omasta mielestäni sympaattisia Piraatteja.
Quote from: jägermestari on 17.11.2010, 18:49:57
Quote from: MW on 17.11.2010, 18:35:11
Ei vaiskaan, ja vääristelyä. (http://www.iltalehti.fi/vaalit/2010111712717603_vl.shtml)
QuoteLindénin mukaan Satakunnan Kansan verkkosivujen uutisessa on sekoitettu hänen lehdelle antamaansa haastattelua ja siitä sivussa olleita käytäväpuheita.
Käytäväpuheiksi Lindén sanoo myös heittonsa kauhukuvasta, että Timo Soinista tulisi Suomen presidentti. Sen hän tokaisi takki päällä pois lähtiessään.
Haastatteluihin mietitään mitä sanotaan, käytävällä puhutaan mitä mietitään.
Aivan, ministeriltä nyt vain pääsi siinä kaikessa kiireessä smooltoolkatessa harmillisesti unohtumaan se vanha viisaus, että "ajattele mitä puhut, ettet tule puhuneeksi mitä ajattelet".
Quote from: Sivusta seuraaja on 17.11.2010, 15:00:20
Se on muuten kova haaste pääkirjoitustoimittajille, kun presidentinvaaleissa Soinia voi äänestää muuallakin kuin Uudellamaalla.
Loistava kommentti ;D
Quote from: Sivusta seuraaja on 17.11.2010, 15:00:20
Se on muuten kova haaste pääkirjoitustoimittajille, kun presidentinvaaleissa Soinia voi äänestää muuallakin kuin Uudellamaalla.
Vain Suomessa.
Ja tuosta presidenttiyydestä. Jos nyt ehkä ois se päämisteriyys tai vähintään sisäminsiterin virka, niin kiinnostaako presidentin palli yhtään siinä vaiheessa?
Melko lailla epäilisin.
Eli ketäkö sitä sitten nostetaan esiin? Ja näin tietämättömänä ihmettelen myös kuka tekee valinnan. Puoluehallitus? Puolueen kokoinen äänestys?
Koska jollei sitä maahanmuuttomisterin virkaa haluta antaa hallikselle.. niin... :D
Tuskin sentään uuspaavalia. Ja puolueen onkelma tais olla kansallisesti tunnetut? Olisiko siis parempia ehdotuksia? :D (ja suvaitsevaisto muuttuu antimateriaksi)
QuoteLehti: Lindén valitti hallitustyön vaikeutuneen
...
Lehden mukaan ministerin tapaaminen porilaisten äänestäjien kanssa kauppakeskuksen alussa ei ollut menestys. Paikalla oli kuutisen henkeä, joista yksi demari.
Quote from: ikki on 18.11.2010, 12:21:23
Ja tuosta presidenttiyydestä. Jos nyt ehkä ois se päämisteriyys tai vähintään sisäminsiterin virka, niin kiinnostaako presidentin palli yhtään siinä vaiheessa?
Melko lailla epäilisin.
Eli ketäkö sitä sitten nostetaan esiin? Ja näin tietämättömänä ihmettelen myös kuka tekee valinnan. Puoluehallitus? Puolueen kokoinen äänestys?
Koska jollei sitä maahanmuuttomisterin virkaa haluta antaa hallikselle.. niin... :D
Tuskin sentään uuspaavalia. Ja puolueen onkelma tais olla kansallisesti tunnetut? Olisiko siis parempia ehdotuksia? :D (ja suvaitsevaisto muuttuu antimateriaksi)
Soini presidentiksi ja Niinistö pääministeriksi tai valitionvarainministeriksi. Kutosen lyhytmatikka-Jyrki kuuseen sieltä.
Quote from: Taikakaulin on 18.11.2010, 13:05:42
Quote from: ikki on 18.11.2010, 12:21:23
Ja tuosta presidenttiyydestä. Jos nyt ehkä ois se päämisteriyys tai vähintään sisäminsiterin virka, niin kiinnostaako presidentin palli yhtään siinä vaiheessa?
Melko lailla epäilisin.
Eli ketäkö sitä sitten nostetaan esiin? Ja näin tietämättömänä ihmettelen myös kuka tekee valinnan. Puoluehallitus? Puolueen kokoinen äänestys?
Koska jollei sitä maahanmuuttomisterin virkaa haluta antaa hallikselle.. niin... :D
Tuskin sentään uuspaavalia. Ja puolueen onkelma tais olla kansallisesti tunnetut? Olisiko siis parempia ehdotuksia? :D (ja suvaitsevaisto muuttuu antimateriaksi)
Soini presidentiksi ja Niinistö pääministeriksi tai valitionvarainministeriksi. Kutosen lyhytmatikka-Jyrki kuuseen sieltä.
Niinistö ei ole käytettävissä, hän lähtee eläkkeelle eduskunnasta. Ja haluaisiko pääministeri todellakin presidentiksi?
Quote from: Oami on 18.11.2010, 11:37:55
Quote from: Sivusta seuraaja on 17.11.2010, 15:00:20
Se on muuten kova haaste pääkirjoitustoimittajille, kun presidentinvaaleissa Soinia voi äänestää muuallakin kuin Uudellamaalla.
Vain Suomessa.
Tästähän on meillä puhetta jo ollut.
http://hommaforum.org/index.php/topic,37228.150.html
Quote from: hmoilanen on 17.11.2010, 14:20:32
Quote from: jolina on 17.11.2010, 14:12:54
Sen sijaan en näe painajaisia Soinista Suomen presidenttinä - ikinä en häntä siihen virkaan valitsisi.
Älä sano! Pressanvaaleissa tilanne saattaa olla sellainen, että muut ehdokkaat suorastaan pakottavat äänestämään Soinia.
Noin voi käydä valitettavasti. Kyllä vähemmän Soini pressana puristelisi, kuin joku nykyisen "arvojohtajan" kaltainen. :facepalm:
QuoteMinisterin pitää tietää mitä puhuu
Viestintäministeri Suvi Lindén (kok.) ei ole tähänkään saakka profiloitunut hallituksen terävimpien päiden joukkoon. Satakunnan Kansan julkaisemista ministerin puheista noussut kohu antaa Lindénin toiminnasta vielä aiempaakin amatöörimäisemmän kuvan.
Satakunnan Kansan verkkolehden uutisessa (18.11.) Lindén sanoo, ettei vakiintuneissa suurissa puolueissa ole koskaan aiemmin oltu vaalien alla näin hermostuneita. Hän arvioi perussuomalaisten suosion voivan nousta jopa 35 prosenttiin ja toivoi Luojan varjelusta siltä, ettei Timo Soinia (ps.) valittaisi Suomen presidentiksi.
Uutisen tultua julkisuuteen Lindén syytti lehteä "small talkiksi" tarkoitettujen puheiden julkaisemisesta. Hän kun ei esittänyt analyysiä vaan puhui "takki päällä pois lähtiessään". Suomeksi sanottuna Lindén myöntää puhuneensa mitä sylki suuhun toi.
Poliitikot ovat tottuneet osoittamaan mediaa sormella aina, kun jokin menee pieleen. Jokin raja on kuitenkin oltava syyttelylläkin. Jos ministeri antaa lehden toimituksessa vieraillessaan räväköitä lausuntoja maan poliittisista voimasuhteista, on selvää, että ne julkaistaan.
Pitää ajatella ennen kuin puhuu. Ministeriasemaan päässyt henkilö ei ole tehtäviensä tasolla, jos hän ei tätä ymmärrä.
http://www.karjalainen.fi/Karjalainen/Mielipiteet/ministerin_pit%C3%A4%C3%A4_tiet%C3%A4%C3%A4_mit%C3%A4_puhuu_6666589.html
^Tämän pitäisi kyllä olla jo selvä kaikille mitä Suvi Lindéniin tulee. Ihmettelin jo hänen valintaansa ministeriksi.
Kysehän on vieläpä VIESTINTÄministeristä. Ei vain taida ministeri oikeastaan tietää mitään aiheesta viestintä.
Olisi todella tärkeää, että ministerien paikkoja jaettaessa katsottaisiin kuhunkin virkaan sellainen henkilö, jolla oikeasti on tietotaitoa kyseiseltä alalta. Nythän niitä ministerien paikkoja jaetaan ilmeisesti "hyvä veli" -periaatteella.
Eiköhän aleta puhua PerSujen rökälemäisestä vaalitappiosta ja kuplan puhkeamisesta, jollei sen kannatus nouse edes 20% ensi vaaleissa. Hyvällä syyllä sitten voidaan jättää heidät pois hallitusneuvotteluista. :facepalm:
Lindénhän on pääpahis surullisenkuuluisan "lapsiporno"sensuurilain takana (eli lain, jonka avulla kuka tahansa voidaan leimata lapsipornon levittäjäksi ilman oikeuden päätöstä ja valitusmahdollisuutta) takana. Voi herranen aika että hävettikään toimia samassa puolueessa niinkin pitkän aikaa.
Quote from: Marjapussi on 19.11.2010, 13:20:15
Eiköhän aleta puhua PerSujen rökälemäisestä vaalitappiosta ja kuplan puhkeamisesta, jollei sen kannatus nouse edes 20% ensi vaaleissa. Hyvällä syyllä sitten voidaan jättää heidät pois hallitusneuvotteluista. :facepalm:
Jep. Persut saivat epäluottamuslauseen, sillä 65% äänestäjistä vastusti heitä.