QuoteHelsingin ja Espoon talouspomot remontoisivat kuntien tulojensiirrot
Helsingin talousjohtaja Tapio Korhonen vaatii kuntien verotulojen tasausjärjestelmää remonttiin ensi hallituskaudella. Hänen mukaansa maksurasitus käy Helsingille kestämättömäksi lähivuosina.
"Kaupunki joutuu uusimaan voimalaitoksiaan ja maksamaan lisää polttoaineveroja. Energialaitoksesta tuloutettu 300 miljoonaa euroa putoaa vähitellen sataan miljoonaan."
Korhosen mielestä järjestelmä ei huomioi monia pääkaupungille lankeavia velvoitteita.
"Helsinki ottaa vastaan eniten maahanmuuttajia ja kantaa vastuun suurkaupungin tuottamista ilmiöistä, mikä lisää varmasti kustannuksia."
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/helsingin_ja_espoon_talouspomot_remontoisivat_kuntien/
Haiskahtaa populismilta...!
Tapio Korhonen on populisti ja kansankiihottaja, mamu-menot ovat niin pieniä, että niistä ei kannattaisi edes puhua. On velvollisuutemme auttaa hätää kärsiviä, kuten partasuisia lapsia ja Romanian romaneita. Kuten TP Halonen totesi joskus, on romanikulttuuri rikkaus.
Kyse on ainoastaan siitä, että voimavaraistamisen pitää olla monikulttuurisempaa ja tarvitaan enemmän "värinää" sekä Synergian silta-tyyppisiä hankkeita, joissa käytetään kotouttamisen apuna esimerkiksi tarinateatteria.
Puhuu vain totta.Suurin osahan noista on "sijoitettu" muihin kuntiin josta ovat sitten helsinkiin valuneet ja helsinki sitten maksaa noiden elämisen ja antaa vielä prkl asunnonkin.Taitavat ilmeisesti mennä vielä helsinkiläisten ohi noissa jonoissa.Suomeksi sanottuna helsinki saa vain noista ongelmia ja joutuu vielä maksamaa noiden ongelmien aiheuttajien elämisen.
Quote from: Melbac on 17.11.2010, 07:50:17
Puhuu vain totta.Suurin osahan noista on "sijoitettu" muihin kuntiin josta ovat sitten helsinkiin valuneet ja helsinki sitten maksaa noiden elämisen ja antaa vielä prkl asunnonkin.Taitavat ilmeisesti mennä vielä helsinkiläisten ohi noissa jonoissa.Suomeksi sanottuna helsinki saa vain noista ongelmia ja joutuu vielä maksamaa noiden ongelmien aiheuttajien elämisen.
Halvinta silti on antaa Helsingin vain romahtaa ghetoksi. Jos yksi kaupunki meneekin, niin onneksi muut säästyvät. Voitaisiin siirtää hallintoelimet takaisin Turkuun.
Jos Helssinkiä nyt aletaan tukemaan mamujen takia, niin loppua sille rahastukselle ei näy.
Quote from: hyperbeli on 17.11.2010, 08:19:52,,,,,,,,,,,,,,,
Halvinta silti on antaa Helsingin vain romahtaa ghetoksi. Jos yksi kaupunki meneekin, niin onneksi muut säästyvät. Voitaisiin siirtää hallintoelimet takaisin Turkuun.
Jos Helssinkiä nyt aletaan tukemaan mamujen takia, niin loppua sille rahastukselle ei näy.
Helsinki saattaa vielä Turkua nopeammin luhistua oman mamumokumaanisuutensa seurauksien alle. Ja oikein onkin, koska Helsingin päättäjät ja suvaitsevat virkamiehet ylpeänä esittelevät aikataulua, jonka mukaisesti Helsinki ensin kultamunautuu Malmöksi ja sitten voimavaraistuu Detroitiksi.
Good riddance!
Ei tehdä tästä Turku-Helsinki-mittelöä, mutta Lausteen ja Varissuon kaltaisia mestoja, joissa mamu-osuus on todella iso ja työllisyystilanne Helsinkiäkin huonompi, pelkään eniten. Gettoja tuntuu syntyvän Suomeen kuin sieniä sateella.
Quote from: hyperbeli on 17.11.2010, 08:19:52
Quote from: Melbac on 17.11.2010, 07:50:17
Puhuu vain totta.Suurin osahan noista on "sijoitettu" muihin kuntiin josta ovat sitten helsinkiin valuneet ja helsinki sitten maksaa noiden elämisen ja antaa vielä prkl asunnonkin.Taitavat ilmeisesti mennä vielä helsinkiläisten ohi noissa jonoissa.Suomeksi sanottuna helsinki saa vain noista ongelmia ja joutuu vielä maksamaa noiden ongelmien aiheuttajien elämisen.
Halvinta silti on antaa Helsingin vain romahtaa ghetoksi. Jos yksi kaupunki meneekin, niin onneksi muut säästyvät. Voitaisiin siirtää hallintoelimet takaisin Turkuun.
Jos Helssinkiä nyt aletaan tukemaan mamujen takia, niin loppua sille rahastukselle ei näy.
Jos suomen muut kunnat lopettaisivat niiden mamujen roudaamisen tänne sen takia että saavat valtiolta tukia(jotka ne käyttää ihan muuhun)niin totakaan ongelmaa ei olisi;).Luuletko että helsinki noita on tänne halunnut varsinkaan kun valtio ei maksa penniäkään noiden kuluja vaan kunta noiden elämisen yms joutuu maksamaan eli omasta mielestäni valtion/niiden kuntien jotka noita tänne on haalinut pitää jotenkin korvata noiden aiheuttamat kulut.
Quote from: far angst on 17.11.2010, 08:30:49
Quote from: hyperbeli on 17.11.2010, 08:19:52,,,,,,,,,,,,,,,
Halvinta silti on antaa Helsingin vain romahtaa ghetoksi. Jos yksi kaupunki meneekin, niin onneksi muut säästyvät. Voitaisiin siirtää hallintoelimet takaisin Turkuun.
Jos Helssinkiä nyt aletaan tukemaan mamujen takia, niin loppua sille rahastukselle ei näy.
Helsinki saattaa vielä Turkua nopeammin luhistua oman mamumokumaanisuutensa seurauksien alle. Ja oikein onkin, koska Helsingin päättäjät ja suvaitsevat virkamiehet ylpeänä esittelevät aikataulua, jonka mukaisesti Helsinki ensin kultamunautuu Malmöksi ja sitten voimavaraistuu Detroitiksi.
Good riddance!
Noikin virkamiehet ja päättäjät ovat syntyneet jossain muualla kuin helsingissä joten turha syyttää syntyperäisiä helsinkiläisiä idiooteiksi ;D.Tuolla valtuustossa ei taida olla kuin yksi tai kaksi paljasjalkaista helsinkiläistä,sama juttu eduskunnassa ja maan johdossa ;).
Tampereellahan on jo eduskuntarakennus (Tampere-talo) valmiina. Jussi voi presidenttinä sitten asua Haarlan palatsissa.
Vakavasti ottaen Helsingin romahduksen aikataulusta tarvittaisiin graafia ja roknoosia. Velka, verotulot, työllisyys, tulonsiirrot, maahanmuutto, kaikki samalla sivulla. Löytyykö jostain?
Helsinkiläisenä päättäjänä olen kyllä vilpittömästi sitä mieltä, että ei latiakaan lisää valtion rahaa Helsingille. Pääkaupungin "houkuttelevuus" haasteellis-varsinaisten muuttajien silmissä perustuu pitkälti kaupungin omaan politiikkaan ja käytäntöihin.
Verotulojen tasausjärjestelmä on itsessään epäoikeudenmukainen Kepun välistäveto, mutta se on sitten toinen juttu.
Quote from: Melbac on 17.11.2010, 09:08:38
Quote from: far angst on 17.11.2010, 08:30:49
Quote from: hyperbeli on 17.11.2010, 08:19:52,,,,,,,,,,,,,,,
Halvinta silti on antaa Helsingin vain romahtaa ghetoksi. Jos yksi kaupunki meneekin, niin onneksi muut säästyvät. Voitaisiin siirtää hallintoelimet takaisin Turkuun.
Jos Helssinkiä nyt aletaan tukemaan mamujen takia, niin loppua sille rahastukselle ei näy.
Helsinki saattaa vielä Turkua nopeammin luhistua oman mamumokumaanisuutensa seurauksien alle. Ja oikein onkin, koska Helsingin päättäjät ja suvaitsevat virkamiehet ylpeänä esittelevät aikataulua, jonka mukaisesti Helsinki ensin kultamunautuu Malmöksi ja sitten voimavaraistuu Detroitiksi.
Good riddance!
Noikin virkamiehet ja päättäjät ovat syntyneet jossain muualla kuin helsingissä joten turha syyttää syntyperäisiä helsinkiläisiä idiooteiksi ;D.Tuolla valtuustossa ei taida olla kuin yksi tai kaksi paljasjalkaista helsinkiläistä,sama juttu eduskunnassa ja maan johdossa ;).
Kuka pätkääkään välittää, kuka on missäkin syntynyt ja kuka on paljasjalkainen? Ettei tuollaisista joutavuuksista välitetä, käy esiin kummastakin lainaamastasi mielipiteestä. Niissä ei sanallakaan oteta kantaa kenenkään syntymäsijoihin.
Quote from: Jussi Halla-aho on 17.11.2010, 10:10:24
Pääkaupungin "houkuttelevuus" haasteellis-varsinaisten muuttajien silmissä perustuu pitkälti kaupungin omaan politiikkaan ja käytäntöihin.
Quote from: HS"Helsinki ottaa vastaan eniten maahanmuuttajia ja kantaa vastuun suurkaupungin tuottamista ilmiöistä, mikä lisää varmasti kustannuksia."
QuoteHankkeessa ovat mukana Helsingin kaupungin lisäksi Diakonissalaitos, kirkko ja romanijärjestöjä. Helsingin sosiaaliviraston johtava asiantuntija Jarmo Räihä toivoo myös valtiolta rahaa hankkeelle.
YLE Helsinki: Romanien päiväkeskukselle etsitään tiloja Helsingissä (http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/11/romanien_paivakeskukselle_etsitaan_tiloja_helsingissa_2133201.html) 11.11.2010
Muistaakseni Suomessa on sellainen ylevä periaate että kaikki kansalaiset ovat tasa-arvoisia.
Tämä periaate ei kuitenkaan toteudu kunnallisverotuksessa koska veroprosentti riippuu asuinkunnasta.
Mielestäni kunnallisverot tulisikin harmonisoida niin että kaikissa Suomen kunnissa olisi täsmälleen sama veroprosentti. Myös kiinteistöverot yms. tulisi harmonisoida koska on likipitäen laiton tilanne että eri kunnissa kansalaisia kohdellaan eri tavoin.
Se, että jossain kunnassa on suuremman asuinkustannukset ei voi mitenkään olla peruste pienemmälle veroprosentille, koska se on markkinavoimien aiheuttama vääristymä johon ei verotuksella ole mitään syytä puuttua.
Se hieno ajatus että kunnallisveron suuruus riippuisi kunnan tarjoamien palveluiden määrästä ja laadusta on jo aikaa kuollut. Useimpien kuntien kaikki tulot menevät lakisääteisten palveluiden tuottamiseen ja usein niissä kunnissa joissa on korkein veroprosentti on myös huonoimmat palvelut.
Summa summarum, kunnallisvero tulee korjata yhtä suureksi kaikissa Suomen kunnissa kansalaisten tasa-arvoisen kohtelun nimissä.
Quote from: far angst on 17.11.2010, 10:23:26
Quote from: Melbac on 17.11.2010, 09:08:38
Quote from: far angst on 17.11.2010, 08:30:49
Quote from: hyperbeli on 17.11.2010, 08:19:52,,,,,,,,,,,,,,,
Halvinta silti on antaa Helsingin vain romahtaa ghetoksi. Jos yksi kaupunki meneekin, niin onneksi muut säästyvät. Voitaisiin siirtää hallintoelimet takaisin Turkuun.
Jos Helssinkiä nyt aletaan tukemaan mamujen takia, niin loppua sille rahastukselle ei näy.
Helsinki saattaa vielä Turkua nopeammin luhistua oman mamumokumaanisuutensa seurauksien alle. Ja oikein onkin, koska Helsingin päättäjät ja suvaitsevat virkamiehet ylpeänä esittelevät aikataulua, jonka mukaisesti Helsinki ensin kultamunautuu Malmöksi ja sitten voimavaraistuu Detroitiksi.
Good riddance!
Noikin virkamiehet ja päättäjät ovat syntyneet jossain muualla kuin helsingissä joten turha syyttää syntyperäisiä helsinkiläisiä idiooteiksi ;D.Tuolla valtuustossa ei taida olla kuin yksi tai kaksi paljasjalkaista helsinkiläistä,sama juttu eduskunnassa ja maan johdossa ;).
Kuka pätkääkään välittää, kuka on missäkin syntynyt ja kuka on paljasjalkainen? Ettei tuollaisista joutavuuksista välitetä, käy esiin kummastakin lainaamastasi mielipiteestä. Niissä ei sanallakaan oteta kantaa kenenkään syntymäsijoihin.
No itseäni v*tuttaa toi landejen ainainen itkeminen siitä kuinka "helsingin herrat" tekevät tyhmiä päätöksiä yms vaikka siellä voi olla naapuripitäjän älykääpiö tekemässä niitä päätöksiä ;).
Quote from: Jussi Halla-aho on 17.11.2010, 10:10:24
Helsinkiläisenä päättäjänä olen kyllä vilpittömästi sitä mieltä, että ei latiakaan lisää valtion rahaa Helsingille. Pääkaupungin "houkuttelevuus" haasteellis-varsinaisten muuttajien silmissä perustuu pitkälti kaupungin omaan politiikkaan ja käytäntöihin.
Verotulojen tasausjärjestelmä on itsessään epäoikeudenmukainen Kepun välistäveto, mutta se on sitten toinen juttu.
Ei sitä "houkuttelevuutta" saada mitenkään vähennettyä mamujen keskuudessa niin kauan kuin helsinki maksaa esim toimeentulotukea ja asunnon vuokran noille muista kunnista tulleille mamuille.Tietääkseni osa vastaanottokeskuksista maksaa ainakin noiden takuuvuokrat?.Sen jälkeen on helppoa tulla kirjoille(ne siirtävät tosin muutenkin osoittensa postilokeroon helsinkiin jolloin saavat kaupungilta toimeentulotukea ja pääsevät ainakin asuntojonoon) ja saa kaupungilta rahaa vuokraan ja elämiseen.Kyllä omasta mielestäni valtion tai kunnan josta kyseiset henkilöt ovat tulleet pitäisi jotenkin osallistua noihin kustannuksiin.
Quote from: Melbac on 17.11.2010, 12:21:00
Quote from: far angst on 17.11.2010, 10:23:26
Kuka pätkääkään välittää, kuka on missäkin syntynyt ja kuka on paljasjalkainen? Ettei tuollaisista joutavuuksista välitetä, käy esiin kummastakin lainaamastasi mielipiteestä. Niissä ei sanallakaan oteta kantaa kenenkään syntymäsijoihin.
No itseäni v*tuttaa toi landejen ainainen itkeminen siitä kuinka "helsingin herrat" tekevät tyhmiä päätöksiä yms vaikka siellä voi olla naapuripitäjän älykääpiö tekemässä niitä päätöksiä ;).
Helsingin herroihin lukeutuvat mm. Astrid Thors, Tarja Halonen, Alexander Stubb, Eva Biaudet, Tuija Brax, ja Johanna Suurpää. He kaikki ovat syntyneet - född Helsingissä - Helsingfors. He ovat Helsingin herroja ihan riippumatta missä ovat syntyneet. He ovat Helsingin herroja koska
sabotoiv,,,
tekevät tihutö työskentelevät Helsingissä.
Helsingin herroja on myös Karkkilassa syntynyt Ritva Viljanen. Teot ratkaisevat, ei syntymäpaikka. MOT!
Näin maalaisena sanoisin helsinkiläisille, että pitäkää tunkkinne kaikin mokomin. Helsinki rohmuaa ja on aina rohmunnut kaiken, minkä pystyvät. Älkää minun puolestani antako maalaiskunnille rahaa, mutta älkää sitten myöskään kerätkö meiltä mitään. Me kyllä pärjäämme ilman Helsinkiä, vaikkakin huonosti, kuinka lienee toisinpäin.
Tällä en tarkoita Helsingin kaupunkia, vaan pääkaupunki Helsinkiä, missä kaikki mahdolliset "riiston työkalut" pitävät majaansa.
Myös Espoon rahoitusjohtaja Reijo Tuori viittaa tänään Helsingin sanomien jutussa maahanmuuttoon:
"Ulkomailta tulee lisää väkeä ja he tarvitsevat erityspalveluja, jotka maksavat."
Sama on siis huoli sekä Helsingissä että Espoossa. Maahanmuutto käy kalliiksi.
Suomalaisten tarpeista tingitään. Maahanmuuttoon on rahaa löydyttävä vaikka mistä.
Hesarin mukaan Helsinki elättää muuta maata. Niin varmaan, mutta vasta sen jälkeen, kun maahanmuutto ensin on saanut erityispalvelunsa.
Minulle on syntynyt tunne, että vihreitten into haalia humanitaarisia maahanmuuttajia selittyy osaksi tasausjärjestelmällä, jonka he kokevat epäreiluksi tulonsiirroksi Tsadista böndelle :D
Ilmeisesti vihreät luottavat, että saatuaan Helsingin talouden tarpeeksi kuralle, valtio joutuu alentamaan Helsingin maksamaa tasausmaksua, jotta pääkaupunki ei joutuisi talouskriisiin.
Päivän Hesarissa mainittiin v. 2009 Helsingin maksaneen tasausmaksua 382 miljoonaa €, Espoon 182 miljoonaa €.
Ongelma ratkaistaan ottamalla lisää maahanmuuttajia, nääs jokainen tuo ainakin 350 000 euron säästöt vuodessa.
Quote from: Veli on 17.11.2010, 19:55:36
Ongelma ratkaistaan ottamalla lisää maahanmuuttajia, nääs jokainen tuo ainakin 350 000 euron säästöt vuodessa.
Niinpä.