Arkkitehti mainitsee asiasta pienessä sivulauseessa, mutta lienee päätarkoitus.
"Monikulttuurisille perheille metsä antaa mahdollisuuden tutustua suomalaiseen
kulttuuriin."
hel.fi sivu ei toimi, niin rakennuslehden juttu asiasta:
http://www.rakennuslehti.fi/uutiset/rakentaminen/23177.html
Maahanmuuttajille suunnattuja pienimuotoisia tilaisuuksia järjestettiin
kaksi. Somaliksi käydyssä keskustelussa korostuivat akuutit
asumisongelmat: tarvitaan lisää asuntoja, isompia perheasuntoja
ja hissillisiä taloja, joissa on hyvät pyykkituvat ja leikkipihat. Asuntojonoissa
ei saisi syrjiä ketään. Meri-Rastilaan tarvittaisiin lisää
palveluita. Arvostettiin sitä, että samalla alueella ja samassa talossa
asuvat sekä maahanmuuttajat että kantaväestö, jolloin rakenne
on sekoittunut. Nykyistä metsäaluetta kuitenkin myös arvostettiin
ja käytettiin.
Venäjäksi käydyssä keskustelussa osa osallistujista toivoi alueen
säilyvän nykyisellään, mutta useimmat olivat valmiita hyväksymään
rakentamista alueelle. Rannassa kulkeva reitti koettiin tärkeäksi.
Alueelle voisi rakentaa korkeampaa nykyisten rakennusten
lähelle ja matalampaa rivitalo -tyyppistä kohti rantaa. Hitas -
tuotantoa toivottiin, koska osallistujat haluaisivat edetä asumisurallaan
vuokra-asunnoista omistusasuntoihin. Meri-Rastilaan
toivottiin lisää palveluita erityisesti lapsiperheille.
esim tämä ei tainnut olla mukana siinä parin päivän takaisessa 300 miljoonassa ? Jos asuntoja tulee vaikkapa n 1200 á 150k€ = 180 000 000 € + infra
ONHAN MEILLÄ VARAA
lisälinkkejä
http://www.hel2.fi/ksv/liitteet/2010_hankepalvelu/Meri_Rastila/Lansiranta_vuorovaikutus.pdf
Yleensä en viitsi moderoida tällaisilla perusteilla, mutta nyt heität niin räikeää tuubaa, että en viitsi antaa liikaa aseita vihamielisten siteeraajien käsiin. Lähteessäsi sanotaan, että Meri-Rastilaan on tarkoitus rakentaa lisärakentamista 2000 *asukkaalle*, niin että otetaan se foliopipo päästä eikä siteerata ihan miten sattuu.
QuoteAsuntojonoissa
ei saisi syrjiä ketään.
Ei koske han-nenetsejä.
Todella hienoa että venäjän kielellä keskustellaan siitä miltä Suomen pääkaupungin asuinalueiden pitäisi näyttää.
Hyppään nyt ikkunasta.
Quote from: kirov on 15.11.2010, 17:01:04
Quote from: Sanglier on 15.11.2010, 16:47:16
Todella hienoa että venäjän kielellä keskustellaan siitä miltä Suomen pääkaupungin asuinalueiden pitäisi näyttää.
Mikä ongelma? Onhan ennenkin keskusteltu. :)
No, eipäs nyt sentään piilomollata. Käytettiinhän tuolla somalin kieltäkin :facepalm:
Mikäli tässä ketjussa vielä spekuloidaan otsikon joko tyhmyydestä tai tahallisuudesta johtuvan paranoiatulkinnan perusteella, ketju menee kiinni.
Pus pus T: Junis-setä.
Meri-Rastilan tie tunnetaan jo nyt Mogadishu Avenuena täällä Helsingissä.
Sivulla 14. taitaa ollennainen kiteytyä:
Sosiaalista rakennetta, palveluja ja imagoa koskevat mielipiteet:
Meri-Rastilan maine on pilattu vuokra-asunnoilla ja maahanmuuttajilla
rakentaminen ajaisi nykyisiä asukkaita muuttamaan luonnonläheisemmille
alueille
alue on jo pilattu väärällä asuttamisella
metsän tuhoamisen myötä normaalit veronmaksajat muuttavat
pois ja paikka slummiutuu vielä lisää
Meri-Rastilan torin ympäristössä on häiriökäyttäytymistä
Vuosaari on jo Suomaliaa.
Mähän itse asiassa joskus asuinkin Meri-Rastilassa eikä siinä mitään muuta vikaa ole kuin sijainti helkkarin kuusessa metrolinjan päässä.
Pahoittelen suoraviivaisuuttani, mutta kun noita http://www.hel2.fi/ksv/liitteet/2010_hankepalvelu/Meri_Rastila/Lansiranta_selostus.pdf selostuksia lukee, niin ei voi olla välttymättä ajatukselta, että aluetta rakennetaan mamunäkökulmasta hyvin tietoisesti:
s.12
Asemanseutujen tiivistäminen (Strategiaohjelma)
Uusi rakentaminen 75 000 k-m2 asuntoja ja 10 000 k-m2 toimitilaa vastaa hyvin
strategiaohjelman tavoitteisiin asemanseutujen tiivistämisestä ja kehittää elinkeinotoimintaa alueella. Sekoittunut kaupunkirakenne elävöittää aluetta. Ostoskeskuksen laajeneminen kadunvarteen tuottaa kivijalkatilaa, joka voi edesauttaa paikallista luovuutta ja yrittäjyyttä. Alueen asukkaista maahanmuuttajia on tällä hetkellä melko suuri osuus ja maahanmuuttajien tiedetään työllistyvän keskimääräistä useammin yrittäjänä. Luonnoksen ratkaisut tukevat tätä.
Väestöpohjan vahvistaminen vanhoilla alueilla
Vajaan 2000 asukkaan ja 300 työpaikan lisäys alueella vahvistaa asukaspohjaaja tuottaa asiakkaita alueen palveluille. Ratkaisu on hyvin linjassa strategiaohjelman tavoitteen kanssa.
Täällä koko nähtävillä oleva aineisto:
http://ptp.hel.fi/hanke/Applications/hanke/showdata.asp?sour=haku&AlueID=Kslk%202007-0580&makeprint=yes
???
Meri-Rastilaan aukeaa varmasti jo ensi keväänä se paljon odotettu ja Suomen ensimmäinen somalialainen ravintola. Aivan varmasti.
Jaha, saivat sitten senkin "asukasillan" tulokset julki. Pienellä präntillä isossa julisteessa luki, että se on maahanmuuttajille suunnattu.
Pientä asukasta hatutti, kun pääsi puoleen väliin tekstiä, kun innoissaan luki ison otsikon "asukasilta" (tai jotain sinne päin se oli).
On siellä asukasillassa joku perunanenäkin ollut, kommentti kun on (sivu 14):
Meri-Rastilan maine on pilattu vuokra-asunnoilla ja maahanmuuttajilla
Oikeastaan viimeiset kymmenen vuotta, siitä asti kun Mogadishu-Rastila nostettiin pystyyn, on tuo ollut yleisin kuulemani kommentti alueesta.
Mutta kiva näin kuntalaisena saada ennakkotietoa siitä miten aluetta kehitetään.
Perheenyhdistämisen mukanaan tuomista erikoistyöntekijöistä hyvin suuri osaa saattaa saada sohvalleen sijan juuri Rastilan suunnalta.
Suomeksikin on keskusteltu; kivi vierähti sydämeltäni.
Me jotka olemme keskustelleet Helsingin virkamiesten ja kaupunkisuunnittelun kanssa (ja luemme Octaviusta) tiedämme kyllä mistä Hgin väestökasvu koostuu ja ymmärrämme ettei noihin asuntoihin koskaan muuta pienipalkkaisia perusjamppoja ja -pirkkoja. Eikä heitä sinne odotetakaan. Isot perheet eivät osta isoja asuntoja Hesasta, ja vuokrajonossa on ohituskaista.
Myös Itiksen kehityssuunnitelmat nostavat lämpötilaa kypärässä. TJEU.
Quote from: Oinomaos on 15.11.2010, 17:55:47
Ketään syrjimätön pääkaupunkimme voisi kokeilla nimetöntä asunnon hakua.
Kannatettava ajatus.
Siskonpoikani kysyi tuossa muutama viikko takaperin puolihuvikseen mahdollisuutta saada kaupungin kämppää eräästä näistä kaupunkimme kiinteistöyhtiöistä. Hänelle kerrottiin ykskantaan, että jos duunipaikka löytyy, niin hakemusta on ihan turha laittaa.
Jos monikulttuuristen perheiden kotoutuminen on metsistä kiinni, voisin kuvitella Suomesta löytyvän tähän tarkoitukseen Meri-Rastilaa paremminkin soveltuvia alueita.
Ettei nyt ihan mene razizmixi niin kerron, että tuttavapariskunta sai varsin nopeasti kaupungilta asunnon läntisestä kaupunginosasta tänä vuonna. Molemmat työssäkäyviä perunaneniä.
Kaupungin asuntojaon kysymyksiä ja vastauksia täällä:
http://www.stadinasunnot.fi/kysym/
Itseäni ehkä kaikkein eniten risoo se tosiasia, että esimerkiksi sahanraneteläpuoleisenafrikanmuslimit asuvat suhteettoman laadukkaasti meihin tavallisiin kuntalaisiin nähden alueilla, joihin suurimmalla osalla helsinkiläisistä ei ole koskaan varaa muuttaa. Kantakaupungin keskineliöhinta taitaa olla tällä hetkellä noin 4500 euroa.
Quote from: Titus on 15.11.2010, 16:44:28
"Monikulttuurisille perheille metsä antaa mahdollisuuden tutustua suomalaiseen kulttuuriin."
Mistä tämä upea lainaus löytyy?
Suomalaiset elävät ja asuvat edelleen siis metsässä. Metsästä sinä olet tullut ja sinne sinun pitää myös jäämän. Onneksi emme sentään asu enää puissa, vaan olemme nousseet jo kahdelle jalalle.
Sen verran minulla on sisäpiiri-infoa, että ne alkuperäiset Helsingin ja Vapaavuoren visiot siitä Sipoon uudesta asutuksesta olivat niin mielipuolisia, että sellaisenaan toteutettuna ne olisivat tuhonneet Helsingin kaupungin talouden täydellisesti. Oletteko havainneet, ettei Sipoosta enää paljon kirjoitella, kun kaupunkisuunnitteluvirastossa joku oli huomannut käyttää taskulaskinta.
Noissa kaikissa uusissa tiiviisti rakennetuissa, energiatehokkaissa ja monikulttuurisissa asuntoaluesuunnitelmissa on lisäksi valtava sisäinen logiikkavirhe. Ne kun kärjistäen perustuvat siihen, että homman maksaja on alueelle muuttava suomalainen veronmaksaja. Mutta kuka hullu haluaa ottaa elämäntehtäväkseen maksaa siitä ilosta, että pääsee betonikoppiin helvetin kauaksi jonnekin keskellä metsää ja ympäristö muistuttaa Afrikkaa tai Lähi-itää?
Näillä keskustan uusilla alueilla eli Kalasatamalle etc. idea vielä toimii, koska keskustan vetovoima on suuri.
En oo koskaan käyny Meri-Rastilassa,enkä käy ;D
Totta puhut, Octavius. Sipoo-kaappauksesta ei oikeastaan kuule enää missään. Eikös Hjalliksen pitänyt rakentaa sinne se uusi kaupunginosa?
Lienevätkö edes merkanneet uusia rajakylttejäkään kuntarajoille.
En ole Sipoon suunnalla käynyt aikoihin.
Aurinkolahdessa kävin viikonloppuna ja sehän on tiivistä nykyrakentamista. Näyttää kyllä ihan hienolta alueelta. Sen moku-asteesta en osaa sanoa mitään.
Quote from: Phantasticum on 15.11.2010, 18:55:25
Quote from: Titus on 15.11.2010, 16:44:28
"Monikulttuurisille perheille metsä antaa mahdollisuuden tutustua suomalaiseen kulttuuriin."
Mistä tämä upea lainaus löytyy?
Suomalaiset elävät ja asuvat edelleen siis metsässä. Metsästä sinä olet tullut ja sinne sinun pitää myös jäämän. Onneksi emme sentään asu enää puissa, vaan olemme nousseet jo kahdelle jalalle.
Asukastilaisuusmuistio 15.9.2009, toisen sivun yläreuna
http://www.hel2.fi/ksv/liitteet/2009_kaavamuistiot/Muistio_Meri_Rastila_230909.pdf
Quote from: Octavius on 15.11.2010, 18:56:09
Sen verran minulla on sisäpiiri-infoa, että ne alkuperäiset Helsingin ja Vapaavuoren visiot siitä Sipoon uudesta asutuksesta olivat niin mielipuolisia, että sellaisenaan toteutettuna ne olisivat tuhonneet Helsingin kaupungin talouden täydellisesti. Oletteko havainneet, ettei Sipoosta enää paljon kirjoitella, kun kaupunkisuunnitteluvirastossa joku oli huomannut käyttää taskulaskinta.
Noissa kaikissa uusissa tiiviisti rakennetuissa, energiatehokkaissa ja monikulttuurisissa asuntoaluesuunnitelmissa on lisäksi valtava sisäinen logiikkavirhe. Ne kun kärjistäen perustuvat siihen, että homman maksaja on alueelle muuttava suomalainen veronmaksaja. Mutta kuka hullu haluaa ottaa elämäntehtäväkseen maksaa siitä ilosta, että pääsee betonikoppiin helvetin kauaksi jonnekin keskellä metsää ja ympäristö muistuttaa Afrikkaa tai Lähi-itää?
Näillä keskustan uusilla alueilla eli Kalasatamalle etc. idea vielä toimii, koska keskustan vetovoima on suuri.
Rönsyämiseksi menee, mutta enpä voisi olla enempää samaa mieltä.