QuoteHistoriallisen moni äänestäjä aikoo vaihtaa puoluetta
12.11.2010 - 08:18 (11.11.2010 - 20:34)
Tampereen yliopiston politiikantutkija Sami Borg pitää perussuomalaisten kannatuksen nopeaa ja rajua nousua uutena ilmiönä Suomessa.
- Puoluekentällä näin nopeita ja isoja heilahduksia ei meillä ole nähty. Henkilöiden kannatus sen sijaan on gallupeissa vaihdellut lyhyessä ajassa hyvinkin paljon.
Esimerkiksi Elisabet Rehnin kannatus kaksinkertaistui vuoden 1994 presidentinvaalien ennakkoäänestyksen ja vaalipäivän välillä.
AL-kyselyn mukaan lähes joka kolmas pirkanmaalainen aikoo kevään vaaleissa äänestää eri puoluetta kuin vuonna 2007.
Borgin mukaan puolueuskollisuus, joka näyttäisi olevan kahden kolmasosan luokkaa, on suurissa puolueissa aikaisempaa selvästi vähäisempää.
Eduskuntavaalit ovat huhtikuussa.
Fakta: Puolueuskollisuus Pirkanmaalla
Perussuomalaiset 76 prosenttia
Vasemmistoliitto 72 prosenttia
Kokoomus 70 prosenttia
Sdp 66 prosenttia
Vihreät 60 prosenttia
Keskusta 59 prosenttia
Miia Vatka, Anu-Leena Koskinen
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/historiallisen-moni-aanestaja-aikoo-vaihtaa-puoluetta/197341
Tämä kuulostaa hienolta! Muutosta ilmassa, kunhan vaihtamiset eivät mene päittäin yksiin... :P
Oma toiveeni on pitkään jo ollut, että tuo ns. kolmen suuren blokki hajoaisi ja saataisiin ehkä jopa oikeasti jotain uutta aikaan. Toki, vaikka vallassa on kuka, niin realiteetit ovat samat, mutta jos vaikka arvolähtökohtia saataisiin välillä hiukan hiissattua taas kohti suomalaisia.
Ei ehkä kuulu tähän keskusteluun, mutta kuten joskus on tullut kirjoitettua, että valtiota ohjataan normeilla, jotka perustuvat arvoihin, jotka muotoutuvat kulttuuristen lähtökohtien kautta. Näin on saatu aikaan pohjoismainen hyvinvointivaltio. Jos kulttuuri- ja arvopohja muuttuu, niin jollain aikataululla myös valtiota ohjaava normisto muuttuu vastaamaan uudenlaista taustaa. Mikä ei välttämättä ole hyvinvointivaltioajatukselle hyväksi. Olen edelleen kansallisvaltion kannattaja.
Parasta nykyisessä myllerryksessä on se että tulee selväksi ettei Kolmen Koplan kannatus ole kiveen hakattu iäksi. Varsinkin vanhoille jäärille.
Tuli jotenkin tyhjä olo kun luin tämän Kokoomusaiheisen uutisen.Pisti miettimään Kokoomusta äänestäneitä sotaveteraaneja. ???
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42255%3Ariitta-uosukainen-suuttui-qraeyhae-raesaeselleq&catid=1%3Apolitiikka&Itemid=3
Valtioneuvos jatkoi tarkoittavansa sitä, että niin paljon kuin kokoomuksessa on käytettykin termejä koti, uskonto ja isänmaa, eivät nuo sanat todellisuudessa ole olleetkaan puolueen ohjelmissa ja julistuksissa.
- Sitä vastoin ne olivat Mannerheimin ensimmäisessä päiväkäskyssä talvisodan alkaessa.
- Eihän hän nyt voinut sanoa, että me sotilaat sodimme sivistyksen, kannustavuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta, Uosukainen nauratti kokoomusnuoria.
Quote from: jumppajoonas on 15.11.2010, 00:38:15
Tuli jotenkin tyhjä olo kun luin tämän Kokoomusaiheisen uutisen.Pisti miettimään Kokoomusta äänestäneitä sotaveteraaneja. ???
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42255%3Ariitta-uosukainen-suuttui-qraeyhae-raesaeselleq&catid=1%3Apolitiikka&Itemid=3
Valtioneuvos jatkoi tarkoittavansa sitä, että niin paljon kuin kokoomuksessa on käytettykin termejä koti, uskonto ja isänmaa, eivät nuo sanat todellisuudessa ole olleetkaan puolueen ohjelmissa ja julistuksissa.
- Sitä vastoin ne olivat Mannerheimin ensimmäisessä päiväkäskyssä talvisodan alkaessa.
- Eihän hän nyt voinut sanoa, että me sotilaat sodimme sivistyksen, kannustavuuden ja suvaitsevaisuuden puolesta, Uosukainen nauratti kokoomusnuoria.
Tämäkin uutinen vain vahvistaa jo syntynyttä päätöstäni olla äänestämättä Kokoomusta, vaikka ko. puolue on ääneni saanut aina kun vaalit ovat olleet.
jumppajoonas ja petebe: :facepalm:
Luetun ymmärtäminen, missä pelaa? Juttu kertoo juurikin päinvastaisesta.
QuoteMinua on syvästi loukannut muun muassa Päivi Räsänen, jota sanon mielessäni Räyhä-Räsäseksi, joka on antanut kokoomusta rienaavia lausuntoja. Hänen mukaansa me olemme luopuneet perusarvoistamme, Riitta Uosukainen totesi tuohtuneena. - Olisi istunut tuossa ja kuunnellut kokoomuslaisten nuorten puheita! Enkä minäkään aio siinä suhteessa toiseksi jäädä. Olen puhunut vapain sanoin kautta maan kodista, uskonnosta ja isänmaasta - tietenkin myös modernein käsittein, eikä minua siitä kukaan estä.
Helvetti,luetun ymmärtäminen kyllä nyt oli tosiaan heikkoa,kiitos korjauksesta :facepalm:
Pitäisi näköjään lukea vain selkokielistä uutisointia...
Mutta väitänpä että tuon uutisen saattaa monikin kyllä äkkilukaisulla tulkita väärin,ainakin noista parista uutisen alla olevasta kommentista päätellen.
Ratkaiseva ja ikiaikainen ongelma on mielestäni se, että yksittäinen äänestäjä eli kansalainen, juuri se tavallista tavallisin kuten minä, ei tule milloinkaan olemaan kykenevä hahmottamaan itseään suhteessa yhteiskuntaan.
Jos Alepan kassaneiti on wannabe-kokoomuslainen (ts. antaa äänensä SUURPÄÄOMApuolueen hyväksi, täysin itseään vastaan, sitä edes tajuamattaan, narsistisuuttaan ja typeryyttään) niin mitä toivoa on järjellä ja valistuksella.
Joku hiivatun kokoomus, tai nykyinen SDP, saati keskusta (mikä sekin lie), olisivat jokainen täyttä historiaa jos puhuttaisiin asiaa, ja kansalaiset äänestäisivät oman substanssinsa mukaisesti, kukin siten mitä elämässään edustaa.
Ainahan voi "ennakoida" ja äänestää sitä porukkaa mihin tulevaisuudessa kuvittelee,himoaa, kuuluvansa, vaikka vastoin reaalista potentiaaliaan.
Suurin osa kansalaisista vaihtaisi äänestämäänsä puoluetta, mikäli ymmärtäisi alkeitakaan itsestään tai yhteiskunnasta.
kapa, KIITOS! Luin nyt sitten kirjoituksen uudelleen, ihan ajatuksen kanssa ja myönnän auliisti virheeni. Näin tosiaan kävi, että väsyneenä ja useamman lasillisen punaviiniä nauttineena pikalukien asia tuli ymmärrettyä väärin. Pitäisi tosiaan lukea a) ajatuksella ja b) edes jotakuinkin vastaanottavassa olotilassa.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 15.11.2010, 18:34:30
Quote from: kapa. on 15.11.2010, 03:14:42
Luetun ymmärtäminen, missä pelaa?
Niinpä, missä pelaa: kokoomusnuorten liittokokouksessa puhujana RIITTA UOSUKAINEN.
edit. Lisää osoitusta kadoksissa olevasta fläppitaulusta: kokous kutsui myös yksimielisesti liiton kunniajäseniksi sen 1970-luvun voimahahmot Ben Zyskowiczin ja Kimmo Sasin.
Vielä jos jotenkin onnistuisit perustelemaan mikä noissa esille nostamissasi nimissä on ihmeellistä? Muuten jää sille tasolle, että lämmin ilmavirta liikuttaa huulia. Mikä ei ole tosin harvinaista tällä foorumilla arvioidessa kokoomusta.
Kyseessähän voi olla sattuman (aloite on kuitenkin tullut Riihimäen kokoomusnuorilta, joka oli vastuussa myös puoluekokouksen läpimenneestä pakkoruotsin poistoaloitteesta) ohella ihan mukavasta näpäytyksestä. Kanervan rinnalle kunniajäseniksi nostettiin hänen merkittävimmät aikalaishaastajansa Sasi & Zyskowicz. Kun katsoo mitä linjaa Z nykyään edustaa suhteessa puoluejohtoon voisi sitä pitää jopa hyvänä kuittina. Kataisen ykkösaseenkantaja Häkämieshän kettuili hyväntahtoisesti nuorille samassa tilaisuudessa "Kokoomuksen nuorten liitolla tulee aina olemaan äärimmäisen tärkeä rooli kokoomuksen tulevaisuuden näyttäjänä kaksi askelta edellä
tai sivussa".
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=42300:qvaalit-voittaa-se-joka-kertoo-tien-irti-taantumastaq&catid=1:politiikka&Itemid=3