QuoteMuutos 2011 -puolueen perustanut kyllästyi politiikkaan
Juha Mäki-Ketelä halusi vaikuttaa suomalaiseen yhteiskuntaan rakenteiden sisältä. Niinpä hän aktivoitui politiikassa. Vuotta viisaampana hän päätti eilen tiistaina luopua puolueeksi muuttuneen yhdistyksensä eduskuntavaaliehdokkuudesta.
Juha Mäki-Ketelä perusti yhdistyksen noin vuosi sitten, koska kyllästyi siihen ettei poliitikkoja kiinnosta kansan syvien rivien asiat. Hän huomasi kuitenkin, että suomalaisia ei kiinnosta vaikuttaminen. Netissä sen sijaan jaksetaan länkyttää.
Alkusysäyksenä poliittiselle aktivoitumiselle oli Mäki-Ketelän mukaan se, että maahanmuuttopoliitikkaa ei Suomessa ollut ollenkaan. Kun ulkomaalaislakia tehtiin, hän ihmetteli, kuinka suomalaisille ei kerrota mitä päätetään. Hänellä ei ollut maahanmuuttajia kohtaan antipatioita, vaan nimenomaan politiikkaan.
Ulkomaalaisvastainen leima harmitti Mäki-Ketelää, sillä puolueen ensisijainen tavoite on suora demokratia eli kansalaisten suora vaikuttamisen mahdollisuus.
- Tuli huolestunutta palautetta maahanmuuttoa vastustavilta. Toinen ryhmä on maahanmuuttoa suosiva ryhmä, jotka ovat huolissaan siitä, että lietsotaan ulkomaalaisvihaa.
Ääriaineksen huuto kuuluu netissä kovimpaa tyyliin "ulkomaalaiset pois Suomesta". Muutos 2011 on sanoutunut irti tämänkaltaisesta retoriikasta. Nettikirjoittelu kuitenkin harmitti Mäki-Ketelää niin paljon, että hän ei jaksanut enää jatkaa puolueen puheenjohtajana.
- Nämä ihmiset kiihdyttävät itsensä niin, että heillä on todella paljon intoa ajaa sitä yhtä asiaa. Tuntuu, että heidän elämässään ei ole muuta sisältöä. Näiden ihmisten elämä pyörii täysin näiden maahanmuuttoa vastustavien ajatusten ympärillä.
Maalitauluksi joutunut sai ikävää postia
- Sitten kun joku lähtee omalla nimellään julkisesti puhumaan tästä arasta aiheesta, niin onkin kuin suora maalitaulu. On tullut paskapostia, ihan konkreettisestikin, Mäki-Ketelä sanoo.
Juha Mäki-Ketelä ei lähde ehdolle ensi kevään vaaleihin vaikka se oli ideana puoluetta perustettaessa. Pyöritys on ollut jo liikaa tässä vaiheessa.
- En kiellä, etteikö olisi ollut idealismia tässä alkuun. Mutta minä oikeasti uskoin, että kansalaisia kiinnostaa suuressa määrin se, kuinka voi vaikuttaa asioihin. Aktivismi yltää juuri netissä räksyttämiseen. Kotisohvalta on helppo länkyttää anonyymisti jotain, mutta sitten kun pitäisi todella tehdä jotain, ei jakseta kiinnostua.
Ajatukset eivät kohdanneet.
- Kun luulin löytäneeni ihmisiä, jotka on samaa mieltä kanssani esimerkiksi suorasta demokratiasta, niin se ei olekaan suoraa demokratiaa kuin niissä aiheissa, joita heitä kiinnostavat ja hyödyttävät.
Sitä kautta keskustelu takertuu Mäki-Ketelän mielestä turhankin yksityiskohtaisiin asioihin.
- Olisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Populistien vaalit edessä
Tuleviin vaaleihin tulee paljon populisteja, jotka ratsastavat mm. maahanmuuttokysymyksellä.
- Odotan järkeviä rauhallisia vaaleja, mutta pelkään, että siitä tulee markkinatapahtuma. Maahanmuuttokysymys vedetään esiin lyhyen edun voiton toivossa, mutta lupaukset unohdetaan. Annetut lupaukset kyllä jäävät kansalaisten mieliin. Se saattaa kiihdyttää maahanmuuttokeskustelua entisestään. Tämän kahden vuoden kokemuksella pelkään, ettei se kehity hyvään suuntaan. Toivon kuitenkin, että pidetään jäitä hatussa.
YLE Tampere (http://yle.fi/alueet/tampere/2010/11/muutos_2011_-puolueen_perustanut_kyllastyi_politiikkaan_2130349.html)
QuoteMuutos 2011 -puolueen perustanut kyllästyi politiikkaan
Juha Mäki-Ketelä halusi vaikuttaa suomalaiseen yhteiskuntaan rakenteiden sisältä. Niinpä hän aktivoitui politiikassa. Vuotta viisaampana hän päätti eilen tiistaina luopua puolueeksi muuttuneen yhdistyksensä eduskuntavaaliehdokkuudesta.
R.I.P.
Edit: jolla en siis viittaa kuolemaan, vaan kirjaimellisesti: toivottavasti saa levätä rauhassa, paljon Juha on saanut aikaan.
Quote from: Iloveallpeople on 10.11.2010, 17:31:20
Ääriaineksen huuto kuuluu netissä kovimpaa tyyliin "ulkomaalaiset pois Suomesta". enkin, että pidetään jäitä hatussa.
En ole huomannut tuota väitettyä netissä mukamas ylimpänä kuuluvaa huutoa. Onko muilla havaintoa tästä?
Ylen toveri rakensi taas kerran kelpo olkiukon.
QuoteOlisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö
puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?
Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.
Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.
Quote from: M on 10.11.2010, 17:43:53
Quote from: Iloveallpeople on 10.11.2010, 17:31:20
Ääriaineksen huuto kuuluu netissä kovimpaa tyyliin "ulkomaalaiset pois Suomesta".
En ole huomannut tuota väitettyä netissä mukamas ylimpänä kuuluvaa huutoa. Onko muilla havaintoa tästä?
Se, ettei tuommoista huutoa löydy, todistaa vain että että se luultuakin vaarallisempaa, syvälle rakenteisiin kätkettyä piilohuutoa!
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 18:15:41
QuoteOlisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?
Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.
Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.
Eiköhän tuo ukko ole jo pelkästään Galactuksen ongelma.
QuoteJuha Mäki-Ketelä perusti yhdistyksen noin vuosi sitten, koska kyllästyi siihen ettei poliitikkoja kiinnosta kansan syvien rivien asiat. Hän huomasi kuitenkin, että suomalaisia ei kiinnosta vaikuttaminen. Netissä sen sijaan jaksetaan länkyttää.
Olisiko kaikkien pitänyt liittyä samantien jäseniksi asti? Äänestämättömyydestä monesti suomalaisia(kin) moititaan. Toisaalta, joka jaksaa netissä länkyttää, niin sellainen todennäköisesti myös äänestää. Eli yhdet touhuaa ja toiset tukevat sitä touhuamista äänillään. Eikös sen suurinpiirtein näin pidäkin mennä?
Edelleen unohtuvat adressiin, kannattajayhdistyksen ja puolueen kannattajakortteihin nimensä pistäneet länkyttäjät (jotka eivät tehneet mitään).
Räplätään samaan viestiin vähän lisää:
Quote- Odotan järkeviä rauhallisia vaaleja, mutta pelkään, että siitä tulee markkinatapahtuma. Maahanmuuttokysymys vedetään esiin lyhyen edun voiton toivossa, mutta lupaukset unohdetaan. Annetut lupaukset kyllä jäävät kansalaisten mieliin. Se saattaa kiihdyttää maahanmuuttokeskustelua entisestään.
Minkähänlaisesta voitosta voisi olla kysymys? Taloudellisesta? Vaikuttaako omalla nimellään esiintyminen ja koko tärähtäneistön maalitauluna olo muka sen arvoiselta, että siihen suostuu pelkästään kansanedustajan yhden kauden palkan takia? Saman tienaamiseen kun löytyy monia muita, paljon helpompia tapoja.
Annetut lupaukset saattavat kiihdyttää maahanmuuttokeskustelua? Ja tämän JM-K esittää negatiivisena kehityksenä!? Puheiden perusteella kyseessä täytyy aivan joku muu henkilö.
Kannattaisiko se internetsin tosissaan ottaminen jättää vajakeille? Miksi Mäki-Ketelä jaksaa jatkaa tällä linjalla, joka ainakin minun silmiini näyttää muutoksen nollaamiselta?
Quote from: Luotsi on 10.11.2010, 18:17:13
Quote from: M on 10.11.2010, 17:43:53
Quote from: Iloveallpeople on 10.11.2010, 17:31:20
Ääriaineksen huuto kuuluu netissä kovimpaa tyyliin "ulkomaalaiset pois Suomesta".
En ole huomannut tuota väitettyä netissä mukamas ylimpänä kuuluvaa huutoa. Onko muilla havaintoa tästä?
Se, ettei tuommoista huutoa löydy, todistaa vain että että se luultuakin vaarallisempaa, syvälle rakenteisiin kätkettyä piilohuutoa!
Siinä sitä onkin kestämistä, tuossa rakenteisiin syvälle kätketyssä piilohuudossa.
Vaatii varmasti todella rautaisia hermoja, jos siitä täyspäisenä aikoo selvitä. :)
Quote from: Luotsi on 10.11.2010, 18:17:13
Se, ettei tuommoista huutoa löydy, todistaa vain että että se luultuakin vaarallisempaa, syvälle rakenteisiin kätkettyä piilohuutoa!
Piilohuuto on tosiaan pahinta.
Ymmärrän Mäki-Ketelän päätöksen hyvin, mutta hän perustelee sen kummallisesti. Ei kai puolueen kannattajien ole tarkoitus tehdä kaikkea työtä? Jos haluaa nimenomaan vain kannustaa ja potkia ihmiset tekemään politiikkaa, niin ei sinne kannata mennä itse hääräämään ollenkaan vaan kannustaa vain ja antaa ihmisten häärätä. Pääsee itsekin helpommalla. Fataali virhe puolueelta olisi haukkua kannattajat siitä, että nämä eivät saa persettään penkistä. Ja jos kaikki saisivat perseensä penkistä, niin kaaoshan siitä tulisi, jos homma ei ole organisoitua.
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 18:15:41
QuoteOlisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?
Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.
Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.
Lukekaa, ja lukekaa vielä uudelleen.
QuoteAjatukset eivät kohdanneet.
- Kun luulin löytäneeni ihmisiä, jotka on samaa mieltä kanssani esimerkiksi suorasta demokratiasta, niin se ei olekaan suoraa demokratiaa kuin niissä aiheissa, joita heitä kiinnostavat ja hyödyttävät.
Sitä kautta keskustelu takertuu Mäki-Ketelän mielestä turhankin yksityiskohtaisiin asioihin.
- Olisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Vältän ottamasta kantaa aihepiiriin, mutta on vaikea nähdä, mitä uutta ja arvokasta tuo haastattelu maailmaan toi.
Kuinka kauan näitä Juha Mäki-Ketelän omaan pesään kusemisia saammekaan lukea? Tähän asti hyvin pitkään, koska kesähelteistä lähtien JMK on tuottanut sitä materiaalia, mitä mokumedia ottaa avosylin vastaan ja avosylin julkaisee. Erityisesti koska tätä todistusta tulee ilmaiseksi mieheltä joka on ollut suden suussa ja nähnyt sen kauheuden mistä maahanmuuttokriitikot on tehty.
Ja on palannut kauheasta porukasta kunnollisten ihmisten joukkoon.
Lopeta jo.
Se, mitä sait aikaan maahanmuuttokritiikin saamiseksi sallittujen puheenaiheiden joukkoon on jo pitkälti mitätöitynyt misinformaation mediasirkuksellasi.
Let it be.
QuoteOn tullut paskapostia, ihan konkreettisestikin, Mäki-Ketelä sanoo.
Kyllä sitä paskapostiin varmasti kyllästyy. Tässäpä onkin miettimisen aihetta, pitäisikö tällainen viharikos tuomita siis kovemmin kuin tavallinen rikos? Tarkoituksena on Mäki-Ketelän lannistaminen mielipiteidensä takia.
On kyllä sääli jos tuollaisella terrorilla saadaan haluttua vaikutus aikaan. Ikävää varmasti, mutta en voi puhua kokemuskesta kun en ole aktiivisen 15 vuoden aikana saanut kertaakaan mitään vastaavaa. Pari häirikköpuhelua vain joitakin kärkeviä sähköposteja. Toivottavasti tuo esimerkki ei leviä.
Quote from: Luotsi on 10.11.2010, 18:17:13
Quote from: M on 10.11.2010, 17:43:53
Quote from: Iloveallpeople on 10.11.2010, 17:31:20
Ääriaineksen huuto kuuluu netissä kovimpaa tyyliin "ulkomaalaiset pois Suomesta".
En ole huomannut tuota väitettyä netissä mukamas ylimpänä kuuluvaa huutoa. Onko muilla havaintoa tästä?
Se, ettei tuommoista huutoa löydy, todistaa vain että että se luultuakin vaarallisempaa, syvälle rakenteisiin kätkettyä piilohuutoa!
:D
Ja se piilohuuto (jota kukaan ei voi mitenkään kuulla tai muuten havaita) onkin se ihan kaikista vaarallisin huuto!
Mitäs jos koko häirintä onkin keksitty juttu?
Mitäs jos ainoa JMK:n saama paskaposti ja muu häirintä on tullut niiltä muutamalta muutoslaisilta jotka ovat pettyneitä JMK:n viime kesän toimintaan eli kyse on puhtaasti nk. sisäpiirin väännöstä jossa:
- osallisia yhden käden sormin laskettava määrä
- kaikki tuntevat toisensa ja omistavat jopa toistensa puhelinnumerot
Voisko olla?
Minusta vähän tuntuu että vois...
Quote from: pw on 10.11.2010, 19:26:06
Mitäs jos koko häirintä onkin keksitty juttu?
Mitäs jos ainoa JMK:n saama paskaposti ja muu häirintä on tullut niiltä muutamalta muutoslaisilta jotka ovat pettyneitä JMK:n viime kesän toimintaan eli kyse on puhtaasti nk. sisäpiirin väännöstä jossa:
- osallisia yhden käden sormin laskettava määrä
- kaikki tuntevat toisensa ja omistavat jopa toistensa puhelinnumerot
Voisko olla?
Minusta vähän tuntuu että vois...
Sellainen tunne minullekin tulee, että Mäki-Ketelä liioittelee saamansa palautteen kauheutta. Jos hänen kertomuksiinsa olisi luottaminen, niin hänhän saisi paljon enemmän vihapalautetta kuin kukaan muu suomalainen poliitikko.
Kovasti tulee sellainen kuva että Mäki-Ketelä katkeroitui kun huomasi, ettei pystykään tuosta vain perustamaan puoluetta ja tekemään siitä parissa vuodessa PS:n kokoista.
Nyt sitten pitää puhdistaa maine, todistaa olevansa Hyvä Ihminen
TM että koulu kelpuuttaa Mäki-Ketelän takaisin opettajantyöhön.
"Toivon kuitenkin, että pidetään jäitä hatussa."
Näsijärvestä löytynee. Ainakin rannoilla voi jo olla.
Myyntimiehen puheet politiikasta vetäytymisestä voi ottaa todesta tai sitten ei. Todennäköisin skenaario on, että näitä jo viime kesästä lähtien uutisoituja vuodatuksia "ulkomaalaiset pois Suomesta"-olkiukoista ja siitä kuinka islamisaation arvostelu on "öyhötystä" tullaan näkemään kiihtyvällä tahdilla.
Joko aika Tastulan syvätilitysohjelmaan on Tohlopista varattu?
Quote from: Nüivistunut on 10.11.2010, 19:43:34
Nyt sitten pitää puhdistaa maine, todistaa olevansa Hyvä IhminenTM että koulu kelpuuttaa Mäki-Ketelän takaisin opettajantyöhön.
Ei olisi edes ensimmäinen tapaus laatuaan. Parikin vieraskirja-aikojen naisaktiivia otti vuosi pari sitten julkisen irtioton maahanmuuttokriittisistä, joista ainakin toinen kirjoitti kotisivuillaan suoraan syyksi pelon leimautumisesta ja siitä johtuvasta työn saannin vaikeutumisesta. Aika inhimillinen syy. Jos JMK:n omituisen käytöksen taustalla on samat syyt niin kyllä sen sitten ymmärtää.
Quote from: herra 4x on 10.11.2010, 18:57:20
Kuinka kauan näitä Juha Mäki-Ketelän omaan pesään kusemisia saammekaan lukea?
Varmaankin niin kauan, kuin YLE ja muut tuutit miestä lähestyvät. Tällaista medianäkyvyyttä Muutos ei olisi saanut, jos Juha olisi jatkanut puheenjohtajana tai edes rivijäsenenä.
Miksi sitten Juha ei ole hiljaa? En tiedä. Toivottavasti hän nyt tämän jälkeen pysyy aktiivisesti poissa julkisuudesta. Ja toivottavasti jatkossa Muutos saa muutakin julkisuutta kuin Mäki-Ketelä sitä ja Mäki-Ketelä tätä...
Linkki vielä Tampereen radion haastatteluun:
http://juhamakiketela.info/radiosuomi1011.mp3
Heti puukkoa selkään entiselle kaverille..?
Ikävä juttu, kerrassaan, Juha teki paljon työtä asian eteen, ehkäpä liikaakin? Voimatko vähenivät vai "ystävät"? Umpihangessa hiihtäminen on raskasta, olen kokeillut. Annetaan ajan nyt kulua hetken verran. Voimia jaksamiseen JMK.
Quote from: Nüivistunut on 10.11.2010, 19:43:34
Quote from: pw on 10.11.2010, 19:26:06
Sellainen tunne minullekin tulee, että Mäki-Ketelä liioittelee saamansa palautteen kauheutta. Jos hänen kertomuksiinsa olisi luottaminen, niin hänhän saisi paljon enemmän vihapalautetta kuin kukaan muu suomalainen poliitikko.
En todellakaan tiedä tai ymmärrä, mitä JMK on joutunut kokemaan, mutta valituksesta päätellen jotain todella kammottavaa.
En ole kuullut keneltäkään muulta, että olisivat joutuneet sietämään uupumukseen asti kälätystä netissä. Kyllähän esim. suomi24 - palstalla kaikenlaista loanheittäjää, huutelijaa, sekopäätä, trollia ja false flaggaajaa on, mutta ei kai
sellaista kukaan tosissaan itseensä ota, eihän? Homman keskustelut ovat paljon siistimpiä, mutta jos jokin viesti kuitenkin häiritsee, niin ei siitä täälläkään tarvitse kimpaantua. Ainakaan Homma-foorumille tallentuneissa julkisissa keskusteluissa ei ole mitään järkiperustetta JMK:n valituksen intensiivisyydelle. Valittaminen sinänsä ei ole outoa, koska elävässä ja toimivassa yhteisössä on aina kehitettävää, mutta tämän intensiteetin ja tiheyden avautumisille valtakunnallisissa tiedotusvälineissä ei todellakaan ole syitä näkyvissämme. Syy vaikuttaa olevan yksinomaan jossain muualla, esimerkiksi sähköpostissa.
Kenties syy on ainakin osittain false flaggaajien järjestämissä sähköpostiharhautuksissa, jotka vedättivät ainakin sen yhden tunnetun kerran Timo Soinia kuin pässiä narusta. Siitä tapauksesta kerättiin käsittääkseni (lopulta) aika vakuuttavaa todistusaineistoa, vaikka "tutkimuksen" alku olikin hakuammuntaa.
JMK ei hyväksy tulkintaa, että hän leimaisi tai pyrkisi leimaamaan. Ehkä hän ei sitten itse käsitä sitä, mutta hänen valtamedioiden kanssa tekemänsä jutut kuitenkin ovat leimaavia, käytännössä. Ne eivät ehkä leimaa vakavasti suuren yleisön silmissä, koska ihmiset alkavat olla valveutuneempia, mutta ne voivat saada vähemmän asiaan paneutuneita ihmisiä uskomaan, että koko juttu (esim. suora demokratia, muutos2011 tai maahanmuuttopolitiikan muuttaminen) onkin "rasismia" tai "kälätystä". Se kasvava joukko, jota edelleen suora demokratia ja maahanmuuttopolitiikan uudistaminen kiinnostavat, joutuu tekemisiin näiden leimakirveen iskujen kanssa aivan riippumatta siitä, onko JMK mielestään leimannut. Toisella korvalla tai silmällä näitä JMK:n avautumis-uutisia seurannut kadunkulkija saattaa hyvinkin luulla, että kyseessä on pelkkä "rasismi", tai ainakin, että JMK väittää niin. Tiedän ihmisiä, jotka luulevat näin. He eivät ole sitä mistään Hommasta sitä lukeneet, vaan juuri näistä jutuista, joita JMK antaa valtamedian tehdä. Ehkä he eivät ole lukeneet juttuja kunnolla, mutta sellaisia ihmisiä kuitenkin on, eivät kaikki lue tai paneudu kunnolla ennen mielipiteen muodostamista.
JMK saattaa lyödä oikeaa naulaa, hän saattaa puhua todellisesta ongelmasta, mutta hän lyö sitä aivan liian suurella vasaralla. Paljon muutakin joutuu iskun kohteeksi. Pahinta on kuitenkin, että JMK päästää vihamieliset tahot vasaran varteen, hakkaamaan oman mielensä mukaisesti vähän sinne päin.
Quote from: pw on 10.11.2010, 20:03:57
Quote from: Nüivistunut on 10.11.2010, 19:43:34
Nyt sitten pitää puhdistaa maine, todistaa olevansa Hyvä IhminenTM että koulu kelpuuttaa Mäki-Ketelän takaisin opettajantyöhön.
Ei olisi edes ensimmäinen tapaus laatuaan. Parikin vieraskirja-aikojen naisaktiivia otti vuosi pari sitten julkisen irtioton maahanmuuttokriittisistä, joista ainakin toinen kirjoitti kotisivuillaan suoraan syyksi pelon leimautumisesta ja siitä johtuvasta työn saannin vaikeutumisesta. Aika inhimillinen syy. Jos JMK:n omituisen käytöksen taustalla on samat syyt niin kyllä sen sitten ymmärtää.
Joo, se olisi kyllä jossakin määrin ymmärrettävä syy, vaikkakin hän parantaa työnsaantimahdollisuuksiaan Muutoksen kustannuksella. Ja vaikka hän ei haastatteluissa aivan rehellinen olekaan, niin mikä tärkeintä, eivät nämä haastattelut kuitenkaan PS:n uskottavuutta syö.
Quote from: Pöllämystynyt on 10.11.2010, 20:41:48
JMK ei hyväksy tulkintaa, että hän leimaisi tai pyrkisi leimaamaan. Ehkä hän ei sitten itse käsitä sitä, mutta hänen valtamedioiden kanssa tekemänsä jutut kuitenkin ovat leimaavia, käytännössä. Ne eivät ehkä leimaa vakavasti suuren yleisön silmissä, koska ihmiset alkavat olla valveutuneempia, mutta ne voivat saada vähemmän asiaan paneutuneita ihmisiä uskomaan, että koko juttu (esim. suora demokratia, muutos2011 tai maahanmuuttopolitiikan muuttaminen) onkin "rasismia" tai "kälätystä". Se kasvava joukko, jota edelleen suora demokratia ja maahanmuuttopolitiikan uudistaminen kiinnostavat, joutuu tekemisiin näiden leimakirveen iskujen kanssa aivan riippumatta siitä, onko JMK mielestään leimannut. Toisella korvalla tai silmällä näitä JMK:n avautumis-uutisia seurannut kadunkulkija saattaa hyvinkin luulla, että kyseessä on pelkkä "rasismi", tai ainakin, että JMK väittää niin. Tiedän ihmisiä, jotka luulevat näin. He eivät ole sitä mistään Hommasta sitä lukeneet, vaan juuri näistä jutuista, joita JMK antaa valtamedian tehdä. Ehkä he eivät ole lukeneet juttuja kunnolla, mutta sellaisia ihmisiä kuitenkin on, eivät kaikki lue tai paneudu kunnolla ennen mielipiteen muodostamista.
Olen JMK:n julkisista ulostuloista päätellyt sen, että ongelmana oli se, ettei JMK ollut muutoksen kalifi vaan joutui hyväksymään sen, että muilla ihmisillä on halua vaikuttaa ja myös omia mielipiteitä. Mutta mistä minä mitään tietäisin taustoista tms. kun en ole mukana muutoksessa tai nuivien manseporukoissa.
<fooliokukkahatulla Pölliksen tapaan>Ehkä JMK oli kuitenkin Supon operaatio, jolla haluttiin kannustaa kansalaiset takaisin ruotuun, ts. nukkuvien puolueeseen, jottei MasaJykäJutalle tulisi tukala olo.</foolio takaisin alumiiniin>
Radio Tampereen haastattelu.
http://juhamakiketela.info/radiosuomi1011.mp3
Quote from: Iloveallpeople on 10.11.2010, 17:31:20
QuoteJuha Mäki-Ketelä perusti yhdistyksen noin vuosi sitten, koska kyllästyi siihen ettei poliitikkoja kiinnosta kansan syvien rivien asiat. Hän huomasi kuitenkin, että suomalaisia ei kiinnosta vaikuttaminen. Netissä sen sijaan jaksetaan länkyttää.
YLE Tampere (http://yle.fi/alueet/tampere/2010/11/muutos_2011_-puolueen_perustanut_kyllastyi_politiikkaan_2130349.html)
Sanoo mies joka omien puheidensa mukaan ei ole pahemmin vaaliuurnilla käynyt.
Quote from: Jussi Halla-aho on 10.11.2010, 18:39:39
...on vaikea nähdä, mitä uutta ja arvokasta tuo haastattelu maailmaan toi.
Poliittisesti korrekti exit-strategia? Sndr lottaroti?
Tuossa yllä jäsen Pöllämystyneeltä tuli taas oikeaan osunut analyysi. Minulla oli sama marginaalissa mutten viitsinyt kirjoittaa auki, koska ei ***** jaksaisi jauhaa enää, vaikka JMK jauhaa, ja luultavasti sama levy pyörii vaaleihin asti.
Jos skene olisi Beatles, JMK on korkeintaan Ringo, ja tätä menoa keväällä sitten kai vihreä rumpupalikka. En tiedä mitä kesällä tapahtui, mutta siirtyminen retorisesti leimaajien puolelle tolkuttomine yleistyksineen, tahallisine väärinymmärryksineen ja vihreitten tilaustyöltä näyttävine haastatteluineen on ollut aika masentavaa luettavaa.
Imaginella ja Octopus's Gardenilla on eroa, kuten vesissä.
Jahas se teki sen taas ???
Quote from: gloaming on 10.11.2010, 21:10:04
Quote from: Jussi Halla-aho on 10.11.2010, 18:39:39
...on vaikea nähdä, mitä uutta ja arvokasta tuo haastattelu maailmaan toi.
Poliittisesti korrekti exit-strategia? Sndr lottaroti?
Nimeä esille jotta voi liittyä vaikka vihreisiin ja pääsee ehdokkaaksi. ;D
Muutokselle kumminkin kaikki julkisuus on hyvästä kun vasta hyvin pieni osa kansaa on siitä kuullut.
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 18:15:41
QuoteOlisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?
Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.
Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.
Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.
JMK on aika tunneherkän oloinen tyyppi.
Minusta Muutos 2011:n yksi hyöty on ollut se, että se on ollut olemassa "varavaihtoehtona" PS:lle, jos PS tekisi jonkin takinkäännön tai muuta vastaavaa.
http://juhamakiketela.info/radiosuomi1011.mp3
Voi hemmetin ukko minkä teki!
Sanottakoon heti alkuun, että oma kontribuutioni Muutoksen hyväksi rajoittuu kannattajakortin tulostamiseen ja suoran demokratian ja puoluehankkeen esittelyyn lapsellisen innostuksen vallassa muutamalle lähipiiriini kuuluvalle.
Muistaakseni puolueen puheenjohtajuudesta eroamisen aikoihin JM-K vastaili kysymyksiin mm: 'K. Kuinka suuri vaikutus nettikeskusteluilla oli eroosi? V. Ei minkäänlaista vaikutusta.' Nyt kuitenkin ( http://yle.fi/alueet/tampere/2010/11/muutos_2011_-puolueen_perustanut_kyllastyi_politiikkaan_2130349.html ) : 'Nettikirjoittelu kuitenkin harmitti Mäki-Ketelää niin paljon, että hän ei jaksanut enää jatkaa puolueen puheenjohtajana.' Vai onko taas media vääristellyt? :P
Koko episodista voinee vetää ainakin johtopäätöksen, että puolueen puheenjohtajuus (minkään puolueen) ei sovi herkkähipiäisille. Soini sanoi myös jossain yhteydessä (taisi liittyä Halla-ahon eurovaaliehdokkuuspyrkimyksiin) "Politiikassa jokaisen on kestettävä ja siedettävä myös pettymyksiä." Sinä hetkenä tuli mieleen, että puhu sinä jätkä vain omasta puolestasi, mutta ehkä tuossa jokin totuuden siemen on.
JM-K:ssa yhdistyy herkkänahkaisuus ja julkisuudenkipeys. Kova on halu esiintyä mediassa, vaikka muodollista asemaa politiikassa ei enää olisikaan. Poliitiikassa toimivalle tuon julkisuudenkipeyden vielä suvaitsee, mutta herkkänahkaisuutta (puoluejohtajalle) ei.
Sori, tuli vähän turha viesti, mutta nyt ottaa aivoon ihan aidosti.
Quote from: Dogah on 10.11.2010, 21:34:56
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 18:15:41
QuoteOlisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?
Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.
Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.
Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.
Niinpäh.
Samalla tavalla kuin kerjäämisen kieltäminen on rasismia koska sitä harrastaa etninen ryhmä.
Mies joka kyllästyy politiikkaan antaa samaan hengenvetoon mietteitään politiikasta.
QuoteKoko episodista voinee vetää ainakin johtopäätöksen, että puolueen puheenjohtajuus (minkään puolueen) ei sovi herkkähipiäisille.
Erittäin hyvin kiteytetty.
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 22:10:15
Quote from: Dogah on 10.11.2010, 21:34:56
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 18:15:41
QuoteOlisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?
Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.
Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.
Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.
Niinpäh.
Samalla tavalla kuin kerjäämisen kieltäminen on rasismia koska sitä harrastaa etninen ryhmä.
Höpö höpö. Kerjäämisen kieltäminen on kerjäämisen vastustamista, vaikka sattuisikin olemaan niin, että jokin etninen ryhmä olisi kerjäämisessä yliedustettuna. (Ottamatta kantaa, pitäisikö kerjääminen kieltää.)
Quote from: Dogah on 10.11.2010, 22:26:18
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 22:10:15
Quote from: Dogah on 10.11.2010, 21:34:56
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 18:15:41
QuoteOlisi pitänytkin vastustaa tiettyjä etnisiä ryhmiä tai tiettyjä uskontoja. Siinä kohtaa minulta loppui kiinnostus.
Kai kaikki nyt kuulivat ja ymmärsivät? Vai pitääkö puheenjohtajan rivijäsenen no sen miehen tulla vielä montakin kertaa ulos tämän saman asian suhteen?
Maahanmuuttokritiikkiä, sano, kunhan ei vastusteta tiettyjä etnisiä ryhmiä tai uskontoja.
Olisi jo hiljaa. Ihan oikeasti. Näin täältä meidän sohvalta käsin länkytettynä.
Tiettyjen etnisten ryhmien vastustaminen olisi rasismia.
Niinpäh.
Samalla tavalla kuin kerjäämisen kieltäminen on rasismia koska sitä harrastaa etninen ryhmä.
Höpö höpö. Kerjäämisen kieltäminen on kerjäämisen vastustamista, vaikka sattuisikin olemaan niin, että jokin etninen ryhmä olisi kerjäämisessä yliedustettuna. (Ottamatta kantaa, pitäisikö kerjääminen kieltää.)
Sargasmitutkani on huollossa, joten sano nyt heititkö leikilläsi boldaamasi kohdan? Koska jos heitit, kerrottakoon että tietysti se on rasismia jos vastustetaan etnistä ryhmää. Otin kerjäämisen esiin siksi että jonkin ei-toivotun käytöksen vastustaminen on ok vaikka ko käytöstä harjoittaisikin lähes yksinomaan jokin tietty etninen ryhmä.
Jossakin lukuisista Halla-aho-ketjuista joku urputtaja (ehkä klaava) urputti että kaikki-han tietävät mitä ryhmiä JH-a vastustaa, vieroo, nuivii ja massamurhaa. Johon totesin että se ei ole vierojan vika jos tietyt vierottavat negatiiviset ominaisuudet korreloivat merkittävissä määrin jonkin tietyn etnisyyden kanssa (kyllä, tarkoitan somaleita).
Minunkaan mielestäni tiettyjen etnisten ryhmien (maahanmuuton) vastustaminen ei ole rasismia, jos syy vastustamiseen ei liity ryhmän jäsenten rotuun vaan esim. surkeaan kotoutumisennusteeseen.
Kyllä, vastustan yleisesti ottaen somalien maahanmuuttoa, kun taas yleisesti ottaen en vastusta japanilaisten maahanmuuttoa. Japseja nyt ei muutenkaan ole paljon tulossa, mutta vaikka heitä tulisi pari tuhatta vuodessa, se ei olisi mielestäni ongelma.
Quote from: Sanglier on 10.11.2010, 22:34:14
Otin kerjäämisen esiin siksi että jonkin ei-toivotun käytöksen vastustaminen on ok vaikka ko käytöstä harjoittaisikin lähes yksinomaan jokin tietty etninen ryhmä.
Ja jos lähes yksinomaan jokin tietty etninen ryhmä harjoittaa jotakin ei-toivottua käytöstä, niin silloin on ainakin yksilönä ihan loogista "vastustaa" sitä etnistä ryhmää... Mutta valtiollisen toiminnan kanssa sietää kyllä olla hienovaraisempi ja puuttua enemmän itse käytökseen. Minusta. Toisinkin on toki tehty joissain maissa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 10.11.2010, 22:42:43
Minunkaan mielestäni tiettyjen etnisten ryhmien (maahanmuuton) vastustaminen ei ole rasismia, jos syy vastustamiseen ei liity ryhmän jäsenten rotuun vaan esim. surkeaan kotoutumisennusteeseen.
Kyllä, vastustan yleisesti ottaen somalien maahanmuuttoa, kun taas yleisesti ottaen en vastusta japanilaisten maahanmuuttoa. Japseja nyt ei muutenkaan ole paljon tulossa, mutta vaikka heitä tulisi pari tuhatta vuodessa, se ei olisi mielestäni ongelma.
Itse en ymmärrä kuinka tavattoman vaikeaa joillekin on myöntää että rutiköyhistä, kenties pitkällistä sotaa käyneistä maista saapuvilla ihmisillä saattaa yleisesti ottaen olla heikko kotoutumisennuste, ja että tämänlaisten ihmisten maahanmuuton rajoittaminen on yleisen edun mukaista.
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/halla-aho_kertoo_eu-ehdokkuudesta_ensi_maanantaina/
jmk oli "kympillä" mukana, halla-ahon, mahdollisessa meppikampanjassa.
mäki-ketelä on ollut tietoinen tukemansa ehdokkaan kriittisestä suhtautumisesta sosiaaliturva-perusteiseen maahanmuuttoon, sekä halla-ahon kirjoituksista, koskien globaalia rauhan-uskontoa, islam nimeltään.
jmk:lle; kun seuraavan kerran pukeudut pilottitakkiin, niin pyydä panua jeesaamaan, vetoketju on selkäpuolella.
muutoksella on silti hyviä ehdokkaita;keronen, eerikäinen, heino... + muut.
Quote from: Nüivistunut on 10.11.2010, 20:43:33
Quote from: pw on 10.11.2010, 20:03:57
Quote from: Nüivistunut on 10.11.2010, 19:43:34
Nyt sitten pitää puhdistaa maine, todistaa olevansa Hyvä IhminenTM että koulu kelpuuttaa Mäki-Ketelän takaisin opettajantyöhön.
Ei olisi edes ensimmäinen tapaus laatuaan. Parikin vieraskirja-aikojen naisaktiivia otti vuosi pari sitten julkisen irtioton maahanmuuttokriittisistä, joista ainakin toinen kirjoitti kotisivuillaan suoraan syyksi pelon leimautumisesta ja siitä johtuvasta työn saannin vaikeutumisesta. Aika inhimillinen syy. Jos JMK:n omituisen käytöksen taustalla on samat syyt niin kyllä sen sitten ymmärtää.
Joo, se olisi kyllä jossakin määrin ymmärrettävä syy, vaikkakin hän parantaa työnsaantimahdollisuuksiaan Muutoksen kustannuksella. Ja vaikka hän ei haastatteluissa aivan rehellinen olekaan, niin mikä tärkeintä, eivät nämä haastattelut kuitenkaan PS:n uskottavuutta syö.
Juuri näin, mutta tahallaanko JM-L tekee hallaa?
Todellisuus.orgissa jäähyväisissään hän tituleeraa itseään the pääliköksi.
Kun savu on haalistunut ja vaalit käyty kunnallisvaaleissa 2012 on vasemmiston listoilla eräs JM-K the päälikkö, kunhan ensin itselleen mahdollisimman korkean viran on varmistanut.
Quote from: Parasiittiö on 10.11.2010, 22:00:39
Minusta Muutos 2011:n yksi hyöty on ollut se, että se on ollut olemassa "varavaihtoehtona" PS:lle, jos PS tekisi jonkin takinkäännön tai muuta vastaavaa.
KAIKKI maailmassa perustuu kauhun tasapainoon. Ihan kaikki!
Luopio mikä luopio...Ja vaikka petti pahiten ehkäpä oman itsensä tempauksellaan, niin efekti oli sama, kuin olisi samoin tein loikannut suoraan vaikka vihervasureiden riveihin...vaan mitä tuota enää täällä vatkaamaan... :roll:
Quote from: jav on 10.11.2010, 23:37:15
Juuri näin, mutta tahallaanko JM-L tekee hallaa?
Todellisuus.orgissa jäähyväisissään hän tituleeraa itseään the pääliköksi.
Kun savu on haalistunut ja vaalit käyty kunnallisvaaleissa 2012 on vasemmiston listoilla eräs JM-K the päälikkö, kunhan ensin itselleen mahdollisimman korkean viran on varmistanut.
"The Päällikkö" on ollut JM-K:n nicki noissa HW/Todorg-kuvioissa ties kuinka kauan.
Huh huh,ruskeita paitoja,nahkasaappaita ja maahanmuuton kokopäiväisiä vastustajia.
Tuubaa nettiin kotisohvalta,ei saatana..
Quote from: Ulkopuolinen on 11.11.2010, 10:05:27
Quote from: Parasiittiö on 10.11.2010, 22:00:39
JMK on aika tunneherkän oloinen tyyppi.
En tiedä onko asia niin mutta pari kertaa on kyllä käynyt mielessä että on ihmisiä, jotka maanisessa vaiheessa lähtevät valloittamaan maailmaa, perustamaan puolueita, käynnistämään liiketoimintaa, lyömään suuria vetoja tms. ja depressiivisessä vaiheessa vetäytyvät kaikesta mitä maanisessa vaiheessa ovat puuhanneet.
Vaiheiden kestot ovat käsittääkseni usein kuukausia, jopa päälle vuoden ennen kuin käänne taas tulee.
Jos on kyse jostain tuollaisesta niin sitten henkilö ei varmaankaan tarvitse sontaa niskaansa. On tehnyt parhaansa, eväät ja jaksaminen loppuivat kesken ja ehkä taas joskus on edessä jotain mielenkiintoista ja haastavaa.
Tunneherkkyydessä ei ole mitään pahaa. Tsemppiä ja muuta hyvää JMK:lle, joka vaikuttaa hyvältä ja sympaattiselta tyypiltä.