QuoteAimon plokkaukset Aimo Massinen
7.11.2011 Hyvästi demarit
Eikö olekin mielenkiintoinen, monelle mielihyvääkin tuottava otsikko? Se on napattu suoraan kulttuurikriitikon päästä. Politiikan vasemman laidan filosofina tunnettu Helsingin Sanomien kolumnisti Tuomas Nevanlinna päätti taannoisen kolumninsa noihin kahteen sanaan.
Ajan kuvaan kuuluu manata monoa demareille. Sen jälkeen kun Paavo Lipposen hallitukset Nevanlinnan mielestä upottivat hyvinvointivaltion, demareilla ei ole enää historianfilosofista tehtävää.
Nevanlinnaa pidetään kriittisissä kulttuuripiireissä suurena ajattelijana, vaikka hän ei oppiarvoltaan ole meikäläistä kummempi, valtiotieteen ylioppilas. Mutta myös Tampereen yliopiston valtio-opin professori, valtiot. tri Heikki Paloheimo totesi samassa lehdessä, että demareiden suosio hiipuu monestakin syystä. Paloheimon mukaan varsinkin elinkeino- ja ammattirakenteen muutos ja taloudellisen globalisaation aiheuttama epävarmuus ovat kohdistuneet voimakkaimmin vasemmistopuolueisiin.
Niin on, jos siltä näyttää. Kun demareiden alamäkeä riittävän kauan hoetaan mediassa ja muualla, niin johan on ihme, etteikö jotain myös tapahdu. Toimittajien valtaosa sympatiseeraa nykyään vihreitä ja kokoomusta, kuten Aamulehden selvityksestäkin kävi ilmi.
Suomi on sikäli erikoinen maa, että täällä media ja muut kriitikot ovat mieluummin vallanpitäjien kuin heikompien puolella. Jos oikein vihaisesti ja taitavasti pystyy potkimaan maassa makaavaa, nousee suorastaan älyköksi, intelligenssipiirien kadehdittuun joukkoon. Nykyajan viisaiden ehdokasjäseneksi pääsee jo sillä, että käy aika ajoin kusaisemassa Jutta Urpilaisen kintuille.
xxx
Demarit ovat kieltämättä alamäessä, mutta saattaa silti olla, että huhut Sdp:n kuolemasta ovat huomattavasti liioiteltuja tai ainakin ennenaikaisia. Hyvästi, demarit? Mistä hyvästi? Hyvä ettei pahasti.
Jos sanoisi pahasti, pitäisi pikemminkin sanoa, että hyvästi hallitus. Mari Kiviniemen sinivihreä porvarihallitus joutuu nimittäin joka tapauksessa jättämään paikkansa viimeistään ensi keväänä. Sitä paitsi näyttää vahvasti siltä, ettei uuttakaan hallitusta muodosteta aivan samalta pohjalta.
Suomessa vallitsee yhä porvarillinen hegemonia, oikeiston henkinen ylivalta. Vasta nyt sitä hyvinvointivaltiota ajetaan toden teolla alas. Paavo Lipposen laajapohjaiset hallituksetkin tekivät varmasti virheitä, mutta pääasiassa silloin kuitenkin korjailtiin edellisen laman ja sitä edeltävän kulutusjuhlan sekä Harri Holkerin sinipunahallituksen ja Esko Ahon porvarihallituksen aiheuttamia vaurioita tiukalla kulukurilla. Silloin syntyi sentään satojatuhansia uusia työpaikkoja.
xxx
Nyt velkaannutaan taas vauhdikkaasti. Samalla ajetaan valtion ja kuntien tuottamia toimintoja alas. Kuntapalveluja ulkoistetaan. Ylipistot yksityistettiin. Niiden riippumattomuus vaarannettiin, kun ulkopuolinen raha määrää tutkimusten suunnan. Luentosalitkin nimetään nyt pankkien mukaan!
Tasa-arvoinen, kansainvälistä tunnustusta saanut peruskoulu uhkaa nuoren ja innokkaan kokoomuslaisen ministerin johdolla romuttua. Tulevaisuuden näkymänä on kahtiajako eliitin ja köyhien kouluihin.
...
Koko kirjoitus:
http://blogit.ts.fi/aimon-plokkaukset/2010/11/07/hyvasti-demarit/
Demarien on tässä tapauksessa turha syyttää mediaa. Ei ole peilin syy, jos nenä on vino.
Massisen ääridemarikirjoittelut on jo yksinään riittävä syy olla ikinä tilaamatta Turun Sanomia.
Quote from: pelle12 on 09.11.2010, 09:08:28
Demarien on tässä tapauksessa turha syyttää mediaa. Ei ole peilin syy, jos nenä on vino.
Demarien koko johto ja paikalliset toimijatkin ovat saaneet ainakin minulta jatkuvaa palautetta toiminnastaan ja niistä haasteista, joihin heidän pitäisi ottaa kantaa ja joiden eteen pitäisi toimia. Olen siis yrittänyt nuivistaa demareita. menestys on ollut huono ainakin pätellen sähköposteihini tulleista vastauksista. Niitä ei ole tullut.
Demarinenä on vino, muta se vinous on ylöspäin. Demarius on niin vanhan vallan turvotama, että sillä ei ole minkäänlaista halua kuunnella tavallista ihmistä.
Olen demarisuvun kasvatti, ja minusta olisi jotenkin mukava nähdä puolueen olevan jotakuinkin kartalla. Nykyiseen puolueeseen en koskisi edes punahehkuisen kolmimetrisen karjanmerkintäraudan välityksellä.
Ugh!
Quote from: M on 09.11.2010, 10:46:39
Quote from: pelle12 on 09.11.2010, 09:08:28
Demarien on tässä tapauksessa turha syyttää mediaa. Ei ole peilin syy, jos nenä on vino.
Demarien koko johto ja paikalliset toimijatkin ovat saaneet ainakin minulta jatkuvaa palautetta toiminnastaan ja niistä haasteista, joihin heidän pitäisi ottaa kantaa ja joiden eteen pitäisi toimia. Olen siis yrittänyt nuivistaa demareita. menestys on ollut huono ainakin pätellen sähköposteihini tulleista vastauksista. Niitä ei ole tullut.
Demarinenä on vino, muta se vinous on ylöspäin. Demarius on niin vanhan vallan turvotama, että sillä ei ole minkäänlaista halua kuunnella tavallista ihmistä.
Olen demarisuvun kasvatti, ja minusta olisi jotenkin mukava nähdä puolueen olevan jotakuinkin kartalla. Nykyiseen puolueeseen en koskisi edes punahehkuisen kolmimetrisen karjanmerkintäraudan välityksellä.
Ugh!
Koko puolue on todellakin melkoisen kelottunut, on ollut jo pitkään. Mauno Koivisto vei siitä viimeisen uskottavuuden pistettyään tavallisen kansan maksamaan edellisen laman kulut.
Quote from: sunimh on 09.11.2010, 10:21:19
Massisen ääridemarikirjoittelut on jo yksinään riittävä syy olla ikinä tilaamatta Turun Sanomia.
Massisen päätoimittajakausi päättyi vuonna 2009. Massisen eduksi (tai saamattomuudeksi) on kuitenkin sanottava se, että vaikka hän itse on ääri- ja julkidemari, jonka omat tekstit olivat puolueellisuudessaan vertaansa vailla, oli lehti ainakin Massisen pitkän päätoimittajakauden lopulla muilta osin politiikkaa kohtuullisen tasapuolisesti käsittelevä tuotos.