Jutussa puhuttiin taas vähän niitä näitä kissanpäitä. Parhaita kultamunia ohessa ja koko juttu sitten osoitteessta:
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=99542 (http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=99542)
QuotePerussuomalaiset kiristäisivät turvapaikanhakijoiden ja ns. ankkurilasten pääsyä maahan sekä heille jaettavia etuuksia. Muut puolueet näkevät maahanmuuttajat voimavarana, kunhan heidän sopeutumisestaan suomalaiseen yhteiskuntaan huolehditaan nykyistä paremmin.
QuoteVasemmistoliiton Annika Lapintie näkee lisääntyneen maahanmuuton voimavarana ja vaatii voimakkaita satsauksia maahanmuuttajien kotouttamiseen.
– Mallia voidaan ottaa Ruotsista, joka on tutkimusten mukaan onnistunut parhaiten Euroopassa kotouttamaan asukaslukuun nähden suuren ulkomaalaisväestön, Lapintie suosittelee.
QuoteFilatovin mielestä erilainen maahanmuuton ongelmiin keskittynyt keskustelu ja kirjoittelu on lisääntynyt.
– Jo 1990-luvun laman aikana oli samanlaisia merkkejä siitä, kuinka näköalattomuus kotimaassa lisäsi ennakkoluuloja ja tarpeetonta vastakkainasettelua joidenkin syntyperäisten suomalaisten ja maahanmuuttajien välillä.
QuoteHän toivoo, että suomalaiset pystyvät tänne tulleiden maltilliseen ja asialliseen kohteluun. Kristillisdemokraattien Bjarne Kallis ei muista poiketen näe juurikaan tarvetta uudistuksiin.
– Voimassa oleva laki on hyvä. Väkiluku ei kuitenkaan nouse hallitsemattomasti, hän kiittelee.
Quote– Mallia voidaan ottaa Ruotsista, joka on tutkimusten mukaan onnistunut parhaiten
Jahans. Ja Malmöa voidaan siis pitää onnistumisen kliimaksina.Kiitos mutta ei kiitos. Pidän mieluummin oman sisäsiittoisen kulttuurini.
Quote– Mallia voidaan ottaa Ruotsista, joka on tutkimusten mukaan onnistunut parhaiten
NEJ tack - god natt
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka antaa arvon kaikille ihmisille, mutta suhtautuu kriittisesti maahanmuuton tiettyihin näkökantoihin.
– On erotettava työperäinen maahanmuutto, kiintiöpakolaiset ja turvapaikanhakijat, hän jyvittää.
NIIN JUURI!
Onko tuo niin vaikea ymmärtää?
Ei tätä kestä enää, lähes kaikki puolueet ovat silmät sokeina ohjaamassa Suomea jyrkänteeltä alas. Joku näitä päättäjiämme riivaa.
QuoteVasemmistoliiton Annika Lapintie näkee lisääntyneen maahanmuuton voimavarana ja vaatii voimakkaita satsauksia maahanmuuttajien kotouttamiseen.
– Mallia voidaan ottaa Ruotsista, joka on tutkimusten mukaan onnistunut parhaiten Euroopassa kotouttamaan asukaslukuun nähden suuren ulkomaalaisväestön, Lapintie suosittelee.
Ai että vanha kunnon "tutkimusten mukaan". Minkä tutkimusten? Mitä mitattiin? Mitkä olivat tulokset?
Quote from: Mika.H on 20.03.2009, 23:27:56
Perussuomalaisten Raimo Vistbacka antaa arvon kaikille ihmisille, mutta suhtautuu kriittisesti maahanmuuton tiettyihin näkökantoihin.
– On erotettava työperäinen maahanmuutto, kiintiöpakolaiset ja turvapaikanhakijat, hän jyvittää.
NIIN JUURI!
Onko tuo niin vaikea ymmärtää?
Vistbacka on aiemminkin puhunut järkeä tämän suhteen. Viime puoluekokouksessa hän toi maahanmuuttopolitiikan kritisoinnin esiin yhdessä puheenvuorossaan. Ja voin sanoa, että hyvin näkyvästi. Hän on todellinen kansanmies, joka ymmärtää sen mikä kansalaista askarruttaa. Nyt hän mitä todennäköisimmin on viimeistä kautta kansanedustajana, joten nyt voi tuoda esille vaikka mitä :)
Quote"Perussuomalaiset kiristäisivät turvapaikanhakijoiden ja ns. ankkurilasten pääsyä maahan sekä heille jaettavia etuuksia. Muut puolueet näkevät maahanmuuttajat voimavarana, kunhan heidän sopeutumisestaan suomalaiseen yhteiskuntaan huolehditaan nykyistä paremmin."
Siinä se sitten tuli selvällä suomenkielellä,
muut puolueet näkevät maahanmuuttajat
turvapaikanhakijoina ja ankkurilapsina.
Tuosta materiaalista
ei saa minkäänlaista voimavaraa, illllllman helllvetillisiä panostuksia, jopa niin, että parhaassakin tapauksessa tullaan pelkästään omilleen.
Luku-, kirjoitus-, ammatti-, ja kieli
taidoton porukka, joka
aloittaa koulunkäyntinsä vasta Suomeen saavuttuaan,
ei muodostu voimavaraksi millään opilla, sillä se ehtii syrjäytyä ennen valmistumistaan, tilanteessa jossa sen on kilpailtava
samoilla työmarkkinoilla suomalaisten kanssa, joilla jo
on kielitaito, koulutus, ja monesti jopa ammattitaito.
Ihmettelen millainen idiootti pitää olla, jos noin yksinkertaista asiaa ei ymmärrä !!
Quote from: Alkuasukas on 20.03.2009, 23:21:56
Quote– Mallia voidaan ottaa Ruotsista, joka on tutkimusten mukaan onnistunut parhaiten
Jahans. Ja Malmöa voidaan siis pitää onnistumisen kliimaksina.Kiitos mutta ei kiitos. Pidän mieluummin oman sisäsiittoisen kulttuurini.
Unohdit varsin olennaisen lopun lauseesta:
"joka on tutkimusten mukaan onnistunut parhaiten Euroopassa kotouttamaan asukaslukuun nähden suuren ulkomaalaisväestön, Lapintie suosittelee."
Missään muussa Euroopan maassa ei taida olla yhtä suurta määrää ulkomaalaisväestöä asukaslukuun verrattuna. Joten huolimatta siitä kuinka paljon ghettoja syntyy ja autoja palaa Ruotsi on onnistunut parhaiten koko yhden maan otannassa!
Lapintie ilmeisesti haluaa Turusta Suomen Malmön. Pelkkä eksoottinen värinä ei ilmeisesti riitä, pitäisi olla palaneita autoja ja kouluja. Ketkähän Lapintietä oikein äänestävät ja millä perusteella.
Ainoa järkevä tossa porukassa on Raimo Vistbacka. Missä näiden muiden todellisuudentaju on?
Quote from: Kristiina on 20.03.2009, 23:29:00
Ei tätä kestä enää, lähes kaikki puolueet ovat silmät sokeina ohjaamassa Suomea jyrkänteeltä alas. Joku näitä päättäjiämme riivaa.
Joukkopsykoosi. Täysin normaalia Suomessa.
Vistbacka on hyvin suoraselkäinen, kokenut ja viisas mies. Tämä kannattaa muistaa myös niiden hommalaisten, jotka puhuvat suu vaahdossa Perussuomalaisten selkäänpuukottamisesta ja vain ja ainoastaan Timo Soinista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200812018681134_uu.shtml
Töihin? Kai silloin työnantaja lähettää niille kutsun.
Eli onko tuossa kysytty työnantajilta? Hyysäreille kerrottakoon, että työnantajat on niitä, jotka palkkaavat työntekijöitä.
Ja onko se ainoa kriteeri? Jos joku tulee rajalle (kuten pari vuotta sitten muutama sata romania jostain Slovakiasta) ja sanoo tulevansa töihin, niin sittenkö pitää sanoa että tervetuloa? Ettäkö ei kysyttäisi että millaisiin töihin olette ajatellut? Ettäkö olisiko teillä pätevyyttä sellaiseen jossa pitäisi osata vaikka suomenkieltä? Että tuollainen olisiko sivuseikka, kunhan tulija olisi tulossa "töihin"?
Jaa että puhutte vain somaliaa, ettekä silläkään kielellä osaa lukea, mutta töihin olette tulossa. Tervetuloa sitten.
Jotenkin tuntuu siltä että kokoomuksenkin kannatus on jo kääntynyt laskuun vaikka kallupit eivät sitä vielä ole selvästi näyttäneet kun juttelee hieman IRL. Kokoomuksen vaalikarjalle käy ovi päivittäin ja ennen monesti niin polleat peruskannattajat alkavat vähitellen tajuta ettei se kokoomuksen kaksi miljoonna änkeriä tarkoita suinkaan tiukkaperäistä kafferityttöä omaa persettä pyyhkimään vaan kilpailukyvyn rapautumista hirmuverotukseen ja sitten ihan itselle mikä on yleensä tärkeintä etenkin kokkareille: ikityöttömyyttä ilman tulevaa eläkettä.
Se on tietysti näitten sosialistien kanssa, ja nykyään monen kokoomuslaisenkin, että heillä ei ole mitään käsitystä siitä, mistä raha tulee. On niin kiva vaatia työtä ja vaatia lisää palkkaa. Miettikääpäs lukutaidottoman suomalaisen työllistymismahdollisuuksia tässä maassa?
QuoteMallia voidaan ottaa Ruotsista, joka on tutkimusten mukaan onnistunut parhaiten.
Tämä roskatutkimus osoitti vain , mitä Ruotsi on antanut periksi.
BBC (http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7043878.stm)
Esimerkiksi seuraavia:
* Immigrants' rights in the workplace
-> suut tukkoon työpaikalla
*The opportunities for permanent settlement
-> no ihan varmalla Ruotsiin saa jäädä
*Permission for family to join them
-> perheenyhdistäminen on Euroopan helpointa
*Laws to combat racism and prejudice
-> Halla-Ahon kiirastuli ei oo vielä mitään
QuoteIreland, in contrast, scored worst on long-term residence partly because researchers said migrants' rights to settle were discretionary and related to employment, rather than time spent in the country and links put down.
Irlanti siis sai huonot pisteet koska Irlanti sitoi oleskeluluvat työntekoon eikä oleskeluun.
Tämän p@skatutkimuksen päämaja on tässä :
Intergrationindex (http://www.integrationindex.eu/)
P@skatutkimuksen kriteereitä :
(http://www.integrationindex.eu/topics/2589.html)
Tai , mitä helkkaria , teen tästä ketjun tupaan. Modet siirtäköön jos näyttää tärkeältä.
Quote from: gloaming on 20.03.2009, 23:33:54
Ai että vanha kunnon "tutkimusten mukaan". Minkä tutkimusten? Mitä mitattiin? Mitkä olivat tulokset?
Tulokset löytyy täältä:
MIPEX - Migrant Integration Policy Index (http://www.integrationindex.eu/topics/2636.html)
En jaksanut kyseiseen tutkimukseen pahemmin tutustua. Näyttää vähän siltä, että maa joka parhaiten hyysää maahanmuuttajia saa parhaat pisteet.
Olisi mielenkiintoista tietää paljonko Ruotsin sijoitus huonontuisi, jos ruotsinsuomalaisia ei olisi vääristämässä tuloksia. Kuten tiedämme niin viimeisen 20-vuoden aikana Ruotsiin saapuneiden maahanmuuttajien kotouttaminen ei varmasti ole yhtä hyvin onnistunut kuin suomalaisten vaikka hyysärit yrittävätkin tuloksia vääristellä finjävelien avulla.
Ruotsissa kotouttaminen onnistuu EU-maista parhaiten (http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-25,104:2:521380,1:0:0:0:0:0:)
Ruotsi paras maahanmuuttajien kotouttamisessa (http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2007/10/ruotsi_paras_maahanmuuttajien_kotouttamisessa_254031.html)
Suomi kärkiviisikossa maahanmuuttajien kotouttamisessa (http://www.kaleva.fi/plus/juttu686668_page0.htm)
QuoteVasemmistoliiton Annika Lapintie näkee lisääntyneen maahanmuuton voimavarana ja vaatii voimakkaita satsauksia maahanmuuttajien kotouttamiseen.
Samainen Annika Lapintie on aikaisemminkin osoittanut ammatti taitonsa mm. vaatimalla "
Erityisen Vaarallisten Itselataavien Kertatulikonepistoolien" myyntikieltoa siviileille.
Muutoinkin Ruotsin "kotoutus" on sujunut hyvin. Malmossa palavat autot, huoltoasemat ja roskalaatikot säännöllisesti, aivan kuin kotona Libanonissa.
On vaikea ymmärtää miten ja ketä palvelee itä-helsingin tai muualla maassa olevien maahanmuuttaja kaupunginosien muuttaminen sotatoimialueeksi.
Itse ole toistaiseksi ollut tyytyväinen siitä että asun maassa jossa kotirauha
Ei Merkitse sitä että kotona on, käden ulottuvilla pumppuhaulikko ja lapsen turvallinen koulumatka
Ei Tarkoita sitä että kyyditsen kekaran omalta pihalta koulun (vartioidulle) pihalle autolla.
Päättäjiemme vakaa aikomus onkin näköjään korjata nuo em. epäkohdat ja luoda Suomesta eksoottinen, matalan profiilin sisällissotaa käyvä, kansainvälinen mallimaa. Vahinko vai että tästä muutoksesta ei kantasuomalaisten kanssa juuri keskustelua käydä. Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Quote from: Nauris on 21.03.2009, 09:09:07
Quote from: gloaming on 20.03.2009, 23:33:54
Ai että vanha kunnon "tutkimusten mukaan". Minkä tutkimusten? Mitä mitattiin? Mitkä olivat tulokset?
Tulokset löytyy täältä:
MIPEX - Migrant Integration Policy Index (http://www.integrationindex.eu/topics/2636.html)
Voi nyt pyhä yksinkertaisuus. Eihän tuo MIPEX mittaa mitään integraatiototeutumia, vaan sitä, mikä maa antaa eniten oikeuksia ja etuja maahanmuuttajille. Ko. weppisaitin ylläpitäjien ideologian näkökulmasta tämä on sitten "best practice", siis ilman mitään varsinaista empiiristä aineistoa siitä, integroituvatko tulijat ylipäätään.