Quote
MOT: Säästöevakot
8.11.2010 kello 20:00. TV1
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot
Näin Helsinki säästää vanhusten huollossa byrokratiakikkailulla, koska rahat on loppu.
Rahaa tuntuu kuitenkin löytyvän monikulttuurisuuteen ja humanitaariseen maahanmuuttoon sekä vastaanottokeskusten pyörittämiseen. Härskeimmissä tapauksissa virkamies ostelee design huonekaluja toimistoonsa ja tilailee kaikenlaisia kerjäisläisprojekteja.
Onko se nyt niin liikaa pyydetty, että hoidetaan ensin omien kansalaisten asiat ja sen jälkeen keskitytään muuhun, jos rahaa ja resursseja riittää.
Quote from: lapio on 08.11.2010, 20:39:33
Quote
MOT: Säästöevakot
8.11.2010 kello 20:00. TV1
http://ohjelmat.yle.fi/mot/taman_viikon_mot
Näin Helsinki säästää vanhusten huollossa byrokratiakikkailulla, koska rahat on loppu.
Rahaa tuntuu kuitenkin löytyvän monikulttuurisuuteen ja humanitaariseen maahanmuuttoon sekä vastaanottokeskusten pyörittämiseen. Härskeimmissä tapauksissa virkamies ostelee design huonekaluja toimistoonsa ja tilailee kaikenlaisia kerjäisläisprojekteja.
Onko se nyt niin liikaa pyydetty, että hoidetaan ensin omien kansalaisten asiat ja sen jälkeen keskitytään muuhun, jos rahaa ja resursseja riittää.
On. Helsingissä hyväveli/sisko järjestelmä jyrää melko hienosti. Erinäiköisillä kaupungin omistamilla liikelaitoksilla pomot palkkaa pätevien ohi omia mukuloitaan ja tuttujaan töihin. Joita nämä ressukat ei sitten välttämättä kykenekään tekemään. Fyrkat on loppu minkäs teet, Täältä maaseudulta on suhteellisen mukava katsella kun helsinki vajoaa. Samalla menee tosin työpaikka... Aina löytyy uusia.
Normaalisti vaikeassa rahatilanteessa oleva lyö pöydälle rahansa ja laskunsa ja toteaa että tuosta pitää luopua kun rahaa ei ole. Helsingin päättäjillä tämä ei vain mene niin. Säästetään sieltä mistä ei pitäisi ja työnnetään sinne minne ei pitäisi. Jos Helsinki tuottaisi vain lakisääteiset palvelunsa ja heittäisi mäkeen kaiken muun, säästöt olisivat huimia.
Julkisen sektorin demokraattinen ohjaus toimii huonosti. Talousarvioonsa rahaa haluavat virkamiehet kertovat sitä tarvittavan aina toimialansa tärkeimpiin tehtäviin, mutta usein olisi täysin mahdollista hoitaa ydintoiminnat paremmin vähemmällä rahalla. Päättäjille vain ei koskaan tuoda sitä vaihtoehtoa, että karsittaisiin projekteja, pantaisiin pellolle kehityspäälliköitä, strategiajohtajia ja henkilöstökonsultteja tai - luoja paratkoon - tingittäisiin ylimmän johdon huoneiden sisustuksesta.
Ehkä ratkaisu voisi olla se, että rahojen kulutukseen osalliset viranhaltijat eivät saisi tehdä esityksiä niiden käytöstä, vaan poliittiset päättäjät tilaisivat vaihtoehtojen esittelyn aina ulkopuoliselta taholta. Näin ollen vanhusten sullominen tai kouluverkon karsiminen ei ehkä enää tapahtuisi vaihtoehdoitta.
Jos taas itse poliittisten päättäjien arvomaailma on kieroutunut, niin sille ei pidäkään demokratiassa voida mitään - paitsi asettumalla vaaleissa ehdokkaaksi tai ainakin äänestämällä niissä.
Täytyy tässä kertoa yksi esimerkki Helsingin toiminnasta.
Minulla on yksi projekti meneillään, johon on ottanut kantaa ainakin 50-100 eri virkamiestä, todennäköisesti enemmänkin. Homma kestänyt kaksi vuotta ja palaset edelleen sekaisin. Noista virkamiehistä rapiat 90% ovat olleet täysin turhia.
Stadi on kuin paskaläjä. Se muhii ihan keskenään. Virkamiehet siis työllistävät itsensä ilman asiakkaitakin. Hullu homma, ainoastaan kunnon lama voi jotain muuttaa. Pakolla tuo sekamelska perataan, ei vapaaehtoisesti.
Quote from: Mika.H on 08.11.2010, 21:14:05
Täytyy tässä kertoa yksi esimerkki Helsingin toiminnasta.
Minulla on yksi projekti meneillään, johon on ottanut kantaa ainakin 50-100 eri virkamiestä, todennäköisesti enemmänkin. Homma kestänyt kaksi vuotta ja palaset edelleen sekaisin. Noista virkamiehistä rapiat 90% ovat olleet täysin turhia.
Stadi on kuin paskaläjä. Se muhii ihan keskenään. Virkamiehet siis työllistävät itsensä ilman asiakkaitakin. Hullu homma, ainoastaan kunnon lama voi jotain muuttaa. Pakolla tuo sekamelska perataan, ei vapaaehtoisesti.
Kyllä byrokraatti toiselle töitä löytää. - asfalttiviidakon sanonta.
Olen hämmentynyt että vain 50-100? virkamiestä on ottanut kantaa projektiisi. Tein joskus kehitysehdotuksen, sain sen takaisin n.100 nimellä varustettuna todeten ettei ole kannattavaa toteuttaa. Kysyin tällöin voiko malmin lentokentälle johon lunta ajetaan talvisin, tehdä suuren "keittolevyn". eli kaukolämmöllä lämmitetyn alustan jonka päälle lumen voi lapata jolloin se sulaa, jolloin kentän "lumivarastoon" mahtuisi enemmän lunta.