QuoteMuslimien ja kristittyjen kohtaamisen viikko
Suomessa vietetään marraskuun 18.-28. päivinä muslimien ja kristittyjen kohtaamisten viikkoa. Tarkoituksena on edistää molemminpuolista ymmärrystä ja hyviä naapuruussuhteita. Viikolla järjestetään keskustelutilaisuuksia sekä vierailuja moskeijoissa ja kirkoissa Helsingissä, Vantaalla, Espoossa ja Tampereella.
Kohtaamisten viikkoa alettiin viettää ensin Ranskassa, jossa sen pani alulle islamilais-kristillinen ystävyysryhmä GAIC vuonna 2001. Hanke on levinnyt useihin Euroopan maihin, kuten Saksaan, Iso-Britanniaan, Belgiaan ja Ruotsiin.
Viikolla järjestettyihin tapahtumiin kuuluu esimerkiksi avoimien ovien tapahtumia kirkoissa ja moskeijoissa, yhteistä Raamatun ja Koraanin tekstien pohdintaa, keskustelutilaisuuksia, nuorten toimintaa, yhteisiä aterioita, urheilutapahtumia ja ystävyyspuiden istuttamista.
Suomessa kohtaamisten viikko järjestetään nyt neljättä kertaa. Järjestäjänä on Kirkon ulkoasiain neuvoston nimittämä Kirkko ja islam -työryhmä yhdessä useiden evankelis-luterilaisten seurakuntien ja muslimiyhteisöjen kanssa.
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/etusivu/muslimien_ja_kristittyjen_kohtaamisen_viikko_4948809.html)
Tämähän on ihan hyvä juttu. Tästä ei etsimälläkään saa aikaiseksi mitään negatiivista.
Aihiot löytyy sekä onnistumiseen, että epäonnistumiseen. Sittenpähän nähdään. Mutta hienolta rojektilta näyttää/tuntuu/kuulostaa. Iso käsi järjestäjille!
Enpä kuulu kumpaankaan ryhmään.
Herättäkää sitten kun aiotaan järjestää muslimien ja muiden kuin "kirjan kansojen" kohtaamistapahtuma. Ihan vaan jotta ehdin pukea luotiliivit päälle.
Sama täällä. Tyhjänpäiväistä hyysäröintiä vailla mitään vaikutusta, ehkä joku siitä saa vähän projekirahaa. Joku voi myös saada surmansa.
Ajatus on ainakin hyvä, siitä ei voi moittia. Taitaa vain käydä niin, että kristityt menevät moskeijaan palvomaan allahia niqabit päässä, eikä yhtään oikeauskoista näy kirkossa. Ja ainoastaan raamatun tekstejä tulkitaan oman mielentilan mukaan, koraania saa tulkita vain kirjaimellisesti. Voin tietenkin katkeroituneena pessimistinä ja paatuneena rashistina ja islamofoobikkona olla väärässäkin. Joku puolueeton raportti viikkojen onnistumisesta ja toteutuneesta vuoropuhelusta olisi kiwa.
Onpas ahdasmielistä. Miksi ei kaikkien henkiolentoihin uskovien viikkoa?
Toivotan sydämestäni menestystä kohtaamiseen. Ei se yhteisymmärrys löydy, jos sitä ei koskaan edes yritetä.
Kokonaan eri asia on, että mikä järki maahan on haalia porukkaa, jolle pitää varta vasten järjestää "kohtaamisviikkoja". Tataarien kanssa tällaisia ei ainkaaan tarvittu.
QuoteMitä on islam?
Muslimit kertovat su 21.11. klo 18 Korson kirkossa uskostaan kristityille.
Kristittyjen vuoro on 28.11. klo 18, jolloin Tikkurilan seurakunnan kappalainen Heikki Leppä kertoo kristinuskosta ja luterilaisuudesta. Paikka on Silkinportti, Tikkurilantie 44 F.
Tilaisuuden liittyvät kansainväliseen muslimien ja kristittyjen ystävyysviikkoon, jota vietetään 18. - 28.11.2010.
Viikon aikana järjestetään Vantaalla kaksi ystävyysiltaa, joissa muslimit ja kristityt voivat tutustua toisiina ja toistensa hengellisiin näkemyksiin.
Järjestäjä Kansainvälinen työ / Immigrant work
www.migrantchurch.fi
Vantaan seurakunnat (http://www.vantaanseurakunnat.fi/vsrky/ajankohtaista/mita-on-islam)
No eihän tämä nyt hyvin alkanut. Muslimit saarnaavat kirkossa ja kristityt maahanmuuttajien yhteispalvelutoimistossa.
QuoteKristityt ja muslimit vaihtavat mielipiteitä illalla Tampereella
Tampereella järjestetään illalla muslimien ja kristittyjen välinen keskustelutilaisuus.
Seurakuntien talolla järjestettävä tapahtuma aloittaa kristittyjen ja muslimien ystävyysviikon.
Keskustelun panelisteina ovat Tampereen seurakunnilta maahanmuuttajatyöntekijä Anneli Hukari ja tuomiorovasti Olli Hallikainen sekä Tampereen Shiia-moskeijan edustaja Muhammed Dahas ja Tampereen Islamilaisen yhdyskunnan edustaja Mustafa Kara. Tilaisuuden juontaa Tampereen seurakuntien yhteiskunnallisen työn johtaja Ilkka Hjerppe.
Yleisöllä on myös mahdollisuus tehdä kysymyksiä.
Tilaisuus pidetään keskiviikkona Seurakuntien talon Näsin salissa, osoitteessa Näsilinnankatu 26. Kahvia tarjotaan kello 18 ja tilaisuus alkaa kello 18.30.
Aamulehti (http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/kristityt-ja-muslimit-vaihtavat-mielipiteita-illalla-tampereella/197922)
Jooh, ählämit sanelee ja ja jeesustelijat suvaitsee sekä selittää.
Muslimien kunniaksi on sanottava, että ukoilla on munaa. Meneppä ehdottamaan Ananas Huijarille että siunaisi homoparin. Eivät taida juurikaan käydä kiistoja naisimaameista?
Siinäpä se onkin, kristityt suvaitsee ja ymmärtää itsensä hengiltä.
Quote from: Kari Kinnunen on 20.11.2010, 04:46:10
Siinäpä se onkin, kristityt suvaitsee ja ymmärtää itsensä hengiltä.
Ja musulmaanit räjäyttää itsensä hengiltä.Tasapeli ;D
Samaa paskaa eri paketeissa. Satukirjat ja politiikka pidettävä erillään.
Quote from: Kari Kinnunen on 20.11.2010, 04:46:10
Jooh, ählämit sanelee ja ja jeesustelijat suvaitsee sekä selittää.
Muslimien kunniaksi on sanottava, että ukoilla on munaa. Meneppä ehdottamaan Ananas Huijarille että siunaisi homoparin. Eivät taida juurikaan käydä kiistoja naisimaameista?
Siinäpä se onkin, kristityt suvaitsee ja ymmärtää itsensä hengiltä.
Noin tulkiten tuo munattomuus koskee lähinnä pohjoisten metsien villejä germaanipetoja, eli suomalaisia ja ruotsalaisia ;)
Ylivoimaisesti suurin osa kristityistä ei siunaa homopareja eikä hyväksy naispappeutta. Suvaitseminen ja selittäminen onkin melko pitkälle ja selkeästi enemmän maallistuneiden ominaisuus. Ainakin siltä näyttää koska mitään suurempaa vastarintaa islamin leviämiselle ei Euroopassa ole olemassa. Ennen muinoin oli.
IDA
Johtunee siitä, että olemme itse kastroineet itsemme. Meidän kulttuurissa on paha asia jos poika leikkii pyssyleikkejä. Mediassakin suositellaan ostamaan pojalle nukkeja.
Miten ajattelin tällaisen femokratian pystyvän panemaan hanttiin islamille? Me olemme ...tun vässyköitä.
Näin Joulun alla voitaisiin ottaa yhteinen halal-teurastusviikko, ideana lähentää eri uskontokuntia keskenään, ja tuloksena halal-kinkku kaikkien uuneissa, sillä pitäähän kaikkien joustaa omalta puoleltaan. ;)
Aatteleppa, ilman somaleja, Ilmannia ja Suurta Jättipäätä emme edes joutuisi pohtimaan kinkun uskonnollisia aspekteja.
Eli kyllä, maahanmuutto on muuttanut maata. Siitä onko kulttuurimme rikastunut voidaan keskustella.
Quote from: Kari Kinnunen on 20.11.2010, 06:55:34
Aatteleppa, ilman somaleja, Ilmannia ja Suurta Jättipäätä emme edes joutuisi pohtimaan kinkun uskonnollisia aspekteja.
:D
Tuo olisi hyvä aihe noihin keskusteluihin. Kinkun uskonnolliset aspektit siis. Papit voisivat lukea Paavalin kirjeistä kohtia, joissa kehotetaan syömään kaikkea. Nykykirkon hengessä Pietarin ilmestyksestä (http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Ap.+t.+10%3A1&rnd=1290229776779) voisi valmistella jonkinlaisen pikku näytelmän. Uskon, että syntyisi käytännönläheistä dialogia. :)
Quote from: Kari Kinnunen on 20.11.2010, 06:55:34
Siitä onko kulttuurimme rikastunut voidaan keskustella.
Itseasiassa juuri siitä pitäisi keskustella, sillä kulttuuria koskevissa asioissa on nykyään vallalla kummallinen määrällisyyteen perustuva ajatus, jonka voisi jopa väittää olevan "kulttuurikapitalistinen" ajatus, ihan vaan vasurien kiusaksi.
Rikkaus yleensä tarkoittaa jotain hyvää jota on määrällisesti paljon, kuten vaikka raha, varsinkin oma raha, jos sitä on paljon, niin se osoittaa, että olet rikas, tai jos sinulla on paljon hyviä ajatuksia, niin silloin voidaan väittää, että sinä olet ajatusrikas ihminen.
Ongelmarikas on sellainen käsite joka on itsessään ristiriitainen, sillä ongelmia ei käsitetä rikkautena, ainakaan ongelmien haltijan ollessa kyseessä.
Tautirikas ihminen on hyvin sairas, eikä tätä pidetä kovinkaan tavoiteltavana asiantilana.
Määrällisyys siis on rikkautta pelkästään sellaisissa asioissa joista on joko hyötyä, tai joista ei ainakaan ole haittaa.
Se, että "kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä" (ihmissyönti on siis pelkästään maku-asia), takaa sen, että "kulttuurin rikastamista" voidaan käsitteenä ylipäätään myydä, sillä joistain kulttuureista peräti paetaan, joten pitäisikö ymmärtää, että pakenemaan pakottava kulttuuri on aivan yhtä hyvä kuin kulttuuri jota ei tarvitse paeta ?
Nähtävästi pitäisi, sillä muuten myynti-artikkelin "kaikki kulttuurit ovat yhtä hyviä" parasta ennen päiväyksen todellinen luonne paljastuu kuluttajille, ja tässä asiassa ei ole kuluttaja-asiamiestä tarjolla, ei valitus-oikeutta, Myyty !!
Onko sitten monikulttuurisuus todella rikkautta, onko monikulttuurisuus todella hyödyllistä ?
Omasta mielestäni hallitsematon monikulttuurisuus ei ole hyödyllistä, eikä näin ollen rikkautta, sillä nykyisellä hallitsemattomalla tavalla vastaan otettu monikulttuurisuus on monella tavalla ongelmallista, eikä moniongelmallisuus ole edellä esitetyn mukaisesti
rikkautta.
Meidän perimmäinen ongelmamme ei edelleenkään ole monikulttuurisuus, vaan ne päättävässä asemassa olevat henkilöt jotka eivät ymmärrä mitä on monikulttuurisuus, ja miten kaikesta huolimatta voidaan erilaisia kulttuureita arvottaa erilaisiin asemiin toisiinsa nähden, olematta siitä huolimatta mitenkään, edes mikroskoopilla tarkastellen, minkäänlaisia rassissteja.
Luultavasti jokseenkin jokainen ihminen
myöntää keskiaikaisen eurooppalaisen kulttuurin olleen oman aikansa edustaja, eikä näin ollen mitenkään kelvollinen nykyisen eurooppalaisen kulttuurin rinnalle, mutta osa ihmisistä sinnikkäästi silti väittää, että "kaikki kulttuurit ovat saman arvoisia", väistäen tällä niitä kysymyksiä, "ovatko kaikki kulttuuri yhteiskunnassamme toimivia", "ovatko kaikki kulttuurit samalla tasolla tasa-arvon suhteen", "ovatko kaikki kulttuurit samalla tavalla suvaitsevaisia", "jne".
Mikäli joku lukija pääsi tänne asti nukahtamatta, niin kerron tämänkin avautumisen erään syyn.
"Vastapuolen" äärimmäisen röyhkeyden takia näitä asioita ei voi milloinkaan kerrata liian usein, josta eräs esimerkki:
Ministeri Rehn:ltä kysyttiin mitä mieltä hän on pakkoruotsista, ja hän vastasi:
"Onhan meillä pakko-historiakin".
Tälläinen äärimmäinen röyhkeys veti salin hiljaiseksi.
Oikea vastaus olisi ollut: "Niin, ja onhan meillä pakko-matematiikkakin, mutta niille molemmille on hankala keksiä vaihtoehtoja".
Tuollainen yleensä vain tulee jälkeenpäin, eikä silloin kun vastausta tarvittaisiin.
Politiikan tilannekomiikka vaatii Groucho Marxin lahjoja, Timo Soini on tässä asiassa valovuoden edellä muita, mutta häntä voi äänestää vain ...
Itse tulen äänestämään Muutoksen puolesta.
Quote from: as336uyli on 08.11.2010, 19:04:03
Enpä kuulu kumpaankaan ryhmään.
Herättäkää sitten kun aiotaan järjestää muslimien ja muiden kuin "kirjan kansojen" kohtaamistapahtuma. Ihan vaan jotta ehdin pukea luotiliivit päälle.
Luonnollisesti dhimmiprivilegioista nauttivilla
"kirjan kansoilla" tulee olla etuoikeus muslimien kohtaamiseen. Seuraavana ovat siis kohtaamisvuorossa juutalaiset ja vasta sen jälkeen on muiden, ns. pilipaliuskontojen edustajien vuoro.
Pahnan pohjimmaisina ovat sitten vain itseensä uskovat, ei mihinkään uskovat ynnä muu rupusakki. Ja kohtaamispaikka tuskin on moskeija.