Tarja Halonen otti yhteyttä poliisiin
Viharikosten kasvu huolettaa presidenttiä
Presidentti Tarja Halonen on ollut poliisijohtoon yhteydessä viharikosten kasvun takia. Rasismiin liittyviä viharikoksia tehdään jo tuhat vuodessa.
- Määrä on huolestuttava. Nyt pitää katsoa tarkemmin, miten vihaperäiset ryhmät muodostuvat nettiin. Vaikka taustalla ovat ihmisten asenteet, on kyse myös riittävästä kontrollin resursoinnista. Katsotaan, miten sisäasianministeriö tilanteeseen suhtautuu, sanoi presidentti Halonen mielenterveyspäivillä Kuopiossa torstaina. ...
http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/viharikosten-kasvu-huolettaa-presidentti%C3%A4/614255
Tarja mielenterveyspäivillä? What's new?
Paljonkos niitä ylinopeuksia on vuodessa, tai rattijuopumuksia. Ja paljonko niissä kuolee porukkaa vuodessa? Mita sanoo harja?? Niin harja,, Paljonko jää nuoria ilman koulutuspaikkaa vuodessa yms. Ja harja vaan ihmettelee viharikoksia.. Totta helvetessä väkivallassa on aina mukana vihaa ja ihmisiltä ei vihatunteita noin vaan laeilla oteta pois.. Kun me nyt vaan ollaan ihmisiä eikä jotain aivottomia nukkeja.
Tietääkseni viharikoksista ei ole annettu tuomioita käytännössä yhtään. Poliisille tehtaillaan keksittyjä ilmoituksia hyötymis- tai manipulointi tarkoituksessa.
Quote from: Kelpo Hääppönen on 05.11.2010, 21:22:38
Nyt pitää katsoa tarkemmin, miten vihaperäiset ryhmät muodostuvat nettiin. Vaikka taustalla ovat ihmisten asenteet, on kyse myös riittävästä kontrollin resursoinnista.
Kontrollin resurssoinnista löytynee hyödyllistä lisätietoa esim. Stasin arkistoista. Kyseisellä poliisiviranomaisella oli resurssit kunnossa ja tiedonkulun kontrolloinnissa ei hempeilty. Asiantuntija-apua voisi kysyä vaikkapa Itä-Saksan tunnustamiskomitean entisiltä jäseniltä.
Quote...vihaperäiset ryhmät...
En ole ennen kuullut adjektiivia "vihaperäinen".
Elämme monenlaisten peräisyyksien aikaa.
Quote from: Jussi Halla-aho on 05.11.2010, 23:48:14
Quote...vihaperäiset ryhmät...
En ole ennen kuullut adjektiivia "vihaperäinen".
Elämme monenlaisten peräisyyksien aikaa.
Kesti hetken siivota kiljut näppikseltä.
Upouusi, ylimmän arvojohtajamme suusta lausuttu klassikko, on nähdäkseni juuri syntynyt.
Minulla oli tilaisuus katsoa illallla teemalta ohjelma, jossa kerrottiin huumorin ameriikan malliin
QuoteDokumenttisarja amerikkalaisesta huumorista. 4/6: Sana on vapaa. Koomikkojen sota politiikkaa, sensuuria, ennakkoluuloja ja ääriaineksia vastaan. Mukana mm. Mae West, Lenny Bruce ja George Carlin. (Make 'em Laugh, USA)
Kesto: 55 minuuttia
Ohjelmassa käsiteltiin myös USA.ssa ollutta ankaraa kommunismivainoa, se oli aika vainoharhaista meininkiä, tätä katsoessa tuli mieleen yhtymäkohtia tämän hetken Suomeen ja tähän rasismivainoon ja viharikoshihhulointiin. Jotenkin näytti yhtä kahelilta ja ylhäältäpäin johdetulta, kansan seassa oli tarpeellinen määrä lakeijoita, jotka piti yllä kommarikauhua. Lisäksi oli seitsemän sanaa, joita ei saanut käyttää, nämä seitsemän sanaa olivat liian riettaita kansan kuultavaksi. Ohjelmassa ei selvinnyt mitä nämä sanat oli, huomasin ainakin kaksi, "tissit" ja "kalu"...... taas yhteläisyydet monikulttuuriseen Suomeen, mitäs sanoja täällä on, joita ei saa käyttää, tai syyllistyy viharikokseen?
Seuratkaapa, jos tulee uusintana, tai ilmestyy areenaan.
Quote from: Lentomestari on 06.11.2010, 00:02:40
Minulla oli tilaisuus katsoa illallla teemalta ohjelma, jossa kerrottiin huumorin ameriikan malliin QuoteDokumenttisarja amerikkalaisesta huumorista. 4/6: Sana on vapaa. Koomikkojen sota politiikkaa, sensuuria, ennakkoluuloja ja ääriaineksia vastaan. Mukana mm. Mae West, Lenny Bruce ja George Carlin. (Make 'em Laugh, USA)
Kesto: 55 minuuttia
Ohjelmassa käsiteltiin myös USA.ssa ollutta ankaraa kommunismivainoa, se oli aika vainoharhaista meininkiä ---
Kyllä siellä saatiin aika monta petturia ja kommaria sen kampanjan ansiosta kiinni, esim. ne ydinasevakoilijat. Puhe "vainoharhasta" taitaakin olla vain tapa vähätellä kommunistiuhkaa ("heh, se oli vain leikkiä"), joka oikesti oli ihan oikeasti olemassa, ja myyräähän oli jos jonkinlaista, enkä tarkoita mitään piirrettyä.
Tämä maamiina-halonen on ruma, ällöttävä ja tyhmä presidentti. Mitä pahaa suomalaiset on tehny, kun olemme saaneet tälläisen ääliön? Hävetkää äänestäjät!
Vuonna 2000 tekstailtiin: Äänestä Ahoa! Ellet lähetä tätä viestiä vähintään 10 kaverillesi, tulet saamaan Halosta.
Halosta ollaan sen jälkeen todellakin saatu ja tahti tuntuisi edelleen vain kiihtyvän mitä lähemmäksi 1. maaliskuuta 2012 tullaan. 16 kuukautta on tässä tapauksessa hyytävän pitkä aika.
Halonen, Brax, Viljanen ym. puhuvat viharyhmistä aina kovin abstraktisti. Mitä he sillä tarkoittavat; Homma-forumia, AP-areenaa, Muropakettia, Suomi 24:ä? Itse en ole vielä törmännyt yli 15 vuoden netissä surffailun aikana mihinkään vihaperäisyyteen tai viharyhmiin.
Käytännössä "viha" on olkinukke, jonka varjolla voidaan ajaa sensuuria ja löperöä maahanmuuttopolitiikkaa.
Emme taida nähdä sitä päivää jolloin Tarja älähtää jostakin tavallisten, seksuaaliseen enemmistöön kuuluvien suomalaisten puolesta. Varsinainen koko (mamu- ja sateenkaari) kansan presidentti.
Nämä puheet kontrollin resurssoinnista (varmaankin suoraa lainaa KGB:n ja Stasin sanakirjasta) ja epämääräisistä netin vihaperäisistä ryhmistä (mitä ja missä ne ovat, tarkoittaako Tarja Hommaa?) ovat kyllä äärimmäisen huolestuttavia varsinkin valtionpäämiehen suusta kuultuina. Viljanen&co sisäministeriössä varmastikin keksivät taas jotakin kivaa suomalaisen sananvapauden pään menoksi, kun kerran itse Muumimamma käskee. Ja ne vaalitkin lähestyvät kovaa vauhtia...
Jos Suomessa lopetettaisiin sosiopaattien paapominen niin viharikoksistakin annettaisiin kunnollisia tuomioita eikä niitä varten tarvittaisi ylimääräisiä pelotteita, mutta punavihreille se ei sovi, koska sosiopaatit ovat heille arvokkaampia ihmisiä kuin muut. He haluavat ankarampia rangaistuksia vain niistä rikoksista, jotka eivät sovi heidän politiikkaansa.
Tulee mieleen Neuvostoliitto, jossa oikeat rikolliset saivat ankarampia rangaistuksia kuin poliittiset rikolliset. Murhastakin saattoi päästä vähemmällä kuin epähuomiossa lausutusta Stalinia halventavasta kommentista.
Quote from: juge on 06.11.2010, 06:52:05
Halonen, Brax, Viljanen ym. puhuvat viharyhmistä aina kovin abstraktisti. Mitä he sillä tarkoittavat; Homma-forumia, AP-areenaa, Muropakettia, Suomi 24:ä? Itse en ole vielä törmännyt yli 15 vuoden netissä surffailun aikana mihinkään vihaperäisyyteen tai viharyhmiin.
Käytännössä "viha" on olkinukke, jonka varjolla voidaan ajaa sensuuria ja löperöä maahanmuuttopolitiikkaa.
Elitistisillä ja demokratiaa halveksivilla vasemmistofasisteilla, kuten Halonen, Brax ja Viljanen on aina ollut erilaisia keksaistuja olkiukkovastustajia, joilla justifioida omaa mielivaltaa. Vasemmistolla on kokonainen yhä uudistuva arsenaali näitä "vastustajia", joita vastaan täytyy säätää mitä tiukimpia lakeja ja soveltaa säädöksiä oman mielivallan ja päähännousemien mukaisesti. Nuo käsitteet ovat tarkoitushakuisesti epämääräisiä, hämäriä ja kaikkeen soveltuvia. Tällöin ne ovat yleiskäyttöisiä ja sopivat jokaiselle ja jokaiseen tilanteeseen. Niiden käsitesisältö - niin löyhä ja epämääräinen kuin se jo lähdössä onkin - vaihtuu despootin mielialojen ja pyyteiden mukaisesti.
"Viharikos", "Vihaperäinen" ja "Viharyhmä" kuuluvat samaan yleiskäyttöiseen ja näppärästi lisääntyvään ja muuntautuvaan syytetermikokoelmaan, jossa jo ennestään ovat "Ancien Régime", "Kansanvihollinen", Kulakki", "Vastavallankumouksellinen", "Patrones", "Intellektuellit", "Imperialistit", "Kolonialistit", "Fasisitit", "Natsit", "Neuvostovastaiset", "Troskilaiset", "Tannerilais-Mannerheimiläiset", "Valkobandiitit", "Noskelaiset", "Revisionistit", "Kapitalistisen tien kulkijat", "lisää itse sata muuta termiä" ja koko inha joukko muu, joka on vasemmistodespootin ja hänen lakeijoittensa työkalupakin indoktrinaatiotyökaluja. Valehtelu ja sumutus ovat niitä perusteita, joille vasemmistolainen maailmankuva on aina rakentunut. Muistellaanpa vain, miten hieno työläisparatiisi sittemmin omaan paskaansa tukehtunut Neuvostoliitto olikaan kehujiensa puheissa.
Hajustaan hyeena tunnetaan, vasemmistofasisti tempuistaan.
US:n saman aiheen keskustelusta lainattu 'Virastoveijarin' kommentti:
'Kanssaihmisten tapaamisia
5.11.2010 23:03 Virastoveijari
Toissapäivänä osuin helsinkiläisellä puistoalueella merkilliseen tilanteeseen: siistiltä vaikuttava herrasmies nyyhkytti puiston penkillä. Empaattisuuteen taipuvaisena lähestyin ja kysyin, mikä vikana. Hän kertoi, että hänen tyttärensä oli juuri joutunut ryhmäraiskauksen kohteeksi. Tapahtuma oli aiheuttanut isässä vihan tunteita. Koska viha tässä tapauksessa kohdistui maahanmuuttajiin isä arveli, että hänen tunne-elämänsä oli jotenkin kieroutunut: toisaalta hän rakasti tytärtään ja oli pahoillaan tapahtuneesta, mutta toisaalta orastava vihan tunne kohdistui maahanmuuttajayhteisöön, jota suojelee immuniteetti. Suomen eduskunnan säätämä kansalaistunteiden laki (L Kansalaisten tunne-elämän säätelystä) sallii kyllä raiskatun vanhempien ns. negatiiviset tunteet yhden tai useamman tyttären raiskaustapahtuman yhteydessä. Laissa kuitenkin todetaan myös, että milloin raiskauksen tekijä on saapunut ns. hauraasta maasta, vanhemmat ovat salassapitovelvollisia. Valtioneuvosto yhteistyössä tasavallan presidentin kanssa vahvistaa vuosittain hauraiden maiden luettelon. Käytännössä nihin kuuluvat kaikki EU:n ulkopuoliset ns. kehittyvät maat. '
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/105397-ss-tarja-halonen-alahti-viharikoksista-%E2%80%93-%E2%80%9Dmuistakaa-hillitty-kaytos%E2%80%9D?cmp=suosituimmat
Hämmennyin ja sitten suoraan sanoen suutuin tästä uutisesta, että presidentti on ollut yhteydessä poliisiin tällaisen asian vuoksi. On aivan käsittämätöntä, että tällainen presidentti-instituutio puuttuu käytännön tasolla tällaisiin asioihin, jotka eivät yhteiskunnallisesti ole ongelmia.
Suomessa on vuosien kuluessa ollut vakaviakin tilanteita ja haasteita, joissa olisi voinut kuvitella Halosen ottavan kantaa asioihin - mutta eipä ole kiinnostanut.
Yhtä lapsellinen ja ajattelematon teko oli kesällä puuttuminen pride iskuun. En voi käsittää, että Suomen presidentti ottaa tällaiseen kantaa. Olen itse sitä mieltä, että tuon iskun tekijät olivat täydellisiä kusipäitä - siitä ei nyt ole kyse. Sen sijaan presidentin ei pidä askarrella lillukanvarsien kanssa.
Halonen on todella nyt toisella kaudellaan osoittanut muutoinkin, että hän aivan raadollisesti on presidentti vain osalle kansaa.
Quote from: pelle12 on 05.11.2010, 21:47:30
Tarja mielenterveyspäivillä? What's new?
Lääkitys ei ole kohdallaan tai ottamatta :flowerhat:
Toisaalta,
TOISTAISEKSI internet foorumeita ei ole pystytty kuohitsemaa sensuurin keinoin, väärin-ajattelijat voivat laukoa vapaasti ja vielä nicin takaa. On se vaan niin väärin. Ovat äänioikeuttettujakin..Perkeleet. ;)
suvaitsevaisuuden ylipapilla on siis kohta mitä hän ei ymmärrä. 1970-ja 1980-luvulla taisi olla helpompaa, kun maailma oli aatteellisen puna-valkoinen eikä siihen sisältynyt ristiriitoja kuten nykyään? Hippiaika ei kuitenkaan palaa....
Äänestämäni Tarja Halonen voisi vilkaista tilastoja: kuinka monta kertaa enemmän saa valkolainen mannen tai mamun puukosta kuin toisinpäin? entä kuinka monta kertaa enemmän uhriksi valitaan juuri valkoinen kanta-asukas, eli kyseessä on ns.viharikos? Entä saako mamu tästä teosta "kovennettua". No kerran on saanut,
http://hommaforum.org/index.php/topic,36217.msg490256.html#msg490256
mutta kuinka montako kertaa jää tuomitsematta ja onko tuomio lopullinen?
mamut vainoavat valkoisia, kuten tästäkin kirjoituksesta näkee, kukaan ei puutu siihen:
QuoteVäkivallasta kerrottava avoimesti
lauantai 06.11.2010
En ymmärrä sitä, että Ristinummella hakattiin alaikäisiä tyttöjä ja poikia, jotka olivat iältään 14-vuotiaasta ylöspäin, ja sitä kuinka ystävääni seuraillaan ja uhkaillaan jopa silloin kun hän vie lapsiansa tarhaan!Miksei Vaasan poliisi puutu asiaan ja ei ilmeisesti useinkaan saa tekijöitä vastuuseen teoistaan? Lieneekö syynä suuri rasistiksi leimaantumisen pelko? Jos minulla olisi edes kourallinen samoja oikeuksia kuin näillä meidän tuki- ja turvajoukoillamme, asia saataisiin kuntoon huomattavasti nopeammin. Tapaukset selviäisivät paremmin, jos tapahtumista tiedotettaisiin. Vaikuttaa siltä, että asioita peitellään julkisuudelta.Väkivaltaa ei tule hyväksyä missään muodossa eikä ketään kohtaan ja jokaisella on oikeus apuun, jonka poliisin pitäisi meille kaikille taata. Itse olen ainakin näin käsittänyt kun kello soi aamulla 4.30 ja pitää herätä raatamaan rahaa valtiolle.Olisiko toinen vaihtoehto sitten ulkoistaa nämä palvelut vaikka uudestaan perustettaville suojeluskunnille? Jotain asialle on tehtävä, jotta kauniissa kaupungissamme olisi jälleen mukavaa ja ennen kaikkea turvallista liikkua.
JARI PERTTULA
Vaasa
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=533681
eikö Tarja Halonen olekaan näiden vainottujen presidentti, koska he ovat valkoisia ja alkuasukkaita?
Väkivalta luo väkivaltaa. Pitäisikö suomalaisten nuorten miesten nyt vain alistua ja "kuolla pois". Ei, eikä näin käy: Maahanmuutolla on selvä vaikutus pilottitakkien määrään: nuorten miesten on pakko jengiytyä ja liittoutua ollakseen turvassa maahanmuuttajien terrorisoinnilta.
Lakien ja rangaistuksien koventaminen ei auta, jos ne kohdistuvat nurkkaan ajettuun nuorisoon.
Kovennettua saanut on vain entistä katkerampi, hänellä on lähipiirissä, joka joka on jäänyt "siviilielämään" kokemaan mamujen terrorisoinnin jatkumisen, marttyyrin asema ja hän on valmis entistä pahempiin tekoihin.
Suomi on suoraan matkalla kohti malmöä, tarkka-ampujineen. Kiitos Tarja perinnöstäsi, jotka jätät jälkipolville!!!
ps Kiitos ant, joka muunsit otsikon sellaiseksi, että sitä tuli klikattua. Alkuperäinen versio oli liian outo.
Quote from: Lodi on 06.11.2010, 11:13:07
Hämmennyin ja sitten suoraan sanoen suutuin tästä uutisesta, että presidentti on ollut yhteydessä poliisiin tällaisen asian vuoksi. On aivan käsittämätöntä, että tällainen presidentti-instituutio puuttuu käytännön tasolla tällaisiin asioihin, jotka eivät yhteiskunnallisesti ole ongelmia.
Suomessa on vuosien kuluessa ollut vakaviakin tilanteita ja haasteita, joissa olisi voinut kuvitella Halosen ottavan kantaa asioihin - mutta eipä ole kiinnostanut.
Yhtä lapsellinen ja ajattelematon teko oli kesällä puuttuminen pride iskuun. En voi käsittää, että Suomen presidentti ottaa tällaiseen kantaa. Olen itse sitä mieltä, että tuon iskun tekijät olivat täydellisiä kusipäitä - siitä ei nyt ole kyse. Sen sijaan presidentin ei pidä askarrella lillukanvarsien kanssa.
Halonen on todella nyt toisella kaudellaan osoittanut muutoinkin, että hän aivan raadollisesti on presidentti vain osalle kansaa.
No taman kaiken taustalla on paitsi Haloskan yleisosaamattomuus ymmartaa isommista asioista mitaan jotka presidentin duunia olisi, myos yleinen ns. "arvojohtajuus". Hanhan julisti haluavansa olla nimenomaan "arvopresidentti". Nama ylla olevat kannanotot ovat syrjimattomyyden absoluuttiin tahtaavaa "arvopolitiikkaa", jota myos vasemmistoliberalismiksi sanotaan.
Touhussa on logiikka sikali, etta Halonen pyrkii avoimesti johonkin YK:n huippuvirkaan moraalisateilemaan. Suomen sisaisten asioiden ajaminen ei edista tata paamaaraa. Maailmalla juokseminen ja "arvopolitiikkaan" liittyvat moraalisateilevat kannanotot edistavat. Ei ole oikeastaan valia silla, kohdistuvatko kannanotot merkittaviin vai mitattomiin asioihin, aate on tarkein. Razismia ja syrjintaa vastaan toimimalla saa Afrikan valtiot kannattamaan Halosen YK-ehdokkuutta mika on homman juju.
Octavius blogissaan esitti taannoin varsin uskottavan analyysin jonka mukaan Suomen sotilaallinen lasnaolo Afganistanissa jonka asiat eivat kuulu meille kamelinpaskan vertaa olisi vain Halosen pyrkimysta puhdistaa itsestaan DDR-asianajaan menneisyytta YK:n paarahoittajan USAn silmissa. Mielestani tama tuntuu varsin uskottavalta. Ette uskokaan kuinka vahalla jarjella maailmaa hallitaan.....
Quote from: ReSu on 06.11.2010, 10:15:35
Suomen eduskunnan säätämä kansalaistunteiden laki (L Kansalaisten tunne-elämän säätelystä) sallii kyllä raiskatun vanhempien ns. negatiiviset tunteet yhden tai useamman tyttären raiskaustapahtuman yhteydessä. Laissa kuitenkin todetaan myös, että milloin raiskauksen tekijä on saapunut ns. hauraasta maasta, vanhemmat ovat salassapitovelvollisia. Valtioneuvosto yhteistyössä tasavallan presidentin kanssa vahvistaa vuosittain hauraiden maiden luettelon. Käytännössä nihin kuuluvat kaikki EU:n ulkopuoliset ns. kehittyvät maat.
Anteeksi off topic, mutta onko tämä laki totta? Jos joku tietää niin linkkiä aiheeseen kiitos!
Quote from: hattiwatti on 06.11.2010, 11:40:55
Touhussa on logiikka sikali, etta Halonen pyrkii avoimesti johonkin YK:n huippuvirkaan moraalisateilemaan. Suomen sisaisten asioiden ajaminen ei edista tata paamaaraa. Maailmalla juokseminen ja "arvopolitiikkaan" liittyvat moraalisateilevat kannanotot edistavat. Ei ole oikeastaan valia silla, kohdistuvatko kannanotot merkittaviin vai mitattomiin asioihin, aate on tarkein. Razismia ja syrjintaa vastaan toimimalla saa Afrikan valtiot kannattamaan Halosen YK-ehdokkuutta mika on homman juju.
ei pääse, kun ei ole osannut hoitaa hommaansa suomenkaan presidenttiä, kele!!!!
Quote from: hattiwatti on 06.11.2010, 11:40:55
Ette uskokaan kuinka vahalla jarjella maailmaa hallitaan.....
(http://i1.ytimg.com/vi/toqCqoUG7hk/default.jpg)
http://www.youtube.com/user/pietarila98#p/a/u/1/toqCqoUG7hk
Tulee mieleen, että kuvateksti on:
Tarja Halonen,
kielenkääntäjä,
Karjakunta
Tällainen "demlalaisen tuomaroinnin" naurunalaiseksi tekeminen on huomattu varmaan muuallakin kuin Hommaforumilla:
http://www.halla-aho.com/scripta/muhammadista_ja_liberaalista_demokratiasta.html
http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_taky_illmanin_mikalle.html
Quote from: EL SID on 06.11.2010, 12:23:09
Quote from: hattiwatti on 06.11.2010, 11:40:55
Touhussa on logiikka sikali, etta Halonen pyrkii avoimesti johonkin YK:n huippuvirkaan moraalisateilemaan. Suomen sisaisten asioiden ajaminen ei edista tata paamaaraa. Maailmalla juokseminen ja "arvopolitiikkaan" liittyvat moraalisateilevat kannanotot edistavat. Ei ole oikeastaan valia silla, kohdistuvatko kannanotot merkittaviin vai mitattomiin asioihin, aate on tarkein. Razismia ja syrjintaa vastaan toimimalla saa Afrikan valtiot kannattamaan Halosen YK-ehdokkuutta mika on homman juju.
ei pääse, kun ei ole osannut hoitaa hommaansa suomenkaan presidenttiä, kele!!!!
Kyllä pääsee, koska
- mamutus (muistakaa se Egyptin come to Finland kampanja)
- viherpiiperrys kaikessa, oli miten absurdia tahansa
- kansainvälisyyden korostaminen, suvereenin Suomen merkityksen nollaaminen puheissa
- historian vähättely
- aselaki
- salamana lähtevät pahoittelut kun vinkuintiassa lähtee ovi saranoiltaan, mutta jos kotimaassa joku kärsii niin ei kuulu mitään (tosin homokulkue-kaasutusta pahoiteltaisiin varmaan vieläkin ilman Porvoota)
ja kirsikka kakun päällä taitaa olla Suomen uusin rooli Palestiinan itsenäistämisessä ja seuraavaksi ollaan varmaan arabiliiton jäsenmaa.
Onko se arvojohtaja dementoitunut tai aivokuollut jo? Kun tutkimuksen perusteita muutetaan, että luvut eivät ole vertailukelpoisia edellisiin vuosiin ja lukemat pomppaavat siksi, "arvojohtajamme" aktivoituu.
Olisi ollut aika monta kertaa syytä ottaa yhteyttä poliisiin, esim. syrjäseutujen heikkojen hälytys vastinaikojen tiimoilta, mutta se ei arvojohtajaa ole kiinnostanut.
Olisi edes kokonaan hiljaisella profiililla, että jäisi edes keskinkertaisena presidenttinä historiaan. Nythän hän on tekemässä itsestään vitsiä.
Quote from: AmericanBoxer on 06.11.2010, 12:37:16
Quote from: EL SID on 06.11.2010, 12:23:09
Quote from: hattiwatti on 06.11.2010, 11:40:55
Touhussa on logiikka sikali, etta Halonen pyrkii avoimesti johonkin YK:n huippuvirkaan moraalisateilemaan. Suomen sisaisten asioiden ajaminen ei edista tata paamaaraa. Maailmalla juokseminen ja "arvopolitiikkaan" liittyvat moraalisateilevat kannanotot edistavat. Ei ole oikeastaan valia silla, kohdistuvatko kannanotot merkittaviin vai mitattomiin asioihin, aate on tarkein. Razismia ja syrjintaa vastaan toimimalla saa Afrikan valtiot kannattamaan Halosen YK-ehdokkuutta mika on homman juju.
ei pääse, kun ei ole osannut hoitaa hommaansa suomenkaan presidenttiä, kele!!!!
Kyllä pääsee, koska
- mamutus (muistakaa se Egyptin come to Finland kampanja)
- viherpiiperrys kaikessa, oli miten absurdia tahansa
- kansainvälisyyden korostaminen, suvereenin Suomen merkityksen nollaaminen puheissa
- historian vähättely
- aselaki
- salamana lähtevät pahoittelut kun vinkuintiassa lähtee ovi saranoiltaan, mutta jos kotimaassa joku kärsii niin ei kuulu mitään (tosin homokulkue-kaasutusta pahoiteltaisiin varmaan vieläkin ilman Porvoota)
ja kirsikka kakun päällä taitaa olla Suomen uusin rooli Palestiinan itsenäistämisessä ja seuraavaksi ollaan varmaan arabiliiton jäsenmaa.
Ja muutenkaan YK:n toiminta ei ole todellakaan vakuuttanut pätevyydellään, joten tuskin Halosen pätemättömyys on este.
Quote from: AmericanBoxer on 06.11.2010, 12:37:16
Quote from: EL SID on 06.11.2010, 12:23:09
Quote from: hattiwatti on 06.11.2010, 11:40:55
Touhussa on logiikka sikali, etta Halonen pyrkii avoimesti johonkin YK:n huippuvirkaan moraalisateilemaan. Suomen sisaisten asioiden ajaminen ei edista tata paamaaraa. Maailmalla juokseminen ja "arvopolitiikkaan" liittyvat moraalisateilevat kannanotot edistavat. Ei ole oikeastaan valia silla, kohdistuvatko kannanotot merkittaviin vai mitattomiin asioihin, aate on tarkein. Razismia ja syrjintaa vastaan toimimalla saa Afrikan valtiot kannattamaan Halosen YK-ehdokkuutta mika on homman juju.
ei pääse, kun ei ole osannut hoitaa hommaansa suomenkaan presidenttiä, kele!!!!
Kyllä pääsee, koska
- mamutus (muistakaa se Egyptin come to Finland kampanja)
- viherpiiperrys kaikessa, oli miten absurdia tahansa
- kansainvälisyyden korostaminen, suvereenin Suomen merkityksen nollaaminen puheissa
- historian vähättely
- aselaki
- salamana lähtevät pahoittelut kun vinkuintiassa lähtee ovi saranoiltaan, mutta jos kotimaassa joku kärsii niin ei kuulu mitään (tosin homokulkue-kaasutusta pahoiteltaisiin varmaan vieläkin ilman Porvoota)
ja kirsikka kakun päällä taitaa olla Suomen uusin rooli Palestiinan itsenäistämisessä ja seuraavaksi ollaan varmaan arabiliiton jäsenmaa.
Yleensähän on ollut niin että YK on ollut meriittinä Suomen presidentin virkaan pyrittäessä eikä päinvastoin. vrt. Helvi Sipilä ja Martti Ahtisaari. Nyt Haloska ilmeisesti pyrkii maailmalliseen titteliin suomalaisten selkänahkojen kustannuksella. Ei ole likimainkaan samaa sarjaa Ahtisaaren kanssa. Eikä Sipilän, vaikkei tätä presidentiksi valittukaan.
QuoteOlisi hyvä muistaa välillä harmaa ja hillitty käytös, joka suojaa ja antaa toisten olla rauhassa, muistuttaa Halonen.
Niin että oikeinko pitäisi
muistaa harmaa ja hillitty käytös?
Näihin asti on totuttu kuulemaan valitusta siitä, kuinka suomalaiset ovat niin harmaita ja hillittyjä, ettei niitä erota tapeteista, kun taas "ulkomaanelävillä" on ihanan räiskyvä tempperamentti ja ne hallitsevat tyylikkäästi tyhjänpäiväisen "pikkupuhe"-lätinän ja joista suomalaisjunttien pitäisi osata ottaa oppia.
Nähtävästi Suuren Arvojohtajamme mielestä suomalaiset voisivatkin pysytellä porstuan puolella ja tulla näkyville vasta sitten, kun on laskun maksamisen aika.
Quote from: Kapteeni Haddock on 06.11.2010, 11:52:04
Quote from: ReSu on 06.11.2010, 10:15:35
Suomen eduskunnan säätämä kansalaistunteiden laki (L Kansalaisten tunne-elämän säätelystä) sallii kyllä raiskatun vanhempien ns. negatiiviset tunteet yhden tai useamman tyttären raiskaustapahtuman yhteydessä. Laissa kuitenkin todetaan myös, että milloin raiskauksen tekijä on saapunut ns. hauraasta maasta, vanhemmat ovat salassapitovelvollisia. Valtioneuvosto yhteistyössä tasavallan presidentin kanssa vahvistaa vuosittain hauraiden maiden luettelon. Käytännössä nihin kuuluvat kaikki EU:n ulkopuoliset ns. kehittyvät maat.
Anteeksi off topic, mutta onko tämä laki totta? Jos joku tietää niin linkkiä aiheeseen kiitos!
Selailin nopeasti lakikirjan. Ei tällaista lakia sieltä löytynyt. Mutta kyllä se tulee.
Quote from: Maastamuuttaja on 06.11.2010, 21:17:34
Quote from: Kapteeni Haddock on 06.11.2010, 11:52:04
Quote from: ReSu on 06.11.2010, 10:15:35
Suomen eduskunnan säätämä kansalaistunteiden laki (L Kansalaisten tunne-elämän säätelystä) sallii kyllä raiskatun vanhempien ns. negatiiviset tunteet yhden tai useamman tyttären raiskaustapahtuman yhteydessä. Laissa kuitenkin todetaan myös, että milloin raiskauksen tekijä on saapunut ns. hauraasta maasta, vanhemmat ovat salassapitovelvollisia. Valtioneuvosto yhteistyössä tasavallan presidentin kanssa vahvistaa vuosittain hauraiden maiden luettelon. Käytännössä nihin kuuluvat kaikki EU:n ulkopuoliset ns. kehittyvät maat.
Anteeksi off topic, mutta onko tämä laki totta? Jos joku tietää niin linkkiä aiheeseen kiitos!
Selailin nopeasti lakikirjan. Ei tällaista lakia sieltä löytynyt. Mutta kyllä se tulee.
Kiitokset vaivannäöstä, eipä tarvitse (vielä) pelätä sananvapauden täydellistä menettämistä.
Kiitokset myös minunkin puolestani nimimerkille 'Maastamuuttaja'.. siitä että minäkin sain tähänkin varmistusta.. eli tämä oli siis onneksi vielä ennustavaa ironiaa nykyiselle sairaalle maahanmuuttopolitiikallemme..
Toivotaan todella että ihmiset heräävät ajoissa ennen kuin tämä on jokaviikkoista todellisuutta..
Presidentti ja poliisi on suosittu vallankäyttömekanismi maailmalla. Vakiintuneissa demokratioissa siihen on kuitenkin suhtauduttu torjuvasti. Suomi näyttäisikin nyt asettuvan ns. uusdemokraattisen ajattelun terävimpään kärkeen yhdessä Kongon, Venezuelan ja Jemenin kanssa. Ottaen huomioon uusdemokraattisen liikkeen valtavan suosion maailmalla, voimmekin odottaa vesi kielellä suomalaisen ex-presidentin valintaa YK:n ihmisoikeuskomission johtajaksi.
Ottiko Tavja yhteyttä poliisiin, kun somalijengit riehuivat Helsingissä?
Quote from: -gentilhommehki- on 07.11.2010, 12:22:39
Ottiko Tavja yhteyttä poliisiin, kun somalijengit riehuivat Helsingissä?
Helsingin poliisin ulkomaalaisrikollisuus-yksikkö saavutti 90-luvulla aluksi hyviä tuloksia. Sitten yksikkö hajoitettiin.
Kysymykseesi en osaa vastata, jos se on tarpeellistakaan?
No eipä sitä näyttänyt edes häiritsevän että romanialaiset kävivät paskantamassa kauppatorillekkaan:).
Homostelu-trendi, pedofilia, uskonnot, kirkko ja valtion johto
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/homostelutrendi-pedofilia?xg_source=activity
Alkaisikohan tuo alakoulutyylinen Tavja-läppä jo riittää, samoin kuin tädin ulkonäön jatkuva ruotiminen? Kauniilla naamalla ja puhtaalla ärrälläkö valtiota johdetaan? Ei anna kovin älykästä vaikutelmaa kirjoittajasta, kun ei ole muuta annettavaa keskusteluun kuin hassun Tavja-sanan käyttö. Hih hih.
Kritisoikaa toki toimintaa politiikassa, mutta älkää henkilökohtaisia ominaisuuksia, joille henkilö ei voi mitään.
Quote from: Cettu on 07.11.2010, 18:47:19
Alkaisikohan tuo alakoulutyylinen Tavja-läppä jo riittää, samoin kuin tädin ulkonäön jatkuva ruotiminen? Kauniilla naamalla ja puhtaalla ärrälläkö valtiota johdetaan? Ei anna kovin älykästä vaikutelmaa kirjoittajasta, kun ei ole muuta annettavaa keskusteluun kuin hassun Tavja-sanan käyttö. Hih hih.
Kritisoikaa toki toimintaa politiikassa, mutta älkää henkilökohtaisia ominaisuuksia, joille henkilö ei voi mitään.
Samaa mieltä. Haluamme substanssia, emme Tavja-onelinereitä.
Hups.
Eipä sitä substanssia oikein sen enempää ole kuin että Tavja (tästä pidän kiinni vaikka helvettiin asti) on Suomen historian turhin presidentti, joka pitäisi naarata täältä Itämeren halki vahinkoa aiheuttamasta. Itse äänestin nimenomaan eukkoa vastaan kummissakin vaaleissa, joten pitäkää presidenttinne.
Sama.Mitä oikeasti hyödyllistä tavja on saanut aikaan presidenttinä?.Siis oikeasti hyödyllistä?.
Eipä ole Tarja Kaarina Halosen toilailuissa mitään järkeä: ensin hän presidenttinä puolustaa politiikkaa, jolla maahan saadaan viharikollisia ja sitten seuraavana hetkenä ollaan soittelemassa polliisille kun niitä viharikoksia tapahtuu. :flowerhat: