Lyhentämätön juttu löytyy linkistä:
http://www.hameensanomat.fi/?article=144419
QuoteNiin maan perussuomalaisesti.
Alanurkka 4.11.2010
Keitä ne on ne perussuomalaiset?
Kun nuorena reissasin enemmän ulkomailla, heidät tunnisti heti lentokenttien odotusauloissa. Istuivat kuin joku olisi heidät istumaan käskenyt mutta nyt kuin peläten, että joku tulee ja sanoo, ettei siinä saa istua. Oltiin niin maan perusteellisesti suomalaisen oloisia.
Tuolla ei lie mitään tekemistä poliittisen perussuomalaiset-termin kanssa. Jostain mielikuva kuitenkin aina nousee, kun tuohon vahvasti ideologiseen termiin törmää.
Keitä he ovat, mistä he tulevat ja etenkin mistä he lähtevät? Näitä pähkäillään seuraavat kuukaudet perinteisten valtapuolueiden kampanjakabineteissa. Suomen Kuvalehden teettämässä kyselyssä perussuomalaisten kannattajista joka kymmenes äänesti edellisissä eduskuntavaaleissa keskustaa, yhdeksän prosenttia kokoomusta ja kahdeksan SDP:tä.
Suomen Keskusta nimitti pari viikkoa sitten poliittisen valmistelun ja tutkimustoiminnan päällikön. Hän heittikin välittömästi haastetta perussuomalaisten puolueelle: asialinjalla talouden tosiasioita ja vastuullista politiikkaa vaiko protesti-ilmapiiriä? (Suomenmaa 29.10.)
Kiitos perussuomalaisten kunnellaan kansalaisten tuntoja nyt isoissa puolueissa molemmilla korvilla eikä vain oikealla. Kansa siis saa sellaiset vaalikampanjat kuin se ansaitsee.
Puoluetoimistossa on syytäkin miettiä, miten äänivuodot tukitaan.
Politiikan sisäpiirin ulkokehällä viihtyvä moniottelija Jussi Lähde muistutteli poliitikkojen solvaajille, että "demokratia on se järjestelmä, jolla olemme halunneet pitää pahan pois tästä yhteiskunnasta". (HäSa 31.10.)
Pelko pois! Eivät ainakaan perus-perussuomalaiset rynni barrikadeille. Kyllä he ovat aikeissa toimia nimenomaan demokraattisesti ja paarustaa huhtikuussa vaaliuurnille.
Nyt pelätäänkin, että soinilainen karismaattinen herätysliike onnistuu vastaamaan aiemmin vaaleissa nukkuneen rukoukseen. Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.
Soini sanoi perussuomalaisten olevan työväenpuolue ilman sosialismia. Vasemmistoliitto vastasi olevansa työväenpuolue ilman rasismia. Kokoomushan on työväenpuolue ilman työväkeä. Missä se työväki sitten luuraa? Työntekijäammattien edustajia on jo yli kolmannes perussuomalaisten kannattajista, vain Vasemmistoliitolla on enemmän.
Demarikansanedustaja Erkki Tuomioja murehti lauantaina Ilmajoella perussuomalaisten kannatuksen kasvua ja tuloerojen kasvun tuomaa luokkayhteiskunnan paluuta. Ehei, kyllä tämä on luokitteluyhteiskunta, esimerkkinä netin keskustelupalstoilla kukoistava ihmisten luokkitteleminen halki-poikki-pinoon -metodilla.
Tietoyhteiskuntahöpötyskin on luonut käsitystä, että oikeaa ruumiillista työtä tekee enää vain haudankaivaja. Vetoa siinä duunariin.
Soini vetoaa. Hänen tarjoamansa luokittelu ei ole horisontaalinen (vasemmisto-oikeisto), ei vertikaalinen (yläluokka-alaluokka), eikä liikkeeseen perustuva (konservatiivit-liberaalit). Ydin on etäisyydessä: perinteiset herrapoliitikot ovat etäällä, Soini lähellä.
"Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä."
Tätä näkökantaa media on mielestäni viimeisen kuukauden aikana viljellyt ahkerasti. Miksi?
Quote"Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä."
QuoteTätä näkökantaa media on mielestäni viimeisen kuukauden aikana viljellyt ahkerasti. Miksi?
Koska ruuti on loppunut viherruotsalaiselta mokutusmedialta. Mitään muuta ei enään ole. Meillä on enää tyhjentynyt razze-pajatso, tuulessä viuhuva voimavaraistamislippu ja sen saman tuulen liíkuttamat huulet.
Enää ei ole mitään, millä argumentoida tuhoisan turvapaikkapolitiikan puolesta, Suomen poliittinen eliitti on jäämässä yksin, eurooppalaisestikin ajatellen...
-Tanskan supertiukka linja
-Merkelin kommentti, Sarrazin-kohu jne
-Ranskan burka-kielto ja nuorten
TM anarkistinen, vasemmistolainen väkivälta
-Belgian burkakielto ja kiristyneet asenteet
-Hollannin vaalitulos ja hallitus
-Italian ja Kreikan nuiva suhtautuminen
......
Ainoat, jotka tätä ei käsitä ovat sepposimolat ja vesapeipiset ja jejepekat ja heidän ikioma mediansa, jossa kehitysapu, Ahvenanmaan nuoleskelu ja hölmö turvapaikkapolitiikka ovat keskiössä.
Siksi on hauskaa pilkata persuja Timo Soini-kortilla ja esittää äänestäjät niin tyhmänä, etteivät tätä tietäisi.
Heh. Heh. Kukakohan nauraa parhaiten lopuksi?
Koska vain toimittajat ovat niin sivistyneitä, että tietävät vaalipiireistä.
QuoteToisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.
Viime kunnallisvaaleissa Soinia pystyi äänestämään vain Espoossa. Se ei estänyt Perussuomalaisia saavuttamasta suurta vaalivoittoa kunnissa ympäri Suomea ja yli nelinkertaistamasta valtuutettujensa määrän. Vaikka toimittajat kuinka hokivat, ettei PS voi menestyä kunnallisvaaleissa.
Nuo "PS ei menesty, koska Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" -toimittajat ovat joko imbesillejä tai sitten paatuneita valehtelijoita.
Quote from: Rankkuri on 04.11.2010, 09:12:48
Koska vain toimittajat ovat niin sivistyneitä, että tietävät vaalipiireistä.
Niinpä. Heti kirjoituksen alussahan toimittaja kertoo olevansa maailman lentokentillä kierrellyt übermensch jolla on sukkuloidessaan ollut aikaa katsoa nenänvartta pitkin muita matkailijoita. Voidaan siis olla ylpeitä täällä Hämeessä että ollaan saatu maakuntalehden toimitukseen noinkin ylivertaista väkeä!
Quote from: -gentilhommehki- on 04.11.2010, 09:12:43
Quote"Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä."
QuoteTätä näkökantaa media on mielestäni viimeisen kuukauden aikana viljellyt ahkerasti. Miksi?
Koska ruuti on loppunut viherruotsalaiselta mokutusmedialta. Mitään muuta ei enään ole. Meillä on enää tyhjentynyt razze-pajatso, tuulessä viuhuva voimavaraistamislippu ja sen saman tuulen liíkuttamat huulet.[/sub]
Missä on se laari josta tämä suomalainen
sopulitoimittajalauma ammentaa näitä suuria viisauksia kyllästymiseen asti toistaen?
Quote from: Jaakko Sivonen on 04.11.2010, 09:23:14
QuoteToisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.
Viime kunnallisvaaleissa Soinia pystyi äänestämään vain Espoossa. Se ei estänyt Perussuomalaisia saavuttamasta suurta vaalivoittoa kunnissa ympäri Suomea ja yli nelinkertaistamasta valtuutettujensa määrän. Vaikka toimittajat kuinka hokivat, ettei PS voi menestyä kunnallisvaaleissa.
Nuo "PS ei menesty, koska Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" -toimittajat ovat joko imbesillejä tai sitten paatuneita valehtelijoita.
Nimen omaan tässä piilee se toimittajille keväällä koittava yllätys. Ja tässä on myös yksi syy siihen, miksi Perussuomalaiset nyt menestyy gallupeissa. Maakuntiin on nimittäin kasvanut läjäpäin pikkusoineja ja jopa pienoisia halla-ahojakin. Niitä ei kukaan tunne kautta maan, mutta omilla paikkakunnillaan heidät tiedetään aktiivisina ja aikaansaavina kuntapoliitikkoina. Gallupeissa perussuomalaisia siis kannatetaan läpi Suomen, sillä kaksi vuotta valtuustoissa on riittänyt todistamaan, että persuvaltuutetut ovat lupauksiensa mittaisia.
Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa moni jätti äänestämättä persuja, koska epäilivät, että ääni menee ns. hukkaan. Kunnallisvaaleissa oli kynnys pienempi. Nyt ei enää mene perussuomalaisille annettu ääni eduskuntavaaleissakaan hukkaan.
QuoteNuo "PS ei menesty, koska Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" -toimittajat ovat joko imbesillejä tai sitten paatuneita valehtelijoita.
Eräs poliittinen kommentaattori arveli USA:n vaalien demokraattien tappion johtuneen osaksi siitä, että presidentti, puolue ja media paitsi pitivät äänestäjiä idiootteina niin he myös muistivat toistaa tätä usein.
Toivottavasti ensi vuonna meillä käy samoin. Ja toki presidentinvaalit käydään parin vuoden päästä ja Soini ottaa vaalisloganikseen : Nyt voit äänestää Soinia joka kunnassa!
Pitääkin listata kaikki jutut joissa tuosta asiasta valistetaan niin saadaan presidentinvaalikampanjan suunnittelu käyntiin.
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
Luulin virheellisesti että suomalaiset tunnisti valkoisista tennissukista ja "olen lomalla" T-paidoista eikä siitä että he istuivat odotellessaan.
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
Melkoisen ylimielinen asenne tuolla Lakalla joka oli joutunut rahvaan keskuuteen... tekstissä muuten jalkapoikki juoppoa hän ei katsonut oikeasti sairaaksi... outoa muuten, että karskit juopot ps:läiset tiesivät sanoa mediaa "sylikoiraksi" (vallan), ei oikein kuulosta urpojen termistöltä...
Itse olen nähnyt takavuosina känniläisen päätoimittajan makaavan sammuneena kuset housuissa ravintolan edustalla ja kerran naistoimittajan humalapäissään meuhkaavan ravintolassa ja myöhemmin kadulla oksentavan liikennemerkkiin nojaten.
Opin paljon lehtien tekemisestä.
Quote from: CaptainNuiva on 04.11.2010, 12:25:00
Itse olen nähnyt takavuosina känniläisen päätoimittajan makaavan sammuneena kuset housuissa ravintolan edustalla ja kerran naistoimittajan humalapäissään meuhkaavan ravintolassa ja myöhemmin kadulla oksentavan liikennemerkkiin nojaten.
Opin paljon lehtien tekemisestä.
samoja kokemuksia toimittajakunnasta.
olisikohan kamerakännykät ratkaisu myös toimittajien valvomiselle?
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
"Perussuomalaisia oltiin ja kirosanoja viljeltiin. Vaalivoiton eväät käytiin karskisti läpi.
Osansa saivat suunnilleen kaikki. Myös media. Se on sylikoira, sillä Suomen Pankki vetää rahat pois kustannusyhtiöiltä, jos toimittajat kirjoittavat valtaapitävistä ilkeästi.
Opin perussuomalaisten syvimmästä kannatuksesta jotain uutta. Suomen Pankin toiminnasta tuli ihan uudenlainen käsitys."Jokaiseen ryhmään mahtuu idiootteja, myös persuihin :(
Itse en tuota artikkelia kauhean totisesti ottaisi, Herra Lakka vain on kerrankin nähnyt omin silmin Suomalaisen yhteiskunnan huono-osaisia livenä.
QuoteJulkaisija: Sanoma Lehtimedia Oy | Vastaava päätoimittaja: Pekka Lakka, päätoimittaja Ville Pohjonen
Erkon verkkoa...
Quote from: Jaakko Sivonen on 04.11.2010, 09:23:14
QuoteToisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.
Viime kunnallisvaaleissa Soinia pystyi äänestämään vain Espoossa. Se ei estänyt Perussuomalaisia saavuttamasta suurta vaalivoittoa kunnissa ympäri Suomea ja yli nelinkertaistamasta valtuutettujensa määrän. Vaikka toimittajat kuinka hokivat, ettei PS voi menestyä kunnallisvaaleissa.
Nuo "PS ei menesty, koska Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" -toimittajat ovat joko imbesillejä tai sitten paatuneita valehtelijoita.
Vallan eliitin mediatoimittajajien tehtävä on osoittaa, että eliitin vallan kyseenalaistajat ovat tyhmiä ja edesvastuuttomia.
Quote from: Jaku on 04.11.2010, 12:30:19
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
"Perussuomalaisia oltiin ja kirosanoja viljeltiin. Vaalivoiton eväät käytiin karskisti läpi.
Osansa saivat suunnilleen kaikki. Myös media. Se on sylikoira, sillä Suomen Pankki vetää rahat pois kustannusyhtiöiltä, jos toimittajat kirjoittavat valtaapitävistä ilkeästi.
Opin perussuomalaisten syvimmästä kannatuksesta jotain uutta. Suomen Pankin toiminnasta tuli ihan uudenlainen käsitys."
Jokaiseen ryhmään mahtuu idiootteja, myös persuihin :(
Itse en tuota artikkelia kauhean totisesti ottaisi, Herra Lakka vain on kerrankin nähnyt omin silmin Suomalaisen yhteiskunnan huono-osaisia livenä.
Mielestäni miehet ovat aivan maalissa tuuminnallaan. Tyyli ilmaista se on ollut kermaperseelle väärä. Ei ymmärtänyt viestiä, kun sen sanoivat ääneen "tuollaiset".
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
Itse voisin tuollaisten "tosi"tapausten - jotka muuten silloin olisivat täysin tosia - kuvata minkä tahansa puolueen kannattajia ja jopa edustajia huomattavasti tökerömmin kuin päätoimittaja Lakka. En vain tee niin, koska katson, että kansalaisilta vaaditaan aivoja ja selkärankaa toisin kuin suomalaisen printtimedian päätoimittajilta. ;)
Quote from: herranen on 04.11.2010, 10:18:27
Toivottavasti ensi vuonna meillä käy samoin. Ja toki presidentinvaalit käydään parin vuoden päästä ja Soini ottaa vaalisloganikseen : Nyt voit äänestää Soinia joka kunnassa!
:D :D :D
Siinä menisi mokuttajien viimeinen argumentti PS:ää vastaan.
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
Kyllähän alkoholiongelmaisissa suomalaisissa olisi hoitamista, se on totta.
Minun puolesta olisi ihan jees, jos vaikka kehitysavusta otettaisiin pois ja lisää rahaa ohjattaisiin ihan kotimaisten huono-osaisten auttamiseen. Siihenhän ei ilmeisesti käytetä riittävästi rahaa, kun kuvatunlaista perussuomalaisuutta esiintyy.
Yhtään juoppoa en oo tappanut! Vannon ja vakuutan! *belch* *röYH*
Äänestin kyllä Sampo Terhoa, joten rikollinen toki olen...
Quote from: Nuivanlinna on 04.11.2010, 09:02:09
"Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä."
Tätä näkökantaa media on mielestäni viimeisen kuukauden aikana viljellyt ahkerasti. Miksi?
Kuvittelevat ihmisiä ja varsinkin persuja aivan tyhmiksi? Tosissaan vai tarkoitushakuisesti, en tiedä. Suurin osa nykyisistä persuista on aiemminkin äänestänyt vaaleissa ja varmaan ihan vaalilakiteknisesti oikein, vaikkakin silloin muita puolueita.
Kuten parissa kommentissa on tullut esille, Perussuomalaisilla on maan eri kolkilla ehdokkaita joista ei ole valtamediassa koskaan kuultukaan, mutta ovat paikallisesti tunnettuja ja potentiaalisia äänimagneetteja. Esim. täällä Pohjanmaalla on Sami Ylirahnasto, entinen kepulainen maanviljelijä joka on kepun ehdokkaana saanut aiemmin parituhatta ääntä eduskuntavaaleissa. Pertti Hongisto, vimpeliläinen poliisi. Vesa-Matti Saarakkala, Kurikan ylivoimainen ääniharava kunnallisvaaleissa. Näistä Saarakkala on ehkä ainoa josta pk-seudun media on jollain tavalla tietoinen.
Tässä on vielä sellainenkin hyvä puoli, että nämä kaverit keräävät ääniä eri kohderyhmiltä: Saarakkala nuorilta ja nuivilta, Ylirahnasto pettyneiltä ex-kepulaisilta ja maaseutuasiaa painottavilta, Hongisto turvallisuushakuisia "poliisiääniä" Vistbackan jalanjäljissä. Vaalien jälkeen voivat vaikka kaikki kolme olla kansanedustajia mikäli persujen noste jatkuu. Tai sitten joku muu, onhan täällä 14 muutakin ehdokasta. Muualla maassa löytyy varmasti vastaavia paikallisesti suosittuja ja tunnettuja ehdokkaita, vaikka he eivät ole telkkarissa tai hesarin palstoilla olleet esillä. Vahvojen naisehdokkaiden vähyys on persujen suurin ongelma, valtakunnallisestikin.
Soini ei ole ehdolla täällä, mutta vaaleissa voi äänestää jotain hyvää paikallista ehdokasta ja lisäksi epäsuorasti Soinia. Jos media kuvittelee ja toivoo, että Soinin ehdokkuuden rajoittuminen Uudellemaalle on jokin suuri tulppa persujen kannatuksen realisoitumiselle, niin kuvitelkoot. Huhtikuussa nähdään totuus vaaliuurnilla.
Quote from: Paasikivi on 04.11.2010, 13:39:12
Kuvittelevat ihmisiä ja varsinkin persuja aivan tyhmiksi? Tosissaan vai tarkoitushakuisesti, en tiedä. Suurin osa nykyisistä persuista on aiemminkin äänestänyt vaaleissa ja varmaan ihan vaalilakiteknisesti oikein, vaikkakin silloin muita puolueita.
Sanomalehdissä, jotka nykyään ovat varsinaista tyhmyyden ylentämistä itse, on äärimmäisen ärsyttävää tuo läpipaistava asenne, että toimituksissa todella luullaan lukijoita tyhmiksi. Siksi niitä ei viitsi lukeakaan ja jos laskevaa levikkiä aiotaan nostaa, niin tuo olisi ensimmäinen korjattava asia.
QuoteNyt pelätäänkin, että soinilainen karismaattinen herätysliike onnistuu vastaamaan aiemmin vaaleissa nukkuneen rukoukseen.
On se kyllä aivan kauheaa, kun äänestysprosentti
nousee ensimmäistä kertaa pitkiin aikoihin. :flowerhat:
Mikään ei ole säälittävämpää kuin katteeton ylemmyydentunne, tuo toimittajien ammattitauti.
Tjaa, vai on persut tapajuoppoja? Omaan kaveripiiri meinaa äänestää persuja seuraavaissa vaaleissa. Kukaan meistä ei ole oikeastaan koskaan jaksanut vaivautua vaaliuurnille, paitsi nyt. (Eipä ole kyllä politiikkakaan ennen kiinnostanut :D)
Pointti: Sakkiin mahtuun sähköinsinööriä, sähköasentajaa, automaatioasentajaa, konetekniikan ja tradenomi opiskelijaa. Kaikilla meillä on työ tai opiskelupaikka. Yksikään meistä ei ole juoppo. Itse asiassa, juominen on viime aikoina vähentynyt kaikilla.
Sen sijaan tunnen pari viherpiipertäjää, jotka ovat lähes kokonaan alkoholisoituneita eivätkä taida päästä opinnoissaan koskaan loppuu -.-"
Mutta pakko se on uskoa kun lehdessä lukee. Persut ovat tapajuoppoja :/
Aamulehti 2.8.2010
Quote
Ensi kevään vaaleissa perussuomalaisten ongelma on siinä, että vain Uudellamaalla ihmiset voivat äänestää Timo Soinia.
Yle 6.9.2010 (siteeraten keskustan puoluesihteeri Laanista)
Quote
- Timo Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä.
HS 28.9.2010 (siteeraten Ilta-Sanomia)
Quote
Soinia itseään voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä
Uusi Suomi 22.10.2010
Quote
Kun nähdään ehdokaslistat niin havaitaan, että Timo Soini voi olla vain yhdessä listassa, sanoo Paloheimo.
Hämeen Sanomat 4.11.2010
Quote
Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.
Suomalaisessa journalismissa ja politiikan tutkimuksessa minua erityisesti viehättää, miten aina löytyy uusia, raikkaita näkökulmia vanhoihin aiheisiin. Kas vain, asiassa on vielä tuollainenkin aspekti!
Mutta mitä luulette, mahtaako asia vielä tämän jälkeen todellakin tulla äänestäjille yllätyksenä?
Njaah, mitenhän ne suhtautuisivat siihen, että vaalipiirin puolesta voisin kyllä äänestää Soinia, mutta äänestän toista persua? ???
Vaalien jälkeen kaikille tulee suurena yllätyksenä kun eduskuntaan meni muitakin persuja kuin Soini. Lehdissä ihmetellään, että yllättäen Soini ei ollutkaan Suomen ainoa perussuomalainen vaikka toimituksessa tiedettiin vain Soini, Jussi ja urjalalainen varavaltuutettu.
Quote from: herranen on 04.11.2010, 14:52:11
Vaalien jälkeen kaikille tulee suurena yllätyksenä kun eduskuntaan meni muitakin persuja kuin Soini. Lehdissä ihmetellään, että yllättäen Soini ei ollutkaan Suomen ainoa perussuomalainen vaikka toimituksessa tiedettiin vain Soini, Jussi ja urjalalainen varavaltuutettu.
Näinhän siinä käy. Sanomalehtien poliittisissa toimituksissa aletaan sen jälkeen ehkä miettimään vaalipiirijakoa, joka ei toimitusten aamupalavereissa vielä ole ollutkaan esillä. Yleisestihän niissä on luultu, että kun Soinia ei voi äänestää kuin yhdessä vaalipiirissä, niin vain yksi PS:n edustaja voi päästä eduskuntaan. Ehkä myös pieni koulutus mediayhtiöiden laskuun olisi päätoimittajille paikallaan. Jari Sarasvuo voisi vaikka painottaa heille, että vaalipiirijaon ymmärtäminen ei ole vaikeaa edes reippaalle peruskoulun ala-astelaiselle, kyllä se onnistuu, jos yritämme. Samalla Sarasvuon firman talous saattaisi kohentua ja päätoimittajilla riittäisi pohdittavaksi mielenkiintoisia ja päätoimittajille sopivia aiheita tyyliin: "josko vaikka laittaisi valokuvaajan lenkkipolun varrelle kyttäämään, tai jotain", pohdittavaksi.
Toimittajat on yliarvostettu ammatiryhmä, sanon sen kokemuspohjalla. Tein työurani duunarina eräässä lehtitalossa ja siinä muutoksen mukana viimeiset vuodet olin taittajan, näköalapaikka toimitustyöhön. Enpä osaa pitää toimittajia mitenkään älyllisenä porukkana, melkosta sopuliporukkaa. Muutamia teräviä toki löytyy. Joku tietotekniikan oppiminenkin oli joillekin melko vaikeata.
Ja jos matkustelimisesta puhutaan, niin toimittajat eivät eritysemmin poikennet massapakettimatkalaisista. Sanon tämän vähän halveksien, koska itse olen harrastanut omatoimimatkailua eksoottisiin maihin vain reppuselässä.
Näin kirjoittaa Perusuomalaisia äänestävä juntti.
Quote from: IDA on 04.11.2010, 13:44:17
Sanomalehdissä, jotka nykyään ovat varsinaista tyhmyyden ylentämistä itse, on äärimmäisen ärsyttävää tuo läpipaistava asenne, että toimituksissa todella luullaan lukijoita tyhmiksi. Siksi niitä ei viitsi lukeakaan ja jos laskevaa levikkiä aiotaan nostaa, niin tuo olisi ensimmäinen korjattava asia.
Komppaan. Jos on oikeasti sivistynyt, ei suhtaudu muihin (tässä: toimittaja lukijoihin) alentuvasti vaan kunnioittavasti. Nykyinen journalismi on liiaksi joko hupihöttöä tai teinikolumnointia, jossa ruuti keksitään yhä uudelleen ja uudelleen.
Poikkeuksiakin on: esim. Ylen Enbuske on mielestäni aika hemmetin hyvä toimittaja. Ihan riippumatta näkökannoistaan. Hän osaa valita asiantuntijat ja puhuttaa heitä rennosti mutta asiassa pysyen. Päälle ei juuri puhuta.
QuoteTapajuoppojen hoitolinja voisi olla seuraava: Kun alkoholismiin sairastunut aiheuttaa vaikkapa viisi hoitojaksoa sairaalassa, ohjataan alkoholisti hoitoputkeen. Hoitoputkessa voi valita kaksi linjaa: tiukasti parantumiseen tähtäävään linjan ja liberaalimman linjan.
Paranemislinjalla keinot ovat totaaliset, ja nollatoleranssi ehdoton. Viinasta vieraannutaan kuivalla leirillä, jossa hoito on asiantuntevaa, mutta tehokasta. Liberaalileirillä taas juopotellaan verovapaata viinaa valvotuissa oloissa. Valvonta on hoidettu kevyen keskitetysti, ja myös terveydenhuolto on marginaalista.
Tämä malli säästää rahaa ja oikeita sairauksia hoitamaan palkatun henkilökunnan motivaatiota. Säästyvälle rahalle löytyy ikääntyvän väen hoitamisessa käyttöä. Henkilökunnan motivaatiovaikutusta ei voi rahassa mitata.
Ihan hyvä idea. Jos perseilyn lopettaminen ei kiinnosta tai omalla rahalla ei sikailunsa seurauksia pysty maksamaan niin syrjäiselle hiekkakuopalle vaan verovapaan viinalastin kera.
Sen verran monta vuotta kokemusta juoppojen ja muiden aineammattilaisten kaitsemisesta löytyy, että sympatiaa ei heru enää tippaakaan (pun intended).
Jos tuon persuiluosuuden unohtaa niin hyvä kirjoitus.
Quote from: jmk on 04.11.2010, 14:13:41
Aamulehti 2.8.2010
Quote
Ensi kevään vaaleissa perussuomalaisten ongelma on siinä, että vain Uudellamaalla ihmiset voivat äänestää Timo Soinia.
Yle 6.9.2010 (siteeraten keskustan puoluesihteeri Laanista)
Quote
- Timo Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä.
HS 28.9.2010 (siteeraten Ilta-Sanomia)
Quote
Soinia itseään voi äänestää vain Uudenmaan vaalipiirissä
Uusi Suomi 22.10.2010
Quote
Kun nähdään ehdokaslistat niin havaitaan, että Timo Soini voi olla vain yhdessä listassa, sanoo Paloheimo.
Hämeen Sanomat 4.11.2010
Quote
Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.
Suomalaisessa journalismissa ja politiikan tutkimuksessa minua erityisesti viehättää, miten aina löytyy uusia, raikkaita näkökulmia vanhoihin aiheisiin. Kas vain, asiassa on vielä tuollainenkin aspekti!
Mutta mitä luulette, mahtaako asia vielä tämän jälkeen todellakin tulla äänestäjille yllätyksenä?
Saa nähdä, millä PS:n kevään kannatus sitten jälkikäteen selitetään, kun ihmiset ovatkin sankoin joukoin rientäneet äänestämään maakuntien omia timosoineja.
Soini sanoi asian hyvin Pressiklubissa. Toimittajat itse ovat niin tietämättömiä kehäkolmosen ulkopuolisista asioista, etteivät he yksinkertaisesti ole tietoisia Persujen maakuntapoliitikoista tai heidän suosiostaan. Olikos se Soinin käyttämä esimerkki nyt sitten Kouvolassa
kaikista ehdokkaista kaikkein eniten ääniä syksyn 2008 kunnallisvaaleissa saanut Persujen Jari Lindström? (Mainittakoon, että Timo Soini sai vuonna 2007 vasta kolmanneksi eniten ääniä omassa vaalipiirissään, ja hänen äänipottinsa oli alle kolmannes Sauli Niinistön äänimäärästä. Lindströmin voi siis perustellusti sanoa olevan paikallisesti jopa Soinia kovempi tekijä.)
Eikä Jari ole ainoa. Ei kukaan ihminen pysty nykyisin yksinään vetämään puolueellensa 14 prosentin kannatusta. Maailma on pirstaloitunut, eikä moisesta yhtenäiskulttuurista ole enää tietoakaan. Nähdäkseni PS:n kannatuksen nousussa on keskeistä nimenomaan niiden "paikallisten soinien" (anteeksi, jos loukkasin jotakuta :D) valtava suosion kasvu, mutta turhahan sitä näille mediaväen asiantuntijoille on sanoa.
Oikeastaan tämä jatkuva "Soini on ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä" -meta-keskustelu on loistava osoitus siitä valtaviin mittasuhteisiin yltyneestä sisäänpäinlämpenemisestä, joka Suomen mediakenttää hallitsee. Suomen lehdistö elää omassa lehdistötodellisuudessaan, jossa lehdet viittaavat toisiin lehtiin useammin kuin ulkomaailmaan. Voi jopa sanoa, että Suomen mediaväelle on syntynyt eräänlainen kollektiivinen selkääntaputtelutietoisuus, jossa toimittajille tärkeintä onkin ammattikunnan sisäinen kunnioitus ja hyväksyntä eivätkä suinkaan mitkään journalistiset periaatteet kuten objektiivisuus ja hyvä taustatyö. Nehän nyt ovat ihan 1900-lukua.
Quote from: Malla on 04.11.2010, 15:42:22
Poikkeuksiakin on: esim. Ylen Enbuske on mielestäni aika hemmetin hyvä toimittaja. Ihan riippumatta näkökannoistaan. Hän osaa valita asiantuntijat ja puhuttaa heitä rennosti mutta asiassa pysyen. Päälle ei juuri puhuta.
Joo, niin on. Itse pyrinkin nykyään koko toimittajakunnan sijaan arvostelemaan päätoimittajakuntaa, joka nyt yksinkertaisesti koostuu täysistä tolloista ;) Valitettavasti juuri he luovat linjaa.
Quote from: Topelius on 04.11.2010, 15:50:47
Saa nähdä, millä PS:n kevään kannatus sitten jälkikäteen selitetään, kun ihmiset ovatkin sankoin joukoin rientäneet äänestämään maakuntien omia timosoineja.
Esim. näin:
Vaalituloksen ällistyttävin piirre on, että perussuomalaisia äänestettiin muissakin vaalipiireissä. Tämä kertoo perussuomalaisten äänestäjien täydellisestä tolloudesta. He eivät huomanneet, ettei Soinia voi äänestää heidän vaalipiireissään, vaikka tässäkin lehdessä yritimme siitä toistuvasti varoittaa. Näin ollen he menivät tyhmyyksissään vaalipaikalle ja tuhrustivat lipulle jonkin numeron luullen äänestävänsä Soinia, ääni meni kuitenkin jollekin toiselle perussuomalaisten ehdokkaalle, josta emme täällä toimituksessa ole koskaan kuulleetkaan emmekä haluakaan kuulla. Arvoisat lukijat, niin tolloja olivat perussuomalaisten äänestäjät. Miten se on mahdollista, sitä emme täällä toimituksessa tiedä. Jos te tiedätte, olkaa kilttejä älkääkä kertoko meille. Me emme halua kuulla.
Kustannan kohta itse kaikkien maamkuntalehtien etusivun, jossa seisoo:
TIMO SOINIA VOI ÄÄNESTÄÄ VAIN UUDELLAMAALLA, PERUSSUOMALAISIA JOKA VAALIPIIRISSÄ.
Eivät varmaan julkaisisi.
Pieni vinkki: NYT on tilausta poliittiselle pamfletille: "Missä Timo Soinia voi äänestää?"
Jussi Förbom?
Jos tiedotusvälineet ovat noin varmoja siitä, että perussuomalaisten äänestäjät eivät tiedä ettei Soini ole ehdolla kuin Uudellamaalla, mikseivät ne todista uskomustaan todeksi? Tämä olisi helppoa tehdä valitsemalla joku muu vaalipiiri kuin Uusimaa ja kyselemällä perussuomalaisia äänestäviltä ketä perussuomalaisten ehdokasta he aikovat äänestää.
Quote from: Nüivistunut on 04.11.2010, 13:53:02
QuoteNyt pelätäänkin, että soinilainen karismaattinen herätysliike onnistuu vastaamaan aiemmin vaaleissa nukkuneen rukoukseen.
On se kyllä aivan kauheaa, kun äänestysprosentti nousee ensimmäistä kertaa pitkiin aikoihin. :flowerhat:
Tulee mieleen 2003 vuoden vaalit ja Tony Halme. Silloinhan Halmeen läpimenohan aiheutti mediassa kakkahalvauksen, mutta syy ei ollut Tony, olihana media Tonyyn tottunut. Halvaushan tuli Halmeen äänestäjäkunnasta ja siitä että heidät saatiin äänestämään!
Quote from: Topelius on 04.11.2010, 15:50:47
Quote from: jmk on 04.11.2010, 14:13:41
Oikeastaan tämä jatkuva "Soini on ehdolla vain yhdessä vaalipiirissä" -meta-keskustelu on loistava osoitus siitä valtaviin mittasuhteisiin yltyneestä sisäänpäinlämpenemisestä, joka Suomen mediakenttää hallitsee. Suomen lehdistö elää omassa lehdistötodellisuudessaan, jossa lehdet viittaavat toisiin lehtiin useammin kuin ulkomaailmaan. Voi jopa sanoa, että Suomen mediaväelle on syntynyt eräänlainen kollektiivinen selkääntaputtelutietoisuus, jossa toimittajille tärkeintä onkin ammattikunnan sisäinen kunnioitus ja hyväksyntä eivätkä suinkaan mitkään journalistiset periaatteet kuten objektiivisuus ja hyvä taustatyö. Nehän nyt ovat ihan 1900-lukua.
Olipa hienosti tiivistetty.
Se on toimittajille kova paikka huomata, etteivät he olekaan jumalista seuraavia, eivätkä äänestäjät täydellisiä idiootteja.
Suomessa ammattitaitoisia toimittajia on noin viisi.
En tulkitsisi median "perussuomalaisia kannattavat eivät tiedä että Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" vyörytystä toimittajien tyhmyydeksi tai ylimielisyydeksi. Se on pikemminkin vain yritystä vaikuttaa äänestäjiin. eli viesti lauseen sisällä on: Hyvä lukija, perussuomalaisten kannattajat ovat typeryksiä. Jos äänestät heitä, myös sinut luokitellaan jatkossa typerien joukkoon. Media on sitä mieltä että Tupu, Hupu ja Lupu jatkakoon.
Väite perussuomalaisten vaalipiiritietämättömyydestä on täysin tutkimaton asia. Eli voisi sanoa että media valehtelee. Media on vallan täydellinen sylikoira.
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
Kyllä näillä toimittajilla ja kolumnisteilla käy aina mahdottoman hyvä tuuri kun jutunjuurta ei tarvi omaa arkielämää kauempaa etsiä. Milloin sattuvat bussiin perunanenäisen rasistin kanssa, ja milloin kohtaavat pesunkestävän perussuomalaisen ensiavussa.
Quote from: Jaku on 04.11.2010, 12:30:19
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
"Perussuomalaisia oltiin ja kirosanoja viljeltiin. Vaalivoiton eväät käytiin karskisti läpi.
Osansa saivat suunnilleen kaikki. Myös media. Se on sylikoira, sillä Suomen Pankki vetää rahat pois kustannusyhtiöiltä, jos toimittajat kirjoittavat valtaapitävistä ilkeästi.
Opin perussuomalaisten syvimmästä kannatuksesta jotain uutta. Suomen Pankin toiminnasta tuli ihan uudenlainen käsitys."
Jokaiseen ryhmään mahtuu idiootteja, myös persuihin :(
Itse en tuota artikkelia kauhean totisesti ottaisi, Herra Lakka vain on kerrankin nähnyt omin silmin Suomalaisen yhteiskunnan huono-osaisia livenä.
Ei tainnut olla se öykkäröijien perussuomalaisuuden esillenosto Lakalta mikään harkitsematon juttu.
QuotePelko pois! Eivät ainakaan perus-perussuomalaiset rynni barrikadeille. Kyllä he ovat aikeissa toimia nimenomaan demokraattisesti ja paarustaa huhtikuussa vaaliuurnille.
Nyt pelätäänkin, että soinilainen karismaattinen herätysliike onnistuu vastaamaan aiemmin vaaleissa nukkuneen rukoukseen. Toisaalta monelle voi tulla vaalilakiteknisenä yllätyksenä, ettei Timo Soinia saakaan äänestää juuri omassa vaalipiirissä.
Sisäpiirin tietoa, mutta kai sen nyt jo voi vuotaa, mitään ei ole tehtävissä.
2000-luvun alusta on Netseillä(20)
REC ollut, kuun pimeällä puolella sijaitsevassa tukikohdassa käynnissä
kloonaus-projekti. Projekti suunniteltiin Annankadun William K:ssa, eräänä keskiviikkona aamuyön tunneilla ja Soinin geneettisen materiaalin jalostus aloitettiin synkeässä eiran kellarilaboratiossa, rotutohtorin johdolla. Yli kymmenenvuoden työn tuloksena on Netseillä(20)
REC asettaa, yksi tai useampi, Timo Soini jokaiseen Suomen vaalipiiriin. Osalle Soineista on, katu-uskottavuuden nimissä, puettu verkkarit jalkaan ja tökätty kossupullo takataskuun. Osa taasen naamioitu lippalakilla ja asemoitu kaljakuppilaan.
-Joten Soinia voi äänestää Suomen jokaisessa vaalipiirissä. Osassa jopa useampaa!! ;D ;D
Quote from: jmk on 04.11.2010, 14:13:41
Suomalaisessa journalismissa ja politiikan tutkimuksessa minua erityisesti viehättää, miten aina löytyy uusia, raikkaita näkökulmia vanhoihin aiheisiin. Kas vain, asiassa on vielä tuollainenkin aspekti!
Niinpä.
Tämä on vähän kuin
jätteiden synnyn ehkäiseminen, Helsingin asema
talouden veturina ja
tunkkainen maahanmuuttokeskustelu. Se nyt vaan on niin kuin Zysse sanoi Polkomin mukaan - edustajan ajatukset ovat uusia ja kannatettavia. Valitettavasti uudet ajatukset eivät olleet kannatettavia eivätkä kannatettavat uusia.
Jotta ei nyt haukuttaisi toimittajia syystä, niin sanon omalta kokemukseltani, että ystäväpiirissäni on lukuisia toimittajia, suurin osa on urheilutoimittajia. Nämä urheilutoimittajat ovat muiden toimittajien kateuden kohde, kun he pääset ulos toimituksesta, vieläpä usein ulkomaillekin. Urheilutoimittajat ehkä siitä syystä ovat hyvin oikeistolaisia ;)
Quote from: Rankkuri on 04.11.2010, 09:12:48
Koska vain toimittajat ovat niin sivistyneitä, että tietävät vaalipiireistä.
Niin ja ne on niin kosmopoliitteja lentoasemilla..
Quote from: M on 04.11.2010, 10:50:05
Kouvolan Sanomien vastaava päätoimittaja Pekka Lakka kuvaa perussuomalaisia tapajuopoiksi (http://www.kouvolansanomat.fi/Mielipide---Kolumnit/2010/11/04/Tapajuopot+pihalle+ensiavusta/201029965509/68).
Olemme siis perinteisiä suomalaisia, samanlaisia kuin herratkin ;D
Lakkaisi Pekka ulkoistamasta toimittajien omia ongelmia PerusSuomalaisille.
Luulempa, että Lakka (nimi myös yhdelle neohuumeelle) on tuon oksennuksensa kirjoitettuaan, mennyt toimittajien jokapäiväiselle punaviiniä ja politiikkaa katsaukseen, jossa luonnollisesti kuuluu vastaaville toimittajille konjakit ja sikarit.
Quote from: Ksenofobi on 05.11.2010, 03:06:46
En tulkitsisi median "perussuomalaisia kannattavat eivät tiedä että Soinia voi äänestää vain yhdessä vaalipiirissä" vyörytystä toimittajien tyhmyydeksi tai ylimielisyydeksi. Se on pikemminkin vain yritystä vaikuttaa äänestäjiin. eli viesti lauseen sisällä on: Hyvä lukija, perussuomalaisten kannattajat ovat typeryksiä. Jos äänestät heitä, myös sinut luokitellaan jatkossa typerien joukkoon.
Veit sanat suustani. Yleensä tällaisilla kirjoituksilla on jokin (poliittinen) tarkoitus - eivät he vain lämpimikseen kirjoittele.
Toisaalta Hämeen Sanomien pitkäaikaisena lukijana täytyy sanoa, ettei teksti kuitenkaan tuota Soinin vaalipiiriargumenttia lukuun ottamatta ollut kauhean mustamaalaava - selvää toki on, ettei kirjoittaja ainakaan itse liene PerSujen kannattaja.
Kirjoittajahan siis oli Hämeen Sanomien pitkäaikainen toimittaja Veli-Matti Virtanen, mikä ei tuolta nettiartikkelista tullut ilmi.