KHO: Oppimisvaikeudet eivät vapauta kielitestistä
Ulkomaalaisvirastolla oli oikeus evätä Suomen kansalaisuus mieheltä, joka ei osannut suomea tai ruotsia tarpeeksi hyvin.
Korkein hallinto-oikeus (KHO) otti vuosikirjapäätöksessään perjantaina kantaa tapaukseen, jossa mies oli pyytänyt poikkeamista vaadittavasta kielen osaamisen tasosta oppimisvaikeuksien vuoksi.
Jutussa oli kyse tapauksesta, jossa Ulkomaalaisvirasto hylkäsi noin nelikymppisen miehen kansalaisuushakemuksen puutteellisen kielitaidon vuoksi. Lain mukaan kansalaisuutta varten tarvitaan suomen tai ruotsin kielen tyydyttävä taito, mutta hakija ei ollut liittänyt hakemukseensa todistusta tästä.
Sen sijaan mies vetosi kielen oppimiseen liittyviin vaikeuksiinsa ja esitti niistä psykologin lausunnon. Myöhemmin hän kertoi myös kärsivänsä masennuksesta ja stressihäiriöstä.
Ulkomaalaisvirasto kuitenkin katsoi, ettei lausunnon perusteella voida todeta sitä, etteikö mies voisi täyttää kielitaitoedellytystä. Lain mukaan kielitaitovaatimuksesta voidaan poiketa terveydentilan tai aisti- tai puhevamman takia.
Iltalehti (http://www.iltalehti.fi/uutiset/200903209277871_uu.shtml)
Onko mitenkään tasapuolista tai järkevää, että norjansaamelainen ei saa kansalaisuutta ennen kuin oppii suomen tai ruotsin, mutta Ruotsista tulevalla, ruotsia osaavalla irakilaisella ei ole mitään kielikynnystä?
Quote
KHO: Kielitaidottomuus este kansalaisuuden saannille
julkaistu pe klo 20:53, päivitetty pe klo 22:21
Korkein hallinto-oikeus on vahvistanut Ulkomaalaisviraston päätöksen evätä kansalaisuushakemus kielitaidottomuuden perusteella. Käytännössä KHO:n päätös tarkoittaa, että kielitaidottomuuden syistä pitää esittää riittävän painavat syyt.
Korkeimman hallinto-oikeuden päätös vahvistaa Ulkomaalaisviraston, nykyisen Maahanmuuttoviraston kannan, jonka mukaan pelkkä psykologin selvitys ei riitä todistukseksi kielen oppimisen vaikeuksista.
Hakijan esittämissä todistuksissa on KHO:n mukaan vain yleisluontoisia seikkoja kielen oppimisen vaikeuksista, joten perusteita kielitaitoedellytyksistä poikkeamiselle ei ole.
Lisäksi KHO on sitä mieltä, että 39-vuotiaan hakijan kohdalla on iänkin perusteella kohtuullista edellyttää kielitaitovaatimuksen täyttymistä. KHO katsoi myös, ettei hakija ollut esittänyt selvitystä sairautensa riittämättömästä hoidosta.
Kansalaisuuslain mukana ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus, jos hän ei pysty terveydentilansa taikka aisti- tai puhevammansa takia täyttämään kielitaitovaatimusta.
KHO:n päätös tarkoittaa myös sitä, etteivät hakijan alaikäiset lapset saaneet Suomen kansalaisuutta.
YLE Uutiset
Lähde: http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/03/kho_kielitaidottomuus_este_kansalaisuuden_saannille_630108.html