Jussi Förbom (Suomen Amnestyn pj ja Hallan vaara -kirjan kirjoittaja), Jarkko Tontti (Suomen Penin vpj) ja Ville Ranta (muhammed pilakuvien piirtäjä Kirkko & Kaupunki -lehdestä) keskustelivat Vangittujen kirjailijoiden ILTAMESSU -tapahtumassa (http://www.facebook.com/event.php?eid=162032827151731) sananvapaudesta.
Tässä keskustelun olennaisimmat asiat:
Förbom juontaa keskustelun, ja aloittaa kertomalla Oulun polttopulloiskusta (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104801-homovaino-oulussa-%E2%80%9Dterrorismia%E2%80%9D).
Tontti kauhistelee iskua, ja vaatii poliisia selvittämään asia välittömästi.
Ranta ei pidä iskua mitenkään erityisen kauheana tai uhkaavana, vaan toteaa, että tuollaisia pieniä anonyymien suorittamia iskuja on aina tapaahtunut, ja tulee aina tapahtumaan, eikä niistä kannata nostaa suurta haloota.
Förbom johdatteli keskustelun yleisellä tasolla homoihin kohdistuvaan vihaan.
Tontti kauhistelee, kuinka homoja vihataan ja vainotaan.
Ranta vähättelee homoihin kohdistuvaa vihaa, eikä ilmeisimmin pidä sitä vakavana asiana.
Tässä vaiheessa Förbom sekoitti uutismokatyyliin (http://www.youtube.com/watch?v=Hiu3jkZSTio @ 1:17) polttopullon ja polttopillun.
Polttopilluiskuista Förbom siirtyi vihapuheeseen.
Ranta suhtautuu taas vähättelevästi koko vihapuheen vakavuuteen ja olemassaoloon.
Tontti toteaa, että ei ole hänen tehtävänsä hoitaa vihapuhujia kuriin, vaan että sitä varten on poliisi.
Tontti onnistuu erikoisella tavalla vertaamaan Kuuban ihmisoikeustilannetta maahanmuuttokeskusteluun, jossa pahiksia ovat kriitikot, ja sorrettuja kriitikoiden kriitikot.
Tontti mainitsee siitä, kuinka sähköpostilaatikko helposti täyttyy vihapostista.
Ranta toteaa, että Muhammed-pilakuvan piirtämisen jälkeen hänen postilaatikkonsa on täyttynyt ihmisoikeusjärjestöiltä ja vasemmistolaisilta tahoilta vastaanotetuilta vihaisilta viesteiltä.
Tontti puhuu jotain Kiinan ihmisoikeustilanteesta, ja onnistuu tekemään taas erikoisen vertauksen, jossa hän rinnastaa Kiinan ja Kuuban sorron maahanmuuttokriitikoihin.
Loppuhuipennuksena Tontti onnistuu vielä vertaamaan maahanmuuttokriitikkoja Katoliseen kirkkoon ja Staliniin.
Allekirjoittaneen lisäksi Tontin vertausta ei ymmärtänyt Rantakaan, ja hän ihmetteli, että onko maahanmuuttokriitikoilla jonkinlainen kirkkoon tai valtioon verrattavissa oleva auktoriteettiasema, josta käsin he pystyvät vainoamaan maahanmuuttokriitikoiden kriitikkoja.
Tässä keskustelu pääpiirteittäin. Itselläni oli hauskaa, ja toivon että kykenin välittämään edes osan kokemastani hauskuudesta.
QuoteLoppuhuipennuksena Tontti onnistuu vielä vertaamaan maahanmuuttokriitikkoja Katoliseen kirkkoon ja Staliniin
Vatikaani - Kreml - Eira?
Oliko paljon populaa paikalla ja oliko minkaalaista yleisokeskustelua?
QuoteOliko paljon populaa paikalla ja oliko minkaalaista yleisokeskustelua?
Oli aika lailla täynnä. Ei tosin läheskään yhtä paljoa, kuin tänään kirjamessuilla.
Ei ollut yleisökeskustelua :-\
Tota noin, oliko toi polttopillu-lipsahdus siis ihan totta?
Tack Petri. Tämä oli monella tavalla erinomaisen hauska analyysi tilaisuudesta!
Samalla myös varsin viiltävää analyysiä Jarkko Tontista, tuosta ajatusten Tonavasta.
Ville Ranta vaikuttaa varsin asialliselle kaverille.
Quote from: Lyyli on 29.10.2010, 21:34:47
Tota noin, oliko toi polttopillu-lipsahdus siis ihan totta?
Oli. Repesimme luonnollisesti totaalisesti sille.
Quote from: Petri Kivikangas on 29.10.2010, 21:39:06
Quote from: Lyyli on 29.10.2010, 21:34:47
Tota noin, oliko toi polttopillu-lipsahdus siis ihan totta?
Oli. Repesimme luonnollisesti totaalisesti sille.
Annoimme myös aplodit.
Uskokaa tai älkää, Jarkko Tontti on elävänä hyvin vastenmielinen ihminen. Harvoin, jos koskaan, olen nähnyt ihmistä, jonka suupielet samalla tavoin hersyisivät vain vaivoin pidätellystä, suunnattomasta itsetyytyväisyydestä.
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.10.2010, 22:24:17
Quote from: Petri Kivikangas on 29.10.2010, 21:39:06
Quote from: Lyyli on 29.10.2010, 21:34:47
Tota noin, oliko toi polttopillu-lipsahdus siis ihan totta?
Oli. Repesimme luonnollisesti totaalisesti sille.
Annoimme myös aplodit.
Olisiko Halla-ahon läsnäolo saanut puhujalta pasmat sekaisin?
Quote from: Sivusta seuraaja on 29.10.2010, 22:31:54
Olisiko Halla-ahon läsnäolo saanut puhujalta pasmat sekaisin?
Hyvin mahdollista. Puhujanahan tosiaan oli Hallan vaara -kirjan kirjoittaja, Jussi Förbom.
Quote from: Petri Kivikangas on 29.10.2010, 00:20:32
Jussi Förbom (Suomen Amnestyn pj ja Hallan vaara -kirjan kirjoittaja), Jarkko Tontti (Suomen Penin vpj) ja Ville Ranta (muhammed pilakuvien piirtäjä Kirkko & Kaupunki -lehdestä) keskustelivat Vangittujen kirjailijoiden ILTAMESSU -tapahtumassa (http://www.facebook.com/event.php?eid=162032827151731) sananvapaudesta.
Tässä keskustelun olennaisimmat asiat
...
Allekirjoittaneen lisäksi Tontin vertausta ei ymmärtänyt Rantakaan, ja hän ihmetteli, että onko maahanmuuttokriitikoilla jonkinlainen kirkkoon tai valtioon verrattavissa oleva auktoriteettiasema, josta käsin he pystyvät vainoamaan maahanmuuttokriitikoiden kriitikkoja.
Tässä keskustelu pääpiirteittäin. Itselläni oli hauskaa, ja toivon että kykenin välittämään edes osan kokemastani hauskuudesta.
:D
Kokonaisuudessaan loistava raportti. Kiitoksia. Hauskuus välittyi.
Noin muuten olen entistä vakuuttuneempi, että "intelligentsija" on ihan solmussa, kun niiden pitää yrittää selittää itselleen kapinallinen asemansa yhteiskunnallisen sorron uhreina ja vähemmistönä. Monet ovat jo luovuttaneetkin. Jääkö Tontti viimeiseksi mohikaaniksi pienentyvälle reviirilleen?
Minä myös kiitän erinomaisesta raportista. Täällä peräkammarissakin pysyy ajan tasalla pääkaupungin touhuista.
Mahdatko Jussi olla tietoinen, että olet esiintynyt eräässä Ville Rannan piirroksessa?
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2009/16/palstat/ville_ranta/
Quote from: Aapo on 29.10.2010, 22:44:54
Mahdatko Jussi olla tietoinen, että olet esiintynyt eräässä Ville Rannan piirroksessa?
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2009/16/palstat/ville_ranta/
Taitaa olla melkoinen RAZZIZZTI tuo Ville Ranta 8)
Quote from: Aapo on 29.10.2010, 22:44:54
Mahdatko Jussi olla tietoinen, että olet esiintynyt eräässä Ville Rannan piirroksessa?
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2009/16/palstat/ville_ranta/
Täytyisi varmaan tunnistaa nuo naulitsijat, että mahdollinen komiikka aukeaisi? Kalske? Tuo harmaa, ei vähääkään nautaa muistuttava kääpiö ei voine olla totalitarismia ajava oikeusministerimme Brax?
Enkä oikein tunnista tuota oletetun Jussin uhriasennettakaan.
Tontin on pakko tukehtua omahyväisyyteensä. Muuten hän ehkä ymmärtäisi, että hänen sananvapauden pulustamisessaan on kyse vain egon paisutuksesta.
Tontti muuten väitti jossain lehtijutussa vastustavansa kunnianloukkauslakia. Silti hän ei ole sanallakaan kertonut vastustavansa Seppo Lehdon kahden ja puolen vuoden vankeustuomiota, josta suurin osa tuli kunnianloukkauksista.
Kun puolustaa sananvapautta, silloin ei voi puolustaa vain niitä, joiden kanssa on samaa mieltä tai jotka ovat kaikin puolin fiksuja ja filmaattisia.
Tontti on sensuurin kannattaja, joka teeskentelee puolustavansa sananvapautta.
Tämä on totaalisen OT mutta sananmuunnosten ystäville:
"Kuunnellessani puhallinorkesterin äänitallennetta havaitsin ikkunasta ulos katsoen että tontilla oli hirvi."
Quote from: Vasarahammer on 29.10.2010, 23:55:08
Kun puolustaa sananvapautta, silloin ei voi puolustaa vain niitä, joiden kanssa on samaa mieltä tai jotka ovat kaikin puolin fiksuja ja filmaattisia.
Tontti on sensuurin kannattaja, joka teeskentelee puolustavansa sananvapautta.
Tontti on sekä älyllisyyden että rehellisyyden suhteen ihan perusvihreä.
Quote from: Petri Kivikangas on 29.10.2010, 00:20:32
Jussi Förbom (Suomen Amnestyn pj ja Hallan vaara -kirjan kirjoittaja), Jarkko Tontti (Suomen Penin vpj) ja Ville Ranta (muhammed pilakuvien piirtäjä Kirkko & Kaupunki -lehdestä) keskustelivat Vangittujen kirjailijoiden ILTAMESSU -tapahtumassa (http://www.facebook.com/event.php?eid=162032827151731) sananvapaudesta.
...
Polttopilluiskuista Förbom siirtyi vihapuheeseen.
Ranta suhtautuu taas vähättelevästi koko vihapuheen vakavuuteen ja olemassaoloon.
Tontti toteaa, että ei ole hänen tehtävänsä hoitaa vihapuhujia kuriin, vaan että sitä varten on poliisi.
Tontti onnistuu erikoisella tavalla vertaamaan Kuuban ihmisoikeustilannetta maahanmuuttokeskusteluun, jossa pahiksia ovat kriitikot, ja sorrettuja kriitikoiden kriitikot.
Siis oletan, että nämä muka sananvapauden kannattajat näkivät vihapuheen jonain uhkana sananvapaudelle ja valtion tulisi siksi rangaista näitä väärinpuhujia, jotta oikeinpuhujat saisivat rauhassa ylistää monikulttuurisuutta.
Quote from: Tunkki on 30.10.2010, 10:58:30
Tämä on totaalisen OT mutta sananmuunnosten ystäville:
"Kuunnellessani puhallinorkesterin äänitallennetta havaitsin ikkunasta ulos katsoen että tontilla oli hirvi."
Keskustelun aluksi juontajana toiminut Förbom esitteli Jarkko Tontin penistä ja ...
Quote from: Jussi Halla-aho on 29.10.2010, 22:24:17
Quote from: Petri Kivikangas on 29.10.2010, 21:39:06
Quote from: Lyyli on 29.10.2010, 21:34:47
Tota noin, oliko toi polttopillu-lipsahdus siis ihan totta?
Oli. Repesimme luonnollisesti totaalisesti sille.
Annoimme myös aplodit.
Uskokaa tai älkää, Jarkko Tontti on elävänä hyvin vastenmielinen ihminen. Harvoin, jos koskaan, olen nähnyt ihmistä, jonka suupielet samalla tavoin hersyisivät vain vaivoin pidätellystä, suunnattomasta itsetyytyväisyydestä.
Ei laisinkaan vaikeaa uskoa. Mies on niin tekopyhä, että hirvittää. Juuri sellainen sananvapauden puolustaja, jonka mielestä sananvapaus riippuu siitä KENEN sananvapautta rikotaan, ei se, että sananvapuautta rikotaan, ja ihmisoikeuksien loukkauksien vakavuus riippuu siitä KEIDEN ja MISSÄ ihmisoikeuksia rikotaan, ei itse rikkomukset.