Ei näemmä vielä ollut missään, joten laitetaan tänne.
QuoteYlioppilaskunnan rakennukseen yritettiin tehdä polttopulloisku
Oulun Mannenkadulla sijaitsevaan Oulun yliopiston ylioppilaskunnan rakennukseen yritettiin tehdä polttopulloisku keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Rakennuksessa sijaitsevat ylioppilaskunnan sekä Pohjois-Suomen opiskelija-asuntosäätiön toimistot.
Poliisin mukaan Pohjois-Suomen opiskelija-asuntosäätiön oven kohdalta heitettiin seinään pulloja, joiden sisällä oli bensalta tuoksuneita kangaspaloja.
Varsinaista tulipaloa ei syttynyt, mutta puisen ulko-oven ympäristö, kattorakenne ja tiiliseinä tummuivat. Tekijät myös kirjoittivat spraymaalilla viereiseen aitaan tekstin "Kuolema OYY homo loppu".
Rakennuksessa ei ollut yöaikaan ketään. Jäljet havaitsivat aamulla töihin tulleet henkilöt. Poliisi sai iskusta ilmoituksen kello 9.22.
Poliisi tutkii asiaa tuhotyön yrityksenä ja lievänä vahingontekona.
Tekijöistä ei tietoa
Tutkintaa johtava rikosylikomisario Kari Rantanen Oulun poliisilaitokselta kertoo, että paikalla oli voimakas bensiinin haju. Maasta löytyi myös lasinsirpaleita.
Rantanen kertoo tutkinnan olevan vielä alkutekijöissään. Ketään ei ole vielä puhutettu asiasta, eikä epäiltyjä tässä vaiheessa ole.
Poliisi ottaa vastaan kaikki vihjeet tapahtumaan liittyen.
Kiinteistöyhtiöllä ei ole pihalle suunnattuja valvontakameroita. Poliisi selvittää, onko lähistöllä mahdollisesti muita kameroita, joille tekijä tai tekijät olisivat voineet tallentua.
Rantasen mukaan aitaan ilmestyneen kirjoituksen ja polttopullon välisestä yhteydestä on vielä varmistuttava.
Rantanen sanoo poliisin suhtautuvan iskuun erittäin vakavasti.
"On selvää, että uskontoon, poliittiseen tai seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvat rikokset ovat erittäin vakavia asioita."
Paikalle vartiointi ja valvontakamerat
Puolen päivän aikaan paikalla olivat ylioppilaskunnan sosiaalipoliittinen sihteeri Wille Leppämäki ja hallituksen puheenjohtaja Ilari Nisula, jotka uskovat iskun liittyvän ylioppilaskunnan viime viikkoiseen kannanottoon.
"Vakavaksi vetää. Vielä emme ole ehtineet pitää kriisipalaveria. Aiomme jatkaa valitsemallamme linjalla, siitä emme peräänny. Tämä herättää kysymyksiä, että onko Oulu homovastainen kaupunki, jossa ei uskalla asioista puhua", kommentoi Leppämäki.
Ylioppilaskunnan hallitus otti viime viikolla julkisesti kantaa suvaitsemattomuutta vastaan.
Paikalle on tilattu ensi yöksi vartiointi, minkä lisäksi rakennukseen aiotaan hankkia valvontakamerat valvomaan alueen ulkotiloja.
Rakennuksen teknisen valvojan Reijo Suomelan mukaan ainesta pahempaankin olisi ollut.
"Rakennus olisi voinut palaa kuin soihtu."
Vahingot jäänevät vähäisiksi, sillä niistä selvittäneen maalauksella.
Kaleva
http://www.kaleva.fi/uutiset/ylioppilaskunnan-rakennukseen-yritettiin-tehda-polttopulloisku/875622
"ottivat kantaa"..
Varmaan suvaitsevat kaikkia muita paitsi suomalaismiehiä.
Eikö höplöpöplöille ole kerrottu, että Soini on jo tehnyt diilin demarien kanssa? Tämä on niitä *sumean johtamisen* l. parlandoimisen ongelmia: Käytettävä sottasepi ei itse ymmärrä provokaatioidensa funktiota, joten hän voi hyvää (=pahaa Hyvien vastustajille) aikoessaan kusta näkymättömän pomonsa taskuun.
Alkuperäisen *Sotta-sepin* tapauksessa pösilö teki pornoskeida-blogeja myös konsensusmiesten nimiin kun piti tahria vain dissidenttejä. Piti näyttää käräjäoikeudessa, missä aita seisoo.
Eiköhän tämä Oulun (sic!) tapaus liity samaan ketjuun, kuin kesäinen *Homocaust*? Joku on huolestunut Muutoksen, persujen ja mikä-se-kolmas-firma-nyt-olikaan? mahdollisesta (=varmasta) vaalimenestyksestä, ja tuottaa vasurien uskonvahvistukseksi "ääriryhmä"-kakkelperia??
Hei siellä varjoissa: Herätkää!! Ei enää tartte tuottaa ääriryhmä-homofobia-mamukriittisyys -skeidaa Heikki Hiilamon analysoitavaksi ja median märehdittäväksi. Persut on jo kesytetty. Timo Soini sanoi äsken radiossa, että heitin puolue on allekirjoittanut rasisminvastaisen manifestin jo 90-luvulla.
Demarien kelpo apupuolueelle ei siis tartte enää tuottaa vaalihaittoja. Persut tekevät hyvää työtä keskustaa heikentämällä. Palkkio maksetaan salkkuina ja työrauhana.
Hieman on mennyt ohi kuinka ylioppilaskunta liittyy koko homoasiaan? Ilmeisesti jotain suvaitsevaista äännelleet.
olisiko mahdollista että itse... kun mitään ei edes ryhtynyt leviämään? typerää joka tapauksessa oli sitten asianlaita miten tahansa.
Ihmeellisiä terroristeja sitä Oulussa nyt liikkuu. Aika kryptinen viesti. Nyt tarkkana, että löytyykö hommalta sellainen keskustelija joka kirjoittaa pidgin suomea jossa sanoja luetellaan peräjälkeen ilman taivutusta.
OYY on kannanotossaan esittänyt ettei hyväksy sitä, että homobaarin edustalla oli heidän jäsenopiskelijansa ja joku toinen pahoinpidelty ja jotain huudeltu. Saa iskän mopobensarahasta sitten täytellä polttopulloja kovaan tahtiin kun kaikki pahoinpitelyt tuomitsevat tahot täytyy tuhopolttaa.
Quote from: Tunkki on 28.10.2010, 14:11:45
Hieman on mennyt ohi kuinka ylioppilaskunta liittyy koko homoasiaan? Ilmeisesti jotain suvaitsevaista äännelleet.
http://yle.fi/alueet/oulu/2010/10/ylioppilaskunta_hermostui_homobaarikahakasta_2072887.html
Quote- Maahanmuuttokriitikot ja esimerkiksi Päivi Räsänen sanovat sananvapauden olevan uhattuna. He ovat oikeassa. Missä he ovat nyt, kun ihmisten turvallisuus on selvästi uhattuna puheiden vuoksi, puheenjohtajat kysyvät.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto tuomitsee hyökkäyksen Oulun ylioppilaskuntaa vastaan (http://vino.fi/kannanotot-ja-tiedotteet/442-vihreiden-nuorten-ja-opiskelijoiden-liitto-tuomitsee-hyoekkaeyksen-oulun-ylioppilaskuntaa-vastaan)
QuoteMissä he ovat nyt, kun ihmisten turvallisuus on selvästi uhattuna puheiden vuoksi, puheenjohtajat kysyvät.
Missä Vihreät nuoret ja Opiskelijoiden liitto on ollut, kun maahanmuuttokriitikoiden ja Päivi Räsäsen sananvapaus on ollut uhattuna?
Quote from: Roope on 28.10.2010, 20:58:52
Quote- Maahanmuuttokriitikot ja esimerkiksi Päivi Räsänen sanovat sananvapauden olevan uhattuna. He ovat oikeassa. Missä he ovat nyt, kun ihmisten turvallisuus on selvästi uhattuna puheiden vuoksi, puheenjohtajat kysyvät.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto tuomitsee hyökkäyksen Oulun ylioppilaskuntaa vastaan (http://vino.fi/kannanotot-ja-tiedotteet/442-vihreiden-nuorten-ja-opiskelijoiden-liitto-tuomitsee-hyoekkaeyksen-oulun-ylioppilaskuntaa-vastaan)
Mitä vittua? Ei "me" maahanmuuttokriitikot mitään poliiseja täällä olla. On virkavallan homma ottaa ne tyypit kiinni eikä "meidän". "Meidän" homma on maahanmuuttopolitiikan ja monikultturismin kritisointi eikä poliisin tehtävien hoito.
Kaikki tahtovat ylireagoida ja ottaa asiat poliittisiksi keppihevosikseen. Saan vaikutelman, että OYY:ssa ollaan innoissaan ja mielissään huomiosta, ja uhrin viittaa vedetään kovasti ylle. OYYn hallituksen jäsenet sanovat olevansa järkyttyneitä ja kauhistuneita, mutta oikeampi tunne on varmasti innostus, kun on jännitystä, joka ei vielä ole oikeasti järin uhkaavaa. Yksityisasuntoihin kohdistuvat teot ovat mielestäni vakavia.
Eipä ettei samanlaiseen innostumiseen ja keppihevosteluun kaikki muutkin helposti innostu. En tiedä kuinka tärkeä motiivin pitäisi olla, että onko mustasukkaisuusmurha ohitettava olankohautuksella, mutta poliittinen ilkivalta ja uhkailu vaatii jo julkilausumia ja toimia. Kyllähän siitä poru nousisi jos Halla-ahon oveen joku puukon tökkäisi pystyyn. Osa olisi huolissaan henkilön ja perheen turvallisuudesta, ja osa porusta olisi keppihevostelua. Kyllähän sellainen teko potentialisesti tekisi enemmän vahinkoa kuin mattimeikäläisen oveen tökätty varoituspuukko.
Poliisi tuntuu olevan järkevän maltillisella kannalla. Ovat tottuneet että saahan suomessa vähän ilkivaltailla ja uhkailla, ei kaikkeen riitä voimavarat. Koko ajan sellaista sattuu.
Tekee varmasti mieli vähätellä asiaa, kun monet innostuvat sitä suurentelemaan, jopa syyttämään persuja tai Päivi Räsästä. Oulussa hiljattain murhattu 22-vuotias ei ilmeisesti ollut opiskelija ja kuoli Kaketsun ghetossa humalassa. Mutta samalla tavalla tähän on kuitenkin reagoitava kuin jos olisi sinun rakkaasta kerhosta tai mistä lienee kyse.
Quote from: Roope on 28.10.2010, 20:58:52
Quote- Maahanmuuttokriitikot ja esimerkiksi Päivi Räsänen sanovat sananvapauden olevan uhattuna. He ovat oikeassa. Missä he ovat nyt, kun ihmisten turvallisuus on selvästi uhattuna puheiden vuoksi, puheenjohtajat kysyvät.
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden liitto tuomitsee hyökkäyksen Oulun ylioppilaskuntaa vastaan (http://vino.fi/kannanotot-ja-tiedotteet/442-vihreiden-nuorten-ja-opiskelijoiden-liitto-tuomitsee-hyoekkaeyksen-oulun-ylioppilaskuntaa-vastaan)
Surkuhupaisa rinnastus. Ilmeisesti Vihreiden mielestä polttopullojen heittely on sananvapauden hyväksikäyttöä.
Reality check. Polttopullojen heittely ei ole puhetta.
Sananvapauttaan käyttänee tahot, kuten nyt vaikkapa Päivi Räsänen, ovat puhuneet suunsa puhtaaksi ja tuoneet mielipiteensä julki. Sananvapauden puolesta kampanjoivat ja sen tulevaisuudesta huolehtivat tahot haluavat että tulevaisuudessakin olisi mahdollista puhua suunsa puhtaaksi ja tuoda julki jopa poliittisesti epäkorrekteina pidettyjä mielipiteitä ilman pelkoa väkivaltaisen painostuksen tai poliittisen oikeudenkäynnin kohteeksi joutumisesta.
Sananvapauden piiriin ei luonnollisestikkaan kuulu väkivalta ja tihutyöt.
Väkivalta ja tihutyöt ovat väkivalta- ja omaisuusrikoksia, eivät sananvapauden käyttämistä.
En oikein jaksa uskoa että tuon tihutyön tuomitsevan kirjoituksen taustalla olevat henkilöt eivät oikeasti tajuaisi tuota päivänselvää eroa mikä sananvapuden käyttämisellä ja väkivalta- ja omaisuusrikoksilla oikeasti on. Sananvapauden käyttäjä voi toki sanoillaan aiheuttaa pahennusta ja ärtymystä, mutta yleisen pahennuksen ja ärtymyksen aiheuttaminen ei ole epäoikeudenmukainen teko. Väkivalta- ja omaisuusrikokset taas ovat päivänselvästi epäoikeudenmukaisia tekoja.
Koska en jaksa uskoa tuon rajan tajuamattomuuteen jutun takana olevien tahojen kohdalla, on siis pakko vetää johtopäätös että kyseessä on tarkoituksellinen yritys vain demonisoida sananvapauden nimissä "vääriä" mielipiteitä edustavat tahot vertaamalla heitä väkivalta- ja omaisuusrikollisiin.
Näin kehitetään myös kätevä aasinsilta sananvapauden rajoittamiseen, koska kyseisten vihreiden mielestähän väkivalta- ja omaisuusrikokset vaikuttavat olevan sananvapautta. Ilmeisesti heidän mielestään päiviräsäset ja muut vihreiden kanssa eri mieltä olevat ja pelkkää sananvapauttaan käyttäneet tahot ovat jollakin tapaa vastuussa kyseisestä polttopulloiskusta, ja näin ollen heidät siis ilmeisesti pitäisi vaientaa vastaavan toistumiseksi vaikka väkisin?
Quote from: requiem on 28.10.2010, 21:35:19
Surkuhupaisa rinnastus. Ilmeisesti Vihreiden mielestä polttopullojen heittely on sananvapauden hyväksikäyttöä.
Vihreät ja Opiskelijat katsoivat iskun olleen rangaistus ylioppilaskunnan kannanotosta suvaitsemattomuutta vastaan, siis sananvapauden käytöstä.
Quote from: M. on 28.10.2010, 21:38:12
Quote from: requiem on 28.10.2010, 21:35:19
Surkuhupaisa rinnastus. Ilmeisesti Vihreiden mielestä polttopullojen heittely on sananvapauden hyväksikäyttöä.
Vihreät ja Opiskelijat katsoivat iskun olleen rangaistus ylioppilaskunnan kannanotosta suvaitsemattomuutta vastaan, siis sananvapauden käytöstä.
Juu, tämän puolen ymmärrän kyllä täysin. Tästä samaa mieltä.
Mutta miksi kuitenkin asiaa yritetään venyttää esim. Räsäsen harteille, aivan kuin hän muka hyväksyisi teon tai aivan kuin hänellä olisi jokin erillinen velvollisuus rynnätä kyseisten väkivalta- ja omaisuusrikollisten perään.
Quote from: M. on 28.10.2010, 21:38:12
Vihreät ja Opiskelijat katsoivat iskun olleen rangaistus ylioppilaskunnan kannanotosta suvaitsemattomuutta vastaan, siis sananvapauden käytöstä.
Erikoista kyllä miksi on valikoitunut OYY kohteeksi. Liekkö sen takia, että rakennus on verraten syrjässä. OYYn Kannanoton pääidea oli vaan tuoda julkiseksi aikaisemmin vain juoruna liikkunut tieto pahoinpitelyistä homobaarin edustalla. Näin iltalehdet pääsivät sen tiedon julkaisemaan. Poliisi ei sitä pystynyt vuotamaan, kun ilmeisesti ei rikosilmoituksessa selvästi tuotu esiin että vihapahoinpitelystä oli kyse homobaarin edustalla. Eipä OYY yleensä kantaa ota opiskelijoiden pahoinpitelyihin. Mutta poliittisesti ja ajankohtaisesti kuuma aihe, ja uhri kuului varmaan hallituksen henkilökohtaisiin tuttuihin.
Quote from: requiem on 28.10.2010, 21:48:37
Mutta miksi kuitenkin asiaa yritetään venyttää esim. Räsäsen harteille, aivan kuin hän muka hyväksyisi teon tai aivan kuin hänellä olisi jokin erillinen velvollisuus rynnätä kyseisten väkivalta- ja omaisuusrikollisten perään.
Eiköhän se johdu ihan hörhöydestä kuten vihervasemmistolaisten typerät mielipiteet yleensäkin. Ei sentään pidä ruveta tieten tahtoen selittämään pahuudella sitä, minkä voi selittää typeryydellä. Näin joku viisas on muistaakseni neuvonut.
Quote- Maahanmuuttokriitikot ja esimerkiksi Päivi Räsänen sanovat sananvapauden olevan uhattuna. He ovat oikeassa. Missä he ovat nyt, kun ihmisten turvallisuus on selvästi uhattuna puheiden vuoksi, puheenjohtajat kysyvät.
Heh. No täällähän me edelleen ollaan. Tulkaa tänne kysymään, niin minä ainakin tuon teon tuomitsen.
(Vaikka en vielä koekaan, että homojen asemaa puolustavien tahojen sananvapaus olisi uhattuna.)
"Kuolema OYY homo loppu".
Ei jumalauta kun nämä edes osaisivat tuoda ajatuksensa esiin ;D
Asialla on nyt ollut joko imbesillejä,mopopoikia taikka suomea muutoin osaamattomia.
Aika mielenkiintoista tämänkin iskun vähättely. Kyllä sitten kaikista pienemmistäkin asioista jaksetaan kuitenkin mesota, mutta tämä oli sitten ilmeisesti false flag ja muuta vastaavaa.
Kun ei nähä asioita muuta kuin mustavalkoisesti, omat on aina hyviä ja viholliset syö pikkulapsia aamupalaksi.
Eiks Oulussa just vastikään kirjoiteltu verellä lankkuaitoihin jotain uskonnollisia herjoja?
Quote from: nm80 on 28.10.2010, 22:52:19
Aika mielenkiintoista tämänkin iskun vähättely. Kyllä sitten kaikista pienemmistäkin asioista jaksetaan kuitenkin mesota, mutta tämä oli sitten ilmeisesti false flag ja muuta vastaavaa.
Kun ei nähä asioita muuta kuin mustavalkoisesti, omat on aina hyviä ja viholliset syö pikkulapsia aamupalaksi.
Mutku en nyt vaan jaksa muodostaa suojeluskuntaa ja lähteä Ouluun ottamaan niitä hörhöjä kiinni. Minkäs teet, muuta kuin valitat? Et varmaan mitään.
Ei siinä mitkään epämääräiset heitot vähättelyistä ja mustavalkoisuuksista oikein auta.
"Kuolema OYY homo loppu"? Viesti selvä.
Alkaa oikeasti näyttämään, että Suomessa tosiaan on olemassa vuonna 2010 jokin homoseksuaalivastainen ryhmittymä, joka ilmaisee olemassaolonsa lähinnä väkivaltaisesti.
Quote from: nm80 on 28.10.2010, 22:52:19
Kun ei nähä asioita muuta kuin mustavalkoisesti, omat on aina hyviä ja viholliset syö pikkulapsia aamupalaksi.
En nyt keksi, miten maahanmuuttokriitikot tai Päivi Räsänen liittyvät tähän vahingontekoon. Vihertärähteneistön mukaan liittyvät. Avannet asiayhteyttä?
Muumittaa kun Kalevan kommenttiosiossa syytä vieritetään Persujen ja Päivi Räsäsen synniksi. Mitä tehdä? Ei todellakaan ole persujen vika että jotkut molopäät yrittävät polttaa historiallisen rakennuksen.
Ja toteutus: joko liimanhaistelijat, musut tai oyy:n oma väki, sillä tuloksista päätellen kyseessä oli pelkästään huomion haku tai sitten kultamunat jotka hallitsevat kaiken yrittivät parhaansa....
Quote from: Lemmy on 28.10.2010, 22:56:09
Eiks Oulussa just vastikään kirjoiteltu verellä lankkuaitoihin jotain uskonnollisia herjoja?
Tiedä noista mutta siellä näitä uskovaisia riittää kuin jossain pikku kylässä. Siis niinkun suhteessa.
Quote from: _w_ on 29.10.2010, 00:21:01
Tiedä noista mutta siellä näitä uskovaisia riittää kuin jossain pikku kylässä. Siis niinkun suhteessa.
Perustele väittämäsi, mielellään suomen kielellä. Nuo virkkeet vaikuttavat normi kehäapinan jutuilta eikä tietoa näytä olevan mistään minkään vertaa.
Quote from: Dick van Dyke on 29.10.2010, 01:04:19
Quote from: _w_ on 29.10.2010, 00:21:01
Tiedä noista mutta siellä näitä uskovaisia riittää kuin jossain pikku kylässä. Siis niinkun suhteessa.
Perustele väittämäsi, mielellään suomen kielellä. Nuo virkkeet vaikuttavat normi kehäapinan jutuilta eikä tietoa näytä olevan mistään minkään vertaa.
Ei ole tarvis, jos et ole asioista tietoinen etkä osaa kohteliaammin kirjoittaakaan, niin et varmasti lisää tietoa kaipaakaan etkä ole sitä kykenevä myöskään omaksumaan. Hukkaan menisi sekin tiedonjyvänen sinulta vaikka kuinka nokkisit ja sitä etsisit.
Quote from: gloaming on 28.10.2010, 23:09:57
Alkaa oikeasti näyttämään, että Suomessa tosiaan on olemassa vuonna 2010 jokin homoseksuaalivastainen ryhmittymä, joka ilmaisee olemassaolonsa lähinnä väkivaltaisesti.
Kyllä. Se on yhtä hämmästyttävää kuin valitettavaakin. Tai no kyllä se on enemmän valitettavaa, mutta on se myös erittäin hämmästyttävää.
Quote from: tietotyöläinen on 29.10.2010, 02:04:52
Quote from: gloaming on 28.10.2010, 23:09:57
Alkaa oikeasti näyttämään, että Suomessa tosiaan on olemassa vuonna 2010 jokin homoseksuaalivastainen ryhmittymä, joka ilmaisee olemassaolonsa lähinnä väkivaltaisesti.
Kyllä. Se on yhtä hämmästyttävää kuin valitettavaakin. Tai no kyllä se on enemmän valitettavaa, mutta on se myös erittäin hämmästyttävää.
Noo, on kai noita ennenkin ollut. Ei vaan ole uutisoitu. Joskus ollut pari homotuttua, kävin ihan marsiillakin mukana kun kerran pyysivät joku vuosi (vappumarssillakin tullut käytyä, ihan oikeistolaisena muuten), paitsi että olivat itse kovia poikia tappelemaan niin kertoivat että olisi siitä homoudesta haittaakin ollut. Eivät kyllä ainakaan siellä työpaikalla mitenkään asiaa peitelleet vaan halailivat avoimesti. Eiköhän se käy Oulussakin vielä joskus, esim. 2060.
Quote from: _w_ on 29.10.2010, 02:13:08
Noo, on kai noita ennenkin ollut. Ei vaan ole uutisoitu. Joskus ollut pari homotuttua, kävin ihan marsiillakin mukana kun kerran pyysivät joku vuosi (vappumarssillakin tullut käytyä, ihan oikeistolaisena muuten), paitsi että olivat itse kovia poikia tappelemaan niin kertoivat että olisi siitä homoudesta haittaakin ollut. Eivät kyllä ainakaan siellä työpaikalla mitenkään asiaa peitelleet vaan halailivat avoimesti. Eiköhän se käy Oulussakin vielä joskus, esim. 2060.
Homoihin kohdistunutta väkivaltaa on varmasti ollut, mutta nämä tapaukset eivät ole mitään satunnaista kohtaamisväkivaltaa taksijonossa tms. Aiheutetut vahingothan ovat jääneet erittäin vähäisiksi, mutta harvemmin täällä on käytetty molotovin koktaileja tai hyökätty kulkueiden kimppuun.
Onko vahinkojen vähäisyys tahallista vai taitamattomuuden ansiota?