Perhetaustani on vasemmistolainen, olen ateisti, vaimoni ruotsinkielinen ja PerSujen ajatukset ovat kuitenkin tuntuneet oikeimmilta. Tästä aatteiden sekametelisopasta on siis löytynyt se lähimmäksi osunut. Vaatiiko normaalia siviilirohkeutta korkeampaa voimaa tunnustaa olevansa PS:n kannattaja? Semminkin, kun koti, uskonto ja isänmaa-ideologiasta olen pudottanut sen uskonnon pois.
??? :roll:
Tänne sopii kaikki mainiosti ainakin. Ja tuo Persuus on niin yleistä ettei sitä kannata hävetä saati arpoa sen paljastamista mikäli haluja on. Vasemmistosta niitä Persuja tuleekin juuri.
Ateisteja/agnostikot taitavat olla enemmistössä täällä ja persuissa.
Ei, vaan Soini tulee huomenna ovellesi ilmoittamaan, että meille ei kuulkaa kelpaa tuollaisten ihmisten äänet!
Varmaankin itse osaat arvioida parhaiten, mikä puolue tuntuu sinulle oikeimmalta, mutta siinä tapauksessa että Persut alkaa tuntua vieraalta, voi harkita Muutos 2011:n äänestämistä. Sen enempää en voi ottaa kantaa, koska en tiedä tarkkoja syitä, miksi olet valinnut juuri Persut.
Miksi perheesi ideologinen suuntautuminen olisi missään muodossa oleellinen tekijä sen suhteen miten tänne sovit? Korkeintaan omalla ideologisella suuntautumisellasi voisi periaatteessa olla väliä. Käytännössä täällä ei kuitenkaan olla yhtä mieltä muusta kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan huonoudesta.
Quote from: M.E on 27.10.2010, 21:54:41
Miksi perheesi ideologinen suuntautuminen olisi missään muodossa oleellinen tekijä sen suhteen miten tänne sovit? Korkeintaan omalla ideologisella suuntautumisellasi voisi periaatteessa olla väliä. Käytännössä täällä ei kuitenkaan olla yhtä mieltä muusta kuin nykyisen maahanmuuttopolitiikan huonoudesta.
Hyvä politiikka tuntuu olevan aivan h**vetin hakusessa kaikilla osa-alueilla, muodikkaan monikulttuurin mätä löyhkä vaan kantautui sieraimiin ensimmäisenä.
Kyllä tänne sopii. Tämä on suunniteltu tietokannaksi, jota vaalivoiton jälkeen käytetään, kun ateistit haetaan tuomiolle. Tuska-festivaaleille osallistuneet näkevätkin jo pahoja unia kohtalostaan ;)
Vaikka tuo ilmoittamasi ominaisuuksien yhdistelmä ei PS:ssä tyypillisin olisi, niin en usko, että se on mitenkään vieraskaan. Riippuu ehkä vähän paikasta missä asuu.
Ei ateismi täällä haittaa, kuoleman jälkeen haitta vasta realisoituu.
Quote from: JR on 27.10.2010, 22:13:01
Ei ateismi täällä haittaa, kuoleman jälkeen haitta vasta realisoituu.
Saattaapi realisoitua myös haitta IPU:un (http://en.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicorn) uskomattomuudesta. Kannattaisiko opportunistin liittyä varmuuden vuoksi kaikkien uskontojen jäseneksi minimoidakseen potentiaalisen kuolemanjälkeisen haitan?
Tänne vain. Uskikset täällä tosin ovat kovin voimissaan, mutta eivät polje uskonnottomia sen enempää kuin muillakaan foorumeilla.
;)
Ateismista ei ole mitään haittaa. Onhan itse Halla-ahokin määritellyt itsensä agnostiseksi ateistiksi (http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=11979.0;attach=3316;image).
Quote from: Chftn on 27.10.2010, 21:43:52
Perhetaustani on vasemmistolainen, olen ateisti, vaimoni ruotsinkielinen ja PerSujen ajatukset ovat kuitenkin tuntuneet oikeimmilta. Tästä aatteiden sekametelisopasta on siis löytynyt se lähimmäksi osunut. Vaatiiko normaalia siviilirohkeutta korkeampaa voimaa tunnustaa olevansa PS:n kannattaja? Semminkin, kun koti, uskonto ja isänmaa-ideologiasta olen pudottanut sen uskonnon pois.
??? :roll:
No, itsekin olen vasemmistolaisen perhetaustan omaava, vaimo on Suomenruåtsalaisesta kodista ja olen Suomen uskoinen. Ei vaadi normaalia siviilirohkeutta tunnustaa olevansa persujen kannattaja, sillä tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku; on aika tyhmää, jos ei uskalla tunnustaa viisautta. Ja toden totta, täällä voi olla asioista montaa mieltä.
PS:ssä ns. arvokysymykset ovat jokaisen oma asia, eikä puoluekuria niiden suhteen ole ainakaan tähän asti ollut. Väittäisin linjaa niissä jopa Suomen suvaitsevaisimmaksi ottaen huomioon puolueen tähänastisen pienuuden: pienessä porukassa paljon erilaisia mielipiteitä ihan sopuisasti. Tuskinpa puolueen kasvaminen tilannetta muuttaa.
Quote from: Chftn on 27.10.2010, 21:43:52
Perhetaustani on vasemmistolainen, olen ateisti, vaimoni ruotsinkielinen ja PerSujen ajatukset ovat kuitenkin tuntuneet oikeimmilta. Tästä aatteiden sekametelisopasta on siis löytynyt se lähimmäksi osunut. Vaatiiko normaalia siviilirohkeutta korkeampaa voimaa tunnustaa olevansa PS:n kannattaja? Semminkin, kun koti, uskonto ja isänmaa-ideologiasta olen pudottanut sen uskonnon pois.
??? :roll:
Faijani oli/on lähes kommari vaikkakin SDP:n kannattaja. Ateisti olen aina ollut. Kotoisin ruotsinkielienemmistöisestä kaupungista. Kannatan tiettyjä asioita puolueeseen katsomatta.
PS tuntuu tällä hetkellä vähiten paskimmalta vaihtoehdolta. Ääni sille.
Quote from: Ulkopuolinen on 28.10.2010, 12:19:51
No ainakin ne pitävät aggressiivisimmin meteliä itsestään ja tekevät eniten naamioitua käännytystyötä oman uskontonsa suuntaan.
Ai ateistit ovatkin uskonnon harjoittajia?
Tuolla logiikalla postimerkkejä keräämättömat harrastavat silti postimerkkeilyä.
Quote from: JR on 27.10.2010, 22:13:01
Ei ateismi täällä haittaa, kuoleman jälkeen haitta vasta realisoituu.
;D ;D ;D
Quote from: Faidros. on 28.10.2010, 13:42:04
Quote from: Ulkopuolinen on 28.10.2010, 12:19:51
No ainakin ne pitävät aggressiivisimmin meteliä itsestään ja tekevät eniten naamioitua käännytystyötä oman uskontonsa suuntaan.
Ai ateistit ovatkin uskonnon harjoittajia?
Tuolla logiikalla postimerkkejä keräämättömat harrastavat silti postimerkkeilyä.
Tietyllä tavalla, ateismissa on se hämmentävä piirre että miksi kieltää sellaisen asian olemassaolo jota ei ole olemassa.
Quote from: sangria del vhm on 28.10.2010, 14:09:48
Quote from: Faidros. on 28.10.2010, 13:42:04
Quote from: Ulkopuolinen on 28.10.2010, 12:19:51
No ainakin ne pitävät aggressiivisimmin meteliä itsestään ja tekevät eniten naamioitua käännytystyötä oman uskontonsa suuntaan.
Ai ateistit ovatkin uskonnon harjoittajia?
Tuolla logiikalla postimerkkejä keräämättömat harrastavat silti postimerkkeilyä.
Tietyllä tavalla, ateismissa on se hämmentävä piirre että miksi kieltää sellaisen asian olemassaolo jota ei ole olemassa.
Nyt en ymmärrä mikä tuossa on hämmentävää. Hämmentävämpi tuo olisi vastakkaisella ajattelulla.
Quote from: E.P.L on 28.10.2010, 14:20:03
Quote from: sangria del vhm on 28.10.2010, 14:09:48
Quote from: Faidros. on 28.10.2010, 13:42:04
Quote from: Ulkopuolinen on 28.10.2010, 12:19:51
No ainakin ne pitävät aggressiivisimmin meteliä itsestään ja tekevät eniten naamioitua käännytystyötä oman uskontonsa suuntaan.
Ai ateistit ovatkin uskonnon harjoittajia?
Tuolla logiikalla postimerkkejä keräämättömat harrastavat silti postimerkkeilyä.
Tietyllä tavalla, ateismissa on se hämmentävä piirre että miksi kieltää sellaisen asian olemassaolo jota ei ole olemassa.
Nyt en ymmärrä mikä tuossa on hämmentävää. Hämmentävämpi tuo olisi vastakkaisella ajattelulla.
No ei minun tarvitse erikseen joulupukinkaan olemassaoloa kieltää.
Ateisteille on PS:ssä oma osastonsa, jossa keskustellaan innokkaasti siitä montako yksisarvista mahtuu nuppineulan kärjelle, riippumatta siitä mikä aihe on. :)
Quote from: IDA on 28.10.2010, 14:32:51
Ateisteille on PS:ssä oma osastonsa, jossa keskustellaan innokkaasti siitä montako yksisarvista mahtuu nuppineulan kärjelle, riippumatta siitä mikä aihe on. :)
Miten tähän osastoon voi liittyä?
Quote from: risto on 28.10.2010, 14:42:24
Quote from: Faidros. on 28.10.2010, 13:42:04
Quote from: Ulkopuolinen on 28.10.2010, 12:19:51
No ainakin ne pitävät aggressiivisimmin meteliä itsestään ja tekevät eniten naamioitua käännytystyötä oman uskontonsa suuntaan.
Ai ateistit ovatkin uskonnon harjoittajia?
Tuolla logiikalla postimerkkejä keräämättömat harrastavat silti postimerkkeilyä.
Tuolla logiikalla postimerkkien olemassaolon mahdottomuuten uskovat eivät muuten tiettävästi keräile postimerkkejä.
Tarkkoja niiden analogioiden kanssa.
Olipas niin korkealentoista huumoria, että kannattaisi käyttää ;D hymiötä!
Olenko ainoa, jolle riston kommentti ei avaudu?
Kumman logiikalla, Ulkopuolisen vai Faidroksen?
Quote from: Faidros. on 28.10.2010, 14:58:07
Taitaa olla sopivampaa jatkaa tuolla uskontoketjussa?
Sovitaanko toteennäytetyksi, ettei täällä mitenkään erityisemmin yksimielisiä olla mistään foorumin aihepiirien ulkopuolisesta asioista - eikä tietysti aina niistäkään?
Quote from: RP on 28.10.2010, 15:16:19
Quote from: Faidros. on 28.10.2010, 14:58:07
Taitaa olla sopivampaa jatkaa tuolla uskontoketjussa?
Sovitaanko toteennäytetyksi, ettei täällä mitenkään erityisemmin yksimielisiä olla mistään foorumin aihepiirien ulkopuolisesta asioista - eikä tietysti aina niistäkään?
Olen samaamieltä, ettei olla samaamieltä. ;)
Quote from: Chftn on 27.10.2010, 21:43:52
vaimoni ruotsinkielinen
Jasså, että bättre folkee! Soluttautumassa Hommaan! :D ;D :o
QuoteTällaiset perusasiat eivät mielestäni kaipaa mitään spagettivapaata.
Ketju on nimeltään uskonto/ateismiketju. Eli jatkakaa sinne.
http://hommaforum.org/index.php/topic,2072.0.html
Tervetuloa mukaan keskustelun avaajalle!
Quote from: Chftn on 27.10.2010, 21:43:52
Perhetaustani on vasemmistolainen, olen ateisti, vaimoni ruotsinkielinen ja PerSujen ajatukset ovat kuitenkin tuntuneet oikeimmilta. Tästä aatteiden sekametelisopasta on siis löytynyt se lähimmäksi osunut. Vaatiiko normaalia siviilirohkeutta korkeampaa voimaa tunnustaa olevansa PS:n kannattaja? Semminkin, kun koti, uskonto ja isänmaa-ideologiasta olen pudottanut sen uskonnon pois.
??? :roll:
Sovit tänne täysin.
Täällä on
myös oikeistolaisia, mutta enemmistö (Halla-aho mukaanlukien) lienee pikemmin keskusta-vasemmistoa -- uskovaisia ja ei-uskovaisia -- ja erikielisiä.
Itse lukeudun vapaamieliselle puolelle, mutta konservatiivejakin täältä löytyy runsaasti. Monenlaiset taustat tuovat laajempaa näkökulmaa.
Tervetuloa!
Taitaa täällä olla kaikenlaisilla taustoilla olevia.
Taitaa lisäksesi olla tuhansia vasureita, jotka äänestävät huhtikuussa 2011 Persuja.
Quote from: FadeAway on 29.10.2010, 19:19:26
Taitaa lisäksesi olla tuhansia vasureita, jotka äänestävät huhtikuussa 2011 Persuja.
*cough*Muutosta.*cough*
Quote from: Chftn on 27.10.2010, 21:43:52
Perhetaustani on vasemmistolainen, olen ateisti, vaimoni ruotsinkielinen ja PerSujen ajatukset ovat kuitenkin tuntuneet oikeimmilta. Tästä aatteiden sekametelisopasta on siis löytynyt se lähimmäksi osunut. Vaatiiko normaalia siviilirohkeutta korkeampaa voimaa tunnustaa olevansa PS:n kannattaja? Semminkin, kun koti, uskonto ja isänmaa-ideologiasta olen pudottanut sen uskonnon pois.
??? :roll:
Ei ole mikään häpeä tunnustautua PerusS:n kannattajaksi. ;D Ja täälläkin sen voi tehdä anonyymisti. Pääasia että äänestää puoluetta. Todelliset vaihtoehdot kun on vähissä.
^ Jep täällä ei olla kuin Ruotsissa. Kukaan ei saa koskaan tietää ketä olet äänestänyt. Toisaalta ei se ole nykyään mikään paheksuttava asia, vaikka myöntäisikin julkisesti äänestävänsä persuja.
Quote from: IDA on 27.10.2010, 22:52:41
Väittäisin [PS:n] linjaa niissä jopa Suomen suvaitsevaisimmaksi ottaen huomioon puolueen tähänastisen pienuuden: pienessä porukassa paljon erilaisia mielipiteitä ihan sopuisasti. Tuskinpa puolueen kasvaminen tilannetta muuttaa.
Ei se ole. Mutta myönnän sen verran, että varmaankin se on eduskuntapuolueista suvaitsevaisin ;D
Quote from: Oami on 02.11.2010, 00:05:03
Ei se ole. Mutta myönnän sen verran, että varmaankin se on eduskuntapuolueista suvaitsevaisin ;D
No kyllähän se nyt vaan on. Jos esimerkiksi minä tulisin vaikka Muutokseen tai Piraatteihin julistamaan kristillisiä totuuksia, niin nehän hajoaisivat saman tien ;)
No ei vaiskaan, en tiedä. Joka tapauksessa PS:ssä on ollut arvokysymysten suhteen melkoisen kirjava ja vapaa linja.