Vielä kun vertaa vastustajaansa niin ei voi kuin ihmetellä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS+Niinist%C3%B6+lahjoitti+kansanedustajan+palkkionsa+hyv%C3%A4ntekev%C3%A4isyyteen/1135261147773
IS: Niinistö lahjoitti kansanedustajan palkkionsa hyväntekeväisyyteen
25.10.2010 7:22 |
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) on lahjoittanut kansanedustajapalkkionsa hyväntekeväisyyteen, kertoo Ilta-Sanomat.
Niinistö lupasi luopua palkkiostaan kun hän palasi eduskuntaan Euroopan investointipankin varapääjohtajan paikalta ja sai pankista kolmen vuoden ajan suurta siirtymäkorvausta. Lupauksesta kertoi tuolloin Iltalehti.
Niinistö kertoi päätyneensä ratkaisuun, koska kahden palkkion nostamista olisi ollut vaikea perustella äänestäjille.
Kaikkiaan Niinistö on lahjoittanut noin 120 000 euroa, ja suurimmat tuensaajat ovat olleet Ilta-Sanomien mukaan Kirkon diakoniarahasto ja Tukikummit-säätiö, joka tukee vähävaraisia perheitä.
Surullinen asia. Maan harvoja totuudentorvia. Halosen punaväri ja sukupuoli voitti. Tässä maassa kun vanhat punaiset mammat ovat ehtymätön vaalikarja.
Lohduttautua voi sillä, että demokratiassa kansa saa myös arvoisensa presidentin. Me emme ansainneet Niinistöä, me ansaitsimme Halosen.
Huonomuistisena en nyt osaa hahmottaa Niinistön elämä ja tapahtumia tarkkaan, kuitenkin olen varma hänen elämänkatsomuksensa muuttuneen tsunamikokemusten takia, jotain sensuuntaista haastattelua häneltä taisi tullakin. Elämää katsoo eritavalla kun on joutunut katsomaan kuolemaa silmiin, huomaa esimerkiksi kuinka raha ei ole aivan tärkeimmästä päästä, silloin kun sitä on jo riittävästi. Kaikki ei tätä ymmärrä ja haluaisivat vielä hiukan lisää, vaikka pätäkkää on niin ettei paskalle taivu.
Silti en vähättele hänen lupaustaan ja komppaan Mika.H.n mielipidettä täysin.
Quote from: Mika.H on 25.10.2010, 12:02:00
Vielä kun vertaa vastustajaansa niin ei voi kuin ihmetellä.
Suurempi ihmettelyn aihe mielestäni on se, kun vuoden 1994 presidentin vaaleissa 1 476 294 Suomalaista äänesti RKP:n Elisabeth Rehniä. Ovatpa vaalit olleeet mitkä tahansa, niin en ole äänestänyt nykyisistä edeskuntapuolueista koskaan muita kuin Perussuomalaisia. Joku tolkku sentään oltava.
Quote from: Uljanov on 25.10.2010, 12:25:18
Lohduttautua voi sillä, että demokratiassa kansa saa myös arvoisensa presidentin. Me emme ansainneet Niinistöä, me ansaitsimme Halosen.
Noin minäkin ajattelen. Usko Suomen kansaan on ollut koetuksella.
Mutta valoa saattaa olla tulevaisuudessa, Perusperhanoiden äänivyöry saattaa olla herätys myös muille kun perusperhanoiden äänestäjille, toivottavasti!
Onks Niinistö nyt sitten semmonen populisti?
Quote from: Veli on 25.10.2010, 13:03:13
Onks Niinistö nyt sitten semmonen populisti?
Eikös komissaari jo näin ilmoittanut? Pulinat pois!
Quote from: Jouko on 25.10.2010, 12:22:29
Surullinen asia. Maan harvoja totuudentorvia. Halosen punaväri ja sukupuoli voitti. Tässä maassa kun vanhat punaiset mammat ovat ehtymätön vaalikarja.
Toisaalta hyvä puoli tuossa oli se että tuo nopeutti täysin järjettömän puna-aatteen kuolemista suomessa.
Hyvä mies, mutta väärässä puolueessa. En voisi koskaan äänestää globaalin pääoman puolesta puhuvia.
Suomenkansa on saanut sellaisen presidentin jonka se ansaitsee :facepalm:
Quote from: Mika.H on 25.10.2010, 12:02:00
Vielä kun vertaa vastustajaansa niin ei voi kuin ihmetellä.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IS+Niinist%C3%B6+lahjoitti+kansanedustajan+palkkionsa+hyv%C3%A4ntekev%C3%A4isyyteen/1135261147773
IS: Niinistö lahjoitti kansanedustajan palkkionsa hyväntekeväisyyteen
25.10.2010 7:22 |
Eduskunnan puhemies Sauli Niinistö (kok) on lahjoittanut kansanedustajapalkkionsa hyväntekeväisyyteen, kertoo Ilta-Sanomat.
Niinistö lupasi luopua palkkiostaan kun hän palasi eduskuntaan Euroopan investointipankin varapääjohtajan paikalta ja sai pankista kolmen vuoden ajan suurta siirtymäkorvausta. Lupauksesta kertoi tuolloin Iltalehti.
Niinistö kertoi päätyneensä ratkaisuun, koska kahden palkkion nostamista olisi ollut vaikea perustella äänestäjille.
Kaikkiaan Niinistö on lahjoittanut noin 120 000 euroa, ja suurimmat tuensaajat ovat olleet Ilta-Sanomien mukaan Kirkon diakoniarahasto ja Tukikummit-säätiö, joka tukee vähävaraisia perheitä.
Täysin pyyteetön henkilö lahjoitti kansanedustajan palkkionsa hyväntekeväisyyteen ja juuri se sama kaveri tuli valituksi presidentiksi 2012. Muistuttaa sitä todella hyväonnista kaveria, jolla kävi parin viikon sisällä kahdesti aivan mieletön tuuri. Ensin hän voitti lotossa päävoiton ja sitten onnistui vielä löytämään hyvän näköisen ja vimpan päälle olevan blondi-tyttöystävän; -ja kummatkin parin viikon sisällä!
Hämmästykseni on suuri, jos Niinistöä ei nähdä seuraavissa presidentinvaalimitttelöissä.
Kyllä on minulle sellainen kuva Sauli Niinistöstä muodostunut, ettei hän tuota rahalahjoitustaan laskelmoiden ole tehnyt, näinollen olen myöskin samaa mieltä Lentomestarin kanssa siitä mitä hän tuossa yllä kirjoitti.
Tuolla toisessa ketjussa joku kirjoitti Kataisella olevan vaalien alla pari ässää tai valttikorttia hihassaan; toisesta en tiedä, mutta yksi sellainen istuu nyt juuri puhemiehen paikalla. Kokoomuksen "valttikortti" Sauli Niinistöllä on paljon arvostusta yli puoluerajojen. Presidentin tuolilla, lähes vallattomalla sellaisella, menisivät hyvät taidot hukkaan.
Niinistö lienee yksi harvoja "kuumia" poliitikkoja, jolla ei ole paljon salattavaa. Hyvin vaatimattoman ja tavallisen tapainen VHM, joka istuskeli tupakkia poltellen ja kahvia juoden TB:llä. Ei näytä sellaiseta tyypiltä, jolla on huono omatunto.
Niinistö ei ole ehdolla eduskuntavaaleissa 2011: linkki. (http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/91315-sauli-niinisto-lahtee-eduskunnasta)
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin Kataisen ja Niinistön välit ei suorastaan veljelliset ole. Niinistöhän syrjäytettiin puhemieksi 2007 vaalien jälkeen ilmeisesti juuri Kataisen auktoriteetin pönkittämiseksi. Ollessaan hallituksessa Niinistö olisi ilmanmuuta kuulunut valtionvarainministerin paikalle, mutta kyseinen pesti on perinteisesti jyvitetty kakkoshallituspuolueen pj:lle.
Näin pähkinänkuoressa, Niinistö ei ole Kataisen ässä hihassa. Monet Niinistön lausunnot sen sijaan ovat oivia aseita käytettäväksi Kataista vastaan.
Ja ei voi kuin kaiholla ajatella, miten paljon paremmassa tolassa Suomen talous voisikaan nyt olla, jos Niinistöstä todella olisi tullut valtionvarainministeri.
edit:
Ja jos muistatte vielä edellisen puhemiesäänestyksen (jos ette muista, linkki (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Eduskunnan+n%C3%A4p%C3%A4ytt%C3%A4m%C3%A4+Niinist%C3%B6+ei+n%C3%A4e+mielekk%C3%A4%C3%A4n%C3%A4+jatkaa+puhemiehen%C3%A4/1135252574904)), niin kansanedustajien enemmistö on kyrpiintynyt Niinistöön. Niinistö nauttii laajaa kansansuosiota, ja on poliitikkojen salaa vihaama. Suosion vuoksi harva kuitenkaan uskaltaa hyökätä suoraan, vaan hyökkäykset tehdään puskista ampumalla, kuten tässä nimettömässä puhemiesäänestyksessä.
Tällaisista syistä Niinistön kieltäytyminen eduskuntavaaliehdokkuudesta on hyvin ymmärrettävää, vaikka valtava äänisaalis olisi varma. Presidenttiehdokkaaksi hän voi kuitenkin hyvin lähteä, koska presidentti ei ole samalla tavalla riippuvainen puolueesta ja sen johdosta.
Paljonkohan tuo EIPn korvaus on ollut, onko siitä mitään tietoa?
Kotisivujen mukaan, kuten arvelinkin, EIPn osakkaina ovat Euroopan unionin jäsenvaltiot ja siten rahavaratkin on verovaroin hankittua.
On mielestäni ihan kohtuullista, että Niinistö ei samaan aikaan nosta kahdesta julkisen sektorin ja verovaroin kustannetusta toimesta korvausta, varsinkin jos ei edes hoida kuin toista. Yksityisen puolen korvaukset on toki eri juttu.
En huutaisi hurraata vielä tuon tiedon perusteella. Mukavaa tietenkin on, että hän laittoi tuon kansanedustajan korvauksen kiertoon Suomessa ja piti itsellään EU:n taikaseinästä saadut rahat :D
QuoteNäin pähkinänkuoressa, Niinistö ei ole Kataisen ässä hihassa
Uljanov, olet ehdottomasti oikeassa, minä vain ilmaisin asiani tökerösti. Tarkoitin lähinnä sitä, että Kokoomuksella puolueena on (olisi) todellinen "valttikortti" Niinistössä.
Quote from: Riukulehto on 25.10.2010, 12:41:06Suurempi ihmettelyn aihe mielestäni on se, kun vuoden 1994 presidentin vaaleissa 1 476 294 Suomalaista äänesti RKP:n Elisabeth Rehniä.
Mitäs ihmettelyn aihetta siinä on? Pakkoruotsifobiastani ja fennomaniasympatiastani huolimatta minäkin äänestin Rehniä. Ensimmäisellä kierroksella siksi, että siten sai pudotettua Paavo Väyrysen pois toiselta kierrokselta. Toisella kierroksella siksi, että se oli pienempi paha. Luonto ei vain anna periksi äänestää vasemmistolaisia.
Muuten olen sitä mieltä, että jos Niinistö päättää ennen ek-vaaleja ryhtyä presidenttiehdokkaaksi ja alkaa antaa lausuntoja sen mukaisesti, voi Katainen vielä yllättyä ikävästi.
Enpä usko, että Niinistö ihan nälkään on kuolemassa lahjoituksen jälkeenkään, joillain vaan on niin pirusti rahaa. Muuten pidän lahjoituskohteita hyvin valittuina ja lahjoitusta oikein kunnianarvoisena tekona. Tosin ei tällainen mitenkään tavatonta isorikkaiden keskuudessa ole.
Kokoomus on aika sekalainen seurakunta, mistä löytyy mies joka lähtöön, puolueen harjoittamaan politiikkaan Niinistö tuskin ihan kauheasti pääsee nykyiseltä paikaltaan vaikuttamaan.
Jos Niinistön Nato-kanta muuttuisi edes hieman skeptisemmäksi, olisi hän ideaalipressa. Jos ja kun Saulista tulee pressa, on meillä todennäköisesti kohta sekä hallitus että pressa Naton kannalla, ja se taas tulee merkitsemään... well, ei mitään erityistä Natoa vastaan, mutta hieman arveluttavat nuo 'rauhanturvaoperaatiot', joista Suomen herrat eivät kyllä varmaan uskalla kieltäytyä, jos Natossa ollaan (ja niissä pöydissä, joissa päätökset tehdään, kuten argumentaatio kuuluu).
Saulin pulma on kyvyttömyys. Mies ei ikinä sano mitään konkreettista. "Valtion tulopuolta pitää vahvistaa", "valtion menopuolta pitää pienentää", "seuraavat hallitukset joutuvat pohtimaan kaikkia menosäästöjä" ... Onhan tuota länkytystä kuultu. Sen sijaan mitään konkreettista esim. mistä pitää leikata, mies ei esittänyt edes VM:nä ollessaan. Aina on kynttilä vakan alla. Turha äijä.
Mauno Koivisto palautti Valtiokonttoriin sen osan palkastaan, minkä se nousi 12-vuotisen presidenttiyden aikana. Mara teki muistaakseni saman, tai ainakin lahjoitti rahojaan työttömien tukipisteille ympäri Suomea. Eli ei Niinistö mikään pyhimys ole, vaikka arvostankin korkealle tuollaisen toiminnan.
Jossain ajankohtaisohjelmassa tehtiin sellainen koe, että joku teeskenteli olevansa talousahdingossa oleva yrittäjä, työtön, en muista mikä, ja kertoi tarvitsevansa kaksisataa markkaa, jotta eläisi ja saisi maksetuksi laskunsa ennenkuin sossusta saisi rahaa. Muistaakseni Niinistö oli ainoa, joka vaivihkaa antoi kaverille rahat, muut testatut poliitikot eivät korvaansa lotkauttaneet.