QuotePerussuomalaiset – uusi vasemmistopuolue
Kirjoittanut Petri Ahoniemi
Timo Soini on puolueensa terävä kärkiohjus, joka vetänee mukanaan värikkäitä ihmisiä eduskuntaan.
Suomessa on riittävästi ihmisiä muodostamaan vahvan "Vastustan kaikkea"-puolueen. Sillä olisi hyvin lyhyt puolueohjelma. Siinä olisi yksi sana: "Eikä!". Tällä kertaa kyseistä asiaa ajaa hurjassa nousussa olevat perussuomalaiset.
En ole kovin huolestunut persojen noususta. Se nousu kuuluu politiikan normaaliin, historialliseen rytmiin.
Jossain kohdassa vanhoihin puolueisiin kyllästytään ja oikealla hetkellä paikalle mopoilevat einopuotiaiset tai eduskunnan täysistunnosta kannetaan tuolin kera Veikko Vennamo.
Perussuomalaisissa parasta on sen nimi.
Perussuomalainen junttura kun vastustaa kaikkea, viisastelee jokaisessa asiassa, osaa ulkoa Kelan-etuisuussäädökset, kaikkitietäväisenä valittaa asuntoyhtiökokousten päätöksistä, mutta ei ota vastuuta itse, koska joutuisi tekemisiin realismin kanssa.
Huh, vastuu. Se on persujen suurin vihollinen.
Voin olla täysin väärässä, mutta suurin pako tuttavapiiristäni perussuomalaisiin on tapahtunut vanhan liiton demareista. Äskettäin pitkäaikainen, aktiividemari kertoi, että onkin seuraavissa vaaleissa perussuomalaisten ehdokas.
Jos mietit lupsakkaa Timo Soinia ja Sdp:n puoluekokouksen terassilla kaljalla istuvaa ja hohottavaa demaripomoa, niin onko suurta eroa? Ei, siinä on kaksi perusheteroa Vanhan Liiton suomalaismiestä toivomassa, että Suomi lakkaisi kehittymästä millisenttiäkään.
Paitsi sillä erotuksella, että pj Timo Soini taitaa olla keskimääräistä suomalaista viisaampi ja taitavampi.
Veikkaisin, että hänen oppijoukkonsa eivät ole yhtä teräväpäisiä, mutta Soini tietää tämän. Sekä viisaita että hyväntahtoisia hölmöjä löytyy joka puolueesta. Mutta juuri nyt persut vetävät kaikkia höyrypäitäkin, jotka haluavat mennä eduskuntaan nauttimaan niistä paheksumistaan eduista, mitä kansanedustajille tarjotaan.
Arvelisin, että persut ovat melko tavallisia suomalaisia, ehkä helpommin kiihtyviä, vähemmän koulutettuja, melko laiskempia kuin muut ja vihaisia jollekin tuntemattomalle. Sille, joka ei ole hoitanut heidän asioitaan kuntoon vaan kehdannut tokaista, että "mitenpä, jos ottaisit itseäsi niskasta kiinni ja siivoaisit omat jälkesi."
Kun minulle lausutaan sana "persu", mieleeni tulee väistämättä mielikuva ensimmäisestä persusta, joka tunnusti väriä minulle.
Tämä "kohta tohtori, ihan kohta" oli kotonaan tuolloin – heinäkuussa – villapipo päässä, verkkopaita päällä ja verkkarit jalassa, joi pullosta lämmintä siideriä ja ja raaviskeli alapäätään aamukymmeneltä. Hän halusi kertoa persuista ja siitä kuinka paljon paremmin hänen elämänsä olisi juuri nyt, jos persut hoitaisivat asiat.
Taisin kysyä, tulevatko ne kotiisi, raitistavat sinut ja pukevat sinulle ihmisten vaatteet, jotka eivät haise sontaluukulta. (Anteeksi. Tiedän, että mielikuvani on perin epäoikeudenmukainen. Mutta tarina on tosi.)
Arvelen, että perussuomalaisilla on sohvalla hyvin hautunutta muukalaispelkoa, vanhojen puolueiden, herrojen ja EU:ta kohtaan syntynyttä vihaa tai ainakin inhoa.
EU on persulaiselle siksi vaikea, koska siellä (EU:ssa) ei puhuta joka paikassa suomea. Mutta senhän epäkohdan Soini hoitaa kyllä pian kuntoon.
Herroja voi aina vihata, sillä hehän vain työllistäisivät persuja, jos persu viitsii työtä etsiä.
Perussuomalaisten tie on tyypillinen populisti-puolueen tie. Nyt tulee suurvoitto.
Sitten hallitusvastuu kuluttaa kannatusta ja puolue jää joko kuihtumaan tai Timo Soini kerää ympärilleen lisää fiksuja, uskottavia ihmisiä, joita vastuu ei pelota.
Poliittisesti asettaisin heidät vasemmistoon. Samalla mädäntynyt keskusta pitäisi siirtää oikealle laidalle, pitkään paitsioon, Suomen oikeistolaisimpina ja korruptoituneimpana puolueena.
Persut eivät voita seuraavissa vaaleissa mitään kuin lisäpaikkoja eduskuntaan.
Suurvoiton ja pitkän historian he voittavat vasta, jos he mahdollisesti hallituksessa tekevät jotakin oikeaa Suomen hyväksi. Uskottavat teot merkitsevät, ei suun soitto.
Ensin tietenkin pitää miettiä, mikä se persujen vaaliohjelma olikaan.
Olikohan se alussa mainittu: "Eikä!"
http://blogit.iltalehti.fi/petri-ahoniemi/2010/10/25/perussuomalaiset-uusi-vasemmistopuolue/
Uuno Turhapuro on Persu - jess!!!
Aha.
Emmä oikein muuta keksi.
Viimeksi kannatus vuoti kuulemma demareista ja uuden gallupin mukaan kepusta ja kokoomuskin huolestui. itse olen ennen äänestänyt juuri kokoomusta. että kyllä ps saa kannatusta ihan laidasta laitaan, mutta antaa vastustajien miettiä rauhassa, että ollaanko oikealla vai vasemmalla, nyt on skaala siis äärioikeistosta työväenpuolueeseen. :roll:
Vaalimotoksi ps voisi otta esimerkiksi "Nyt saa riittää!" valtapuolueet (entiset) voivat sitten inistä mitä haluavat.
Kylläpä nyt monella vajakilla on paskat lurahtanut housuun, kun pitää joka päivä pukata ulos kolumnia siitä, kuinka persujen nousuhan ei ketään oikeasti kiinnosta, koska ne on kaikki vastuuta pakoilevia spurgurasisteja kumminkin.
Jotakuinkin tämmöisiä kirjoituksia osasin odotella uusien kannatuslukujen jälkeen. Tosin tämä kirjotelma kertoo enemmän jotain Ahoniemestä itsestään kuin persuista.
Olipa hauskan tarinan keksinyt, mutta tarkoitus pyhittää keinot.
Quote from: normi on 25.10.2010, 09:45:10
Viimeksi kannatus vuoti kuulemma demareista ja uuden gallupin mukaan kepusta ja kokoomuskin huolestui. itse olen ennen äänestänyt juuri kokoomusta. että kyllä ps saa kannatusta ihan laidasta laitaan, mutta antaa vastustajien miettiä rauhassa, että ollaanko oikealla vai vasemmalla, nyt on skaala siis äärioikeistosta työväenpuolueeseen. :roll:
Vaalimotoksi ps voisi otta esimerkiksi "Nyt saa riittää!" valtapuolueet (entiset) voivat sitten inistä mitä haluavat.
Sama vika, Kokoomusta minäkin olen eniten äänestänyt mutta se tie on nyt nähty.
Sekään ei ole vielä taattu että Persuja äänestäisin mutta luultavasti näin voi olla, se jää nähtäväksi.
Sinällään ihmetyttää puheet Persujen vastuun pakoilusta,karrikoiden näyttäisi menevän niin että muut puolueet eivät halua antaa valtaa päätöksiin ja perään kritisoivat että Persut eivät halua ottaa vastuuta päätöksistä...Toisaalta, Oinosen puheita mitä olen kuullut niin ei ihme jos tälläisia vastuun pakoiluväitteitä esitettään mutta sitten taas toisaalta,Kokoomuksen rattijuopot/korruptiot plus Kataisen jatkuvasti muuttuvat selittelyt ynnä Keskustan kyvyttömyys hahmottaa omien ja valtion rahojen eroa eivät ole näyttöä mistään paremmasta.
Tulee vaikeat vaalit äänestäjällekkin :P
Kirjoitus ei ollut hauska. Se ei ollut älykäs. Se ei ollut totuudenmukainen. Mutta ei kai sen tarvinnutkaan - riitti, että sai hetken aikaa purkaa omia sameita ennakkoluulojaan siitä, miten Perussuomalaiset ovat kaikki T.S:ää lukuunottamatta vajaajärkisiä.
Sehän ei ole mikään uutinen, että kansanvaltaa täällä halveksitaan syvästi. Ja nyt kun kansa viimeinkin alkaa olla tomppeleihin stubbeihinsa, kataisiinsa ja kiviniemiinsä kyllästynyt ja alkaa nyt lopulta kannattaa todellisia vaihtoehtoja, sehän ei käykään. Suomea narussa kohti tuhoa kuljettaneet unelmahöttö-, maailmanparannus- ja liturgiapuolueet alkavat jo tuntea syvää hätää kun kansa alkaa haistatella pitkät niiden omaan kansaan kohdistuvalle etniselle vihalle ja kansan tahdon laiminlyönneille.
Mitään eliittipuolueilla ei ole tarjota. Ongelmat leviävät käsiin ja nämä vain raapivat korvantaustaansa keskittyen puppugeneraattorinsa syöttämiseen. Persuja vastaan näillä saatanan tunareilla ei ole ensimmäistäkään argumenttia. Sitä kuvaa sekin, että suurinpiirten ainoa, mistä Persuja keksitään kritisoida on, että "no ne ajaa mopoilla".
Perinteiset puolueet eivät ole mitään muuta kuin jättimäiseksi paisunut syöpäkasvain, joka on jo niin iso, että se alkaa suhtautua isäntäänsä ylimielisesti: syöpä alkaa luulla, että se onkin isäntä ja isäntä syöpä. Näin on käynyt Suomessa. Puolueen pöhöttyneet tyrannit ja despootit pitävät demokratiaa ja kansaa syöpänä, joka ei oikealla tavalla osaa kumarrella velttoja prinssejään ja kognitiivisesta dissonanssista kärsiviä, patologisia lööperinpuhujia, joille maan tuhoaminen on asialistan ykkönen.
Tähän tulee muutos. Puntit tutisevat jo. Fasistit torneissaan jo irvistelevät suunniltaan kiukusta, kun kansa kehtaa vaatia omaansa. Eikä fasisteilla ole muuta argumenttia kuin ympäriinsä sylkeminen. Mutta heidät ajetaan vallan kamareista kuin kurittomat porsaat ryytimaalta. Voitto on Suomen kansan ja demokratian. Vain ajankohta on vielä auki. Vapise, fasisti!
Quote from: CaptainNuiva on 25.10.2010, 11:28:09
Quote from: normi on 25.10.2010, 09:45:10
Viimeksi kannatus vuoti kuulemma demareista ja uuden gallupin mukaan kepusta ja kokoomuskin huolestui. itse olen ennen äänestänyt juuri kokoomusta. että kyllä ps saa kannatusta ihan laidasta laitaan, mutta antaa vastustajien miettiä rauhassa, että ollaanko oikealla vai vasemmalla, nyt on skaala siis äärioikeistosta työväenpuolueeseen. :roll:
Vaalimotoksi ps voisi otta esimerkiksi "Nyt saa riittää!" valtapuolueet (entiset) voivat sitten inistä mitä haluavat.
Sama vika, Kokoomusta minäkin olen eniten äänestänyt mutta se tie on nyt nähty.
Sekään ei ole vielä taattu että Persuja äänestäisin mutta luultavasti näin voi olla, se jää nähtäväksi.
Sinällään ihmetyttää puheet Persujen vastuun pakoilusta,karrikoiden näyttäisi menevän niin että muut puolueet eivät halua antaa valtaa päätöksiin ja perään kritisoivat että Persut eivät halua ottaa vastuuta päätöksistä...
Niin aika vaikea kantaa oppositiosta vastuuta kataisen päätöksistä... Ja Pietikäinenhän jo sanoi ettei ps kelpaa hallitukseen. PS haluaa vastuuta ja Kokoomus siis haluaa estää, että ps saisi vastuuta? just...
Mutta ehkäpä kysymys on tulevaisuudessa sellainen, että mikä puolue kelpaa ps:lle hallituskumppaniksi eikä toisinpäin. Ennen vaaleja todennäköisesti ps saa uusia korkean profiilin jäseniä. Voi olla, että nuoret kokoomuspoliitikkojen alut voivat vaihtaa vielä leiriä.
Tämä on ennustajaeikkoilua, mutta katsotaan.
Quote from: normi on 25.10.2010, 12:06:00
Niin aika vaikea kantaa oppositiosta vastuuta kataisen päätöksistä... Ja Pietikäinenhän jo sanoi ettei ps kelpaa hallitukseen. PS haluaa vastuuta ja Kokoomus siis haluaa estää, että ps saisi vastuuta? just...
jos nyt kuitenkin erotettaisiin tuo vanha muumi kokoomuksesta. pietikäinenhän on jo omiensakin hylkimä poliittinen ruumis. ei hänen sanomisillaan ole edes kokoomuksen sisällä mitään arvoa...
varsin osuva ja totuudenmukainen kirjoitus. Ohan tuo persujen yleinen äänestyskunta vähän sellasta "reppanan" oloista. Ei siis millään pahalla persuja kohtaan ja ohan tuo osoitus siitä miten populismi puree.
Toivottavasti mahdollisimman moni lukee kirjoituksen. Onko Ahoniemi Persujen kansanedustajaehdokkaana vai miksi hän antaa tällaista vetoapua heille?
Anteeksi, mutta tämä tarina on tosi... :roll:
Kyse ei ole oikeistolaisuudesta tai vasemmistolaisuudesta, joka muutenkin alkaa olla väärän kuvan antava ja vanhentunut jakolinja.
p.s. Ahoniemi on omien sanojensa mukaan viherporvari ja ihailee mm. henning mankellia, tiedoksi vaan kaikille...
Itseasiassa tuossa on tiettyä totuutta. Kyllä, perussuomalaisilla on protestipuolueen mielikuva kansan keskuudessa (median luomaa hyvin suurelta osin...) ja se vetää tietyn määrän äänestäjiä. Mutta tuo "ei muuta sisältöä" on kyllä aika puhdasta mustamaalaamista.
Kiljua. Se "siideri" siellä pullossa oli kiljua.
Ystävistään ihminen tunnetaan. Myös Petri Ahoniemi ;)
Quote from: JormaK on 25.10.2010, 12:13:44
varsin osuva ja totuudenmukainen kirjoitus. Ohan tuo persujen yleinen äänestyskunta vähän sellasta "reppanan" oloista. Ei siis millään pahalla persuja kohtaan ja ohan tuo osoitus siitä miten populismi puree.
Tuosta se vaaliapu tuleekin. Se on ylenkatsetta, alentamista ja selänkääntämistä. Näet kun suomalaista pitää vieras herra "reppanana" syystä tai syyttä, se aiheuttaa "perus"suomalaisessa sellaisen vastareaktion (voi olla että kaikissa ihmisissä). Härmäläinen ei voi olla samaa mieltä.
Samaan syyllistyvät kolumnistien ja mokuttajien lisäksi poliitikot - kansa on tyhmää ja vastaa galluppeihin väärin. Kolumni kolumnilta ja puheenvuoro puheenvuorolta PerSut saavat prosentin kymmenys kerrallaan lisää kannatusta.
Joni Pelkonen vie kommenteissa Halla-ahon uskottavuuden lopullisesti:
Quote"Muistaakseni Halla-aho on tohtori ja erittäin hyvin perustellut, että minkälaista ainesta ei haluta Suomeen. Kaikki minun tuntemani kannattajat ovat koulutettuja, kun taas duunarit kannattavat edelleen demareita. Tosin kääntymistä tapahtuu jo siinäkin suunnassa."
Halla-ahon "perustelut" koostuvat maahanmuuttotutkimusten tarkoitushakuisesta lainailusta omien ennakkoon päätettyjen mielipiteiden tukemiseseksi sekä iltapäivälehtiotsikoiden itkuisesta rääpimisestä ahdistuneella nettiblogilla.
Mikä koulutus muuten Toni Halmeella oli?
Tämä Joni Pelkonen on jännä tyyppi: se ei koskaan spammaa mihinkään, vaan arvostelee päiväkirjoissaan muita jyrkästi ja totuudellisesti siitä, että nämä järjestelmällisesti spammaavat nettiin. :)
J M-K:n kommentti Ahoniemen blogissa:
QuoteKäsittämätöntä, kuinka vaikeaa joillekin on ymmärtää, että a) Petri A. on kolumnisti, joka b) ei kirjoita tieteellistä faktaa lähdeviitteineen vaan c) kirjoittaa huumoria (sarkasmiakin) viljellen tarkoituksellisen provosoivasti d) tarkoituksenaan herättää keskustelua. Lisäksi Petrin henkilökohtaisesti tuntien arvelen, että e) hän haluaa vähän kiusoitellakin ihmisiä (ihmisten kiusoittelu on muuten kiva ja halpa harrastus, suosittelen!).
Olen ollut jo kauan sitä mieltä, että medialukutaitoa pitäisi opettaa pakollisena aineena kaikille kansalaisille iästä ja koulutustasosta riippumatta. Näitä tosikkomaisia nillityksiä Petrin kirjoituksen johdosta lukiessa näkemykseni vahvistui entisestään.
Ja lukutaidottomille / ymmärryskyvyttömille tiedoksi, että en maininnut persuja tässä kirjoituksella sanallakaan tämä lause pois lukien.
Juha Mäki-Ketelä
Ahoniemi on saavuttanut tavoitteensa l. herättänyt keskustelua...
Quote from: Julmuri on 25.10.2010, 13:18:55
Petri Ahoniemi tietää siis kertoa, että vain perussuomalaiset raapivat muniaan. Mitä nyt itse tunnen suomalaista miesväestöä, voisi ennustaa persuille jopa 99% osuutta miesten äänistä :D
Samaa mieltä, kaippa siellä Keskustassa, SDP:ssä ja viimeisimmän tiedon mukaan myös muotitietoisessa Kokoomuksessakin raavitaan alapäätä ahkerasti koska valtaosa Persujen potentiaalisista äänestäjistä on valunut siltä suunnalta Persuihin.
Mutta ilmeisesti kaikkia muita paitsi Persuja äänestävä osaa raapia niin ettei se herätä kolumnisteissa ärtymystä.
Quote from: skrabb on 26.10.2010, 08:33:18
"Provosoiva kirjoittaminen" on Soininvaaran koepallojen ohella aikamme säälittävimpiä vetäytymistapoja. Aivan yhtä hyvin minä voisin väittää kaikkien Iltalehden kolumnistien harrastavan eläinseksiä porsaiden kanssa. Kun joku sitten oikeellisesti korjaisi, ettei näin ole, ja joutuisin heikoille jäille, rientäisi joku tukijani paikalle ilmoittamaan, että minä vain
provosoin ja
herätin keskustelua. Kirjoitukseni väitteen kumoajat olisivat siksi tosikkomaisia nillittäjiä, joiden pitäisi mennä opettelemaan medialukutaitoa.
Kyllä väärät väitteen kuuluu kumota, oli taustalla millainen provosointi tai keskustelun herättäminen tahansa.
Itse kolumnissa oli taas minun mielestäni ansioitakin. Esimerkiksi seuraavat kappaleet ovat täyttä totta:
QuoteSitten hallitusvastuu kuluttaa kannatusta ja puolue jää joko kuihtumaan tai Timo Soini kerää ympärilleen lisää fiksuja, uskottavia ihmisiä, joita vastuu ei pelota.
QuoteSuurvoiton ja pitkän historian he voittavat vasta, jos he mahdollisesti hallituksessa tekevät jotakin oikeaa Suomen hyväksi. Uskottavat teot merkitsevät, ei suun soitto.
Quote from: skrabb on 26.10.2010, 08:33:18
Ahoniemi on saavuttanut tavoitteensa l. herättänyt keskustelua...
Otsikko jo kertoo mistä on kysymys. (äärioikeisto -> ja nyt uusi vasemmisto)
Quote from: skrabb on 26.10.2010, 08:33:18
J M-K:n kommentti Ahoniemen blogissa:
QuoteKäsittämätöntä, kuinka vaikeaa joillekin on ymmärtää, että a) Petri A. on kolumnisti, joka b) ei kirjoita tieteellistä faktaa lähdeviitteineen vaan c) kirjoittaa huumoria (sarkasmiakin) viljellen tarkoituksellisen provosoivasti d) tarkoituksenaan herättää keskustelua. Lisäksi Petrin henkilökohtaisesti tuntien arvelen, että e) hän haluaa vähän kiusoitellakin ihmisiä (ihmisten kiusoittelu on muuten kiva ja halpa harrastus, suosittelen!).
Vai on JMK:kin taas palannut mediaan. Ketään ei varmaankaan yllätä että tämä sankari, jonka on niin mahdotonta käsittää joidenkin ymmärryskyvyn puutetta, oli alkuvuodesta Hazardin Halme-kirjoitukseen liittyen tätä mieltä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,20928.msg291642.html#msg291642
Silloin ei juuri mediakritiikki kelvannut, mutta nyt vain herätetään keskustelua ja provosoidaan, niin.
Ei ihme että mies erosi puheenjohtajan paikalta, johan pelkkään takin kääntelyyn menee niin suuri osa ajasta.
Quote from: Ant. on 26.10.2010, 09:28:03
"Provosoiva kirjoittaminen" on Soininvaaran koepallojen ohella aikamme säälittävimpiä vetäytymistapoja. Aivan yhtä hyvin minä voisin väittää kaikkien Iltalehden kolumnistien harrastavan eläinseksiä porsaiden kanssa. Kun joku sitten oikeellisesti korjaisi, ettei näin ole, ja joutuisin heikoille jäille, rientäisi joku tukijani paikalle ilmoittamaan, että minä vain provosoin ja herätin keskustelua. Kirjoitukseni väitteen kumoajat olisivat siksi tosikkomaisia nillittäjiä, joiden pitäisi mennä opettelemaan medialukutaitoa.
Kyllä väärät väitteen kuuluu kumota, oli taustalla millainen provosointi tai keskustelun herättäminen tahansa.
Nimenomaan. En ymmärrä mitä häiriötä siitä on, että kirjoitus saa paljon vastauksia.
Medialukutaidolla ei muuten tee mitään, pelkkä lukutaito riittää :)
Quote from: sunimh on 26.10.2010, 09:30:24
Quote from: skrabb on 26.10.2010, 08:33:18
J M-K:n kommentti Ahoniemen blogissa:
QuoteKäsittämätöntä, kuinka vaikeaa joillekin on ymmärtää, että a) Petri A. on kolumnisti, joka b) ei kirjoita tieteellistä faktaa lähdeviitteineen vaan c) kirjoittaa huumoria (sarkasmiakin) viljellen tarkoituksellisen provosoivasti d) tarkoituksenaan herättää keskustelua. Lisäksi Petrin henkilökohtaisesti tuntien arvelen, että e) hän haluaa vähän kiusoitellakin ihmisiä (ihmisten kiusoittelu on muuten kiva ja halpa harrastus, suosittelen!).
Vai on JMK:kin taas palannut mediaan. Ketään ei varmaankaan yllätä että tämä sankari, jonka on niin mahdotonta käsittää joidenkin ymmärryskyvyn puutetta, oli alkuvuodesta Hazardin Halme-kirjoitukseen liittyen tätä mieltä:
http://hommaforum.org/index.php/topic,20928.msg291642.html#msg291642
Silloin ei juuri mediakritiikki kelvannut, mutta nyt vain herätetään keskustelua ja provosoidaan, niin.
Ei ihme että mies erosi puheenjohtajan paikalta, johan pelkkään takin kääntelyyn menee niin suuri osa ajasta.
Sama tuli mieleeni, kun J M-K:n kommentin naureskellen luin.
Niin sitä ihminen kehittyy ja viisastuu vajaassa vuodessa. On kaiketi sinä aikana opiskellut medialukutaitoa ja niin ollen opastaa tyhmempiä medialukemaan ilmiselvää panettelua ja ilkeilyä huumorina, ellei peräti sarkasmina.
Oliko se niin, että J M-K:n juuret ovat Etelä-Pohojammaalla?
Mulla on ihan toiselaaset kokemukset pohojalaasista miähistä. Ei ne tuallaasia vänkkyröötä oo kukaa.
Saattaasivat sanua, notta puje tanttu ylles.
Quote from: skrabb on 25.10.2010, 09:36:33
http://blogit.iltalehti.fi/petri-ahoniemi/2010/10/25/perussuomalaiset-uusi-vasemmistopuolue/
Uuno Turhapuro on Persu - jess!!!
Kuin kaksi marjaa:
(http://img.listal.com/image/111936/110full.jpg)(http://1.bp.blogspot.com/_l_i7GhaszTw/TDmSa8yigiI/AAAAAAAAFC8/XsaQ_IJL5Nk/s72-c/tavja.jpg)
Ploiri Prlresitentixi! Niin Suomi-kuva kiiltää kuin teryleenihousun takapuoli. Paitti että mitä turhia: Juttu on jo hoidettu.
Ihme porukoissa toikin toimittaja? liikkuu.Mitä se muuten sen persun himassa teki?.Se ei myöskää juonut kiljua vaan siideriä??:roll:
QuoteHemmo Persuista niputti homot, "lespot" ja vihreät
Kirjoittanut Petri Ahoniemi
Hemmo Koskiniemi. Rovaniemen valtuuston ja Perussuomalaisten jäsen ja Rovaniemen yhdistyksen varapuheenjohtaja. Ammatiltaan projektipäällikkö ja ehdolla eduskuntaan.
Perssuomalaisten voimahahmo yhdistää homojen ja lesbojen osuuden väestöstämme suoraan vihreiden kannatuksen suuruuteen. Persulaisen Hemmo Koskiniemen mielestä homo ja lesbo = vihreä. Lue hänen blogimerkintänsä juttuni lopusta.
Tämä on jotenkin kohtalon ironiaa.
Luettuani satamäärin palautetta edellisestä, perussuomalaisia käsittelevästä blogimerkinnästäni, olin jo valmis hiukan myöntämään, että tulisiahan kirjoittajia he ovat, mutta osa heistä käy silti asiallista keskustelua, mikä lienee sivistyksen merkki.
Merkittävä osa persulaisista kirjoitti lähinnä älyttömyyksiä, ja heiltä tuntui puuttuvan ironian ymmärryksen taito. Muutama jopa vähän uhkailikin, mikä tuntui jo kovin kummalliselta.
Hetkellä, jolloin olin muodostamassa persuista edes jotenkin sukupuolipoliittisesti neutraalin käsityksen, ilmestyi rovaniemeläisen persujen ykkösmiehen, Hemmo Koskiniemen blogimerkintä.
Hemmo saa Rovaniemen takaisin maailmankartalle, koska kaupungista ei ole kuultu sen jälkeen kun Jari Tervo lakkasi kirjoittamasta siitä.
Koska Hemmon kirjoitus on niin hurja, lainaan sen tänne ihan yksi yhteen, koska ette te minua muuten uskoisi.
Kirjoituksen lopussa on osoite, josta Hemmon kirjoituksiin ja ajatusmaailmaan pääsee tutustumaan enemmän. Joku väitti minulle, että tässä on ensi eduskunnan jäsen. Hemmoja 10-20 seuraavaan eduskuntaan, niin lehtereille saa myydä pääsylippuja ja osa Helsingin teattereista ajautuu kassakriisiin.
Olkaa hyvä, Hemmo Koskiniemen blogimerkintä:
...
loput täällä: http://blogit.iltalehti.fi/petri-ahoniemi/2010/10/27/hemmo-persuista-niputti-homot-lespot-ja-vihreat/#comment-378
Luettuani Iltalehteä olin jo valmis myöntämään, että toimittajissa ja kolumnisteissa on asiallisia poliittisia tarkkailijoita. Sitten tuli Petri Ahoniemi...