QuoteSaako herkistä arvoasioista avoimesti keskustella?
...
SUOMEN kansainvälistyminen on rikkaus. Se tuo myös uusia ongelmia. Yksi on EU:n laajenemisen myötä syntynyt pieni mutta näkyvä kerjäläisongelma.
Bulgariassa ja Romaniassa romanit elävät slummeissa, joissa heillä ei ole osoitteita. Siksi he eivät saa sosiaaliturvatunnusta. Tämä merkitsee sitä, että heillä ei ole mitään oikeuksia. Miljoonia ihmisiä elää EU:n alueella äärimmäisessä kurjuudessa. Tämä on häpeä. Se ei poistu kerjäämisen kieltämisellä, vaan EU:n toimenpiteillä yhdessä näiden jäsenmaiden kanssa.
Työvoiman vapaan liikkumisen myötä Suomessa on tuhansia EU-kansalaisia töissä työehdoilla, jotka vaivoin täyttävät minimivaatimukset. Työehtojen sekä vero- ja muiden velvollisuuksien suhteen pitää noudattaa Suomen määräyksiä. Kun valvonta ei toimi, räikeitäkin rikkomuksia tapahtuu. Niistä kärsivät suomalaiset työntekijät, jotka eivät pysty kilpailemaan samoista työpaikoista.
Kotimaiset rehelliset yritykset kärsivät kilpailun vääristymisestä. Myös yhteiskunta häviää, kun veroja ja maksuja jää saamatta. Valitettavasti hallitus on leikannut valvontaresursseja kohtuuttoman tuottavuusohjelmansa nimissä. Valvonnan pikainen tehostaminen on erittäin kannattavaa ja olisi kaikkien etu.
Tärkeintä nyt on työllistää omat nuoret ja työttömät sekä nykyiset maahanmuuttajat, joista kohtuuttoman suuri osa on työttöminä. Työllistämällä nämä saamme voimavaroja tukea vaikeuksissa eläviä lähellä ja kaukana.
Tulevina vuosina tarvinnemme maahanmuuttajia työvoimana, kun väestömme vanhenee ja työelämään tulevien määrä supistuu. Harkitusti toimien emme luo ongelmia, vaan ratkomme niitä.
Pakolaisten auttamisen heidän kotiseuduillaan on laskettu olevan jopa seitsemän kertaa tehokkaampaa kuin heidän sijoittamisensa Suomeen. On viisasta ehkäistä pakolaisuutta ensisijassa järkevällä kehitysyhteistyöllä ja humanitaarisella avulla.
Pakolaispolitiikkamme tulee olla ihmisarvoa kunnioittavaa ja harkittua. Muukalaisvihaa ei kukaan saa lietsoa. Maltillinen keskustelu on kuitenkin tarpeen tässäkin asiassa, jotta emme ajaudu samoihin ongelmiin kuin eräät muut lähivaltiot.
...
Toimi Kankaanniemi
Kirjoittaja on kristillisdemokraattien kansanedustaja Keski-Suomesta.
Kolumni kokonaisuudessaan: Keskisuomalainen (http://www.ksml.fi/mielipide/kolumnit/saako-herkist%C3%A4-arvoasioista-avoimesti-keskustella/610071)
Heh, ei tuo yllättänyt. KD:stä löytyy kyllä ihan viisaitakin, vaikka Kankaanniemi alkoholiasioista vastaavana ministerinä oli mulkku, sentään vakaumuksellinen mulkku. Ja miehellä riittää huumori esiintyä hameessa (hesarin kuukausiliitteessä).
QuoteSUOMEN kansainvälistyminen on rikkaus. Se tuo myös uusia ongelmia. Yksi on EU:n laajenemisen myötä syntynyt pieni mutta näkyvä kerjäläisongelma.
Ongelma ei suinkaan ole "pieni", näkyvä se tosin on ja siihen olisi helppoa puuttua lainsäädännöllisin toimin. Jos vain halua riittäisi.
QuoteBulgariassa ja Romaniassa romanit elävät slummeissa, joissa heillä ei ole osoitteita. Siksi he eivät saa sosiaaliturvatunnusta. Tämä merkitsee sitä, että heillä ei ole mitään oikeuksia. Miljoonia ihmisiä elää EU:n alueella äärimmäisessä kurjuudessa. Tämä on häpeä. Se ei poistu kerjäämisen kieltämisellä, vaan EU:n toimenpiteillä yhdessä näiden jäsenmaiden kanssa.
Ja tämänkö Kankaaniemen mukaa, pitäisi merkitä sitä että suomalaiset toimivat koko Eu:n sosiaalijärjestelmänä?
QuoteTyövoiman vapaan liikkumisen myötä Suomessa on tuhansia EU-kansalaisia töissä työehdoilla, jotka vaivoin täyttävät minimivaatimukset. Työehtojen sekä vero- ja muiden velvollisuuksien suhteen pitää noudattaa Suomen määräyksiä. Kun valvonta ei toimi, räikeitäkin rikkomuksia tapahtuu. Niistä kärsivät suomalaiset työntekijät, jotka eivät pysty kilpailemaan samoista työpaikoista.
Täysin samaa mieltä.
QuoteKotimaiset rehelliset yritykset kärsivät kilpailun vääristymisestä. Myös yhteiskunta häviää, kun veroja ja maksuja jää saamatta. Valitettavasti hallitus on leikannut valvontaresursseja kohtuuttoman tuottavuusohjelmansa nimissä. Valvonnan pikainen tehostaminen on erittäin kannattavaa ja olisi kaikkien etu.
Panee tavallisen duunarin ajattelemaan, kuka tästä perseilystä hyötyy? Onko kansanedustajilla sidosryhmiä jotka hyötyvät nykyisestä käytännöstä?
QuoteTärkeintä nyt on työllistää omat nuoret ja työttömät sekä nykyiset maahanmuuttajat, joista kohtuuttoman suuri osa on työttöminä. Työllistämällä nämä saamme voimavaroja tukea vaikeuksissa eläviä lähellä ja kaukana.
Näin raadollisena ihmisenä, minua ei kiinnosta pätkääkään, "työvoimapulanpaikkaajan"-työllistyminen. Ammatti,-kielitaidottomien maahanmuuttajien työllistyminen ei ole 1.prioriteetti.
QuoteTulevina vuosina tarvinnemme maahanmuuttajia työvoimana, kun väestömme vanhenee ja työelämään tulevien määrä supistuu. Harkitusti toimien emme luo ongelmia, vaan ratkomme niitä.
HÖPÖHÖPÖ!! Iso mies ja vielä kehtaa.. :facepalm:
QuotePakolaisten auttamisen heidän kotiseuduillaan on laskettu olevan jopa seitsemän kertaa tehokkaampaa kuin heidän sijoittamisensa Suomeen. On viisasta ehkäistä pakolaisuutta ensisijassa järkevällä kehitysyhteistyöllä ja humanitaarisella avulla.
No, miksi emme toimi niin?
QuotePakolaispolitiikkamme tulee olla ihmisarvoa kunnioittavaa ja harkittua. Muukalaisvihaa ei kukaan saa lietsoa. Maltillinen keskustelu on kuitenkin tarpeen tässäkin asiassa, jotta emme ajaudu samoihin ongelmiin kuin eräät muut lähivaltiot.
Jos nyt kuitenkin koetettasiin tuota "maltillista keskustelua", se vain tuntuu olevan näiden intellektuillien kanssa helvetin hankalaa. Rasismi siellä, rasismi täällä ja natseja hiippailee nurkat täynnä. Yritä nyt sitten asia pohjalta rakentaa keskustelua?
QuoteTulevina vuosina tarvinnemme maahanmuuttajia työvoimana, kun väestömme vanhenee ja työelämään tulevien määrä supistuu. Harkitusti toimien emme luo ongelmia, vaan ratkomme niitä.
PMH: Kirjoittaja ei väitä Suomen tarvitsevan vaan vain arvelee viitaten mahdollisesti yleiseen kantaan asiasta.
Quote from: Finka on 24.10.2010, 15:46:50
QuoteTulevina vuosina tarvinnemme maahanmuuttajia työvoimana, kun väestömme vanhenee ja työelämään tulevien määrä supistuu. Harkitusti toimien emme luo ongelmia, vaan ratkomme niitä.
PMH: Kirjoittaja ei väitä Suomen tarvitsevan vaan vain arvelee viitaten mahdollisesti yleiseen kantaan asiasta.
Sorry. Sisälukutaito pätkii, verenpaineen kohotessa yli parinsadan. Tosin, on myönnettävä että Toimi on oikeassa sanoessaan "Harkitusti toimien emme luo ongelmia, vaan ratkomme niitä". Nyt vain pitää toimia harkiten. (äänestyskopissa)
Entä jos bulgarianromanit eivät halua sosiaaliturvatunnusta? Ei se ollut helppoa Suomessakaan, eikä siitä ole niin pitkä aika, kun romaneille saatiin sotu aikaiseksi. Kai heillä on valinnanvapaus sen suhteen, haluavatko sotua vai eivät?