Täällä kun notkuu näitä suoraan demokratiaan tykästyneitä, niin ajattelin että jotakuta saattaisi seuraavaa uutinen kiinnostaa.
Allekirjoituksia kansanäänestyksen järjestämiseksi ei ollut hankala hankkia. Asialla on jälleen inhottava SVP-puolue, joka järkkäsi jo minareettikiellon maahan.
Tällä kertaa äänestetään - ei vähemmästä eikä enemmästä - kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkotuksesta. Automaattisesti, nopeasti ja ilman valitusoikeutta.
Ensimmäisessä mielipidekyselyssä ehdotus keräsi kansalta 58%:n kannatuksen taakseen.
Tagesanzeiger (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-erste-Trend-zur-Ausschaffungsinitiative/story/29139478) / Ausschaffungsinitiative (http://www.ausschaffungsinitiative.ch/)
Quote from: rähmis on 24.10.2010, 10:18:17
Täällä kun notkuu näitä suoraan demokratiaan tykästyneitä, niin ajattelin että jotakuta saattaisi seuraavaa uutinen kiinnostaa.
Allekirjoituksia kansanäänestyksen järjestämiseksi ei ollut hankala hankkia. Asialla on jälleen inhottava SVP-puolue, joka järkkäsi jo minareettikiellon maahan.
Tällä kertaa äänestetään - ei vähemmästä eikä enemmästä - kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkotuksesta. Automaattisesti, nopeasti ja ilman valitusoikeutta.
Ensimmäisessä mielipidekyselyssä ehdotus keräsi kansalta 58%:n kannatuksen taakseen.
Tagesanzeiger (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-erste-Trend-zur-Ausschaffungsinitiative/story/29139478) / Ausschaffungsinitiative (http://www.ausschaffungsinitiative.ch/)
Yksi tykästynyt notkuja imoittautuu. Kerta kaikkiaan hieno järjestelmä, tehokas ja kevytrakenteinen. Ennenkaikkea lahjomaton!
Muutoksen kannattaisi kerätä parhaat palat vaalikampanjaansa. Pari viikkoa sitten US uutisoi ensimmäisestä moninkertaisen raiskaajan elinikäisestä eristyksestä yhteiskunnasta,kansanäänestyksen nojalla. Minareettikieltolaki on myös hyvä esimerkki.
Pitää toivoa tämän läpimenoa ihan jo siksi, että kun uutisoidaan Sveitsin heivanneen roistot pihalle, herää monessa päässä kysymys: miksei Suomi muka voi tehdä samaa? Siinä on stubbilaisilla kova tehtävä selittää, miksi Suomi ei pärjää ilman rikollisia.
Aivan loistavaa. Tuollaista soisi suomeenkin. Moni asia voisi näyttää erilaiselta jos kansan mielipidettä asiaan kysyttäisiin. Taitaa vain olla täkäläinen byrokratia niin raskasta asian suhteen, lähinnä sen takia että virkamiehet eivät halua moista.
Quote from: Uljanov on 24.10.2010, 11:34:42
Pitää toivoa tämän läpimenoa ihan jo siksi, että kun uutisoidaan Sveitsin heivanneen roistot pihalle, herää monessa päässä kysymys: miksei Suomi muka voi tehdä samaa? Siinä on stubbilaisilla kova tehtävä selittää, miksi Suomi ei pärjää ilman rikollisia.
Nuo rikolliset saavat varmaan turvapaikan täältä. Ja sitten
isot hampaat iso hymy hymyilee ja kehuu, kuinka Suomi on maailman suvaitsevaisin maa.
Kumma ettei tuota ollut jo pykälissä. No, parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
QuoteQuote from: rähmis on 24.10.2010, 10:18:17
Täällä kun notkuu näitä suoraan demokratiaan tykästyneitä, niin ajattelin että jotakuta saattaisi seuraavaa uutinen kiinnostaa.
Allekirjoituksia kansanäänestyksen järjestämiseksi ei ollut hankala hankkia. Asialla on jälleen inhottava SVP-puolue, joka järkkäsi jo minareettikiellon maahan.
Tällä kertaa äänestetään - ei vähemmästä eikä enemmästä - kuin vakaviin rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten karkotuksesta. Automaattisesti, nopeasti ja ilman valitusoikeutta.
Ensimmäisessä mielipidekyselyssä ehdotus keräsi kansalta 58%:n kannatuksen taakseen.
Tagesanzeiger (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Der-erste-Trend-zur-Ausschaffungsinitiative/story/29139478) / Ausschaffungsinitiative (http://www.ausschaffungsinitiative.ch/)
Sveitsi erotettava välittömästi Eu:sta. Mutta ei -rkele, se noin vaan onnistukaan. Voisimmeko Pakkoliittää Sveitsin Eu:n? No boikotoikaa ainakin käkikelloja, valkoista suklaata jodlausta. ;D
QuoteYksi tykästynyt notkuja imoittautuu. Kerta kaikkiaan hieno järjestelmä, tehokas ja kevytrakenteinen. Ennenkaikkea lahjomaton!
Muutoksen kannattaisi kerätä parhaat palat vaalikampanjaansa. Pari viikkoa sitten US uutisoi ensimmäisestä moninkertaisen raiskaajan elinikäisestä eristyksestä yhteiskunnasta,kansanäänestyksen nojalla. Minareettikieltolaki on myös hyvä esimerkki.
Aivan Gauheeda rasismia ;D ;D
Minä jo boikotoinkin Sveitsiä ja jätän heidän käsintehdyt ökykellot ostamatta! ...happamia, sanoi kettu pihlajanm...sveitsiläiskelloista!...
Onko Toblerone Sveitsiläistä? Ostan kilon lahjaksi.
Kiitti uutisvinkistä rähmis. Mielenkiintoinen juttu.
Sveitsin parlamentissa käytiin keskustelu uudesta kansanäänestyksestä. Kansan puolueen Christoph Blocher perusteli uutta lakia sillä, että ulkomaalaiset ovat rikollisten joukossa yliedustettuina. Ulkomaalaisia on 22%, mutta tekevät esim. 54% vaikeaan ruumiinvammaan johtavissa rikoksissa, 62% ryöstöistä
Blocherin mukaan vankilat eivät ole ratkaisu vaan rikollisten karkoittaminen.
Keskusta-oikeistolaisen Fulvio Pellin mukaan näissä asioissa tulee ottaa huomioon henkilökohtainen tilanne. "Ajatelkaa jos 15 vuotta Sveitsissä asunut italialaisen perheen 19 vuotias poika syyllistyy huume rikokseen. Pitäisikö tämäkin nuorimies karkoittaa?"
Äänestyksessä olevan ehdotuksen mukaan ulkomaalaisia rikollia joihin myös toimeentulohuijarit luetaan odottaisi
automaattinen karkotus. Hallituksen vastaehdotuksessa karkotukset käsiteltäisiin tapauskohtaisesti.
Poliittisista puolueista oikeisto kannattaa ehdotusta, keskusta-oikeisto hallituksen vastaehdotusta ja keskusta-vasemmiston mukaan nykyinen lainsäädäntö riittää.
http://www.swissinfo.ch/eng/Specials/Vote_2010-11-28/News/Showdown_on_foreign_criminals_brings_no_answers.html?cid=28697194
QuoteShowdown on foreign criminals brings no answers
A public debate in Geneva over proposals to deport foreign criminals – to be voted on at the end of the month – has shown how entrenched opinions are on both sides.
Senior representatives of the initiative by the rightwing Swiss People's Party; Christoph Blocher, and of parliament's counter-proposal, Fulvio Pelli, were preaching to a 450-strong audience of the converted at Geneva University on Tuesday.
Strangely enough, there was no-one taking part in the panel standing for those who reject both projects, notably the political centre-left.
"Why did the university allow such a debate between two evils?", a member of the public complained.
...
Tuomittujen rikollisten määrä Sveitsissä viimeisen 25 vuoden aikana. Sininen sveitsiläiset, punainen ulkomaalaiset.
http://www.swissinfo.ch/eng/Specials/Vote_2010-11-28/News/Admissions_to_the_penal_system_in_the_past_25_years.html?theView=big&aliasBodyPlain=&aliasTitle=Admissions%20to%20the%20penal%20system%20in%20the%20past%2025%20years&view=popup&cid=28608908
Kansanpuolueen mainos: "Rikollisten ulkomaalaisten karkoittamiseksi"
(http://www.swissinfo.ch/media/cms/images/null/2009/02/sriimg20090205_10289607_0.jpg)
EDIT: linkin korjaus
Suora demokratia on kyllä mainio. Eiköhän sveitsiläiset oikeaan päätökseen päädy. Kun näin Suomesta tuumailen muiden Euroopan maiden imagoa, niin Sveitsin imago on selvästi paras. Mieleen tulee heti laadukkaat käsintestatut linkkuveitset. Kellot. Varmat pankkitalletukset...
Ja nuivalle myös kansanäänestykset, eli todellinen demokratia. Paljon tuosta 22% on Euroopan ulkopuolelta saapuneita tietääkö kukaan?
Jo on tämä uutinen rantautunut tänne sumujen saarellekin asti, sama englanniksi, silvuplee.
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1325961/Swiss-immigrants-face-expulsion-commit-ANY-crime-proposed-law.html
In rähmis we trust :>
And Rähmis we love.
Quote from: Karkka on 03.11.2010, 22:12:41
Ja nuivalle myös kansanäänestykset, eli todellinen demokratia. Paljon tuosta 22% on Euroopan ulkopuolelta saapuneita tietääkö kukaan?
Sveitsissä asukkaita 7 800 (tuhatta).
Joista ulkomaalaisia 1 714.
Joista EU:sta 1 077 eli 63%.
Muista Euroopan maista 402.
(Turkki on näköjään Eurooppaa, niitä on tuosta 71 tuhatta)
Afrikasta 57, Amerikasta 72, Aasiasta 99 ja Oseaniasta 4 tuhatta.
EU:sta, Oseaniasta ja Amerikasta tulevat tuskin tekevät hirvittävästi rikoksia. Kyseessä taitaa olla rikkaampi väki. Ne voidaan luultavasti unohtaa tilastollisesti merkityksettöminä. Eli ns. "hyviä maahanmuuttajia" on 1 153 tuhatta. Aasialaisista en tiedä, eivät varmaan myöskään tee rikoksia. "Huonoja maahanmuuttajia" on 561, jotka yllä olevan taulukon mukaan edustavat puolta rangaistusjärjestelmän asiakkaista.
7% kansasta koostuvat etnoryhmät tekee 50% rangaistavista rikoksista.
Lyhyesti sanottuna 14% tulee Euroopan ulkopuolelta mutta puolet niistä on jenkkiporvareita.
Lähre: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/en/index/themen/01/07/blank/key/01/01.html
Quote from: Sarvikuono on 05.11.2010, 22:59:51
Quote from: Karkka on 03.11.2010, 22:12:41
Ja nuivalle myös kansanäänestykset, eli todellinen demokratia. Paljon tuosta 22% on Euroopan ulkopuolelta saapuneita tietääkö kukaan?
Sveitsissä asukkaita 7 800 (tuhatta).
Joista ulkomaalaisia 1 714.
Joista EU:sta 1 077 eli 63%.
Muista Euroopan maista 402.
(Turkki on näköjään Eurooppaa, niitä on tuosta 71 tuhatta)
Afrikasta 57, Amerikasta 72, Aasiasta 99 ja Oseaniasta 4 tuhatta.
EU:sta, Oseaniasta ja Amerikasta tulevat tuskin tekevät hirvittävästi rikoksia. Kyseessä taitaa olla rikkaampi väki. Ne voidaan luultavasti unohtaa tilastollisesti merkityksettöminä. Eli ns. "hyviä maahanmuuttajia" on 1 153 tuhatta. Aasialaisista en tiedä, eivät varmaan myöskään tee rikoksia. "Huonoja maahanmuuttajia" on 561, jotka yllä olevan taulukon mukaan edustavat puolta rangaistusjärjestelmän asiakkaista. 7% kansasta koostuvat etnoryhmät tekee 50% rangaistavista rikoksista.
Lyhyesti sanottuna 14% tulee Euroopan ulkopuolelta mutta puolet niistä on jenkkiporvareita.
Lähre: http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/en/index/themen/01/07/blank/key/01/01.html
Kiitos selvityksestä. Mielestäni laki antaisi selkeä signaalin, ettei Sveitsiin edes kannattaisi pyrkiä rötöstelemään, sillä uhkana on pikainen karkoitus. Muualle Eurooppaanhan nämä sitten suuntaavat, mutta ehkä nämä lait antavat muillekin maille rohkeutta tiukentaa käytäntöjään.
Quote from: Gert Lush on 04.11.2010, 19:56:31
Jo on tämä uutinen rantautunut tänne sumujen saarellekin asti, sama englanniksi, silvuplee.
http://www.dailymail.co.uk/news/worldnews/article-1325961/Swiss-immigrants-face-expulsion-commit-ANY-crime-proposed-law.html
Kommenttiosiossa:
The views expressed in the contents above are those of our users and do not necessarily reflect the views of MailOnline.
We are no longer accepting comments on this article. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=43261:sveitsi-aeaenestaeae-ulkomaalaisten-rikollisten-karkottamisesta&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
Sveitsi äänestää ulkomaalaisten rikollisten karkottamisesta
Sveitsi kohahdutti Eurooppaa viime vuonna, kun se hyväksyi kansanäänestyksessä kiellon rakentaa uusia minareetteja maahan.
Äänestyksen taustalla ollut Sveitsiläinen kansanpuolue SVP on jälleen asialla, kun maassa äänestetään sunnuntaina - tällä kertaa rikoksiin syyllistyneiden ulkomaalaisten kohtalosta.
- Tämä on hyvin yksinkertaista: meidän mielestämme Sveitsiin tervetulleeksi toivotettujen ihmisten pitää noudattaa maan sääntöjä. Jos he eivät noudata sääntöjä, heidät pitää karkottaa, muotoilee SVP:n Vaudin kantonin johtaja Fabrice Moscheni.
Tuomioistuimet voivat jo nykyisellään määrätä ulkomaalaisen rikollisen karkotettavaksi. SVP:n ehdotus tekisi karkottamisesta kuitenkin automaattista, jos asianomainen henkilö on syyllistynyt esimerkiksi raiskaukseen tai väkivaltarikokseen.
- Jos kutsut jonkun taloosi ja hän tulee ja rikkoo kaiken, en usko että haluat hänen palaavan, Moscheni perustelee.
Tuoreiden mielipidetiedustelujen mukaan lakiesityksellä on hyvät mahdollisuudet tulla hyväksytyksi. Kannattajien ero vastustajiin on yli 10 prosenttiyksikköä, ja epävarmoja kannastaan on vain pieni osa kyselyihin vastanneista.
Rikkoisi kansainvälisiä sopimuksia?
Uudistuksen vastustajat ovat leimanneet ehdotuksen muukalaisvihamieliseksi ja syrjiväksi. Heidän hampaissaan ovat muun muassa SVP:n julisteet, joissa valkoinen lammas potkaisee mustan pois Sveitsin lipun päältä.
Toisessa julisteessa on kuvattu mafiatyylinen mieshahmo, jonka oheen on liitetty teksti: "Ivan S., raiskaaja ja kohta myös sveitsiläinen?"
Vastataistoon käyneen yrittäjän Guillaume Morandin mukaan julisteet ovat kuin natsi-Saksasta 1930-luvulla.
- Ulkomaalaiset ovat integroituneet oikein, oikein hyvin. Sitä paitsi karkottamista varten on jo olemassa laki, Morand muistuttaa.
SVP:n aloitetta vastustaa myös Sveitsin hallitus, joka on laatinut kansanäänestykseen oman kilpailevan ehdotuksensa. Sen mukaan karkottamisesta päätettäisiin edelleen tapauskohtaisesti.
Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.
Quote from: Vinyylihanska on 26.11.2010, 14:47:07
Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.
Tämä se jaksaa aina vaan ihmetyttää argumenttina. Jos ei edes kidutuksen uhka estä perseilijää perseilemästä, niin eipä sellaista oikein haitoiksi nurkkiinsa tahtoisi ottaa.
Eikö Amnestya huoleta ollenkaan sveitsiläisten oikeus fyysiseen koskemattomuuteen? Tuollaiset ihmiskunnan pohjasakat, joista tuollakin karkoituslailla on tarkoitus päästä eroon eivät koskaan opi kerrasta, joten karkottamatta jättäminen tarkoittaa automaattisesti uusia pahoinpitelyjä/raiskauksia tai mitä ikinä tuo rötöstelijä tekikään.
Quote from: Daemonic on 26.11.2010, 15:02:40
Quote from: Vinyylihanska on 26.11.2010, 14:47:07
Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.
Tämä se jaksaa aina vaan ihmetyttää argumenttina. Jos ei edes kidutuksen uhka estä perseilijää perseilemästä, niin eipä sellaista oikein haitoiksi nurkkiinsa tahtoisi ottaa.
Eikö Amnestya huoleta ollenkaan sveitsiläisten oikeus fyysiseen koskemattomuuteen?
Se on myös mystistä että noiden asioiden pelko ei kuitenkaan estä lomailemista entisessä kotimaassaan tai lähtemistä sinne taistelemaan islamistien joukoissa tms.
Mutta missä vaiheessa nämä kaikki maailmanparannusjärjestöt ovat täyttyneet rikollisten hyysääjillä? Onko tosiaan niin että maailmaa ei voi parantaa tai hyväntekeväisyysjärjestöön ei voi liittyä ellei ole täysin tärähtänyt?
Voisivat maailmanparannusjärjestöt tosiaankin joskus edes vähän ajaa myös kanta-asukkaidenkin oikeutta rauhalliseen ja turvalliseen elämään, mutta kun ei.
Asia on todellakin yksinkertainen: Jos kestitty vieras raiskaa talon tyttären, varastaa isännän lompakon ja tuhoaa emännän keittiön niin tuskinpa on tervetullut taloon sen jälkeen.
Kriminelle Nein (http://translate.google.com/translate?hl=fi&sl=de&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.kriminelle-nein.ch%2F)
Mikäs siinä sinänsä - että ovat siellä - Suomen kansalaiset. (http://hommaforum.org/index.php/topic,37440)
Alla olevan kuvan teossa käytetty aineisto:
Ei raiskauksille (http://www.freewebs.com/eiraiskauksille/)
somali rapist (http://www.google.fi/images?q=somali+rapist)
Itsenäisyyspäivän mielenosoituksessa poltettiinkin siniristilakana (http://takku.net/forum/viewtopic.php?showtopic=4931&topic=4967#4967)
Kansalaisuus myönnetään usein poikkeussäännösten perusteella (http://www.google.fi/#hl=fi&q=Kansalaisuus+my%C3%B6nnet%C3%A4%C3%A4n+usein+poikkeuss%C3%A4%C3%A4nn%C3%B6sten+perusteella)
Abdigadir Osman Hussein (http://www.google.fi/#hl=fi&q=Abdigadir+Osman+Hussein)
Lue tuoreimmat ulkomaan uutiset Hesarista nyt. Tai Hommasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,36118.0.html) viisi viikkoa sitten.
Quote from: rähmis on 26.11.2010, 19:28:29
Lue tuoreimmat ulkomaan uutiset Hesarista nyt. Tai Hommasta (http://hommaforum.org/index.php/topic,36118.0.html) viisi viikkoa sitten.
Joo ja Hommaan saa sentään asiaa kommentoida, kantilta jos toiselta. Toisin kuin Hesarissa. Siellä sensuuri vaan kiristyy...
Quote from: Vinyylihanska on 26.11.2010, 14:47:07
Amnesty International on puolestaan huomauttanut, että automaattien karkottaminen rikkoisi toteutuessaan kansainvälisiä sopimuksia, koska pakolainen voitaisiin karkottaa myös kotimaahan jossa häntä uhkaa kidutus tai kuolema.
Eikö Amnestyn pellejä kiinnosta mikään muu kuin raiskaajien ja rikollisten kohtalot? Kansaa ei voisi vähempää kiinnostaa roskasakin "ihmisoikeudet", vaikka sen mainitseminen kuinka populistista olisikin. Tämä toki nähdään vasta kansanäänestyksessä. Tuloksena on todennäköisesti jälleen kerran Sveitsin maineen täydellinen menetys sekä kansainvälisen yhteisön syvä järkytys. Mutta ketä kiinnostaa.
Yleensä haamuilen vain taustalla, mutta nyt teki mieli hiukan kommentoida.
Quote from: Vinyylihanska on 26.11.2010, 14:47:07
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=43261:sveitsi-aeaenestaeae-ulkomaalaisten-rikollisten-karkottamisesta&catid=35:ulkomaat&Itemid=6
- Ulkomaalaiset ovat integroituneet oikein, oikein hyvin. Sitä paitsi karkottamista varten on jo olemassa laki, Morand muistuttaa.
Jos ulkomaalaiset ovat integroituneet oikein, oikein hyvin, mitä kuvitellaan uudistuksen mukana tapahtuvan? Looginen päättelyketju olisi, että
hyvä integroituminen -> ei rikoksia -> ei automaattista karkoitusta.
Periaatteessa lakimuutoksen ei tulisi siis vaikuttaa mihinkään, mikäli on yrittäjä Morandia uskominen. Voisiko taustalla kuitenkin olla ajatus siitä, että ihan kaikki eivät olekaan integroituneet oikein, oikein hyvin?
Huomenna alkaa tulla äänestystuloksia. Jos sveitsiläiset hyväksyvät esityksen, asiakokonaisuus saa ilman muuta merkitystä myös tulevissa eduskuntavaaleissamme. Oleskeluluvalla maassamme elävä pitäisi minun mielestäni karkottaa automaattisesti (siis ilman tapauskohtaista harkintaa), jos hän syyllistyy vakaviin väkivalta-, seksuaali- tai huumausainerikoksiin, ihmiskauppaan, laittomaan maahantulon järjestämiseen tai vakaviin talous- tai omaisuusrikoksiin. Koko SVP:n esitys voitaisiin kopioida suoraan. Se on mietitty juttu. Karkotukseen antaisi aiheen myös tahallinen sosiaaliturvan väärinkäyttäminen.
http://hommaforum.org/index.php/topic,37363.msg508667.html#msg508667
Idea ja periaate on yksinkertainen: maahan voi tulla ja maassa voi elää, jos elää ihmisiksi. Ihmisiksi eläminen sisältää myös pieniä virheitä ja hairahduksia, jotka eivät johda karkotukseen. Esitys ei siis ole mitenkäään ankara tai sydämetön. Jos maahanmuuttaja ei lainkaan noudata (siis halua noudattaa) ihmistapoja tai asettuu valheellisesti ja tahallaan muiden elätettäväksi, oleskelua ei saa enää jatkaa. Kenellä järkevästi ajattelevalla voisi olla jotakin tällaista menettelyä vastaan? Tai mitään kestäviä argumentteja tätä menettelyä kumoamaan?
Muinaisessa arabiassa kaivon tai keitaan pilaajaa ei tapettu, mutta karkotettiin heimon keskuudesta selviämään omillaan. Ankarissa oloissa yksinään selviytyminen oli tietysti mahdotonta, eikä naapuriheimo juurikaan antanut "humanitaarista kansainvälistä suojelua" toisen heimon hylkiölle. Ei uskaltanut. Ei ollut varaa ottaa riskiä tai opettaa tulijalle kieltä ja kulttuuria. Sama tapa on ollut melkein kaikissa yhteisöissä, joista myöhemmin tuli kansakuntia. Ihmisoikeudet "keksittiin" paljon myöhemmin. Ihmisoikeusjuristit syntyivät vielä myöhemmin puolustamaan niiden ihmisoikeuksia, jotka kusevat kaikkien muiden ihmisoikeuksien päälle tai oksentavat keitaaseen. Ihmiskunnan kehitys ei aina johda timanttien syntymiseen. Ihmisoikeusjuristeihin ei tiivisty se kaikki hyvä ja jalous, jota ihmiskunta on saanut aikaan.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/sveitsi-aanestaa-ulkomaisten-rikollisten-karkotuksesta/199200
Aamulehti 28.11.2010
Sveitsi äänestää ulkomaisten rikollisten karkotuksesta
28.11.2010
STT, AFP Sveitsiläiset ottavat tänään kansanäänestyksessä kantaa siihen, pitäisikö tiettyihin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkottaa maasta automaattisesti.
Esityksen takana on äärioikeistolainen puolue nimeltä sveitsiläinen kansanpuolue. Viime vuonna Sveitsi hyväksyi saman puolueen ehdotuksesta kiellon rakentaa uusia minareetteja.
Tuomioistuimet voivat määrätä ulkomaalaisen rikollisen karkotettavaksi jo nykyisellään. Sveitsiläisen kansanpuolueen ehdotuksessa esimerkiksi raiskaukseen tai väkivaltaan syyllistynyt karkotettaisiin kuitenkin automaattisesti.
Samasta aiheesta Uusi Suomi:
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/107044-%E2%80%9Drikollisista-liian-moni-ulkomaalaisia%E2%80%9D-sveitsi-aanestaa-karkottamisesta
"
Rikollisista liian moni ulkomaalaisia"
QuotePuolueen mukaan ulkomaalaiset tekevät Sveitsissä suhteettoman paljon rikoksia. Maan vankiloissa noin 70 prosenttia tuomiotaan kärsivistä on ulkomaalaisia. Samaan aikaan Sveitsissä asuvista kaikkiaan 23 prosenttia on ulkomaalaisia.
Jos laki hyväksytään kansanäänestyksessä, lainrikkojat lähetetään kotimaahansa ilman valitusoikeutta. Karkotus voisi seurata hyvin erilaisia rikoksia aina murtovarkaudesta murhaan.
Tuo 70% on kyllä kerrassaan hurja luku.
QuoteSveitsi hyväksymässä lain ulkomaisten rikollisten karkotuksesta
Geneve/BERN. Sveitsiläiset olivat sunnuntaina hyväksymässä lakiesitystä, jonka mukaan tiettyihin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotettaisiin maasta automaattisesti. Kansanäänestyksen alustavien tulosten mukaan lain kannalle olisi asettumassa 53 prosenttia kansalaisista.
Esityksen takana on äärioikeistolainen sveitsiläinen kansanpuolue SVP.
Viime vuonna Sveitsi hyväksyi puolueen ehdotuksesta minareettien rakennuskiellon.
Tuomioistuimet voivat jo nykyäänkin määrätä ulkomaalaisen rikollisen karkotettavaksi.
SVP:n ehdotus muuttaa tilannetta siten, että esimerkiksi raiskaukseen tai väkivaltaan syyllistynyt karkotettaisiin automaattisesti.
Sen sijaan erillinen esitys rikkaiden minimiverosta oli kaatumassa. Äänestäjien enemmistö näytti vastustavan sosialistipuolueen ehdotusta, että rikkaat joutuisivat maksamaan koko maassa 22 prosentin tuloveroa.
Nykyisin jokainen Sveitsin kantoneista voi itse määritellä veroasteensa. Tämä on luonut maahan alueita, jotka houkuttelevat rikkaita alhaisilla veroilla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Sveitsi+hyv%C3%A4ksym%C3%A4ss%C3%A4+lain+ulkomaisten+rikollisten+karkotuksesta++/1135261975062/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Vain 53 %...?
Ensin minareetit ja sitten rikolliset. Hyvä meininki 8)
Maa mihin voisin muuttaa.
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:26:41
Maa mihin voisin muuttaa.
Tulevina vuosina varmaan euroopan sisäinen muuttoliikenne onkin varmasti sveitsiin päin.
Quote from: Fiftari on 28.11.2010, 17:32:39
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:26:41
Maa mihin voisin muuttaa.
Tulevina vuosina varmaan euroopan sisäinen muuttoliikenne onkin varmasti sveitsiin päin.
Mitenhän mahtaa kaikki nuivat mahtua sinne?
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:45:38
Quote from: Fiftari on 28.11.2010, 17:32:39
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:26:41
Maa mihin voisin muuttaa.
Tulevina vuosina varmaan euroopan sisäinen muuttoliikenne onkin varmasti sveitsiin päin.
Mitenhän mahtaa kaikki nuivat mahtua sinne?
Kuten jo nyt pitäisi niin Sveitsi vain ottaa parhaat päältä.
Quote from: Fiftari on 28.11.2010, 17:32:39
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:26:41
Maa mihin voisin muuttaa.
Tulevina vuosina varmaan euroopan sisäinen muuttoliikenne onkin varmasti sveitsiin päin.
Sveitsissä on kohtalainen suomalaisverkosto. Työteliästä ja omillaan toimeen tulevaa väkeä. Muutenhan siellä ei oikein voi ollakaan.
Zürichiläinen Tages Anzeiger (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/SVP-siegt-im-Alleingang--Desaster-fuer-Gegenvorschlag-/story/29080283) ilmoitti juuri riemuvoiton!
Quote
SVP siegt im Alleingang – Desaster für Gegenvorschlag
Von Olivia Kühni. Aktualisiert um 16:54 Uhr 119 Kommentare
Die Schweizer haben die Ausschaffungsinitiative mit 52,9 Prozent der Stimmen angenommen, nur ein Deutschschweizer Kanton sagte Nein. Der Gegenvorschlag scheiterte überdeutlich.
Näin toimii suora demokratia Sveitsissä! Aloite voitti hallituksen vastaehdotuksen selvästi, 52,9%:lla annetuista äänistä. Se merkitsee sitä, että Sveitsissä sikaileva tai sosiaalishoppaava oleskelulupalainen karkotetaan automaattisesti, siis ilman "tapauskohtaista" harkintaa, joka selkokielellä tarkoittaa lammastelevaa lupaa jatkaa loisimista/rötöstelyä maassa.
Kansa halusi tätä, kansa sai tämän. Sveitsissä ei siis rakenneta enää minareetteja ja sieltä karkotetaan pahantekijät pois.
Menikö Sveitsin maine? Rikkoiko maa paljon puhuttuja mutta vähän näytettyjä kansainvälisiä sopimuksia?
Väli hällä! Minusta Sveitsi tuli taas pykälän verran enemmän järkiinsä tavalla, josta me Muutos 2011:ssä voimme ottaa oppia!
Loistavaa. Suomeen myös tällainen.
Quote from: Fiftari on 28.11.2010, 18:06:16
Loistavaa. Suomeen myös tällainen.
Sanopa muuta!
Kun suomalaiset ovat tutkitusti ihan samaa mieltä kuin sveitsiläiset, miksi meidän edustajamme sallivat sekä minareettien rakentamisen että rikollisten ulkomaalaisten karkotuksen ei-automatismin? Millä valtuutuksella? Vastasu seuraavissa vaaleissa, kiitos!
Seuraavissa vaaleissa sopii epäillä vilppiä jos nykyiset suurimmat kahmivat enimmät äänet.
Kiitos M, tää lähtee nyt ottaa oluen tämän uutisen vuoksi. Sveitsiläislle iso käsi.
Quote from: mannym on 28.11.2010, 18:20:38
Kiitos M, tää lähtee nyt ottaa oluen tämän uutisen vuoksi. Sveitsiläislle iso käsi.
Appenzellin kantonin väelle erityisen iso käsi! He olivat nuivista nuivimpia. Tekevät muuten hienoa Appenzeller-juustoa. Kokeilkaa, jos kantti kestää ;)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Appenzeller
Schwyz-kantonissa oltiin Appenzelliäkin nuivempia! Hyvä, schwyziläiset! Ja schaffhausenilais-suomalaisille sekä zürisuomalaisille terveisiä! Teilläkin enemmistö oli asialinjalla!
Quote from: Julmuri on 28.11.2010, 18:01:22
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:45:38
Quote from: Fiftari on 28.11.2010, 17:32:39
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:26:41
Maa mihin voisin muuttaa.
Tulevina vuosina varmaan euroopan sisäinen muuttoliikenne onkin varmasti sveitsiin päin.
Mitenhän mahtaa kaikki nuivat mahtua sinne?
Toivottavasti kiljun valmistaminen ei ole Sveitsissä yhtä paha rikos kuin Suomessa, koska muuten nuivat pääsee maitojunalla takaisin.
Kiljun valmistus ei ole Sveitsissä kriminalisoitu. Kuuluu yksityisyyden piiriin. Viinitilaakin saa pitää, jos etelärinnettä löytyy.
Doch bis zum fertigen Gesetz ist es noch ein weiter Weg.
Quote from: dothefake on 28.11.2010, 18:38:22
Doch bis zum fertigen Gesetz ist es noch ein weiter Weg.
Aivan. Mutta se lopullinen lakiteksti ei voi olla faktisesti ristiriidassa voittaneen aloitteen kanssa. Parlamentti joutunee käymään rikoslain (en tunne Sveitsin rikoslakia, koska en ole sitä koskaan mainittavasti reissuillani rikkonut) rikosnimikkeet yksittäin läpi ja päättämään, mikä nimike on karkotusperuste ja mikä ei ole. Tuo on viilausta, joka kestää aikansa. Lain toivottu vaikutus toteutuu toivottavasti maan sisällä. Sikailu ja sosiaalishoppailu loppuu.
Quote from: M on 28.11.2010, 18:43:09
Quote from: dothefake on 28.11.2010, 18:38:22
Doch bis zum fertigen Gesetz ist es noch ein weiter Weg.
Aivan. Mutta se lopullinen lakiteksti ei voi olla faktisesti ristiriidassa voittaneen aloitteen kanssa. Parlamentti joutunee käymään rikoslain (en tunne Sveitsin rikoslakia, koska en ole sitä koskaan mainittavasti reissuillani rikkonut) rikosnimikkeet yksittäin läpi ja päättämään, mikä nimike on karkotusperuste ja mikä ei ole. Tuo on viilausta, joka kestää aikansa. Lain toivottu vaikutus toteutuu toivottavasti maan sisällä. Sikailu ja sosiaalishoppailu loppuu.
Minä avaan nyt kaksi tölkkiä Lidlistä hankittua kitkerää orjien olutta.
On tuo hieno systeemi, kateellisena katselen. Ei varmaan saada koskaan meille,
on tämä niin tyhmää kansaa, ainakin jos sanonta: "Kansa saa sellaiset johtajat,
jotka se ansaitsee", pitää paikkansa. Eiköhän Halonen soita Sveitsiin, että ne karkoitetut
reppanat saa köyrätä meille, matkarahat ovat jo tulossa.
Koska EU reagoi ja laittaa Sveitsin eristyksiin? Sitä tapahtumaa odotan enemmän kuin äänestystulosta. Tai siis pelkään. Siis EU:n reagointia. Muuten Sveitsille hatun nosto ja kumarrus.
Quote from: M on 28.11.2010, 18:37:47
Quote from: Julmuri on 28.11.2010, 18:01:22
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:45:38
Quote from: Fiftari on 28.11.2010, 17:32:39
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:26:41
Maa mihin voisin muuttaa.
Tulevina vuosina varmaan euroopan sisäinen muuttoliikenne onkin varmasti sveitsiin päin.
Mitenhän mahtaa kaikki nuivat mahtua sinne?
Toivottavasti kiljun valmistaminen ei ole Sveitsissä yhtä paha rikos kuin Suomessa, koska muuten nuivat pääsee maitojunalla takaisin.
Kiljun valmistus ei ole Sveitsissä kriminalisoitu. Kuuluu yksityisyyden piiriin. Viinitilaakin saa pitää, jos etelärinnettä löytyy.
Saa jopa tiputtaa tiukkaa, maistettu on.
Ihmiset alkavat toivottavasti ymmärtää tällaisten uutisten johdosta, että he eivät olekaan niitä median mainostamia rasisteja ja äärioikeistolaisia, jos yli puolet kansasta kannattaa tällaisia fiksuja lakiehdotuksia. Tämä herättää toivottavasti keskustelua myös Suomen tilanteesta rikollisten karkottamisesta. Parasta kotouttamista on se, että maahanmuuttajille annetaan selvä signaali siitä, että tänne on kenenkään turha tulla rötöstelemään.
Quote from: Suvaitsija on 28.11.2010, 19:08:29
Ihmiset alkavat toivottavasti ymmärtää tällaisten uutisten johdosta, että he eivät olekaan niitä median mainostamia rasisteja ja äärioikeistolaisia, jos yli puolet kansasta kannattaa tällaisia fiksuja lakiehdotuksia. Tämä herättää toivottavasti keskustelua myös Suomen tilanteesta rikollisten karkottamisesta. Parasta kotouttamista on se, että maahanmuuttajille annetaan selvä signaali siitä, että tänne on kenenkään turha tulla rötöstelemään.
Juu, saahan sitä toivoa että keskustelua syntyisi, itse olen ikävä kyllä pessimisti tuon suhteen, valtalehdet tulevat varmasti hautaamaan tämän asian mahdollisimman nopeasti.
Quote from: dothefake on 28.11.2010, 18:51:18
Minä avaan nyt kaksi tölkkiä Lidlistä hankittua kitkerää orjien olutta.
On tuo hieno systeemi, kateellisena katselen. Ei varmaan saada koskaan meille,
on tämä niin tyhmää kansaa, ainakin jos sanonta: "Kansa saa sellaiset johtajat,
jotka se ansaitsee", pitää paikkansa. Eiköhän Halonen soita Sveitsiin, että ne karkoitetut reppanat saa köyrätä meille, matkarahat ovat jo tulossa.
Pakko on noiden halosten ynnä muiden valtakirjastaan juopuneiden öykkäreiden vallankäyttöä suitsia. Ihmiset ovat ihan valmiita Muutokseen. Kyllä kansa tietäisi, jos siltä oikeasti kysyttäisiin. Sveitsissä kysytään, ja homma toimii!
Minä kysyisin (ja kysynkin), onko syvästi valheellinen imaami Anas Hajjar kutsuttu Linnaan?
Quote from: B52 on 28.11.2010, 19:06:45
Saa jopa tiputtaa tiukkaa, maistettu on.
Makuasioita, mutta sikäläinen päärynäviina on jopa hyvää.
Quote from: B52 on 28.11.2010, 19:11:39
Quote from: Suvaitsija on 28.11.2010, 19:08:29
Ihmiset alkavat toivottavasti ymmärtää tällaisten uutisten johdosta, että he eivät olekaan niitä median mainostamia rasisteja ja äärioikeistolaisia, jos yli puolet kansasta kannattaa tällaisia fiksuja lakiehdotuksia. Tämä herättää toivottavasti keskustelua myös Suomen tilanteesta rikollisten karkottamisesta. Parasta kotouttamista on se, että maahanmuuttajille annetaan selvä signaali siitä, että tänne on kenenkään turha tulla rötöstelemään.
Juu, saahan sitä toivoa että keskustelua syntyisi, itse olen ikävä kyllä pessimisti tuon suhteen, valtalehdet tulevat varmasti hautaamaan tämän asian mahdollisimman nopeasti.
Toimittajat ja älymystö eivät ole kovin aloitteellisia asiassa, veikkaan. Pari rasismi/kansainvälisiäsopimuksiarikotaan -jorinaa tulee alkuviikon lehtiin, mutta siihen se jää. Muistetaanpa sitä minareettiäänestystä. Kuulemma Sveitsin maine meni ja ihmisoikeuksien perään piti kysellä, mutta siihen se jäikin. Ei ollut kanttia jatkaa.
Quote from: M on 28.11.2010, 19:12:10
Quote from: dothefake on 28.11.2010, 18:51:18
Minä avaan nyt kaksi tölkkiä Lidlistä hankittua kitkerää orjien olutta.
On tuo hieno systeemi, kateellisena katselen. Ei varmaan saada koskaan meille,
on tämä niin tyhmää kansaa, ainakin jos sanonta: "Kansa saa sellaiset johtajat,
jotka se ansaitsee", pitää paikkansa. Eiköhän Halonen soita Sveitsiin, että ne karkoitetut reppanat saa köyrätä meille, matkarahat ovat jo tulossa.
Pakko on noiden halosten ynnä muiden valtakirjastaan juopuneiden öykkäreiden vallankäyttöä suitsia. Ihmiset ovat ihan valmiita Muutokseen. Kyllä kansa tietäisi, jos siltä oikeasti kysyttäisiin. Sveitsissä kysytään, ja homma toimii!
Minä kysyisin (ja kysynkin), onko syvästi valheellinen imaami Anas Hajjar kutsuttu Linnaan?
Varmaa tietoa ei ole, mutta vahva epäilys on että on.
Katsos Haloska on suvis, jos et tuota sattunut tiemään.
Jonkilainen aavistus oli Halosen suviksistisuudesta...
Onkohan hän kutsunut muitakin terveydenhuoltoalan ammattihenkilöinä laittomasti esiintyviä uskonnollisia johtajia juhliinsa?
Quote from: M on 28.11.2010, 19:21:07
Jonkilainen aavistus oli Halosen suviksistisuudesta...
Onkohan hän kutsunut muitakin terveydenhuoltoalan ammattihenkilöinä laittomasti esiintyviä uskonnollisia johtajia juhliinsa?
Olet kova kyselemään, tuota en tiedä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/2010/11/1232684/sveitsi-hyvaksyi-ulkomaisten-rikollisten-automaattikarkotuksen
Sveitsi hyväksyi ulkomaisten rikollisten automaattikarkotuksen
Sveitsiläiset ovat hyväksyneet lakiesityksen, jonka mukaan vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaalaiset karkotetaan maasta automaattisesti. Kansanäänestyksen tulosten mukaan lakia kannatti vajaat 53 prosenttia kansalaisista.
Esityksen takana oli äärioikeistolainen sveitsiläinen kansanpuolue SVP. Viime vuonna Sveitsi hyväksyi puolueen ehdotuksesta minareettien rakennuskiellon.
Tuomioistuimet voivat jo nykyäänkin määrätä ulkomaalaisen rikollisen karkotettavaksi. SVP:n ehdotus muuttaa tilannetta siten, että esimerkiksi raiskaukseen tai väkivaltaan syyllistynyt karkotetaan automaattisesti.
Sen sijaan erillinen esitys rikkaiden minimiverosta kaatui. Äänestäjien enemmistö eli 58,5 prosenttia vastusti sosialistipuolueen ehdotusta, että rikkaat joutuisivat maksamaan koko maassa 22 prosentin tuloveroa.
Nykyisin jokainen Sveitsin kantoneista voi itse määritellä veroasteensa. Tämä on luonut maahan alueita, jotka houkuttelevat rikkaita alhaisilla veroilla.
Quote from: B52 on 28.11.2010, 19:24:03
Quote from: M on 28.11.2010, 19:21:07
Jonkilainen aavistus oli Halosen suviksistisuudesta...
Onkohan hän kutsunut muitakin terveydenhuoltoalan ammattihenkilöinä laittomasti esiintyviä uskonnollisia johtajia juhliinsa?
Olet kova kyselemään, tuota en tiedä.
Jos oikein paljon kyselee ja vielä vastauksenkin kuuntelee, voi olla, että oppii elämästä jotakin.
Taas saa katellisena katsoa kuinka sveitsissä homma toimii. Taas.
Voitto demokratialle. Voitto Sveitsille.
Quote from: M on 28.11.2010, 18:37:47
Quote from: Julmuri on 28.11.2010, 18:01:22
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:45:38
Quote from: Fiftari on 28.11.2010, 17:32:39
Quote from: B52 on 28.11.2010, 17:26:41
Maa mihin voisin muuttaa.
Tulevina vuosina varmaan euroopan sisäinen muuttoliikenne onkin varmasti sveitsiin päin.
Mitenhän mahtaa kaikki nuivat mahtua sinne?
Toivottavasti kiljun valmistaminen ei ole Sveitsissä yhtä paha rikos kuin Suomessa, koska muuten nuivat pääsee maitojunalla takaisin.
Kiljun valmistus ei ole Sveitsissä kriminalisoitu. Kuuluu yksityisyyden piiriin. Viinitilaakin saa pitää, jos etelärinnettä löytyy.
Alkoholipolitiikan suhteen taidetaan olla paljon Suomea lepsumpia. Switzerland, here I come....
En pysty keksimään suoralle demokratialle parempaa mainosta.
Ketjun otsikkoa voisi jo muuttaa, muuten tämä tärkeä uutinen jää Ulkomaita vain päällisin puolisin selailevalta nuivalta huomaamatta.
Paras paikka olisi tietysti etusivulla.
Quote from: Kelpo Hääppönen on 28.11.2010, 21:57:10
Ketjun otsikkoa voisi jo muuttaa, muuten tämä tärkeä uutinen jää Ulkomaita vain päällisin puolisin selailevalta nuivalta huomaamatta.
Paras paikka olisi tietysti etusivulla.
Jep! Sveitsin parlamentin vastaehdotus ei saanut taakseen yhdenkään kantonin äänestäjien enemmistöä.
QuoteTages Anzeiger
Er fand in keinem einzigen Kanton eine Mehrheit.
Kyllä kansa tietää!
Sattuisiko kenelläkään olemaan tarkempaa tietoa, että minkäslaista porukkaa tuo Sveitsin vankiloissa tällä hetkellä istuva ulkkisväestö oikein on? Onko siellä joitain tiettyjä etnisiä vähemmistöjä tai kansallisuuksia "yliedustettuina"?
70% kaikkien vankiloiden vangeista kuulostaa kyllä uskomattoman paljolta...
Oma kontribuutioni asian johdosta tässä.
http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53339-aaridemokraatit-ja-karkotukset
Sisältää häpeämätöntä muutospropagandaa.
Quote from: Jiri Keronen on 28.11.2010, 21:35:36
En pysty keksimään suoralle demokratialle parempaa mainosta.
Minä vain en ole varma menisikö tuo läpi täällä.
Hieno tulos!
Erikoista ja huolestuttavaa minusta on, että on menty hyvänahkaisuudessa ja maailman syleilemisessä niin pitkälle, että tuollaisesta pitää äänestää. Minusta rikollisten ei-kansalaisten karkoitus pitäisi olla itsestään selvää. Myös Suomessa. Mielummin vielä alhaisella karkotuskynnyksellä kuin korkealla.
Tages Anzeiger (http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Was-die-SVP-als-naechstes-plant/story/18186063) arvuuttelee, minkä asian SVP seuraavaksi vie kansanäänestykseen: onko se ns. koeajallinen kansalaisuus vaiko rikoslain tiukemntaminen? SVP on saanut nyt kaksi suurvoittoa kansanäänestyksissä. Mitä seuraavaksi?
Mitäs väliä sillä on minkä se sinne vie, äänestäjäthän sen sitten päättää hyväksytäänkö ehdotus vai ei. Vai onko SVP:llä munasote koko kansasta?
Quote from: Veli on 29.11.2010, 08:23:15
Mitäs väliä sillä on minkä se sinne vie, äänestäjäthän sen sitten päättää hyväksytäänkö ehdotus vai ei. Vai onko SVP:llä munasote koko kansasta?
Vai kansalla tiukka puristus SVP:n palleista?
Kyllä nyt on Sveitsiltä mennyt maine lopullisesti. Moni - korostan todella moni - ei halua enää muuttaa Sveitsiin. Moni joutuu jopa muuttamaan sieltä pois rikollisia suvaitsemattoman ilmapiirin myötä.
Quote from: desperaato on 28.11.2010, 14:49:25
Esityksen takana on äärioikeistolainen puolue nimeltä sveitsiläinen kansanpuolue.
Wikipedia (http://fi.wikipedia.org/wiki/Sveitsin_kansanpuolue): "Vuoden 2007 vaaleissa puolue nousi Sveitsin suosituimmaksi ja sai 62 parlamenttipaikkaa 200:sta, mikä oli minkään puolueen paras tulos sitten vuoden 1919."
Se on hupaisaa, kuinka sanalla "ääri" voidaan viitata ilmiöön, joka on valtavirtaa, mutta minkäs teet. Mediassa on äärivasemmistoa joka etsii vihollisia.
Quote from: nevahood on 29.11.2010, 09:24:18
Kyllä nyt on Sveitsiltä mennyt maine lopullisesti. Moni - korostan todella moni - ei halua enää muuttaa Sveitsiin. Moni joutuu jopa muuttamaan sieltä pois rikollisia suvaitsemattoman ilmapiirin myötä.
En minäkään halua sinne muuttaa, mutta mukava siellä on välillä käydä kuleksimassa, tuttuja ja sukulaisia morjestamassa ja viemässä Zürichin pankin numerotilille rahoja.
QuoteThe European Network Against Racism (ENAR) is seriously concerned by the recent referendum in Switzerland in favour of the automatic deportation of foreigners convicted of certain criminal offences, including minor offences. This vote is the result of a xenophobic and discriminatory campaign launched by the populist Swiss People's Party, making dangerous amalgams between immigration and criminality. This rhetoric and the expulsions risk reinforcing prejudice and discriminatory perceptions against immigrants, and more generally against Swiss ethnic minority citizens perceived as foreigners.
When adopted, this measure will in fact amount to a double penalty by deporting foreign nationals after they have served a prison sentence in Switzerland, without even a right of appeal, thus leading to the creation of second-class categories of persons. It is a clear breach of the fundamental human rights principle of equality before the law. In addition, it is not clear where the limit will be set: 1st,
2nd, 3rd or even 4th generation immigrants?
Following the vote in favour of banning the building of Islamic minarets, this new referendum is obviously part of a deliberate policy by the Swiss People's Party of moving forward step by step by referendum, instead of pushing through a series of reactionary laws which would provoke opposition. The ensuing environment is alarming and shows the tragic plummeting of moral values for which Switzerland used to be renowned within the Human Rights chorus.
ENAR President Mohammed Aziz said: "The Swiss People's Party is exploiting feelings of fear among the Swiss population by launching its xenophobic campaigns. It is a reflection of tendencies happening elsewhere in Europe as well, following decades of populist discourse linking immigration and criminality. We need to ring alarm bells and reverse the trend towards extremist rhetoric in Switzerland and across Europe. It is time to recognise the daily contribution made by migrants to Europe's economic, social, cultural and political life, as well as the importance of equality and diversity to a vibrant society and economy."
Press release: Swiss deportation referendum: What would the EU look like if it were adopting similar measures for Swiss citizens residing in the EU? (http://cms.horus.be/files/99935/MediaArchive/pdfpress/2010-11-29%20Swiss%20deportation%20referendum%20final.pdf)
Ei ollut Ali Qassimin nimi alla?
Nyt kun Sveitsin kansanpuolueen aloittamat kansanäänestykset ovat menneet läpi, niin seuraavana listalla näyttäisi olevan eroon Schengenistä ja kehtiysavun leikkaukset.
http://www.swissinfo.ch/eng/politics/People_s_Party_to_target_Schengen_membership.html?cid=28953914
QuotePeople's Party to target Schengen membership
Flush from victory at the polls last Sunday, the rightwing Swiss People's Party has sealed its programme for the next four years.
One week after voters approved the party's initiative to expel foreign criminals, delegates at an open-air meeting in canton Vaud agreed that the party should push for Switzerland's withdrawal from Europe's Schengen Area and the introduction of restrictions on development aid.
...
Also on the international front, the party will call on the government to cut aid to those developing countries whose citizens are considered a great financial burden to the Swiss asylum and justice systems.
...
En ole yleisesti ottaen kovinkaan kadehtiva ihminen, mutta tämä saa pienen mustasukkaisuuden tunteen pintaan demokraattista päätöksentekoa koskien.
Aivan mainio uutinen!
Quote from: Oami on 28.11.2010, 23:21:50
Oma kontribuutioni asian johdosta tässä.
http://oulalintula.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53339-aaridemokraatit-ja-karkotukset
Sisältää häpeämätöntä muutospropagandaa.
Hyvä kirjoitus, oli oikein ilo lukea se.
Quote from: Roope on 29.11.2010, 20:25:10
QuoteThis vote is the result of a xenophobic and discriminatory campaign launched by the populist Swiss People's Party, making dangerous amalgams between immigration and criminality.
Dangerous amalgams? :facepalm:
Joo'o, olisihan se varmasti mukavampi pitää faktat kansalaisilta piilossa. Menevät vielä äänestämään väärin.
QuoteWhen adopted, this measure will in fact amount to a double penalty by deporting foreign nationals after they have served a prison sentence in Switzerland, without even a right of appeal, thus leading to the creation of second-class categories of persons.
Minun oikeustajuni mukaan tässä kyllä kovennetaan luottamuksen pettäneiden maahanmuuttajien rangaistuksia lisäämällä pakettiin karkoitus, sen sijaan että heitä rangaistaisiin kahdesti.
QuoteIt is time to recognise the daily contribution made by migrants to Europe's economic, social, cultural and political life
Näinhän ne sveitsiläiset juuri tekivät.
Quote from: Martikainen on 08.12.2010, 09:18:57
QuoteWhen adopted, this measure will in fact amount to a double penalty by deporting foreign nationals after they have served a prison sentence in Switzerland, without even a right of appeal, thus leading to the creation of second-class categories of persons.
Minun oikeustajuni mukaan tässä kyllä kovennetaan luottamuksen pettäneiden maahanmuuttajien rangaistuksia lisäämällä pakettiin karkoitus, sen sijaan että heitä rangaistaisiin kahdesti.
Suvaitsevaisen on melko mahdotonta ymmärtää käsitettä "oleskelulupa". Kuten aseluvassa, oleskeluluvassa on ehtoja. Lupa voidaan antaa, jos edellytykset täyttyvät, mutta lupa voidaan myös ottaa pois, jos haltija rikkoo lupaehtoja. Oleskeluluvan haltijan pitäisi olla hyvin tietoinen tästä. Ihmisoikeusapulaisten pitäisi myös hyvin ymmärtää, että lupa ei ole sama asia kuin kansalaisuus.
Mutta vaikeata on.
Quote from: nuiseva on 28.11.2010, 21:25:00
Alkoholipolitiikan suhteen taidetaan olla paljon Suomea lepsumpia. Switzerland, here I come....
Kaupoissa saa myydä alkoholijuomia vapaasti. Sveitsiläinen päivittäistavarakauppaketju Migros jopa käyttää markkinavalttinaan sitä, että sen myymälöissä
ei myydä alkoholia eikä tupakkatuotteita.
Quote from: M on 08.12.2010, 10:17:53
Suvaitsevaisen on melko mahdotonta ymmärtää käsitettä "oleskelulupa".
Olen miettinyt myös, että eikö enää myöskään muisteta, että pakolainen tarkoittaa vierasta, joka on tullut asumaan kohdemaassa siihen asti, kunnes hänet palautetaan kotimaan tilanteen rauhoituttua.
Sveitsiläiset lienevät huomanneet, että heillä ei ole kovin kaksinen tulevaisuus Schengen-maana, jos Schengen-sopimusta aletaan soveltaa Bosnia-Hertsegovinassa, Serbiassa, Montenegrossa, Kosovossa ja Albaniassa. Sveitsin vankilat ovat jo täynnä tuon alueen skhupolleja. Nuorisoon kohdistuvasta väkivallasta nämä mukavikot tekevät jo leijonanosan. Jos matkustusvapaus laajenisi noihin maihin, rikollisuus astuisi elintasorajan yli täysillä. Aktiivisia rikollisorganisaatioita on jo maassa, ja vapaa liikkuvuus antaisi bensaa liekkeihin.
Siksi tämä Schengen-asia hoidetaan Sveitsissä seuraavaan kansanäänestykseen kehitysavun leikkaamisen kanssa.
Heillä on ongelma. Ihmiset ottavat ongelmaan kantaa ja ongelma ratkaistaan. Helppoa tuo politiikka, kun se suoraa demokratiaa on.
Sinänsä meidänkin olisi syytä täällä Suomessa miettiä, miten rikollisuuden torjuminen onnistuu Schengen-oloissa ja tehdä Sveitsin kanssa aloite kahdenkeskisestä liikkumisvapaudesta hyvissä ajoin. Aion nimittäin matkailla Sveitsissä jatkossakin.
Quote from: Ahmatti on 08.12.2010, 11:06:07
Quote from: M on 08.12.2010, 10:17:53
Suvaitsevaisen on melko mahdotonta ymmärtää käsitettä "oleskelulupa".
Olen miettinyt myös, että eikö enää myöskään muisteta, että pakolainen tarkoittaa vierasta, joka on tullut asumaan kohdemaassa siihen asti, kunnes hänet palautetaan kotimaan tilanteen rauhoituttua.
Suvikset eivät tajua (tai pahimmassa skenaariossa tajuavat hyvinkin) olevansa puuhaamassa yhtä historiallisesti tuhoisinta väestönsiirtoa etelästä pohjoiseen.
Karkotus ei ole juridisessa mielessä rangaistus ensinkään.
Rangaistusten idea on se, että ne puuttuvat ihmisten perusoikeuksiin. Ihmisellä on perusoikeus olla vapaa - vankeusrangaistus rajoittaa sitä. Ihmisellä on oikeus hallita omaisuuttaan - sakkorangaistus rajoittaa sitä.
Muiden kuin Sveitsin kansalaisten oikeus oleskella Sveitsissä sen sijaan ei ole mikään perusoikeus. Se oikeus voidaan kyllä antaa mutta voidaan se ottaa poiskin.
Quote from: Oami on 08.12.2010, 23:10:30
Karkotus ei ole juridisessa mielessä rangaistus ensinkään.
Rangaistusten idea on se, että ne puuttuvat ihmisten perusoikeuksiin. Ihmisellä on perusoikeus olla vapaa - vankeusrangaistus rajoittaa sitä. Ihmisellä on oikeus hallita omaisuuttaan - sakkorangaistus rajoittaa sitä.
Muiden kuin Sveitsin kansalaisten oikeus oleskella Sveitsissä sen sijaan ei ole mikään perusoikeus. Se oikeus voidaan kyllä antaa mutta voidaan se ottaa poiskin.
Joo. Ei-kansalaisen oleskeluoikeus on tosiaankin etuoikeus eikä perus- tai ihmisoikeus tai mitä niitä onkaan. Sitä pitäisi takoa niin suvisten kuin yleisestikin Suomen kansan kaaliin.
Quote from: M.K.Korpela on 29.11.2010, 03:51:40
Quote from: Jiri Keronen on 28.11.2010, 21:35:36
En pysty keksimään suoralle demokratialle parempaa mainosta.
Minä vain en ole varma menisikö tuo läpi täällä.
jugen masinoima kyselytutkimus antoi tällaista tulosta:
"Lähes yksimielisesti, 91%, vastaajat olivat sitä mieltä, että rikoksista tuomitut ulkomaalaiset pitää voida karkottaa Suomesta
nykyistä helpommin."
"rikoksista tuomitut pitää voida karkoittaa nykyistä helpommin" ja "vakavista rikoksista tuomitut karkoitettava automaattisesti" ovat toki eri asioita, mutta jotenkin uskoisin, että tuo menisi Suomessakin läpi.
Ehkä ollaan rähmällään, mutta harva suomalainen oikeasti hirveästi piittaa raiskareista, ryöstäjistä, tuhopolttajista ja murhaajista, oli sitten suojaväriä tai ei. Tämän tyyppinen vääristymä voi olla mediassa, mutta ei sentään keskivertokansalaisissa, näin luulen.
Minareettikielto puolestaan tuskin menisi Suomessa läpi, eikä tarvitsisikaan.
Tämä laki Suomeen, ja nopeasti! :D
Quote from: M on 27.11.2010, 12:36:11
Muinaisessa arabiassa kaivon tai keitaan pilaajaa ei tapettu, mutta karkotettiin heimon keskuudesta selviämään omillaan. Ankarissa oloissa yksinään selviytyminen oli tietysti mahdotonta, eikä naapuriheimo juurikaan antanut "humanitaarista kansainvälistä suojelua" toisen heimon hylkiölle. Ei uskaltanut. Ei ollut varaa ottaa riskiä tai opettaa tulijalle kieltä ja kulttuuria. Sama tapa on ollut melkein kaikissa yhteisöissä, joista myöhemmin tuli kansakuntia. Ihmisoikeudet "keksittiin" paljon myöhemmin. Ihmisoikeusjuristit syntyivät vielä myöhemmin puolustamaan niiden ihmisoikeuksia, jotka kusevat kaikkien muiden ihmisoikeuksien päälle tai oksentavat keitaaseen. Ihmiskunnan kehitys ei aina johda timanttien syntymiseen. Ihmisoikeusjuristeihin ei tiivisty se kaikki hyvä ja jalous, jota ihmiskunta on saanut aikaan.
niin osuvasti sanottu, että..
Ultrakonservatiivinen SVP suunnittelee taas uutta kansanäänestystä liittyen mieliaiheeseensa eli maahanmuuttoon. Nyt olisi tarkoitus saada rikollisten ulkomaalaisten automaattinen karkoittaminen kirjattua perustuslakiin.
http://www.thelocal.ch/1365/20111003/
QuoteSVP launches new foreign criminals plan
Switzerland's far-right SVP has launched a new initiative calling for the deportation of foreign criminals at the same time as a pre-election projection suggests the party will retain power later this month.
The ultra-conservative party, Switzerland's largest, added fresh impetus to its election campaign this weekend by bringing up its favourite topic: immigration.
At a conference in Aargau on Saturday, party leaders said the objective of the second deportation initiative is to force the Federal Council to put into practice a constitutional amendment that was previously supported by a majority of Swiss in a November 28th 2010 referendum.
But Social Democratic Party justice minister, Simonetta Sommaruga, and the study group she commissioned, rejected the inclusion of "automatic deportation" for criminal foreigners when they passed the initiative into law.
The new text proposed by the SVP initiative will be clearer and more direct, making it impossible for the consequences to be disputed once written into the constitution.
...
2,5 kuukautta ja 120 000 nimeä on kasassa. Tämä tarkoittaa sitä, että SVP voi massamaahanmuuton vastainen kansanäänestys voidaan pitää. Puolue aikoo vielä tarkistaa nimien oikeellisuus joten prosessi kansanäänestyksestä voidaan aloittaa ensi vuoden alusta.
SVP:n esityksen mukaan puolue haluaa maahanmuuton hallintaan ja asettaa maahanmuutolle vuosittaiset kiintiöt. Lisäksi näitä sääntöjä rikkovat kansainväliset sopimukset tulee neuvotella uudestaan kolmen vuoden sisällä. Sveitsillä oli aikaisemmin maahanmuuttokiintiöt, mutta EU:n kanssa tehtyjen sopimusten jälkeen EU-kansalaiset ovat vapaasti saaneet asettua Sveitsiin asuaamaan.
http://www.thelocal.ch/1508/20111018/
QuoteSVP claims support for anti-migrant vote
The far-right Swiss People's Party (SVP) has claimed to have gathered enough support to push for a referendum aimed at "stopping mass immigration", which could have implications for the country's bilateral deal with the EU.
"Just 2.5 months after collection began, 120,000 signatures for the SVP initiative 'against mass immigration' have been collected," said the Swiss People's Party in a statement.
...
Lokakuun 23. päivänä on Sveitsin vaalit ja maahanmuutto on jälleen kerran tärkeänä aiheena. Galluppien mukaan SVP on saamassa miltei 30% äänistä mihin mikään puolue ei ole vielä yltänyt Sveitsin modernin historian aikana.
SVP surges into huge poll leadhttp://www.thelocal.ch/national/20111013_1467.html
Jälleen mielenkiintoinen kansanäänestys, nyt Solothurnin kanttonissa. Murskaavat 70% kannatti uutta lakia joka pakottaa viranomaiset kirjaamaan myös rikoksen tekijäiden kansalaisuuden.
Sveitsin kansanpuolueen edustajan mukaan vankiloiden asukeista 3/4 on ulkomaalaisia.
http://www.thelocal.ch/2802/20120312/
QuoteSwiss canton to record nationality of offenders
Voters in Solothurn, north-western Switzerland, voted on Sunday for an amendment to the law requiring police and judicial officers to record the nationalities of offenders and suspects.
...
Member of the Legal Commission and Swiss People's Party member Oskar Freysinger pointed to the fact that some three quarters of Switzerland's prison population are foreigners, online news website Basler Zeitung reported in February.
Freysinger said he no longer wants the fact that rich Switzerland is seen as an attractive place for foreigners to be swept under the carpet. Instead, Freysinger called for transparency.
Sveitsi: Kansanäänestys turvapaikkalainsäädännön kiristämisestä.
Sunnuntaina äänestetään siitä kiristyykö Sveitsin turvapaikkalainsäädäntö. Ihmisoikeuksien edustajat, uskonnolliset ryhmittymät ja ammattiliitot ovat tuominneet touhun ksenofobiana, mutta kyselytutkimusten perusteella vaikuttaa siltä, että 57% äänestäjistä tulee kannattamaan lain tiukentamista.
Vuonna 2012 koettiin vuosikymmenen turvapaikkahakijoiden huippu 28 631 hakijaa ja tällä hetkellä turvapaikkahaprosessissa jonottaa 48 000 ihmistä. Eniten tulijoita on Eritreasta, Nigeriasta, Tunisiasta, Serbiasta ja Afganistanista.
Sveitsin asukkaista joka 332 on turvapaikan hakija, kun Euroopan keskiarvo on yksi 625 asukasta kohden. Asukaslukuun suhteutettuna Sveitsiä suositumpia maita ovat vain Malta, Ruotsi ja Luxemburg.
Viimevuonna Sveitsi poisti Eritrealaisten suosituimman perusteen eli sotilaskarkuruuden turvapaikkaperusteista. Samalla poistettiin oikeus anoa turvapaikkaan maailmalla olevista Sveitsin lähetystöistä.
Nyt äänestettävästä muutoksesta olisi seurauksena mm. ongelman-aiheuttajille tarkoitetut omat keskuksensa, perheenyhdistämisten rajoittaminen lapsiin ja puolisoon sekä viranomaisille mahdollisuuden nopeuttaa käsittelyjä.
http://www.thelocal.ch/20130606/voters-to-decide-on-asylum-laws-and-elected-government
QuoteVoters expected to back tighter asylum laws
Swiss citizens will vote Sunday on whether to approve an emergency tightening of the national asylum law in a bid to stem the influx of refugees to the country.
A controversial revision, which was ordered as an emergency measure by the government and went into effect last October, marked the seventh change of the asylum law in Switzerland — Europe's fourth most popular destination for refugees.
...
Opponents of the new asylum law revisions, including human rights advocates, religious groups and unions who have banned together a collective called "Coordination against Exclusion and Xenophobia", also appear destined to fall short in their bid to overturn the changes.
...
Asylum rules tightened amid leftwing opposition http://www.swissinfo.ch/eng/swiss_news/Asylum_rules_tightened_amid_leftwing_opposition_.html?cid=33533444
Asylum and cabinet reforms set for clear resulthttp://www.swissinfo.ch/eng/swiss_news/Asylum_and_cabinet_reforms_set_for_clear_result.html?cid=35973628
Amnesty flags Swiss asylum lawhttp://www.swissinfo.ch/eng/politics/Amnesty_flags_Swiss_asylum_law.html?cid=35915292
Asylum requests jump in Switzerland, worldwidehttp://www.swissinfo.ch/eng/swiss_news/Asylum_requests_jump_in_Switzerland,_worldwide.html?cid=35281826
(http://www.swissinfo.ch/media/cms/images/swissinfo/2013/03/asylum_eng-35506396.jpg)