http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=40705:katainen-maahanmuuton-epaekohtia-korjattu-jo-qtaenne-ei-turhia-hakemuksia-tehdaeq&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Kokoomusjohtaja Jyrki Katainen kiittelee suomalaisen maahanmuuttokeskustelun jo johtaneen lukuisten epäkohtien korjauksiin.
Jyrki Katainen erittelee Nykypäivässä parannuksia, joita nykyhallitus on tehnyt humanitaarisen turvapaikanhaun epäkohtiin.
Viimeisin ovat perheidenyhdistämiset. Valtio maksaa niiden matkat enää kiintiöpakolaisille.
-?Vuotuisena säästönä tämä on noin kaksi miljoonaa euroa, mutta säästöä tärkeämpää on lähettää signaali, että tänne ei turhia perheenyhdistämishakemuksia tehdä, Jyrki Katainen sanoo.
Toinen esimerkki on elokuun alussa voimaan astunut järkiperäistävä laki, joka lyhensi EU-kansalaisten turvapaikkahakemusten käsittelyajat.
Sen jälkeen hakemuksia on tullut nelisenkymmentä, kun alkuvuoden aikana niitä tuli noin 800.
-?Tämähän kertoo siitä, että tänne tultiin yhden kuukauden sosiaalietuuksien perässä, ei hakemaan turvapaikkaa. Tätä lainsäädäntöä oli aikakin muuttaa, Katainen sanoo.
-?Maahanmuuttopolitiikan täytyy olla kestävää, maalaisjärjellä ymmärrettävää. Muuten on olemassa vaara, että kriittisyys kohdistuu niihin ihmisiin, jotka tulevat perheiden tai avioliiton kautta, yrityksiin töihin tai niihin ihmisiin, jotka saavat Suomessa suojelua - oikein ja hyvin perustein, hän toteaa.
Maahanmuuton toinen puoli:
Suomalaiset eivät riitä
Maahanmuuttopolitiikan toinen haara on työperäinen maahanmuutto, joka on usein hyvin kaukana humanitaarisen maahanmuuton ongelmista.
Sen yksi peruste on puoluejohtajan mukaan yksinkertainen: suomalaiset eivät riitä aikaansaamaan työpanosta, jota hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee.
-?Tällainen korkeaan osaamiseen tähtäävä maa tarvitsee monikulttuurisuutta luovuuden lisäämiseen. Ei ole sattumaa, että Nokia ja monet muut kansainväliset suomalaiset yritykset ovat henkilökunnaltaan hyvin kansainvälisiä. Se lisää luovuutta, Jyrki Katainen sanoo.
Kataisen lähtökohtiin kuuluu myös humaani vastuu kanssaihmisistä.
-?Meidän pitää ottaa oma osuutemme maailman hätää kärsivien ihmisten tuskasta kiintiöpakolaisuuden kautta tai sitten antaa turvapaikka sitä hakeville. Ei riitä, että annamme miljardi euroa kehitysapuun, koska vainoja on monilla alueilla.
???Entäs se suomalaisten hätä ja tuska? :facepalm:
Ilmeisesti ei laske suomalaisia ihmisiksi, ei tuossa mitään uutta ole.
Liian myöhään, liian vähän. Ja loru luovasta kansainvälisyydestä jatkuu.
Sut on nähty, Jykä. Kaikki tietää että sulla on kakka housuissa.
Quote
-?Tällainen korkeaan osaamiseen tähtäävä maa tarvitsee monikulttuurisuutta luovuuden lisäämiseen. Ei ole sattumaa, että Nokia ja monet muut kansainväliset suomalaiset yritykset ovat henkilökunnaltaan hyvin kansainvälisiä. Se lisää luovuutta, Jyrki Katainen sanoo.
Katainen on taas täys broileri ja idiootti.
Noksu oli alunperin täysin suomalainen firma. Sen jälkeen se levisi ympäri maailmaa. Sitten noksun suomalaista tietotaitoa alettiin siirtämään kansanväliseen henkilökuntaan. Ja nyt noksu vähentää koko ajan suomalaista henkilökuntaa.
Jyrki se jaksaa mokuttaa. Vaalitulos voi olla pikku yllätys hänelle. Suomalaiset (äänestäjät) eivät (ehkä) riitä. :(
Quote-?Meidän pitää ottaa oma osuutemme maailman hätää kärsivien ihmisten tuskasta kiintiöpakolaisuuden kautta tai sitten antaa turvapaikka sitä hakeville. Ei riitä, että annamme miljardi euroa kehitysapuun, koska vainoja on monilla alueilla.
Suomeen pitäisi ottaa miljoonia ihmisiä, että sillä olisi merkitystä, koska vainoja on monilla alueilla. Riittääkö kotouttamisresurssit? Esimerkiksi Somaliasta on lähtenyt satoja tuhansia Eurooppaan ja vielä huomattavasti enemmän lähialueille, mutta tilanne ei ole parantunut lainkaan.
QuoteViimeisin ovat perheidenyhdistämiset. Valtio maksaa niiden matkat enää kiintiöpakolaisille.
-?Vuotuisena säästönä tämä on noin kaksi miljoonaa euroa, mutta säästöä tärkeämpää on lähettää signaali, että tänne ei turhia perheenyhdistämishakemuksia tehdä, Jyrki Katainen sanoo.
Antaako tämä sellaisen signaalin, jos kuitenkin perheenyhdistämishakemus hyväksytään, vaikka matkaa ei suoraan maksetakaan. Kyllä ihminen, turvapaikanhakutaustainenkin, Suomessa muutaman ylimääräisen satasen löytää, jolla lennättää porukkaa Suomeen.
Joo homma hoidossa. Nyt voi taas hyvin mielin äänestää Kokoomusta :D
Aikaisemmin oli Kansallinen Kokoomus, nyt on Kansainvälinen Sekoomus :facepalm:
Quote from: Suomitalon renki on 22.10.2010, 12:18:15
Viimeisin ovat perheidenyhdistämiset. Valtio maksaa niiden matkat enää kiintiöpakolaisille.
Milloin tämä on päätetty ja onko siitä juttua foorumilla? Suoli24 oli jotain juttua että käytänto loppuisi loppuvuodesta 2011, mutta pikaisella googlauksella ei loytynyt mitään tarkempaa.
Tämä oli sitten tutumpaa Kataista
QuoteTällainen korkeaan osaamiseen tähtäävä maa tarvitsee monikulttuurisuutta luovuuden lisäämiseen. Ei ole sattumaa, että Nokia ja monet muut kansainväliset suomalaiset yritykset ovat henkilökunnaltaan hyvin kansainvälisiä. Se lisää luovuutta, Jyrki Katainen sanoo.
Tuo kannattaa pitää mielessä kun miettii kuinka paljon rydmaneja äänestämällä voi vaikuttaa Kokoomuksen linjaa.
Quote from: Jyrki KatainenViimeisin ovat perheidenyhdistämiset. Valtio maksaa niiden matkat enää kiintiöpakolaisille.
- Vuotuisena säästönä tämä on noin kaksi miljoonaa euroa, mutta säästöä tärkeämpää on lähettää signaali, että tänne ei turhia perheenyhdistämishakemuksia tehdä, Jyrki Katainen sanoo.
Signaaleissa on eroja. Ruotsi lähetti aiemmin tänä vuonna sellaisen signaalin, että somaleiden perheenyhdistämiset loppuivat käytännössä kokonaan.
Quote from: Jyrki KatainenToinen esimerkki on elokuun alussa voimaan astunut järkiperäistävä laki, joka lyhensi EU-kansalaisten turvapaikkahakemusten käsittelyajat.
Sen jälkeen hakemuksia on tullut nelisenkymmentä, kun alkuvuoden aikana niitä tuli noin 800.
- Tämähän kertoo siitä, että tänne tultiin yhden kuukauden sosiaalietuuksien perässä, ei hakemaan turvapaikkaa. Tätä lainsäädäntöä oli aikakin muuttaa, Katainen sanoo.
Mistä sitten kertoo se, että Suomen koko maailmassa aivan poikkeuksellisen liberaalista turvapaikanhakijoiden oleskelulupakäytännöstä huolimatta vain yksi neljästä hakemuksesta hyväksytään?
Quote from: Jyrki Katainen- Meidän pitää ottaa oma osuutemme maailman hätää kärsivien ihmisten tuskasta kiintiöpakolaisuuden kautta tai sitten antaa turvapaikka sitä hakeville. Ei riitä, että annamme miljardi euroa kehitysapuun, koska vainoja on monilla alueilla.
Vainoon perustuvan turvapaikan saa vuosittain noin sata ihmistä. Turvapaikanhakijoita ja humanitaarisista syistä oleskeluluvan saavia on tuhansia.
QuoteTuo kannattaa pitää mielessä kun miettii kuinka paljon rydmaneja äänestämällä voi vaikuttaa Kokoomuksen linjaa.
rydmaneja äänestämällä tuet Kataista esikuntineen.
"
Maahanmuuton toinen puoli:
Suomalaiset eivät riitä
"
Eli vaihdetaan Suomen kansa ajan kuluessa somaleihin ja muihin nopeammin sikiäviin porukoihin ?
Entä jos rakennettaisiin valtiota siltä pohjalta, että sopeudutaan suomalaisten määrään ? Työntekijöitä saadaan kyllä ihan naapureista eikä heitä tarvitse hoivata päivähoidosta vanhainkotiin.
Quote from: Iloveallpeople on 22.10.2010, 12:27:40
Kyllä ihminen, turvapaikanhakutaustainenkin, Suomessa muutaman ylimääräisen satasen löytää, jolla lennättää porukkaa Suomeen.
Monilla turvapaikanhakijoilla perheet ovat hyvin suuria, että silloin kyse on yleensä tuhansista euroista kuin satasista. Enpä usko rahan saamisen olevan monelle vaikeaa, koska moni Suomeen tullut on kertonut maksaneensa salakuljettajalle tuhansia euroja.
Vaikka Katainen sanoo valtion säästävän miljoonia euroja, niin ei se tarkoita etteikö jatkossa valtio kuitenkin välikäsien kautta osallistu matkojen rahoitukseen. Voisi luulla, että jatkossa SPR ja muut pakolaisia auttavat järjestöt tulevat osallistumaan matkojen rahoitukseen jollain tavalla, josta osa voi olla valtion rahaa.
Yhdysvalloissa muistaakseni on sellainen käytäntö, että pakolaisjärjestö antaa lainaksi rahaa perheenyhdistämiseen käytettäväksi, jonka sitten perhe maksaa takaisin. Tällä perheiltä saadulla rahalla sitten pakolaisjärjestö maksaa uuden perheen matkat.
Jos Suomessa matkat rahoitetaan jatkossa lainalla, niin silloinkin suomalainen yhteiskunta rahoittaa matkat yleensä sosiaaliturvan muodossa, josta perhe maksaa esimerkiksi pakolaisjärjestölle tai muulle lainanantajalle (esim. salakuljettaja, klaani tai somalipiraatti) osuuden. On kai myös mahdollista, että Suomesta löytyy hyväsydämisiä sossutätejä, jotka ovat valmiit kunnan piikkiin ilmaiseksi rahoittamaan matkat.
No joka tapauksessa keinoja on monia saada perhe Suomeen vaikka valtio ei enään suoranaisesti rahoitukseen osallistu. Mielenkiintoista olisi tutkia, että miten monissa muissa maissa nämä matkat rahoitetaan ja liittyykö siihen myös jotain rikollista.
Määräraha jouduttiin ylitysluvalla ylittämään ja toteutunut käyttö oli 2,2 milj. euroa. (http://hommaforum.org/index.php/topic,34223.msg489602.html#msg489602)
Quote from: Jyrki KatainenToinen esimerkki on elokuun alussa voimaan astunut järkiperäistävä laki, joka lyhensi EU-kansalaisten turvapaikkahakemusten käsittelyajat.
Sen jälkeen hakemuksia on tullut nelisenkymmentä, kun alkuvuoden aikana niitä tuli noin 800.
- Tämähän kertoo siitä, että tänne tultiin yhden kuukauden sosiaalietuuksien perässä, ei hakemaan turvapaikkaa. Tätä lainsäädäntöä oli aikakin muuttaa, Katainen sanoo.
Hakemuksia Romaniasta ja Bulgariasta on tehty koko vuoden aikana
569, joten tuo Kataisen tai toimittajan
800 hakemusta alkuvuodesta on vetäisty hatusta.
Vertailun vuoksi "turvallinen lähtömaa"-kategorian päätöksiä on tehty syyskuun loppuun mennessä 560, "ilmeisen perusteeton" 520 päätöstä, "Dublin" 1018 päätöstä ja rauenneita hakemuksia oli 525. Yhteensä
2 623. Lisäksi varsinaisia myönteisiä päätöksiä tehtiin 1 410 ja kielteisiä
884. Muita kuin myönteisiä päätöksiä siis yhteensä
3 507.
Eli vaikka unohdetaan kokonaan Suomen eurooppalaisittainkin erittäin liberaali oleskelulupakäytäntö ja tänä vuonna suurimmaksi ryhmäksi kasvaneet perheenyhdistämiset, niin eipä tainnut
turhien hakemusten tekeminen vielä tällä säätämisellä loppua, vaikka Katainen henkseleitään paukutteleekin.
Katainen on semmoinen vesseli, että sehän tekee vaikka mitä, jos vallanavaimet ovat mahdollisesti saatavilla. Puhuu mitä sylki suuhun tuo l. valehtelee minkä ehtii.
Myisi varmaan Eeva-lehdessä aikanaan suvaitsevaksi mainostamansa isoäitinsäkkin...
http://hommaforum.org/index.php/topic,19242.0.html
BTW mikä se Jyrki-boyn tekemä nimenväärennösjuttu olikaan?
Mielestäni perheenyhdistämisissä touhu on edelleen päätöntä, niitä kuitenkin edelleen myönnetään, mutta matkoja ei makseta. Varmaan niitä silti haetaan, rahat matkoihin pummataan sitten sossusta tai jostain, vuokrataan yli jäänytta kaupungin vuokrakämppää edelleen ja niillä rahoilla sitten suku Suomeen elämään pummilla.
Mieluummin tehtäisiin vaikka toistepäin, maksetaan kaikki matkat, mutta ei myönnetä ensimmäistäkään perheenyhdistämistä oleskelulupalaisille. Tuplasäästö näes. ;)
Quote from: Nauris on 22.10.2010, 13:11:15
Monilla turvapaikanhakijoilla perheet ovat hyvin suuria, että silloin kyse on yleensä tuhansista euroista kuin satasista. Enpä usko rahan saamisen olevan monelle vaikeaa, koska moni Suomeen tullut on kertonut maksaneensa salakuljettajalle tuhansia euroja.
Mitä nyt käyttämistään vaatteista voi päätellä, niin tuskin ongelmia tulee. Ainakin vaatteiden tason perusteella ylempää keskiluokkaa ovat vähintään.
Voi tietysti olla että eivät omista autoa eivätkä juo viinaa jotta vaatteisiin riittää rahaa.
Quote from: _w_ on 22.10.2010, 14:01:40
Voi tietysti olla että eivät omista autoa eivätkä juo viinaa jotta vaatteisiin riittää rahaa.
Autonkin taitaa saada halutessaan taikaseinästä. Ajokorttirahathan myönnetään aina mamulle, edistää nääs kotoutumista. Ilmeisesti ajokortti myönnetään, koska sitä tarvitaan myöhemmin mahdollisesti annettavan auton ajamiseen. Ja autorahat myönnetään fattasta, koska ajokorttikin on jo reväisty taikaseinästä. Kauheaa rassismia olisi, jos mamulla ei olisi autoa, kun naapurin ikänsä töitä paiskineella vhm:lläkin on. ???
QuoteViimeisin ovat perheidenyhdistämiset. Valtio maksaa niiden matkat enää kiintiöpakolaisille.
En muista tällaista asetusta annetun. Valehteleeko Katainen vai mistä on kyse? Roope?
No onhan tuo nyt edes oikea suunta, mutta ei saa koskaan olla liian tyytyväinen.
Quote from: Rooivalk on 22.10.2010, 13:33:38
Mielestäni perheenyhdistämisissä touhu on edelleen päätöntä, niitä kuitenkin edelleen myönnetään, mutta matkoja ei makseta.
Eikös sama käytäntö ole ollut tähänkin mennessä muissa kuin turvapaikanhakijoiden tai kiintiöpakolaisten oleskeluluvissa. Jos esimerkiksi Suomen kansalainen haluaa tuoda vaimon Thaimaasta Suomeen täytyy hänen itse maksaa noin tuhannen euron matka.
Kuitenkin edelleen perheenyhdistämiskäytäntö on turvapaikanhakijoiden osalta löysä, koska toimeentulovaatimuksia ei ole. Sitä se on myös Suomen kansalaisten (http://hommaforum.org/index.php/topic,35625.msg480043.html#msg480043) osalta ja mielestäni tähän täytyisi tulla muutos. Muutenkin näitä toimeentulovaatimuksia tulisi tiukentaa, koska tuomioistuimet ja maahanmuuttovirasto voivat tulkita (http://hommaforum.org/index.php/topic,32780.msg433359.html#msg433359) lakia hyväntahtoisesti (http://hommaforum.org/index.php?action=search2;search=poikkeuss), että toimeentuloa ei aina kaikissa tapauksissa vaadita.
Denmark: 24-year rule affects Muslim immigrant marriage rates (http://islamizationwatch.blogspot.com/2009/06/denmark-24-year-rule-affects-muslim.html)
direktiivin nojalla jäsenvaltiot voivat kieltää perheenyhdistämisen lasten osalta (http://wiki.hommaforum.org/index.php/Ankkurilapsi)
Keijo Korhosen kolumni: Monikulttuuria (http://hommaforum.org/index.php/topic,35840.msg484307.html#msg484307)
Perheenyhdistämissäännösten tiukentamisella on kiire (http://hommaforum.org/index.php/topic,35614.msg479957.html#msg479957)
Zyskowicz kehui uutta kotouttamislakia (http://hommaforum.org/index.php/topic,35904)
Quote
-Maahanmuuttopolitiikan täytyy olla kestävää, maalaisjärjellä ymmärrettävää. Muuten on olemassa vaara, että kriittisyys kohdistuu niihin ihmisiin, jotka tulevat perheiden tai avioliiton kautta, yrityksiin töihin tai niihin ihmisiin, jotka saavat Suomessa suojelua - oikein ja hyvin perustein, hän toteaa.
QuoteJyrki Katainen erittelee Nykypäivässä parannuksia, joita nykyhallitus on tehnyt humanitaarisen turvapaikanhaun epäkohtiin.
Viimeisin ovat perheidenyhdistämiset. Valtio maksaa niiden matkat enää kiintiöpakolaisille.
Ottamatta kantaa siihen että onko tuollaista asetusta oikeasti tehty, haluaisin todella tietää miten sellainen voitaisi tehdä suhtautumalla perheenyhdistämisiin täysin kritiikittömästi.
Quote from: Oinomaos on 22.10.2010, 15:03:14
Quote from: Ulkopuolinen on 22.10.2010, 14:50:09
Mistä näitä vähä-älyisiä "fatta ostaa mamulle auton" -valheita oikein sikiää?
Jotain tulta tässäkin savussa pitää olla, eihän sitä muuten jatkuvasti esille tuotaisi.
Ainakin Hesarin Kuukausiliitteen jutussa "Köyhän vuosi" (11/2008) sossun asiakkaana olleelle suomalaisperheelle irtosi fyrkkaa sossusta auton ostoon, joten miksipä ei mamuillekin.
Pitäisi varmaan etsiä kyseinen lehti kirjastosta ja skannata artikkeli nettiin, sillä sen verran holtitonta sossun rahanjakelu oli. Muistaakseni.
Quote from: hmoilanen on 22.10.2010, 15:11:07
Quote from: Oinomaos on 22.10.2010, 15:03:14
Quote from: Ulkopuolinen on 22.10.2010, 14:50:09
Mistä näitä vähä-älyisiä "fatta ostaa mamulle auton" -valheita oikein sikiää?
Jotain tulta tässäkin savussa pitää olla, eihän sitä muuten jatkuvasti esille tuotaisi.
Ainakin Hesarin Kuukausiliitteen jutussa "Köyhän vuosi" (11/2008) sossun asiakkaana olleelle suomalaisperheelle irtosi fyrkkaa sossusta auton ostoon, joten miksipä ei mamuillekin.
Pitäisi varmaan etsiä kyseinen lehti kirjastosta ja skannata artikkeli nettiin, sillä sen verran holtitonta sossun rahanjakelu oli. Muistaakseni.
En löytänyt juttua netistä mutta Suoli24-keskustelun (http://keskustelu.suomi24.fi/node/6470368) kyseisestä jutusta löysin ja sieltä tämmöinen pätkä:
Quote-No sitten todetaan että auto on niin huono että pitäisi saada uudenpi ja taas sossu rientää apuun LUVATEN 50%AVUSTUSTA KÄYTETYN AUTON HANKINTAAN JA PERHE OSTAA VM.2000 OLEVAN AUTON 5300EUROLLA!!!
Quote from: Ulkopuolinen on 22.10.2010, 15:33:29
Eli vastaus kysymykseen "mistä näitä vähä-älyisiä fatta ostaa auton mamuille -valheita oikein löytää" on että "suoli24-palstalta. Asia selvä.
Kai ymmärrät että tuossa vain listataan itse artikkelissa olleita asioita? Siinä
Hesarin KK-liitteessä olleita?
Maksaako fatta muuten ajokortin sosiaalisomalille? Ihmeen paljon niitä auton ratissa kuitenkin näkee, enkä usko että omilla rahoillaan kaikki voivat sen kortin hankkia. Suomalaisen lapsi sen yleensä vanhempiensa rahoilla tai velkarahalla ajaa ellei ole suoraan yläasteen jälkeen töihin mennyt. Itse ajoin kortin kun faija opetti opetusluvalla, olisi liian kallis ollut muuten hankkia.
Pelkästään se, että sossu maksaa asunnon, vaatteet ja ruuan ym. JA mamulle ilmestyy auto pihaan tarkoittaa, että sossu maksoi tuon auton.
Quote from: Pate on 22.10.2010, 16:10:25
Pelkästään se, että sossu maksaa asunnon, vaatteet ja ruuan ym. JA mamulle ilmestyy auto pihaan tarkoittaa, että sossu maksoi tuon auton.
Kirjoitanpa jossakin vaiheessa aiheesta; Totuus suomalaisen sosiaalietuuksista-Keskiluokasta syrjäytyneeksi- alle 180päivän. Eikä juttu ole Werneä :facepalm:
Quote from: Suomitalon renki on 22.10.2010, 12:18:15
Maahanmuuttopolitiikan toinen haara on työperäinen maahanmuutto, joka on usein hyvin kaukana humanitaarisen maahanmuuton ongelmista.
Sen yksi peruste on puoluejohtajan mukaan yksinkertainen: suomalaiset eivät riitä aikaansaamaan työpanosta, jota hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee.
Tätä argumenttia en olekoskaan käsittänyt, eihän ihmisten absoluuttinen lukumäärä ole mikään relevantti mittari. Eihän siitä voida lähteä että väestö kokoajan kasvaa, jossain vaiheessa raja tulee kuitenkin vastaan. Ja jos haluaa ajatella edes jossain määrin ekologisesti niin väestönkasvu täällä pohjolassa pitäisi olla ehdottomasti verboten.
Vai ei Katainen halua perusteetonta maahanmuuttoa Suomeen. Lausunnot ovat täysin sitä linjaa, että Katainen on ns. maahanmuuttokriitikko ja Kokoomus maahanmuuttajavastainen puolue. Saa nähdä millainen metakka lausunnosta nousee suvaitsevaistopiireissä. Onhan Kataisella kuitenkin enemmän vaikutusvaltaa kuin esimerkiksi Halla-aholla, niin metakkakin on varmaan niin paljon isompi.
Hyvä! Tärkeitä muutoksia!
Quote- Tällainen korkeaan osaamiseen tähtäävä maa tarvitsee monikulttuurisuutta luovuuden lisäämiseen. Ei ole sattumaa, että Nokia ja monet muut kansainväliset suomalaiset yritykset ovat henkilökunnaltaan hyvin kansainvälisiä. Se lisää luovuutta, Jyrki Katainen sanoo.
Toivottavasti tästä tulee standardiargumentti; olisi nimittäin vuoden monikulttuurisuusteko nostaa Nokian menestys maahanmuuton ansioksi.
Quote from: antero on 22.10.2010, 12:23:28
Noksu oli alunperin täysin suomalainen firma. Sen jälkeen se levisi ympäri maailmaa. Sitten noksun suomalaista tietotaitoa alettiin siirtämään kansanväliseen henkilökuntaan. Ja nyt noksu vähentää koko ajan suomalaista henkilökuntaa.
Itse alan miehenä kyllä huomauttaisin, että
ulkkarit on tosi hyviä silloin kun ne on hyviä. Eli ei sitä taitoa kauheasti siirretty, vaan pikemminkin konserni vaan osti hyvää ulkomaalaista työvoimaa.
Se mitä mokuttajat ei tajua on se, että
keskivertoreiska Romaniasta, Kosovosta tai vaikka Irakista
ei todellakaan ole se Nokian tarvitsema huippuosaaja.
Ei Katainen tyhmä ole (eikä Kiviniemikään). Miksi tällaisten asioiden takia ollaan valmiita riskeeraamaan oma asema, kun oma puolueväki on eri mieltä näistä asioista ja varsinkin oma (kohta toivon mukaan entinen) äänestäjäkunta? Money talks siellä taustalla.
Olis hyvä kaikkien muistaa, että tässä puhuu Suomen seuraava pääministeri.
Ketunhäntä tällä kaverilla on aina kainalossa, ja hän voi hyvinkin laittaa Stubbin keskeiseen asemaan, koska hän on suosituin koksu yksinkertaisemman Seiska-väen keskuudessa.
Oikeasti pelottaa mitä tästä kaikesta seuraa, koska Suomen ja suomalaisten etu se ei ole.
Quote from: TeemuT on 22.10.2010, 15:50:28
Maksaako fatta muuten ajokortin sosiaalisomalille? Ihmeen paljon niitä auton ratissa kuitenkin näkee, enkä usko että omilla rahoillaan kaikki voivat sen kortin hankkia. Suomalaisen lapsi sen yleensä vanhempiensa rahoilla tai velkarahalla ajaa ellei ole suoraan yläasteen jälkeen töihin mennyt. Itse ajoin kortin kun faija opetti opetusluvalla, olisi liian kallis ollut muuten hankkia.
Maksaa se.
Jos on tarpeeksi kyllästyneitä ihmisiä virkakoneistossa ja sattuu heidät tuntemaan, voi vaikka saada laskuista kopiot. Itse harrastan tutkivaa journalismia ehkä puoli tuntia viikossa ja saan siinä ajassa enemmän selville kuin noin kymmenentuhatta valtamedian toimittajaa koko uransa aikana.
Verkostoituminen kannattaa.
Mutta isketään asioilla sitten vaalien alla. Kukaan virkakoneistossa ulkopuolella ei voi kuvitellakaan mihin verorahamme menevät.
Surullisin asia on se, että virkakoneiston lojaalisuuden murtuessa häviää myös yhteiskunnan moraalinen pohja. Mutta sitä saa mitä tilaa.
Nykyisessä hallitusohjelmassa lukee: Suomi kuuluu kaikille.
Quote from: SyvänneTumpelo on 22.10.2010, 18:51:04
Ei Katainen tyhmä ole (eikä Kiviniemikään).
Katainen kyllä on tyhmä, lyhyt matematiikka 6. Siihen ei ihan oikeasti pääse, ellei oikein yritä.
Kiviniemi ei mikään tyhmä ole. On vain vammainen ajatusmaailma ja ehkä korruptiota taustalla, joka kyllä tehokkaasti sumentaa pään.
Quote from: TeemuT on 22.10.2010, 19:28:18
Katainen kyllä on tyhmä, lyhyt matematiikka 6. Siihen ei ihan oikeasti pääse, ellei oikein yritä.
tuo on kyllä totta.
Toivon sydämestä, että päättäjät vaihtuu ensi vaaleissa.
Muuten Suomella ja "meillä" ei oo mahdollisuuksia olla ja elää tässä maassa?
Quote from: SyvänneTumpelo on 22.10.2010, 18:51:04
Ei Katainen tyhmä ole (eikä Kiviniemikään). Miksi tällaisten asioiden takia ollaan valmiita riskeeraamaan oma asema, kun oma puolueväki on eri mieltä näistä asioista ja varsinkin oma (kohta toivon mukaan entinen) äänestäjäkunta? Money talks siellä taustalla.
[teoria]
Kokoomus houkuttelee Vihreiden (nuoria) äänestäjiä itselleen. Vihreitä houkutellaan olemalla oikein muodikas ja kannattamalla esim. monikulttuuria. Vanha (nuiva) kannattajakunta pidetään tyytyväisenä laittamalla Zyskowicz sanomaan medialle jotain maahanmuuttokriittistä. Näin vaalien alla sitten kaivetaan Benin seuraksi joku Pöntinen vastustamaan sosiaalipummimaahanmuuttajia Helsingin sanomien etusivuille. Vaalien jälkeen voidaan sitten taas jatkaa esteettä Vihreiden houkuttelua.
[/teoria]
Valtiovarainministeri, ja LYHYT matikka 6? :facepalm:
Kataisen kehuskelu vaikuttaa siltä, että olisi tullut tehtyä jotain oikein hienoa ja sankarillista. Ja vielä sitä pelättyä mamukrittiikkiä! :o Populisti-Jyrki! Rasistinen Kokoomus!
http://www.youtube.com/watch?v=nzFTJC1jL80
Katainen 2008 lama ei koske Suomea.
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2003216
VANHANEN JA KATAINEN TÄMÄ LAMA EI KOSKE MAATAMME
on se ihan kiva, että katainen antaa arvoa kansalaisten mielipiteille turvapaikka-asiassa. Saisi antaa tässä työperäisessä maahanmuutossakin. Se vain tuntuu olevan enemmän ideologinen este.
Jos tarvitsemme mamuja vain "luovuuteen", niin eikö heitä ole jo tarpeeksi siihen? Nyt vain pitää olla tarpeeksi luova, että saisimme heille töitä, kun omatkin ovat ilman.
tämä peruste:
QuoteSen yksi peruste on puoluejohtajan mukaan yksinkertainen: suomalaiset eivät riitä aikaansaamaan työpanosta, jota hyvinvointiyhteiskunta tarvitsee.
on kaluttu luu: jos meillä ei ole varaa saada nyt työttömien suomalaisten työpanosta käyttöön vaikkapa erilaisin tukitoimin, niin kuinka meillä on sitten varaa haalia tänne
A: keikkatyöntekijöitä, lähinnä EUsta, jotka kuitenkaan vievät ansaitsemansa rahat mukanaan omaan maahansa, eli heille maksettu palkka on poissa suomalaisesta kansantuotteesta, siinä missä suomalainen työntekijään palkka kuluu ympäröivän yhteiskunnan pyörittämiseen.
B: Haalia Intiasta tänne akateemisia insinöörejä, tilanteessa, jossa omaa koulutettua väestöä lähinnä pätkä työllistetään. Itseasiassa ulkomaisen "aivotuonnin" tarve jää aika pieneksi, jos koulutuspaikkoja priorisoidaan sen mukaan miten niiltä työllistetään. jos medianomiksi on yhtä vaikea päästä kuin putki-insinööriksi, mutta media-osaajia tarvitaan koko maassa muuta sata, kun taas putki-insinöörejä satoja lisää vuosittain, niin miksi medianomeja koulutetaan? sama koskee montaa muuta koulutushaaraa.
Kannattaa muistaa, että tälläkin hetkellä suomesta lähtee koulutettuja hoiva-alan ammattilaisia Lontooseen, kun elämä kotimaassa on yhtä pätkätyötä. Jos halutaan mennä siitä mistä aita on matalin, niin tietysti tänne voidaan raahata heitä korvaamaan lisää filippiiniläisiä, mutta onko se oikein omaa kansaa kohtaan?
kysymys kuuluu pikemminkin, että onko meillä sittenkään varaa tuoda tänne ulkomailta työvoimaa? vastaus kuuluu, on, kun samalla kurjistetaan omaa kansaa.
Puhutaan sitten työvoimapulasta, ja ulkomaalaisen työvoiman tarpeesta, kun työttömyys on oikeasti alle 5%. Mikä kiire Kataisella on huonontaa suomalaisten mahdollisuuksia pärjätä omassa maassaan?
QuoteKataisen lähtökohtiin kuuluu myös humaani vastuu kanssaihmisistä.
-?Meidän pitää ottaa oma osuutemme maailman hätää kärsivien ihmisten tuskasta kiintiöpakolaisuuden kautta tai sitten antaa turvapaikka sitä hakeville. Ei riitä, että annamme miljardi euroa kehitysapuun, koska vainoja on monilla alueilla.
Katainen on näköjään sittenkin pelkkä puhuva pää. Jos olet oikeasti huolissasi kanssa-ihmisistä, niin miksi et aloita niistä, joiden parissa asut?
Vai onko houkutus leikkiä suurta valkoista hyväntekijää, jonka lähes puolijumalainen hahmo saa jokaisen pienen neekerilapsen itkemään liikutuksesta, liian suuri?
Entäpä ne suomalaislapset, jotka maksavat tuon kehitysavun, joka pääasiassa hukkuu korruptioon? Heistäkö ei ole väliä?
Quote from: RTT on 22.10.2010, 19:48:14
Vanha (nuiva) kannattajakunta pidetään tyytyväisenä laittamalla Zyskowicz sanomaan medialle jotain maahanmuuttokriittistä. Näin vaalien alla sitten kaivetaan Benin seuraksi joku Pöntinen vastustamaan sosiaalipummimaahanmuuttajia Helsingin sanomien etusivuille. Vaalien jälkeen voidaan sitten taas jatkaa esteettä Vihreiden houkuttelua.
Ennen Internettiä tiedon levittämistä oli helppo kontrolloida ja äänestäjän muisti oli se 3kk jolloin tuommoinen strategia vielä toimi. Viikkoa ennen vaaleja Ben sanoi jotain repäisevää ja vaalikarja unohti tehokkaasti miten edustaja ja varsinkin edustajan puolue oli toiminut viimeiset 4 vuotta.
Nykyään edustajien tekemisistä muistutetaan ja nyt kun mietin mitä positiivista Kokoomus on saanut hallituskaudella aikaan mieleen tulee vain kaksi ydinvoimalaa. Negatiivista on tulee sitten helpommin mieleen -> Katainen on alle 40v. kaveri eli Kokoomuksen jatkaessa suurimpana puolueena Katainen voi määrätä puolueen linjaa seuraavat 20 vuotta.
Quote from: Enni on 22.10.2010, 19:53:29
Valtiovarainministeri, ja LYHYT matikka 6? :facepalm:
Kataisen kehuskelu vaikuttaa siltä, että olisi tullut tehtyä jotain oikein hienoa ja sankarillista. Ja vielä sitä pelättyä mamukrittiikkiä! :o Populisti-Jyrki! Rasistinen Kokoomus!
Kysymykseen, miten lyhyen matikan kutosella pystyy laskemaan Suomen miljardivelkoja ja Kreikan tukipaketteja Katainen vastasi:
"Minä en niitä laske vaan teen päätöksiä. Sen takia meillä on hyviä virkamiehiä, jotka laskevat. Minä teen talouspolitiikkaa, joka on kaikkea muuta kuin matematiikka. Koulunumeroni ei siinä yhtään haittaa."
^^ Kylläpä nyt vierähti kivi sydämeltä. Phuuuh. Talous ei liity mitenkään matematiikkaan. Hajaantukaa! Kohta Katainen kertoo, että rahakaan ei liity mitenkään talouteen. :facepalm:
Quote from: TeemuT on 22.10.2010, 19:28:18
Katainen kyllä on tyhmä, lyhyt matematiikka 6. Siihen ei ihan oikeasti pääse, ellei oikein yritä.
Jos matikan oppinumero määrittelisi älykkyyden, niin Vanhasen fatsilla olisi melko helppo tehdä tieteellistä tutkimusta :-) Väitän edelleen, että ei Katainen & kumpp todellakaan ole tyhmiä. Muut tausta-asiat vaikuttavat siihen, mitä pullauttavat suustaansa pihalle.
Edit typoja
Quote from: antero on 22.10.2010, 20:32:50
Kysymykseen, miten lyhyen matikan kutosella pystyy laskemaan Suomen miljardivelkoja ja Kreikan tukipaketteja Katainen vastasi:
"Minä en niitä laske vaan teen päätöksiä. Sen takia meillä on hyviä virkamiehiä, jotka laskevat. Minä teen talouspolitiikkaa, joka on kaikkea muuta kuin matematiikka. Koulunumeroni ei siinä yhtään haittaa."
Viisastenkivi tuli esiin. Epäilen, että tämä on muidenkin johtavien poliitikkojen kanta: asiansa osaava virkamiehistö tuottaa politikoinnista vapaata dataa päätöksenteon tueksi. Poliitikon ei tarvitse osata muuta kuin lukea, omaksua lukemansa ja suhteuttaa se poliittiseen päämääräänsä. Valitettavasti virkamiehistöllä on oma arvomaailma, joka heijastuu siihen, mitä dataa tuotetaan ja miten sitä tulkitaan poliitikoille toimitetuissa dokumenteissa.
Tässä on suora demokratia 2.0:n agenda: Läpinäkyvyys
valmisteluun. Ei tarvitse lukea kovinkaan montaa hallituksen esitystä ns. poliitikkonäkökulmasta tajutakseen, että lainvalmisteluun tarvitaan puolueettomuutta ja nykyistä huomattavasti korkeatasoisempaa asiantuntija-asennetta.
"Kyllä ihminen, turvapaikanhakutaustainenkin, Suomessa muutaman ylimääräisen satasen löytää, jolla lennättää porukkaa Suomeen".
Kyllä miljonääri-merirosvo vippaa kohtuullista korkoa vastapalvelusta vastaan matkarahat vaikka koko klaanille.
Mitä muuta se voisi olla kuin kuin turha hakemus ja vieläkin turhempi oleskelulupapäätös jos tänne tullaan "sorron" ja "vainon" perusteella maasta, jossa voi sitten myöhemmin ihan hyvin lomailla?
Kyllä suomalaiset tuon kusetuyksen jo ymmärtävät, ja jopa senkin että ei tämä maa voi enää kauaa olla koko kolmannen maailman sosiaalitoimisto.
Quote from: Ano Nyymi on 22.10.2010, 21:13:30
Mitä muuta se voisi olla kuin kuin turha hakemus ja vieläkin turhempi oleskelulupapäätös jos tänne tullaan "sorron" ja "vainon" perusteella maasta, jossa voi sitten myöhemmin ihan hyvin lomailla?
Kyllä suomalaiset tuon kusetuyksen jo ymmärtävät, ja jopa senkin että ei tämä maa voi enää kauaa olla koko kolmannen maailman sosiaalitoimisto.
Mutta kun meidän politikot ja viranomaiset eivät sitä ymmärrä.
"Ne eivät ole turhia hakemuksia", ei niin jos niillä sytytetään saunan uunia. Mutta jos virkamieskoneisto pohtii niitä puolivuotta tai mitä ne nyt pohtiikaan, niin persiiseen mennöö..
Quote from: Roope on 22.10.2010, 13:26:13
Quote from: Jyrki KatainenToinen esimerkki on elokuun alussa voimaan astunut järkiperäistävä laki, joka lyhensi EU-kansalaisten turvapaikkahakemusten käsittelyajat.
Sen jälkeen hakemuksia on tullut nelisenkymmentä, kun alkuvuoden aikana niitä tuli noin 800.
- Tämähän kertoo siitä, että tänne tultiin yhden kuukauden sosiaalietuuksien perässä, ei hakemaan turvapaikkaa. Tätä lainsäädäntöä oli aikakin muuttaa, Katainen sanoo.
Hakemuksia Romaniasta ja Bulgariasta on tehty koko vuoden aikana 569, joten tuo Kataisen tai toimittajan 800 hakemusta alkuvuodesta on vetäisty hatusta.
Vertailun vuoksi "turvallinen lähtömaa"-kategorian päätöksiä on tehty syyskuun loppuun mennessä 560, "ilmeisen perusteeton" 520 päätöstä, "Dublin" 1018 päätöstä ja rauenneita hakemuksia oli 525. Yhteensä 2 623. Lisäksi varsinaisia myönteisiä päätöksiä tehtiin 1 410 ja kielteisiä 884. Muita kuin myönteisiä päätöksiä siis yhteensä 3 507.
Eli vaikka unohdetaan kokonaan Suomen eurooppalaisittainkin erittäin liberaali oleskelulupakäytäntö ja tänä vuonna suurimmaksi ryhmäksi kasvaneet perheenyhdistämiset, niin eipä tainnut turhien hakemusten tekeminen vielä tällä säätämisellä loppua, vaikka Katainen henkseleitään paukutteleekin.
Eli (käteisen)samean kusiveden sumutusta aistittavissa vaali-ilmastossa.
Tähdätään suoraan päin näköä 5 tuuman tuubasuuttimella!
Quote from: antero on 22.10.2010, 12:23:28
Quote
-?Tällainen korkeaan osaamiseen tähtäävä maa tarvitsee monikulttuurisuutta luovuuden lisäämiseen. Ei ole sattumaa, että Nokia ja monet muut kansainväliset suomalaiset yritykset ovat henkilökunnaltaan hyvin kansainvälisiä. Se lisää luovuutta, Jyrki Katainen sanoo.
Katainen on taas täys broileri ja idiootti.
Noksu oli alunperin täysin suomalainen firma. Sen jälkeen se levisi ympäri maailmaa. Sitten noksun suomalaista tietotaitoa alettiin siirtämään kansanväliseen henkilökuntaan. Ja nyt noksu vähentää koko ajan suomalaista henkilökuntaa.
Sanoppa muuta, koko väitös on niin... Typerä, mitä sillä tarkoitetaan?
Muistaen että mitä ne suomen ''monikulttuuriset luovuuden'' tuojat ovat ja muistaen kuinka vaikea sitten niiden oikeiden osaajien on Suomessa työllistyä niin aivan urpo jätkä on. Hei, mitä jos tosiaan pistetään kiintiöpakolaisuus helvettiin ja helpotetaan ulkomaalaisten työnperässä muuttavien ihmisten muuttoa tänne?
Jotenkin Kataisen hermostumisista on jäänyt sellainen kuva, että kyseessä on ämmä miesten vaatteissa. Tunnetilat heittelevät kuin viking line suomenlahdella syysmyrskyssä.
Quote from: MaisteriT on 22.10.2010, 17:57:07
Itse alan miehenä kyllä huomauttaisin, että ulkkarit on tosi hyviä silloin kun ne on hyviä. Eli ei sitä taitoa kauheasti siirretty, vaan pikemminkin konserni vaan osti hyvää ulkomaalaista työvoimaa.
Joskus ne ovat vain halpoja. Esimerkiksi Intiaan siirrettiin vuosituhannen vaihteessa paljon koodaustyötä, koska siellä paikalliset tekivät työt murto-osalla kotimaisten palkoista. Nyt sitä koodaustyötä ollaan tuomassa takaisin Suomeen kun kävi ilmi, että murto-osan inkkari ei oikeasti osaa mitään muuta kuin toistaa loputtomiin vanhoja kaavoja ja selitellä näin syntyneitä virheitä ja ongelmia.
Mutta se on toki se keskeinen ajatus tässä, että todellakaan ne irakilaiset, somalit ja afganistanilaiset eivät ole minkään alan huippuosaajia, eikä heillä ole mitään kysyntää millään sellaisella alalla, jolla olisi oikeasti väliä. Tietenkin jos joku heistä on hankkinut hyvän korkeakoulututkinnon niin miksipä ei, mutta silloinkin se on se tutkinto joka houkuttaa.
Oikeasti, kun raha on kyseessä, kukaan ei kastele housujaan innosta sen takia, että puhelimen toisessa päässä on EKSOOTTINEN AFRIKKALAINEN!
Quote from: hammerzeit on 23.10.2010, 22:13:37
Quote from: MaisteriT on 22.10.2010, 17:57:07
Itse alan miehenä kyllä huomauttaisin, että ulkkarit on tosi hyviä silloin kun ne on hyviä. Eli ei sitä taitoa kauheasti siirretty, vaan pikemminkin konserni vaan osti hyvää ulkomaalaista työvoimaa.
Joskus ne ovat vain halpoja. Esimerkiksi Intiaan siirrettiin vuosituhannen vaihteessa paljon koodaustyötä, koska siellä paikalliset tekivät työt murto-osalla kotimaisten palkoista. Nyt sitä koodaustyötä ollaan tuomassa takaisin Suomeen kun kävi ilmi, että murto-osan inkkari ei oikeasti osaa mitään muuta kuin toistaa loputtomiin vanhoja kaavoja ja selitellä näin syntyneitä virheitä ja ongelmia.
Kaverilleni olen monta vuotta sanonut, että koodaus ei lähde lopullisesti Intiaan, ennen kuin Intian koko yhteiskunta on teknologisoitunut, ja intiassa syntyy ensimmäinen tietokoneajan sukupolvi.
Se tulee tapahtumaan "lähiaikoina", mutta ei ole vielä tapahtunut.
Itse olen sitä sukupolvea, joka on koko pienen ikänsä naputtanut "PC"-näppäimistöä (alkaen Vic20 vuonna 1981). Ja nähnyt IT-alan syntymisen Suomeen, ja nähnyt mitä se on edellyttänyt.
Quote from: TeemuT on 22.10.2010, 19:28:18
Katainen kyllä on tyhmä, lyhyt matematiikka 6.
En pidä väitettä Kataisen harjoittaman politiikan valossa lainkaan mahdottomana, mutta perustuuko se johonkin?
Quote from: Nüivistunut on 23.10.2010, 23:50:57
En pidä väitettä Kataisen harjoittaman politiikan valossa lainkaan mahdottomana, mutta perustuuko se johonkin?
Iltalehti näitä arvosanoja taannoin julkaisi. En varsinaista juttua löytänyt mutta Wikiuutisten referaatti (http://fi.wikinews.org/wiki/Iltalehti_paljasti_poliitikkojen_matematiikan_arvosanat) ajaa lähes saman asian.
Pitäisi sitä kumminkin osata kutosenkin matikalla ymmärtää miten tuo velan takaisin maksaminen tulee vaikuttamaan talouteen tulevaisuudessa, kyse on siis välittämisestä taikka sen puutteesta.
Quote from: _w_ on 25.10.2010, 16:20:35
Pitäisi sitä kumminkin osata kutosenkin matikalla ymmärtää miten tuo velan takaisin maksaminen tulee vaikuttamaan talouteen tulevaisuudessa, kyse on siis välittämisestä taikka sen puutteesta.
Miten niin takaisin maksaminen? Eihän valtion tarvitse maksaa ikinä velkaansa, ainakin, jos uskomme valtiovarainministeriämme ...
Ei kai Kataista voi ainoastaan syyttää nykyisestä velanottoon perustuvasta talouspolitiikasta ja kasvavien ongelmien seuraavalle hallitukselle siirtämisestä.
Tässä olisi muutamia linkkejä, joita hakukoneella löysin etsiessäni 2 miljardin velan lyhennystä käsittelevää uutista. Huomaatte kuinka eri tavalla ja varmaan monen hommalaisen mielestä hyvin kuutosen matikasta saanut on ajatellut.
Katainen vaati malttia menoihin (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vasemmisto+ry%C3%B6pytti+Kataista+talouspolitiikasta/1135232656645)
2 miljardin (http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_99_2007_ke_p_1.shtml)
Kataisesta tuli nopeasti ison velan ottaja (http://www.talouselama.fi/uutiset/article198730.ece)
IS: Niinistö haukkuu Kataisen budjetin (http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010073012117351_uu.shtml)
Katainen väläytti veronkorotuksia ja menoleikkauksia (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Katainen+v%C3%A4l%C3%A4ytti+veronkorotuksia+ja+menoleikkauksia/1135244228450)
Katainen: Miksi hyvinvointivaltio pitäisi tuhota ennen vaaleja? (http://www.uusisuomi.fi/raha/98103-katainen-miksi-hyvinvointivaltio-pitaisi-tuhota-ennen-vaaleja)
Seuraava hallitus saattaa joutua ottamaan uutta velkaa (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Seuraava+hallitus+saattaa+joutua+ottamaan+uutta+velkaa/1135231287641)
Quote from: RTT on 25.10.2010, 16:15:25
Quote from: Nüivistunut on 23.10.2010, 23:50:57
En pidä väitettä Kataisen harjoittaman politiikan valossa lainkaan mahdottomana, mutta perustuuko se johonkin?
Iltalehti näitä arvosanoja taannoin julkaisi. En varsinaista juttua löytänyt mutta Wikiuutisten referaatti (http://fi.wikinews.org/wiki/Iltalehti_paljasti_poliitikkojen_matematiikan_arvosanat) ajaa lähes saman asian.
Kiitos lähteestä.