Tänään klo 19:20-20:00 Pressiklubin vieraana Timo Soini.
Pressiklubin aiheisto on pikkuisen yksipuolinen.
Odotettavissa lienee provosoimista, kiilan lyömistä ja riidan kylvöä. Halla-aho mainitaan varmaan useampaan otteeseen. Ketkä lie mukana Rubenin lisäksi?
Quote from: Sivusta seuraaja on 22.10.2010, 09:53:05
Odotettavissa lienee provosoimista, kiilan lyömistä ja riidan kylvöä. Halla-aho mainitaan varmaan useampaan otteeseen. Ketkä lie mukana Rubenin lisäksi?
QuotePressiklubi 22.10.2010
TV2 klo 19.20
Osaavatko perussuomalaiset vain vastustaa? Vieraana Timo Soini. Kommentaattoreina Timo Haapala (MTV3) ja Pekka Ervasti (Suomen Kuvalehti).
Itseään sivistyneeksi nimitelevät väittävät ettei PS:lla ei ole mitään puolueohjelmaa. Kuitenkin kaikki on julkisesti luettavissa. Vaatii vain avarakatseisuutta lukea se ajatuksella. Joidenkin poliittinen suodin päässä vain ei kaikkea lävitseen päästä. Se on totta ettei PerusS mahdu mihinkään perinteiseen muottiin ja kaikkein vähiten Vihreiden.
Puolue, jonka eräänä johtoajatuksena (muistaakseni Eu vaalit) on kansanvallan puolustaminen, ei tietenkään osaa kuin vastustaa. :facepalm:
Mikä v***u tota Stilleriä vaivaa? Miehen ainoa kontribuutio "mediakriittisessä" ohjelmassa on olla kritisoimatta mediaa ja vastustaa Persuja, erityisesti Halla-ahoa. Miksi Stressiklubia ei lopeteta tarpeettomana ja tylsänä ohjelmana?
LB
P.S. Kaikille pitäisi olla selvää, että on yksi asia, jota Persut kannattavat aina, vaikka kaikkea muuta vastustaisivat, nimittäin VENNAMOLAISUUS! ;)
Rubenin tulevia spiikkejä, jos lähdetään siitä, mitä ne tähän asti ovat olleet:
"Halla-aho, halla-aho, Jussi" (aloitusrepliikki, kun ääääntinen stallari oli vieraana)
"Oletko sinä rasisti"
"Miksi rajamme pitäisi sulkea..suomalaisiakin meni ruotsiin"..
"Lymyvätkö rasistit...puolueessasi"
"Miksi jaoit hallituspaikkoja etukäteen"
"Mikset tarjoa vaihtoehtoja, haukut vain"
"Miltä tuntuu olla populisti"
zz..
zzz
zzzz....
haukotus
Tässä napakymppivarmoja kysymyksiä tälle illalle. Pressiklubin idea on kiva, mutta sen pilaa rääkyvä Ruben, joka ei halua saada aikaan keskustelua, vaan muka-hauskaa kuittailua.
Ei Pressiklubi ole tarpeeton ja tylsä ohjelma. Ja Ruben Stiller on hauska ja älykäs mies. sanoisin että toimittajien parhaimmistoa. Eikä minusta mitenkään erityisesti vastusta Perussuomalaisia tai Halla-ahoa. Minusta tuntuu että hän hyväksyy PerusS:n jäsenistön islam-vastaisuuden, koska on itse juutalainen. Timo Soini kyllä välttelee käsittelemästä niitä aiheita erillisenä mutta kumminkin hänkin vastustaa jonkin uskontokunnan erioikeuksia.
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 11:02:01
Ei Pressiklubi ole tarpeeton ja tylsä ohjelma. Ja Ruben Stiller on hauska ja älykäs mies. sanoisin että toimittajien parhaimmistoa. Eikä minusta mitenkään erityisesti vastusta Perussuomalaisia tai Halla-ahoa. Minusta tuntuu että hän hyväksyy PerusS:n jäsenistön islam-vastaisuuden, koska on itse juutalainen. Timo Soini kyllä välttelee käsittelemästä niitä aiheita erillisenä mutta kumminkin hänkin vastustaa jonkin uskontokunnan erioikeuksia.
Meidän digivirittimet toimii vissiin eri tavalla.
LB
Tuskin tulee katsottua. Ei jaksa kuunnella Stillerin mezzotenoria.
Quote from: L. Brander on 22.10.2010, 11:06:52
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 11:02:01
Ei Pressiklubi ole tarpeeton ja tylsä ohjelma. Ja Ruben Stiller on hauska ja älykäs mies. sanoisin että toimittajien parhaimmistoa. Eikä minusta mitenkään erityisesti vastusta Perussuomalaisia tai Halla-ahoa. Minusta tuntuu että hän hyväksyy PerusS:n jäsenistön islam-vastaisuuden, koska on itse juutalainen. Timo Soini kyllä välttelee käsittelemästä niitä aiheita erillisenä mutta kumminkin hänkin vastustaa jonkin uskontokunnan erioikeuksia.
Meidän digivirittimet toimii vissiin eri tavalla.
LB
Jos puhutaan pelkästään Rubenista ja unohdetaan hänen kutsumansa asenteelliset vieraat niin hän on aika objektiivinen toimittaja. Kyllä häntä on haukuttu Halla-ahon kannatuksen nostattajaksikin.
Onneksi kommentaattorit ovat jokseenkin asiallisia tällä kertaa. Ehkä Pressiklubissa on tajuttu, että asiallisena täytyy säilyä, vaikka aikoo dissata vastapuolta. Vähemmän tällainen puoliasiallinen keskustelu nostaa Perussuomalaisten kannatusta kuin, jos siellä olisi ollut nainen pyörimässä tuolilla ja vääntelemässä naamaansa.
Pressiklubi on kummallinen vänkyrä kone, joka ottaa sisäänsä juontajien perussuomalaisten haukkumista ja pullauttaa ulos perussuomalaisten kannatuksen nousua. Omituinen laite, mutta toimii!
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 11:02:01
Ja Ruben Stiller on hauska ja älykäs mies. sanoisin että toimittajien parhaimmistoa.
Muotoilisin asian niin, että Stiller on yhtä hauska kuin älykäskin...
Quote from: Miniluv on 22.10.2010, 12:06:03
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 11:02:01
Ja Ruben Stiller on hauska ja älykäs mies. sanoisin että toimittajien parhaimmistoa.
Muotoilisin asian niin, että Stiller on yhtä hauska kuin älykäskin...
Kuuden ällän ylioppilas.
Itse olen odottanut pitkään milloin pressiklubin mokutus viiltävä kritiikki kohdistuu vaikka seuraavaan aiheeseen; "miksi myitte itsenne ydinvoima kysymyksessä?"...
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 12:09:48
Quote from: Miniluv on 22.10.2010, 12:06:03
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 11:02:01
Ja Ruben Stiller on hauska ja älykäs mies. sanoisin että toimittajien parhaimmistoa.
Muotoilisin asian niin, että Stiller on yhtä hauska kuin älykäskin...
Kuuden ällän ylioppilas.
Arvioni perustui vain Pressiklubi-ohjelmaan ja Stillerin kolumneihin.
Ällän ja ällin ero on selvä, kun katsoo Rubenin narsistista narinaa prässikulbissa.
No, poliitikoille kaikki media-aika on hyvästä, joten ihan hyvä, että PerusSuomalaisia näkyy mediassa. Oletan, että Soini saa vastata kysymyksiin, niin ei sitten jää epäselvää, muille, kuin poliittisesti putkinäköisille ja valikoivan poliittisen kuulon omaaville poliittisille mölleille.
Quote from: -gentilhommehki- on 22.10.2010, 10:55:18
Rubenin tulevia spiikkejä, jos lähdetään siitä, mitä ne tähän asti ovat olleet:
"Oletko sinä rasisti"
zz..
zzz
zzzz....
haukotus
Tässä napakymppivarmoja kysymyksiä tälle illalle. Pressiklubin idea on kiva, mutta sen pilaa rääkyvä Ruben, joka ei halua saada aikaan keskustelua, vaan muka-hauskaa kuittailua.
En ole fani itsekään, ei minulla kuitenkaan mitään häntä vastaankaan ole.
Moni muu toimittaja piilottaa tekoasialliseen tyyliin kaikenlaista asenteellisuutta.
Kerran olen baarissa jutellutkin hänen kanssaan, vaikken paljoa hänen puheestaan selvää saanutkaan.
Itsekään en ollut selvinpäin, päinvastoin, mutta rubenilla oli vaikeuksia pysyä tuolilla, jos yhä kippaa samaan malliin saattaa olla viimeisiä perinteisiä toimittajia, tästä on kumminkin monituisia vuosia aikaa joten ehkäpä on hänellä(kin) vähentynyt tuo juomamäärä. Tuli vain mieleen se kun se pilviveikko sai potkut olutpullon näyttämisestä. Ennen noi toimittajat(kaan) ei tainneet paljoa iltojaan selvinpäin viettää. Nyt ei näytä toimittajilla olevan ainakaan ammattiylpeyttä sen vertaa että näyttäisivät muutkin olutpulloja lähetyksissään, rubenille sopisi hyvin oluen juonti lähetyksessä ainakin. ;)
Soini veti pisteet kotiin.
Soini hoiti jutun heittämällä. Nyt taisi olla jopa valmistautunut kysymyksiin.
Hyvinhän se. Sympatiseerasi vähän propellipäitäkin.
Stiller ilmoitti ohjelmassa PS:n kannatukseksi 12.5%, mutta tämä johtuu siitä, että ohjelma on nauhoitettu puolilta päivin, eikä siinä siten voi olla tuoreimpia kannatuslukuja.
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.10.2010, 09:49:43
Pressiklubin aiheisto on pikkuisen yksipuolinen.
14,3 prosenttisesti yksipuolinen. Tasa-arvoa olisi se jos puolet kannattaisi persuja ja puolet ei.
Quote from: Ulkopuolinen on 22.10.2010, 14:57:32
Stillerhän nostaa ihan tarkoituksella haluamiaan asioita tekemällä niistä satiiria tai parodiaa. Vois verrata vaikka Hardwickin tyylilajiin tuossa suhteessa. Kirjallisuuden puolella Edgar Wallace, P.G. Wodehouse, Giovanni Guareschi ja Tom Sharpe edustavat vähän samaa tyyliä tuossa suhteessa. Ei Stilleriä pidä kuunnella akuliinasuotimet päällä.
Käsitykseni on aivan toinen. Mielestäni Stiller oli n. 20 vuotta sitten ihan hauska ollessaan radiossa. Hän pystyi ihan terävään satiiriin ja vittuilemaan valtakoneistolle, esimerkiksi pyrkimyksellään liittyä itse NATOon jälkineuvostoliittolaisessa Suomessa. Nyt Stiller on pehmo, joka pelaa Ylen "pyhän tehtävän" pussiin vailla mitään kritiikkiä.
Koomista on myös se, että hänen ohjelmansa pitäisi olla mediakriittinen ohjelma. Ohjelmassa ei ole
koskaan kritisoitu mediaa siitä, mikä on mediamme tämänhetkinen ongelma. Ongelma on tietysti järjetön itsesensuuri, jota Stiller selittää hyväksi sen sijaan, että puolustaisi toimittajien kriittisyyttä ja totuuden etsimistä.
Olen usein miettinyt, miltä esim. Novaya Gazetan toimittajista, jotka tekevät työtä henkensä kaupalla, tuntuu meikäläisten toimittajien jeesustelu totuuden puolesta ja heidän tukensa vaarassa oleville oikeille toimittajille, jotka asettavat oman ja perheensä turvallisuuden päivittäin alttiiksi journalististen hyveiden ja oman moraalinsa vuoksi.
Mielestäni Stiller ei tee satiiria eikä parodiaa, vaan "mukaviisasta" moraalisäteilyä ja itsensä ylentämistä, jolla ei ole mitään annettavaa mediakeskusteluun tai politiikkaan
LB
Haapala ja Ervasti ovat tosi hyviä tyyppejä kommentaattoreina. Heillä on oikea ote.
Humoristinen ja kuitenkin asiaa. Piikittelivät Soinia juuri niistä asioista kuin pitääkin. Ja Soini klaarasi homman tyylikkäästi. Ei olisi pari vuotta sitten uskonut minkälaiseksi ikoniksi herra nousee.
Hyvä oli Pressiklubi nyt, taas.
Joku Uutisvuoto on nykyään täysin hömppää Pressiklubin rinnalla.
Ihan hilpeää katsottavaahan ohjelma oli, suosittelen kyllä kaikille. Aivan ässä oli tuo Rubenin loppuepäily "taisi taas sataa Soinin laariin tämäkin ohjelma" ;D
Tämähän oli varsin leppeähenkinen ohjelma. Ruben veti shöyn just kuten pitääkin, täydet pisteet hänelle.
http://areena.yle.fi/video/1382508
Ruben puhui jossain uhkaavasta "impivaaralaisuudesta". Rajat kiinni, jne...
Pressiklubissa, jossa käsiteltiin ruotsidemokraatteja hän minusta ihan asiallisesti kysyi vierailtaan ruotsalaisten hysteriasta. Ohjelmassa oli ainakin yksi täysin natsiolemuksinen tiukkapipoinen tyyppi, l. Ville Niinistö. Ville ja Oras - pitäisikö heille alkaa väkisin syöttää lihaa, etteivät vaikuttaisi pikkuhitlereiltä?
Uutisvuoto lässähti Tabermanin lähtöön. Tervo on entisenä toimittajana muotivihreä ja hänen "nasevuutensa" kenties vetoaa vain yli 6-kymppisiin. Hänen pitäisi ehkäpä ryypätä vähemmän, jottei näyttäisi älyllisesti väsähtäneeltä. Sotkee usein tieteen faktoja ja yhtenä noloimmista tapauksista kertoi muinoisen Velipuolikuun opaskoira-sketsiä omana vitsinään. Alkuperäisen kokoonpanon hajottua ja 10. uudestaan kutsutun vieraan (Benkku ja Koivusalo olleet ainakin 5 kertaa) jälkeen ohjelma olisi joutanut unholaan.
Ainoa katsottava alan ohjelma telkussa on PRESIDENTIN KANSLIA. Vihreät saivat siinä kyytiä toissa lauantaina. Ja Tarja Halonen joka jaksossa.
"Halla-aho ei ole propellipää", vakuuttaa Soini.
>:(
Nyt on kyllä turhaa kitinää foorumilla. Onko me katsottu samaa ohjelmaakaan?
Soini vei koko pätkän 100 - 0. Se oli Soini show jota juonsi Ruben Stiller.
Rubenilta ja asiantuntijoilta ei kuultu yhtään henkilöön käyvää loanheittoa eikä rassittelua(ei edes silloin kun mainittiin itse Halla-aho(WTF????)), mutta mainosta ja Soinin kehumista tuli sitten senkin edestä. Jopa kilpailevan puolueen meppi Eija-Riitta Korhola kävi parisen minuuttia ylistämässä Soinia. Väli-inserteissä Soini letkautteli hauskoja juttuja ja kaikkia nauratti ja Rubenkin vielä lopuksi totesi että tais taas sataa persujen pussiin.
Ellen tietäisi että YLE on vastapoolin hallussa niin epäilisin että ohjelma oli Persujen puoluetoimiston tuottama.
Ei voi kuin ihailla Soinin supliikkitaitoja. 3 toimittajaa vastassa ja Soini vetää homman pienellä itseironialla kotiin. Kun lokaa rupes tulemaan liikaa niin naureskeli vaan "enhän mä nyt kaikkeen voi syyllinen olla" tai jotain :)
Jotenkin koomista kun kolme toimittajaa ihmettelee Räsäs kohua ihan kuin ulkopuolisina.
Quote from: Jussi Halla-aho on 22.10.2010, 09:49:43
Pressiklubin aiheisto on pikkuisen yksipuolinen.
Median mukaan persut ovat vain marginaalia? Eikös se näin pitänyt olla? Valtavalla medianäkyvyydellä vain alleviivataan persujen ja eriden ehdokkaiden marginaalisuutta? Jotenkin näin se logiikka taitaa mennä? ;D
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 12:09:48
Quote from: Miniluv on 22.10.2010, 12:06:03
Quote from: Jouko on 22.10.2010, 11:02:01
Ja Ruben Stiller on hauska ja älykäs mies. sanoisin että toimittajien parhaimmistoa.
Muotoilisin asian niin, että Stiller on yhtä hauska kuin älykäskin...
Kuuden ällän ylioppilas.
Kiltti kympin tyttö, jolla on kympin tytön syndrooma? :roll:
Quote from: pw on 23.10.2010, 10:22:24
Rubenilta ja asiantuntijoilta ei kuultu yhtään henkilöön käyvää loanheittoa eikä rassittelua(ei edes silloin kun mainittiin itse Halla-aho(WTF????))
Ovat ymmärtäneet toimineensa Halla-ahon mainosmiehinä. Jokainen kerta kun tuolla lätkitään Halla-aholle rasistikorttia, ääniä sataa kahmalokaupalla lisää.
Quote from: pw on 23.10.2010, 10:22:24
Nyt on kyllä turhaa kitinää foorumilla. Onko me katsottu samaa ohjelmaakaan?
Soini vei koko pätkän 100 - 0. Se oli Soini show jota juonsi Ruben Stiller.
Rubenilta ja asiantuntijoilta ei kuultu yhtään henkilöön käyvää loanheittoa eikä rassittelua(ei edes silloin kun mainittiin itse Halla-aho(WTF????)), mutta mainosta ja Soinin kehumista tuli sitten senkin edestä. Jopa kilpailevan puolueen meppi Eija-Riitta Korhola kävi parisen minuuttia ylistämässä Soinia. Väli-inserteissä Soini letkautteli hauskoja juttuja ja kaikkia nauratti ja Rubenkin vielä lopuksi totesi että tais taas sataa persujen pussiin.
Ellen tietäisi että YLE on vastapoolin hallussa niin epäilisin että ohjelma oli Persujen puoluetoimiston tuottama.
On tainnut Leif Salmen lähetyksen aikana väänneskellä hapertuvalla itäsaksalaisella sohvallaan tuottamassa jotakin kihinän ja murinan sekaista vaimeaa ääntä.
Pressiklubi 2010-xx-xx: Osaako pressiklubi vain vastustaa?
vastustamisen lisäksi persut osaavat kasvattaa suosiota vaaligallupeissa.
Olipas vaihteeksi hyvin paska Pressiklubi, Timo osaa sanoa vastaan mutta ehkei aivan oikein sanoisin. Ja aivan turha puhua että ''kierriskellään taas tästäkin''-tyylillä kun ei ketään muuta pistetä vastaavaan tilanteeseen.
Quote from: Reinhart on 23.10.2010, 14:18:41
Lefa olisi mukava nähdä taas ruudussa, mutta sitä on hankala kutsua yhteenkään ohjelmaan, kun kaveri ei osaa hillitä itseään.
Jos äijä pääsee kuiville. On ilmeisesti olevinaan niin tärkee ukko, ettei valitse Paavo Piskosen tietä. Vielä siis oltava esillä aina jossain. 10 vuotta sitten kertoi telkussa kylläkin hauskasti, kuinka ryyppyputki etenee ekan illan hienosta rafla-ateriasta viineineen muutaman päivän päästä osaksi tulevaan kaljakuppilaan (räkälään).
Quote from: Runner on 23.10.2010, 17:35:18
Olipas vaihteeksi hyvin paska Pressiklubi, Timo osaa sanoa vastaan mutta ehkei aivan oikein sanoisin.
Nimenomaan tässä tuli ilmi se, miksi ääneni menee Muutokselle. Kun Stiller kysyi miksi Halla-aho on ehdokkaana vaikka hänet tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta, niin Soini lähti sille linjalle että eikö sen voisi jo antaa anteeksi, kukaan ei ole täydellinen tms.
Ei ole mitään mitä tarvitsisi antaa anteeksi. Haluan äänestää sellaista puoluetta jonka johto uskaltaa puolustaa sananvapautta antamatta tuumaakaan periksi poliittisen korrektiuden edessä.
Stiller on minustakin ihan hauska. Hän on sitä kahdella tavalla. Ensinnäkin tarkoituksella, eli juontaa humoristisesti. Ja sitten tahattomasti. Hänellä on edelleen päähänpinttymä Halla-ahosta, enkä pysty pitämään pokkaa kun näen miten hän innostuu päästessään puhumaan Jussista. Stiller ei ole mikään aivokuollut, mutta hän uskoo ideologiaan joka rajoittaa hänen ajatteluaan.
Quote from: monokultturisti on 23.10.2010, 21:39:47
Quote from: Runner on 23.10.2010, 17:35:18
Olipas vaihteeksi hyvin paska Pressiklubi, Timo osaa sanoa vastaan mutta ehkei aivan oikein sanoisin.
Nimenomaan tässä tuli ilmi se, miksi ääneni menee Muutokselle. Kun Stiller kysyi miksi Halla-aho on ehdokkaana vaikka hänet tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta, niin Soini lähti sille linjalle että eikö sen voisi jo antaa anteeksi, kukaan ei ole täydellinen tms.
Ei ole mitään mitä tarvitsisi antaa anteeksi. Haluan äänestää sellaista puoluetta jonka johto uskaltaa puolustaa sananvapautta antamatta tuumaakaan periksi poliittisen korrektiuden edessä.
Olisihan se Soinilta melkoinen itsemurha asettua oikeuslaitoksen asettamaa tuomiota vastaan. Tyyliin, että ei se Jussi mitään tehnyt ja minähän tiedän paremmin kuin oikeus, mistä pitää rangaista ja mistä ei. Tämä nyt oli vaan sananvapautta ja sen vuoksi voi hyvin tehdä tälläistä.
Tässä Soinilta vielä vähän parempi esitys kuin televisiossa:
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-10010550