"Taloudesta huolta kantava ei voi väistää maahanmuuton rajoittamista"
Kokoomusnuorten puheenjohtajan Wille Rydmanin mielestä humanitaarisen maahanmuuton rajoittaminen on merkittävä kysymys myös kansantalouden kestävyyden kannalta.
Wille Rydman toteaa blogissaan, että talouden saamisen kasvu-uralle tulee olla eduskuntavaalien tärkein teema.
- Olen kuitenkin eri mieltä niiden kanssa, jotka talouskysymysten tärkeyteen vedoten haluaisivat vaieta maahanmuuttokysymyksistä. Sellainen on älyllistä epärehellisyyttä, sillä maahanmuuttopolitiikka on mitä suurimmassa määrin myös talouspolitiikkaa. Oikein toteutetulla maahanmuuttopolitiikalla voidaan tukea talouskasvua, huonosti toteutetulla rakentaa talouskasvulle esteitä, Wille Rydman kirjoittaa.
Hänen mukaansa on suurinta älyllistä epärehellisyyttä perustella työvoimatarpeella tai huoltosuhteen parantamisella esimerkiksi maahanmuuttajien perheenyhdistämiskäytäntöjä.
- Ainoa huoltosuhteen laji, jolla on todellista merkitystä kansantalouden ja julkisen talouden kantokykyyn, on taloudellinen huoltosuhde. Valitettavan usein poliitikko ei selvästikään tunne edellä mainittuja huoltosuhdetyyppien määritelmiä vaan perustelee esimerkiksi löysää turvapaikkapolitiikkaa "huoltosuhteella", Rydman toteaa.
- Taloudellisella huoltosuhteella ei sitä vastoin voi mitenkään perustella vailla koulutusta ja kielitaitoa olevan väen mahdollisimman vapaata maahantuloa, koska se ei vahvista taloudellista huoltosuhdetta vaan heikentää sitä.
Rydmanin mukaan kansantalouden kestävyydestä huolta kantava ei voi väistää kysymystä humanitaarisen maahanmuuton rajoittamisesta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=40637:qtaloudesta-huolta-kantava-ei-voi-vaeistaeae-maahanmuuton-rajoittamistaq&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Samoin "Ympäristöstä huolta kantava ei voi väistää maahanmuuton rajoittamista"
Näitä iskulauseitahan voisi väsätä vaikka kuinka :)
Saa nähdä kuinka Stubu reagoi, Kokoomuksesta löytyy mielipide kaikille.
Suomi voidaan vaikka täyttää lukutaidottomilla 20-40-vuotiailla, kehua kerrassaan loistavalla väestöllisellä huoltosuhteella ja ihmetellä miksi talous romahtaa. Itse asiassa moni poliitikko taitaa nähdä tuollaisia märkiä unia, tosin hurjaan talouskasvuun uskoen. Sitäpaitsi luku- ja ammattitaitovaatimukset ovat rakenteellista rasismia.
Fiksua tekstiä Rydmanilta.
Onhan tuossa järkeä siinä tapauksessa että mokuttajat uskovat että palkkatason romahduksessa Euroopan kilpailukyky Kaukoidän ja Etelä-Amerikan ja vastaavien kanssa paranee niin paljon että teollisuus voi osittain palata Eurooppaan.
Ihmisiä pitää kurjistaa että Eurooppa ei näivettyisi norsunluutorniinsa.
Tuossa on vain se pikku vika että pärjääminen vaatii toimivan yhteiskunnan ja halukkaat kansalaiset viemään sitä eteenpäin. Nyt hallinnon ja lainsäädännön legitimiteettiä syödään koko ajan hurjaa vauhtia.
Quote from: control on 04.11.2010, 08:45:46
Nykyinen hedonistinen, ateistinen, narsistinen ja konsumeristinen yhteiskunnallinen kombinaatio tuo väistämättä mieleen Rooman valtakunnan ennen sen tuhoutumista. Tästä syystä arvostan esimerkiksi joitakin yksittäisiä islamin uskon piirteitä.
Uskalsit sanoa ääneen sen, jota moni varmasti ajattelee ja pelkää.
Olen ihan viimeaikoina tutustunut hieman muuta kautta eksistentialismin ongelmaan; ja tuollaiset uskonnot kuin islam tai vanhoilliskristillisyys taas ovat siihen ihan suora lääke.
Joskus kyläyhteisöaikana se oli "rautaa naapurikylän rajalle". Nyt se on dogmien ja sääntöjen noudattaminen orjallisesti. Aika moni meistä muistaa kuinka armeijassa oli vaan niin helppo olla, vaikka se aivotonta pakerrusta alokas- ja miehistöaikana olikin. Mutta oli helppoa vaan olla ja tehdä mitä sanottiin eikä miettiä.