http://www.monstersandcritics.com/news/europe/news/article_1592544.php/UN-s-Ban-Ki-Moon-warns-Europe-against-dangerous-anti-Muslim-trend
QuoteUN's Ban Ki Moon warns Europe against "dangerous" anti-Muslim trend
Oct 19, 2010, 16:29 GMT
Strasbourg - United Nations Secretary General Ban Ki Moon warned on Tuesday against a 'dangerous trend' of intolerance targeting Muslim immigrants in Europe, in a speech to the European Parliament in Strasbourg.
'A dangerous trend is emerging, a new politics of polarization. Some play on people's fears,' Ban said, adding, 'They accuse immigrants of violating European values.'
'Yet too often it is the accusers who subvert these values and thus the very idea of what it means to be a citizen of the European Union,' he continued.
'Europe's darkest chapters have been written in language such as this. Today the primary targets are immigrants of the Muslim faith,' he said. 'Europe cannot afford stereotyping that closes minds and breeds hatred, and the world cannot afford a Europe that does this.'
A fierce debate is raging in Germany over the integration of the country's estimated 4 million immigrants, who make up around 5 per cent of the population.
Chancellor Angela Merkel weighed in at the weekend when she said that the concept of multiculturalism had 'absolutely failed' in Germany.
Horst Seehofer, a senior conservative member of her government, had previously said Germany should not accept more migrants from 'alien cultures,' such as Turks and Arabs.
During a trip to Turkey, German President Christian Wulff reached out to immigrants of Turkish origin on Tuesday, but stressed that they had to integrate by learning the German language, laws and values.
'I demand that every immigrant integrates into our society actively and with good intention,' Wulff told the Turkish parliament.
Germany's populist concerns over perceived Muslim integration problems, follow similar debates in countries including the Netherlands, France and Switzerland.
In his European Parliament address, Ban called upon the EU to 'demonstrate leadership,' not just with regard to immigration but also in tackling extreme poverty, climate change challenges and promoting a world free of nuclear weapons.
Ban taitaa puhua kokemuksesta; kaipa siellä Etelä-Koreassa ollaan rakennettu meitä eurooppalaisia onnistuneempi monikulttuurinen yhteiskunta jossa miljoonat maahanmuuttajat eivät joudu järjestelmällisen syrjinnän uhriksi toisin kuin täällä rasistisessa Euroopassa.
Vai että oikein "dangerous trend of intolerance targeting muslims immigrants"... Näin ateistina - tietäen miten meikäläisiä on tapana islamin puitteissa kohdella - sanoisin tuohon että PAH!
Lähestyykö uusi pääsihteerin valinta, vai mikä nyt laittaa pääsihteerin kalastelemaan ääniä islamin kulttuuripiirin mailta? Kun kääntää katseensa islamilaisiin maihin, niin voisiko niistä löytää hieman enemmän ihmisoikeuskritiikin aihetta kuin Euroopasta?
Quote from: elven archer on 20.10.2010, 18:37:22
Lähestyykö uusi pääsihteerin valinta, vai mikä nyt laittaa pääsihteerin kalastelemaan ääniä islamin kulttuuripiirin mailta? Kun kääntää katseensa islamilaisiin maihin, niin voisiko niistä löytää hieman enemmän ihmisoikeuskritiikin aihetta kuin Euroopasta?
Ens vuonna itseasiassa valitaan. Tosin Ban luultavasti jatkaa vielä toisen kauden ellei joku turvallisuusneuvoston pysyvä jäsenmaa lähde sooloilemaan ja vetäise tukeaan pois.
Vai islamofobiaa on liikenteessä. Mitähän Ban pitää tästä suvaitsevaisuuden edustajasta:
Quote-- TURKEY'S CHRISTIANS CALL ON MINISTER TO APOLOGIZE OVER REMARKS
Members of the Christian community in Turkey have called on State Minister Faruk Çelik to apologize for remarks they said insulted their religion. "The minister has scorned Christians just to suppress the rightful demands of the Alevis in Turkey," said Johannes Akta?, head of the Syriac Culture Association in Midyat. Çelik labeled Christianity as the religion of "the gavur," a word meaning "infidel" in Turkish which is often regarded as a degrading expression by non-Muslims.
http://www.hurriyetdailynews.com/n.p...-15-2010-10-15
Näin siis "maallistuneessa" Turkissa, jota Stubb ja kumppanit innokkaasti haluavavat EU:n jäseneksi.
Anti-muslim trend?
Okei, Sitten on olemassa myös homo trendi ja mamu trendi.
Sille on käynyt joku islamisaation edustaja puhumassa vakavia.
ei tuon ukon puheista kannata piitata, aika mielenkiintoista että merkeliä vastaan hyökätään yykoon pomon paikalta käsin. Yykoo on aikaa sitten vajonnut muslimien käsikassaraksi.
YK on muutenkin aika munaton organisaatio. Ei se osaa muuta kuin tuhlata rahaa ja aikaa. Ei yhden pääsihteerin trendipuheista kannata välittää.
http://hommaforum.org/index.php/topic,3143.0.html
QuoteNäin se maailma muuttuu. Ei tätä haluaisi todeksi uskoa. YK pakottaa jäsenvaltionsa kieltämään islamin arostelemisen.
http://www.jihadwatch.org/archives/025110.php
http://news.aol.com/polit...o-ban-criticism-of-islam/
http://www.slate.com/id/2212662/
http://www.wnd.com/index....AGE.view&pageId=90736
http://www.sermonaudio.co.../new_details.asp?ID=27049
Lainaus
the proposal that has been repeatedly brought in recent years by the Organization of Islamic Conference states is expected to resurface as early as this spring.
This time, however, the resolution wouldn't allow nations to opt out.
http://hommaforum.org/index.php/topic,5561.0.html
Quote
YLE 2009-04-19
Myös USA boikotoi YK:n rasismikokousta
julkaistu tänään klo 02:08, päivitetty tänään klo 03:39
Yhdysvallat on ilmoittanut boikotoivansa YK:n rasismikokousta. Syynä on kokouksen rungoksi tarkoitettu kirjelmä, joka Yhdysvaltojen mukaan on yhä liian Israel- ja länsimaa-vastainen.
Tekstiä ehdittiin jo muokata lievemmäksi kaksi viikkoa kestäneen kiistelyn aikana. Yhdysvaltojen mukaan teksti sisältää silti yhä lännen vastaisia muotoiluja ja tuen ilmaisuja sananvapauden rajoituksille.
Yhdysvaltojen ilmoituksen jälkeen kokouksen painoarvo on jäämässä vähäiseksi, arvioi Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön edustaja Juliette de Rivero. Hänen mielestään tämä on sääli, sillä samalla menetettäisiin yksi mahdollisuus parantaa ihmisoikeuksien tilaa.
Aiemmin Kanada ja Israel ovat ilmoittaneet boikotoivansa Genevessä järjestettävää rasismikonferenssia. Myös Ruotsi jättäytyy pois.
Vastaava tilanne saattui edellisessä rasismikokouksessa Etelä-Afrikan Durbanissa vuonna 2001. Tuolloin arabimaat yrittivät saada läpi päätöksen, jonka mukaan Israelin siionismi julistettaisiin rasistiseksi politiikaksi. Israel ja Yhdysvallat marssivat ulos kokouksesta, joka ajautui tämän jälkeen sekasortoon.
Yhtenä syynä tulevan konferenssin epäsuosiolle on siellä puhuva käyttävä Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad. Yleisesti arvellaan, että Ahmadinejad aikoo syyttää puheessaan Israelia rasismista ja muutenkin käyttää tilaisuuden hyväkseen Israelin arvosteluun.
Monissa Euroopan maissa on myös epäluuloja kokoukselle esitetyn loppukommunikean muotoiluja kohtaan. Tekstissä sanotaan, että orjakaupan, apartheidin ja kolonialismin vääryyksiä ei saa koskaan unohtaa.
Esimerkiksi Britanniassa pelätään, että sen entiset siirtomaat alkavat kommunikean perusteella vaatia korvauksia menneiden vuosisatojen tapahtumista, kertoo ruotsalainen Dagens Nyheter -lehti uutistoimisto TT:n tietoihin vedoten.
Reuters, AP, YLE Uutiset
Quote from: skrabb on 21.10.2010, 10:27:10
http://hommaforum.org/index.php/topic,3143.0.html
QuoteNäin se maailma muuttuu. Ei tätä haluaisi todeksi uskoa. YK pakottaa jäsenvaltionsa kieltämään islamin arostelemisen.
http://www.jihadwatch.org/archives/025110.php
http://news.aol.com/polit...o-ban-criticism-of-islam/
http://www.slate.com/id/2212662/
http://www.wnd.com/index....AGE.view&pageId=90736
http://www.sermonaudio.co.../new_details.asp?ID=27049
Lainaus
the proposal that has been repeatedly brought in recent years by the Organization of Islamic Conference states is expected to resurface as early as this spring.
This time, however, the resolution wouldn't allow nations to opt out.
http://hommaforum.org/index.php/topic,5561.0.html
Quote
YLE 2009-04-2009
Myös USA boikotoi YK:n rasismikokousta
julkaistu tänään klo 02:08, päivitetty tänään klo 03:39
Yhdysvallat on ilmoittanut boikotoivansa YK:n rasismikokousta. Syynä on kokouksen rungoksi tarkoitettu kirjelmä, joka Yhdysvaltojen mukaan on yhä liian Israel- ja länsimaa-vastainen.
Tekstiä ehdittiin jo muokata lievemmäksi kaksi viikkoa kestäneen kiistelyn aikana. Yhdysvaltojen mukaan teksti sisältää silti yhä lännen vastaisia muotoiluja ja tuen ilmaisuja sananvapauden rajoituksille.
Yhdysvaltojen ilmoituksen jälkeen kokouksen painoarvo on jäämässä vähäiseksi, arvioi Human Rights Watch -ihmisoikeusjärjestön edustaja Juliette de Rivero. Hänen mielestään tämä on sääli, sillä samalla menetettäisiin yksi mahdollisuus parantaa ihmisoikeuksien tilaa.
Aiemmin Kanada ja Israel ovat ilmoittaneet boikotoivansa Genevessä järjestettävää rasismikonferenssia. Myös Ruotsi jättäytyy pois.
Vastaava tilanne saattui edellisessä rasismikokouksessa Etelä-Afrikan Durbanissa vuonna 2001. Tuolloin arabimaat yrittivät saada läpi päätöksen, jonka mukaan Israelin siionismi julistettaisiin rasistiseksi politiikaksi. Israel ja Yhdysvallat marssivat ulos kokouksesta, joka ajautui tämän jälkeen sekasortoon.
Yhtenä syynä tulevan konferenssin epäsuosiolle on siellä puhuva käyttävä Iranin presidentti Mahmud Ahmadinejad. Yleisesti arvellaan, että Ahmadinejad aikoo syyttää puheessaan Israelia rasismista ja muutenkin käyttää tilaisuuden hyväkseen Israelin arvosteluun.
Monissa Euroopan maissa on myös epäluuloja kokoukselle esitetyn loppukommunikean muotoiluja kohtaan. Tekstissä sanotaan, että orjakaupan, apartheidin ja kolonialismin vääryyksiä ei saa koskaan unohtaa.
Esimerkiksi Britanniassa pelätään, että sen entiset siirtomaat alkavat kommunikean perusteella vaatia korvauksia menneiden vuosisatojen tapahtumista, kertoo ruotsalainen Dagens Nyheter -lehti uutistoimisto TT:n tietoihin vedoten.
Reuters, AP, YLE Uutiset
Eli syyllistetään länsimaita hamaan tulevaisuuteen asti asioista joista päätti silloisen maailmanpolitiikan vaikuttajat. Pitäisikö Italiaa alkaa boikotoida samalla tavalla koska roomahan valloitti suuren osan tunnettua maailmaa, tai makedonia joka aleksanteri suuren johdolla valloitti koko tunnetun maailman. Ei se näin voi mennä, vaikka menee kyllä.
No niin Israelvastaisuus on jo laajennettu länsimaalaisvastaisuudeksi yykoossa. Eikös rasistisimpia maita ole oikeasti islamilaiset maat? Nehän alkavat olla jo lähes sataprosenttisesti etnisesti puhdistettuja kristityistä.
QuoteMonissa Euroopan maissa on myös epäluuloja kokoukselle esitetyn loppukommunikean muotoiluja kohtaan. Tekstissä sanotaan, että orjakaupan, apartheidin ja kolonialismin vääryyksiä ei saa koskaan unohtaa.
On kuvaavaa ettei arabimaissa esiinny vastaavia epäluuloja vaikka orjakauppa kukoisti niissä yli tuhat vuotta ja sen uhriksi joutui niin afrikkalaisia, eurooppalaisia kuin muitakin. Sehän johtuu tietysti siitä että kyseiset maat ovat kyllä kovia vaatimaan länsimaita noudattamaan YK:n paskapäätöksiä, mutta itse niistä viis veisaavat.
Kuinkas paljon lähi-itäläisiä tai afrikkalaisia turvapaikanhakijoita Korea ottaakaan vuosittain vastaan? Kyllä Eurooppa voisi hyvin jakaa rikkaudestaan myös Korealle, mikäli Moon uskoo pärjäävänsä paremmin.
Quote from: Uljanov on 21.10.2010, 12:03:11
Kuinkas paljon lähi-itäläisiä tai afrikkalaisia turvapaikanhakijoita Korea ottaakaan vuosittain vastaan? Kyllä Eurooppa voisi hyvin jakaa rikkaudestaan myös Korealle, mikäli Moon uskoo pärjäävänsä paremmin.
50 miljoonan asukkaan Etelä-Korea on myöntänyt vuodesta 1994 lähtien kaikkiaan noin 300 oleskelulupaa turvapaikanhakijoille. Kiintiöpakolaisia maa ei ota vastaan.
Quote from: Roope on 21.10.2010, 12:52:48
Quote from: Uljanov on 21.10.2010, 12:03:11
Kuinkas paljon lähi-itäläisiä tai afrikkalaisia turvapaikanhakijoita Korea ottaakaan vuosittain vastaan? Kyllä Eurooppa voisi hyvin jakaa rikkaudestaan myös Korealle, mikäli Moon uskoo pärjäävänsä paremmin.
50 miljoonan asukkaan Etelä-Korea on myöntänyt vuodesta 1994 lähtien kaikkiaan noin 300 oleskelulupaa turvapaikanhakijoille. Kiintiöpakolaisia maa ei ota vastaan.
Ja taitaa nuokin kaikki olla Pohjois-Koreasta.
Quote from: TeemuT on 21.10.2010, 13:02:53
Ja taitaa nuokin kaikki olla Pohjois-Koreasta.
Ei ole. Pohjois-Koreasta saapuvia (muistaakseni kymmenisen tuhatta tjsp.) on käsitelty maan kansalaisina, ei pakolaisina.
Quote from: BeerBelly on 21.10.2010, 10:52:11
QuoteMonissa Euroopan maissa on myös epäluuloja kokoukselle esitetyn loppukommunikean muotoiluja kohtaan. Tekstissä sanotaan, että orjakaupan, apartheidin ja kolonialismin vääryyksiä ei saa koskaan unohtaa.
On kuvaavaa ettei arabimaissa esiinny vastaavia epäluuloja vaikka orjakauppa kukoisti niissä yli tuhat vuotta ja sen uhriksi joutui niin afrikkalaisia, eurooppalaisia kuin muitakin. Sehän johtuu tietysti siitä että kyseiset maat ovat kyllä kovia vaatimaan länsimaita noudattamaan YK:n paskapäätöksiä, mutta itse niistä viis veisaavat.
Orjakaupassa oli kyse siitä, että länsimaat ostivat afrikkalaisilta orijia. Länsimaalaiset eivät tunkeutuneet Afrikkaan ryöstämään ihmisiä orjiksi. Siis missä on afrikkalaisten vastuu orjakaupasta. Vai eikö vastuu menekään tekojen vaan rodun mukaan?
Apartheid oli Etelä-Afrikan tasavallassa puolisen vuosisataa virallisesti vallinnut politiikka. Sillä ei ole mitään yleistä asemaa länsimaiden politiikassa. Mitä Etelä-Afrikkaan tulee, niin kuinka moni luuleekaan,että siellä myöhemmin tulleet valkoiset kolonialistit alistivat alkuperäisväestöä. Todellisuudessa nykyään siellä asuvista väestöryhmistä sinne ensinnä tulivat 1600-luvulla Hollantilaiset siirtolaiset eli buurit. He loivat itselleen sinen valtion. Bantut ja zulut tulivat myöhemmin. Vaikka rasismia ei voi hyväksyä, eikö voi ajatella, että kansa, joka luo itselleen valtion saa päättää kuka on sen kansalainen eikä alueelle tulevilla automaattisesti tule olla poliittisia oikeuksia. Oikeus henkeen, vapauteen ja omaisuuteen toki tulee olla.
Kolonialismi toi Afrikkaan paljon hyvääkin. Se loi sinne infrastruktuurin, toi yhdistävän kielen ja suhteet entisiin emämaihin. Ilman kolonialismia Afrikka olisi paljon huonommassa jamassa kuin nykyään.
Quote from: Roope on 21.10.2010, 13:20:22
Quote from: TeemuT on 21.10.2010, 13:02:53
Ja taitaa nuokin kaikki olla Pohjois-Koreasta.
Ei ole. Pohjois-Koreasta saapuvia (muistaakseni kymmenisen tuhatta tjsp.) on käsitelty maan kansalaisina, ei pakolaisina.
Taitavat olla myanmarilaisia.
Eipä tuota YK.a ole pitkään aikaan kukaan ottanut tosissaan, paitsi Tavja.
Quote from: tarhuri on 22.10.2010, 12:43:01
Eipä tuota YK.a ole pitkään aikaan kukaan ottanut tosissaan, paitsi Tavja.
niinpä... hämmästyttävää on ollut oppia ettei etelä-kora ja japani ole kantanut korrtta ollenkaan kekoon näissä pakolaisasioissa, ..ttu me ollaan tyhmiä.