http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104114-tyriiko-suomi-maahanmuuton-kuten-saksa-"ei-–-tama-on-ratkaisu"
Maahanmuutto- ja eurooppaministeri Astrid Thors uskoo, että Suomi voi välttää Saksan kohtalon maahanmuuton suhteen. Saksan liittokansleri Angela Merkel ilmoitti lauantaina, että monikulttuurisen Saksan rakentaminen on "epäonnistunut täysin". Epäonnistumisesta Merkel syytti sekä Saksaa että sopeutumishaluttomia maahanmuuttajia.
Thors kommentoi Merkelin ulostuloa ohimennen esitellessään tiistaina hallituksen esitystä uudeksi kotoutumislaiksi eduskunnalle. "Mutta pätevätkö Saksan johtopäätökset meillä", Thors kysyi ja vastasi perään:
–Ei ainakaan tämän hallituksen esityksen jälkeen, sillä me olemme havainneet kotoutuksen kipupisteet, hän kehui.
Kipupisteillä Thors tarkoittaa uuteen lakiin johtaneita havaintoja siitä, että kaikki maahanmuuttajat voivat tarvita apua päästäkseen sisään yhteiskuntaan ja että etenkin naisten kotouttamiseen täytyy kiinnittää erityistä huomiota. Kotiäiteinä toimivat maahanmuuttajanaiset jäävät usein täysin muun yhteiskunnan ulkopuolelle ja vaille suomalaisia kontakteja.
–Suomella on hyvät mahdollisuudet onnistua kotouttamisessa Saksaa paremmin. Ensinnäkin olemme huomioineet tässä esityksessä koko perheen ja erityisesti naiset ryhmänä, joka tarvitsee selkeää ohjausta kotoutumiseen. Toiseksi Suomi on tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään, perusteli ministeri Thors.
"Kun Suomeen syntyy lapsi, häneen investoidaan koulutuksella. Yhtä selvää on, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisella"
Kotouttamistoimenpiteet toteutettaisiin jatkossa kolmella eri polulla: työmarkkinoille suuntaavien ja työmarkkinoilla jo mukana olevien polulla, erityistukea tarvitsevien polulla sekä lasten ja nuorten polulla.
Hallitus panostaisi uudessa kotoutumislaissa sopeutustoimiin erityisesti maahantulovaiheessa. Laki laajennettaisiin koskemaan kaikkia Suomessa asuvia maahanmuuttajia.
–Hallituksen päämääränä on, että panostamalla kotoutumisen alkuvaiheeseen nopeutamme kotoutumista ja maahanmuuttajan työelämään siirtymistä, totesi Thors.
–Lain soveltamisalaa laajentamalla saamme tarpeellisten kotoutumistoimenpiteiden piiriin myös nykyisin sen ulkopuolelle jäävät ryhmät, kuten kotiäidit.
Hallitus esittää, että kaikille maahanmuuttajille jaettaisiin perustietoa Suomesta oleskeluluvan saamisen yhteydessä. Heille tehtäisiin myös muun muassa työkokemusta ja kieliopetuksen tarvetta selvittävä alkukartoitus, jonka perusteella määriteltäisiin tarvittava kotoutumiskoulutus.
Thors muistutti puheessaan, että maahanmuuttajien kotouttaminen on yhtä tärkeää kuin lasten kouluttaminen.
–Kun Suomeen syntyy lapsi, pidämme itsestään selvänä, että häneen investoidaan koulutuksen kautta. Yhtä selvää pitää olla, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisen kautta. Koulutus on edellytys yhteiskuntaan osallistumiseen.
edit. päivitin uutisen
QuoteKipupisteillä Thors tarkoittaa uuteen lakiin johtaneita havaintoja siitä, että kaikki maahanmuuttajat voivat tarvita apua päästäkseen sisään yhteiskuntaan ja että etenkin naisten kotouttamiseen täytyy kiinnittää erityistä huomiota. Kotiäiteinä toimivat maahanmuuttajanaiset jäävät usein täysin muun yhteiskunnan ulkopuolelle ja vaille suomalaisia kontakteja.
Poliisiautollako ajattelit Astrid hakea tietyn maahanmuuttajaryhmän naiset kouluun ja töihin? ;D
No niin sieltähän se tuli. Aspteriiti-täti on löytänyt sen viisastenkiven joka on jäänyt kaikkialla muualla Euroopassa löytymättä. Mitenhän minusta tuntuu että nämä toimenpiteet eivät ole ihan ilmaisia. No onneksi on sentään takaseinä...
Aika törkeää Thorsilta haukkua Saksaa epätasa-arvoiseksi ja hierarkiseksi maaksi, missä osa kansalaisista on tuomittu epäonnistumaan, koska heidät suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä estää elämässä etenemisen.
Quote from: B52 on 19.10.2010, 16:02:42
"Mutta pätevätkö Saksan johtopäätökset meillä", Thors kysyi ja vastasi perään:
–Ei ainakaan tämän hallituksen esityksen jälkeen, sillä me olemme havainneet kotoutuksen kipupisteet, hän kehui.
Tähän ei ole kuvaavaa hymiötä. :facepalm: on totaalisen riittämätön tähän lausahdukseen.
Missähän ne Asteroidin todisteet siitä että juuri nämä ovat ne toimenpiteet, jotka ovat täysin hänen kaikilta muilta Eurooppalaisilta kollegoiltaan päässeet unohtumaan, suorastaan livahtamaan ohi, kun ovat asioita pohtineet? :facepalm:
Meinaan, että aivan taatusti on tasan samoja juttuja jo kaikissa muissakin maissa yritetty. Asteroidi puhuu taas aivan silkkaa paskaa.
Astrid; "Ei ainakaan tämän hallituksen esityksen jälkeen, sillä me olemme havainneet kotoutuksen kipupisteet, hän kehui."
Jos ne kipupistee eivät toimikkaan ja kuten edeltä arvattavaa kotoutus menee perseelleen, niin saako jo sitten astridin potkia ulos maasta vaikka edes Ruotsiin?
Kipupisteitä tulee löytymään, se on selvä.
Millähän Thors meinaa tosiaan naiset viedä kouluun? Oletetaan kuviteltu tilanne, jossa lapsukainen/nuorukainen on saanut oleskeluluvan. Äiti tulee muun perheen mukana yhdistymällä. Täysi-ikäinen äiti, joka tulee perheenyhdistämisen kautta tänne, ei liene kovin helposti pakotettavissa koulun penkille. Isukista puhumattakaan. Oma kulttuuri siis jatkuu myös seuraav(a/i)lle sukupolv(e/i)lle. Monikulttuurihan on tosin rikkaus, joten ei syytä huoleen.
Entä jos viiteryhmä ei arvosta koulutusta? Mitenhän kenetkään voi pakottaa oppimaan? Ääriesimerkkinä eräs vasta 500 vuotta kotoutunut vähemmistö.
Jumalauta se on pihalla.
Quote from: nevahood on 19.10.2010, 17:12:07
Entä jos viiteryhmä ei arvosta koulutusta? Mitenhän kenetkään voi pakottaa oppimaan? Ääriesimerkkinä eräs vasta 500 vuotta kotoutunut vähemmistö.
Koulutuksesta kieltäytymisen tai huonon oppimismenestyksen pitäisi vähintäänkin johtaa oleskeluluvan menetykseen. Arvata saattaa, menisikö tämänlainen järjestely Suomen nykyhallinnosta läpi.
Parempi tietenkin olisi, jos patavanhoilliset monitaidottomat ummikot eivät saapuisi Suomeen laisinkaan.
Mitä nämä puheet "poluista" tarkoittavat? Polku taitaa olla vain erikoinen sana sille että maahanmuutajat jaetaan jatkossa eri luokkiin. Jos tätä tarkoitetaan niin varmasti siellä mietintäryhmässä on pohdittu polkujen leveydet ja pituudet sekä hinnat. Luvut esille vaan rohkeasti.
Quote from: hammerzeit on 19.10.2010, 17:16:19
Jumalauta se on pihalla.
Hyvin tiivistetty. Ei ole tarvetta täydentää.
Astrid tietää, että vaalit ovat tulossa.
QuoteKoulutuksesta kieltäytymisen tai huonon oppimismenestyksen pitäisi vähintäänkin johtaa oleskeluluvan menetykseen. Arvata saattaa, menisikö tämänlainen järjestely Suomen nykyhallinnosta läpi.
Miten voit menettää oleskeluluvan, jos sen on saanut perheenyhdistämisellä? Todistetusti on aika vahvat perhesiteet. Samoten, jos ankkuri on saanut oleskeluluvan humanitääristen suojelun perusteella, niin samasta maasta tulleille vanhemmille pätee lisäksi samat perusteet oleskeluluvalle. Eli kotiin ei vaan voi palauttaa, kun on se humanitäärinen suojelu. Ei onnistu palautus, vaikka yhdistetty ei olisikaan edes samasta perheestä.
Quote from: nevahood on 19.10.2010, 17:33:04
Miten voit menettää oleskeluluvan, jos sen on saanut perheenyhdistämisellä?
Siksi perheitä ei pitäisikään saada yhdistää, jos ei todistettavasti pysty elättämään itseään ja perhettään.
Mutta kuten sanoin, näin pitkälle oman maan etua ei Suomessa yleensä jakseta miettiä, joten olisi parempi, jos ongelmatapaukset jäisivät kokonaan saapumatta.
QuoteThors muistutti puheessaan, että maahanmuuttajien kotouttaminen on yhtä tärkeää kuin lasten kouluttaminen.
–Kun Suomeen syntyy lapsi, pidämme itsestään selvänä, että häneen investoidaan koulutuksen kautta. Yhtä selvää pitää olla, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisen kautta. Koulutus on edellytys yhteiskuntaan osallistumiseen.
-Ja maahanmuuttajaan syytä suhtautua kuin lapseen? No, on-han noita 30:iä "sotalapsia" jo aikamoinen liuta pitelemässä rautatieaseman seiniä pystyssä.
-Jumalauta että akka on pihalla :facepalm:
-Investointi,voimavara,rikkaus......-Eduskuntavaalit 2011?
Quote from: PMH on 19.10.2010, 17:44:20
QuoteThors muistutti puheessaan, että maahanmuuttajien kotouttaminen on yhtä tärkeää kuin lasten kouluttaminen.
–Kun Suomeen syntyy lapsi, pidämme itsestään selvänä, että häneen investoidaan koulutuksen kautta. Yhtä selvää pitää olla, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisen kautta. Koulutus on edellytys yhteiskuntaan osallistumiseen.
-Ja maahanmuuttajaan syytä suhtautua kuin lapseen? No, on-han noita 30:iä "sotalapsia" jo aikamoinen liuta pitelemässä rautatieaseman seiniä pystyssä.
-Jumalauta että akka on pihalla :facepalm:
-Investointi,voimavara,rikkaus......-Eduskuntavaalit 2011?
Tupakoivat partalapset?? Katselin eilen paikallisessa ostosparatiisissä, miten 100% partalapsista kävi ahkerasti tupakoimassa. Kun Suomessa yritetään vähentää tupakointia sen aiheuttaman terveyshaitan takia, niin kyseiset ulkomaanihmeet ovat näköjään aktiivisavuttajia. Mitenkähän heidän terveydenhuollolliset kustannukset tulevaisuudessa, jos se tupakointi ei tapakkaan???
He ovat kuin lapsiamme... Sinänsä voisi ajatella, että jos maahan muuttaa aikuinen, hän ei olisi lapsi.
QuoteToiseksi Suomi on tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään, perusteli ministeri Thors
Olenko elänyt kaikki nämä vuodet siinä harhaluulossa, että natsi-Saksa kukistettiin vuonna 1945? :-\
Minua ihmetyttää nämä mystiset kotiäidit, jotka mainittiin pariin kertaan. Perinteisesti kotiäiti on tarkoittanut äitiä, joka hoitaa lapsia kotona, kun mies on töissä. Ei suomalainenkaan nainen voi jäädä yhteiskunnan varoilla kotiäidiksi, vaan hänen tulee ilmoittautua työnhakijaksi. Eikö samaa edellytetä maahanmuuttajilta?
Koko kirjoituksesta heijastuu asenne, että vika on aina yhteiskunnassa. Vika ei koskaan voi olla maahanmuuttajissa, eikä heiltä saa mitään edellyttää.
Edelleenkin olen sitä mieltä että jokaiselle maahanmuuttajalle pitäsi tehdä pakolliseksi suorittaa peruskoulun oppimäärä. Ihan samoin ehdoin kuin kaikilla muillakin suomalaisilla. Oppivelvollisuus lakkaisi sen jälkeen kun maahanmuuttaja on ollut 16 vuotta suomessa.
Quote86 §
Maahantulomatkan kustannusten korvaaminen
Maahanmuuttovirasto korvaa ulkomaalaislain
90 §:ssä tarkoitetussa pakolaiskiintiössä
Suomeen otetun henkilön ja tämän perheenjäsenen
maahantulomatkasta aiheutuneet
kustannukset.
Maahanmuuttovirasto voi yksittäisessä tapauksessa
päättää hakemuksesta korvata
muun kuin 1 momentissa tarkoitetun kansainvälistä
suojelua saavan henkilön perheenjäsenen
maahantulomatkasta aiheutuneet
kustannukset, jos kustannusten korvaamatta
jättäminen olisi kohtuutonta ottaen huomioon
kansainvälistä suojelua saavan henkilön tai
hänen perheenjäsenensä vaikea vamma, vakava
sairaus tai muu näihin rinnastettava
poikkeuksellisen painava syy.
Loppuu se perheenyhdistyslentojen maksaminen!
Esityksen mukaan heti 1.9.2011 lähtien...
Tilalle kotiutushumpaa kymmenillä miljoonilla, piiri pieni pyörii jne....Paremmin tästä kotimaiseen mamubusinekseen jää rahaa.
edit.
Kokeilut astuvat voimaan jo 1.1.2011 :facepalm:
Astridin on helppoa puhua pas*** tietäen että hänellä on kaikkien muiden eduskuntapuoleiden, paitsi persujen, täydellinen tuki takanaan. Ei Astrid omavaltaisesti puhu, kyllä takana ovat kok ja kepu ainakin. Ja Astrid tietää ettei tässä montaa kuukautta enää tarvitse kiemurrella...vaalit ohi ja tilanne palaa ennalleen.
Ei voi mitään mutta kaikki on kiinni siitä millaisen vaalivoiton persut saa. Vain murskajättipotilla(luokkaa ~20%) voi suunta seuraavaksi kaudeksi muuttua.
Sormet ristiin ja toivomaan ihmettä...
Quote from: Mursu on 19.10.2010, 18:29:48
Ei suomalainenkaan nainen voi jäädä yhteiskunnan varoilla kotiäidiksi, vaan hänen tulee ilmoittautua työnhakijaksi.
Kyllä voi, jos perheessä on tarpeeksi nuori lapsi. Tällöin ko. henkilö lasketaan olevan
työvoiman ulkopuolella. Tällainen henkilö ei vaikuta työttömyystilastointiin. Ts. jos vaikka todetaan, että "48% somalialaisperäisistä maahanmuuttajista on työttömiä", tämä osuus lasketaan vain työvoimaksi laskettavista henkilöistä, mikä ei siis määräydy pelkästää iän ja työkykyisyyden perusteella. Näin ollen esim. lapsentekokone, joka on yhtäjaksoisesti vaikka 15 vuotta poissa työmarkkinoiden käytettävissä, ei ole heikentämässä työllisyystilastoja työttömänä työnhakijana, vaikka onkin iältään ja terveydentilaltaan normaalisti työvoimaan kuuluva. Mm. tästä syystä vertailtaessa eri etnisyyksi kuormittavuutta sosiaalisille tulonsiirroille huoltosuhde antaa oikeamman kuvan.
Ostaisitko auton tältä naismyyjältä?
Automyyjä A.Torso:
-Toki tällä automerkillä ajetaan jatkuvasti pahoja kolareita muissa maissa mutta meillä ei voi niin käydä koska olemme huomanneet tämän auton kipupisteet.
Jarrut tosiaankin puuttuvat mutta nyt on tulossa lakimuutos jolla estetään kolarit eli kukaan ei saa asettautua tämän auton eteen sen liikkuessa, tämä koskee myös eläimiä kuten esim.hirviä ja myöskin puustoa.
-Ohjaus toki puoltaa ja joskus auto saattaa karata käsistä vastaantulevien kaistalle mutta tätä varten Suomessa autoon on asennettu ennen näkemättömän edistyksellinen turvalaite joka aktivoituu mahdollisen vaaratilanteen uhatessa, nimittäin sähköantenni on korvattu pienellä lipputangolla jossa oranssin värinen lippu tekstillä "Väistä, auton kulkusuunnasta ja vauhdista suuri epäselvyys". Kuljettajan huomatessa että ohjaus ei tottele, hänen tarvitsee vain painaa nappia ja lippu aktivoituu ja muut huomaavat väistää, näin likkenne soljuu häiriöttä.
-Jatkuvaa remppaa ja huoltoahan tämä tietenkin kaipaa ja siksi olemme kehittäneet huolto/korjausverkoston ja näitä tullaan perustaamaan joka kortteliin sekä teiden varsille viiden kilometrin välein, kutsumme näitä palveluasemia "Kipu-huolloiksi" ja koska valtio tukee rahallisesti tätä toimintaa niin että se ei maksa meille eikä autoilijalle yhtään mitään.
-On myös laskettu että auto tulee koko elinkaarensa aikana liikkumaan peräti n.300 km ja siksi koko elinkaaren polttoainekulutus on vain vaivaiset 60 litraa, taloudellisuus on siis viety huippuunsa.
Tätä on hyvä verrata esim.autoon joka kulkee elinkaarensa aikana 500000 km ja vie sillä matkalla peräti 25000 litraa, eli polttoainekulut ovat kilpailjoilla suorastaan kestämättömän korkeat meidän tuotteeseemme verrattuna.
Tämän meidän mallimme on myös vähäisestä polttoaineenkulutuksesta johtuen myös ympäristölle ystävällinen ja näin päästöt jäävät todella vähäisiksi.
Kaiken kaikkiaan, innovatiivisella tuotekehittelyllä olemme onnistuneet välttämään muiden virheet ja samalla luomaan toimivan sekä luotettavan auton.
Ostakaa.
No, nyt on sitten Valde tehnyt kaikkensa kotoutumisen eteen, koska kipupisteet on löydetty ja korjataan. Enää pitäisi saada se kotoutujan kotoutumistahto esiin. :facepalm:
Quote from: rähmis on 19.10.2010, 16:22:47
Aika törkeää Thorsilta haukkua Saksaa epätasa-arvoiseksi ja hierarkiseksi maaksi, missä osa kansalaisista on tuomittu epäonnistumaan, koska heidät suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä estää elämässä etenemisen.
Ajattelin samaa. Entä miten Suomi nyt yht'äkkiä on muuttunut maaksi, joka on "tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään", tämänhän piti olla ummehtunut, syrjäinen ja ahdasmielinen periferia johon kukaan ei halua. ???
Quote from: RTT on 19.10.2010, 20:33:13
Quote from: rähmis on 19.10.2010, 16:22:47
Aika törkeää Thorsilta haukkua Saksaa epätasa-arvoiseksi ja hierarkiseksi maaksi, missä osa kansalaisista on tuomittu epäonnistumaan, koska heidät suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä estää elämässä etenemisen.
Ajattelin samaa. Entä miten Suomi nyt yht'äkkiä on muuttunut maaksi, joka on "tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään", tämänhän piti olla ummehtunut, syrjäinen ja ahdasmielinen periferia johon kukaan ei halua. ???
;D ;D ;D
Eli hätäkakkaa pukkaa kaikilta suviksilta jo niin kovaa, että menee puurot ja vellit sekaisin.
Quote-On myös laskettu että auto tulee koko elinkaarensa aikana liikkumaan peräti n.300 km ja siksi koko elinkaaren polttoainekulutus on vain vaivaiset 60 litraa, taloudellisuus on siis viety huippuunsa.
Tätä on hyvä verrata esim.autoon joka kulkee elinkaarensa aikana 500000 km ja vie sillä matkalla peräti 25000 litraa, eli polttoainekulut ovat kilpailjoilla suorastaan kestämättömän korkeat meidän tuotteeseemme verrattuna.
Pakko-han tuo on uskoa. Ensinmainittu kuluttaa 4.l/100 ja jälkimmäinen peräti 20.l/100, ero-han on viisinkertainen. ;D ;D ;D
QuoteQuote from: JoKaGO on 19.10.2010, 20:37:30
Quote from: RTT on 19.10.2010, 20:33:13
Quote from: rähmis on 19.10.2010, 16:22:47
Aika törkeää Thorsilta haukkua Saksaa epätasa-arvoiseksi ja hierarkiseksi maaksi, missä osa kansalaisista on tuomittu epäonnistumaan, koska heidät suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä estää elämässä etenemisen.
Ajattelin samaa. Entä miten Suomi nyt yht'äkkiä on muuttunut maaksi, joka on "tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään", tämänhän piti olla ummehtunut, syrjäinen ja ahdasmielinen periferia johon kukaan ei halua. ???
;D ;D ;D
Eli hätäkakkaa pukkaa kaikilta suviksilta jo niin kovaa, että menee puurot ja vellit sekaisin.
Saksa-han on ummehtunut, syrjäytynyt, ummehtunut ahdasmielinen periferia, josta natsit ja kaikki...?
Entäs jos jonkinlaisen osuuden noista rahoista joilla rikkautta ja sijoituskohteita hankitaan oltaisiin laitettu suomalaisten syntyvyyden nostamiseen?
Tuet ovat osoittautuneet jossain määrin ongelmalliseksi, mutta kyllä lapsilisillä voi olla merkitystä, sekä kaavoituksella, palveluiden suunnittelulla, verotuksen ohjauksella perheitä suosivaksi, tiedotuskampanjoilla yms.
Investoin mielummin omiin palleroisiin ja heidän kouluttamiseensa. Kuin 20 vuotta vanhempaan taustaltaan tuntemattomaan ihmiseen jonka kulttuuripiiri ei välttämättä halua suomalaista yhteiskuntaa.
Quote..Suomi on tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään, perusteli ministeri Thors.
Nyt on siis oikein ministerin suulla todettu, että jollei Suomessa menesty,
vika on omassa itsessä. Pannaanpa nämä viisaat sanat muistiin, kun seuraavan kerran - luultavasti jo taas huomenna - joku vihervasemmistolainen poliitikko valittaa, että maahanmuuttajien vaikeudet Suomessa johtuvat suomalaisten asenteista. Thors tuntui olevan täysin vastakkaista mieltä. Olikohan Astridin ensimmäinen järkevä kommentti tänä vuonna? 2000-luvulla?
Quote from: Tommi Korhonen on 19.10.2010, 21:03:50
Entäs jos jonkinlaisen osuuden noista rahoista joilla rikkautta ja sijoituskohteita hankitaan oltaisiin laitettu suomalaisten syntyvyyden nostamiseen?
Tuet ovat osoittautuneet jossain määrin ongelmalliseksi, mutta kyllä lapsilisillä voi olla merkitystä, sekä kaavoituksella, palveluiden suunnittelulla, verotuksen ohjauksella perheitä suosivaksi, tiedotuskampanjoilla yms.
Investoin mielummin omiin palleroisiin ja heidän kouluttamiseensa. Kuin 20 vuotta vanhempaan taustaltaan tuntemattomaan ihmiseen jonka kulttuuripiiri ei välttämättä halua suomalaista yhteiskuntaa.
Käsittääkseni elinkustannuksien ja tulojen suhteella on aika suurikin merkitys kansan syvien rivien lisääntymishalukkuuteen. Vastuullinen enemmistö suomalaisista ei ymmärtääkseni tee lasta, jos ei koe pystyvänsä sitä elättämään ja ehtivänsä vielä tienauksen ohessa kasvattamaan.
Maaseudulla, jossa elinkustannukset on paljon pienemmät ja lapsetkin pystyy paremmin tekemään kaikkea tuottavaa, syntyvyys on käsittääkseni aika lailla joka maassa kaupunkiympäristöjä merkittävästi korkeampi.
Ei voi paljoa enempää äänestäjiä aliarvioida :facepalm:
Quote from: hammerzeit on 19.10.2010, 17:16:19
Jumalauta se on pihalla.
Tyylinä näyttää olevan pitää pää pensaassa katkeraan loppuun asti. Ei tuollaisen pitäisi ministerinä olla.
On se häpeämätön ihminen.
"–Lain soveltamisalaa laajentamalla saamme tarpeellisten kotoutumistoimenpiteiden piiriin myös nykyisin sen ulkopuolelle jäävät ryhmät, kuten kotiäidit."
Ei niissä porukoissa olle moniakaan kotiäitejä vaan haaremin jäseniä.
Astridilla ei oikein tuo Islamin tuntemus taida olla hänen vahvin puolensa.
Kyllä hammerzeit, olet oikeassa. Astrid on jumalauta pihalla.
Investoida... jep, lisää rahaa maahanmuuttajille. :flowerhat:
Quote from: normi on 19.10.2010, 21:56:53
Investoida... jep, lisää rahaa maahanmuuttajille. :flowerhat:
Kallista rikkautta se vaan on tuo maahanmuutto, ei meinaa mikään rahasumma riittää..
Quote from: normi on 19.10.2010, 21:56:53
Investoida... jep, lisää rahaa maahanmuuttajille. :flowerhat:
Maahanmuuttajiin investointi? Käsittääkseni sana investoida tulee sanoista "in" ( jossakin, jonkin sisällä ) ja "vest" ( liivit, takki ) ja näin ollen investoida on vetää liiveihin eli tässä tapauksessa mamut vetävät rahat liiveihinsä ja suomalaiset tilaavat lisää rahaa Kataisen Jyrtsän johdolla lastenlapsiemme maksettavaksi.
HERÄTKÄÄ! Tässähän on se mitä täällä on vaadittu. Näillä keinoilla Suomi onnistuu siinä missä kaikki muut ovat epäonnistuneet. Nyt se on kerrottu.
Olkaatten tyytyväisiä.
Mitähän Suomen ja Saksan välinen diplomaattikunta tuumii tästä Suomen maahanmuuttoministerin vihjailusta, että Saksa ei ole 'tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään'?
Ihmeellistä että RKP ei ole vieläkään käskenyt Astridia pitämään turpaansa kiinni vaikka hän on ehkä tehnyt enemmän hallaa ruotsinkielisille kuin kukaan muu poliitikko ikinä, RKPtä ja pakkoruotsia vihataan nyt enemmän ja avoimemmin kuin koskaan kiitos Astridin, ja vain 15 vuotta sitten yli miljoona suomenkielistä äänesti Elisabeth Rehniä presidentiksi koska silloin ei moista vihamielisyyttä ollut.
Quote from: B52 on 19.10.2010, 16:02:42
–Ei ainakaan tämän hallituksen esityksen jälkeen, sillä me olemme havainneet kotoutuksen kipupisteet, hän kehui.
Quote–Suomella on hyvät mahdollisuudet onnistua kotouttamisessa Saksaa paremmin. Ensinnäkin olemme huomioineet tässä esityksessä koko perheen ja erityisesti naiset ryhmänä, joka tarvitsee selkeää ohjausta kotoutumiseen.
Quote"Kun Suomeen syntyy lapsi, häneen investoidaan koulutuksella. Yhtä selvää on, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisella"
Quote–Hallituksen päämääränä on, että panostamalla kotoutumisen alkuvaiheeseen nopeutamme kotoutumista ja maahanmuuttajan työelämään siirtymistä, totesi Thors.
Quote
Hallitus esittää, että kaikille maahanmuuttajille jaettaisiin perustietoa Suomesta oleskeluluvan saamisen yhteydessä.
^Wow...
Quote
Thors muistutti puheessaan, että maahanmuuttajien kotouttaminen on yhtä tärkeää kuin lasten kouluttaminen.
Näin tyhmä ja naiivinen ihminen on pian ollut 4 vuotta vallassa. Ei enää tälläistä, kiitos.
^ Älä nyt, ihan perustietoa. Kuinka kukaan olisi tullut tuollaista ajatelleeksi, paitsi ajatusten Loimijoki, Astrid?
Lyhennettynä Astrid Thorsin kommentit: lässyn-lässyn-lää-läpäti-läpäti-lää-...-läää, suomi ei voi epäonnistua (jo epäonnistuneessa) maahanmuuttopolitiikassa, koska lässyn-lässyn-...-lää
Sananhelinää (huoh!!!)
"Hallitus esittää, että kaikille maahanmuuttajille jaettaisiin perustietoa Suomesta oleskeluluvan saamisen yhteydessä".
Kaikki perustieto TULEE OLLA hallussa ja ymmärrettynä ENNEN oleskeluluvan saamista.
Quote
Hallitus esittää, että kaikille maahanmuuttajille jaettaisiin perustietoa Suomesta oleskeluluvan saamisen yhteydessä.
Heh, legendaarista Reinon ohjetta mamuille siis huudetaan nyt esiin! ;)
Tämä voi vielä kostautua Astridille ja muille hallituspuolueille. Eikös ne kustannuslaskelmatkin sieltä kohta jo tule?
Koko Astrid Thorsin puheenvuoro: Ministeri Thors kotoutumislain lähetekeskustelussa (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/59B46CDA94DAEFCEC22577C1003DACDF)
Quote from: Astrid ThorsHallituksen keskeisimmät päämäärät tämän lain osalta ovat
1-. että panostamalla kotoutumisen alkuvaiheeseen nopeutamme kotoutumista ja maahanmuuttajan työelämään siirtymistä.
2. että takaamme että kaikki tänne muuttaneet saavat perustietoa suomalaisesta yhteiskunnasta, omista oikeuksistaan ja velvollisuuksistaan
3. että kotoutumiskoulutuksen laatu ja teho paranee.
Quote from: Astrid ThorsKunnat päättäisivät edelleen itsenäisesti, haluavatko ne ottaa vastaan kiintiöpakolaisia tai kansainvälistä suojelua saavia. Kustannusten korvaamisen edellytyksenä olisi, että kunta on laatinut kotouttamisohjelman ja tehnyt sopimuksen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen kanssa. Korvausjärjestelmän rakenne säilytettäisiin nykyisellään, mutta kunnille maksettaviin korvauksiin lisättäisiin korvaus alkukartoituksen järjestämisestä. Laskennallisten korvausten suuruudesta säädettäisiin edelleen valtioneuvoston asetuksella. Myös korvaus alkukartoituksesta olisi laskennallinen kertakorvaus.
Esityksessä säädettäisiin myös pakolaiskiintiössä Suomeen otetun ja tämän perheenjäsenen maahantulomatkan kustannusten korvaamisesta. Maahanmuuttovirasto korvaisi maahantulomatkasta aiheutuneet kustannukset. Yksittäisessä tapauksessa se voisi hakemuksesta korvata myös kansainvälistä suojelua saavan perheenjäsenen maahantulomatkakustannukset. Korvaamiseen tulisi kuitenkin olla poikkeuksellisen painava syy, joka voisi liittyä lapsen edun toteutumisen varmistamiseen esimerkiksi lapsen vammaisuuden vuoksi. Nyt maahantulomatkoista aiheutuvat kustannukset korvataan sekä kiintiöpakolaisten perheenjäsenten että kaikkien muiden kansainvälistä suojelua saavien osalta.
Quote from: Astrid ThorsSuomi on jo monikulttuurinen maa. Monikulttuurisessa yhteiskunnassa maahanmuuttaja pääsee osalliseksi yhteiskuntaa samalla kun hän pystyy säilyttämään oman kulttuurinsa. Suomessa on hyviä esimerkkejä vähemmistöistä jotka ovat säilyttäneet oman kulttuurinsa ja samalla ovat osa suomalaista yhteiskuntaa.
Euroopan unionin yhteisen kotouttamispolitiikan periaatteiden mukaan kotouttaminen on dynaaminen, kaksisuuntainen vuorovaikutusprosessi, joka edellyttää paitsi viranomaisten toimia, myös vastaanottavan yhteisön ja maahanmuuttajan entistä suurempaa sitoutumista. Uuden lain päämääränä on, että maahanmuuttajalla on mahdollisuus saavuttaa tasavertainen asema muun väestön kanssa sekä oikeuksien, että velvollisuuksien osalta. Sekä tasa-arvoa että yhdenvertaisuutta painotetaan. Lain tarkoituksena on myös edistää myönteistä vuorovaikutusta eri väestöryhmien kesken. Maahanmuuttajien osallistuminen yhteiskunnan eri aloille lisää maahanmuuttajien ja kantaväestön keskinäistä vuorovaikutusta. Tämän vuorovaikutuksen kautta suomalainen yhteiskunta monimuotoistuu.
Quote from: Astrid ThorsViikonloppuna on virinnyt voimakas keskustelu Saksan maahanmuuttopolitiikasta; liittokansleri Merkel julisti, että politiikka on epäonnistunut.
Mutta pätevätkö johtopäätökset meillä?
Ei ainakaan tämän HE:n jälkeen, sillä me olemme havainneet kotoutuksen kipupisteet:
- että kaikki maahanmuuttajat voivat tarvita apua päästäkseen sisään yhteiskuntaan.
- että vaaditaan erityistoimia jotta naisten pääsevät kotoutumiseen.
Suomella on hyvät mahdollisuudet onnistua kotouttamisessa Saksaa paremmin. Ensinnäkin olemme huomioineet tässä esityksessä koko perheen ja erityisesti naiset ryhmänä, joka tarvitsee selkeää ohjausta kotoutumiseen. Toiseksi Suomi on tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään. Kolmanneksi Suomessa on hyvin vahva ja hyvin toimiva kansalaisyhteiskunta, jossa monet kansalaisjärjestöt ovat tehneet ja tekevät tulevaisuudessakin mainiota työtä kotoutumisen edistämiseksi.
Thorsin mielestä muissa maissa koetut maahanmuuton ongelmat johtuvat siis tiivistettynä siitä, ettei kaikille maahanmuuttajille ole tarjottu tarpeeksi laadukkaita palveluja. Esimerkiksi Ruotsin järjestelmää kovin hyvin tuntemattakin väittäisin, että siellä palveluja on ollut tarjolla enemmän kuin Suomessa on tämän lain jälkeen. Onko sikäläisten maahanmuuttajien integroituminen onnistunut? Ei ainakaan sekä vasemmiston että oikeiston maahanmuuttajille ja maahanmuuttaja-alueille vaatimista erityistoimista päätellen.
Kotouttamislain soveltamisalan laajentaminen ja koulutuksen yksilöllisempi suunnittelu eivät puutu mitenkään maahanmuuton todellisiin kipupisteisiin. Esimerkiksi kielen opetukseen ohjataan yhä enemmän rahaa ja resursseja, mutta kun samalla maahanmuuttajilta poistetaan tarve
käyttää kieltä, niin tällä kaikella ei ole kuin maahanmuuttokoneistoa kasvattava vaikutus. Mitään tulostavoitteita vaikutuksiltaan kalliiksi käyvälle kotouttamispuuhastelulle ei tietenkään aseteta.
Jokin aika sitten kirjoitin blogiini muutaman ehdotuksen kotouttamisen tehostamiseksi: pakollinen työnteko ruuan ja majoituksen ehdoksi (suomalaisen työkulttuurin oppiminen), discorahaa vasta kielen ja kulttuurin oppimisen perusteella (maan tapojen oppiminen) ja perheenyhdistämiselle oikeus vasta kun eletään ilman sosiaaliturvaa (porkkana palkalliseen työhön hakeutumiseksi).
Koko kirjoitus täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/10/maahanmuutosta-rikastuttava-voimavara.html
Quote from: B52 on 19.10.2010, 16:02:42
"Kun Suomeen syntyy lapsi, häneen investoidaan koulutuksella. Yhtä selvää on, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisella"
Kotouttamistoimenpiteet toteutettaisiin jatkossa kolmella eri polulla: työmarkkinoille suuntaavien ja työmarkkinoilla jo mukana olevien polulla, erityistukea tarvitsevien polulla sekä lasten ja nuorten polulla.
Hallitus panostaisi uudessa kotoutumislaissa sopeutustoimiin erityisesti maahantulovaiheessa. Laki laajennettaisiin koskemaan kaikkia Suomessa asuvia maahanmuuttajia.
–Hallituksen päämääränä on, että panostamalla kotoutumisen alkuvaiheeseen nopeutamme kotoutumista ja maahanmuuttajan työelämään siirtymistä, totesi Thors.
–Lain soveltamisalaa laajentamalla saamme tarpeellisten kotoutumistoimenpiteiden piiriin myös nykyisin sen ulkopuolelle jäävät ryhmät, kuten kotiäidit.
Thors muistutti puheessaan, että maahanmuuttajien kotouttaminen on yhtä tärkeää kuin lasten kouluttaminen.
–Kun Suomeen syntyy lapsi, pidämme itsestään selvänä, että häneen investoidaan koulutuksen kautta. Yhtä selvää pitää olla, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisen kautta. Koulutus on edellytys yhteiskuntaan osallistumiseen.
edit. päivitin uutisen
Maailmalta olisi kyllä saatavissa myös sellaisia maahanmuuttajia, jotka eivät tarvitse minkään valtakunnan kotouttamistoimenpiteitä ja päänsilittelyä.
Ja kaiken lisäksi sellaiset muuttajat, jotka sopeutuvat ja sulautuvat kovasta nuivimisesta ja jopa syrjinnästä huolimatta, ovat niin yhteiskuntarauhan kuin taloudenkin kannalta loistavia mamuja, sillä heillä on vilpitiön sielu ja sisua kuten suomalaisella kuuluukin olla. Siksi pitäisi laittaa niin kova seula maahanmuuttoon, että imperialistit ja kusipäät joko vaihtavat maisemaa tai vielä parempi, kiertävät kaukaa anti-Hölmölän, jossa ei värinää palvota.
En muista, milloin minulle olisi maksettu rahaa sossusta peruskoulun käymisestä, johon Thors ilmeisesti viittaa tällä investoinnilla koulutukseen.
Quote from: Vapaa Umpihanki on 20.10.2010, 16:29:17
Siihen miespuoliseen maahanmuuttajaan tässä olisi nyt pitänyt tarttua. HänHÄN ei ole hyvä sopeutumaan.
Ehkä tähän sopeutumattomaan voisi kuitenkin vaikuttaa sen sopeutuvan naisen kautta? Jos nainen sivistyy, muuttuu myös miehen maailma.
Quote from: Astrid ThorsHyvät kuulijat,
Suomella on hyvät edellytykset osoittaa, että monikulttuurinen valtio on mahdollinen. Itse asiassa Suomesta voi tulla toimiva inter-kulttuurinen yhteiskunta – tarkoitan tällä todellista monien kulttuurien vuorovaikutusta ja yhteiseloa.
Verrattuna Saksaan, missä äskettäin Angela Merkel totesi Saksan epäonnistuneen luomaan monikulttuurisen yhteiskunnan, Suomella on erinomaiset edellytykset olla edelläkävijä ja suunnan näyttäjä. Näistä edellytyksistä mainittakoon:
- henkilöt, jotka tänne asettuvat, ovat tervetulleita tulemaan osallisiksi suomalaista yhteiskuntaa; se on tavoitteemme.
- haluamme varmistaa että sekä naiset että miehet osallistuvat yhteiskunnan kaikille aloille.
- koulutuksemme on korkealaatuista.
Sen lisäksi; onhan meillä jo olemassa oleva toimiva kaksikielisyys. Meillä on kokemusta ottaa huomioon eri kieliryhmien tarpeet. Me myös tuemme kielen ja kulttuurin siirtymistä sukupolvelta toiselle. Kerätty kokemus voidaan soveltaa myös maahanmuuttajiin, mukaan lukien venäjänkieliset maahanmuuttajat.
Astrid Thors: Suomen Venäjänkielisten Yhdistysten Liitto FARO:n 10-vuotisjuhla (http://www.intermin.fi/intermin/bulletin.nsf/PFS/A874518E8AEB4F70C22577F300305867) 08.12.2010
Vai että oikein inter-kulttuurinen Suomi. Olisikohan niin, että monikulttuuri-termiä ollaan hiljalleen feidaamassa, kun sillä alkaa olla tavistenkin keskuudessa liikaa huonoa karmaa.
Siitä on kiireessä, i hastighet, jäänyt -net pääte pois.
Quote from: B52 on 19.10.2010, 16:02:42
Suomella on hyvät mahdollisuudet onnistua kotouttamisessa Saksaa paremmin.
Minua pelottaisi olla Astridin kyydissä öisellä mutkaisella tiellä.
"Meillä on hyvät mahdollisuudet päästä tuosta edellä ajavasta tukkirekasta ohi hengissä, sillä voihan olla, että tässä oikealle kaartavassa pimeässä mutkassa ei tulekaan ketään vastaan."
QuoteMe myös tuemme kielen ja kulttuurin siirtymistä sukupolvelta toiselle.
Olin siinä luulossa, että kielen ja varsinkin kulttuurin siirtyminen sukupolvelta toiselle ovat niitä asioita, joiden vuoksi Saksassa monikulttuurisuuden koetaan epäonnistuneen.
QuoteVai että oikein inter-kulttuurinen Suomi. Olisikohan niin, että monikulttuuri-termiä ollaan hiljalleen feidaamassa, kun sillä alkaa olla tavistenkin keskuudessa liikaa huonoa karmaa.
Inter-liite on käytössä kansainvälisissä piireissä, sosialistien mukanaan tuomana.
Kyse on internationalismista. Entiseltä nimeltään sosialismi. Sosialismi-sanalla on ruma kaiku ja tästä syystä nykyisin kaupataan samaa asiaa internationalismina. Hienomman kuuloinen sana, niin kansainvälinen. Ja kaikki kansainvälinen on tietysti ihmeellistä ja hyvää.
Huvittavaa ja samalla kummallista on, että Suomessa internationalismin innokkaimmat kannattajat edustavat porvaripuolueita. Metsää ei nähdä puilta.
Ei ole mikään ihme, että oppositiossa istuva Sdp on kohtalaisen tyytyväinen hallituksen toimiin. Porvaristo marssii juuri siihen suuntaan, joka sille on osoitettu karamellien ja lupausten avulla.
Suomea hallitsevat tällä hetkellä itsenäisyyden ajan typerimmät porvarit. Miehiä ja naisia ilman perspektiiviä ja/tai tajua siitä, mihin laivaa ollaan kuljettamassa.
Joku näppärä ja osoitteet tietävä voisi kääntää kyseisen oksennuksen saksaksi ja lähettää sen Saksaan esim. lehdistön pureskeltavaksi ;) On aika törkeää tosiaankin väittää Saksaa epätasa-arvoiseksi.