Matematiikan emeritusprofessori Jorma Merikoski ottaa kantaa JHa:n ympärillä vellovaan keskusteluun. Merikoski on jo pitkään kirjoitellut varsin mehevään sävyyn tähän firman propagandatiedotuslehteen ja tässä mennään samoilla linjoilla.
Aikalainen ei ilmeisesti julkaise näitä tekstejä verkossa, joten skannasin tähän mukaan paperiversion tekstin (Aikalainen 5/2009, Alkumerkinnät).
Olen luultavasti jo liian tottunut tyypilliseen vihervasemmistolaiseen kirjoitteluun, koska en huomannut aivan heti proffan sarkasmia( oliko se sellaista? ).
Kirjoituksena mainio.
Quote
Jorma Merikoski
Kirjoituksia kellarista
En tarkoita otsikolla Dostojevskin romaania vaan "Hullu-uhon" Scriptaa, jota hän kuulemma kirjoittelee kotinsa kellarissa. Nimittely johtuu siitä, että hänen ristiretkensä "mokua" ym. vastaan totisesti vaatii "luovaa hulluutta" ja "uhoa", jota voisi kutsua rohkeudeksikin.
En ota tässä kantaa Scriptan sisältöihin, mutta vanhaa kynämiestä ilahduttaa se, että kirjoitetun sanan mahti on säilynyt kaiken sen kakofonian keskelläkin, joka nykyisin mölyää joka niemessä, notkossa ja saarelmassa. On kerrassaan hienoa, että politiikan uraputkeen pääsee (paitsi esimerkiksi juoksemalla, hiihtämällä, hyppäämällä seivästä, painimalla, laulamalla rokkia tai voittamalla missikilpailuja) myös kirjoittamalla kauniilla huolitellulla suomenkielellä tekstejä, joissa argumentoidaan tiedemiehen johdonmukaisuudella. Tottakai joka iikka tuossa putkessa pyrkii eteenpäin kynälläkin, ja aikaansaannokset puhuvat puolestaan. "Hei, me ollaan glamourkissoja ja tarjotaan teille unelmia!"
Kirjailija pystyy muuttamaan maailmaa saadessaan lukijat ajattelemaan, että totuus voi olla muutakin kuin mitä "koneisto" julistaa. Siinä ovat onnistuneet esimerkiksi Aleksandr Solženitsyn ja Väinö Linna, vain heidät mainitakseni. Tällaisia elementtejä on myös Scriptassa. Lieneekö "koneiston" vastaisku alkanut jo helmikuun alussa, kun "Hullu-uhon" kimppuun usutettiin televisiossa joukkio, jossa vanha stalinisti mm. haukkui häntä säälittäväksi fasistiksi. Minusta säälin kohde on aivan muualla. Mitä taas fasistiin tulee, omakin kokemukseni osoittaa, että sen tai rasistin leiman saa melkein mistä tahansa. Minä nimittäin olin fasisti, kun pidin luentoja vuoden 1970 opiskelijalakon aikana, ja rasisti, kun parikymmentä vuotta myöhemmin en puoltanut erään neekerin hakemusta tänne opiskelijaksi.
"Hullu-uho" ei liene supliikkimiehenä parhaimmillaan, kun taas Timo Soini on sen alan mestari. Soini ja "Hullu-uho" muodostavat siis taisteluparin, josta (vanhaa poliisivitsiä mukaillen) "toinen osaa puhua ja toinen kirjoittaa". Onpa "koneistolla" haasteellinen tehtävä estää heitä viemästä perussuomalaisia vaalivoittoon ensi eduskuntavaaleissa. Se haaste onkin jo otettu vastaan monella tavalla. Esimerkiksi yritetään "vanhanaikaista" eli saada nämä herrat riitelemään keskenään. Nähtävästi pyritään erityisesti siihen, että Soini joutuu puolueensa hovikelpoisuuden takia leimaamaan Hullu-uhon rasistiksi, mutta tämän alan yritykset eivät ainakaan toistaiseksi näytä onnistuneen.
Vaikka "Hullu-uho" ei siis taida olla varsinaisesti "lavasäteilijä", "koneiston" ei kannata väheksyä hänen mediataitojaan. Esimerkiksi se, että hän tympäännyttyään Yleisradion jatkuvaan loanheittoon pani koko firman boikottiin, oli taitava siirto.
Sen takia viisas vaikenee tällaisena aikana, sillä tämä on paha aika. Tässä suhteessa mikään ei ole muuttunut profeetta Aamoksen päivistä. Kaikki hänen mainitsemansa syyt viisaan vaikenemiseen pätevät yhä, ja aika on edelleen paha. Tuskinpa viisaiden vaikeneminen kuitenkaan parantaa tilannetta (eikä Aamoskaan kehottanut siihen), vaan päinvastoin viisaat ovat ehkä olleet liiankin hiljaa. Yhtäkaikki, henkilökohtaisesti osoitan tässäkin, että "viisas vaikenee, minä en".
Kirjoittaja on matematiikan dosentti.
Mistä kirjoitus on peräisin?
e: Toope. Siellä otsikossahan se seisoo :)
Mutta onko linkkiä?
Alku hämäsi sen verran, että meinasin jättää jo leikin kesken, mutta tekstihän olikin asiaa. Aikalainen näyttäisi olevan Tampereen yliopiston tiede- ja kulttuurilehti, mielenkiintoista. Vielä näyttäisi olevan yliopistopiireissäkin toivoa.
http://www.uta.fi/ajankohtaista/aikalainen/index.html
Ilmeisesti "nettijulkaisua" ei ole.
Hyvä kirjoitus kyllä.
Oli todella mairittelevaa tekstiä Jussista,Mutta hänen kynämiehen taitonsa on olleet Hommalaisten tiedossa jo pitkään. ;)