QuoteMaahanmuuttajilla on suuri merkitys Suomen työllisyydessä ja työmarkkinoilla, koska valtaosa muuttajista on työikäisiä 16–64-vuotiaita, sanoo Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Pekka Myrskylä.
– Kansantalouden kannalta maahanmuutosta on kuitenkin hyötyä vasta sitten, kun maahanmuuttajat työllistyvät, Myrskylä toteaa Tilastokeskuksen Työelämän suurten muutosten vuosikymmenet -kirjassa.
– Työllistyminen vie yleensä vuosia maahantulon jälkeen. 1990-luvulla Suomeen muuttaneiden työllisyysaste on kuitenkin jo 50 prosenttia.
[...]
Pekka Myrskylän mukaan maahanmuuttajien pärjääminen suomalaisilla työmarkkinoilla riippuu myös siitä, mistä tulija saapuu.
– Ylivoimaisesti parhaiten työllistyvät virolaiset. Heidän työllisyysasteensa nousee yleensä jo maahanmuuttovuonna 66 prosenttiin, joka on korkeampi kuin monissa Suomen maakunnissa.
Toinen hyvin työllistyvä ryhmä ovat vanhoista EU-maista tulevat, joilla Myrskylän mukaan lienee sovittu työpaikka jo ennen muuttamista.
Koko juttu: http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2362132/maahanmuuttajat-muokkaavat-suomalaisia-tyomarkkinoita
Quote from: RR on 15.10.2010, 09:10:54
QuoteMaahanmuuttajilla on suuri merkitys Suomen työllisyydessä ja työmarkkinoilla, koska valtaosa muuttajista on työikäisiä 16–64-vuotiaita, sanoo Tilastokeskuksen kehittämispäällikkö Pekka Myrskylä.
– Kansantalouden kannalta maahanmuutosta on kuitenkin hyötyä vasta sitten, kun maahanmuuttajat työllistyvät, Myrskylä toteaa Tilastokeskuksen Työelämän suurten muutosten vuosikymmenet -kirjassa.
Eräs kaverini oli kaivamassa kaupungille putkea maahan (kaivinkoneella). Kaupunki oli palkannut afrikkalaisen asentamaan putkia maahan sitä mukaa kun "ojaa" tulee. Noin kuukauden päästä "työmies" oli sanonut: "miksi minä en enää saa tukia". Moniosaaja oletti varmaan, että saa tuet ja palkan, heh
pitää varmaan vielä vähä reenata tätä :)
Noin huonosti meillä suomessa kotouttaminen tehdään. Kukaan ei ole selittänyt jätkälle, että palkka tulee siitä asennetusta putkesta ja tuet työttömyysputkesta. Olisi jätkä varmaan vaihtanut putkea.
Quote from: RR on 15.10.2010, 09:10:54
– Ylivoimaisesti parhaiten työllistyvät virolaiset. Heidän työllisyysasteensa nousee yleensä jo maahanmuuttovuonna 66 prosenttiin, joka on korkeampi kuin monissa Suomen maakunnissa.
Toinen hyvin työllistyvä ryhmä ovat vanhoista EU-maista tulevat, joilla Myrskylän mukaan lienee sovittu työpaikka jo ennen muuttamista.
Koko juttu: http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2362132/maahanmuuttajat-muokkaavat-suomalaisia-tyomarkkinoita
[/quote]
Eli jrkevintä on ottaa maahanmuuttajia vain samankaltaisista kulttuureista. Näinhän tuossa itseasiassa sanotaan vaikkei sitä tarkoitetakkaan. Faktat ovat ikäviä asioita... joillekin. :-\
Quote from: RR on 15.10.2010, 09:10:54
– Ylivoimaisesti parhaiten työllistyvät virolaiset. Heidän työllisyysasteensa nousee yleensä jo maahanmuuttovuonna 66 prosenttiin, joka on korkeampi kuin monissa Suomen maakunnissa.
Niinpä. Työperäisellä siirtolaisella sopivasta kulttuuripiiristä on paljon paremmat chaanssit muodostua työlliseksi työvoimaksi kuin humanitaarisella perheenyhdistämistapauksella Afrikan sarvesta. Tämä on fakta, kuten jo todettiin.
Quote from: RR on 15.10.2010, 09:10:54
***
– Työllistyminen vie yleensä vuosia maahantulon jälkeen. 1990-luvulla Suomeen muuttaneiden työllisyysaste on kuitenkin jo 50 prosenttia.
***
"Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."-Johanna SuurpääSuuruusluokkavirhe on paha, nolla pistettä, sanoi fysiikanopettajani aikoinaan, kun pilkun väärään paikkaan pistin. Ei koske humanisteja.
EDIT: Sitäpaitsi, lähtökohtaisesti "varsinaisista
HS" maahanmuuttajista naiset jäävät työvoiman ulkopuolelle.
"Synergia-projekteihin", tulkeiksi, koulunkäyntiavustajiksi jne. "työllistyneitä" ei myöskään mielestäni oikein voi laskea.