QuoteSDP:n puoluesihteeri Mikael Jungner varoittaa äärioikeistolaisten liikkeiden toimivan perussuomalaisten sisällä sammutetuin lyhdyin.
Mikael Jungnerin alustuksesta demarien kahdeksan suuren kunnallisjärjestön johtajille kertoo Uutispäivä Demari.
Äärioikeistolaiset näkyvät hänen mielestään perussuomalaisissa varsinkin Helsingissä.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=39814:qkymmenen-sikaa-saekissaeq-jungner-sanoo-aeaerioikeiston-kaeyttaevaen-soinin-puoluetta&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Kuinka ollakaan, Soini itse kirjoittaa aiheesta plokissaan eilen näin:
QuoteTaloustutkimus teki Ylen uutisille tutkimuksen Perussuomalaisten kannattajista helmikuussa 2009. Otos oli n 8500. Se on pätevä paperi, tosin pian päivityksen tarpeessa.
Tutkimuksen mukaan Perussuomalaiset lukeutuu poliittiseen keskustaan, olematta Suomen Keskusta. Perussuomalaiset on todellinen työväestön puolue. Omasta kokemuksesta tiedän, että todellisia pienyrittäjiä on puolueen äänestäjä- ja kannattajakunnassa huomattavan paljon.
Vasemmisto-oikeisto-asteikolla 1-10, Perussuomalaiset saavat arvon 5,4; suomalaisten keskiarvo on 5,5. Siis aivan aavistuksen keskustasta vasemmalle. Puheet äärioikeistosta ovat naurettavia ja perusteettomia. Siksi sillä leimaaminen ei yksinkertaisesti toimi. Valhe ei vedä.
http://timosoini.fi/
On toisaalta huvittavaa seurata, miten suurilla puolueilla, etenkin SDP:llä ja pienemmistä puolueista Vihreillä on suuri hätä. Se saa heidät sammutetuin lyhdyin laukomaan ihan mitä sattuu.
Demareissa on piiloäärivihreitä ja piilokommareita... ;)
Quote"Äärioikeisto ui sisään perussuomalaisiin"
Kun demarien kahdeksan suuren kunnallisjärjestön johtajat ovat koolla Turun kaupungintalolla, SDP:n puoluesihteerillä Mikael Jungnerilla on mahdollisuus nostattaa henkeä myös omien keskuudessa.
Kun demareiden kannatus gallupeissa on nyt 20 prosentin luokkaa ja ykkösenä olevan kokoomuksen 22 prosenttia, kaikkia suomalaisia ei tarvitse saada mukaan ykköspaikan saamiseksi, vaan "riittää, kun kaksi prosenttiyksikköä ihmisistä muuttaa mieltään tai vaivautuu uurnille".
Mutta sitä mielikuvaa puoluesihteeri ei aktiiveille nytkään luonut, että homma olisi helppoa.
– Demareiden pitää keksiä uutta otetta tekemiseensä, oli kotiläksy suurten kaupunkien demareille.
Kymmenen sikaa säkissä
Alustuksessaan Mikael Jungner sanoi selkeästi, että perussuomalaiset eivät ole äärioikeistolainen puolue tai liike eikä sen puheenjohtaja Timo Soini itsekään äärioikeistolainen.
Vakavasti perussuomalaiset kevään vaaleissa pitää kuitenkin ottaa.
– Suomalaiset äärioikeistolaiset liikkeet ovat uineet sisälle perussuomalaisiin ja ne häärivät siellä sammutetuin lyhdyin.
– Soini on sisäänheittotuote ja siellä odottaa kymmenen sikaa säkissä, joista ei tiedetä, mitä ne ovat, voivat olla vaikka minkälaisia äärioikeistolaisia.
Mikael Jungner sanoo ilmiön näkyvän varsinkin Helsingissä, sen että Suomen äärioikeistolaiset ovat häärimässä sisällä perussuomalaisissa.
– Äärioikeisto on ilmiö, jolla Suomessa ei ole mitään kaikupohjaa, mutta on mielenklintoista seurattavaa, miten Soini pitää puolueen kasassa.
Eduskuntavaaleissa puoluesihteeri Mikael Jungner sanoo SDP:n haastavan erityisesti kokoomuksen tavan, jolla se tekee politiikkaa, kokoomuksen ajattelutavan.
Vaaleissa tulee Jungnerin mukaan mietittäväksi myös SDP:n oma suhtautuminen menestykseen, miten löydetään tapa sanoa, että on hyvä menestyä oman työn kautta niin, että oma menestys ei ole pois muilta.
Demari.fi (http://www.demari.fi/content/view/12573/317/)
Demarista :
Suomalaiset äärioikeistolaiset liikkeet ovat uineet sisälle perussuomalaisiin ja ne häärivät siellä sammutetuin lyhdyin.
Huomatkaa "liikkeet", monikossa. En arvannutkaan, että äärioikeistolaisissa liikkeissä on oikein valinnanvaraa, jopa Persujen sisällä. Kuten aina, herää kysymys valehteleeko Jungner vai onko asia hänen todellisuudessaan tosiaan noin?
Soini on sisäänheittotuote ja siellä odottaa kymmenen sikaa säkissä, joista ei tiedetä, mitä ne ovat, voivat olla vaikka minkälaisia äärioikeistolaisia.
Ai nyt Persuissa "saattaa" olla vaikka minkälaisia nasseja.
Demarien tila on kyllä surullinen, kiinnostaisi tietää mikä porukka heidän sisällään tekee myyräntyötä sammutetuin lyhdyin sillä eihän tuommoiseen alennustilaan ilman apua päädy.
Jungner ei tiedä mistä puhuu. Olen jo vuosia ollut PerusS:n porukoissa ja mitään ääri-ilmiötä en ole havainnut. On vain tavallisia suomalaisia. Joukkoon on mahtunut muutama Suomen kansalaisuuden saanut ulkomaalainenkin. Varsinais-Suomessa on kokouksissa eniten keskustelua herättänyt venäläiset. Heitä kun on vähemmistöistä eniten. Mielipiteisiin vaikuttaa Venäjän politiikka voimallisesti. Mutta mistään ääri-asiasta ei kyse ole. On vain poliittisia mielipteitä.
Tuo Mikael Jungner se möhlii itseään tasaiseen tahtiin.
Kirjassaan hän antaa itsestään kuvan jonkinlaisena rakkauden
apostolina ja playboyna. Itse en ole mikään komea mies enkä
playboykaan, mutta mielestäni sitä ei ole kyllä Jungnerkaan. :)
QuoteTuomio juoruämmille
Kirjoittanut Mattiesko Hytönen
Minun ei tarvitse edes terästää katsettani. Kyllä. Mikael Jungner on aivan paineessa. Jos seisoisin lähempänä oudosti suutaan vääntävää demarien puoluesihteeriä, tokaisisin hänelle, että hyvä mies, "so fucking what", mitä sinä jännität.
Jungner ei nimittäin ole mitenkään pahassa tilanteessa. Hän istuu Olga K:n haastateltavana Suomalaisen kirjakaupan pehmeällä sohvalla. Olga K on painautunut sohvan toiseen reunaan ja Jungner toiseen. Jungnerilla on vielä turvanaan pamppumainen mikrofoni, jota hän tosin pitää sormissaan kuin pikkusikaria.
Olga K ja Jungner keskustelevat Jungnerin muistelmakirjasta Outolintu. Kuuntelijoita on vaivaiset kolmekymmentä.
On kummallista, että Jungnerille ei aiheuta ongelmaa hänen punainen naamansa, mutta hänen paitansa väri aiheuttaa. Tarpeettoman painokkaasti Jungner huomauttaa Suomalaisessa kirjakaupassa, että hänen paitansa on väriltään "roosa", vaikka minun harjaantuneissa silmissäni paita näyttää selkeästi vaaleanpunaiselta.
Joudun miettimään, ovatko demarit muuttamassa kantaansa seksuaalisiin vähemmistöihin. Tosin en tiedä, mikä kanta heillä on tällä hetkellä.
Ihmisten ulkonäkö jätetään yleensä lehtikirjoituksissa kommenttien ulkopuolelle. Jungnerista uskaltaa kai nyt sen verran todeta, ettei hän mikään George Clooney ole, vaikka hän kertoo kirjassaan, että yksi lentoemäntä luuli häntä ulkomaalaiseksi.
Ulkonäkökysymys on oleellinen, koska Jungnerin kirjasta selviää, että hän oli opiskeluvuosinaan sarjapokaaja. Kirjasta ei kuitenkaan käy ilmi, millaisia naisia tuo yliopiston seinään oman laattansa ansaitseva Auervaara kiikutti kuuluisiin yöllisiin kylpyihinsä.
...
http://blogit.iltalehti.fi/mattiesko-hytonen/2010/10/11/tuomio-juoruammille/
Hyvä! Toivattavasti Suomeen saataisiin edes yksi oikeistolainen puolue. Vielä, kun se olisi liberaali, niin olisipa mahtava homma!
QuoteMikael Jungner sanoo ilmiön näkyvän varsinkin Helsingissä, sen että Suomen äärioikeistolaiset ovat häärimässä sisällä perussuomalaisissa.
Jungner saisi mainita nimiä.
QuoteVaaleissa tulee Jungnerin mukaan mietittäväksi myös SDP:n oma suhtautuminen menestykseen, miten löydetään tapa sanoa, että on hyvä menestyä oman työn kautta niin, että oma menestys ei ole pois muilta.
Tätä Jungner voisi juuri miettiä, että miten osoittaisi demarien paremmuuden maalailematta absurdeja uhkakuvia persuista.
Jungnerin potkut oli onnistunut veto Sasilta ja kumppaneilta. Jungner on munaamassa demarit täydellisesti.
Junger ole äärioikeistoa nähnytkään. Eivät ne kaverit äänestä, saati ole kiinnostuneita puolueista.
Ehkäpä tämä on jonkinlaista epätoivoista yritystä vedota Soiniin, että tämä potkaisisi kriitikkosiiven puolueestaan? Kyllä menee huonosti. Toisaalta Jungnerin juttuja kuultua ei tarvitse enää viimeistenkään ihmettelijöiden kysellä miksi YLE on ollut viime vuodet hieman puolueellinen.
Quote from: Mikael Jungner 21.9.2010
Kyllä tän kesän aikana kun katsoo tätä maahanmuuttokeskustelua, niin se on edennyt. Siinä on syntyny johtopäätöksiä ja kantoja, ja mun mielestä se on ollut hirveen analyyttistä ja hyvääkin se keskustelu. Nyt se iso kysymys on tietenkin, että mitä tapahtuu Perussuomalaisissa. Kun kattoo Halla-ahoa, joka iloitsi tästä tapahtumasta, niin musta tuntuu, että tää maahanmuuttoasioissa rasismia vastaan taistellut Timo Soini on helisemässä halla-aho-jengin kanssa, kun on siellä Brysselissä etäältä katsomassa, että minkälainen soppa tästä tulee. Että toivottavasti tää pysyy, keskustelu pysyy fiksuna.
2010-09-24 YLE: Perussuomalaisten kannatus yli 12 prosenttia (http://hommaforum.org/index.php/topic,34807.msg466479.html#msg466479)
Kaikki demarien kansanedustajat ovat freudenthalilaisuutta kannattavia äärioikeistolaisia joten voihan tuo tietää mistä puhuu, vaikkei nimiä kerrokaan. Ehkä perussuomalaisiin on solutettu muutamia.
Mikael on hyvä ja opettelee uimaan.
Minusta tuntuu, että parasta vaalityötä ps:n eteen tekevät vihreät ja muu vasemmisto. Myös Jungner on hyvä vaaliveturi ps:lle. Että annetaan Mikaelin vaan kertoa avoimesti kaikesta. ;)
Quote from: Spesialisti on 11.10.2010, 12:52:44
Mikael on hyvä ja opettelee uimaan.
Ja sameissa vesissä pitää lyhdyt sytytettyinä ettei nuppi kolahda ammeen reunaan.
Sikoja säkissä? Jos Jungnerin tarkoittamat ääritahot ovat ne mitä luulen, heidän ääriajatuksensa ovat ääriavoimesti luettavissa heidän ääriblogeissaan äärinetissä. Isoissa puolueissahan se säkitetty sika piilee. Äänestät Rajamäkeä, saat Lipposen. Jne.
Tavanomaista vaaliretoriikkaa. Tosin vielä ei ole opittu, että tällaista julkisesti viljelemällä kusee vain omaan kahvipannuunsa.
Olkaa persut tyytyväisiä, teille tässä vaalityötä tehdään.
Taas on vainoharhan pohjattomista syövereistä nostettu esiin "äärioikeisto"-sana, lietsomaan pelkoa ja vihaa tyhmiksi kuvitelluissa ihmismassoissa. Takertuminen ja juuttuminen sanoihin tosiasioiden kustannuksella kertoo vallanpitäjien ja vaikuttajien äärimmäisestä epätoivosta. Jungner on jo kaivautunut bunkkeriin, ja komentaa kuviteltuja divisiooniaan siilipuolustukseen olematonta vihollista vastaan. Jos tästä voisi jotain päätellä, niin valtapolitiikka olisi romahtamaisillaan.
Tosiasiat ovat liian vaikeita hyväksyä, PS:kin on todellisuudessa vasemmalla, joten valtapolitiikan tukijat rakentavat sanoista ympärilleen eräänlaisen lumetodellisuuden. Se lumetodellisuus on hyvin ahdas ja ruma paikka. Siellä on vain mustaa ja valkoista, hyvää ja pahaa. Siellä ovat totta houreisten haaveiden pilvilinnat, mutta kaikkialla väijyy ja vehkeilee vihollisia ja epäihmisiä, kuten äärioikeisto- ja rasisti-sanojen jatkuva, kiihkeä väärinkäyttö osoittaa. Siellä on paljon pahuutta, mutta syy siihen on aina niissä "muissa", eikä koskaan löydy omista linjauksista, liittolaisista tai tavoitteista. Tästä juontuu monikultturisteille tyypillinen kuvitelma omasta erehtymättömyydestä, ja kyvyttömyys kohdata asioiden moniulotteisuutta ja poikkeavia näkökulmia.
Jungner ja muutamat hänen kaltaisensa ovat sen verran yksinkertaisen ja fanaattisen oloisia kansankiihottajia, että he saattavat itsekin uskoa populistiset väitteensä. Vähänkin sivistyneempi käsittäisi, ettei PS voi periaatteessakaan olla mikään suurpääoman, rahan vallan tai rikkaiden etua ajava oikeistopuolue eikä sellaiseksi muuttumassa, äärioikeistosta puhumattakaan. Sen, että Jungner ei tajua edes tätä, voi jotenkin huomata hänestä. Todennäköisesti hän ei edes käsitä niin yksinkertaista asiaa, kuin että äärioikeisto on oikeistoa. Hän vaikuttaa omaksuneen trendikkääksi luulemansa äärioikeisto-sanan jostain populaarista vihapuheesta, vaivautumatta miettimään edes, mitä "oikeisto" siinä merkitsee.
Perussuomalaisissa ei ole mitään äärioikeistolaista. Toisaalta jos
ainoat vaihtoehdot olisivat nykyinen vallalla oleva äärityperyys ja ihan oikea äärioikeisto, niin valitsisin silmääkään räpäyttämättä äärioikeiston.
Mutta siis paskaa, toki ei yllätä kun tuli Jungnerin suusta.
SDP:llä on tietysti -- täysin aiheesta -- kova huoli siitä, paljonko Persut onnistuvat heiltä keväällä kannatusta viemään. Ei olla enää kaukana tilanteesta, jossa PS:n ja SDP:n välinen kannatusero alkaa mahtua jo virhemarginaaliin, joten tällaisia hyökkäyksiä on luvassa enemmän. Toinen kysymys sitten on, kenen laariin nämä puheet satavat ja kenen laariin eivät.
Perussuomalaisten vastavoimia alkaa olla jo hirveä määrä: Vihreät, RKP, Vasemmistoliitto, Vapauspuolue ja Mikael Jungner. Jungner on nimittäin kovaa vauhtia profiloimassa itseään juurikin näillä äärioikeistopuheilla; eikös tämä ollut jo kolmas tai neljäs kerta muutaman viikon sisään, kun hän yhdistää Perussuomalaiset äärioikeistoon?
Väite on tosiaankin täysin naurettava. Kuten nimimerkki Rooivalk ylempänä kirjoittaa, ei minunkaan mielestäni Perussuomalaisessa puolueessa ole mitään, siis mitään, äärioikeistolaista. Eipä ole Jungner itsekään vielä toistaiseksi kovin yksityiskohtaisesti osoittanut, miten se Perussuomalaisten äärioikeistolaisuus ilmenee tai keitä ne Perussuomalaisia julmasti hyväksi käyttävät äärioikeistolaiset ovat. Tällaista erittelyä ei ole luvassakaan, sillä se on sula mahdottomuus. Tällaiset abstraktin tason heitot sen sijaan voi jättää omaan arvoonsa.
Quote from: normi on 11.10.2010, 13:04:19
Minusta tuntuu, että parasta vaalityötä ps:n eteen tekevät vihreät ja muu vasemmisto. Myös Jungner on hyvä vaaliveturi ps:lle. Että annetaan Mikaelin vaan kertoa avoimesti kaikesta. ;)
Totta. Itse odotan koska Junger näyttää suuret mediataitonsa ja ujuttaa SDP:n johdosta jonkun johonkin Big Brotheriin tai vastaavaan superohjelmaan avautumaan. Siirtyisi taas sankoin joukoin SDP:n parasta väkeä Perussuomalaisiin.
En oikein pidä Jungnerin sikapuheista.
Quote
– Soini on sisäänheittotuote ja siellä odottaa kymmenen sikaa säkissä, joista ei tiedetä, mitä ne ovat, voivat olla vaikka minkälaisia äärioikeistolaisia.
http://www.demari.fi/content/view/12573/317/
Syyttely on alkanut, SDP:n puoluesihteerin tulee nähdä mörköjä joka puskassa, jos ei muuten niin viran puolesta.
Kuinkakohan monta KGB:n agenttia on vuosien saatossa uinut SDP:hen, ja ui siellä vieläkin?
Uudessa poliittisessa sanastossa äärioikeisto on siis maahanmuuttokritiikittömyyden negaatio. Olkoon niin. Äärioikeisto menestyy kevään vaaleissa, puoluekantaan katsomatta.
Miihkali vain toteuttaa (MSlla oppimaansa?) amerikkalaista tyyliä myös vaalikamppailussa. Kun ollaan alakynnessä niin oitis turvaudutaan paskanheittoon, jos se kannatus vaikka siittä lähtis kiipeämään. En ennusta pitkää puoluesihteeriuraa.
Quote from: Tuju on 11.10.2010, 17:16:04
Jungerihan oli toimitusjohtaja puulaakissa jolla oli liikevaihtoa 393,3 miljoonaa euroa vuonna 2009.
http://www.youtube.com/watch?v=HhbOYcK7HBo
Jep. SDP:n neroutta näissä rehellisiin ja älykkäisiin työläisiin vetoavissa mediatempuissa ei todellakaan voi aliarvioida; se on pelottavan terävää:
http://www.youtube.com/watch?v=07QW7T4D7u0
Juknerilla sensijaan on valot päällä muttei ketään kotona...
Toiset ovat moraalittomia rasitsteja ja populisteja, toiset eivät. ;D Mitenkäs siinä Isossa Kirjassa sanotaankaan, siellä uudemassa puolessa:' Se, joka heittää ensimmäisen kiven...'. No, niin makaa kuin petaa ja niin metsä vastaa....ja sitä rataa. Ai niin, meinas unohtua, se joka toista haukkuu...
Jungner taitaa nyt vasta käsitellä mielessään omaa oikeistotaustaansa.
Monien muiden tapaan Jungnerin poliittinen ura alkoi ylioppilaspolitiikasta, ja osallistuessaan ensimmäistä kertaa Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan (HYY:n) edustajistovaaleihin syksyllä 1987 hän oli Ylioppilaskunnan Sitoutumattomien Porvarien ehdokas. YSP oli ainakin minun opiskeluaikanani 1990-luvun puolenvälin paikkeilla Kokoomuksen apupuolue, joka muodosti kaikissa ylioppilaskunnan vaaleissa Kokoomuksen kanssa yhteisen vaalirenkaan ja taisipa edustajistoryhmäkin olla käytännössä yhteinen.
Historiaa on kaivellut aiemmin tänä vuonna ainakin Verkkouutiset (http://ww.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30245), ja taisipa jommassakummassa iltapäivälehdessäkin olla melko äskettäin maininta Jungnerin urasta opiskelijapolitiikassa. Demareihin siirryttyään hän sai jotakin aikaankin - vaikka parhaiten muistetaan patsaantervaus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_rauha_(patsas)#Tervaus) 19 vuotta ja yksi päivä sitten.
7) vahingonteon yritys
Tähän syyllistyi ainakin Junger itse, eli tämä klassinen terva&höyhen kommaripatsaalle.
Demarit ovat kuitenkin varsin linjakkaita (http://hatapaidenkalinaa.blogspot.com/2008/05/demarilymyst.html) kaikesta huolimatta ja valitettavasti.
Arvoitus numero 1:
Miten sellainen puolue, jonka ideologisena isänä voidaan pitää sellaista suurmiestä kuin Väinö Tanner, on saanut haalittua puoluesihteerikseen noinkin suuren tomppelin kuin Mikael Jungner?
Maassa maan tavalla, totesi Jutta. Näin se on, peesasi Eero. Case closed, summasi Mikael, ja siirtyi tärkeämpiin aiheisiin. Koska maahanmuuttokriittiset duunarit olivat palanneet SDPn äänestäjiksi, oli taas aika vetää punalippu salkoon. Voitosta voittoon käy Jungerin tie...
Quote from: Octavius on 11.10.2010, 19:35:13
Arvoitus numero 1:
Miten sellainen puolue, jonka ideologisena isänä voidaan pitää sellaista suurmiestä kuin Väinö Tanner, on saanut haalittua puoluesihteerikseen noinkin suuren tomppelin kuin Mikael Jungner?
Minusta voisi ihan säädyllisen vuoksi todeta, että kyseessä on kaksi täysin eri puoluetta. Eli Tannerin SDP:stä ei ole mitään muuta jatkumoa nykyiseen SDP:hen kuin, että nämä nykyiset saivat tilaisuuden laittaa sen perinnön lihoiksi omaksi ilokseen.
Quote from: Equus Asinus on 11.10.2010, 11:22:17
Tuo Mikael Jungner se möhlii itseään tasaiseen tahtiin.
Miten niin möhlii? Ulostulo on varmasti tarkkaan harkittu ja kun Soinia ei oikein voi rasistiksi väittää tyydytään vihjailemaan että kyllä niitä yhteiskunnan vihollisia on kuitenkin puolue täynä.
Vastaavia ulostuloja voidaan odottaa kokoomuksenkin suunnasta kun tajutaan että ääniä valuu sieltäkin.
Quote from: Ulkopuolinen on 11.10.2010, 18:54:13
3) Rattijuopumus. Tästä on tuomittu ainakin Antero Kekkonen - http://fi.wikipedia.org/wiki/Antero_Kekkonen - ja jos joku muistaa muita niin pistäköön maininnan ketjuun.Tossa nyt alkuun muutamia. Muut palstalaiset kaivelkoot muististaan lisää valaisevia esimerkkejä demareiden mädännäisyydestä jos jaksavat.
Tämä menee nyt ehkä vähän yli. Kun Persut saavat veretseisauttavan vaalivoiton, voin tulla tänne kertomaan tällaista paskaa paristakin tulevasta(ehkä) kansanedustajasta. Löytyy rattijuoppouksia, varkauksia, pahoinpitelyjä yms. Näistä myös siis käräjäoikeuden tuomioita. Kannataa jokaisen ehdokkaan hieman miettiä...
Tällaiselle loanheittolinjalle ei kannattane lähteä, sillä näitä juttuja löytyy melkein jokaisen omaltatunnolta.
Jungnerilla/SDP:llä on paskat housuissa, mutta jätettäköön omaan arvoonsa. KYllä kansa tietää/näkee noiden "viha"puheiden taakse.
Äärioikeistolaisena erosin Soinin puolueesta, koska pidän sitä liian löysänä. Toki muutoin kunnioitan Persuja ja allekirjoitan monet heidän näkemyksistään, sekä toivotan heille kaikkea hyvää.
Quote from: normi on 11.10.2010, 11:06:19
Demareissa on piiloäärivihreitä ja piilokommareita... ;)
Jo koko johtokaarti älyllisesti sammuneita kuin saunalyhdyt.
Mistähän löytyisi vasemmistopuolueisiin duunaritaustaisia johtohenkilöitä näiden nykyisten pehmeäkätisten ja -aivoisten tilalle.
Quote from: Ano Nyymi on 11.10.2010, 21:11:48
Quote from: normi on 11.10.2010, 11:06:19
Demareissa on piiloäärivihreitä ja piilokommareita... ;)
Jo koko johtokaarti älyllisesti sammuneita kuin saunalyhdyt.
Mistähän löytyisi vasemmistopuolueisiin duunaritaustaisia johtohenkilöitä näiden nykyisten pehmeäkätisten ja -aivoisten tilalle.
No persuthan on juuri sellainen? Vasempaan kallellaan, ja perus duunareita täynä?
Quote from: antero on 11.10.2010, 21:15:15
Quote from: Ano Nyymi on 11.10.2010, 21:11:48
Quote from: normi on 11.10.2010, 11:06:19
Demareissa on piiloäärivihreitä ja piilokommareita... ;)
Jo koko johtokaarti älyllisesti sammuneita kuin saunalyhdyt.
Mistähän löytyisi vasemmistopuolueisiin duunaritaustaisia johtohenkilöitä näiden nykyisten pehmeäkätisten ja -aivoisten tilalle.
No persuthan on juuri sellainen? Vasempaan kallellaan, ja perus duunareita täynä?
Näinhän se on, mutta eihän se silti ole demaripuolue vaan PerusSuomalainen puolue, mutta hupaisaa toki on että PS:t kuitenkin ovat todellisuudessa enemmän demareita kuin Demarit itse ;D
Demarien suojatyöpaikkaan puoluesihteeriksi hyvä veli-järjestelmän kautta kapsahtanut strutsi jaksaa jauhaa vanhaa "perussuomalaiset on äärioikeistolaisia" laulua, kun edes vihreät eivät enää jaksa. Ihan oikeesti SDP. Eikö teiltä löydy mitään uutta? Jotain pientä edes.
Quote from: Tuomas2 on 11.10.2010, 19:59:08
Quote from: Equus Asinus on 11.10.2010, 11:22:17
Tuo Mikael Jungner se möhlii itseään tasaiseen tahtiin.
Miten niin möhlii? Ulostulo on varmasti tarkkaan harkittu ja kun Soinia ei oikein voi rasistiksi väittää tyydytään vihjailemaan että kyllä niitä yhteiskunnan vihollisia on kuitenkin puolue täynä.
Vastaavia ulostuloja voidaan odottaa kokoomuksenkin suunnasta kun tajutaan että ääniä valuu sieltäkin.
Juuri näin, Tuomas the second!
Kun heittää epämääräistä faktaa pöytään, se käännellään ja kalutaan puhki nopeasti, mutta kun päästät ilmoille tuhnun, paskan haju tuntuu pitkään. Vaikka se laimeneekin ajan kanssa, se ei koskaan katoa olemattomiin. Jungner on ensimmäinen joka onnistui jotenkin heittämään hiekkaa PerSujen laakereihin.