Quote150 työhakemusta, ei yhtään vastausta
Zoubir Chaouche on vantaalainen mies, jolla pitäisi olla kaikki kunnossa. Hänellä on filosofian maisterin koulutus ja sujuva ranskan, arabian ja englannin kielitaito.
Noin viisi vuotta sitten kotimaastaan Algeriasta Tikkurilaan muuttanut mies puhuu myös suomea kohtalaisesti, mutta se ei tunnu työmarkkinoilla riittävän.
–Työn saaminen täällä on tosi vaikeaa. Kaikki sanovat että pitäisi puhua hyvää suomea, hän valittelee.
Ensisijaisesti Chaouche hakee koulutustaan vastaavia toimisto- tai arkistotöitä, mutta nykytilanteessa käy lähes mikä tahansa muukin.
–Olen lähettänyt yli 150 työhakemusta ja saanut nolla vastausta, mies toteaa.
–Minulla on yliopistotutkinto, mutta etsin nyt mitä tahansa työtä, vaikka pizzeriasta.
Vantaan Työ- ja elinkeinotoimiston julkaisemien lukujen mukaan talouden taantuma on koetellut erityisesti maahanmuuttajataustaisten ihmisten työpaikkoja verrattuna kantaväestöön.
Elokuun lopussa Vantaalla oli 9555 työtöntä työnhakijaa, joista noin 20 oli prosenttia maahanmuuttajataustaisia. Vantaan te-toimiston johtaja Raimo Hokkanen pitää yhtenä pääongelmana työllistämiseen liittyvää paperisotaa.
–Maahanmuuttajien työllistämiseen liittyvää byrokratiaa pitäisi purkaa, yksinkertaistaa ja selkiyttää.
Toinen keskeinen tekijä on avointen työpaikkojen määrä. Niitä tarvittaisiin Hokkasen mukaan noin 5000 kuukaudessa, jotta työttömyys vähitellen alkaisi laskea.
Vantaalla viimeaikainen kehitys on ollut suotuisa: avointen työpaikkojen määrä on toukokuusta lähtien kasvanut tasaisesti.
Keskiviikkona Tikkurilassa järjestetty maahanmuuttajien työtori osoitti, että tilanteessa on kyse muustakin kuin vain luvuista paperilla. Oven takana oli työnhakijoita jo kello 11 eli tuntia ennen tapahtuman alkamista.
Tasan kahdeltatoista tiloissa vallitsi jo väentungos, ja kaikkiaan kävijöitä kävi ennätysmäärä, noin 550 maahanmuuttajaa.
–Monta kertaa sanotaan, että maahanmuuttajat eivät ole halukkaita tekemään töitä, mutta kyllä tämä on yksi osoitus päinvastaisesta. Ei tänne työtorille ketään väkipakolla tuoda, Hokkanen sanoo.
Zoubir Chaouchekin tuli paikalle omasta tahdostaan – saadakseen työtä.
Vantaan Sanomat (http://www.vantaansanomat.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/150-tyohakemusta-ei-yhtaan-vastausta)
Nähtävästi hukkakoulutusta ollut tuokin. Ei suomalaiset sentäs työkkäristä kuvittele töitä löytävänsä ja luulisi ettei kielitaitoinen mamukaan kuvittele. Olisiko noille joitain valtion tekaisemia hommia sitten tarjolla vai miksi siellä käyvät.
Zoubir Chaouche voi aina muuttaa pois maasta. tai lähteä närpiöön: ensimmäisen vuoden hän voi poimia tomaatteja valtion maksamalla työllistämistuella ja sen loppuessa maksetaan hänelle kyyti Vaasaan.
Suomessa ei riitä töitä suomalaisillekaan, ns. Suuret ikäluokatkin ovat jo suurin osa eläkkeellä eikä työvoimapulaa tullut, eikä varmasti koskaan ttulekaan.
Luultavasti muutaman vuoden päästä suomessa joudutaan vakavasti pohtimaan radikaaleja keinoja puuttua työttömyyteen ja nuorisotyöttömyyteen, ehkä on siirryttävä nelipäiväiseen työviikkoon tai alennettava eläkeikää siirtämällä kuuskymppiset osa-aikatyöhön. Ulkomaista työvoimaa ei oikeasti tarvita koskaan muuhun kuin palkkatason polkemiseen.
Tämä on tilanne Suomessa tänään. Eikä selitykseksi riitä rasismi. Asia koskettaa kaikkia tasapuolisesti.
No on se kumma juttu että Suomessa pitää osata suomea päästäkseen töihin.
Quote from: Tuulenhenki on 10.10.2010, 15:26:38
No on se kumma juttu että Suomessa pitää osata suomea päästäkseen töihin.
Toisinaan Itä-suomalainenkin murre on haitta työnhaussa. Miten ei silloin olisi n.s. "hoono soomi".
QuoteZoubir Chaouche on vantaalainen mies, jolla pitäisi olla kaikki kunnossa. Hänellä on filosofian maisterin koulutus ja sujuva ranskan, arabian ja englannin kielitaito.
Noin viisi vuotta sitten kotimaastaan Algeriasta Tikkurilaan muuttanut mies puhuu myös suomea kohtalaisesti, mutta se ei tunnu työmarkkinoilla riittävän.
Jaa vantaalainen vaikka heti perään todetaan, että hepun kotimaa on Algeria?
Algeriassa puhutaan arabiaa ja varmaankin ranskaa mutta se "sujuva" englanti on kyllä opiskelun tulosta. Miksei tätä samaa metodia ole voinut käyttää suomen kielen kanssa? Maisterismieheltä kun sitä löytyy lukurutiiniakin. Ja noin viisi (vai onko se ehkä kuusi-seitsemän) vuotta on tullut jo oltua?
Quote–Työn saaminen täällä on tosi vaikeaa. Kaikki sanovat että pitäisi puhua hyvää suomea, hän valittelee.
Tuntuuko aika epäuskottavalta? Ehkäpä kaikki juksaavat, ei kai hyvää suomen kieltä nyt voi työelämässä Suomessa tarvita?
Mikä ammatti filosofian maisteri on ja miksi sellaiseksi kouluttautuneella pitäisi olla asiat hyvin? Suomen kielen taidolla ei ole paljoa väliä kun työnantaja päättää palkkaako ammattilaisen vai humanistin ja siksi Suomessa on paljon suomea osaaviakin työttömiä maistereita. Pelkällä paperilla vain ei enää pärjää.
Quote from: Kelpo Hääppönen on 10.10.2010, 15:58:56
QuoteZoubir Chaouche on vantaalainen mies, jolla pitäisi olla kaikki kunnossa. Hänellä on filosofian maisterin koulutus ja sujuva ranskan, arabian ja englannin kielitaito.
Noin viisi vuotta sitten kotimaastaan Algeriasta Tikkurilaan muuttanut mies puhuu myös suomea kohtalaisesti, mutta se ei tunnu työmarkkinoilla riittävän.
Jaa vantaalainen vaikka heti perään todetaan, että hepun kotimaa on Algeria?
Algeriassa puhutaan arabiaa ja varmaankin ranskaa mutta se "sujuva" englanti on kyllä opiskelun tulosta. Miksei tätä samaa metodia ole voinut käyttää suomen kielen kanssa? Maisterismieheltä kun sitä löytyy lukurutiiniakin. Ja noin viisi (vai onko se ehkä kuusi-seitsemän) vuotta on tullut jo oltua?
Quote–Työn saaminen täällä on tosi vaikeaa. Kaikki sanovat että pitäisi puhua hyvää suomea, hän valittelee.
Tuntuuko aika epäuskottavalta? Ehkäpä kaikki juksaavat, ei kai hyvää suomen kieltä nyt voi työelämässä Suomessa tarvita?
No nythän mä hokasin. Ilman toista kotimaista kieltä on turha luulla työllistyvänsä. Lisää hilloa ruotsin opetukseen!
Kyllähän se lienee tosiasia, että suurin osa työnantajista valitsee suomalaisen ennen algerialaistaustaista, jos hakijat muuten ovat samanveroisia. Tätä voi pitää rasismina, tai sitten vaan pelkona siitä, että eri kulttuurista tulleen kanssa on suurempi riski asioiden pieleenmenosta.
Niin tai näin, tämän tosiasian tunnustaminen johtaa siihen johtopäätökseen, että maahanmuuttajan on ilman todellista erityisosaamista vaikea löytää Suomesta töitä ja sitä kautta parempaa tulevaisuutta kuin kotimaassaan.
Tämä johtopäätös olisi hyvä saada tunnetuksi niissä maissa, joista tänne on tulossa väkeä. Ehkä se kannustaisi hankkimaan sellaista osaamista joka on Suomessa harvinaisempaa kuin sen tarve. Tai sitten ehkäisi ruusuisia kuvitelmia mahdollisuuksista Suomessa. Ensimmäinen vaihtoehto tuottaisi Suomelle aidosti hyödyllisiä maahanmuuttajia, ja jälkimmäinen puolestaan vähentäisi Suomelle hyödytöntä maahanmuuttoa.
Jos ja kun se kerran on noin vitun vaikeata niin kannattaisiko yhtään miettiä Suomeen tulon ja tänne jäämisen mielekkyyttä? Jos ei saa duunia, oli syy mikä tahansa, niin kiitos käynnistä ja turvallista matkaa.
Siis mikä se koulutus loppujen lopuksi on?
FM ei kerro vielä yhtään mitään. Matemaatikko? Kielitieteilijä?
Myös monella suomalaisella on sellainen ongelma, että tulee opiskeltua yliopistossa sellaisia aineita, että niiden perusteella se työllistyminen on vaikeaa.
Joskus olen ajatellut, että oma vika. (ilkeä kun olen...)
Quote from: Jouko on 10.10.2010, 15:25:58
Tämä on tilanne Suomessa tänään. Eikä selitykseksi riitä rasismi. Asia koskettaa kaikkia tasapuolisesti.
Itse lähetin aikoinaan ainakin tuplasti tuon määrän hakemuksia, ilman vastauksia. CV:ssä oli 4:n kielen taito, insinöörin paperit, opiskelua ulkomailla, jonkin verran työkokemusta.
Mitä tässä Zoubirin tapauksessa on nyt uutisoinnin arvoista ? Se että ulkomaalainen joutuu kokemaan saman minkä tuhannet ja taas tuhannet suomalaiset työnhaussa ?
Onko tuo 150 hakemusta tarkastettu jostain muustakin lähteestä... jep jep ja mä laitoin 1500 hakemusta ja mulla on vaikka millaisia papereita... eli voi olla totta tai sitten laitettu vähän (tai paljon) lapin lisää...
Quote from: normi on 11.10.2010, 12:49:20
Onko tuo 150 hakemusta tarkastettu jostain muustakin lähteestä... jep jep ja mä laitoin 1500 hakemusta ja mulla on vaikka millaisia papereita... eli voi olla totta tai sitten laitettu vähän (tai paljon) lapin lisää...
Äkkiähän niitä lähettelee. Yksi pohja niin lähtee päivässä helposti työhakemus suurempaankin määrään paikkoja. On niitä itsekin tullut läheteltyä, montako lie olisi mennyt, ihan avoimia hakemuksia tiedustellen että oisikos töitä, kun omien alojen töitä ei niin tarjolla ole. Aina välillä näitä uutisoidaan että siihen ja siihen kaupan kassan paikkaan tuli parisataa hakemusta. Työnantajat varmasti ovat mut kironneet moneen kertaan kun turhaa mailia ovat lukeneet, osaahan ne ilmoittaa avoimesta työpaikasta jos semmosia on, postimerkkeihin en sentäs ole viitsinyt tuhlata enää moniin vuosiin enkä usko muidenkaan niin tehneen.
Jos yhteen työpaikkaan hakee parisataa, mistä tekevät uutisen, niin eipä tuo mikään uutinen ole jos joku lähettänyt 150 hakemusta.
Ainakin mulle on joskus tullut takaisin vastausta malliin vitun idiootti etkö tajua että täällä... Olispas tuokin saanut niin oltaisiin taas niin rasisteja kaikki.
Pointti olikin se, että kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja lehti painaa sellaisenaan... juuri oli se lottomiljonäärifeikkitesti joka meni lehtiin läpi tuosta vaan...
Quote from: normi on 11.10.2010, 13:01:36
Pointti olikin se, että kuka tahansa voi väittää mitä tahansa ja lehti painaa sellaisenaan... juuri oli se lottomiljonäärifeikkitesti joka meni lehtiin läpi tuosta vaan...
No tuossa uutisessa taisi olla enempi kyse siitä että pitää saada TYÖLLISTETTYÄ veronmaksajien rahoilla lisää maahanmuuttajia papereita pyörittelemään ja taianomaisesti tämä tarkoittaakin sitä että byrokratia vähenee.
Quote
–Maahanmuuttajien työllistämiseen liittyvää byrokratiaa pitäisi purkaa, yksinkertaistaa ja selkiyttää.
Eli tuo maahanmuuttaja oli vaan alussa täky että voivoi kun ei se löydä töitä ja sitten tuli varsinainen asia että kyllähän meidän nyt pitää raukkaa auttaa, työllistetään se johonkin virastoon vaikka muiden tyhjäntoimittajien joukkoon ettei harmita olla työttä.
Quote from: Lodi on 10.10.2010, 21:28:58
Siis mikä se koulutus loppujen lopuksi on?
FM ei kerro vielä yhtään mitään. Matemaatikko? Kielitieteilijä?
Näinpä. FM voi olla ihan mitä tahansa jonkun puunhalaajan ja kivikovan SQL-tietokantaosaajan väliltä.
Quote from: hammerzeit on 11.10.2010, 13:13:43
Näinpä. FM voi olla ihan mitä tahansa jonkun puunhalaajan ja kivikovan SQL-tietokantaosaajan väliltä.
Mutta se ainakin todistaa, että tämän miehen pitäisi osata suomen kieltä kuin tukkaa huuhdellen, jos on kerta vuosiakin ja lukukokemusta on muidenkin kielten osalta. Tämä maa on vielä toistaiseksi Suomi ja vielä toistaiseksi virallinen kielemme on suomi, jolla täällä pelataan... En ymmärrä, mitä tämä "Maahanmuuttaja tahtoo tehdä töitä" -otsikointi suunnilleen joka lehdessä meinaa. Tarkoittaako se sitä, että tässä on teille rasisteille nyt se poikkeus, vai mitä?
En minäkään saa töitä, vaikka 17 vuotta olen istunut koulunpenkkejä kuluttamassa enkä varmasti ole ihan tyhmimmästä päästä. Sukunimeni kuulostaa ulkomaalaiselta (ja olen saanut sen sata kertaa selittää, ettei se ole ranskalainen, vaan umpitollosuomalainen vuodesta X) ja etunimenikin on kauniin saksalaisvivahteinen, vaikka jokainen nimistäni on kuulunut perinteiseen suomen naisten nimiluetteloon jo kauan ennen kuin maatamme edes oli olemassa.. Voisinko siis työttömyydessäni vedota siihen, että minulla on ulkomaalaisen kuuloinen nimi ja suomalaiset ovat rasisteja - vai mahtaisiko syy vain olla se, että minunkaltaisiani valmistuu ainakin neljäsataa joka vuosi, kun minunkaltaisilleni vapautuu työpaikkoja 80/vuosi?
Ehkäpä kaikilla työnantajilla ei ole mahdollisuutta tarjota omaa rukoushuonetta ja syrjintäsyytöksien pelossa palkkaavat mieluimmin suomalaisen (nimen perusteella). Ei yrittäjilläkään tule rahaa ikkunoista kaatamalla, joten jokainen työntekijä pitää punnita tarkkaan ja miettiä heidän panoksensa yritykselle. Nykyäänhän jo kysytään monessa paikassa, että tupakoitko. Kunnan luomat "erityishommat" on sitten erikseen.
Tosin hieman uskaltaisin itsekin epäillä tuota ettei yhtään vastausta 150 hakemukseen ole tullut. Kyllä näin kokemuksesta sanoisin, että vähintään 30%:sta tulee perus "Kiitos hakemuksestanne, valitettavasti..." vastaus.