http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100612470023_uu.shtml
Quote
Kymenlaaksossa epäillään 13-vuotiaan pojan raiskanneen ikäisensä tytön. Poliisi on siirtänyt asian lastensuojeluviranomaisten selvitettäväksi.
Poliisi ei tutki asiaa, koska epäilty on alaikäinen.
- Asia on kyllä kirjattu. Olemme vain selvittäneet olosuhteet ja puhuttaneet henkilöt. Tämän jälkeen tapaus on lastensuojelun asia, sanoo rikoskomisario Juha Paukkunen.
Hänen mukaansa on syytä suojata ennen kaikkea asianomistajia ja antaa lastensuojelun asiantuntijoiden tehdä tehtävänsä.
- Tapaus on kyllä harvinainen. Yli 28 vuoden virkauralla en ole vastaavaan törmännyt, Paukkunen sanoo.
Asiasta kertoi tiistaina Kymen Sanomat.
Henkilökohtaisesti aistin jotain kulttuureihin ja rikkauteen liittyvää, mutta ehkä olen vain ennakkoluuloinen.
Quote from: Simo Lipsanen on 06.10.2010, 12:52:50
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100612470023_uu.shtml
Quote
Kymenlaaksossa epäillään 13-vuotiaan pojan raiskanneen ikäisensä tytön. Poliisi on siirtänyt asian lastensuojeluviranomaisten selvitettäväksi.
Poliisi ei tutki asiaa, koska epäilty on alaikäinen.
- Asia on kyllä kirjattu. Olemme vain selvittäneet olosuhteet ja puhuttaneet henkilöt. Tämän jälkeen tapaus on lastensuojelun asia, sanoo rikoskomisario Juha Paukkunen.
Hänen mukaansa on syytä suojata ennen kaikkea asianomistajia ja antaa lastensuojelun asiantuntijoiden tehdä tehtävänsä.
- Tapaus on kyllä harvinainen. Yli 28 vuoden virkauralla en ole vastaavaan törmännyt, Paukkunen sanoo.
Asiasta kertoi tiistaina Kymen Sanomat.
Henkilökohtaisesti aistin jotain kulttuureihin ja rikkauteen liittyvää, mutta ehkä olen vain ennakkoluuloinen.
kyllä rikosoikeudellinen vastuu tulisi laskea vaikka 12 vuoteen. 15 on aivan naurettavan korkea nykymaailmassa, eohän tietenkään tuomioiden tarvitse olla yhtä kovia kuin 15 vuotta täyttäneillä, mutta jos 13 vee raiskaa, niin varmasti on uhka yhteiskunnalle koko loppuikänsä. Jos ei saa oikeasti rangaistusta niin ei opi oikeaa ja väärää.
Simolle: Sama tuli mieleen, onko se niin ylivoimaista mainita, jos kyseessä on
kotimainen tapaus. Tuo kertomattomuus tekee enemmän hallaa, kun epäilys herää
peittelystä. Vieläpä aika iso epäilys. Tosin, kun miettii, niin kuinka se kerrottaisiin, ilman
ettei syytetä rotunirsoilusta.
Quote from: Simo Lipsanen on 06.10.2010, 12:52:50
Henkilökohtaisesti aistin jotain kulttuureihin ja rikkauteen liittyvää, mutta ehkä olen vain ennakkoluuloinen.
Omaan mieleeni nousi sana sotalapsi ja hahmo virnistävästä partasuusta.
Tämä johtuu mahdollisesti ja jopa todennäköisesti vain siitä, että media on jo vähän liian monta kertaa jättänyt joitakin yleisöä kiinnostavia seikkoja mainitsematta.
Quote from: dothefake on 06.10.2010, 13:09:47
Simolle: Sama tuli mieleen, onko se niin ylivoimaista mainita, jos kyseessä on
kotimainen tapaus. Tuo kertomattomuus tekee enemmän hallaa, kun epäilys herää
peittelystä. Vieläpä aika iso epäilys. Tosin, kun miettii, niin kuinka se kerrottaisiin, ilman
ettei syytetä rotunirsoilusta.
Samaa olen minäkin miettinyt. Niin usein mainitaan, että kyseessä oli "suomalaismies" tai jotain vastaavaa, että lähes poikkeuksetta tulee mieleen että tekijä on jotain muuta kuin suomalainen.
Rikosoikudellisen vastuun voisi tosiaan laskea 12 ikävuoteen tai jopa poistaa kokonaan, mutta sovittaen tuomion ikään. Jos 13-vuotias yrittää ryöstää vanhuksen ja surmaa hänet sitä tehdessä, mielestäni on täysin oikein että hänet tuomitaan. 13-vuotiasta ei tietenkään voi laittaa vuosiksi linnaan, joten tuomion on oltava hänelle sopiva. Romanian edustajisto on osoittanut että jo reilusti alle 10-vuotiaat kykenevät hyvin suunniteltuihin varkauksiin ja vastaaviin.
Quote from: Simo Lipsanen on 06.10.2010, 13:27:47
Rikosoikudellisen vastuun voisi tosiaan laskea 12 ikävuoteen tai jopa poistaa kokonaan, mutta sovittaen tuomion ikään.
Romanian edustajisto on osoittanut että jo reilusti alle 10-vuotiaat kykenevät hyvin suunniteltuihin varkauksiin ja vastaaviin.
Eipä tarvi esimerkkiä etsiä kauempaa kuin tämänpäiväisestä lehdestä:
"11-vuotias tyttö mukana ryöstöjengissä"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100612470409_uu.shtml
Vähän hillintää sen paranoid weirdos -tulkinta-apparaatin kanssa. Kyllä osa meidän nuorista on käsittämättömän julmia toisiaan kohtaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/14-vuotiaan+tyt%C3%B6n+pahoinpitelyn+suunnitelmallisuus+selvitet%C3%A4%C3%A4n/1135251489249
Eikä taida olla tavatonta, että heikolla itsetunnolla varustetut tytöt joutuvat painostetuksi seksiin. Raiskauskaan ei, ikävä kyllä, nuorten suhteen kuulosta suinkaan ulkoistetulta ratkaisulta.
Quote from: Oh Dearism on 06.10.2010, 14:10:48
Vähän hillintää sen paranoid weirdos -tulkinta-apparaatin kanssa. Kyllä osa meidän nuorista on käsittämättömän julmia toisiaan kohtaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/14-vuotiaan+tyt%C3%B6n+pahoinpitelyn+suunnitelmallisuus+selvitet%C3%A4%C3%A4n/1135251489249
Eikä taida olla tavatonta, että heikolla itsetunnolla varustetut tytöt joutuvat painostetuksi seksiin. Raiskauskaan ei, ikävä kyllä, nuorten suhteen kuulosta suinkaan ulkoistetulta ratkaisulta.
Totta, en kyseenalaistanutkaan tuota missään vaiheessa. Tulee vain ensimmäisenä mieleen, että onko tekijä jotain muuta kuin suomalainen jos kansalaisuutta ei mainita ja tämä juuri tuon sensuurin vuoksi.
Quote from: Simo Lipsanen on 06.10.2010, 17:16:44
Quote from: Oh Dearism on 06.10.2010, 14:10:48
Vähän hillintää sen paranoid weirdos -tulkinta-apparaatin kanssa. Kyllä osa meidän nuorista on käsittämättömän julmia toisiaan kohtaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/14-vuotiaan+tyt%C3%B6n+pahoinpitelyn+suunnitelmallisuus+selvitet%C3%A4%C3%A4n/1135251489249
Eikä taida olla tavatonta, että heikolla itsetunnolla varustetut tytöt joutuvat painostetuksi seksiin. Raiskauskaan ei, ikävä kyllä, nuorten suhteen kuulosta suinkaan ulkoistetulta ratkaisulta.
Totta, en kyseenalaistanutkaan tuota missään vaiheessa. Tulee vain ensimmäisenä mieleen, että onko tekijä jotain muuta kuin suomalainen jos kansalaisuutta ei mainita ja tämä juuri tuon sensuurin vuoksi.
Niinpä. Värinätutka ilmoittelee nykyään heti jos ei uutisessa ensimmäisenä julisteta tekijän olevan han-suomalaisen. Tästä saa hyysäämiseen mukaan heittäytynyt media syyttää vain itseään.
Quote from: sa ole rasisti on 06.10.2010, 22:02:53
Quote from: Simo Lipsanen on 06.10.2010, 17:16:44
Quote from: Oh Dearism on 06.10.2010, 14:10:48
Vähän hillintää sen paranoid weirdos -tulkinta-apparaatin kanssa. Kyllä osa meidän nuorista on käsittämättömän julmia toisiaan kohtaan:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/14-vuotiaan+tyt%C3%B6n+pahoinpitelyn+suunnitelmallisuus+selvitet%C3%A4%C3%A4n/1135251489249
Eikä taida olla tavatonta, että heikolla itsetunnolla varustetut tytöt joutuvat painostetuksi seksiin. Raiskauskaan ei, ikävä kyllä, nuorten suhteen kuulosta suinkaan ulkoistetulta ratkaisulta.
Totta, en kyseenalaistanutkaan tuota missään vaiheessa. Tulee vain ensimmäisenä mieleen, että onko tekijä jotain muuta kuin suomalainen jos kansalaisuutta ei mainita ja tämä juuri tuon sensuurin vuoksi.
Niinpä. Värinätutka ilmoittelee nykyään heti jos ei uutisessa ensimmäisenä julisteta tekijän olevan han-suomalaisen. Tästä saa hyysäämiseen mukaan heittäytynyt media syyttää vain itseään.
no rikastukselta haiskahataa,
oma suosikkini on tapaus vuodelta 2003, jossa myös 13-vuotias seikkailee,
Lähde Espoon Poliisin vuosikertomus 2003 (http://www.intermin.fi/intermin/images.nsf/files/035B4785801BC8F9C2256E67004848DC/$file/VUOSIKERTOMUS+2003.pdf)
Raiskauksen yritykset
Espoon keskuksen alueella tapahtui pienellä alueella
8.1 - 26.5. 2003 välisenä aikana 9 raiskauksen yritystä,
pahoinpitely, laiton uhkaus ja törkeä pahoinpitely.
Tekijästä ei ollut alkuun paljoa tietoa. Rikosten
uhrien mukaan, jokaisessa oli tekijänä nuori tummaihoinen
poika.
Raiskauksen yritykset olivat tekotavaltaan samankaltaisia.
Useissa näistä tapauksista oli käytetty uhkauksen
tehosteena puukkoa. Teot olivat jääneet
(yhtä lukuun ottamatta ) yrityksiksi asiaomistajien
rohkeuden vuoksi.
Viimeisin tapaus sattui 26.5.03. Epäilty oli hyökännyt
uhrin kimppuun uhrin omassa rappukäytävässä ja
lyönyt puukolla muutaman kerran. Uhri sai onneksi
vain lievät fyysiset vammat, mutta henkiset kärsimykset
olivat sitäkin suuremmat.
Uhreille näytettiin tekijän tuntomerkkeihin sopivia
poliisin rekisterikuvia. Yksi uhreista tunnisti hänelle
esitettyjen kuvien joukosta myöhemmin em. rikoksesta
epäillyn pojan varmuudella tekijäksi. Tämän
jälkeen ko. kuvaa näytettiin muille rikoksen uhreille
ja uhri toisensa jälkeen tunnisti pojan varmuudella
tekijäksi. Epäilty oli 13-vuotias.
Kun viittätoista vuotta nuoremman lapsen epäillään
syyllistyneen rikolliseen tekoon, lasta voidaan kuulustella
teon johdosta. Teon johdosta voidaan myös
toimittaa tutkinta sen selvittämiseksi, onko viisitoista
vuotta täyttänyt ollut osallisena rikoksessa, tai teolla
menetetyn omaisuuden saamiseksi takaisin taikka jos
tutkinnanjohtaja katsoo siihen olevan erityistä syytä
tai jos sosiaalilautakunta sitä pyytää. Tutkinnasta on
soveltuvin osin voimassa, mitä esitutkinnasta rikosasiassa
on säädetty.
13-vuotias ei ollut rikosvastuullisessa iässä, joten
sosiaalilautakuntaa informoitiin tapahtuneesta. Sosiaalilautakunta
pyysi poliisia selvittämään, oliko poika
ollut osallisena teoissa.
Kuulusteluissa poika ei kertonut tapahtumista mitään.
Poika huostaanotettiin ja sijoitettiin Espoon keskuksessa
olevaan nuorisokotiin. Huostaanotto tehtiin,
koska pojan todettiin näiden tekojen vuoksi olevan
vaarallinen ympäristölleen.
Eräänä päivänä nuorisokodista ilmoitettiin, että poika
oli kadonnut. Poliisin saamien epävirallisten tietojen
mukaan, pojan isä oli lähtenyt viemään poikaa takaisin
Somaliaan. Huostaanotto raukesi tästä kolmen
kuukauden kuluttua.
Siis mitä helvettiä? Poliisi ei edes tutki asiaa koska epäilty on alaikäinen? Millä pätevyydellä lastensuojelu tekee rikostutkinnan? Vai eikö edes tutkita? Tapahtuiko tekoa siis ollenkaan, koska mahdollinen tekijä on alaikäinen? Entä uhrin oikeudet, entä oikeus ylipäätään?
Enpä tiennyt että edes raiskausta ei tutkita. Aina oppii.
Quote from: Sanglier on 06.10.2010, 22:20:56
Siis mitä helvettiä? Poliisi ei edes tutki asiaa koska epäilty on alaikäinen? Millä pätevyydellä lastensuojelu tekee rikostutkinnan? Vai eikö edes tutkita? Tapahtuiko tekoa siis ollenkaan, koska mahdollinen tekijä on alaikäinen? Entä uhrin oikeudet, entä oikeus ylipäätään?
Enpä tiennyt että edes raiskausta ei tutkita. Aina oppii.
Itse ihmettelen samaa. Kuvittelin, että alaikäisten tekemien rikosten kohdalla poliisi tekee tutkinnan, mutta asiassa tehdään syyttämättäjättämispäätös tms.
Quoteno rikastukselta haiskahataa
Kymenlaaksosta tulee mieleen Kotka ja kotkasta
rautakotka siis Laajakoski. 13-vuotiaasta taas 14-16 -vuotiaat (http://www.kymensanomat.fi/Uutiset---Uutiset-maakunnasta/2008/09/30/Ensimm%E4iset+pakolaislapset+saapuivat+Kotkaan/200835953133/5).
En silti väitä että näin olisi. Mielenterveysongelmia voi olla kenellä tahansa. Mielikuva uutisen pohjalta oli vaan tuo.
Tekijä oli han-suomalainen. Tämä on fakta. Sukulaistytön kanssa samassa koulussa. Kuulemma erotettiin koulusta...
Quote from: Travis Bickle on 08.10.2010, 00:23:44
Tekijä oli han-suomalainen. Tämä on fakta. Sukulaistytön kanssa samassa koulussa. Kuulemma erotettiin koulusta...
Katsoo sitten kun asiasta puhutaan enemmän jos puhutaan ja kuka paljastuu tekijäksi. Ja vaikka tekijä olisikin suomalainen, on tuho jo tehty. Se, että kansalaisuus jätetään kertomatta juuri sellaisen tapauksen yhteydessä joka normaalisti yhdistetään tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin on mielestäny täysin sairasta. Tällä luodaan kätevästi sitä rasismia jota vastaan sitten taistellaan vaikka yhdellä virkkeellä senkin voisi estää.
Quote from: Simo Lipsanen on 08.10.2010, 06:29:44
Quote from: Travis Bickle on 08.10.2010, 00:23:44
Tekijä oli han-suomalainen. Tämä on fakta. Sukulaistytön kanssa samassa koulussa. Kuulemma erotettiin koulusta...
Katsoo sitten kun asiasta puhutaan enemmän jos puhutaan ja kuka paljastuu tekijäksi. Ja vaikka tekijä olisikin suomalainen, on tuho jo tehty. Se, että kansalaisuus jätetään kertomatta juuri sellaisen tapauksen yhteydessä joka normaalisti yhdistetään tiettyihin maahanmuuttajaryhmiin on mielestäny täysin sairasta. Tällä luodaan kätevästi sitä rasismia jota vastaan sitten taistellaan vaikka yhdellä virkkeellä senkin voisi estää.
Pitäähän se olkiukko jostain luoda, jota sitten Bidee, Jossu, Ritva... pääsevät mätkimään. Jotainhan sitä pitää näyttää ison palkkansa eteen tekevänsä!
Kohta on ilta-höpössä otsikko:
"Mikä suomalaisia teinipoikia oikein vaivaa? 13-vuotias raiskasi tyttöystävänsä!"