Hommaforum Testi

Blogi "Uriaposten" teki meikälle näin vapaapäivänä kunnon herätyksen: 100-200 naamioitunutta mamua hyökkää poliisia vastaan, kun rekisterikilvetön extradyre BMW on ratsattu.

Ekstrabladet:

QuoteJotain tapahtui tanskalaisessa mutta ei tanskalaisten asuttamassa Vollsmosen lähiössä (12 000 asukasta) eilen maanantaina. Tässä google"käännös" Ekstrabladetin uutisesta:

"Naamioituneet miehet kalliilla BMW:llä  ilman rekisterikilpiä kaahasi Vollsmosessa poliisit  kannoillaan.

Lasinsirpaleita ja tiiliä kaduilla Femkantenin lähellä Odense lähiössä, jossa aiemmin oli yhteenottoja poliisien - jotka ovat yllään luodinkestävät liivit - ja suuren joukon etniseltä taustaltaan tanskalaisista poikkeavia nuoria  välillä.

Myös vahvistamattomia tietoja kuulluista laukauksista.

- Poliisi on massiivinen läsnäolo täällä, vaikka näyttää siltä, että on rauhoittunut, sanoo ekstrabladet.dk n reportteri paikan päällä.

Levottomuudet ovat ilmeisesti kääntämisen välillä pyöräilijät ja maahanmuuttajien jengit tapauksessa vartioi poliisi Hells Angels "biker linna Petersmindevej.

Onko koskaan nähnyt
Steffen Friis asuu lähellä vastakkainasettelu:

- En ole koskaan nähnyt mitään tällaista, kun ajoimme pois noin 17.30, oli luultavasti 15 poliisiautoja ja 100 nuorten tulimme takaisin kolme minuuttia myöhemmin, useita poliisiautoja ja kaksi kertaa niin paljon nuoria, hän sanoi.

Fyn poliisi vahvistaa, että on olemassa jopa jotain välillä rokkarit ja nuoria eri etnisistä taustoista. Mutta heillä on vielä saada yleiskuvan tilanteesta.

http://www.uriasposten.net/archives/18597

http://ekstrabladet.dk/112/article1424708.ece

http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=da&u=http://ekstrabladet.dk/112/article1424708.ece&ei=icmqTL2PGYSRswaduLyyBA&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=1&ved=0CBYQ7gEwAA&prev=/search%3Fq%3DVoldsomme%2Buroligheder%2Bn%25C3%25A6r%2BVollsmose%26hl%3Dfi%26sa%3DG

Bikerit l. "enkelitkin" ovat kuviossa jollain tapaa. Täytyy odottaa uutisen toistumista jollain käsitettävällä kielellä, jotta selviää mistä tässä tapauksessa on kyse. Mikä ilmiö meille nyt näyttäytyy, sen ymmärtää pelkän kuvan kautta:

(http://www.uriasposten.net/pics/TV2-041010.jpg)

Tanskassa toimii ei-tanskalainen aseellinen voima, joka on vasta toimintansa alussa ja harjoittelee voimankäyttöä. Jos tämä ei ole hälytysmerkki, niin mikä on?

Vollsmosessa oli jo terroristiceissi parisen vuotta sitten:
http://en.wikipedia.org/wiki/Vollsmose_terrorists

Mellakointia ja aiempaa terroriteon valmistelua Tanskan kansanedustuslaitosta (!!!) vastaan ei voida pitää toisistaan erillisinä sattumuksina. Juuri nyt on meneillään USA:n ja Englannin julistama hälytystila "Mumbai-tyyppisen iskun" ollessa odotettavissa jossain Euroopan suurkaupungissa.

Mumbaissa pieni joukko musliimeja teki amok-rynnäkön hotelliin ja mm. juutalaiseen kulttuurikeskukseen Chabad-houseen:

QuoteMumbaissa murhattuja juutalaisia kidutettiin ennen tappamista

Mumbailaisen sairaalan lääkärit olivat kauhistuneita siitä, miten Chabad-housen verentahraamista huoneista tuodut kuusi juutaista oli silvottu. Paikallliset ja israelilaiset patologit vahvistivat, että islamilaiset terroristit olivat kiduttaneet heitä sidottuina ennen tappamista.

Murhatut kuusi israelilaista olivat: Norma Schwartzblatt-Rabinovitz, 50-vuotias Meksikosta, jonka oli määrä muuttaa Israeliin, jossa kaksi hänen lastaan oli jo asumassa; keskuksen johtaja rabbi Gavriel Holtzberg, 29-vuotias ja hänen vaimonsa Rivka, joka oli 26-vuotias. Rva Yocheved Harpaz 59-vuotias neljän lapsen äiti Givatayimista; Betzion Chroman 28-vuotias kolmen lapsen isä, jolla oli USA:n ja Israelin kaksoiskansalaisuus; ja Leibisch Teitelbaum kahdeksan lapsen isä, joka oli Brooklynistä kotoisin oleva amerikkalainen.

Rivka Holzberg oli raskaana kuudennella kuukaudella. Intialainen lastenhoitaja pelasti hänen kahden vuoden ikäisen poikansa Moshe Holtzbergin pakenemalla rakennuksesta poika käsivarsillaan. Myöhemmin todettiin, että poika oli ruhjeilla kovasta lyömisestä johtuen.

Intialainen lääkäri, joka suoritti uhrien kuolemanjälkeisen tutkimuksen Mumbaissa sanoi: "Kaikista uhreista israelilaisissa uhreissa oli maksimaalisesti merkkejä kidutuksesta. On selvää, että heidät tapettiin 26. päivä marraskuuta (eli juuri sinä päivänä, jona islamistiterroristit hyökkäsivät). On ilmeistä, että heidät sidottiin ja heitä kidutettiin ennen tappamista. Se oli niin pahan näköistä, että en halua mennä yksityiskohtiin, koska olen niin kauhuissani."

"Bombeilla on pitkä terrorismin historia. Olen nähnyt mellakoiden uhrien ruumiita, jengisotaa ja aiempia terrori-iskuja kuten pommiräjähdyksiä. Mutta tämä oli täydellisesti erilaista. Se oli järkyttävää ja pani mieleni täysin sekaisin", tohtori sanoi.
Kysyttäessä, mikä oli erilaista tapahtuman  uhreissa, sanoi toinen tohtori: "Se oli hyvin kummallista. Olen elämässäni nähnyt niin monia kuolleita ruumiita, eikä se ole traumatisoinut minua. Pommiräjähdyksen uhrien ruumiinosat saattoivat olla irti reväistyjä toisistaan ja se saattoi olla hyvin järkyttävää katseltavaa. Mutta tämän hyökkäyksen uhrien ruumiissa oli merkkejä senkaltaisesta urbaanisen sodankäynnin väkivallasta, että olen kykenemätön pukemaan ajatuksiani sanoiksi," hän sanoi.

Sori, että pilaan päivänne tällä raportilla, mutta kun "Mumbai-iskun" mahdollisuutta koskeva varoitus on juuri nyt voimassa koko Euroopassa. USA kehoitti jo eilen kansalaisiaan Euroopassa välttämään turistikohteita, väentungosta ja ulkonaliikkumista.

Päättelen, että varoitus perustuu ainakin osin Afganistanissa pidätetyn hampurilaisen lentokonesiivojan Ahmedin kuusteluissa antamiin tietoihin, plus joskin tiedustelulähteen antamaan vahvistukseen.

Päättelen myös, että Odensessa riehunut joukko ei kuulu em. terroritekoa valmistelevaan soluun, mutta on "kiihottunut kansanryhmää vastaan", kuten sanonta kuuluu nykyisen akuutin tilanteen sivuvaikutuksena. Mullahithan kuiskuttelevat kaiken aikaa musliimi-lähiönuorille, että "pian alkaa Jihad, pian alkaa Jihad! Opetelkaa taistelemaan ja tappamaan vääräuskoisia..."

Tämä agitaatio on sen taustalla, että Tanskassa, Ranskassa ja Ruotsissa "nuoriso" pyrkii järjestelmällisesti estämään viranomaisten läsnäolon reviireillään. Se on osa vihamielistä valloitusta, jihadia.

Joka ei halua itselleen ja perheelleen Chabad-housen juutalaisten kohtaloa, hänen on itse huolehdittava turvallisuudestaan. Tämä on valitettavaa, mutta tämä on tosiasia.

P.S.
Eilen taisi olla uutisissa jotain aseiden poiskeräämisestä suomalaisilta?  :-[

lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Itse olen harkinnut samaa ajatellen lapsia ja heidän mahdollisia lapsia. Erooppa voi olla tulevaisuudessa eurooppalaisille hengenvaarallinen.

Quote from: normi on 05.10.2010, 11:05:37
lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Auseissa ja Jenkeissä on samat ongelmat. Entinen poliisi Tim Priest on kuvannut hyvin tilanteet Australiassa:

Päättäjät ja korkeat viranomaiset sabotoivat ulkkirikollisuuden torjunnan, ja terroristeja sikiää lähiöjengeistä. Tuttua?

http://www.google.fi/search?q=tim+priest&hl=fi&prmd=vo&source=lnt&tbs=lr:lang_1fi&lr=lang_fi&sa=X&ei=092qTJraAoXDswaup9HEBA&ved=0CAYQpwU

QuoteBetraying the rape victims

November 30, 2003,
The Sun-Herald

Kun valtionsyyttäjä Margareth Cunneen ja poliisitarkastaja Kim McKay esiintyivät naisiin kohdistuvan väkivallan estämistä käsittelevässä konferenssissa aiemmin tänä vuonna, he eivät osanneet odottaa vihamielistä reaktiota keneltäkään feministinä esiintyvältä. Kaiken sen jälkeen, kun he olivat menestyksellisesti asettaneet syytteet sarjassa jengiraiskaus-oikeudenkäyntejä, joiden syytetyt olivat kohdelleet nuoria naisia kuin eläimiä.

Bilal Skafin historiallinen 55:n vuoden vankeustuomio viime vuonna oli heidän aikaansaannoksiaan. McKay oli joukkoraiskauksia käsitelleen poliisin erityisryhmän johtaja, ja hänen huolenpitonsa uhreista oli ollut hyvin merkityksellistä.

Torstaina, Cunneenin viimeisimmässä oikeusjutussa, jury totesi kaksi miestä, pakistanilais-taustaiset muslimit joiden nimet oikeus piti salassa, syyllisiksi kahden teini-ikäisen tytön väkivaltaiseen joukkoraiskaukseen Ashfieldissä viime vuonna.

Viiden tälläisen oikeudenkäynnin seurauksena Cunneen on saanut sietää herjausta ja jopa tappouhkauksia raiskaajien ja heidän perheenjäsentensä taholta, mikä ei ole häntä masentanut. Cunneen on ollut uhrien tukena ja taistellut heidän puolestaan.

Kun Cunneen ja McKay siis esiintyvät lainopilliselle konferenssille helmikuussa, he olivat iloisia voidessaan kertoa hyviä uutisia raiskaus-oikeudenkäynneistä: Että häpeä on nyt siiretty niille joille se kuuluu, väkivallantekijöille ei uhreille. Tämä oli sanoma jonka olisin pitänyt olla tervetullut, mutta toisin kävi.

"Pieni mutta äänekäs ryhmä" julisti vihaisesti, että jengiraiskaus-jutut "eivät ole muuta kuin rasistisia oikeudenkäyntejä", että Skafia ei olisi tuomittu 55:ksi vuodeksi jos hän ei olisi ollut libanonilainen.

Tämä on esimerkki ajattelutavasta, joka vallitsee vaikutusvaltaisessa osassa Sydneyn oikeuslaitoksen ja median sisäpiiriä. Monet siihen kuuluvista ovat naisia -ikuiseksi häpeäkseen. Heille poliittisesti korrekti monikulttuurisuus on tärkeämpää kuin nuorten naisten ja tyttöjen turvallisuus, feminismistä puhumattakaan.

Tämä tekee heille sietämättömäksi ottaa vastaan tosiasia, että nuoret muslimimiehet kuljeksivat pitkin Sydneytä jengiraiskaten ei-muslimi naisia, tai kuten raiskaajat itse sanovat "Aussie-pigs" ja "sluts". Huolimatta ilmeisistä todisteista nämä naiset kieltäytyvät hyväksymästä todellisuutta, ja tämä sama ilmiö on havaittavissa kaikkialla länsimaissa, aivan erityisesti Ranskassa.

On esiintynyt pyrkimystä leimata rasisteiksi median avulla ne henkilöt, jotka kertovat näitä tosiasioita yleisölle. Maaliskuussa "Anti-Discrimination Board" julkaisi huolella sepitetyn 120-sivuisen häväistys-pamfletin "Race for The Headlines", "rotu otsikoissa", käsitellen "moraalista paniikkia" ja "anti-arabi"- tai "anti-muslimi"-kiihkoilua mediassa.

Tämä oli vain yksi monista yrityksistä häivyttää ideologisin perustein näkyvistä oikeudessa todistaneiden rohkeiden nuorten naisten todellinen ja jatkuva kärsimys, ja heidän uhrauksensa tulos: Jotkut raiskaajat on nyt vihdoinkin suljettu pois ihmisiä uhkaamasta.

Mutta sosiaalinen ongelma raiskausten takana ei ole poistunut. Minne tahansa maahanmuuttaja-perheet Sydneyssä asettuvat, heidän poikansa tuovat esiin tämän saman halveksunnan australialaisia ja ei-muslimi naisia kohtaan. Äskettäin aiempi rikostutkija Tim Priest kertoi että maahanmuuttaja-rikollisuuden olemassaolon kiistäminen on yhtä tiivistä, kuin huumeongelman vähättely Cabramattassa, josta hänellä on kokemusta. Sydneyn lounais-osaa hän kutsuu "muslimien dominoimaksi alueeksi".


Tim Priest

Priest kertoo esimerkkinä tapauksen, jossa kaksi uniformupukuista poliisia pysäytti epäilyttävän auton Auburnissa v.2001, löytäen varastettua tavaraa. Auton kolme matkustajaa uhkasivat tappaa poliisit ja "n.." heidän tyttöystäviään. Kun poliisit pyysivät paikalle lisävoimia, käyttivät mamut ("thugs") puhelimiaan kutsuen paikalle 60 tukijaansa taisteluun. Poliisipäällikön reaktio oli kutsua partio pois.

Kun hyökkääjät myöhemmin tunkeutuivat poliisiasemalle, peloitellen henkilökuntaa, rikkoen kalustoa ja "ottaen esikaupungin poliisin panttivangiksi", poliisi ei taaskaan tehnyt mitään. "Välttääkseen yhteenottoja tälläisten huligaanien kanssa , poliisi pysyy poissa kaduilta monilla alueilla lounais-Sydneyssä", kertoo Priest.

Viime viikolla puhuessaan poliiseja puolustavalle opposition edustajalle Peter Debnamille Parlamenttti-talossa Priest ehdotti ratkaisuksi lisääntyvään väkivaltaisuuteen "nolla-toleranssia". Sellaiseen siirryttiin New Yorkissa 1994. Hän torjui akateemikot ja kriminologit joiden teorioiden kanssa tämä malli on ristiriidassa. Priest on nykyisin hyvin kysytty puhuja, ja hänen kirjansa jonka hän kirjoitti yhdessä antropologi Richard Bashamin kanssa, "To Proteckt And To Serve", on bestselleri. Mutta liberaalille establishmentille Priest on paria-luokkaa, eikä mitään tilaisuutta hänen vähättelyynsä jätetä käyttämättä.

Totuudenpuhujan tyrmääminen ei tietenkään ole hyvä palvelus Sydneyn muslimien suurelle lakeja kunnioittavalle enemmistölle, jonka johtajat ovatkin ääneen tukeneet joukkoraiskaajien ankaraa rankaisemista.

Se mitä todella tarvitaan, on jonkinlainen taistelu näitä naisiin kohdistuvia kieroutuneita asenteita vastaan, joista äskettäin näimme esimerkin Ashfieldin raiskaus-jutussa, isän ja viiden poikansa esittämänä. Lääkäri (syytettyjen isä), jonka antaman alibi-todistuksen jury hylkäsi, kertoi toimittajalle viime viikolla tyttöjen pyytäneen sitä: "Mitä he odottivat tapahtuvan? Tytöt eivät ole Pakistanissa ulkona öitä." ("What do they expect to happen to them? Girls from Pakistan don't go out at night.")

[email protected]

Ihan samat kuviot Sydneyssä, Odensessä, Malmössä ja aivan pian myös Suomen kaupungeissa?

Tuo Tanskan monikulttuurisuusprojekti jotenkin toi nyt mieleen Suomen televisiossa aikoinaan esiintyneen - niinikään tanskalaista alkuperää olevan - Hugo-peikon sanat:

"Pitikö olla hoppu? Nyt se on leikin loppu..."

Quote from: as336uyli on 05.10.2010, 11:25:56

"Pitikö olla hoppu? Nyt se on leikin loppu..."

Joudummeko pimeyden voimien panttivangeiksi?!  :o

Quote from: Willy Whisper on 05.10.2010, 11:21:28"Anti-Discrimination Board" julkaisi huolella sepitetyn 120-sivuisen häväistys-pamfletin "Race for The Headlines", "rotu otsikoissa", käsitellen "moraalista paniikkia" ja "anti-arabi"- tai "anti-muslimi"-kiihkoilua mediassa.
<snip>
Ihan samat kuviot Sydneyssä, Odensessä, Malmössä ja aivan pian myös Suomen kaupungeissa?

Tuon "Race for the headlines" -paskan voi lukea tästä, jos kiinnostaa: Pandora archive. (http://pandora.nla.gov.au/tep/39681)

Quote from: normi on 05.10.2010, 11:05:37
lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Itse olen harkinnut samaa ajatellen lapsia ja heidän mahdollisia lapsia. Erooppa voi olla tulevaisuudessa eurooppalaisille hengenvaarallinen.

Ei ole piilopaikkoja. Nämä ongelmat täytyy vain ratkaista niillä keinoilla millä ne on aina ennenkin ratkaistu historian kuluessa. Tähän täytyy varautua, eikä pakenemiseen.

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.10.2010, 12:21:22

Quote from: normi on 05.10.2010, 11:05:37
lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Itse olen harkinnut samaa ajatellen lapsia ja heidän mahdollisia lapsia. Erooppa voi olla tulevaisuudessa eurooppalaisille hengenvaarallinen.

Ei ole piilopaikkoja. Nämä ongelmat täytyy vain ratkaista niillä keinoilla millä ne on aina ennenkin ratkaistu historian kuluessa. Tähän täytyy varautua, eikä pakenemiseen.

Tämä on ongelmana maissa joissa itsepuolustus ja siihen käytettävä välineistö on joko kielletty tai tehty käytännössä mahdottomaksi.

Yhteiskunnissa jossa nämä ovat sallittu luonnonvalinta korjaa pahemmat vääristymät.

Jos pakopaikkoja haluaa niin vaihtoehdoiksi kannattaa harkita usan alaskaa, albertaa kanadassa, viroa ja uutta seelantia.

Copenhagen Postin mukaan kyseessä oli Hells Angelsiin liittyvä AK81 ja mamujengien yhteenotto. Todistajien mukaan ryhmät pesäpallomailoja olisi käytetty, väitettyä ammuskelua poliisi ei kuitenkaan pysty vahvistamaan.

Uutisen mukaan 5 henkilöä olisi pidätetty.

http://www.cphpost.dk/news/crime/155-crime/50160-violent-night-at-council-estate.html

QuoteViolent night at council estate

More confrontations between immigrant and motorcycle gangs in Odense last night

Violence in Odense's Vollsmose council housing estate yesterday evening was the result of confrontations between motorcycle and immigrant gangs, according to police.

Ekstra Bladet newspaper reported that five people were arrested after the fracas, which police believe was begun by young minority men and members of Hells Angels affiliate AK81. Three people have reportedly been charged in connection with the violence.

Initial reports pointed to gunfire at the estate, but police say they were unable to confirm the information. Witnesses did tell police that there was fighting between groups and that some of the participants had baseball bats.

No new clashes were reported during the evening, according to police reports this morning.

The Vollsmose council estate has been the site of numerous violent episodes over the past couple years.

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.10.2010, 12:21:22

Quote from: normi on 05.10.2010, 11:05:37
lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Itse olen harkinnut samaa ajatellen lapsia ja heidän mahdollisia lapsia. Erooppa voi olla tulevaisuudessa eurooppalaisille hengenvaarallinen.

Ei ole piilopaikkoja. Nämä ongelmat täytyy vain ratkaista niillä keinoilla millä ne on aina ennenkin ratkaistu historian kuluessa. Tähän täytyy varautua, eikä pakenemiseen.

Hienoa! Olemme päässeet eteenpäin ongelman määrittelyssä ja reaalitilanteen hahmottamisessa: Prognoosimme on, että kun "rauhanuskonto" saavuttaa riittävän vahvan aseman, alkaa aborinaalien hävitys. Ettemme olisi ns. hörhöjä, meidän täytyy nyt pohtia, mikä on maltillisesti kansallismielinen t. salonkikelpoisesti mamukriittinen ratkaisu ongelmaan?

On poissuljettua:

1. Poismuutto.
- Ei ole paikkaa.

2. Piiloutuminen.
- Musliinien janjaweed-joukot ravaavat ympäri preeriaa kunnes kaikki vääräuskoiset on löydetty.

(http://www.natcreole.com/janjaweed.jpg)

3. Kääntyminen muslimiksi.
- Poliittinen eliittimme ym. isänmaanpetturit varmaan tätä yrittävät, kuten 70-luvullakin kommunismiin, mutta on epävarmaa haluavat uudet vallanpitäjät jakaa herkut heidän kanssaan.

4. Sovittelu jihadistien kanssa.
- Tämä ei ole onnistunut missään kuluneiden tuhannen vuoden aikana.

Jäljellä on:

5. Joku-muu-mikä?
-Odotan ehdotuksia.

Quote from: Snuiva on 05.10.2010, 12:31:03
Tämä on ongelmana maissa joissa itsepuolustus ja siihen käytettävä välineistö on joko kielletty tai tehty käytännössä mahdottomaksi.

Yhteiskunnissa jossa nämä ovat sallittu luonnonvalinta korjaa pahemmat vääristymät.
...

Jopa Suomen armeijan "vanhentunutta" kalustoa hävitetään h:tinmoisella kiiruulla! Tuskinpa se on sattumaa.

Quote from: kohmelo on 05.10.2010, 16:42:24
Copenhagen Postin mukaan kyseessä oli Hells Angelsiin liittyvä AK81 ja mamujengien yhteenotto. Todistajien mukaan ryhmät pesäpallomailoja olisi käytetty, väitettyä ammuskelua poliisi ei kuitenkaan pysty vahvistamaan.

Uutisen mukaan 5 henkilöä olisi pidätetty.

...

Tim Priestin Sydneystä kuvaama poliisin saamattomuus-strategia näyttää toistuvan? 100-200 mellakoitsijaa ja viisi pidätetään. Uskalsivat sentään? Varmaankin joukon pienimmät.

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.10.2010, 12:21:22

Quote from: normi on 05.10.2010, 11:05:37
lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Itse olen harkinnut samaa ajatellen lapsia ja heidän mahdollisia lapsia. Erooppa voi olla tulevaisuudessa eurooppalaisille hengenvaarallinen.

Ei ole piilopaikkoja. Nämä ongelmat täytyy vain ratkaista niillä keinoilla millä ne on aina ennenkin ratkaistu historian kuluessa. Tähän täytyy varautua, eikä pakenemiseen.

Jospa tämä olisi profetaalinen kuva.

Quote from: Willy Whisper on 05.10.2010, 17:02:08

Jäljellä on:

5. Joku-muu-mikä?
-Odotan ehdotuksia.

Kyrpäotsa-vaihtoehto on ainakin jäljellä. Väestö kokee valaistumisen, ja islaminuskoiset ajetaan ulos. Ketään ei tarvitse vahingoittaa, kunhan poistujat liikkuvat riittävän nopeasti ja oikeaan suuntaan. Paluuta nykyiseen äärimmäiseen uskonvapauteen ei sen jälkeen ole. Uudet lait laaditaan vastavuoroisuusperiaatetta noudattaen. Suvaitsemattomia uskontoja kohdellaan suvaitsemattomasti.

Terroristit ovat Marokosta, Somaliasta, Turkista, Saudi-Arabiasta, Saksasta... Heitä yhdistää vain ja ainoastaan yksi asia - he ovat muslimeja. Heidät värvätään muslimien uskon harjoitusta varten rakennetussa paikassa, moskeijassa, uskonnollisen johtajan, imaamin, toimesta. Heitä motivoidaan mukaan uskonnollisilla perusteilla.  

Let's face it. Islam ei pyri rauhaan muiden kulttuurien kanssa.
 

Quote from: James Hirvisaari on 05.10.2010, 17:41:42

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.10.2010, 12:21:22

Quote from: normi on 05.10.2010, 11:05:37
lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Itse olen harkinnut samaa ajatellen lapsia ja heidän mahdollisia lapsia. Erooppa voi olla tulevaisuudessa eurooppalaisille hengenvaarallinen.

Ei ole piilopaikkoja. Nämä ongelmat täytyy vain ratkaista niillä keinoilla millä ne on aina ennenkin ratkaistu historian kuluessa. Tähän täytyy varautua, eikä pakenemiseen.

Jospa tämä olisi profetaalinen kuva.

Miksi Puola on värjättynä kuvaasi? :D

Jostain syystä nämä ulkomaiset uutiset eivät enää jaksa yllättää yhtään, vaikka lisääntyvätkin jo rajusti noinkin lähellä. Suomi kun välttyisi näiltä, tosin päättäjistömme ehkä kaipaakin tällaisia bileitä lähiöihimme.

Quote from: possu on 05.10.2010, 18:27:34

Quote from: Willy Whisper on 05.10.2010, 17:02:08

Jäljellä on:

5. Joku-muu-mikä?
-Odotan ehdotuksia.

Kyrpäotsa-vaihtoehto on ainakin jäljellä. Väestö kokee valaistumisen, ja islaminuskoiset ajetaan ulos. Ketään ei tarvitse vahingoittaa, kunhan poistujat liikkuvat riittävän nopeasti ja oikeaan suuntaan. Paluuta nykyiseen äärimmäiseen uskonvapauteen ei sen jälkeen ole. Uudet lait laaditaan vastavuoroisuusperiaatetta noudattaen. Suvaitsemattomia uskontoja kohdellaan suvaitsemattomasti.

En vastaa sinulle, vaan menen aivan toiseen aiheeseen:

Musliimit ja Holokausti

Musliimit ovat täysin tietoisia juutalaisvainoista, missä niitä ikinä sattuukin, sillä aihe on heille eritavalla tärkeä, kuin muille. He lukevat Auschwitseistä ja Sonderkommandoista samalla asenteellä, kuin suomalainen pikkupoika katsoo länkkäreitä: "Nyt hyvä 'sheriffi' ampuu reiän pahan intiaanin otsaan..."  Paitsi että 'intiaanin' paikalla on juutalainen ja 'sheriffin' tilalla SS-mies. Musliimien uskonto sisältää juutalaisvastaisen imperatiivin.

Musliimit eivät tästä syystä voi ymmärtää nykyeurooppalaista syyllisyydessärypemistä, varsinkaan kun toiseuden edustajan teurastaminen on heidän kulttuurissaan hyve, ei rike. He tietävät, miten SS-komentaja Jürgen Stroop tyhjensi Varsovan gheton asukkaista. Siitä on kirjoitettu monta kirjaakin.

Musliimille nämä tarinat avautuvat toisin. Iloittuaan ensin juutalaisten ahdingosta hän pohtii eurooppalaisia: "He pystyivät tuollaiseen vieläpä sodan aikana hankalissa oloissa?" Vaikka eurooppalaisten enemmistö lienee yhä rajoitetulla ymmärryksellä, sillä "Allah on luvannut Euroopan oikeauskoisille ja sokaisuut Eurooppalaiset", musliimi ei voi luottaa typeryyden jatkuvan ikuisesti.

"Olemme karkoittaneet poliisit ja kristityt lähiöistämme ja valta on siellä meillä. Kristityt nimittävät alueitamme ghetoiksi... Se tuo jotain mieleen??"

"Jos eurooppalaiset heräävät??" Hermostuttava ajatus musliimille, sillä tietää tasan tarkkaan miten musliimimaissa olisi suhtauduttu yhtä röyhkeään maahanmuuttoon, kuin minkä he tietävät olevan käynnissä Euroopassa. Pakko tietää kun on itse sen toimija.

Euroopan valloittaminen maahanmuutolla ja lisääntymällä tuottaa varman tuloksen ajan kuluessa, mutta siinä on se riski että tulee Varsovan ghetto ja Jürgen Stroop? Musliimi on nyt hieman huolissaan.

Näistä syistä olen taipuvainen olettamaan, että vihamielisillä maahantunkeutujilla on jotain hihassaan pahan päivän varalle, eikä vain passiivisesti: He tietävät, että eurooppalaisten kyky organisoituun toimintaan ja tekninen ylivoima kääntävät vaakakupit heille epäedulliseen asentoon, jos...? Jos musliimit eivät pääse yllättämään??

Suurin väkivaltaisen "jihadin" riski on siis pian sen jälkeen kun ensimmäiset merkit eurooppalaisten järkiintymisestä ovat ilmassa, mutta herääminen ei ole vielä mainstriimiä.

Kuvassa SS-kenraalimajuri Jürgen Stroop Varsovassa:

(http://fcit.usf.edu/HOLOCAUST/PICS31/26572.jpg)

Toki liberaalilässytyksen tyhmistämät eurooppalaiset antavat suosiolla teurastaa itsensä ja pyytävät  anteeksi kolonialismin tms. syntitaakkaa vielä pää teurastuspölkyllä. Mutta musliimit eivät tiedä sitä. Heidän maailmankuvaansa ei mahdu, että jotkut kansat vapaaehtoisesti luovuttavat maansa vieraille ja maksavat vielä tämän matkakulutkin bisnesluokassa. Siksi he epäilevät, -ja yllyttävät nuorisonsa kivittämään poliiseja, polttamaan autoja ja traumauttamaan eurooppalaisia tyttöjä. Tämä on harjoitusta siihen jihadiin jonka musliimit uskovat väistämättömäksi.

Huvittavaa tässä on se, että musliimivalloittajat voisivat aivan rauhassa teurastaa suomalaisetkin yksitellen, kunhan aloittavat "hörhörasisteista" ja jättävät Hameen-Hölmölän viimeiseksi. Tämä synnynnäinen nahjus saarnaa vielä kurkkua leikattaessa "rasismia" vastaan?  :D

Quote from: Ulkopuolinen on 05.10.2010, 20:27:42

Noh... Miten sen nyt sanoisi... Avasin pari päivää sitten Hizb ut-Tahrir -ketjun..

http://hommaforum.org/index.php/topic,35097.0.html

...mutta asia ei tunnu kiinnostavan ketään pisaraakaan.

Jos porukan ajatuksenjuoksu on näin nopeaa niin ei mene kuin 15 vuotta niin joku tajuaa että nämä asiat liittyvät toisiinsa ja sitten toiset 15 vuotta sen tajuamiseen että miten ne liittyvät toisiinsa.

Toistan vielä vähän eri sanoin: Hizb ut-Tahrir on poliittinen ja logistinen organisaatio, joka toimii taustavoimana suunnilleen kaikenlaiselle ja suunnilleen kaikelle. Lontoo ja Kööpenhamina ovat jo pitkään olleet sen kaikkein vahvimmat keskukset. (Jos jollakulla on uudempaa tietoa uusista keskustoista niin kertokoon vaikka tuolla ketjussa.) Kyseinen pulju on vaarallisempi kuin Al Gaida. Mutta paskat siitä... eihän se ketään kiinnosta kun Iltasanomissa tai Seiskassa ei puhuta mitään koko asiasta.

Kyllä kiinnostaa ja on huomattu. Kysytäänkin terrorismintutkija Lorenzo Vidinolta:

QuoteMiddle East Quaterly, Winter 2005;

"Perustamisestaan lähtien vuonna 1928, Muslimiveljeskunta (Hizb al Ikhwan al-Muslimun) on syvällisesti vaikuttanut Lähi-idän poliittiseen elämään. Sen tunnuslause kertoo paljon:

Allah on tavoitteemme.
Profeetta on johtajamme.
Koraani on lakimme.
Pyhä sota on meidän tiemme.
Kuolema Allahin puolesta on meidän suurin toiveemme.

Vaikka veljeskunnan radikaalit ideat ovat muokanneet islamistien ajatuksia sukupolvien ajan, kahden viime vuosikymmenen aikana se on menettänyt osan vallastaan ja vetovoimastaan Lähi-idässä. Paikalliset hallitukset ovat tukahduttaneet sitä ankarasti ja nuoret islamistien sukupolvet ovat kohdelleet sitä töykeästi, koska he pitävät radikaalimmista järjestöistä. Mutta Lähi-itä on vain yksi osa muslimimaailmaa. Euroopasta on tullut hautomo islamistisille ajatuksille ja poliittiselle kehitykselle.

Kuusikymmentäluvun alkupuolelta lähtien Muslimiveljeskunnan jäsenet ja kannattajat ovat muuttaneet Eurooppaan, ja hitaasti mutta tasaisesti perustaneet laajoja ja hyvin organisoituja moskeijoiden, hyväntekeväisyysjärjestöjen ja islamilaisten järjestöjen verkostoja. Muslimiveljeskunnan lopullinen tavoite ei todennäköisesti ole pelkästään "auttaa muslimeja olemaan parhaita mahdollisia kansalaisia", vaan paremminkin islamilaisen lain vaikutuksen laajentaminen Euroopassa ja Yhdysvalloissa.

Neljän vuosikymmenen opetus ja kehittyminen kantaa hedelmää. Opiskelijapakolaiset, jotka muuttivat Lähi-Idästä neljäkymmentä vuotta sitten sekä heidän jälkeläisensä johtavat nyt organisaatioita, jotka edustavat paikallisia muslimiyhteisöjä heidän ollessaan tekemisissä Euroopan poliittisen eliitin kanssa. Runsaan Persianlahdelta tulevan rahoituksen turvin he hallitsevat keskitettyä verkostoa, joka ulottuu lähes jokaiseen Euroopan maahan.

Nämä organisaatiot esiintyvät maltillisina, vaikka he kannattavat veljeskunnan radikaaleja näkemyksiä ja pitävät yllä yhteyksiä terroristeihin. Maltillisilla puheilla ja hyvin puhutulla saksalla, hollannilla ja ranskalla he ovat saaneet hyväksyntää Euroopan hallituksilta ja medialta. Poliitikot poliittisen kentän kaikilta alueilta ovat kiirehtineet ottamaan heidät mukaan aina kun muslimeihin liittyvä kysymys nousee esiin, tai kun he hakevat nopeasti kasvavan muslimiyhteisön ääniä.

http://www.meforum.org/article/687

Artikkelissaan Vidino esittelee mm. tunnetun "maltillisen" muslimin Tariq Ramadanin kaksoisroolin sekä islamistien organisaattorina että eurooppalaisten sumuttajana.

(http://frontpagemag.com/wp-content/uploads/2010/04/tariq-ramadan1.jpg)
http://frontpagemag.com/2010/04/20/a-disgraceful-evening-at-cooper-union-2/

Quote from: Ulkopuolinen on 05.10.2010, 21:10:01

Itse alan uskoa että Eurooppaan on  tulossa vielä sellainen sisällissota, joka saa Jugoslavian etniset puhdistukset ja natsi-Saksan keskitysleirit näyttämään joululomalta Korvatunturin tonttumaassa. Sen voi ehkä vielä estää tai edes pienentää sitä vähentämällä tulossa olevan sodan toisen osapuolen lukumäärää eli pistämällä islamilaisille portit Eurooppaan kiinni ja karkottamalla suurimman ja huonoiten integroituneen osan takaisin huitsunkuuselaan ihan siitä riippumatta että onko jonkin maan kansalaisuus joskus myönnetty vai ei.

Sisällissotaa ei voitane enää estää, ja siihen varustautumisen estävät nykyiset vallanpitäjät. Eniten toivoa herättää se mahdollisuus, että maahantunkeutujat aloittavat liian aikaisin -jonkin pilakuvan tms. kiihottamina- ja Eurooppa kykenee vielä vastaiskuun?

Jugoslaviassa näimme, miten sukupolvien yhteiselokaan ei taannut riittävää koheesiota, kun väki alkoi jakautumaan etniteettien mukaan kahdeksi leiriksi. Ja sitten tapettiin. Surullinen on tulevaisuus.

Quote from: Ulkopuolinen on 05.10.2010, 21:10:01
Nuo joukkoraiskauksetkin voi olla ihan fiksua nähdä primitiivisenä heimosotana, jossa toisen osapuolen perhe-, suku-, heimo- ja klaanirakenteita vastaan hyökätään häpäisemällä ja tuhoamalla naisia sekä siittämällä sodan toisen osapuolen sekaan omia biologisia jälkeläisiä. Tuon lisäksi sen voi nähdä myös aika epäinhimillisenä reviirinmerkkauskäyttäytymisenä.

Juuri noin ne näyttävät sen ajatelleet. Olen jostain lukenut, että aiemmissa islamilaisissa valloituksissa -Iranissa mm.- oli juuri tuo meininki.

Alkaa sillai hahmottumaan, mistä maahanmuutossa l. islamisoitumisessa on oikeastaan kysymys?

(http://www.uriasposten.net/pics/TV2-041010.jpg)

Tässä nyt menee taas vaihteeksi iloisesti sotkuun kaksi toisilleen sukua olevaa, mutta silti erillistä ongelmaa, eli islamistit ja Nuoriso. On varsin vaikea kuvitella edes islamistien kykenevän muodostamaan mitään järkkymättömän yhtenäistä rintamaa - kiistat doktriinista ja menetelmistä ovat yhtä rikkirepiviä kuin 60-70 lukujen vasemmistoradikaaleilla. Tässä toki on hyvä huomata, että nimenomaan se vähän maltillisempi siipi, joka päätti vaikuttaa tekemällä marssin järjestelmän läpi, sai tuloksia aikaan. Tulee olemaan mielenkiintoista seurata (toivottavasti vain aitiopaikalta eikä keskeltä näyttämöä), miten suhteet järjestelmää vastaan hyökkäävien jihadistien ja poliittisen vaikuttamisen valinneiden islamistien välillä tulevat kehittymään seuraavina vuosikymmeninä. Toistaiseksi suhde on ollut ainakin jossain määrin symbioottinen - ne pitkäjänteisemmät kaverit ovat voineet käyttää väkivaltaisia fanaatikkoja vipuvartena myönnytyksiä kerätessään - mutta mitä tapahtuu silloin, jos ne jihadistit alkavat oikeasti uhata sen järjestelmän vakautta, jonka varassa heidän toimeentulonsa ja etuoikeutensa ovat?

Tämä on kuitenkin pieni ristiriita verrattuna siihen islamistien ja Nuorison väliseen. Lainaan tässä Tanskan Helvetin Enkeleiden kauhian pahamaineista "shakaalimanifestia":

The vast majority of jackals are Muslims, at least when at home at their fathers or speaking with the priest. They pretend to believe in God and that they follow the Quran. They often invoke Allah — in particular when in prison or when alone and scared. In daily life, however, they often fail to follow the true way of the faith: They smoke hashish, take drugs, commit crime, drink alcohol, fight, swear, commit adultery, and they most certainly cannot be blamed for NOT engaging in usury! The only rules from their faith that most follow are to abstain from eating pork and to attempt to observe Ramadan as well as they can. Apart from that, God and the guidelines of faith are merely consolation used when away from the security of the pack. This kind of faith and consolation are used by the leaders of the packs as a tool for power and to keep the crowd together when there is no other kind of sense behind their desires.

Oikeasti haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun joku partaimaami menee suu vaahdossa selittämään näille gangstoille, että koska te olette muslimeja, niin ette enää pane tai vedä huumeita, vaan uhraatte henkenne Allahin puolesta kun minä käsken. Vetoja voisi lyödä sen puolesta, tuleeko stiletistä vatsaan alle vai yli puolessa minuutissa.

Poliittisen vaikuttamisen valinneet islamistit tietenkin voivat käyttää Nuorisoa hyväkseen samalla tapaa kuin jihadistejakin, mutta jonkun yhteisen islamilaisen rintaman perustaminen? Kiitos ja hyvää yötä. Tilanne ei silläkään parane, että kaikki Nuoret eivät edes ole muslimeja, ja eräät räikeimmistä rasistisista vihanpidoista Euroopassa ovat eri vähemmistöryhmien välillä. Islamistit voivat puristaa irti lisää myönnytyksiä, länsimaiset kulttuurit voivat nuolla lisää kuraa lattialta ja yhteiskuntarauha voi pahimmassa tapauksessa mennä täysin sirpaleiksi, mutta mitään Eurooppa vs. Eurabia -matsia ei uskoakseni tulla näkemään. Sääli sinänsä. Brutaali ja selvälinjainen sisällissota, kuten Suomen aikoinaan, on aina vähemmän ikävä vaihtoehto kuin täysi anarkia ja sekasotku, tyyliin Somalia.

Kirjoitin taannoin erinäisiä roolipeliproggiksiani varten kuvauksen vuoden 2027 Euroopasta, joka on karmean talouskriisin ja äkillisen ilmastonmuutospiikin aiheuttaman massavaelluksen seurauksena vajonnut anarkiaan. Voi vilkaista tuolta (http://forum.rpg.net/showthread.php?t=466114), jos katastrofiporno kiinnostaa.

Quote from: LW on 05.10.2010, 21:33:21
...
Poliittisen vaikuttamisen valinneet islamistit tietenkin voivat käyttää Nuorisoa hyväkseen samalla tapaa kuin jihadistejakin, mutta jonkun yhteisen islamilaisen rintaman perustaminen? Kiitos ja hyvää yötä. Tilanne ei silläkään parane, että kaikki Nuoret eivät edes ole muslimeja, ja eräät räikeimmistä rasistisista vihanpidoista Euroopassa ovat eri vähemmistöryhmien välillä. Islamistit voivat puristaa irti lisää myönnytyksiä, länsimaiset kulttuurit voivat nuolla lisää kuraa lattialta ja yhteiskuntarauha voi pahimmassa tapauksessa mennä täysin sirpaleiksi, mutta mitään Eurooppa vs. Eurabia -matsia ei uskoakseni tulla näkemään. Sääli sinänsä.

Ei mitään klassista poliittista rintamaa tai salaliittoa tarvita. 'Nuoret'(rec.trademark) auttavat islamisteja valtaan luomalla kaaosta ja hyökkäämällä valtaväestöä vastaan ihan omaisuusrikos-motiivein ja seksuaalisella ahdistelulla. Se riittää.

'Nuorten' kyky pitää poliisit poissa islamilaisilta reviireiltä on parempaa kuin mihin poliittinen terrorismi pystyisi. Mutta 'nuoret' tekevät sen ihan hyvin islamistien kannalta.

Ghettoväestö eristäytyy sosiaalisesti eurooppalaisista, mikä seikka munii suoraan islamistien haaviin. Huumekauppaa, väkivaltarikollisuutta ja prostituutiota pyörittävät jengit eivöt toki tule koskaan kuulumaan al-Skeidaan tms., mutta ne muokkaavat omista motiiveistaan lähtien tilannetta islamisteille edulliseen suuntaan.

Sekä Australiassa että Euroopassa on nähty ensin ganstarikollisuuteen assosioituneiden henkilöiden muuttuvan poliittisiksi islamisteiksi kun ikää on karttunut. Askel rikollisesta terroristiksi on lyhyempi kuin miltä se näyttää.

Sellaista matsia, millaiseksi sen visualisoit, ei käsittääkseni tule olemaan, joten kumoat omaa näkyäsi. Palaan tähän aiheeseen toiste.

Muistatko kuinka Jyllands-Postenin pilakuvista meuhkaamisen aloitti ensimmäisenä mekkaloiva ja ikkunoitakivittävä Århusin 'nuoriso'?

QuoteMuslimimellakka Århusissa


Tanskalaisen valtalehden, Jyllanspostenin, mukaan 30-40:n maahanmuuttaja-nuoren joukko riehui Århusissa viikonloppuna. Nuorisojoukko julisti alueen kuuluvan itselleen, ei tanskalaisille

Jyllandsposten 31.10.2005:
Rosenhøj:n ostoskeskus oli useiden öiden ajan Århusin viimevuosien pahimpien mellakoiden näyttämönä. "Tämä alue kuuluu meille", »Området tilhører os«, julistivat nuoret. Sunnuntai-iltana nähtiin viimeisin tuhopoltto-hyökkäys.

Mellakoivien nuorten sanat kuullostivat avoimelta sodanjulistukselta tanskalaiselle yhteiskunnalle. Poliisin on pysyttävä poissa, alue kuuluu nyt maahanmuuttajille.

Neljä nuorta istuu muurilla Rosenhøj:n ostoskeskuksen aukiolla sunnuntai-iltapäivällä. He ovat ilmoittaneet olevansa kolme yötä mellakoivan ryhmän puhemiehiä. Tämä joukko oli riehunut ja yrittänyt polttaa ravintolan ja myymälöitä ostoskeskuksessa.

Pysäköintialueella parveilee autoja, joissa istuu maahanmuuttaja-yhteisön nuoria. Monet kävelevät ympäriinsä tervehtien toisiaan voittoisissa tunnelmissa Århusin viimevuosien pahimman mellakan jälkeen.

Jokaisena yönä mellakointiin osallistui 30-40 nuorta, pääasiassa maahanmuuttajia. Vain kaksi pidätettiin.

"Me tiesimme, että olet tulossa. Me olemme puhemiehet", sanoi nuori mies musta neulottu huppu päässään, kun "JP-Århus" vieraili ostoskeskuksessa sunnuntaina. Haastateltu oli vihainen, hyvin vihainen. Hänen takanaan pubi Hot Shot oli vahingoittunut mukulakivien heittelystä, ja myymälöissä parkkipaikan ympärillä olivat ikkunat teipeillä tilapäisesti korjattuina.

Neljä tuntia tämän lyhyen tapaamisen jälkeen vartiointiliike Falck lähetti ryhmän palomiehiä poliisien saattamina Kjærslundin päiväkotiin, kadun toiselle puolelle vastapäätä ostoskeskusta.

Bensaa ikkunasta.

Päiväkodin takaikkuna oli rikkoutunut ja liekit löivät korkealle, ilmeisesti siksi että palo oli sytytetty kaatamalla benbsiiniä ikkunasta lattialle.

Falckin ryhmä joutui odottamaan Vibyn aukiolla, parisen kilometria tuhopolton kohteesta, ennenkuin poliisi ehti saattamaan heitä tuhopoltto-paikalle. Kaksi yötä aiemmin toinen Falckin työryhmä oli joutunut uhatuksi peittäessään rikottua ikkunaa.

Kauppakeskus-aukion ympäriltä oli ikkunat järjestelmällisesti rikottu mukulakiviä heittelemällä. Poliisin mukaan nuoret olivat tuoneet kivet paikalle repuissaan, tullessaan Rosenhöj:lle.


Mukulakiviä leipomoon.

Sunnuntai-aamuna 16-vuotias somalipoika pidätettiin, syyllistyneenä törkeään pahoinpitelyyn. Perjantai-iltana hän oli heittänyt kiven leipomon ikkunaan, ja osunut sillä leipuri Børge Svaløa kasvoihin.
...

Haastateltu kertoo olevansa 100% palestiinalainen, syntyneensä pakolaisleirissä 19-vuotta sitten, ja nyt työttömänä Tanskassa.
"Poliisi ei saa tulla tänne. Tämä on meidän alueemme. Me päätämme mitä täällä tehdään."


Ja lievästi profeetta Muhammedin tyylillä hän jatkaa:
"Me olemme kyllästyneet siihen, miten näemme suhtauduttavan profeettaamme. Me olemme kyllästyneet Jyllandsposteniin. Tiedän, ettei se ole sinun syysi, mutta emme voi hyväksyä sitä miten Jyllandsposten kohtelee profeettaa."
hän sanoo aggressiivisesti, ja muut nyökkäävät hyväksyvästi.


Suunniteltu kolme viikkoa.

Jotkut mellakoitsijoista olivat turkkilaisia, ja tämä on ensimmäinen kerta kun turkkilaiset ja palestiinalaiset toimivat yhdessä, 19-vuotias selittää.
"Me olemme suunnitelleet tätäkolme viikkoa. Siksi vain kaksi pidätettiin lauantai yönä. Poliisi yritti piirittää meidät kaikki, mutta tiesimme tien ulos", hän julistaa. Sitten hän poistuu mutustaen pizzaa "Fun Pizza"-pizzeriasta, jonka ikkunat ovat yhä teipattuja mukulakivi-hyökkäyksen jäljiltä.

Jyllandsposten 31.10.2005
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/muslimimellakka-arhusissa.html

"Poliisi ei saa tulla tänne. Tämä on meidän alueemme. Me päätämme mitä täällä tehdään."

"Me olemme kyllästyneet siihen, miten näemme suhtauduttavan profeettaamme."

Nämä olivat siis 'nuorisoa', ei poliittisia islamisteja.

Nuorison reviirien merkintä ja mullahien Muslimiveljeskunnat tms. verkostot eivät ole eri maailmoissa, vaan ne täydentävät toisiaan.

Lisää aiheesta:

Quote from: kohmelo on 14.10.2009, 22:31:43
Kööpenhamina ei ole ainoa paikka mihin on keskittynyt virkavallan vastaista vihaa. Esimerkiksi Vallsmosessa poliisi saa varoa henkensä edestä.

"We have weapons in Vollsmose. Plenty of weapons. Machineguns, explosives, guns and all the weapons, you can't even imagine. It is only a matter of time. When the police open fire, Vollsmose opens fire, and then chaos and ghetto conditions will reign," he says.
http://gatesofvienna.blogspot.com/2009/08/taught-to-hate-police.html
2009-08-14 Tanska: Poliisi väisteli luoteja
http://hommaforum.org/index.php/topic,11500.0.html

Linkkejä:
2010-10-03 Tanska: Viidakonlaki syrjäyttämässä Tanskanlain ghettoissa
http://hommaforum.org/index.php/topic,35197.msg474025.html#msg474025
The Danish Civil War
http://gatesofvienna.blogspot.com/2007/11/danish-civil-war.html
2009-08-18 Tanska: Kööpenhaminan vaarallisimman alueet
http://hommaforum.org/index.php/topic,11650.0.html
2009-08-21 Tanska: Ammuskelu Norrebrossa ja Tingbjergissä
http://hommaforum.org/index.php/topic,11806.0.html
2009-03-13 HS: Kuukausia jatkunut jengisota ravistelee Tanskaa
http://hommaforum.org/index.php/topic,3323.0.html
Teen gangsters in bullet-proof vests
http://www.cphpost.dk/news/national/88-national/47097-teen-gangsters-in-bullet-proof-vests-.html
Tusinder af unge kan ende i bander
http://jp.dk/indland/kbh/article1814600.ece
Police force to triple for Nørrebro district
http://www.cphpost.dk/news/local/87-local/46376-police-force-to-triple-for-norrebro-district.html
Vollsmose
http://en.wikipedia.org/wiki/Vollsmose

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.10.2010, 12:21:22
Ei ole piilopaikkoja. Nämä ongelmat täytyy vain ratkaista niillä keinoilla millä ne on aina ennenkin ratkaistu historian kuluessa. Tähän täytyy varautua, eikä pakenemiseen.

Aivan. Ainoa ratkaisu on se minkä Tuntemattoman Rokkakin tarjosi:

"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia."

Euroopalla on valitettava taipumus kuhnailla selkeidenkin poliittis-ideologisten uhkakuvien edessä ja vain "toivoa parasta", vaikka järjestäytynyt aggressio olisi jo useaan otteeseen osoitettu sanoin ja teoin.

Quote from: JPU on 05.10.2010, 22:06:49

Quote from: kantakaupunkilainen on 05.10.2010, 12:21:22
Ei ole piilopaikkoja. Nämä ongelmat täytyy vain ratkaista niillä keinoilla millä ne on aina ennenkin ratkaistu historian kuluessa. Tähän täytyy varautua, eikä pakenemiseen.

Aivan. Ainoa ratkaisu on se minkä Tuntemattoman Rokkakin tarjosi:

"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia."

100%:sesti samaa mieltä. Jos en kuitenkaan runoile Linnan hyvän eepoksen päälle omiani:

"Kun tuon vähemmistövaltuutetun varjo sattuu tuon näreen kohdalle, tulloo hälle veronpalautus. Niin mie oon häen kohalt päättäny..."

Quote from: svobo on 05.10.2010, 18:32:19
Terroristit ovat Marokosta, Somaliasta, Turkista, Saudi-Arabiasta, Saksasta... Heitä yhdistää vain ja ainoastaan yksi asia - he ovat muslimeja. Heidät värvätään muslimien uskon harjoitusta varten rakennetussa paikassa, moskeijassa, uskonnollisen johtajan, imaamin, toimesta. Heitä motivoidaan mukaan uskonnollisilla perusteilla.  

Let's face it. Islam ei pyri rauhaan muiden kulttuurien kanssa.
 

Sveitsissä uskalletaan olla antamatta aseita ongelmamaista tulevien käsiin: ne maat ovat Kroatia, Bosnia, Makedonia, Turkki, Sri Lanka, Albania ja Algeria.

Tasa-arvo on ihan kiva. Mutta viha vaino pois, rauha parempi ois...

Quote from: Willy Whisper on 05.10.2010, 21:58:02
Ei mitään klassista poliittista rintamaa tai salaliittoa tarvita. 'Nuoret'(rec.trademark) auttavat islamisteja valtaan luomalla kaaosta ja hyökkäämällä valtaväestöä vastaan ihan omaisuusrikos-motiivein ja seksuaalisella ahdistelulla. Se riittää.

Argumenttini tässä asiassa on se, että tässä vaiheessa se riittää hyvin, mutta ei enää siinä vaiheessa, kun kukkulan kuninkaan paikasta aletaan tosissaan tapella. Niin kauan kuin ehdottomasti tärkein valtakeskus on länsimaalainen valtio, nuorison kapina sitä vastaan pelaa islamistien pussiin. Jos valtion asema alkaa kuitenkin horjua, ristiriidat muiden pelureiden kesken nousevat paljon tärkeämpään rooliin. Jos katujengejä ottaa aivoon länsimaalainen poliisi, islamistinen miliisi tuskin miellyttäisi sen enempää.

QuoteSekä Australiassa että Euroopassa on nähty ensin ganstarikollisuuteen assosioituneiden henkilöiden muuttuvan poliittisiksi islamisteiksi kun ikää on karttunut. Askel rikollisesta terroristiksi on lyhyempi kuin miltä se näyttää.

Tätä on tapahtunut, ja se on kieltämättä huolestuttava ilmiö. Haluaisin kuitenkin nähdä vakavasti otettavaa tutkimusaineistoa siitä, että merkittävä osa gangstoista siirtyy islamistien leiriin ja säilyttää vaikutusvaltansa jengien piirissä. Joitain tällaisia tapauksia epäilemättä onkin. Perustin sen linkkaamani skenaarion osittain siihen, että niitä on jonkin verran. Jos niitä on >40%, niin silloin on piru merrassa.

QuoteSellaista matsia, millaiseksi sen visualisoit, ei käsittääkseni tule olemaan, joten kumoat omaa näkyäsi. Palaan tähän aiheeseen toiste.

Taloustilanne näyttää paljon paremmalta, ja veikkaanpa, ettei mikään laukaise sellaista massavaellusta. Se, että Eurooppa tuskin on sellainen helvetinkolo vuonna 2027, ei tietenkään tarkoita, etteikö se voisi olla sitä muutamia vuosikymmeniä sen jälkeen.

QuoteMuistatko kuinka Jyllands-Postenin pilakuvista meuhkaamisen aloitti ensimmäisenä mekkaloiva ja ikkunoitakivittävä Århusin 'nuoriso'?

Itse asiassa muistin vain, että Euroopan ulkopuoliset muslimit reagoivat lähinnä parilla "vitun hauskaa, mulkut" -tason mielipidekirjoituksella, kunnes abut Laban ja Akkari lähtivät maailmankiertueelleen.

Nuoriso, kuten antifasistien kaltainen länsimaiden pohjasakka, tarvitsee vain tekosyyn mellakoimiseen, joten ei sinänsä yllätä yhtään. Ei toisaalta myöskään ole missään ristiriidassa lainaamani Jorn Nielsenin Shakaalimanifestin kanssa. Islam tarkoittaa sitä, että ollaan parempii kuin noi paskat, ja voidaan tehdä mitä halutaan, ja siinä se sitten oikeastaan onkin.

Tällä hetkellä islamistit ja shakaalit pelaavat samaan pussiin. Pidemmällä tähtäimellä heidän veturinsa ajavat samalla raiteella kohti toisiaan. Suomen kannalta olisi parasta, ettemme aja itseämme tilanteeseen, jossa joudumme laskemaan yhtään mitään tuon yhteentörmäyksen varaan.

En näe ghettoutumista sinänsä huonona asiana, sillä se rajaa ongelman selkeisiin paketteihin. Parempi niin kuin kaaos kaikkialla.

Quote from: LW on 06.10.2010, 00:08:08

Quote from: Willy Whisper on 05.10.2010, 21:58:02
Ei mitään klassista poliittista rintamaa tai salaliittoa tarvita. 'Nuoret'(rec.trademark) auttavat islamisteja valtaan luomalla kaaosta ja hyökkäämällä valtaväestöä vastaan ihan omaisuusrikos-motiivein ja seksuaalisella ahdistelulla. Se riittää.

Argumenttini tässä asiassa on se, että tässä vaiheessa se riittää hyvin, mutta ei enää siinä vaiheessa, kun kukkulan kuninkaan paikasta aletaan tosissaan tapella. Niin kauan kuin ehdottomasti tärkein valtakeskus on länsimaalainen valtio, nuorison kapina sitä vastaan pelaa islamistien pussiin. Jos valtion asema alkaa kuitenkin horjua, ristiriidat muiden pelureiden kesken nousevat paljon tärkeämpään rooliin. Jos katujengejä ottaa aivoon länsimaalainen poliisi, islamistinen miliisi tuskin miellyttäisi sen enempää.

Århus-esimerkki osoittaa että musliimijengejä inspiroi ja heitä yllyttää jokin islamistinen taho. Ei ole poissuljettua, että osasta näitä jengiläisiä tulee se islamilainen miliisi.

Jengiväkivallan tapaiset ilmiöt liittyät siihen mielivaltaiseen sortamiseen, jota islamilaiset tapaavat käyttää alistettuihin vääräuskoisiin saatuaan vallan. Näin on ollut historiassa, enkä näe syytä odottaa tulevaisuudessa muuta.

Länsimaisten valtioiden asema voi horjua, mutta se voi myös romahtaa. Niissä oloissa vapaasti riehumaan käsketty muslimisti-jenginuoriso ym. on kuin eräänlainen biologinen ase. Hyvin käyttökelpoinen kauhun levittämiseen vastarinnan alkeidenkin tukahduttamiseksi.

Quote from: LW on 06.10.2010, 00:08:08

QuoteSekä Australiassa että Euroopassa on nähty ensin ganstarikollisuuteen assosioituneiden henkilöiden muuttuvan poliittisiksi islamisteiksi kun ikää on karttunut. Askel rikollisesta terroristiksi on lyhyempi kuin miltä se näyttää.

Tätä on tapahtunut, ja se on kieltämättä huolestuttava ilmiö. Haluaisin kuitenkin nähdä vakavasti otettavaa tutkimusaineistoa siitä, että merkittävä osa gangstoista siirtyy islamistien leiriin ja säilyttää vaikutusvaltansa jengien piirissä. Joitain tällaisia tapauksia epäilemättä onkin. Perustin sen linkkaamani skenaarion osittain siihen, että niitä on jonkin verran. Jos niitä on >40%, niin silloin on piru merrassa.

Vaikka musliimi-gangstat eivät liittyisi mihinkään leiriin, heidän spontaani arkipäivänterrorisminsa toimii maahantunkeutujan hyväksi. Olisin kovin ihmeissäni, jos islamistit eivät olisi ottaneet tätä tekijää mukaan laskuihinsa.

QuoteLibanonilaisen yhteisön rikollinen alakulttuuri on aiheuttanut Sydneyssä lukuisia murhia ja ampumisia, jengiraiskausten tulvan, satoja seksuaalisia hyökkäyksiä, ja tuhansia tahallisia rasistisia provokaatioita Darling Harbourissa, eteläisillä ja itäisillä rannoilla ja joissakin isoissa klubeissa läntisessä Sydneyssä, kuten myös Canterbury Bulldogsien liigamatseissa.

(http://3.bp.blogspot.com/_pW2xkjCy1LU/SxlLuIQzaEI/AAAAAAAAA54/WAHVxlGj-UY/s320/saleh_jamal_button.gif)

Pahinta tässä alakulttuurissa on siihen sisältyvä sissisodan sivuääni. Kuten "Kanaanin-jengi" ruiski Lakemban poliisiasemaa tuliaseilla. Eräs tähän hyökkäykseen osallistunut oli Saleh Jamal, joka on nyt vankilassa Libanonissa. Hänestä on tullut islamilainen fundamentalisti, ja hän aikoi räjäyttää terroristi-pommin Sydneyssä ennekuin hän pakeni maasta.
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/aussi-nuoret-provosoituivat.html

Al-Skeida paukuttelee pommeja ja lähettää pyssymiehet murhaamaan ja silpomaan väkeä Mumbain juutalaisessa kulttuurikeskuksessa, ym. sotilaallisempia(?) iskuja. Jengit toteuttavat jo nyt tulevaa islamilaista miehitysvaltaa jengiraiskauksineen ja valtaväestön terrorisoimisineen. Tämä ei ole vastakkaisuutta, tämä on työnjako.

Hyvä kuvaus lähi-itä-taustaisen rikollisuuden kehityksestä Australiassa on tämä Tim Priestin kirjoitus: http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/tim-priest-lahi-idan-rikollisuuden.html Kuvio kokonaisuudessaan on sama kaikkialla.

(http://img521.imageshack.us/img521/8949/granvilleboys470fw7.jpg)

Kun sarjaraiskaaja Bilal Skafista tuli aussi-musliimi-nuorison idoli, jota kunnioitettiin mm. sotaisilla videoilla, kyse on poliittisesta ilmiöstä. Toisen, kolmannen ja neljännen polven maahanmuuttajanuorison "sopeutumattomuus" ei ole ainoastaan meille johtopäätösten aihe -ja tilaisuus kirjoittaa näppäriä kommentteja "kukkahatuille". Se on osa vihamielistä valloitusstrategiaa.

Uutinen:
http://www.youtube.com/watch?v=fzxVAggpQkE&feature=related

Näyte gansta-ajattelusta:
http://www.youtube.com/watch?v=_6IFonuxLFQ&feature=related

Lisää samaa paskaa:
http://www.youtube.com/watch?v=pr2X9N6__p4&feature=related

Nämä "boyz" nimittävät itseään "soldiers". Jo nuorisorikollisina he ovat omaksuneet järjestäytyneen rikollisuuden roolin. Eivät nämä jengit koostu vain skideistä, vaan taustalla pyörii saman taustan omaavia rahamiehiä, joiden kaltaisiksi pikkuganstatkin haluavat.

"Granville-Boyz"-ilmiö on muuten jo Tanskassa: "Black Cobras". Poliisi on jo kertonut julkisesti näiden mahdollisesta Suomeen rantautumisesta. Katsoo vaan noita aussi-ganstojen videoita, niin tietää mitä meille on tulossa.

Quote from: LW on 06.10.2010, 00:08:08

QuoteSellaista matsia, millaiseksi sen visualisoit, ei käsittääkseni tule olemaan, joten kumoat omaa näkyäsi. Palaan tähän aiheeseen toiste.

Taloustilanne näyttää paljon paremmalta, ja veikkaanpa, ettei mikään laukaise sellaista massavaellusta. Se, että Eurooppa tuskin on sellainen helvetinkolo vuonna 2027, ei tietenkään tarkoita, etteikö se voisi olla sitä muutamia vuosikymmeniä sen jälkeen.

Pidämmekö aikatauluna sitä, mikä aika Ausseissa kesti ensimmäisten humanitaaristen pakolaisten saapumisesta katujen joutumiseen jengien omaisuudeksi? "Me määrätään täällä..!"  -Hei, nää jutut on jo Ruotsissa, ovat olleet jo pitkään.

Suapha sitä veikata.

Quote from: LW on 06.10.2010, 00:08:08

QuoteMuistatko kuinka Jyllands-Postenin pilakuvista meuhkaamisen aloitti ensimmäisenä mekkaloiva ja ikkunoitakivittävä Århusin 'nuoriso'?

Itse asiassa muistin vain, että Euroopan ulkopuoliset muslimit reagoivat lähinnä parilla "vitun hauskaa, mulkut" -tason mielipidekirjoituksella, kunnes abut Laban ja Akkari lähtivät maailmankiertueelleen.

Alleviivaan, että Århusin 'nuoriso' oli jyvällä tulevasta pilakuva-kalabaliikista jo ennenkuin media sen huomasi. Kuka kertoi?

Quote from: LW on 06.10.2010, 00:08:08
Nuoriso, kuten antifasistien kaltainen länsimaiden pohjasakka, tarvitsee vain tekosyyn mellakoimiseen, joten ei sinänsä yllätä yhtään.

Aivan. Tekosyyksi kelpaa myös tuleva Jihad ja islamismi: "Hei, me saadaan raiskata svenne-huur jo nyt! Saadaan tehdä mitä vaan!!"

Mistä Australian sarjaraiskaaja-muslimipoikien vanhemmat ovat saaneet varmuutensa siitä, että heidän poikansa ovat tehneet oikein, että hunnuttomien aussityttöjen raiskaaminen ja pahoinpitely on oikein? No, vastaan itse: Moskeijasta.

No kuka sitten tulee julkisuuteen puolustamaan seksuaalirikollisia ja kannustamaan musliimi"yhteisöä" tukemaan väärinkohdeltuja poikiaan. Jos tämänkin kerran vastaan: Imaami.

http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/sydneyn-sarja-raiskaaja-saa-puolustajan.html

http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/12/koopenhaminan-mufti-syyllistaa-naiset.html

"Suomalaisetkin raiskaa" -inttämisessä on jäänyt huomaamatta tärkein kuvio:

Uskonnolliset johtajat => etninen yhteisö => valtaväestöä terrorisoivat (seksuaali)rikolliset.

Tämä kuvio ei jätä ganstajengejä irralliseksi muusta maahantunkeutumisesta.

Quote from: LW on 06.10.2010, 00:08:08Ei toisaalta myöskään ole missään ristiriidassa lainaamani Jorn Nielsenin Shakaalimanifestin kanssa. Islam tarkoittaa sitä, että ollaan parempii kuin noi paskat, ja voidaan tehdä mitä halutaan, ja siinä se sitten oikeastaan onkin.

-Ja se riittääkin. Muuta ei tarvita, eikä ganstapojilta tässä vaiheessa muuta odoteta.

Quote from: LW on 06.10.2010, 00:08:08
Tällä hetkellä islamistit ja shakaalit pelaavat samaan pussiin. Pidemmällä tähtäimellä heidän veturinsa ajavat samalla raiteella kohti toisiaan. Suomen kannalta olisi parasta, ettemme aja itseämme tilanteeseen, jossa joudumme laskemaan yhtään mitään tuon yhteentörmäyksen varaan.

Yhteentörmäystä ei tule edes "Euroopan kalifaatin" tms. kaalivadin perustamisen jälkeenkään. Kyllä murhattavia ja raiskattavia eurooppalaisia riittää toistaiseksi, eikä kantaväestöä saada pakotettua keskiaikaroolileikkiin pussit päässä ellei vääräuskoiset ole todella jatkuvassa vaarassa joutua rikollisen väkivallan tms. repression kohteeksi.

Tällä metodilla vallattuja maita on islamilaistettu aina. Eikä keskiajalle sementoidussa uskonnossa mikään fundamentti muutu.

Quote from: Simo Hankaniemi on 06.10.2010, 01:00:34
En näe ghettoutumista sinänsä huonona asiana, sillä se rajaa ongelman selkeisiin paketteihin. Parempi niin kuin kaaos kaikkialla.

Sitten vaan paperia ja narua, ja postimerkki päälle?

Tämä on hyvä kuvaus ongelmasta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,28608.msg381293.html#msg381293

Quote from: Willy Whisper on 06.10.2010, 09:57:36

Quote from: Simo Hankaniemi on 06.10.2010, 01:00:34
En näe ghettoutumista sinänsä huonona asiana, sillä se rajaa ongelman selkeisiin paketteihin. Parempi niin kuin kaaos kaikkialla.

Sitten vaan paperia ja narua, ja postimerkki päälle?

Tämä on hyvä kuvaus ongelmasta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,28608.msg381293.html#msg381293

Ei vaan silloin ilmeisesti "Varsovan Ghetto" tyyppiset ratkaisut ovat helpompia toteuttaa???  toivottavasti siihen jamaan ei ikipäivänä jouduta, mutta en olisi kovin optimisti... monikultturistien ajama ja vasemmistoideologien aikaansaama yhteiskuntakokeilu johtaa melkoisella todennäköisyydellä taas yhteen massamurhien aaltoon edellisten jatkoksi.  >:(

Quote from: Koskela Suomesta on 06.10.2010, 12:07:55

Quote from: Willy Whisper on 06.10.2010, 09:57:36

Quote from: Simo Hankaniemi on 06.10.2010, 01:00:34
En näe ghettoutumista sinänsä huonona asiana, sillä se rajaa ongelman selkeisiin paketteihin. Parempi niin kuin kaaos kaikkialla.

Sitten vaan paperia ja narua, ja postimerkki päälle?

Tämä on hyvä kuvaus ongelmasta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,28608.msg381293.html#msg381293

Ei vaan silloin ilmeisesti "Varsovan Ghetto" tyyppiset ratkaisut ovat helpompia toteuttaa???  toivottavasti siihen jamaan ei ikipäivänä jouduta, mutta en olisi kovin optimisti... monikultturistien ajama ja vasemmistoideologien aikaansaama yhteiskuntakokeilu johtaa melkoisella todennäköisyydellä taas yhteen massamurhien aaltoon edellisten jatkoksi.  >:(

Aika toimii meitä vastaan. Vielä 20-vuotta sitten olisi ollut mahdollista selvittää ongelma niillä työkaluilla, joista "maahanmuuttokriittiset" nyt puhuvat, l. suht. inhimillisesti. Mitä pidemmälle ongelman tiedostaminen ja siihen puuttuminen lykkäytyy, sitä varmemmin työkalut joudutaan ottamaan "alahyllyltä".

Rautakaupassakin stydimpi kama on siellä lattianrajassa. En toki pidä rautakangi-ratkaisua ideaalina, kaikkea muuta. Se juna meni jo, johon nyt ollaan kiirehtimässä, sori vaan.

On turha soittaa poskea "rikollisten karkoittamisesta" ja "jos tekee työtä ja on kiltisti, saa jäädä" siinä vaiheessa kun gansta"nuorison" tukena on vakiintunut mamuyhteisö, joka puolustaa poikiaan "syrjinnältä". Silloin on sen rautakangen paikka?

Meillä on kaksi uhkakuvaa:

A. Mukumaailmalla jossa vieras kulttuuri hiljalleen tai nopeammin syrjäyttää sivistyneen länsimaisen elämäntavan, ja alkuasukkaille jaa oikeudettomien orjien asema.

B. Kauhumaailma, jossa maahantunkeutujien *matalan intensiteetin kansanmurha* -invaasio on torjuttu reippain toimenpitein, mutta jotain sellaista mihin olemme tottuneet, on mennyt pesuveden mukana?

"A:n" sietämättömyyttä ei tarvinne täällä todistella?

"B"-vaihtoehdon kaikki ominaisuudet eivät liene olleet pohdittavina, joten siis:

Koko länsimäisen teollisen ja korkeaa sivistystasoa suosivan kulttuurivaiheemme aikana naisten asema on tasaisesti parantunut. Naisille ovat palautuneet periaatteessa täydet ihmisoikeudet, ja kehityssuunta on ollut kohti tasa-arvon täydellistä toteutumista, ei-sukupuolierottelevaa yhteiskuntaa. Islamisoituminen merkitsee tälle kehitykselle totaalista loppua.

Etnisten vähemmistöjen asemassa on kaikkialla heikkouksia, mutta parhaiten asioita on korjattu kehittyneissä länsimaissa. On poikkeuksellista, että ketään syrjitään pelkästään etniteetin takia. Esim. mustalaisten tapauksessa kärhämään valtaväestön kanssa liittyy myös elämäntavallisia seikkoja, mm. kerjäämis-varastelu -syndrooma. Yleinen asenne on siitäkin huolimatta syrjintää välttävä.

Seksuaaliset poikkeavuudet tms. käytös-omalaatuisuudet olivat vielä äskettäin melko yleisesti lailla kriminalisoituja, mm. homoilu. Nyt on toisin, länsimaissa. Muslimimaissa, joiden normistoa ghettoutuvat maahanmuuttajat vaativat toteutettavaksi, helpoin kohtalo homoille saattaa olla nopea kuolemanrangaistus. Niitä hardcore-hoitoja ei voi täällä kuvailla, sillä on mahdollista että joku seuraa nettiä ruokaillessaan?

Sellainen jälkihumaani valtiomuoto, joka pystyy takaamaan kansalaisilleen islamisoitumisen 100%-varman torjumisen, ei ehkä lupaa meille kaikkea sitä mukavaa ja kivaa, mihin olemme tottuneet?

En pidä huonona sitä, että (juopuneet) alaikäiset poistetaan katukuvasta klo. 21.00:n jälkeen, tai rikoksista tulee "vanhan liiton" rangaistukset kaikilla herkuilla, mutta poliittinen systeemi joka voi järjestää meille turvallisuuden etc., voi omata ovat favoriittinsa?

Ymmärrän, että Hameen-Hölmölä -tyyppinen luterilaiskommunismi on peestä ja syvätä, mutta jos musliimeilta meidät pelastanut el Salvatore onkin enemmän kotonaan Veli Saarikallen "Veri&Totuus"-seurakunnassa kuin naispappien valtiokirkossa? http://www.veriryhma.org/Kuvia/Ilkka.jpg

Liberaalit eivät ehkö osaa sammuttaa tulipaloa, mutta he osaavat tarjota illallisen ja lausua runoja. Sitä minä vaan, että jos tuhlaamme aikaa, ja siitä huolimatta pelastumme mullaheilta, saatamme löytää itsemme latkimasta Spartan "mustaa keittoa" jouhipaita päällä?

Ei sitten aikailla, vaikka Leino pelkääkin 105:ttä kansanedustajaa?

http://hommaforum.org/index.php/topic,35335.msg475270.html#msg475270

Kävi niin tai näin, niin tämän pyykin pesuveden mukana menee jotain, jota minä ainakin olen arvostanut meidän yhteiskunnassamme.

Väkivaltaa tulee olemaan sitä tullaan käyttämään, puolin ja toisin, ja lopputulos ei tule olemaan se, että yhteiskuntamme palautuisi siihen yhteisen luottamuksen tilaan ja hyvinvointiin (siihen joka oli ennen kuin "hyvinvointiyhteiskunta" käsitteenä räjähti silmille, siihen mitä sillä tarkoitettiin 20v vuotta sitten), josta saimme nauttia ennen tämän paskan lanseerauksen alkamista.

Meidän ja lastemme kädet tulevat olemaan veressä, sillä ilman väkivaltaa emme tule selviämään. Se on sekä omaa, että vierasta verta. Sitä tulee käsiimme, kun ensin olemme turpaan saavana osapuolena, sitten puolustautumisesta ettei meitä sotkettaisi kaduillamme kiveykselle ja sitten taistelemisesta elintilamme takaisinsaamiseksi. Tämä taistelu vie hyvinvointimme ja rauhan ja sopuisuuden väistämättä. Mutta sitä kai nuo monikulttuuripaskapäät juuri haluavatkin, oppikaa uimaan. Kyllä me opimme, mutta se raaistaa, katkeroittaa ja kyynistää... se sota tekee meistä kaikista niiden henkisesti vaurioituneiden rintamamiesten kaltaisia, jotka eivät koskaan toipuneet kokemuksistaan, ja joita kaikki sodat tuottavat jatkuvalla syötöllä. Nyt vain rintama tulee olemaan heti kotioven ulkopuolella, joten tilanne tulee olemaan todella paha. Helvetin hieno tulevaisuuden kuva lapsillemme, joille toivoin parempaa.

Quote from: Koskela Suomesta on 06.10.2010, 13:23:40
Kävi niin tai näin, ...

Nyt vain rintama tulee olemaan heti kotioven ulkopuolella, joten tilanne tulee olemaan todella paha. Helvetin hieno tulevaisuuden kuva lapsillemme, joille toivoin parempaa.

Rintama on jo malmöläisten lähiöruotsalaisten oven edessä (potkimassa sisäänpääsyä) tai tulee kivinä ikkunasta sisään. Taistelu on vain yksipuolista: Ruotsalaiset ovat vain vastaanottava osapuoli.

Allekirjoitan ja alleviivaan koko viestisi.

Quote from: Willy Whisper on 06.10.2010, 09:56:05
Ei ole poissuljettua, että osasta näitä jengiläisiä tulee se islamilainen miliisi.

Ei laisinkaan. Se lienee jopa todennäköistä, jos valtion ote heikkenee tarpeeksi. Itse asiassa siinä kirjoittamassani skenaariossa mainittiin, että ghetoissa jengejä alettiin pitää miliisinä, ja se lopullisen romahduksen mahdollistanut asia oli pitkälti juuri radikaali-islamistien, etnisten rikollisorganisaatioiden ja jengien väliaikainen liitto. Mutta kuinka suuri osa jengiläisistä tulee edes vanhentuessaan olemaan valmiita toimimaan järjestyksenpitäjinä änkyräkonservatiivisten islamistien ehdoilla? Kuinka suuri osa islamisteista on valmiita tekemään rankkoja kompromisseja puritaanisen moraalinsa suhteen?

Jos molempiin kysymyksiin vastaus on, että ei kovin suuri osa, valtiot pysynevät tärkeimpänä väkivallan käyttäjänä, vaikkei monopolia enää olisikaan.

Jos suurinta osaa jengeistä kiinnostaa lähinnä perseily, mutta monet islamistit ovat valmiita kompromisseihin, vasemmistoradikaalien tarina toistanee itseään. Ei hyvä juttu, mutta jotain, minkä kanssa voi elää.

Niistä kahdesta muusta vaihtoehdosta seuraa oikeita ongelmia, joita tuskin voidaan ratkoa ainoastaan sivistyneillä keinoilla. Kiitoksia paljon heille, jotka ovat kivenneet tien helvettiin hyvillä aikomuksilla, ja niin edelleen.

QuoteVaikka musliimi-gangstat eivät liittyisi mihinkään leiriin, heidän spontaani arkipäivänterrorisminsa toimii maahantunkeutujan hyväksi. Olisin kovin ihmeissäni, jos islamistit eivät olisi ottaneet tätä tekijää mukaan laskuihinsa.

Mainitsenpa tässä nyt vielä kerran, että niin kauan kuin valtiolla on väkivaltamonopoli, gangstojen satunnainen väkivalta toimii miltei automaattisesti islamistien hyväksi. Epäilemättä monet islamistit ovat ottaneet tämän huomioon lyhyen tähtäimen laskuissaan. Epäilemättä monet ovat sortuneet toiveajatteluun sen suhteen, missä määrin jengiläiset ovat langenneet länsimaiden gangstakulttuurin seireeninlauluun hedonismin, huumeidenkäytön ja irstailun suhteen.

QuoteKun sarjaraiskaaja Bilal Skafista tuli aussi-musliimi-nuorison idoli, jota kunnioitettiin mm. sotaisilla videoilla, kyse on poliittisesta ilmiöstä.

Joo. Hyvä tosin ottaa huomioon, että tuota videota ilmeisesti kommentoitiin usemman ministerin voimin, ja se oli oikeasti uutinen. Ongelma on oikeasti suuri silloin, kun Ruotsin ja Ranskan tyyliin todella häijytkin asiat ovat vain pikku-uutisia.

QuotePidämmekö aikatauluna sitä, mikä aika Ausseissa kesti ensimmäisten humanitaaristen pakolaisten saapumisesta katujen joutumiseen jengien omaisuudeksi? "Me määrätään täällä..!"  -Hei, nää jutut on jo Ruotsissa, ovat olleet jo pitkään.

Siitä, että jengit häiriköivät isoissa kaupungeissa, ja pystyvät panemaan poliisille vastaan joidenkin kaupunginosien hallitsemisesta, on vielä hyvin pitkä matka maiden romahduttamiseen.

QuoteAlleviivaan, että Århusin 'nuoriso' oli jyvällä tulevasta pilakuva-kalabaliikista jo ennenkuin media sen huomasi. Kuka kertoi?

Varmaan ne samat tyypit, jotka lähtivät ulkomaankiertueelle sen jälkeen?

QuoteMistä Australian sarjaraiskaaja-muslimipoikien vanhemmat ovat saaneet varmuutensa siitä, että heidän poikansa ovat tehneet oikein, että hunnuttomien aussityttöjen raiskaaminen ja pahoinpitely on oikein? No, vastaan itse: Moskeijasta.

No kuka sitten tulee julkisuuteen puolustamaan seksuaalirikollisia ja kannustamaan musliimi"yhteisöä" tukemaan väärinkohdeltuja poikiaan. Jos tämänkin kerran vastaan: Imaami.

Niinpä. Mitä Nuoriso oikeastaan on? Se on islamilaisen ja länsimaalaisen kulttuurin äpärälapsi. Se yhdistää itsessään molempien huonoimmat puolet. Koska kummatkin löytävät siitä jotain omaansa, on aina imaameja, jotka puolustavat sitä, ja länsimaalaisia, joiden mielestä Nuoret ovat aivan kuin he itse. Tulee mieleen yksi BBC:n sivuilta löytynyt vanha tarina, jossa reportteri haastatteli Saksan turkkilaisnuoria. Varsin pitkään tämä tyyppi oli hämmästellyt sitä, miten täysin samanlaisia he ovat kuin brittinuoret, kunnes sitten yksi näistä heitti ohimennen, että jos hänen siskonsa harrastaisi seksiä ennen avioliittoa, niin hän kyllä tappaisi sen. Kaikki muut reagoivat tähän tyyliin "ai jätkä sanoi, että vesi on märkää".

En vain usko, että konservatiivinen muslimi on tähän paskasakkiin yhtään sen tyytyväisempi kuin me. Ok, heistä on juuri nyt hyötyä, mutta jos sinulle olisi jossain tappelussa etua siitä, että voit heittää lantaa vihollisen naamalle, pitäisitkö silti sitä lantaa hienona asiana?

Quote from: UlkopuolinenPoliittisen toiminnan puolella tärkein verkosto lienee Hizb ut-Tahrir. Se ei ole puolue vaan osin solurakenteella toimiva kansainvälinen liike. Sen päämääränä on luoda jättimäinen islamilainen kalifaatti, jonka alaisuuteen kaikki islamilaiset maat ja asukaskeskittymät kuuluvat. Se on siis kaikkien islamilaisten hallitusten ja hallintojen itsestäänselvä vihollinen - vaikkakin samalla myös monien yhteistyökumppani. Se on kuitenkin kyennyt vastustamaan islamilaisten maiden salaisia poliiseja vaikka onkin niissä useimmiten laiton/kielletty.

Mielenkiintoista. En yhtään epäile sitä, etteikö HuT tällaista parhaansa mukaan yrittäisi, mutta ovatko tulokset haaveiden mukaisia? Bin Ladenin Al-Qaedalla ero oli ainakin suorastaan säälittävän massiivinen. Näin ollen... Lähteitä, kiitos.

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49

Quote from: Willy Whisper on 06.10.2010, 09:56:05
Ei ole poissuljettua, että osasta näitä jengiläisiä tulee se islamilainen miliisi.

Ei laisinkaan. Se lienee jopa todennäköistä, jos valtion ote heikkenee tarpeeksi. Itse asiassa siinä kirjoittamassani skenaariossa mainittiin, että ghetoissa jengejä alettiin pitää miliisinä, ja se lopullisen romahduksen mahdollistanut asia oli pitkälti juuri radikaali-islamistien, etnisten rikollisorganisaatioiden ja jengien väliaikainen liitto. Mutta kuinka suuri osa jengiläisistä tulee edes vanhentuessaan olemaan valmiita toimimaan järjestyksenpitäjinä änkyräkonservatiivisten islamistien ehdoilla?

Ne jotka on hengissä. En näe syytä olettaa islamistien säälivän kertakäyttöapureitaan sen enempää kuin Hameen-Hölmölöitä valtaan päästyään.

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49
Kuinka suuri osa islamisteista on valmiita tekemään rankkoja kompromisseja puritaanisen moraalinsa suhteen?

Puritaani moraali lupaa 72 neitsyttä tuonpuoleisessa ja vapaan oikeuden raiskata vääräuskoisia naisia ja lapsia reaalielämässä.

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49
Jos molempiin kysymyksiin vastaus on, että ei kovin suuri osa, valtiot pysynevät tärkeimpänä väkivallan käyttäjänä, vaikkei monopolia enää olisikaan.

Okkona varma? Väkivaltamonopolin on jo annettu luisua muslimilähiöissä valtiolta pois. Tämä on tosiasia.

Väkivallan monopoli on vallan perusprinsiippi. Jos ei pidä siitä kiinni,valtio ei ole uskottava. Ruotsin lähiöissä valta ei ole valtiolla. Jengit saavat ampua singolla poliisiasemaa, eikä siihen reagoida! ...ttu!

Jos minulta kysyttäisiin: Kehen tahansa valtion edustajaan kohdistuneen aseiden esittelyn tai käyttämisen jälkeen armeijan panssarit ajaisivat rallia po. kaupunginosassa läpi yön, ja aamulla kaikki ulospyrkivät huomaisivat Israel-tyyppisten tarkastuasemien ilmestyneen.

Valtaa ei ole jos ei sitä käytä tai edes näytä.

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49
Jos suurinta osaa jengeistä kiinnostaa lähinnä perseily, mutta monet islamistit ovat valmiita kompromisseihin, vasemmistoradikaalien tarina toistanee itseään. Ei hyvä juttu, mutta jotain, minkä kanssa voi elää.

Niistä kahdesta muusta vaihtoehdosta seuraa oikeita ongelmia, joita tuskin voidaan ratkoa ainoastaan sivistyneillä keinoilla. Kiitoksia paljon heille, jotka ovat kivenneet tien helvettiin hyvillä aikomuksilla, ja niin edelleen.

Sehän se ongelma onkin, että eurooppalaiset eivät pysty enää antamaan kovia lääkkeitä isolla lusikalla, mutta ne pystyvät tekemään meille mitä vaan. Eurooppalaisten "humanistiselle" asenteelle on nimikin: Itsemurha.

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49

QuoteVaikka musliimi-gangstat eivät liittyisi mihinkään leiriin, heidän spontaani arkipäivänterrorisminsa toimii maahantunkeutujan hyväksi. Olisin kovin ihmeissäni, jos islamistit eivät olisi ottaneet tätä tekijää mukaan laskuihinsa.

Mainitsenpa tässä nyt vielä kerran, että niin kauan kuin valtiolla on väkivaltamonopoli, gangstojen satunnainen väkivalta toimii miltei automaattisesti islamistien hyväksi.

Entä ganstojen järjestelmällinen väkivalta?

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49Epäilemättä monet islamistit ovat ottaneet tämän huomioon lyhyen tähtäimen laskuissaan. Epäilemättä monet ovat sortuneet toiveajatteluun sen suhteen, missä määrin jengiläiset ovat langenneet länsimaiden gangstakulttuurin seireeninlauluun hedonismin, huumeidenkäytön ja irstailun suhteen.

QuoteKun sarjaraiskaaja Bilal Skafista tuli aussi-musliimi-nuorison idoli, jota kunnioitettiin mm. sotaisilla videoilla, kyse on poliittisesta ilmiöstä.

Joo. Hyvä tosin ottaa huomioon, että tuota videota ilmeisesti kommentoitiin usemman ministerin voimin, ja se oli oikeasti uutinen. Ongelma on oikeasti suuri silloin, kun Ruotsin ja Ranskan tyyliin todella häijytkin asiat ovat vain pikku-uutisia.

QuotePidämmekö aikatauluna sitä, mikä aika Ausseissa kesti ensimmäisten humanitaaristen pakolaisten saapumisesta katujen joutumiseen jengien omaisuudeksi? "Me määrätään täällä..!"  -Hei, nää jutut on jo Ruotsissa, ovat olleet jo pitkään.

Siitä, että jengit häiriköivät isoissa kaupungeissa, ja pystyvät panemaan poliisille vastaan joidenkin kaupunginosien hallitsemisesta, on vielä hyvin pitkä matka maiden romahduttamiseen.

Niin, mihin suuntaan on menty? Mitä h:tin huttua siunä kirjoitat: "pystyvät panemaan poliisille vastaan joidenkin kaupunginosien hallitsemisesta"  -Tämä tarkoittaa valtion vallan kyseenalaistamista, ja menestyksellä. Ei siitä ole enää pitkä matka. Siinä ollaan jo sellaisen pisteen saavuttamisessa, mitä ei tule sietää minuuttiakaan.

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49

QuoteAlleviivaan, että Århusin 'nuoriso' oli jyvällä tulevasta pilakuva-kalabaliikista jo ennenkuin media sen huomasi. Kuka kertoi?

Varmaan ne samat tyypit, jotka lähtivät ulkomaankiertueelle sen jälkeen?

Älä saivartele. Osoitin, että ganstojen tiedossa oli jotakin, mitä lähiönuoret eivät normaalisti tiedä. Tiedonkulku-ketju oli tässä tapauksessa myös komentoketju. Etkö ymmärrä mitä tämä tarkoittaa?

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49

QuoteMistä Australian sarjaraiskaaja-muslimipoikien vanhemmat ovat saaneet varmuutensa siitä, että heidän poikansa ovat tehneet oikein, että hunnuttomien aussityttöjen raiskaaminen ja pahoinpitely on oikein? No, vastaan itse: Moskeijasta.

No kuka sitten tulee julkisuuteen puolustamaan seksuaalirikollisia ja kannustamaan musliimi"yhteisöä" tukemaan väärinkohdeltuja poikiaan. Jos tämänkin kerran vastaan: Imaami.

Niinpä. Mitä Nuoriso oikeastaan on? Se on islamilaisen ja länsimaalaisen kulttuurin äpärälapsi. Se yhdistää itsessään molempien huonoimmat puolet.

Oikein!

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49Koska kummatkin löytävät siitä jotain omaansa, on aina imaameja, jotka puolustavat sitä, ja länsimaalaisia, joiden mielestä Nuoret ovat aivan kuin he itse. Tulee mieleen yksi BBC:n sivuilta löytynyt vanha tarina, jossa reportteri haastatteli Saksan turkkilaisnuoria. Varsin pitkään tämä tyyppi oli hämmästellyt sitä, miten täysin samanlaisia he ovat kuin brittinuoret, kunnes sitten yksi näistä heitti ohimennen, että jos hänen siskonsa harrastaisi seksiä ennen avioliittoa, niin hän kyllä tappaisi sen. Kaikki muut reagoivat tähän tyyliin "ai jätkä sanoi, että vesi on märkää".

En vain usko, että konservatiivinen muslimi on tähän paskasakkiin yhtään sen tyytyväisempi kuin me. Ok, heistä on juuri nyt hyötyä, mutta jos sinulle olisi jossain tappelussa etua siitä, että voit heittää lantaa vihollisen naamalle, pitäisitkö silti sitä lantaa hienona asiana?

Olik sulla jokin pointti?

Quote from: LW on 07.10.2010, 23:08:49Koska kummatkin

Quote from: UlkopuolinenPoliittisen toiminnan puolella tärkein verkosto lienee Hizb ut-Tahrir. Se ei ole puolue vaan osin solurakenteella toimiva kansainvälinen liike. Sen päämääränä on luoda jättimäinen islamilainen kalifaatti, jonka alaisuuteen kaikki islamilaiset maat ja asukaskeskittymät kuuluvat. Se on siis kaikkien islamilaisten hallitusten ja hallintojen itsestäänselvä vihollinen - vaikkakin samalla myös monien yhteistyökumppani. Se on kuitenkin kyennyt vastustamaan islamilaisten maiden salaisia poliiseja vaikka onkin niissä useimmiten laiton/kielletty.

Mielenkiintoista. En yhtään epäile sitä, etteikö HuT tällaista parhaansa mukaan yrittäisi, mutta ovatko tulokset haaveiden mukaisia? Bin Ladenin Al-Qaedalla ero oli ainakin suorastaan säälittävän massiivinen. Näin ollen... Lähteitä, kiitos.

Viitsitkö vilkaista HuT:n omia nettisivuja?

Quote from: normi on 05.10.2010, 11:05:37
lainsäätäjät pyrkivät kaikin keinoin tekemään meistä puolustuskyvyttömiä. luulen, että kantaväestöä alkaa Euroopasta muuttamaan Australiaan ja  USA:han lähivuosina.

Itse olen harkinnut samaa ajatellen lapsia ja heidän mahdollisia lapsia. Erooppa voi olla tulevaisuudessa eurooppalaisille hengenvaarallinen.

Suosittelen Uutta-seelantia.

Quote from: Willy Whisper on 07.10.2010, 23:31:54
Ne jotka on hengissä. En näe syytä olettaa islamistien säälivän kertakäyttöapureitaan sen enempää kuin Hameen-Hölmölöitä valtaan päästyään.

Tuskinpa se säälistä on kyse, vaan siitä, että nykyisen kaltaisen väkivaltamonopolin luominen ei ole mikään helppo tai nopea projekti. Ainahan sitä voi kalifaatin julistaa, mutta pelkillä puheilla ei niitä hyödyllisiä idiootteja tapeta, etenkin jos ne ovat aseistettuja ja tappamaan valmiita.

QuotePuritaani moraali lupaa 72 neitsyttä tuonpuoleisessa ja vapaan oikeuden raiskata vääräuskoisia naisia ja lapsia reaalielämässä.

Sitten jääkin enää viina, huumeet, irstailu, likainen kielenkäyttö, moraalittomat TV-sarjat, elokuvat ja musiikki... Toki, jos islamistit malttavat odottaa siihen asti, että heidän valta-asemansa on turvattu, ongelma ratkeaa liipasinta vetämällä. Historia, 1800-luvun intialaisten wahhabiittien sekoilusta pashtunialueilla viime vuosien Irakiin, antaa kuitenkin ymmärtää, että jihadistit eivät yleensä tajua toimia näin, vaan alkavat juntata shariaa koko komeudessaan väestön keskuuteen heti, kun se näyttää mahdolliselta. Fanaatikkojen kompromissikyvyttömyys ja kärsimättömyys on maksanut heille ties kuinka monen väestöryhmän sympatiat, enkä välttämättä panisi rahojani vetoon sen puolesta, että tilanne tulisi täällä olemaan erilainen.

QuoteOkkona varma? Väkivaltamonopolin on jo annettu luisua muslimilähiöissä valtiolta pois. Tämä on tosiasia.

Joo, tietysti sillä oletuksella, että mittavaa ja tehokasta yhteistyötä ei kehity islamistien ja jengien välille. Ruotsissa ja Ranskassa on alueita, joissa kenelläkään ei ole väkivaltamonopolia, mutta poliisi ja armeija ovat edelleen aivan eri teholuokan toimijoita kuin nämä haastajansa.

QuoteSehän se ongelma onkin, että eurooppalaiset eivät pysty enää antamaan kovia lääkkeitä isolla lusikalla, mutta ne pystyvät tekemään meille mitä vaan. Eurooppalaisten "humanistiselle" asenteelle on nimikin: Itsemurha.

Saa nähdä. Jenkeillä on sananlasku, jonka mukaan "konservatiivi on liberaali, joka on joutunut ryöstetyksi", ja vaikka olisi kuinka optimistinen tulevaisuuden suhteen tahansa, vaikea nähdä tilannetta, jossa tuota oppituntia ei annettaisi hyvin suurelle joukolle eurooppalaisia.

QuoteNiin, mihin suuntaan on menty? Mitä h:tin huttua siunä kirjoitat: "pystyvät panemaan poliisille vastaan joidenkin kaupunginosien hallitsemisesta"  -Tämä tarkoittaa valtion vallan kyseenalaistamista, ja menestyksellä. Ei siitä ole enää pitkä matka. Siinä ollaan jo sellaisen pisteen saavuttamisessa, mitä ei tule sietää minuuttiakaan.

Ei tulisi sietää, ei, mutta siitä on itse asiassa kyllä pitkä matka yhteiskunnan romahduttamiseen tai vallan haltuunottoon. Edellinen vaatisi sitä, että valtaosa kaupungeista olisi suurilta osin yhtä turvattomia kuin nämä pahimmat slummit nyt, ja maaseudullakin saisi pelätä razzioita (http://en.wikipedia.org/wiki/Ghazi_%28warrior%29#Razzia). Viimeistään tässä vaiheessa yhteiskuntarauhan ja talouden murenemiset alkaisivat ruokkia toisiaan toden teolla. Jälkimmäinen vaatisi tuon lisäksi vielä sen verran organisoitua sotavoimaa, että sen hallitsija voi ottaa strategisesti tärkeät kohteet haltuunsa ja nujertaa niskoittelijat.

QuoteÄlä saivartele. Osoitin, että ganstojen tiedossa oli jotakin, mitä lähiönuoret eivät normaalisti tiedä. Tiedonkulku-ketju oli tässä tapauksessa myös komentoketju. Etkö ymmärrä mitä tämä tarkoittaa?

Ymmärrän, että joko HuT tai sen tapainen järjestö välitti tietoa nuorisolle, tai vaihtoehtoisesti he kuulivat siitä välillisesti, kun isät sadattelivat kuffareita kotonaan Abu Labanin tai Akkarin pitämän tulikivenkatkuisen saarnan jälkilöylyissä. Tai molemmat.

Tiedonkulku-ketju ei kuitenkaan implikoi komentoketjua. Hommaforum on tärkeä tiedonvälityskanava, mutta ei täällä ketään käsketä mihinkään. Tietenkään ei ole kovin vaikea arvata, mitä tapahtuu, jos rettelöintiä rakastaville hunsvoteille annetaan hyvä tekosyy rettelöidä. Se, että pystyy loppupeleissä aika yksinkertaiseen manipulaatioon, ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kohteeseen on välttämättä mitään varsinaista käskyvaltaa.

QuoteOlik sulla jokin pointti?

Ei nyt muuta kuin se jo toteamani, että tässä on kaksi osittain yhtenevää, mutta enimmäkseen kuitenkin erilaista porukkaa. Intressit ovat nyt pitkälti samat, mutta tulevaisuudessa eivät välttämättä, ja mitään aitoa molemminpuolista lämpöä ja kunnioitusta lienee turha edes yrittää etsiä.

QuoteViitsitkö vilkaista HuT:n omia nettisivuja?

Viitsin. Viimeisen 12 vuoden ajalta sivuilta löytyy neljä Eurooppaa käsittelevää poliittista esseetä, ja jos foorumia tarkastellaan, niin:

HuT: Threads: 2,795, Posts: 24,436, Members: 732, Most users ever online was 393
Homma: 475 581 viestiä, 15 904 aihetta, 4 705 jäsentä, eniten yhtäaikaisia käyttäjiä paikalla koskaan: 1016

Jos Hizb ut-Tahrir on megaluokan salaliitto, jolla on lonkeronsa kaikkialla maailmassa, niin kautta Ibliksen parran, tämä verkostomme taitaa vetää vertoja jopa Siionin Viisaille.

Quote from: Ulkopuolinenhttp://fi.wikipedia.org/wiki/Assassiinit

...olivat niin oman aikansa paheiden seireenilauluihin ja hedonismiin langenneita, ettei moisia unissakävelijöitä tarvitse ottaa tosissaan.

Kuten tuokin lyhyt artikkeli mainitsee, tarinat hashiksen polttamisesta ja kenties myös se juttu Alamutin linnakkeen paratiisinomaisesta puutarhasta ovat legendaa. Nuo jätkät olivat hyvin kurinalaisia ja vaarallisia; jihadistien parhaimmisto lienee osapuilteen samaa tasoa, mutta slummikurasta ei viitsisi puhua edes samassa lauseessa.

QuoteTodella luotettavia ja asioiden ydintä esille tuovia lähteitä on vaikea löytää mutta tuossa...

http://hommaforum.org/index.php/topic,35097.0.html

...ketjussa on joitain linkkejä joista asioita voi parhaansa mukaan tarkastaa. Googeltamalla varmaan löytyy lisää.

Vaikeaa kieltämättä on, varsinkin kun Hizb ut-Tahririn toisaalta kannattaa luoda itsestään mielikuvaa Isona ja Tehokkaana järjestönä (jotta saa lahjoituksia ja uusia jäseniä), ja toisaalta harmittomana pikkupuljuna (jotta ilkeät valtiot eivät tee enempää kuin heristä sormeaan). Lisää vielä joukkoon erinäisiä länsimaalaisia tahoja, joilla on omat motiivinsa kuvailla tilannetta luovasti, niin tuloksena on melko sekava soppa.

Quote from: LW on 08.10.2010, 20:55:29

Vaikeaa kieltämättä on, varsinkin kun Hizb ut-Tahririn toisaalta kannattaa luoda itsestään mielikuvaa Isona ja Tehokkaana järjestönä (jotta saa lahjoituksia ja uusia jäseniä), ja toisaalta harmittomana pikkupuljuna (jotta ilkeät valtiot eivät tee enempää kuin heristä sormeaan). Lisää vielä joukkoon erinäisiä länsimaalaisia tahoja, joilla on omat motiivinsa kuvailla tilannetta luovasti, niin tuloksena on melko sekava soppa.

Sinulla näyttää olevan hahmotus-ongelma? Kun Ranskan ja Ruotsin tiettyihin lähiöihin ei ole poliisilla menemistä normaaliin tapaan, eikä edes yritystä mennä niihin toimivalla metodilla, niin nämä alueet ovat vihamielisten maahantunkeutujien haltuunottamia enklaaveja. Turha selitellä "valtion väkivaltamonopolista" jota ei enää ole.

Minäpä kerron sinulle mistä reiästä kana kusoo:

Islamismi on yhtä kuin Muslimiveljeskunta, H-u-T, ja rypäs spontaaneja tai johdettuja joukkueita. Islam on uskontona heidän panttivankinsa, eli he voivat vaatia ketä islamin tunnustajaa tahansa yhtymään jihadiinsa kuraaniin vedoten.

Tämä organisaatioiden konglomeraatin perustajilla on tahto vallata Eurooppa uskonnolleen l. tehdä eurooppalaisista orjia tai tappaa heidät.

Tämä kuspäiden joukko tietää, että islam joutui paitsioon silloin kuin britit toivat vesijäähdytteiset Maxim-kk:t Sudanin dervishi-sotaan. Uskonkiihkoiset laumat eivät enää pystyneet muuhun kuin toimittamaan itsensä paratiisiin, missä se sitten lieneekään jos yleensä on totta.

Eurooppa on siis vaarallisen tekninen ja organisointikykyinen.

Euroopan heikko kohta on liberalismi. Siihen isketään.

Kun rajojen yli tulvii ämmiä nyytit (sisältäen islamistien toukkia) selässään, ei Eurooppa voi käyttää maximeitaan. Eurooppa vallataan lisääntymällä.

Kantaväestöön kohdistetaan perinteinen matalan intensiteetin pitkäjännitteinen terrori "nuorison" ja rikollisten avulla, kunnes se on joko kuollut sukupuutoon tai kääntynyt Islamiin. Näin on tehty muualla. "Et ole muslimi? Naisesi ovat vapaata riistaa pojillemme."

Koska alkuperäiset islamistit eivät luota eurooppalaisten rajattomaan tyhmyyteen (=vasemmistoliberalismiin), heillä on toinenkin konsti plakkarissaan: Aseellinen jihad.

Pelko eurooppalaisten heräämisestä l. "nuivistumisesta" on islamisteilla suurempi, kuin mitä po. vaara heille on todellisuudessa: Eurooppa tekee sosialidemokraattien ja kokoomuslaisten johdolla itsemurhaa.

Eurooppalaisten poliitikkojen islamofilia on niin järjetöntä, etteivät islamistit voi uskoa sitä todeksi. Siksi he hyökkäävät väkivalloin.

Väkivaltaisella hyökkäyksellä on yksi ominaisuus: Sitä voi yrittää vain kerran. Sen jälkeen eurooppalaiset ovat varmasti hereillä.

Siksi "Iso Jihad" alkaa koko Euroopan (Venäjää lukuunottamatta), Amerikan ja Australian kattavalla biokemiallisella hyökkäyksellä, joka tappaa miljoonia. Se romahduttaa valtiot ja armeijat. Eurooppalaiset ovat sen jälkeen täysin jengien armoilla.

Jengit ovat kuiun "Janjaweed" Darfurissa Sudanissa. Onko heillä monopoli? Ketään ei kiinnosta, mutta heillä on toimintavapaus ja he saavat aikaan ne tulokset joita joku haluaa.

Näin se käy.

Se kaaos on kohta kaikkialla, koska he eivät tyydy hallitsemaan tiettyjä alueita, tavoitteena on koko maa!
Lyhyt kommentti tästä Odensen tilanteesta: Tanskassa mediailmapiiri on vielä terveellä pohjalla kun niin iso lehti kuin Ekstrabladet kertoo avoimesti mistä on kysymys, eli somalit ja palestiinalaiset ovat sodassa tanskalaisia vastaan ja suorittavat etnistä puhdistusta!
Ruotsissa tälläinen uutisointi on nykyään mahdottomuus.

Quote from: Defend Finland! on 09.10.2010, 13:44:17
Se kaaos on kohta kaikkialla, koska he eivät tyydy hallitsemaan tiettyjä alueita, tavoitteena on koko maa!
... eli somalit ja palestiinalaiset ovat sodassa tanskalaisia vastaan ja suorittavat etnistä puhdistusta!

"Allah on sokaissut eurooppalaiset ja luvannut maat oikeauskoisille" -strategia ei toimi jos vallataan ja alistetaan vain osa mannerta: Lopuosassa sokaisu ei enää toimi, kun islamisoinnin todellisuus on nähtävissä.

Islamilainen kalifaatti tms. Eurabia ei tule selviytymään rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ei-islamilaisen Euroopan kanssa, vaan tulee tuhoutumaan väistämättä. Siksi mitään eurooppalaisten asuttamaa maankolkkaa ei säästetä.

Huolestuttavinta Hizb-ut-Tahrissa on se, että kyseisen mafian johtohenkilöt "käyvät dialogia" kaikenlaisten eurokomissaarien ym. nenästävedettävien kanssa, ja istuvat kaikenlaisissa paneleissa jauhamassa kamelinpaskaa. Heillä on jo asemia yhteiskunnassa, joten he tulevat yrittämään eurooppalaisten lamauttamista.

Se, että Tanskan parlamentissa on huivipäinen musliminainen, ei kerro mitään islamista. Se kertoo jotain Tanskasta.

Se, ettei Saudi-Arabian parlamentissa ole huivipäistä eikä huivitonta musliminaista, kertoo jotain islamista. Vain sekulaareissa länsimaissä se on mahdollista?

Islamisaatiota odotellessa pvesiventtimme tanssii rivitansseja huiviporukoissa.
Ei muuten lupaa kovin hyvää tulevaisuutta Kristityille,vaikka paskaakos arvojohtaja siitä nakkaa.
Kunhan tulee kaikenmaailman vähemmistöjen toiveet täytettyä,yltäkyllin.
Luulisi rassukan tajuavan että kun mullahit saavat valtaa,ei sukupuolineutraalisuus
ole enää valttia.

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46

Länsimaiden heikoin kohta on humanismin, demokratian ja suvaitsevaisuuden muodostama ilmapiiri, jossa kaikkea muuta suvaitaan paitsi suvaitsemattomuutta. Islamilaisesta näkökulmasta moinen on vähän kuin joku lähtisi MMA-matsiin sellaisella periaatteella ettei suostu käyttämään väkivaltaa. Helposti jyrättävä hölmö, jolle voidaan naureskella jälkikäteen.

Kun muistaa mitä kaikkea Euroopassa tapahtui viime vuosisadalla niin alkaa käydä kolmannesta maailmasta tulleita valloittajia sääliksi. Ei siellä päästä etnisissä puhdistuksissa lähimainkaan samaan tehokkuuteen kuin täällä silloin kun suvaitsevaisuus pääsee unohtumaan. Joku Ruandan lähinnä viidakkoveitsillä suoritettu kansanmurha ei ole mitään verrattuna meidän teollisiin kansanmurhiimme.

Ei meillä oikeastaan ole mitään syytä pelätä jäävämme islamistien luoman Eurabian jalkoihin ja siitä kait johtuu se, että meillä on varaa olla hypersuvaitsevia. Jos reservissä ei olisi mahdollisuus suorittaa etninen puhdistus mallia Natsi-Saksa niin kulttuurien yhteentörmäyksen seurauksista kannettaisiin huolta aivan toisella tavalla kuin nyt.

Oikeastaan me maahanmuuttokriittiset olemme humanismin esitaistelijoita, koska siitä ei tarvitse luopua jos katsotaan vähän keitä tänne päästetään kulttuuria rikastamaan.

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46

Quote from: Willy Whisper on 08.10.2010, 21:25:27
Euroopan heikko kohta on liberalismi. Siihen isketään.

Eurooppa vallataan lisääntymällä.

Kantaväestöön kohdistetaan perinteinen matalan intensiteetin pitkäjännitteinen terrori "nuorison" ja rikollisten avulla, kunnes se on joko kuollut sukupuutoon tai kääntynyt Islamiin. Näin on tehty muualla. "Et ole muslimi? Naisesi ovat vapaata riistaa pojillemme."

Koska alkuperäiset islamistit eivät luota eurooppalaisten rajattomaan tyhmyyteen (=vasemmistoliberalismiin), heillä on toinenkin konsti plakkarissaan: Aseellinen jihad.

Eurooppalaisten poliitikkojen islamofilia on niin järjetöntä, etteivät islamistit voi uskoa sitä todeksi. Siksi he hyökkäävät väkivalloin.

Väkivaltaisella hyökkäyksellä on yksi ominaisuus: Sitä voi yrittää vain kerran. Sen jälkeen eurooppalaiset ovat varmasti hereillä.

Siksi "Iso Jihad" alkaa...

Noista kohdista olen aika samaa mieltä. Sitä en ala ennakoida että millä tavoin isoa Jihadia on suunniteltu aloitettavaksi vai ovatko suunnitelmat edes siltä osin kovin pitkällä.

Gaddafihan esimerkiksi on ihan suoraan kertonut että Eurooppaa vallataan syntyvyyden avulla.

Beibipommiin islamistit eivät voi luottaa yksinomaan, sillä he ovat tarkoin tutkineet Auschwitsit ja muut Mauswitsit, eivätkä pysty käsittämään miksi eurooppalaiset eivät kykenisi siihen uudelleen. Luulen, että todennäköisin ja loogisin vaihtoehto on yhdistelmä gaddafilaista papana-invaasiota ja Bin-Ladenia: Kun muslimeita on riittävä määrä omasta mielestään, ne käy päälle.

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Semmoinen aggressiivinen intifadatyyppinen häiriöinti lienee tarpeen islamilaisten omien joukkojen ja päämäärien tiivistämiseksi. Levoton poppoo pitää huolen että länsimainen meininki ei houkuttele liian monia ja etenkään ei naisia/tyttöjä, joille käypi huonosti helpommin kuin miehille.

On käynyt mielessä. Moderni itsenäinen musliminainen Euroopassa olisi naula jihadismin arkkuun. He tietävät, ja he toimivat:

(linkki sisältää materiaalia, joka saattaa järkyttää.)
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/mita-muuta-ne-voivat-kuin-kivittaa.html

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Länsimaiden heikoin kohta on humanismin, demokratian ja suvaitsevaisuuden muodostama ilmapiiri, jossa kaikkea muuta suvaitaan paitsi suvaitsemattomuutta. Islamilaisesta näkökulmasta moinen on vähän kuin joku lähtisi MMA-matsiin sellaisella periaatteella ettei suostu käyttämään väkivaltaa. Helposti jyrättävä hölmö, jolle voidaan naureskella jälkikäteen.

Uskoisin, että islamistit kyllä uskovat länsimaisen hölmöyden todeksi, mutta epäilevät - ihan aiheesta - että hyväuskoinen hölmöys ja ylikäveltävyys voivat hävitä nopeastikin kun tilanne menee vakavaksi. Sen vuoksi heidän pitää testata vähän siellä ja täällä että missä rajat minkäkin asian suhteen kulkevat. Eli rajoja rikotaan ja turvallisuutta tuhotaan jotta saadaan selville että missä vaiheessa poliisi ottaa aseen kotelosta tai missä kohtaa kansalliskaarti tai armeija tulee poliisin, palokunnan tms. avuksi tai milloin se isi/setä/aviomies/kukalie oikein raivostuu niin paljon että käy tappamassa tyttärensä/sukulaistytön/vaimon/minkälie raiskaajia. Hölmistyneisyys lienee melkoinen kun mitään ei tapahdukaan. Jos hulina menee pitkälle niin hölmistyneisyys lienee vielä suurempaa sitten kun huomaavat että sen jälkeen kun alkaa tapahtua niin se tapahtuminen ei lopukaan heti, kohta eikä edes muutamassa vuodessa. Vähän nimittäin epäilen että sitten kun malja läikkyy yli niin mennään vähän Jugoslavian hajoamisen näyttämillä käytännöillä eteenpäin niin pitkään kunnes eri etniset ja kulttuurilliset ryhmät ovat kukin omien rajojensa takana. Ja pelkään pahoin että Euroopassa ei enää silloin ole montaakaan muslimia Turkin ulkopuolella jäljellä.

Musliimit ovat varmaankin käyneet läpi tuon tarkastelun. Luulen, että heidän valintansa on iskeä ensin. Matalan intensiteetin sodissa on aina korkean aktiviteetin jaksoja, ja nämä ovat ne vaiheet jolloin tehdään tulos. Oma arveluni on, että "ison jihadin" alku tapahtuu biokemiallisena iskuna koko Hizb-ul-Paskan nettisivuilla olevan kartan alueella. Kyllä, myös Suomi on siellä.

Ihmettelen joskus, kuinka köyhillä mailla on varaa päästää maastamuuttamaan parhaassa iässä olevia henkilöitä, joilla on vieläpä lääkinnällinen koulutus. -Ja nämä siivoavat Euroopassa liikennevälineitä! Voitteko kuvitella??? :o

Siinä olet oikeassa, että esim. suomalaiset kiihtyvät hitaasti tappamiseen mutta eivät sitten osaa lopettaa. Vuosi 18 on esimerkki: Sodan jälkiselvittelyissä menehtyi kymmenisen kertaa itse sodan uhrien määrä.

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Pelko herättää aggressiivisuutta. Jos aggressiivisuus eri etnisten, kulttuurillisten ja uskonnollisten ryhmien välillä ylittää tietyn rajan niin joudutaan autokatalyyttiseen omalakiseen prosessiin jota ei kai juuri koskaan ihmiskunnan historiassa ole onnistuttu pysäyttämään ennen kuin joukkohaudat on saatu täyteen.

Jälleen täysosuma!  Hitler & co käyttivät taitavasti hyväkseen antisemitismiä ja suorittivat joitain juutalaisiin kohdistuneita kampanjoja, mutta he eivät koskaan päästäneet kansanjoukkojen vapaata agressiota liikkeelle. Vainot ym. toteutettiin sotilaallisesti, käskyn mukaan. Väärässä paikassa juutalaisen tappanut joutui sotaoikeuteen mm.. Spontaanit vainot, joita yritti esiintyä vallatussa Puolassa ja NL:ssa, tukahdutettiin päättäväisesti.

Ruandan noin miljoonan ihmisen tappaminen alle kuukaudessa oli lietsottua spontaania väkivaltaa. Se raunioittikin koko maan. Tappamisen kierteen voi pysäyttää vain erittäin totalitaarinen hirmuvalta, joka on kauheampi kuin se toinen vihattu ryhmä, mutta paljon vahvempi. Hmm... Niin kuka aikoo tulla "rauhoittamaan" sekasortoisen Euroopan??!!

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Olisi niin hirveän paljon parempi, että kehityskulku katkaistaisiin ajoissa kun kaikilla on vielä edes jossain määrin kivaa. Otetaan maahan ja Eurooppaan vain niitä jotka integroituvat tähän kulttuuriin ja heitetään oleskeluluvista, mahdollisesti myönnetyistä kansalaisuuksista, lähipiirisidonnaisuuksista ja itkevistä lähiövalaista huolimatta muut huitsunkuuseen, jossa saavat sitten pärjätä ihan miten haluavat pärjätä.

Juna meni jo. Olis kiva että edes ne, jotka integroituivat 10-20 vuotta sitten, voisivat jäädä, mutta toivehan tämä vain on.

Quote from: törö on 10.10.2010, 18:39:23

Oikeastaan me maahanmuuttokriittiset olemme humanismin esitaistelijoita, koska siitä ei tarvitse luopua jos katsotaan vähän keitä tänne päästetään kulttuuria rikastamaan.

Naulan kantaan.  Olen huolissani siitä, että jääkö islamistitulvan alta nousevaan uuteen Eurooppaan mitään niistä liberaaleista (oikeesti sellaisista) arvoista, joita haluamme puolustaa totalitaariselta islamilta.

Kiintoisaa verrata prognoosia toteutuneeseen.  :-*

Quote from: Willy Whisper on 10.10.2010, 22:10:51

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46

Quote from: Willy Whisper on 08.10.2010, 21:25:27
Euroopan heikko kohta on liberalismi. Siihen isketään.

Eurooppa vallataan lisääntymällä.

Kantaväestöön kohdistetaan perinteinen matalan intensiteetin pitkäjännitteinen terrori "nuorison" ja rikollisten avulla, kunnes se on joko kuollut sukupuutoon tai kääntynyt Islamiin. Näin on tehty muualla. "Et ole muslimi? Naisesi ovat vapaata riistaa pojillemme."

Koska alkuperäiset islamistit eivät luota eurooppalaisten rajattomaan tyhmyyteen (=vasemmistoliberalismiin), heillä on toinenkin konsti plakkarissaan: Aseellinen jihad.

Eurooppalaisten poliitikkojen islamofilia on niin järjetöntä, etteivät islamistit voi uskoa sitä todeksi. Siksi he hyökkäävät väkivalloin.

Väkivaltaisella hyökkäyksellä on yksi ominaisuus: Sitä voi yrittää vain kerran. Sen jälkeen eurooppalaiset ovat varmasti hereillä.

Siksi "Iso Jihad" alkaa...

Noista kohdista olen aika samaa mieltä. Sitä en ala ennakoida että millä tavoin isoa Jihadia on suunniteltu aloitettavaksi vai ovatko suunnitelmat edes siltä osin kovin pitkällä.

Gaddafihan esimerkiksi on ihan suoraan kertonut että Eurooppaa vallataan syntyvyyden avulla.

Beibipommiin islamistit eivät voi luottaa yksinomaan, sillä he ovat tarkoin tutkineet Auschwitsit ja muut Mauswitsit, eivätkä pysty käsittämään miksi eurooppalaiset eivät kykenisi siihen uudelleen. Luulen, että todennäköisin ja loogisin vaihtoehto on yhdistelmä gaddafilaista papana-invaasiota ja Bin-Ladenia: Kun muslimeita on riittävä määrä omasta mielestään, ne käy päälle.

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Semmoinen aggressiivinen intifadatyyppinen häiriöinti lienee tarpeen islamilaisten omien joukkojen ja päämäärien tiivistämiseksi. Levoton poppoo pitää huolen että länsimainen meininki ei houkuttele liian monia ja etenkään ei naisia/tyttöjä, joille käypi huonosti helpommin kuin miehille.

On käynyt mielessä. Moderni itsenäinen musliminainen Euroopassa olisi naula jihadismin arkkuun. He tietävät, ja he toimivat:

(linkki sisältää materiaalia, joka saattaa järkyttää.)
http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/mita-muuta-ne-voivat-kuin-kivittaa.html (http://kalergisuunnitelma.blogspot.com/2009/11/mita-muuta-ne-voivat-kuin-kivittaa.html)

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Länsimaiden heikoin kohta on humanismin, demokratian ja suvaitsevaisuuden muodostama ilmapiiri, jossa kaikkea muuta suvaitaan paitsi suvaitsemattomuutta. Islamilaisesta näkökulmasta moinen on vähän kuin joku lähtisi MMA-matsiin sellaisella periaatteella ettei suostu käyttämään väkivaltaa. Helposti jyrättävä hölmö, jolle voidaan naureskella jälkikäteen.

Uskoisin, että islamistit kyllä uskovat länsimaisen hölmöyden todeksi, mutta epäilevät - ihan aiheesta - että hyväuskoinen hölmöys ja ylikäveltävyys voivat hävitä nopeastikin kun tilanne menee vakavaksi. Sen vuoksi heidän pitää testata vähän siellä ja täällä että missä rajat minkäkin asian suhteen kulkevat. Eli rajoja rikotaan ja turvallisuutta tuhotaan jotta saadaan selville että missä vaiheessa poliisi ottaa aseen kotelosta tai missä kohtaa kansalliskaarti tai armeija tulee poliisin, palokunnan tms. avuksi tai milloin se isi/setä/aviomies/kukalie oikein raivostuu niin paljon että käy tappamassa tyttärensä/sukulaistytön/vaimon/minkälie raiskaajia. Hölmistyneisyys lienee melkoinen kun mitään ei tapahdukaan. Jos hulina menee pitkälle niin hölmistyneisyys lienee vielä suurempaa sitten kun huomaavat että sen jälkeen kun alkaa tapahtua niin se tapahtuminen ei lopukaan heti, kohta eikä edes muutamassa vuodessa. Vähän nimittäin epäilen että sitten kun malja läikkyy yli niin mennään vähän Jugoslavian hajoamisen näyttämillä käytännöillä eteenpäin niin pitkään kunnes eri etniset ja kulttuurilliset ryhmät ovat kukin omien rajojensa takana. Ja pelkään pahoin että Euroopassa ei enää silloin ole montaakaan muslimia Turkin ulkopuolella jäljellä.

Musliimit ovat varmaankin käyneet läpi tuon tarkastelun. Luulen, että heidän valintansa on iskeä ensin. Matalan intensiteetin sodissa on aina korkean aktiviteetin jaksoja, ja nämä ovat ne vaiheet jolloin tehdään tulos. Oma arveluni on, että "ison jihadin" alku tapahtuu biokemiallisena iskuna koko Hizb-ul-Paskan nettisivuilla olevan kartan alueella. Kyllä, myös Suomi on siellä.

Ihmettelen joskus, kuinka köyhillä mailla on varaa päästää maastamuuttamaan parhaassa iässä olevia henkilöitä, joilla on vieläpä lääkinnällinen koulutus. -Ja nämä siivoavat Euroopassa liikennevälineitä! Voitteko kuvitella??? :o

Siinä olet oikeassa, että esim. suomalaiset kiihtyvät hitaasti tappamiseen mutta eivät sitten osaa lopettaa. Vuosi 18 on esimerkki: Sodan jälkiselvittelyissä menehtyi kymmenisen kertaa itse sodan uhrien määrä.

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Pelko herättää aggressiivisuutta. Jos aggressiivisuus eri etnisten, kulttuurillisten ja uskonnollisten ryhmien välillä ylittää tietyn rajan niin joudutaan autokatalyyttiseen omalakiseen prosessiin jota ei kai juuri koskaan ihmiskunnan historiassa ole onnistuttu pysäyttämään ennen kuin joukkohaudat on saatu täyteen.

Jälleen täysosuma!  Hitler & co käyttivät taitavasti hyväkseen antisemitismiä ja suorittivat joitain juutalaisiin kohdistuneita kampanjoja, mutta he eivät koskaan päästäneet kansanjoukkojen vapaata agressiota liikkeelle. Vainot ym. toteutettiin sotilaallisesti, käskyn mukaan. Väärässä paikassa juutalaisen tappanut joutui sotaoikeuteen mm.. Spontaanit vainot, joita yritti esiintyä vallatussa Puolassa ja NL:ssa, tukahdutettiin päättäväisesti.

Ruandan noin miljoonan ihmisen tappaminen alle kuukaudessa oli lietsottua spontaania väkivaltaa. Se raunioittikin koko maan. Tappamisen kierteen voi pysäyttää vain erittäin totalitaarinen hirmuvalta, joka on kauheampi kuin se toinen vihattu ryhmä, mutta paljon vahvempi. Hmm... Niin kuka aikoo tulla "rauhoittamaan" sekasortoisen Euroopan??!!

Quote from: Ulkopuolinen on 10.10.2010, 17:56:46
Olisi niin hirveän paljon parempi, että kehityskulku katkaistaisiin ajoissa kun kaikilla on vielä edes jossain määrin kivaa. Otetaan maahan ja Eurooppaan vain niitä jotka integroituvat tähän kulttuuriin ja heitetään oleskeluluvista, mahdollisesti myönnetyistä kansalaisuuksista, lähipiirisidonnaisuuksista ja itkevistä lähiövalaista huolimatta muut huitsunkuuseen, jossa saavat sitten pärjätä ihan miten haluavat pärjätä.

Juna meni jo. Olis kiva että edes ne, jotka integroituivat 10-20 vuotta sitten, voisivat jäädä, mutta toivehan tämä vain on.