QuoteMyötähäpeää bussissa
Kuvittelin jo, ettei rauhallisessa Kuopiossa enää suhtauduta epäasiallisesti tummapintaisiin ja muihin vieraspiirteisiin ihmisiin.
Onhan katukuvassa liikkunut jo 1980-luvun lopulta koko ajan enemmän kansallisuuksia. Tämä on jo 82 kansallisuuden kaupunki.
Mutta pitipä vielä olla todistamassa arjen rasismia.
Tilanne on tämä. Turvaudun pitkästä aikaa joukkoliikenteeseen. Bussi lähtee Kolmisopesta keskustaan.
Peräpenkillä istuu kolme luultavasti afrikkalaislähtöistä alle kolmekymppistä naista. Yksi naisista juttelee kännykkäänsä, kun bussin keskivaiheilla nököttävä keski-ikäinen mies alkaa matkia hänen aksenttiaan. Imitointiesitys kasvaa huutamiseksi.
Myötähäpeä kangistaa matkustajat. Kuljettaja ei ymmärrettävästi kuule tilannetta eteen, eikä kukaan meistä käy kehottamassa häntä poistamaan häirikköä.
Puristan nyrkkiä taskussani mutta huomaan, että itsekin pelkään aggressiivisen oloista herraa.
En todellakaan ala viritellä hänen kanssaan keskustelua pakolaisuudesta, kansainvälisistä opiskelijoista, turvapaikkapolitiikasta, työperäisestä maahanmuutosta - saati taannoisten Ruotsin vaalien ulkomaalaisteemoista.
Torille saapuessamme mies huutaa englanniksi suoraan alatyyliinsä. Pahimmat mahdolliset loukkaukset kuultuaan yksi naisista purskahtaa itkuun.
Luikin paikalta yhtä raukkamaisesti kuin muutkin.
Muistan, miten harvinainen tummapintainen afrikkalainen vielä Kuopioon vuonna 1984 muuttaessani oli.
Edes yliopistolla ei ollut paljoa kansainvälisiä kytköksiä tuohon aikaan.
Riensimmekin automaationa tekemään uutista, jos joku merkittävämpi ulkomaalainen asiantuntijaryhmä koputteli nuorella kampuksella. Siinä oli koomisiakin piirteitä, mutta ajan ilmiöt piirtyivät palstoille.
Kiintiöpakolaisten tulo alkoi 1980-luvun lopulla värittää kaupunkia, mutta isommilta ongelmilta vältyttiin. Kotouttaminen sujuu nykyisin yhä paremmin, mutta edelleen siinä on tekemistä.
Viimeksi maahanmuutosta puhuttiin Pohjois-Savossa virallisemmin keväällä, kun maakuntahallituksen ja -valtuuston puheenjohtajisto asettui kannattamaan työperäistä maahanmuuttoa.
Helsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia. Kuopion korkeudella vastaavaa tilannetta ei ole kenties koskaan, mutta vierasta väkeä tarvitaan pian yksinomaan työvoimaksi.
Kuopion kansainvälisyysohjelma vuosille 2007-2012 on yksi esimerkki papereista, jotka kertovat valitusta suunnasta. Ohjelmaa linjaa Kuopion suhdetta muuhun maapalloon. Sen pienemmästä ei ole kyse.
Tuon suhteen häiriötekijä ja kaikkien meidän suurin turvallisuusriski ovat bussihuutelijan kaltaiset yksilöt, eivät kotiseudullamme opiskelevat sivistyneet kehitysmaiden opiskelijat, muut ulkomailta laillisesti tulleet saati kiintiöpakolaiset.
Kun Ruotsin vaalit paljastivat vahvistuvan maahanmuuttokielteisyyden, Suomessakin on turhan helppo sotkea ulkomaalaiskysymykset keskenään. Herkästi menevät sekaisin esimerkiksi työperäinen maahanmuutto ja turvapaikanhaun lieveilmiöt, joissa taaperoikäisiä ankkurilapsiakin käytetään muun suvun saattelijana hyvinvointiin.
Turvapaikka- ja pakolaispolitiikasta tietysti pitää voida keskustella avoimesti ja kriittisesti, eikä siinä ole mitään rasistista.
Pidetään mielessä, että vielä 1950-luvulla Heikki Wariksen teoksessa Suomalaisen yhteiskunnan rakenne kerrottiin, että suomalaiset kuuluvat "kahteen valkoisen suurrodun alarotuun" ja maassamme on ainoastaan kolme "mitättömän pientä rodullista vähemmistöä: mustalaiset, lappalaiset ja juutalaiset". Kun tämän muistaa, voi monikulttuurisemman Suomen nähdä sivistyneenä harppauksena.
Savon Sanomat (http://www.savonsanomat.fi/mielipide/artikkelit/my%C3%B6t%C3%A4h%C3%A4pe%C3%A4%C3%A4-bussissa/603147)
Pisti hieman silmään...
QuoteHerkästi menevät sekaisin esimerkiksi työperäinen maahanmuutto ja turvapaikanhaun lieveilmiöt, joissa taaperoikäisiä ankkurilapsiakin käytetään muun suvun saattelijana hyvinvointiin.
Nämä yksin saapuvat ankkurilapset harvemmin ovat taaperoikäisiä, vaan lähes poikkeuksetta 16-17 -vuotiaita nuoria miehiä. Jos kirjoittaja tarkoittaa ankkurilapsilla myös "ottolapsia", joiden vanhemmat nousevat kuolleista heti, kun lapsi saa oleskeluluvan, niin silloin tuo taapero sopii paremmin.
QuoteKun tämän muistaa, voi monikulttuurisemman Suomen nähdä sivistyneenä harppauksena.
:facepalm: Monikulttuurisuus on rikkaus voimavara välttämättömyys; ja se tulee myös sellaisena nähdä. Monikulttuurisuus lisää myös sivistystä. :facepalm:
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Tilanne on tämä. Turvaudun pitkästä aikaa joukkoliikenteeseen.
Tämä kertoo jo kaiken. Raukka joutui laskeutumaan tavallisten junttien ja syrjäytyneiden joukkoon ja heti kohtasi hirmuista junttiutta, joka tosin saattaa olla kokonaan tai osin itse keksittyä suvaitsevaisuuskohtauksen vallassa.
Kuinka tuo bussitapaus kuulostaa jotenkin hirmu tutulta. Vähän niinkuin olisin lukenut saman jutun ennenkin, etenkin tuon "
puristan nyrkkiä taskussani mutta huomaan, että itsekin pelkään aggressiivisen oloista herraa" -kohdan. Itseasiassa deja vu -tunne on nyt sen verran vahva että sen pohjalta
epäilenkin tuota kertomusta sepitetyksi.
Quotekotiseudullamme opiskelevat sivistyneet kehitysmaiden opiskelijat
Kehitysmaiden opiskelijat? Millä koulutustasolla? En väitä etteikö moisia olisi, mutta oman yliopistokokemukseni perusteella sanoisin että niistä varsinaisista kehitysmaista ei hirveän paljon opiskelijoita tule... Vai tarkoitettiinko tuossa sittenkin "kehitysmaiden opiskelijoilla" esim. kehitysmaatutkimuksen parissa näpertelijöitä taikka niitä "
koska yhdellä on ripuli, niin kaikkien housuihin laitetaan kakkaa" -maailmanpolitiikkaa kannattavia öyhöhumanistisia ksenofaneja joiden massa-aivohalvaus-massa vaikuttaa vellovan nykyään yltympäriinsä lähes kaikissa yliopistopiiressä?
QuoteHelsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia. Kuopion korkeudella vastaavaa tilannetta ei ole kenties koskaan,...
Tällaisesta virheoletuksesta mokutus johtuu.
Idiootit eivät vähene monimuotoistumisen myötä, vaan lisääntyvät. Tässä mahdollisesti tosipohjaisessa tarinassa on kaksi idioottia: öykkäri ja kertoja, joka ei erota yksittäistä öykkäriä megatrendistä.
Sata miinuspistettä myös Ruotsin vaalien "maahanmuuttoteemoilla" harhauttamisesta.
QuoteKuinka tuo bussitapaus kuulostaa jotenkin hirmu tutulta. Vähän niinkuin olisin lukenut saman jutun ennenkin, etenkin tuon "puristan nyrkkiä taskussani mutta huomaan, että itsekin pelkään aggressiivisen oloista herraa" -kohdan. Itseasiassa deja vu -tunne on nyt sen verran vahva että sen pohjalta epäilenkin tuota kertomusta sepitetyksi.
Muille matkustajille huutelevia tonttuja on varmasti useampia kuin yksi ja voihan sama huutelija kiertää maakuntia huutelemassa. Itsestänikin tuo juttu kyllä tuntui kyllä kovin tutulta.
"Turvauduin pitkästä aikaa"... ja heti oli tällainen räikeä tapaus??? Kuinkahan todennäköistä tuommoinen sattuma on?
Enpä nyt suoralta kädeltä usko tapausta ja ainakin voisi kuvitella että on vähän laitettu omaa lisää tarinaan, koska tällä pohjistetaan kirjoittajan omaa näkemystä.
Taas huomattiin että bussissa ei ole tarpeeksi rikkautta. On vain hiljaisia, eteenpäin katsovia kanttiksia, sitten yksi törkeä, sulkeutunut henkilö joka ei ymmärrä olla onnellinen kun ihan afrikasta saakka on tullut tänne tuomaan rikkautta meille ja elämää harmaaseen bussissa istumiseen.
Itsekkin olen huomannut että välillä bussissa matkustaessani näitä maahanmuuttajia on mukana niin melutaso nousee auton moottoria kovemmaksi. Tai sitten puhutaan puhelimeen niin että koko bussi raikaa....
Quote from: as336uyli on 01.10.2010, 11:48:49
Kuinka tuo bussitapaus kuulostaa jotenkin hirmu tutulta. Vähän niinkuin olisin lukenut saman jutun ennenkin ...
"Rasisti bussissa" on muodostunut eräänlaiseksi suvaitsevan kolumnin prototyypiksi. Semmoisen voi aina pulauttaa, jos ei muutakaan sanottavaa keksi. Tässä edellinen kesäkuulta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,30507.msg408156.html#msg408156
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Helsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia.
Epäilen kyllä suuresti tätä paljon toistettua väitettä, ihan vaan siitä syystä että sosiaalinen rakentaminen ei ole erityisesti kiihtymässä eikä tule 15 vuodessa tarjoamaan tarpeeksi asuntoja niin suurelle ihmisryhmälle että noin dramaattinen tilastojen muuttuminen olisi mahdollista.
Ei tässä minusta ole mitään epäuskottavaa. Joukkoliikenteessä näkee harva se päivä jos jonkinlaisia öykkäreitä ja idiootteja, joiden vuoksi joutuu tuntemaan myötähäpeää. Tavallisimmat tapaukset kiroilevat ja mumisevat itsekseen. Osa selvittelee julkisesti parisuhderiitojaan. Jokin aika sitten tuli vastaan tyyppi, joka lauloi keskellä liikennevälinettä jne. Samaan porukkaan lukisin tämänkin tapauksen, jos se on todellinen.
Vaikka tämä juttu kuulostaakin vähintäänkin väritellyltä ellei jopa kokonaan keksityltä, pitää muistaa sama kuin legendaarisesta Junacaustistakin: Tämä olisi voinut tapahtua!
Quote from: Turkulaine on 01.10.2010, 11:48:06
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Tilanne on tämä. Turvaudun pitkästä aikaa joukkoliikenteeseen.
Tämä kertoo jo kaiken. Raukka joutui laskeutumaan tavallisten junttien ja syrjäytyneiden joukkoon ja heti kohtasi hirmuista junttiutta, joka tosin saattaa olla kokonaan tai osin itse keksittyä suvaitsevaisuuskohtauksen vallassa.
Koko tarina on sepitetty ja tyypillistä punavirhepropagandaa jolla yritetään kerätä sympatiapisteitä.
Quote from: cgm on 01.10.2010, 12:28:13
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Helsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia.
Epäilen kyllä suuresti tätä paljon toistettua väitettä, ihan vaan siitä syystä että sosiaalinen rakentaminen ei ole erityisesti kiihtymässä eikä tule 15 vuodessa tarjoamaan tarpeeksi asuntoja niin suurelle ihmisryhmälle että noin dramaattinen tilastojen muuttuminen olisi mahdollista.
Voidaanhan tuo neljännes saavuttaa myös karsimalla entistä kantaväestöä,
Uusi ja tuore näkökulma.
Quote from: jmk on 01.10.2010, 12:26:22
Quote from: as336uyli on 01.10.2010, 11:48:49
Kuinka tuo bussitapaus kuulostaa jotenkin hirmu tutulta. Vähän niinkuin olisin lukenut saman jutun ennenkin ...
"Rasisti bussissa" on muodostunut eräänlaiseksi suvaitsevan kolumnin prototyypiksi. Semmoisen voi aina pulauttaa, jos ei muutakaan sanottavaa keksi. Tässä edellinen kesäkuulta:
http://hommaforum.org/index.php/topic,30507.msg408156.html#msg408156
Tästähän saisi loistavan historiallisen kuvatutkimuksen aiheen esimerkiksi gradulle työotsikolla "Saatanan neekerit - rasistisen bussihäirinnän kuva suomalaisissa kolumneissa 1990-2010." Homma ry voisi vaikka maksaa graduntekijälle pientä stipendiä oikeansuuntaisten tutkimustulosten varmistamiseksi ;)
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Nämä yksin saapuvat ankkurilapset harvemmin ovat taaperoikäisiä, vaan lähes poikkeuksetta 16-17 -vuotiaita nuoria miehiä. Jos kirjoittaja tarkoittaa ankkurilapsilla myös "ottolapsia", joiden vanhemmat nousevat kuolleista heti, kun lapsi saa oleskeluluvan, niin silloin tuo taapero sopii paremmin.
Nuo lapsoset ovat iältään pikemminkin 18-25 -vuotiaiata.
On kauheaa, että sivistyneet mediaihmiset joutuvat turvautumaan sattumalta joukkoliikennevälineisiin. Kyllähän yleensä omalla kakkosautolla tai taksillakin pääsee. Tässä oli nyt joku poikkeuksellinen tilanne.
Toisaalta on sinänsä hienoa, että ihmiset kykenevät myötähäpeään. Se on merkki siitä, että he eivät ole ainakaan täysin pahoja. Toisaalta kannattaako tuota lehdissä toitottaa. Olisi vain ottanut kädestä kiinni ja hävennyt myötä.
Oleellisin:
monikulttuurisemman Suomen nähdä sivistyneenä harppauksena( suuri harppaus (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suuri_harppaus) ).
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Myötähäpeä kangistaa matkustajat.
Minut kangistaa tuollaiset lässyttäjät, jotka eivät puutu asiaan kun siihen pitäisi puuttua.
Jos kirjoittaja lukee tämän niin HÄPEÄ ITSE!
Tuollaiset hiljaiset hymistelijät, jotka jaksavat kuitenkin tilanteen JÄLKEEN itkeä ja vinkua, ovat vastenmielisiä selkärangattomia olmeja.
Montakohan tuntia tuokin jaksaa tilanteesta puhua ja narista JÄLKIKÄTEEN, kun asia olisi ollut muutaman sekunnin mittainen jos olisi siihen puuttunut HETI!
Sakkoa tuollaisille vikiseville lässyttäjille pitäisi laittaa. Tuhoavat ilmastonkin kun täyttävät media tuollaisella roskalla!
Quote from: dothefake on 01.10.2010, 12:58:13
Quote from: cgm on 01.10.2010, 12:28:13
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Helsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia.
Epäilen kyllä suuresti tätä paljon toistettua väitettä, ihan vaan siitä syystä että sosiaalinen rakentaminen ei ole erityisesti kiihtymässä eikä tule 15 vuodessa tarjoamaan tarpeeksi asuntoja niin suurelle ihmisryhmälle että noin dramaattinen tilastojen muuttuminen olisi mahdollista.
Voidaanhan tuo neljännes saavuttaa myös karsimalla entistä kantaväestöä,
Uusi ja tuore näkökulma.
Mutta Helsingistä muuttavat pois lähinnä keski- ja hyvätuloiset perheet (eli ne suurimmat veronmaksajat), ja en oikein usko että tulevat maahanmuuttajat päätyvät samoihin hintaviin asuntoihin. Jotta tuohon 25% "tavoitteeseen" päästäisiin niin vuokrataloja pitäisi pykätä pystyyn jokaiselle vapaalle palstalle.
Quote from: cgm on 01.10.2010, 14:46:08
Quote from: dothefake on 01.10.2010, 12:58:13
Quote from: cgm on 01.10.2010, 12:28:13
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Helsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia.
Epäilen kyllä suuresti tätä paljon toistettua väitettä, ihan vaan siitä syystä että sosiaalinen rakentaminen ei ole erityisesti kiihtymässä eikä tule 15 vuodessa tarjoamaan tarpeeksi asuntoja niin suurelle ihmisryhmälle että noin dramaattinen tilastojen muuttuminen olisi mahdollista.
Voidaanhan tuo neljännes saavuttaa myös karsimalla entistä kantaväestöä,
Uusi ja tuore näkökulma.
Mutta Helsingistä muuttavat pois lähinnä keski- ja hyvätuloiset perheet (eli ne suurimmat veronmaksajat), ja en oikein usko että tulevat maahanmuuttajat päätyvät samoihin hintaviin asuntoihin. Jotta tuohon 25% "tavoitteeseen" päästäisiin niin vuokrataloja pitäisi pykätä pystyyn jokaiselle vapaalle palstalle.
Ei sillä vuokran summalla ole niin väliä, jos sossu maksaa. Ja asuntojen hinnatkin
laskevat itsestään, kunhan sopivasti asutetaan.
Quote from: dothefake on 01.10.2010, 14:52:52
Quote from: cgm on 01.10.2010, 14:46:08
Quote from: dothefake on 01.10.2010, 12:58:13
Quote from: cgm on 01.10.2010, 12:28:13
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Helsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia.
Epäilen kyllä suuresti tätä paljon toistettua väitettä, ihan vaan siitä syystä että sosiaalinen rakentaminen ei ole erityisesti kiihtymässä eikä tule 15 vuodessa tarjoamaan tarpeeksi asuntoja niin suurelle ihmisryhmälle että noin dramaattinen tilastojen muuttuminen olisi mahdollista.
Voidaanhan tuo neljännes saavuttaa myös karsimalla entistä kantaväestöä,
Uusi ja tuore näkökulma.
Mutta Helsingistä muuttavat pois lähinnä keski- ja hyvätuloiset perheet (eli ne suurimmat veronmaksajat), ja en oikein usko että tulevat maahanmuuttajat päätyvät samoihin hintaviin asuntoihin. Jotta tuohon 25% "tavoitteeseen" päästäisiin niin vuokrataloja pitäisi pykätä pystyyn jokaiselle vapaalle palstalle.
Ei sillä vuokran summalla ole niin väliä, jos sossu maksaa. Ja asuntojen hinnatkin
laskevat itsestään, kunhan sopivasti asutetaan.
Ja onhan mamujen ripottelu paremillekkin alueille pitkän aikavälin tavoite. Joka taas kiihdyttää nykyistä kehitystä->lisää tilaa mamuille.
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
QuoteMyötähäpeää bussissa
Myötähäpeä kangistaa matkustajat. Kuljettaja ei ymmärrettävästi kuule tilannetta eteen, eikä kukaan meistä käy kehottamassa häntä poistamaan häirikköä.
Samastuuko kirjoittaja jotenkin öykkäriin, kun hän puhuu myötähäpeästä? Onko hänelle öykkäri joku suomalaisuuden edustaja?
Quote from: normi on 01.10.2010, 12:17:58
"Turvauduin pitkästä aikaa"... ja heti oli tällainen räikeä tapaus??? Kuinkahan todennäköistä tuommoinen sattuma on?
Niimpä. Kirjoittajan tarkoitus on antaa sellainen kuva että moista tapahtuu jatkuvasti ja kaiken aikaa. Suomi on siis armottoman rasistinen maa.
Ja tuo "turvauduin joukkoliikenteeseen" särähti kyllä kans pahasti korvaan. Kirjoittaja on parempi ihminen, hän käyttää huonojen ihmisten, ml. rasistien, suosimaa joukkoliikennettä vain äärimmäisen harvoin, pakon edessä.
QuoteMuistan, miten harvinainen tummapintainen afrikkalainen vielä Kuopioon vuonna 1984 muuttaessani oli.
Edes yliopistolla ei ollut paljoa kansainvälisiä kytköksiä tuohon aikaan.
Riensimmekin automaationa tekemään uutista, jos joku merkittävämpi ulkomaalainen asiantuntijaryhmä koputteli nuorella kampuksella. Siinä oli koomisiakin piirteitä, mutta ajan ilmiöt piirtyivät palstoille.
Kiintiöpakolaisten tulo alkoi 1980-luvun lopulla värittää kaupunkia, mutta isommilta ongelmilta vältyttiin. Kotouttaminen sujuu nykyisin yhä paremmin, mutta edelleen siinä on tekemistä.
Viimeksi maahanmuutosta puhuttiin Pohjois-Savossa virallisemmin keväällä, kun maakuntahallituksen ja -valtuuston puheenjohtajisto asettui kannattamaan työperäistä maahanmuuttoa.
Silloin kun ulkomaalaisia oli vähän heihin suhtauduttiin ihan erilailla ihan ymmärrettävästi. Nyt niitä on niin paljon ettei niistä paljon numeroa tehdä.
"Rasismin" kasvukin on suora seuraus ulkomaalaisten kasvusta, ehkä myös niiden laadusta.
En kyllä käsitä mihin Pohjois-Savo kaipaa ulkomaalaisia työtekijöitä kun käsittääkseni siellä ei ole töitä edes omalle nuorisolle joka sen takia valuu muualle maahan.
Olen matkustanut 16 vuoden ajan Helsingissä busseilla lähes päivittäin. Kaksi kertaa on joku vanhempi äijä mölissyt bussissa matkustavista somaleista, ei enempää. Luulen, että hyvistä ja suvaistevaisista ihmisistä lähtevä aura jotenkin kiihottaa rasistit uhoonsa. Muuten ei voi selittää sitä, miten nämä toimittajat saavat todistaa rasistisia huuteluita aina kun kerran vuodessa joutuvat bussissa kulkemaan.
Quote from: Dilat Laraht on 01.10.2010, 15:20:27
Olen matkustanut 16 vuoden ajan Helsingissä busseilla lähes päivittäin. Kaksi kertaa on joku vanhempi äijä mölissyt bussissa matkustavista somaleista, ei enempää. Luulen, että hyvistä ja suvaistevaisista ihmisistä lähtevä aura jotenkin kiihottaa rasistit uhoonsa. Muuten ei voi selittää sitä, miten nämä toimittajat saavat todistaa rasistisia huuteluita aina kun kerran vuodessa joutuvat bussissa kulkemaan.
Itse olen kulkenut Tampereella bussissa lähes päivittäin vähintään vastaavan ajan, enkä muista kertaakaan todistaneeni mitään etnoille huutelua saati sitten itkettämistä. Korkeintaan jotain hiljaista jupinaa joskus
ehkä.
On se tosiaan kumma juttu tuo toimittajien huono tuuri.
No voi kauhistus! On se rahvas niin likaistakin! Niin siinä käy, kun ylimielinen elitisti erehtyy laskeutumaan norsunluutornistaan tavallisten ihmisten keskuuteen. No hyvä ettei tarinan suurelle päähenkilölle, elitistille itselleen, sentään sattunut mitään vakavampaa, ja hän selvisi hengissä kirjoittamaan kauhukokemuksestaan sanomalehteen.
Ihmisten joukossa on aina jokin (yleensä pieni) osuus häiriintyneitä, ääliöitä ja juoppoja, ja jokainen, joka kulkee ihmisten parissa joutuu näitä ajoittain näkemään, kuulemaan ja sietämään. Yksittäinen kohtaaminen ääliön kanssa ei kerro kaupungin suvaitsevaisuuden tasosta tai mistään muustakaan yhteiskunnallisesta seikasta mitään. Siksi se on täysin arvoton kommentti yhteiskunnallisessa keskustelussa. Silti tapauksen urhea tutkimusmatkailija käyttää sitä nimenomaan yhteiskunnallisena argumenttina, haluten sen avulla vakuuttaa ihmiset oman politiikkansa autuudesta.
Häiritsevästi ja uhkaavasti käyttäytyviä on muuten yhtä lailla myös elitistien ja näennäissuvaitsevaiston piirissä, kuten myös näiden palvomien maahanmuuttajien ja muiden yli-ihmisten joukossa. Niistä tapauksista ei kuitenkaan kirjoiteta lehtiin. Vain vihatun ja halveksitun alkuperäisväestön rahvaan joukosta poimitaan ne ääliöt, jotta demonisoivia leimoja voitaisiin lyödä näiden avulla koko kansanryhmään.
Quote from: cgm on 01.10.2010, 12:28:13
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Helsingin väestöstä on vuonna 2025 jo neljännes maahanmuuttajataustaisia.
Epäilen kyllä suuresti tätä paljon toistettua väitettä, ihan vaan siitä syystä että sosiaalinen rakentaminen ei ole erityisesti kiihtymässä eikä tule 15 vuodessa tarjoamaan tarpeeksi asuntoja niin suurelle ihmisryhmälle että noin dramaattinen tilastojen muuttuminen olisi mahdollista.
Miksei, enpä usko, että monet suomalaiset haluavat kasvattaa lapsia Helsingissä. Että luulen suomalaisten poistuvan ja ulkomaalaisten tulevan... tällainen muuttoliike.
Kerran olen nähnyt vähän vastaavanlaisen tapauksen. Yllättäen myöhäisen perjantai-illan junassa. Noin muuten minkäänlaiset häiriköt ovat melko harvinainen, mutta eivät mitenkään tuntematon ilmiö. Saattaa tuo tarina hyvin olla tottakin, vaikka toki hatusta vetäminenkin on mahdollista. Tuskin tosin missään erityisen tietoisessa propaganda-tarkoituksessa, vaan pikemminkin hätäratkaisuna tilanteeseen, jossa kolumnin deadline on tunnin kuluttua eikä päässä ole vieläkään yhtään hyvää ideaa.
Kieltämättä on varsin mielenkiintoista huomata, miten toimittajilla ei ainoastaan käy niin usein huono tuuri rasististen häiriköiden kanssa, vaan myöskin hyvä tuuri sen suhteen, että eivät joudu kärsimään niistä muista. Meinaan, kyllähän nekin varmasti poikisivat joukon tällaisia myötähäpeää ja inhoa tihkuvia kolumneja, eikö totta? Missään nimessä kyse ei ole siitä, että isolla osalla toimittajakunnasta alaluokkainen rahvas olisi täsmälleen siinä samassa lauman ulkopuolisessa asemassa, missä ehdalla rasistilla on somalit ja muslimit. Se, että kuva "niistä toisista" vaikuttaa molemmilla olevan yhtä lailla yksinkertaistettu, epäluuloinen ja ylimielinen, ja että niiden solvaamista pidetään omissa piireissä hyvän tavan mukaisena, on varmasti kokonaan sattumaa.
Yh. Ainakin rasisti on rehellinen, eikä rummuta rintaansa sillä perusteella, että "mepäs emme jaakaan ihmiskuntaa meihin ja muihin, niin kuin nuo tyypit tuolla, ja voi että kun ovatkin surkeaa porukkaa".
Quote from: Sami Aario on 01.10.2010, 15:29:50
Quote from: Dilat Laraht on 01.10.2010, 15:20:27
Olen matkustanut 16 vuoden ajan Helsingissä busseilla lähes päivittäin. Kaksi kertaa on joku vanhempi äijä mölissyt bussissa matkustavista somaleista, ei enempää. Luulen, että hyvistä ja suvaistevaisista ihmisistä lähtevä aura jotenkin kiihottaa rasistit uhoonsa. Muuten ei voi selittää sitä, miten nämä toimittajat saavat todistaa rasistisia huuteluita aina kun kerran vuodessa joutuvat bussissa kulkemaan.
Itse olen kulkenut Tampereella bussissa lähes päivittäin vähintään vastaavan ajan, enkä muista kertaakaan todistaneeni mitään etnoille huutelua saati sitten itkettämistä. Korkeintaan jotain hiljaista jupinaa joskus ehkä.
On se tosiaan kumma juttu tuo toimittajien huono tuuri.
Mä olen matkustanut suunnilleen 15 vuoden ajan Helsingissä julkisillä päivittäin, rasistista huutelua olen kuullut vähän harvemmin kuin kerran vuodessa.
Riippuu toki myös liikennevälineestä, esim. ratikoissa huutelevia tyyppejä on enemmän mutta niistä ei saa selvää mitä ne huutaa.
QuoteKun tämän muistaa, voi monikulttuurisemman Suomen nähdä sivistyneenä harppauksena.
Harppauksen voi ottaa mihin suuntaan tahansa.
Mutta kyllä myötähäpeä olisi suuri, jos joku ei ymmärrä olla huutamatta puhelimeen joukkoliikennevälineissä. Olenpa joskus itsekin tehnyt vastaavan, tosin han-suomalaiselle hölöttäjälle. Ei osoita hyvää käytöstapaa kumpikaan. Jos jostain tulee myötähäpeä tuollaisessa tilanteessa, niin siitä että toinen huutaa koko bussilastille henkilökohtaisia asioitaan. Ei siitä, että joku huomauttaa asiasta.
Mamumöykkää ihan tarpeeksi kuulleena voin kyllä ymmärtää, jos joltain matkustajalta on mennyt hermot. Vaikea kuitenkaan sanoa tapauksesta enempää, kun ei sitä nähnyt.
Tässä maassa ei ole ollut tapana täyttää julkista tilaa omalla kailotuksellaan. Se on ollut humalaisten yksinoikeus ja aina paheksuttua.
Minusta silmiinpistävää on se, kuinka palstalla kilvan juostaan väittämään tarinaa keksityksi. Tuossa kertomuksessa ei ole minusta mitään, mikä tekisi siitä mahdottoman tai epäuskottavan. Päinvastoin vastaavaa olen itsekin nähnyt, kohteina on ollut niin muunmaalaisia kuin kotimaisia. Minusta tuon kirjoituksen tarkoitus ja ydin ei ollutkaan haukkua suomalaisia rasisteiksi vaan kohdistaa huomio häiriökäyttäytyjiin yleensä:
Quote
Tuon suhteen häiriötekijä ja kaikkien meidän suurin turvallisuusriski ovat bussihuutelijan kaltaiset yksilöt, eivät kotiseudullamme opiskelevat sivistyneet kehitysmaiden opiskelijat, muut ulkomailta laillisesti tulleet saati kiintiöpakolaiset.
Häiriökäyttäytyjiä riittää Suomessa (kuin myös muuallakin) ja ikävä kyllä he tekevät kanssaihmisten elämästä epämukavaa. Kirjoituksesta jäi kertomatta sellainen asia, oliko huutelija humalassa. Känniräyhääjiin törmää pk-seudulla useastikin ja silloin saa kyytiä moni läsnäolija sekä aivan erityisesti muista ulkonäöltään poikkeavat. Tuttavapiirissä on ulkomaalaisia, joille tämä ilmiö on erityisen tuttu, mutta kyllä osansa ovat saaneet ihan kantasuomalaisetkin tutut.
Toinen merkittävä asia, mitä kirjoituksella on kenties haettu, on sen seikan huomioiminen ettei tapauksessa kirjoittaja itse eikä kukaan muukaan tehnyt yhtään mitään auttaakseen. Tämä on ikävä tosiasia Suomessa. Oma vaimoni, joka on ulkomaalainen ja erottuu kantaväestöstä ulkonäöltään, joutui aikoinaan känniräyhääjän uhriksi Helsingin keskustassa. Kuten kirjoituksessakin, myös vaimoni tapauksessa räyhääjä käytti koko englanninkielen alatyylivarastonsa. Isokokoisen kännisen ukon räyhätessä ja huutaessa pienelle ja heikolle naiselle kukaan ei tehnyt yhtään mitään auttaakseen, mutta kerääntyivät kyllä toljottamaan "showta". Siinä oli vaimolla ollut itku todella lähellä.
Itse olen todistanut tapausta Helsingissä, jossa ihmisjoukko oli kerääntynyt katsomaan esiintyvää katutaiteilijaa. Joukkoon eksyi känniräyhääjä, keski-ikäinen suomalaismies, joka alkoi öristä muille katsojille. Jostain tuntemattomaksi jääneestä syystä katsojien joukossa ringin sisärivissä seissyt keski-ikäinen suomalainen nainen ei ollut äijän mieleen ja hän siirsi huomionsa naiseen. Olin sen verran etäällä takarivissä, etten kuullut mitä äijä örisi mutta yhtäkkiä hän alkoi lyödä naista nyrkillä naamaan. Nainen yritti epätoivoisesti väistellä iskuja. Kukaan katsojista ei tehnyt elettäkään auttaakseen naista, vaikka kaikki huomasivat tapahtuman ja vieressä seisoi useita raavaita miehiä.
Uskon henkilökohtaisesti, että vähäinen auttamisen into tämäntyyppisissä tilanteissa Suomessa johtuu siitä, ettei haluta sotkeutua muiden asioihin ja saada hankaluuksia (kuten tappelu) mutta erityisesti täysin pielessä olevasta lainsäädännöstä, jossa uhrista tai auttajasta voikin nopeasti tulla rikollinen. Hyvin helposti käy niin, että auttamaan mennyt joutuukin maksumieheksi ja räyhääjä maksun saajaksi. Sitä riskiä ei kukaan halua ottaa, vaan mieluummin käännetään selkä ja esitetään kuin ei oltaisi asiasta tietoisia. Tämä epäkohta Suomessa kaipaa kipeästi remonttia.
Myötähäpeää voi tuntea vain ihminen, joka jaottelee yksilöt "meikäläisiin" ja "ulkopuolisiin". Miten tällainen ajatusmalli sopii suvaitsevaiselle? Mitä hävettävää hänellä oli, eihän hän käyttäytynyt häiritsevästi? Jos suvaitsevainen ihminen samaistuu ennemmin tummaihoiseen hyvinkäyttäytyvään kuin vaaleaihoiseen häirikköön, niin miten ihmeessä hänen oloaan kuvaava tunne on myötähäpeä? Eikö oikea tunne ole pikemminkin pelkkä suuttumus häirikköä kohtaan, sillä tuo häirikköhän se oli joukosta poikkeava, eivät tummaihoiset, eikö niin?
Toisekseen, jos häirikkö olisi häiriköinyt idioottimaisella käytöksellään vaaleaihoista väkeä, niin olisiko tilanne ollut jotenkin vähemmän kiusallisempi? Ei minusta.
Kyseessä oli yksittäistapaus. Idiootti, joka oli idiootti idioottiutensa vuoksi, eikä hänen ihonvärinsä tehnyt hänestä enemmän idoottia tai vähemmän idioottia. Aivan kuten häirikön kohteet eivät olleet yhtään suurempia uhreja tai vähemmän uhreja ihonvärinsä vuoksi.
Värisokeutta jaksetaan paasata, mutta suvaitsevaisto sen kaikkein vähiten osaa. Tämä kirjoitus jos mikä paljastaa sen, että emme koskaan opi värisokeiksi ja sovellu monikulttuurissa eläviksi, sillä suvaitsevaisetkaan eivät kykene neutraaliin suhtautumiseen etnisestä alkuperästä huolimatta. Eivätkä tajua itse tätä puutettaan.
Häiriökäyttäytyminen on ikävää ja tuomittavaa osuu se keneen tahansa tai tekee sitä kuka tahansa, myös silloin kun esim. afrikkalainen puhuu (lue:huutaa) kännykkään niin lujaa, etteivät edes korvalappustereot täysillä pysty estämään äänen kantautumista takana istuvan korviin. Ja kaikki tämä junanvaunussa, jossa luki isoilla kirjaimilla : ÄLÄ KÄLÄTÄ! Muistattehan tuon kampanjan, jolla yritettiin opettaa luomusuomalaisille, ettei kännykkään ole sopivaa kailottaa kaikkia asioita, kanssamatkustajat saattavat häiriytyä.
Quote from: pelle12 on 01.10.2010, 18:48:40
Muistattehan tuon kampanjan, jolla yritettiin opettaa luomusuomalaisille, ettei kännykkään ole sopivaa kailottaa kaikkia asioita, kanssamatkustajat saattavat häiriytyä.
Muistan, espoon busseissa oli viime keväänä niitä.
Tosin busseissa kuulee kaikenlaista puhetta, toiset kailottaa kännykkään, toiset puhuu vierustoverin kanssa. Vähän luulen ettei kaikkia kiinnosta tietää mitä on viikonloppuna tehty, oli ihonväri mikä tahansa.
Quote from: Alapo on 01.10.2010, 18:56:59
Quote from: pelle12 on 01.10.2010, 18:48:40
Muistattehan tuon kampanjan, jolla yritettiin opettaa luomusuomalaisille, ettei kännykkään ole sopivaa kailottaa kaikkia asioita, kanssamatkustajat saattavat häiriytyä.
Muistan, espoon busseissa oli viime keväänä niitä.
Tosin busseissa kuulee kaikenlaista puhetta, toiset kailottaa kännykkään, toiset puhuu vierustoverin kanssa. Vähän luulen ettei kaikkia kiinnosta tietää mitä on viikonloppuna tehty, oli ihonväri mikä tahansa.
Tuli vaan tuosta jutusta mieleen, että kuinkakohan lujaa tuo afrikkalaismatkustaja oikein siihen kännykäänsä puhui. Meitsi ei pienestä hermostu, mutta edessäni istuvan tumman lajitoverin HUUTO ylitti minunkin ärsytyskynnykseni, vaikka ärtymykseni salasinkin, ettei kanssamatkustajien olisi tarvinnut hävetä. Suomalaisen teko kun on yleisteko, mamun teko yksittäistapaus, jota ei saa missään tilanteessa yleistää, vaikka rehellisyyden nimessä ei ollut eka afro, jonka olen huomannut HUUTAVAN kännykäänsä.
Quote from: valkobandiitti on 01.10.2010, 12:54:29
Quote from: Turkulaine on 01.10.2010, 11:48:06
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Tilanne on tämä. Turvaudun pitkästä aikaa joukkoliikenteeseen.
Tämä kertoo jo kaiken. Raukka joutui laskeutumaan tavallisten junttien ja syrjäytyneiden joukkoon ja heti kohtasi hirmuista junttiutta, joka tosin saattaa olla kokonaan tai osin itse keksittyä suvaitsevaisuuskohtauksen vallassa.
Koko tarina on sepitetty ja tyypillistä punavirhepropagandaa jolla yritetään kerätä sympatiapisteitä.
Näin ompi,joutavaa roskaa jota ei koskaan tapahdu kuin eräiden mielikuvituksessa.
Quote from: pelle12 on 01.10.2010, 19:12:29
Suomalaisen teko kun on yleisteko, mamun teko yksittäistapaus, jota ei saa missään tilanteessa yleistää, vaikka rehellisyyden nimessä ei ollut eka afro, jonka olen huomannut HUUTAVAN kännykäänsä.
Se on se vanha viitakon perinne, että kauas ei viesti mene kuin huutamalla.
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 12:51:39
Vaikka tämä juttu kuulostaakin vähintäänkin väritellyltä ellei jopa kokonaan keksityltä, pitää muistaa sama kuin legendaarisesta Junacaustistakin: Tämä olisi voinut tapahtua!
En täysin ymmärrä miksi useammalla kirjoittajalla on tarve kieltää tarinan todenmukaisuus. Jos kertomus on edes osin tosi, se on ikävä juttu. Voimme hyvillä mielin sanoutua irti tuollaisesta toiminnasta. Se ei ole Homman juttu.
Vaikka se olisi yksittäistapaus, niin ei sitä tarvitse aktiivisesti vähätellä.
Muuten olen sitä mieltä, että tällaisissa tapauksissa voi vinkata häiriköstä kuljettajalla -- vaikka Veolian autoissa se ei oikein onnistu kun kuljettajat eivät osaa suomea. :-(
Hitto mitä lässytystä koko ketju täynnä.
Olenko minä paikan ainoa mies joka menee AINA väliin jos naisia kiusataan? Väristä riippumatta!
On tämä maailma sekaisin!
Matelin autolla ruuhkassa tuossa taannoin. Afrikkalaisperäinen hammasrivistö tuikki tien vieressä bussipysäkillä iltahämärissä, ja puhelimeen polotus kuului liikenteen melun yli autoon asti. Kyllä hymyilytti. Harmi, ettei pysäkillä ollut toimittajia nyökkäilemässä hyväksyvästi tälle performanssille, yksin jollotti poloinen Nokiaansa.
Quote from: Turkulaine on 01.10.2010, 11:48:06
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Tilanne on tämä. Turvaudun pitkästä aikaa joukkoliikenteeseen.
Tämä kertoo jo kaiken. Raukka joutui laskeutumaan tavallisten junttien ja syrjäytyneiden joukkoon
Juuri näin. "Jouduin turvautumaan."
Quote from: MaisteriT on 01.10.2010, 20:53:04
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 12:51:39
Vaikka tämä juttu kuulostaakin vähintäänkin väritellyltä ellei jopa kokonaan keksityltä, pitää muistaa sama kuin legendaarisesta Junacaustistakin: Tämä olisi voinut tapahtua!
En täysin ymmärrä miksi useammalla kirjoittajalla on tarve kieltää tarinan todenmukaisuus.
Tämä vaatii vahvistusta mutta samanlaista tapahtumaa on ihan potaskana julkaistu. Minulle tuli ihan deja-vu.
Jos enemmän seuraat uutisia niin tulet huomaamaan että kaikki ei ole aina totuudenmukaista.
Mitähän mahtaa Junacaustille kuulua?Tutkinta tietty etenee hitaasti mutta varmasti..Onkohan uhri jo päässyt kotihoitoon?
Omalle rakkaalle soffalle
Onhan tuo voinut tapahtua mutta häirikön kuvauksesta päätellen häiriköintiä olisi varmasti tapahtunut ilman bussissa olleita afrikkalaisiakin, avohoito kun viety niin pitkälle...ja eittämättä pitemmälle vielä viedään.
Sinällään pidän aika erikoisena että mahdollisen avohoidokin tempauksia hävetään silloin kun ne kohdistuvat monikulttiin mutta muutoin ei kiinnosta, eli kirjoittaja ei uhrannut ajatustakaan sille mikä oli häirikön henkinen tila ja onko yhteiskunta pistänyt hoidon tarpeessa olleen kadulle.
Ja nyt ei muuta kuin odottamaan seuraavaa keissiä jossa vaikkapa pyörätuolilla liikkuja
haittaa rasistisesti xxxxx-maalaisia liikkumasta jouheasti.
Hävetään sitten yhdessä taas.
Bussicaustin lieveilmiöitä odotellessa. Arakdianmäen vuoden turhin jullkis osaston voisi viedä yöaikaan steissille katsomaan "lieveilmiöitä" (myös päivämatkoja voisi tehdä).
"Myötähäpeää bussissa"
(Toimittaja kirjoittaa matkustavansa bussilla harvoin.)
Minä taas tunnen myötähäpeää toimittajien tuotoksista useita kertoja päivässä .
Tuo puhelimeen kailotus ärsyttää kieltämättä minuakin julkisissa kulkuneuvoissa. Kaverin reagointi oli tietenkin typerä, mutta kaikilla ei ole pinna tehty kumilangasta.
Afrikkalaisten kovaääninen keskustelu ihmetytti minua Afrikassa asuessani ja kysyin siihen syytä tuntemaltani tummapintaiselta. Hän kertoi, että kyseessä on eräänlainen kohteliaisuus toisia kohtaa. Muutkin näin kuulevat, ettei heistä puhuta pahaa. Elikkä kulttuurikysymys.
Toinen kysymys onkin, miten äänekkäät kälättäjät, väristä riippumatta, saisi Suomessa aisoihin.
Quote from: Sanglier on 01.10.2010, 12:13:08
Idiootit eivät vähene monimuotoistumisen myötä, vaan lisääntyvät. Tässä mahdollisesti tosipohjaisessa tarinassa on kaksi idioottia: öykkäri ja kertoja, joka ei erota yksittäistä öykkäriä megatrendistä.
Sata miinuspistettä myös Ruotsin vaalien "maahanmuuttoteemoilla" harhauttamisesta.
Minulle tulee ainakin mieleen ajatus, että jos naisen kailotus puhelimeen kuului bussin keskivaiheelle perästä saakka, niin olikohan kyseessä rasismi? Olisiko ollut häiriintyminen liian kovaan puhelimeen kailottamiseen? Tässä voi pohtisa, kukahan se alkuperäinen öykkäri on saattanut mahdollisesti olla. Ilman suojaväritystä olisi päivitelty tuossa tilanteessa vain puhelimeen liian kovaa kailottajaa?
Kirjoittaja antaa hämmästyttävän paljon painoarvoa yhden ilmiselvän kylähullun huutelulle linja-autossa. Kyllähän näihin kaiken maailman tourette-potilaisiin törmää ainakin pk-seudulla päivittäin, mutta enpä lähtisi niiden perusteella vielä ihmettelemään suomalaisten rasismia.
Ja, no, totta kai "ihan oikeeta" rasismiakin on olemassa. Melko paljon matkustelleena olen kuitenkin sitä mieltä, että suomalaiset ovat yksi maailman vähiten rasistisimmista kansoista. Yksi sekopäisten vasemmistotoimittajien tärkeimpiä tehtäviä sen sijaan tuntuu nykyisin olevan tämän todistaminen vääräksi.
Quote from: P on 02.10.2010, 10:46:42
Quote from: Sanglier on 01.10.2010, 12:13:08
Idiootit eivät vähene monimuotoistumisen myötä, vaan lisääntyvät. Tässä mahdollisesti tosipohjaisessa tarinassa on kaksi idioottia: öykkäri ja kertoja, joka ei erota yksittäistä öykkäriä megatrendistä.
Sata miinuspistettä myös Ruotsin vaalien "maahanmuuttoteemoilla" harhauttamisesta.
Minulle tulee ainakin mieleen ajatus, että jos naisen kailotus puhelimeen kuului bussin keskivaiheelle perästä saakka, niin olikohan kyseessä rasismi? Olisiko ollut häiriintyminen liian kovaan puhelimeen kailottamiseen? Tässä voi pohtisa, kukahan se alkuperäinen öykkäri on saattanut mahdollisesti olla. Ilman suojaväritystä olisi päivitelty tuossa tilanteessa vain puhelimeen liian kovaa kailottajaa?
Hiukan OT mutta tämä puhelimeen kailottaminen on joidenkien kohdalla hauska ilmiö, puhutaan muutoin normaalisti mutta puhelimeen huudetaan siiheen malliin että kaikki korttelin alueella kuulevat.
Tätä outoa ilmiötä käsitellään myös "Leningrad Cowboys goes America" leffassa jossa kiero manageri Vladimir kailottaa puhelimeen "Its a long distance" ;D
Quote from: Topelius on 02.10.2010, 10:59:53
Kirjoittaja antaa hämmästyttävän paljon painoarvoa yhden ilmiselvän kylähullun huutelulle linja-autossa. Kyllähän näihin kaiken maailman tourette-potilaisiin törmää ainakin pk-seudulla päivittäin, mutta enpä lähtisi niiden perusteella vielä ihmettelemään suomalaisten rasismia.
Ja, no, totta kai "ihan oikeeta" rasismiakin on olemassa. Melko paljon matkustelleena olen kuitenkin sitä mieltä, että suomalaiset ovat yksi maailman vähiten rasistisimmista kansoista. Yksi sekopäisten vasemmistotoimittajien tärkeimpiä tehtäviä sen sijaan tuntuu nykyisin olevan tämän todistaminen vääräksi.
Jetsulleen samaa mieltä.
Tämä suomalaisten väitetty rasistisuus muihin nähden on myytti mitä ruokitaan suvisten taholta innokkaasti....Ja tämä taas kertoo heidän ymmäryksensä tason...Ja tämä taas kauhistuttaa että millä ymmärryksellä halutaan hallita ja kertoa muille miten kuuluu elää ynnä olla.
Jos vaikkapa minulle nyt selviäisi että ydinvoimalaa hoidettaisiin samalla ymmärryksen/tietämyksen tasolla kuin rasismista ja monikulttin puolesta puhumista niin en tätä kirjoitusta en tässä muotoilisi vaan olisin kauhuissani pakkaamassa laukkujani.
Quote from: Mika.H on 01.10.2010, 21:06:41
Hitto mitä lässytystä koko ketju täynnä.
Olenko minä paikan ainoa mies joka menee AINA väliin jos naisia kiusataan? Väristä riippumatta!
On tämä maailma sekaisin!
Minäkin menen väliin jos näen että ketä tahansa pahoinpidellään, ihan sama onko naisia vai miehiä. Olen kuitenkin kerran meinannut saada sinunlaisilta valkoritareilta turpaani kun en olekaan halunnut hiljaa niellä jonkun kännisen ämmän vittuilua. En lyönyt mutta huusin samalla mitalla takaisin ja sehän ei tosimiehille käynyt koska naisethan ovat aina syyttömiä uhreja.
Minua hävettää se ettei joku heivannut huutelijaa kulkuneuvosta ulos. Ei naisille saa huudella suomeksi, englanniksi tai urduksi, sillä ei ole tuon taivaallista väliä oliko ihmehuutelija peräti kännissä tai vaikka aineissa. Ei normaali toisia kunnioittava ihminen ala kirkumaan julkisessa toisille.
Olen miettinyt usein mikä on tehnyt suomalaisista (en väitä, että ilmiö on ainoastaan suomalainen) niin arkoja puuttumaan antisosiaaliseen käytökseen. Ei haluta nähdä vaivaa ja pelätään sitä, että siitä tulisi itselle jonkin sortin nopeasti hoidettu ongelma.
Quote from: valkobandiitti on 01.10.2010, 12:54:29
Quote from: Turkulaine on 01.10.2010, 11:48:06
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:59:56
Tilanne on tämä. Turvaudun pitkästä aikaa joukkoliikenteeseen.
Tämä kertoo jo kaiken. Raukka joutui laskeutumaan tavallisten junttien ja syrjäytyneiden joukkoon ja heti kohtasi hirmuista junttiutta, joka tosin saattaa olla kokonaan tai osin itse keksittyä suvaitsevaisuuskohtauksen vallassa.
Koko tarina on sepitetty ja tyypillistä punavirhepropagandaa jolla yritetään kerätä sympatiapisteitä.
Missä maailmassa oikein elätte? Ette itse taida paljon julkisissa liikkua? Entä pikkukylillä? Tämä on samaa kastia, kun jotkut väittävät ettei Suomessa ole rasisteja. Kaikki on vain punaviherpropagandaa :facepalm:
Tässä lisää propagandaa, jonka tarkoituksena on edistää... tuota... no kuitenkin: Kaksi herraa valistaa ihmisiä Joensuun puistossa. "Hei, neekerit on perseestä" minä:"ok" "neekerit on perseestä" minä: "joo, sä sanoit sen jo."
En tiedä kannattaako reagoida jokaisen humalaisen örveltäjän huuteloihin huutelivatpa mitä tahansa ja kelle tahansa mutta jotenkin tuntuu että taas tähänkin perinteiseen ilmiöön saadaan etninen viritys aikaiseksi.
Dösäcausteja on myöskin mamulähtöisiä,voitteko uskoa?
Kesällä kerran eksyin jouppo vankkureihin,siihen viimeiseen joka ajoi keskustasta
Hervantaan.
Oli Tammerfest lauantai takana ja rap-staran keikka joka tietty houkutteli diggareita kasapäin.
Tätä kaartia sitten oli yli puolidösällistä ja käsittämätön älämölö ja huuto koko
matkan"vittuuks kyyläät,homo""vittu,me tapeta sut,homo"jotkut sankarit kusivat,toiset räkivät,rööki paloi,osa veti tagia tussilla jokapaikkaan.
Melkein koko sakki oli mamutaustaisia varhaisteinejä vahvistettuna tietty muutamilla natiivipissiksillä.
Voisin lyödä vetoa ettei kokemukseni ole kovin harvinainen.
Tutun kuuloinen satu
Quote from: Juha J. on 02.10.2010, 02:02:01
Quote from: MaisteriT on 01.10.2010, 20:53:04
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 12:51:39
Vaikka tämä juttu kuulostaakin vähintäänkin väritellyltä ellei jopa kokonaan keksityltä, pitää muistaa sama kuin legendaarisesta Junacaustistakin: Tämä olisi voinut tapahtua!
En täysin ymmärrä miksi useammalla kirjoittajalla on tarve kieltää tarinan todenmukaisuus.
Tämä vaatii vahvistusta mutta samanlaista tapahtumaa on ihan potaskana julkaistu. Minulle tuli ihan deja-vu.
Voisko se johtua vaan siitä, että näitä tapahtuu silloin tällöin? Itse asuin vuosia Itä-Helsingissä, ja sehän johti siihen etten halunnut matkustaa julkisilla kello 18:00 jälkeen. Ei siksi, että olisin joutunut rasistista huutelua kuulemaan, vaan koska metro ja asemat muuttuivat illansuussa niin levottomaksi ylipäänsä.
Quote
Jos enemmän seuraat uutisia niin tulet huomaamaan että kaikki ei ole aina totuudenmukaista.
Ei ole uutiset aina totta eikä kolumnit eivätkä mielipidekirjoitukset. Onneksi netissä kuitenkin kaikki on totta :-)
Ai niin muuten. Suomessa ei ole futuuria, eikä tule olemaan :-)
Quote from: Nuivinaattori on 02.10.2010, 20:45:03
Tutun kuuloinen satu
"Pikkupojat tervehtivät kohteliaasti rappukäytävässä. Heillä on käytöstavat."
Toivottavasti myöskin vanhempina.
Quote from: MaisteriT on 02.10.2010, 21:54:43
Quote from: Juha J. on 02.10.2010, 02:02:01
Quote from: MaisteriT on 01.10.2010, 20:53:04
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 12:51:39
Vaikka tämä juttu kuulostaakin vähintäänkin väritellyltä ellei jopa kokonaan keksityltä, pitää muistaa sama kuin legendaarisesta Junacaustistakin: Tämä olisi voinut tapahtua!
En täysin ymmärrä miksi useammalla kirjoittajalla on tarve kieltää tarinan todenmukaisuus.
Tämä vaatii vahvistusta mutta samanlaista tapahtumaa on ihan potaskana julkaistu. Minulle tuli ihan deja-vu.
Voisko se johtua vaan siitä, että näitä tapahtuu silloin tällöin? Itse asuin vuosia Itä-Helsingissä, ja sehän johti siihen etten halunnut matkustaa julkisilla kello 18:00 jälkeen. Ei siksi, että olisin joutunut rasistista huutelua kuulemaan, vaan koska metro ja asemat muuttuivat illansuussa niin levottomaksi ylipäänsä.
Quote
Jos enemmän seuraat uutisia niin tulet huomaamaan että kaikki ei ole aina totuudenmukaista.
Ei ole uutiset aina totta eikä kolumnit eivätkä mielipidekirjoitukset. Onneksi netissä kuitenkin kaikki on totta :-)
Ai niin muuten. Suomessa ei ole futuuria, eikä tule olemaan :-)
Olisinpa tarpeeksi nokkela tähän jotain läimäisemään mutta kun en ole. Perkele Suomessa on futuuri jos minä haluan.