"Suomen kaksoiskansalaisuus kiinnostaa eniten venäläisiä.
Venäjältä tulevien uusien kaksoiskansalaisten määrä lasketaan vuosittain tuhansissa.
Suomi hyväksyi kaksoiskansalaisuuden vuoden 2003 kesäkuussa.
Siitä saakka Suomen kansalaisuuden saaminen ei ole enää edellyttänyt aiemmasta kansalaisuudesta luopumista.
Tosin kuin Suomi, Tanska ja Norja eivät hyväksy kaksoiskansalaisuutta mahdollisten lojalitettikiistojen vuoksi.
Suomen kansalaisuuden ehtona ei ole nuhteettomuus, kuten monissa muissa valtiossa. Maahamuuttoviraston kansalaisuusyksikön johtaja Tiina Suominen:
-Meidän suhtautuminen on varmaan lievimpiä mitä löytyy. Henkilöllä voi olla aikamoinenkin rikoshistoria takanaan ja hänelle siitä huolimatta nykyisen soveltamiskäytännön mukaan myönnetään kansalaisuus."
http://www.radionova.fi/page.php?page_id=1219&i=9394
Eihän tämä yllätä.
Kuuluu agendaan.
Yllättää sikäli, että asia noinkin avoimesti myönnetään. Onko Tiina Suominen vain salanuiva?
Muistetaan nyt, että maasäteily (tm) on syynä ihmisten ongelmiin kotimaassaan. Kun maahanmuuttaja ylittää Suomen rajan, hän muuttuu nuhteettomaksi ja tunnolliseksi mallikansalaiseksi.
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 09:37:12
Yllättää sikäli, että asia noinkin avoimesti myönnetään. Onko Tiina Suominen vain salanuiva?
Jos Tiinaaki vaan ihan rehellisesti vituttaa?
Suomen politiikkahan pyrkii muutenkin saamaan tänne mahdollisimman paljon väkivaltarikollisia ja raiskaajia. Tästä ei toki voi syyttää ulkomaalaisia vaan meidän sairaita sadistisia päättäjiämme, jotka kiihottuvat lukiessaan raiskausuutisia ja hykertelevät onnesta, kun joku on pahoinpidelty tai tapettu. Käytäntö tässä asiassa kertoo, että missään muussa maassa ei ole niin sairaita päättäjiä kuin Suomessa.
Missä vaiheessa on tehty sellaiset säädökset, että rikollisetkin saavat kanslaisuuden. Muistaakseni monet urheiljat eivät ole takavuosina meinanneet saada sitä kirveelläkään ja on sitten todennäköisesti menetetty mitaleja...
KUKA näistä on päättänyt eli kuka siis on vastuussa, että kriminaalit saavat kansalaisuuden?
Quote from: normi on 01.10.2010, 10:01:25
KUKA näistä on päättänyt eli kuka siis on vastuussa, että kriminaalit saavat kansalaisuuden?
Eduskunta kai lakimuutoksista päättää. En tiedä, koska laki on muutettu, mutta lainhyväksyjille tulisi tarjota ammattiapua tai pakkohoitoa. Eihän tuollainen ole enää tervettä.
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 09:37:12
Yllättää sikäli, että asia noinkin avoimesti myönnetään. Onko Tiina Suominen vain salanuiva?
Kiitoksia suomalaiselle Suomisen Tiinalle, todellisuuden ja jo havaitun julkisesta tiedottamisesta. Olisi vähän arkadianmäellä töitä. Hakuaika alkaa 2011.
Apropo jos vanhasta kansalaisuudesta luopumista ei edellytetä ja siitä ei luovuta voidaan Suomen kansalaisuus myös ottaa pois.
Nykyhallinnon avulla venäläiset miehittävät Suomen ilman aseita.
Quote from: Iloveallpeople on 01.10.2010, 10:04:20
Quote from: normi on 01.10.2010, 10:01:25
KUKA näistä on päättänyt eli kuka siis on vastuussa, että kriminaalit saavat kansalaisuuden?
Eduskunta kai lakimuutoksista päättää. En tiedä, koska laki on muutettu, mutta lainhyväksyjille tulisi tarjota ammattiapua tai pakkohoitoa. Eihän tuollainen ole enää tervettä.
Miten minusta tuntuu, että työryhmät ja virkamiehet laativat lait ja eduskunta hiukan pamisee jotain, mutta hyväksyy sitten. Luulen ettei suurin osa kansanedustajista edes tiedä mitä lakeja he hyväksyvät tai ainakaan sitä mitä ne lait pitävät sisällään ja mikä on käytännön seuraamus.
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 09:37:12
Yllättää sikäli, että asia noinkin avoimesti myönnetään. Onko Tiina Suominen vain salanuiva?
Näin tuon naisen kommentoivan asiaa MTV:n aamulähetyksessä, ja kyllä vaikutti salanuivalta, vaikka asian aivan lakonisesti ja neutraalisti totesikin kuten virkahenkilön pitääkin.
Quote from: pelle12 on 01.10.2010, 10:22:48
Quote from: JoKaGO on 01.10.2010, 09:37:12
Yllättää sikäli, että asia noinkin avoimesti myönnetään. Onko Tiina Suominen vain salanuiva?
Näin tuon naisen kommentoivan asiaa MTV:n aamulähetyksessä, ja kyllä vaikutti salanuivalta, vaikka asian aivan lakonisesti ja neutraalisti totesikin kuten virkahenkilön pitääkin.
Haastattelu on nähtävissä MTV3 katsomossa. "Venäläisten määrä kasvanut rajusti."
Kaksoiskansalaisuuslaki ei kuulemma ollut mikään läpihuutojuttu!
http://www.katsomo.fi/?treeId=101
Quote
Apropo jos vanhasta kansalaisuudesta luopumista ei edellytetä ja siitä ei luovuta voidaan Suomen kansalaisuus myös ottaa pois.
Kun näkis vaan.
Tuo kaksoiskansalaisuushan venäläisille on oikein lottovoitto. Jos Suomessa rötöstelee, tuomitaan Suomen löysän lain mukaan esim. ehdonalaista rikoksesta, josta Venäjällä saisi lusimista kovennettuna 5 vuotta. Jos taas Suomessa mukiloi vaimoaan tai lastaan, ollaankin taas niin ryssää, niin ryssää, että huudetaan Venäjältä ministeri apuun ojentamaan Suomen viranomaisia, kuten Turussa taannoin nähtiin. Huostaanotettu palautettiin kiltisti perheelle ainoana ehtona oli, että perhe on, oliko se nyt puoli vuotta tai vuoden, viranomaisten observoinnin alaisena.
Tottakai viranomaiset virheitäkin tekevät, mutta kyllä ne pitäisi pystyä korjaamaan ilman vieraan valtakunnan edustajien puuttumista asiaan.
Vähääkään vakavampia rikollisia ei tulisi edes päästää maahan lainkaan, edes turisteina tai vaikka olisi varma työpaikka ja naimisiin kovasti menossa ei pitäisi olla mitään asiaa rajan yli jos tililtä löytyy esimerkiksi minkäänlainen tuomio väkivaltarikoksesta viimeisen kymmenen vuoden sisään.
Quote from: kiukiu on 01.10.2010, 10:57:28
Tuo kaksoiskansalaisuushan venäläisille on oikein lottovoitto. Jos Suomessa rötöstelee, tuomitaan Suomen löysän lain mukaan esim. ehdonalaista rikoksesta, josta Venäjällä saisi lusimista kovennettuna 5 vuotta.
Mutta eihän toi ole kansalaisuudesta kiinni. Jos Suomessa rötöstelet tuomitaan Suomen lakien perusteella kansalaisuudesta riippumatta. Samaten Venäjän taipumus käyttää ulkovenäläisiä yhteisöjä poliittisena käsikassarana ei juurikaan ole ulokovenläläisen passien kansista saatikka toiveista kiinni. Suomen kansalaisuus voidaan joillakin ehhdoilla ottaa pois tai siitä voi vapaahetoisesti luopua, jos henkilö ei jää kansalaisuudettomaksi.
Kaksoiskanslaisuutta on mediassa ilmeisesti myyty sillä, että ulkosuomalaiset jälkeläisineen ko. statuksen tulevat saamaan.
Enpä usko, että esimerkiksi ulkkisten (mm. venäläisten mahdollisten rikollisten) kaksoiskansalaisuusmahdollisuutta on liiemmin huudeltu.
Ovatkohan kiitellyt "asiaa aktiivisesti ajaneet Riitta Prusti (sd)ja sisäministeri Ville Itälä(kok)" & silloinen eduskunta virkamiehineen moista tulleet edes ajatelleeksikaan.
Ei ole tainnut olla nenäänsä pidemmälle näkemisen taito poliitikkojemme osaamisaluetta?
Eikä ole nykyäänkään!
QuoteHS - Kotimaa - 8.11.2002 - 1815 merkkiä - 2. painos
Eduskunta: Kaksoiskansalaisuudesta pitää tiedottaa kunnolla
MARTTA NIEMINEN
Harvoin mikään hallituksen esitys saa osakseen niin paljon ylistystä kuin tuore esitys kansalaisuuslaista. Eduskunta aloitti lain käsittelyn torstaina kiitellen varsinkin sisäministeri Ville Itälän (kok) reipasta toimintaa. Myös asiaa aktiivisesti ajanut Riitta Prusti (sd) sai kiitokset.
Kansanedustajat potkivat nyt vauhtia toisiinsa, jotta kansalaisuuslaki saataisiin voimaan mahdollisimman pian ensi vuoden alussa.
Lakia muutetaan etenkin sen takia, että kaksoiskansalaisuus tulee mahdolliseksi. "Tätä on odotettu varsinkin ulkosuomalaisten piirissä", Itälä muistutti.
Suomen kansalaisuuden menetys on vaikea asia tuhansille ulkomaille muuttaneille, jotka ovat käytännön syistä joutuneet ottamaan toisen maan kansalaisuuden, Prusti säesti.
Uuden lain perusteella entiset Suomen kansalaiset tai heidän jälkeläisensä voisivat saada Suomen kansalaisuuden pelkällä ilmoituksella. Ongelmana pidettiin kuitenkin sitä, että ilmoitus pitää tehdä henkilökohtaisesti esimerkiksi suurlähetystöön tai
Jotkut huomauttivat, että lähetystöverkkoa on supistettu niin, että ilmoittautuminen voi olla liian työlästä ja kallista. Yhtenä mahdollisuutena pidettiin ilmoituksen jättämistä postin tai sähköpostin välityksellä. Prustin mukaan Ruotsissa asia hoituu postitse.
Meneekö viesti mahdollisuudesta kaksoiskansalaisuudesta perille ulkosuomalaisille, huoletti myös kansanedustajia. Edustajat vaativatkin kunnon tiedottamista asiasta.
Parhaiten tieto kulkenee lähinaapuriimme Ruotsiin. Petri Salon (kok) mukaan ulkomaalaisvirastossa olisi arvioitu, että sieltä olisi tulossa kansalaisuushakemuksia ainakin 25000.
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Eduskunta+Kaksoiskansalaisuudesta++pit%C3%A4%C3%A4+tiedottaa+kunnolla/HS20021108SI2YO014s4?free=kaksoiskansalaisuus&date=1990&advancedSearch=&depa=Kotimaa
QuoteHS - Kotimaa - 26.6.2003 - 1310 merkkiä - 1. painos
TIETOKULMA
Kahden passin kantajaksi
Toisen valtion kansalaisuuden saava suomalainen ei enää menetä Suomen kansalaisuuttaan automaattisesti.
Ulkomaalaisen ei tarvitse luopua aiemmasta kansalaisuudestaan.
Entinen Suomen kansalainen voi 31.5.2008 mennessä saada takaisin Suomen kansalaisuuden ilmoitusmenettelyllä, jos nykyinen kansalaisuusvaltio hyväksyy monikansalaisuuden.
Suomen kansalaisuuden voi saada myös entisen tai nykyisen Suomen kansalaisen lapsi.
Täysi-ikäiseltä peritään kansalaisuusilmoituksesta 300 euron maksu. Alaikäisten lasten ilmoituksesta ei peritä maksua, jos he ilmoittautuvat vanhempiensa mukana. Jos lapsi ilmoittautuu ilman vanhempiaan, maksu on 100 euroa.
Kansalaisuuteen liittyy asevelvollisuus, mutta jos Suomeen ei ole minkäänlaisia siteitä, vapautusta voi hakea pääesikunnasta.
Kaksoiskansalaisuuden saatuaan esimerkiksi australialaisesta suomalaisesta tulee myös EU-kansalainen ja hän voi liikkua vapaasti EU:n alueella ja äänestää EU-vaaleissa.
Suomessa asuva jättää kansalaisuusilmoituksen kotikunnan poliisille. Ulkomailla asuvan ilmoitus tehdään Suomen edustustoon. Ilmoitusta ei voi tehdä lomamatkalla Suomessa.
http://www.hs.fi/arkisto/artikkeli/Kahden+passin+kantajaksi/HS20030626SI1YO029xe?free=kaksoiskansalaisuus&date=1990&advancedSearch=&depa=Kotimaa
Lakia muutetaan etenkin sen takia, että kaksoiskansalaisuus tulee mahdolliseksi. "Tätä on odotettu varsinkin ulkosuomalaisten piirissä", Itälä muistutti.
Olen äänestänyt tätä idioottia :facepalm:
Quote from: Vinyylihanska on 01.10.2010, 19:42:10
Olen äänestänyt tätä idioottia :facepalm:
Ähäkutti. Tässä voin nostaa hieman omaa häntääni: ääneni ei ole koskaan mennyt kokkareille, demareille tai kesKUSTAlle.
Toisaalta, kuten jo Lenin-setä totesi:
Ei tyhmä ole se, joka tekee virheen, vaan se joka tekee saman virheen toistamiseen.
Valtapuolueet ovat kuulemma nuivistuneet, jos vaikkapa Vihreää Lankaa tai RKP:n Wallinia on uskominen. Mutta ...
QuoteKansanedustajat potkivat nyt vauhtia toisiinsa, jotta kansalaisuuslaki saataisiin voimaan mahdollisimman pian ensi vuoden alussa.
Vieläkö näihin valtapuolueiden nuivistumisiin kannattaa uskoa ? ;D
Quote from: Jari Leino on 01.10.2010, 20:00:03Kts. ton uutisen vuosiluku tarkemmin. ;)
(Sinänsä valtapuolueiden nuivistumisiin kannattaa uskoa vasta kun näkee.)
Nolo minä. (http://exilen.eu/images/smilies/exile/skamsen.gif)
No, edelleen pätee että näkeminen on uskomista.
Quote from: Vinyylihanska on 01.10.2010, 19:42:10
Lakia muutetaan etenkin sen takia, että kaksoiskansalaisuus tulee mahdolliseksi. "Tätä on odotettu varsinkin ulkosuomalaisten piirissä", Itälä muistutti.
Olen äänestänyt tätä idioottia :facepalm:
Kaksoiskansalaisuudella ei varsinaisesti ole mitään tekemistä asian kanssa, ja poikkeukset nuhteettomuusedellytyksestä alkoivat jo edellisen lain aikana, joten ne eivät ole sun äänestyskäyttäytymisen syytä. :)
Quote from: Vera on 01.10.2010, 20:05:55
Quote from: Vinyylihanska on 01.10.2010, 19:42:10
Lakia muutetaan etenkin sen takia, että kaksoiskansalaisuus tulee mahdolliseksi. "Tätä on odotettu varsinkin ulkosuomalaisten piirissä", Itälä muistutti.
Olen äänestänyt tätä idioottia :facepalm:
Kaksoiskansalaisuudella ei varsinaisesti ole mitään tekemistä asian kanssa, ja poikkeukset nuhteettomuusedellytyksestä alkoivat jo edellisen lain aikana, joten ne eivät ole sun äänestyskäyttäytymisen syytä. :)
Quote
Suomen kansalaisuus hakemuksesta
13 §
Kansalaistamisen yleiset edellytykset
Ulkomaalaiselle myönnetään hakemuksesta Suomen kansalaisuus, jos hakemusta ratkaistaessa:
...
3) hän ei ole syyllistynyt rangaistavaan tekoon eikä häntä ole määrätty lähestymiskieltoon (nuhteettomuusedellytys);
Siis ihan oikeasti eikö tuota pykälää enää noudateta?
Quote from: MaisteriT on 01.10.2010, 22:52:53
Siis ihan oikeasti eikö tuota pykälää enää noudateta?
Lue pitemmälle
Quote19 §
Poikkeukset nuhteettomuusedellytyksestä
Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 3 kohdan estämättä, jos hakijan tilanteen kokonaisvaltaisen tarkastelun perusteella nuhteettomuusedellytyksestä poikkeamiselle on perusteltu syy ottaen huomioon etenkin rikoksesta tai rikoksista kulunut aika, rangaistuksen ankaruus sekä teon laatu. Huomiota kiinnitetään myös siihen, onko hakija syyllistynyt toistuvasti rangaistaviin tekoihin. Arvioinnissa voidaan ottaa huomioon myös ulkomailla annettu tuomio, jos tuomittu rangaistus ei ole Suomen rangaistusjärjestelmän vastainen.
Arvioinnin perusteella voidaan määrätä odotusaika, jona hakijaa ei kansalaisteta, ellei tähän ole perusteltua syytä. Odotusaika voi olla yhden tai enintään seitsemän vuoden mittainen luettuna ehdottomana tuomitun vankeusrangaistuksen suorittamisesta. Ehdollisen vankeusrangaistuksen, yhdyskuntapalvelun, nuorisorangaistuksen ja sakkorangaistuksen osalta odotusaika voi olla yhden tai enintään kolmen vuoden mittainen luettuna rikoksen tekopäivästä. Sama koskee rikosta, josta tuomioistuin on jättänyt rangaistuksen tuomitsematta. Sisäasiainministeriö voi antaa ohjeita odotusajan tarkemmasta määräytymisestä.
Quote from: MaisteriT on 01.10.2010, 22:52:53
Quote
Suomen kansalaisuus hakemuksesta
13 §
Kansalaistamisen yleiset edellytykset
Ulkomaalaiselle myönnetään hakemuksesta Suomen kansalaisuus, jos hakemusta ratkaistaessa:
...
3) hän ei ole syyllistynyt rangaistavaan tekoon eikä häntä ole määrätty lähestymiskieltoon (nuhteettomuusedellytys);
Siis ihan oikeasti eikö tuota pykälää enää noudateta?
Joskus toki noudatetaan. RP on tosiaankin jo maininnut pykälän joka määrittelee poikkeukset, ja muutamasta viime kahden vuoden aikana tulleesta lehtijutusta sai vaikutelman että käytäntö on löysempää kuin se poikkeuspykäläkin. Siitä huolimatta on toki nykyäänkin olemassa ihmisiä jotka eivät saa kansalaisuutta rikosten takia.
Quote from: Fiftari on 01.10.2010, 10:21:36
Nykyhallinnon avulla venäläiset miehittävät Suomen ilman aseita.
Ei tähän valitettavasti tarvita edes hallintoa vaan vain vähemmistövaltuutettu.
Puna-armeijan 20 divisioonaa kun ilmottautuu rajalla turvapaikanhakijoiksi niin se on siinä,DEMLA kiirehtii lisäksi apuun antamaan lakiteknistä pakolaisneuvontaa puna-armeijan oikeuksista Suomessa.
Pikavauhtia väännetään tulkinta että pakolaisilla saa olla mm.omat tankit.
Quote from: CaptainNuiva on 02.10.2010, 10:52:08
Quote from: Fiftari on 01.10.2010, 10:21:36
Nykyhallinnon avulla venäläiset miehittävät Suomen ilman aseita.
Ei tähän valitettavasti tarvita edes hallintoa vaan vain vähemmistövaltuutettu.
Puna-armeijan 20 divisioonaa kun ilmottautuu rajalla turvapaikanhakijoiksi niin se on siinä,DEMLA kiirehtii lisäksi apuun antamaan lakiteknistä pakolaisneuvontaa puna-armeijan oikeuksista Suomessa.
Pikavauhtia väännetään tulkinta että pakolaisilla saa olla mm.omat tankit.
Niin kauan kun tuollaiset ovat vallassa/virassa niin huonosti menee. Noihin hommiin pitäisi saada ihan normaali kaduntallaaja varustettuna maalaisjärjellä.
Eikö tuollainen toiminta ala lähentelemään jo maanpetosta?
Quote from: RP on 01.10.2010, 23:19:33
Quote from: MaisteriT on 01.10.2010, 22:52:53
Siis ihan oikeasti eikö tuota pykälää enää noudateta?
Lue pitemmälle
Quote19 §
Poikkeukset nuhteettomuusedellytyksestä
Ulkomaalaiselle voidaan myöntää Suomen kansalaisuus 13 §:n 1 momentin 3 kohdan
Aargh. "Voidaan myöntää". Eli oikeuskäytännön mukaan myönnetään aina. Helvatti.
Mitä. Muumia? Oikeasti? WEE TEE ÄF?