http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini+Puolueen+kuvaan+vaikuttaa+muutama+k%C3%A4rjek%C3%A4s+henkil%C3%B6/1135244384933
Siitä sitten analysoimaan.
Keitäköhän Soini mahtoi tarkoittaa?
Aiemmin jo totesin, että Soinihan ei voi tarkoittaa Jussia, kun JHA ei ole puolueen jäsen...
Voi Soini parkaa, kun on mies kesyyntynyt ainakin tuon haastattelun perusteella.
Mitäköhän Soini saa tästä hyvästä?
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 09:16:25
Aiemmin jo totesin, että Soinihan ei voi tarkoittaa Jussia, kun JHA ei ole puolueen jäsen...
Voi Soini parkaa, kun on mies kesyyntynyt ainakin tuon haastattelun perusteella.
Mitäköhän Soini saa tästä hyvästä?
Ministeripaikan, demarien kanssa jo sopinut?
Quote from: M on 18.03.2009, 09:17:42
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 09:16:25
Aiemmin jo totesin, että Soinihan ei voi tarkoittaa Jussia, kun JHA ei ole puolueen jäsen...
Voi Soini parkaa, kun on mies kesyyntynyt ainakin tuon haastattelun perusteella.
Mitäköhän Soini saa tästä hyvästä?
Ministeripaikan, demarien kanssa jo sopinut?
Vai Kokoomuksen?
Kyllähän sitä nyt PerSuista kärkeä löytyy...Keronen nyt ainakaan ei ole tylsä.
Ei tuossa ole paljon analysoimista. Mielipidelehti Helsingin Sanomien juttu poliittisesta puolueesta, joka toimii vastoin mielipidelehti Helsingin Sanomien yhtä agendaa, eli on kriittinen EU:ta kohtaan.
Kuinkas lähellä se persujen kaikkien eurovaaliehdokkaiden lukkoonlyönti oli? TV 1:llä pyörii osuva Uutishuone-sarja. Toimituksessa on aamupalaveri, jossa jaetaan jutut. Voin sieluni silmillä nähdä kuinka lasitalossa kokoonnutaan neukkariin samalla lailla keksimään uusia juonia Halla-ahon ja Soinin poppoon pään menoksi. Maailmaa parantavat punikkiopistosta valmistuneet tyttöset ja munattomat kasvinsyöjämiehet lyövät yhteistuumin propagandakiilaa kiilaa riiston ja rassismin rattaisiin. Ja kansa uskoo, seuraa ja sekoaa.
Kauheita stallareita noi uutishuoneen toimittajat.
Quote from: Alpo on 18.03.2009, 09:18:55
Quote from: M on 18.03.2009, 09:17:42
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 09:16:25
Aiemmin jo totesin, että Soinihan ei voi tarkoittaa Jussia, kun JHA ei ole puolueen jäsen...
Voi Soini parkaa, kun on mies kesyyntynyt ainakin tuon haastattelun perusteella.
Mitäköhän Soini saa tästä hyvästä?
Ministeripaikan, demarien kanssa jo sopinut?
Vai Kokoomuksen?
Kah, olisiko varmuuden vuoksi sopinut molempien kanssa?
Jatketaan kiihtyvällä tahdilla kannattajakorttien täyttämistä ja odotellaan. En vielä tältä istumalta usko, että PerSut olisi unohtamassa Halla-ahoa, mutta varman päälle täytyy pelata. Aktivoitukaa nyt ihmeessä kaikki hankkimaan varmistusta kannattajakorttien avulla, jotta juna lähtee liikkeellä välittömästi, jos on tarvis.
Ei näitä taisteluita laiskottelemalla ja mukavia puhumalla voiteta.
Mäki-Ketelän kotivuilta löytyy tarvittavaa tietoa ja materiaalia.
http://juhamakiketela.info/index.php?sivu=halla-aho
Ei tuo uutinen nyt niin erikoinen ollut. Tyypillistä Hesaria. Soini ei edelleenkään irtisanoutunut yhtään mistään, vaikka jutun kirjoittaja (Pekka Vuoristo) kovasti yrittikin sellaista kuvaa antaa. Taitavasti Vuoristo kyllä sanansa asetteli. Uskon, että kyllä Soini varmasti tietää mistä puolueen kannatuksen nousu suurimmaksi osaksi johtuu, mutta tietenkään hän ei halua julkisesti viedä pohjaa kaikelta siltä muulta puolueen tekemältä työltä. Soini ei halua profiloida Persuja yhden asian liikkeenä, vaan kokonaisvaltaisen poliittisen ohjelman tarjoavana puolueena. Mielestäni ihan hyvä mediastrategia.
Quote from: Del on 18.03.2009, 10:37:31
Pravdan uutisista johtopäätösten tekemisessä on oltava varovainen. Lasitalossa tiedetään tasan tarkasti Hallis vs. persut ristiriidasta.
Jep. Tietävät kaiken nimienkeräämisestä ja muusta, mutta tuloksena on vain tällainen uusi "irtisanoutumishaastattelu". Jutussa ei ollut mitään konkreettista uutta, vain hieman sanojen kieputtelua. Varavaltuutettu ja valtuutettu eivät määrittele persujen linjaa missään asiassa, se nyt on selvä asia.
Vieläkään Hesari ei paljastanut tutkimuksessa käytettyjen kysymysten sanamuotoa, joten mistä Soini tietää, ettei puolet vastanneista ottanut kantaa puolueitten ulkomaalaismyönteisyyteen tai -kielteisyyteen? Oliko paperilehdessä jotain tarkempaa lisäinfoa?
HS:n juttu on vaillinainen, siitä on jätetty tietoisesti asioita pois. Ei kannata siis hämmentyä liikaa.
HS noudattaa vanhaa kaavaa ja kertoo vain ne asiat, jotka se katsoo tarpeelliseksi. Toimittajalla ei ole edelleenkään moraalia, ainoastaan päämäärä. Päämäärän määrittelee viime kädessä päätoimittaja. Tässä tapauksessa se on hyvin todennäköistä, koska Janne Virkkunen on supermokuttaja. Muistanette, että juuri Virkkusen "ansioksi" lasketaan Kari Suomalaisen irtisanoutuminen HS:sta.
Iloitkaa nyt vaikka hämmennyksen keskellä siitä, että HS:n tilauskanta taitaa olla jyrkässä laskussa. Syinä ovat varmuudella netti ja oletettavasti asiasisällöt. Kökköuutisista ei enää haluta maksaa. Totuus löytyy internetistä paremmin kuin HS:n manipuloivista jutuista. HS ei edes yritä enää kertoa asioista tasapuolisesti.
HS on nykyään mokuttajien ja äärifeministien äänitorvi. Sääliksi käy muutamia hienoja toimittajia esim. taloustoimituksen puolella.
Quote from: Hessu on 18.03.2009, 11:25:30Iloitkaa nyt vaikka hämmennyksen keskellä siitä, että HS:n tilauskanta taitaa olla jyrkässä laskussa. Syinä ovat varmuudella netti ja oletettavasti asiasisällöt. Kökköuutisista ei enää haluta maksaa. Totuus löytyy internetistä paremmin kuin HS:n manipuloivista jutuista. HS ei edes yritä enää kertoa asioista tasapuolisesti.
HS on nykyään mokuttajien ja äärifeministien äänitorvi. Sääliksi käy muutamia hienoja toimittajia esim. taloustoimituksen puolella.
No ei nyt jyrkässä laskussa, mutta tasaisessa kyllä.
2001 446 380
2002 441 325
2003 439 618
2004 434 472
2005 430 785
2006 426 117
2007 419 791
2008 412 421
http://www.levikintarkastus.fi/levikkitietokanta/index.php
http://www.levikintarkastus.fi/levikintarkastus/tilastot.php
Taksimiesten tietotoimiston mukaan tilausten määrän lasku jatkuu kiihtyvällä tahdilla ja lisäksi lehden paino on päässyt putoamaan melkoisesti. Liekö syynä muodikas laihduttaminen?
Odotellaan tämän vuoden lukuja mielenkiinnolla. Valitettavasti ne selviävät vasta ensi vuoden alussa. Ennen oli helppoa, kun tilaus kesti aina vuoden, nyt tilaus saattaa olla esim. joitain kuukausia, puoli vuotta tms.
Quote from: Hessu on 18.03.2009, 11:56:58
Taksimiesten tietotoimiston mukaan tilausten määrän lasku jatkuu kiihtyvällä tahdilla
Tämä ongelma koskee monia muitakin suuria lehtiä maailmalla. Enpä siis vetäisi suoraa yhteyttä lehden sisällöstä sen tilausmääriin. Hesari on esimerkiksi kirkuvaotsikkoiseen Aamulehteen (tulee omaan talouteen) verrattuna laadukas ja monipuolinen tuote, jonka toivon säilyttävän asemansa. Olisi suomalaiselle demokratialle suuri menetys, jos Hesarikin lopettaisi tutkivan journalisminsa, koska muut lehdet eivät tee sitä käytännössä lainkaan. Ne keskittyvät ainoastaan raflaavien ja harhauttavien otsikoiden laatimiseen.
Vaikka Hesarilla on oma linjansa, joka ei kaikkia miellytä, niin siinä on myös paljon hyvää.
Quote from: Terhon puolesta on 18.03.2009, 12:15:24
Quote from: Hessu on 18.03.2009, 11:56:58
Taksimiesten tietotoimiston mukaan tilausten määrän lasku jatkuu kiihtyvällä tahdilla
Tämä ongelma koskee monia muitakin suuria lehtiä maailmalla. Enpä siis vetäisi suoraa yhteyttä lehden sisällöstä sen tilausmääriin. Hesari on esimerkiksi kirkuvaotsikkoiseen Aamulehteen (tulee omaan talouteen) verrattuna laadukas ja monipuolinen tuote, jonka toivon säilyttävän asemansa. Olisi suomalaiselle demokratialle suuri menetys, jos Hesarikin lopettaisi tutkivan journalisminsa, koska muut lehdet eivät tee sitä käytännössä lainkaan. Ne keskittyvät ainoastaan raflaavien ja harhauttavien otsikoiden laatimiseen.
Vaikka Hesarilla on oma linjansa, joka ei kaikkia miellytä, niin siinä on myös paljon hyvää.
Suomessa ei ole kunnollista tutkivaa journalismia koska se vaatisi täydellisen taloudellisen ja poliittisen riippumattomuuden. Neljättä valtiomahtia ei ole meillä olemassa. Sen tilalla on pieni pääkaupuniseudun toimittajien piiri joka ei suvaitse ajatuspoikkeamia suuresta suvaitsevaisuudestaan huolimatta. Olen huomannut että Tampereen suunta tekisi tästä kuviosta lievän poikkeuksen ainakin Aamulehden ja TV2:n kohdalla; on senverta sivussa Helsingistä.
Minä lopetin Hesarin lukemisen jo 7 vuotta sitten WTC-iskujen jälkimainingissa. Lehden USA/Israel-vastaisuus ja muu propaganda oli niin yliampuvaa, että lehti lensi seinälle lähes joka lukukerran jälkeen ja päivä meni jo aamusta pilalle.
Erkon puljussa ei ole niin mitään hyvää, ei ole koskaan ollut. Ja Ilta-Sanomat ja Nelonen ihan samaa roskaa. Salaa haaveilen, että menisi konkkaan koko pulju.