Pääministeri Matti Vanhanen (kesk) uskoo, että suomalaisten koventuneet asenteet maahanmuuttoa kohtaan johtuvat nykyisestä talouden taantumasta.
Viime tiistaina julkistetun HS-Gallupin mukaan maahanmuuton lisäämistä vastustaa nyt jopa kymmenen prosenttiyksikköä suurempi osuus suomalaisista kuin puolitoista vuotta sitten.
"Olettaisin, että se todennäköisesti liittyy tähän irtisanomisten ja lomautusten vaiheeseen. Se on tällainen tunnereaktio", Vanhanen sanoi Tukholmassa tiistaina. Vanhanen osallistui Tukholmassa Suomen ja Ruotsin tulevaisuusseminaariin.
QuotePääministeri Matti Vanhanen (kesk) uskoo, että suomalaisten koventuneet asenteet maahanmuuttoa kohtaan johtuvat nykyisestä talouden taantumasta.
Viime tiistaina julkistetun HS-Gallupin mukaan maahanmuuton lisäämistä vastustaa nyt jopa kymmenen prosenttiyksikköä suurempi osuus suomalaisista kuin puolitoista vuotta sitten.
"Olettaisin, että se todennäköisesti liittyy tähän irtisanomisten ja lomautusten vaiheeseen. Se on tällainen tunnereaktio", Vanhanen sanoi Tukholmassa tiistaina. Vanhanen osallistui Tukholmassa Suomen ja Ruotsin tulevaisuusseminaariin.
Vanhanen halusi kuitenkin korostaa, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia.
"On hyvin tärkeätä, että kaikki vastuuta kantavat sanovat avoimesti, että me tulemme tarvitsemaan työperäistä maahanmuuttoa tulevaisuudessa. Oma työvoimamme tulee loppumaan."
Vanhasen mukaan asiaa on pakko katsoa yli väliaikaisten kriisien.
"2010- ja 2020-luvulla Suomi ei selviä ilman työperäistä maahanmuuttoa ja ilman työurien merkittävää pidentämistä", Vanhanen sanoi.
"Työperäinen maahanmuutto perustuu siihen, että ihmiset tulevat jos heille on työpaikka olemassa. Valtaosa maahanmuutostamme on työperäistä, ja juuri siihen pitää keskittyä."
Miten voi puhua totta ja valhetta samanaikaisesti. Missä se sanottiinkaan, että oleskeluluvista 10% on työn perusteella? Ah, tottakai se on ei-EU, jos lasketaan EU-maat ja EEA mukaan niin sitten, mutta avioliitot lienevät sielläkin johdossa?
HUOM: "Työperäinen maahanmuutto" on siis piäministerin määritelmän mukaan: "Tulee töihin olemassaolevaan työpaikkaan." Ei siis "rapsuttamaan pyllyään kadulle" eli työvoimareserviin.
QuoteSen sijaan turvapaikkapolitiikassa täytyy toimia kansainvälisten sopimusten mukaan.
"Turvapaikanhakijoiden anomukset käsitellään. Jos on aihetta, heidät otetaan Suomeen ja jos ei ole, heidät käännytetään."
Vanhasen mielestä maahanmuuttajia tullaan tarvitsemaan kaikenlaisiin ammatteihin "korkeista tutkijoista ja lääkärin tehtävistä suorittaviin tehtäviin saakka".
"Sen pitää perustua työmarkkinoiden todellisiin tarpeisiin. Tällä hetkellä, kun ihmisiä lomautetaan, ei meille tule työperäistä maahanmuuttoa, koska töitä ei ole."
Aamun valaistuminen. Tämänhetkinen maahanmuutto on siis jotain muuta. QED.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135244383955 (http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/1135244383955)
Kyllä lisää maahanmuuttoa tarvitaan ja varsinkin pakolaisia, siis veropakolaisia. Rahakkaita maahanmuuttajia lisää, jotka kuluttavat rahojaan asumiseen ja elämiseen. Näin saataisiin valtion kassaan duurisointu. ;D
Vanhasen matti se pääsi ruotsissakin elämöimään nyt.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+Suomi+tulee+tarvitsemaan+ty%C3%B6per%C3%A4ist%C3%A4+maahanmuuttoa/1135244383955
Vanhasen mielestä kansan vastustus maahanmuuttoa kohtaan johtuu taantumasta. Se on kuulemma tunnereaktio.
Lainaus hesarin uutisesta:
"Olettaisin, että se todennäköisesti liittyy tähän irtisanomisten ja lomautusten vaiheeseen. Se on tällainen tunnereaktio", Vanhanen sanoi Tukholmassa tiistaina. Vanhanen osallistui Tukholmassa Suomen ja Ruotsin tulevaisuusseminaariin.
Näinhän se on. Kyllähän se varmasti on tunnereaktio, tuskinpa se mikään elimistöreaktiokaan on. Mutta liittykö se pelkästään taantumaan? Epäilen vahvasti.
Toinen hauska hesarin uutisista napattu pätkä:
Perussuomalaiset erottui maahanmuuttopolitiikkaa koskeneessa HS-Gallupissa puolueeksi, jonka kannanotot ja toiminta arvioitiin poikkeuksellisen ulkomaalaisvastaiseksi.
Linkki: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Soini+Puolueen+kuvaan+vaikuttaa+muutama+k%C3%A4rjek%C3%A4s+henkil%C3%B6/1135244384933
Taas kerran ollaan onnistuttu sekoittamaan maahanmuuttokritiikki ja ulkomaalaisvastaisuus oikein lahjakkaasti.
Vanhanen siis myöntää samalla, että turvapaikanhakijat & pakolaiset eivät tule tekemään tänne työtä, koska erittelee itsekin työperäisen ja muun maahanmuuton.
Rivien välistä lukemisen taito ;D
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 08:35:48
Vanhanen siis myöntää samalla, että turvapaikanhakijat & pakolaiset eivät tule tekemään tänne työtä, koska erittelee itsekin työperäisen ja muun maahanmuuton.
Pikkuhiljaa menee perille näköjään se että termin "maahanmuutto" alla on useita alalajeja ja suinkaan kaikkia niistä ei vastusteta ja suinkaan kaikki niistä eivät johda suuriin ongelmiin tai koettele kansamme kestokykyä.
Samalla Timo Soini tuli todistaneeksi millainen vellihousu hän on. Halla-aho ei ole puolueen jäsen, joten Halla-ahoa hän ei ole voinut tarkoittaa, ketä muuta sitten.
Timpan porukoille käy aika kylmät, kun Robin Hood-politiikka alkaa tökkiä ja Timo kesyyntyy.
Eiköhän Timppa pääse seuraavaan hallitukseen vaikka 2. sos-terv.ministeriksi tai joksikin isoksi viskaaliksi. Sitten on oma ura turvattu ja persut voivat taas tippua 2-3%-luokkaan tai hävitä kokonaan. Mitään muuta puolue ei ansaitsekaan, jos todella käy niin, että Timo Soini ei enempää maahanmuuttoasioista aio puhua tai jättää Jussin ilman mahdollisuutta asettua ehdokkaaksi. Niin, päätöksen tekee puoluehallitus, jossa on 12 jäsentä, tiedetään. Timon sana kuitenkin painaa.
Sen verran lisäisin, että myös laaja työperäinen maahanmuutto voi olla ongelma, jos ko. vähemmistö muuttuu sitten äänekkääksi vaatijaksi, joka marisee ja valittaa paljon. Minkään ison siirtolaisvähemmistön syntyminen Suomeen ei ole hyvä asia tällä kyyryselkäiselle huonoitsetuntoiselle nöyristelijäkansakunnalle, Suomelle.
Vanhanen petaa itselleen paikkaa entisenä pääministerinä päivä päivältä enemmän.
Nykyisenkaltainen maahanmuuttokriittisyys on jatkuvasti lisääntynyt ja sen yksi tunnusmerkki, perussuomalaisten vaalivoitto tuli ennenkuin Vanhanen kumppaneineen edes myönsi taantuman tai laman koskevan Suomea.
Homma on ^^^^, sehän Vanhasta harmittaa.
Juu ja samoin Timo Soini petaa puolueelleen paikkaa sellaisena, joka se oli vielä 5 vuotta sitten.
Kirjoitin jo toiseen ketjuun samasta asiasta, mutta toistan nyt itseäni. Jos Timo Soini nyt on kesytetty (kuten vaikuttaa) suurten puolueiden toimesta, on se persujen loppu. Pelkkä "ploki" ja erilainen laukominen ei riitä. Soini olisi voinut osoittaa tukensa Jussille, kannattaa hänen eu-ehdokkuuttaan ja osoittaa mamu-politiikan ongelmia samalla tehden uusia avauksia ja ratkaisuehdotuksia. Ehkäpä kannatuskorttien kerääminen (JMK), kertoo jotain asian luonteesta. Timon pisteet laskevat silmissäni päivä päivältä enemmän, koska miehestä saa aika saamattoman kuvan, hän ei laita itseään likoon, koska pelkää sen tähtihetken menettämistä, että saa olla yhden vaalikauden kumileimasimena valtioneuvostossa nyökyttelemässä ja murahtelemassa.
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 08:40:30
Samalla Timo Soini tuli todistaneeksi millainen vellihousu hän on. Halla-aho ei ole puolueen jäsen, joten Halla-ahoa hän ei ole voinut tarkoittaa, ketä muuta sitten.
Jälleen kerran uskotaan mielipidelehti Helsingin Sanomien juttua sellaisenaan. Tässä asiassa vähän sama, kuin muodostaisi Päivälehti Demarista ( jos sellaista enää on ) kuvansa muista puolueista.
Quote from: IDA on 18.03.2009, 09:11:35
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 08:40:30
Samalla Timo Soini tuli todistaneeksi millainen vellihousu hän on. Halla-aho ei ole puolueen jäsen, joten Halla-ahoa hän ei ole voinut tarkoittaa, ketä muuta sitten.
Jälleen kerran uskotaan mielipidelehti Helsingin Sanomien juttua sellaisenaan. Tässä asiassa vähän sama, kuin muodostaisi Päivälehti Demarista ( jos sellaista enää on ) kuvansa muista puolueista.
Päivälehti Demarin pulmana oli myös se, että sitä lukemalla ei saanut kuvaa edes demaripuolueesta.
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 09:03:23
Juu ja samoin Timo Soini petaa puolueelleen paikkaa sellaisena, joka se oli vielä 5 vuotta sitten.
Kirjoitin jo toiseen ketjuun samasta asiasta, mutta toistan nyt itseäni. Jos Timo Soini nyt on kesytetty (kuten vaikuttaa) suurten puolueiden toimesta, on se persujen loppu. Pelkkä "ploki" ja erilainen laukominen ei riitä. Soini olisi voinut osoittaa tukensa Jussille, kannattaa hänen eu-ehdokkuuttaan ja osoittaa mamu-politiikan ongelmia samalla tehden uusia avauksia ja ratkaisuehdotuksia. Ehkäpä kannatuskorttien kerääminen (JMK), kertoo jotain asian luonteesta. Timon pisteet laskevat silmissäni päivä päivältä enemmän, koska miehestä saa aika saamattoman kuvan, hän ei laita itseään likoon, koska pelkää sen tähtihetken menettämistä, että saa olla yhden vaalikauden kumileimasimena valtioneuvostossa nyökyttelemässä ja murahtelemassa.
Minun mielestäni Soini suhtautuu provosointiyrityksiin hillityn rauhallisesti. Suosittelen samaa muillekin. Perussuomalaisten kannatus näyttäisi nousevan ilman hätäilyjäkin. Antaa median hätäillä.
Edit: Lisätty kaksi lausetta. Nyt töihin.
Quote from: I_Heit_ on 18.03.2009, 08:25:49
Vanhasen matti se pääsi ruotsissakin elämöimään nyt.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen+Suomi+tulee+tarvitsemaan+ty%C3%B6per%C3%A4ist%C3%A4+maahanmuuttoa/1135244383955
Vanhasen mielestä kansan vastustus maahanmuuttoa kohtaan johtuu taantumasta. Se on kuulemma tunnereaktio.
Lainaus hesarin uutisesta:
"Olettaisin, että se todennäköisesti liittyy tähän irtisanomisten ja lomautusten vaiheeseen. Se on tällainen tunnereaktio", Vanhanen sanoi Tukholmassa tiistaina. Vanhanen osallistui Tukholmassa Suomen ja Ruotsin tulevaisuusseminaariin.
Näinhän se on. Kyllähän se varmasti on tunnereaktio, tuskinpa se mikään elimistöreaktiokaan on. Mutta liittykö se pelkästään taantumaan? Epäilen vahvasti.
Tunnereaktion vastakohtana Vanhanen nähnee jonkinlaisen rationaalisen päättelyn. Minusta hän toimii itse sokean tunteen vallassa; kuin se väki, joka ei nähnyt keisarin patseerailevan munasillaan. Maahanmuuttokritiikki on minusta nimenomaan rationaalia toimintaa, siis vähemmän tunnevaltaista ja enemmän tunnekypsää suhtautumista.
Mahtaa noilla vallanpitäjillä olla hätä, kun tietävät, että he itse jäävät "valtiomiehinä" lähinnä maanpettureiden luokkaan.
Muistakaa aina että Matti tietää parempin kuin te. Matti on parempaa A-luokkaa. Lipposen-Vanhasen linja on ajaa omaa (lue: globalistin) agendaa kuuntelematta tyhmää kansaa.
Quote from: escobar on 18.03.2009, 09:40:41
Muistakaa aina että Matti tietää parempin kuin te. Matti on parempaa A-luokkaa. Lipposen-Vanhasen linja on ajaa omaa (lue: globalistin) agendaa kuuntelematta tyhmää kansaa.
Vanhanen syö tyhmän kansan pöydässä kunnes annamme hänelle lähtöpassin. Se tapahtuu vaaleissa, toivon.
Matti "Keksin sen Rukan lumilla" Vanhanen esittää;
"Tavattiin me Ikean parkkipaikalla" (feat. Meiju Suvas)
"Tavattiin me Ikean parkkipaikalla,
kysyit onko mulla kännykkä tallella,
otit musta kuvii ilman vaatteita,
enkä minä ollut edes kännissä"
Quote from: Sivusta seuraaja on 18.03.2009, 08:58:11
Vanhanen petaa itselleen paikkaa entisenä pääministerinä päivä päivältä enemmän.
Nykyisenkaltainen maahanmuuttokriittisyys on jatkuvasti lisääntynyt ja sen yksi tunnusmerkki, perussuomalaisten vaalivoitto tuli ennenkuin Vanhanen kumppaneineen edes myönsi taantuman tai laman koskevan Suomea.
Homma on ^^^^, sehän Vanhasta harmittaa.
Barrikaadeille hopihopi!!11 ;D
Voi Matti mitä taas möläytit. Kylla maahanmuuttotietoisissa on paljon meitä työssäkäyviä. Lisäksi olemme laskutaitoisia ja näihin päiviin asti on omaehtoinen ajattelukin ollut sallittua.
Minä en vain yksinkertaisesti voi ymmärtää miksi me haalimme ongelmia velkarahalla? Vai meneekö se niin, että ensin valtion kassasta maksetaan kaikki turvapaikanhakijoiden kulut ja aikaisemmin maahansaapuneiden sosiaalituet ja sitten kun rahat on loppu niin suomalaisten vaatimat menot katetaan lainaa ottamalla. Menot pitää suhteuttaa tuloihin, niinhän me yksityisetkin ihmiset teemme.
Joku mokukriitikko (voi olla että useampikin) jo avautui tästä blogissaan vuonna kivi, mutta kuitenkin:
Onkohan näille arvon toimittajille koskaan pälkähtänyt päähän, miten vammainen termi tuo "ulkomaalaisvastainen" oikeastaan on. Millä muumilla voi vetää yhtäläisyysviivan maahanmuuttopolitiikan kritisoinnista siihen, että vastustetaan (mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan) kategorisesti reippaasti yli kuutta ja puolta miljardia ihmistä? (http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_v%C3%A4kiluku) Ma ei jummarra...
E:typo
Minä en ymmärrä miten kukaan täysjärkinen voi sanoa tässä taantumassa, että tarvitaan työntekijöitä ulkomailta?
Quote"2010- ja 2020-luvulla Suomi ei selviä ilman työperäistä maahanmuuttoa ja ilman työurien merkittävää pidentämistä", Vanhanen sanoi.
Juu ja katos viime lamankaan alla ei pitänyt selvitä ilman. Hyvin selvittiin, vaikka työperäinen ei ollutkaan työperäistä.
Tämä on jonkun keksimä pyramidihuijaus ja se menee päättäjiin täydesä. 20 vuoden päästä pääministeri Johanna Suuripää "Suomi tarvitsee 2030-2040 työperäistä maahanmuuttoa tai muuten ei selvitä!"
Eihän ne ymmärrä. Onhan se pitkään tietty ollut tiedossa että nykypäivänä uutisoinnissa maahanmuuttokriittinen ihminen = vihaa ulkomaalaisia = paha ihminen
Quote from: STPVai meneekö se niin, että ensin valtion kassasta maksetaan kaikki turvapaikanhakijoiden kulut ja aikaisemmin maahansaapuneiden sosiaalituet ja sitten kun rahat on loppu niin suomalaisten vaatimat menot katetaan lainaa ottamalla.
Niin, katsos kun kustannuksia ei tule kunnille/kuntalaisille koska "valtio maksaa".... ovatko siis kuntalaiset vapautettuja valtionverotuksesta?
Matti "ei saa syntyä sellaista illuusiota että äänestämällä voi vaikuttaa" Vanhanen tuskin voi enää pahemmin munata itseään kansalaisten silmissä, sanoipa mitä hyvänsä.
Mielestäni on äärimmäisen tärkeää huomata että Matin mölinä voisi olla kenen tahansa kolmen suurimman puolueen puheenjohtajan suusta, ja vähän pienempienkin. Tätä tosiasiaa kannattaa minun mielestäni levittää äänestäjien pariin aina kun mahdollista.
Asiaan liittyen, juttelin tänään aikaisemmin aina vankkumattomattoman kokoomusäänestäjän kanssa. Otti aivan itse yllättäen puheeksi maahanmuuton ja sen pöyristyttävän summan 57 keuroa / vuosi. Eikä taida ollakaan enää niin vankkumaton kokoomuksen mies. Leuhkuus alkaa näköjään hävitä vähän varakkaammaltakin kun kauppa ei käy ja YT-neuvotteluistakin kuiskitaan.. Olisi vain ollut kiva mainita tälle politiikkaa vain vähän seuraavalle kaverille Persujen paitsi taatusti nuiva niin myös mahdollisesti läpimenevä ehdokas Jussi. Äärimmäisen valitettavasti en voinut näin sanoa.