Käykääpä lukemassa US artikkeli http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/53728-tasta-nuoresta-maahanmuuttajasta-kuulee-viela-koko-suomi .Todella fiksu ja yritteliäs nuori nainen.Voi kunpa saataisiin tällaisia maahanmuuttajia enemmänkin noiden ikuisten rassismi syytelijöiden sijaan.
Hesarin taannoisen uutisen mukaan hän oli valitellut työnantajien ulkomaalaisia syrjivää asennetta (jonka perään HS toki ilmoitti hänen työskentelevän suuressa IT-firmassa toisin kuin monet suomalaiset) ja olikohan suitsinut suomalaisia epäluuloisiksi.
Mutta toki, hän on koulutettu ja oikeasti työssä käyvä. En kuitenkaan ole niin varma, onko hän kuitenkaan sellainen, etteikö valittaisi rasismista. HS:n jutut kun ovat vähän mitä ovat, mutta ei kai ne voi arvoisan maahanmuuttajan sanomisia vääristellä.
Tuo nainen/tyttö piti ihan mukavan puheen presidenttifoorumissa (näytettiin TV 1:llä). Tuli mieleen puhetta kuunnellessa, että tuollaisen puheen hänen pitäisi pitää jokaiselle maahanmuuttajalle, ei ehkä niinkään kantiksille (kantasuomalaisille).
Kun poliittisesti korrekteja termejä on nykyään vaikea löytää ja vanhat ovat eri tavoin negatiivisesti latautuneita, miten olisi kantikset (etnisesti suomalaiset) ja ulkikset (muualta tulleet)? ;D
Ei kukkahattutädit tuollaisia halua kun sitä ei voi hyyssätä, pärjää perkele omillansa. jukka.
Presidenttifoorumin esiintymisen perusteella puhuu myös ilmeisesti molempia maamme virallisia kieliä selvästi paremmin kuin useimmat pakolaisista yhtäkään - ja oli myös kiitollinen Suomelle (myös muille kuin Ahtisaarelle) saamistaan mahdollisuuksista. Jos hän on jossain mielestään kohdannut myös syrjintää, olen taipuvainen uskomaan, että tilaanne ei ollut keksitty. (Julkisten esiintymisten perusteella kenties päällekäyvää tyyppiä, mutta ei tyhjästä ruikuttaja)
Yksittäistapaus, ei saa yleistää ;)
Minä en tätä naista lähtisi ylistämään. Nimittelee suomalaisia rasisteiksi ja on toitottanut samaa joka mediassa.
Suurelle yleisölle annetaan siloiteltu kuva maahanmuutosta. Aina julkisuudessa esitetään joko huippuyritteliäs maahanmuuttaja tai rasismin kohteeksi joutunut vääriymmärretty kultamuna. Tosiasia on että molemmat ovat marginaaleja.
Edelleen yli 50% mamuista kuormittaa raskaasti yhteiskuntaa. Sosiaalitädeillä ja muilla kukkahattupoliitikoilla on todellakin mustavalkoiset lasit päässään. Usein tuntuu jopa että he ovat suorastaan vihamielisiä suomalaista väestöä kohtaan?!
Nämä ko. yritteliäät maahanmuuttajatapaukset ovat aidosti rikkaus suomelle, miksi on niin vaikea myöntää että on myös aidosti heikkolahjaista ainesta...
Tuskinpa tämä nainen on vielä maksanut niin paljon veroja, että kaikki häneen pantu "kotoutus" on tullut takaisin.
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 08:43:52
Tuskinpa tämä nainen on vielä maksanut niin paljon veroja, että kaikki häneen pantu "kotoutus" on tullut takaisin.
Hyvin mahdollista - mutta niin on lähes 100% syntyperäisistä suomalaisistakin 23 vuotiaaksi mennessä olleet nettomääräisesti, koko siihen astinen elinaikansa huomioon ottaen, taloudellinen painolasti muulle yhteiskunnalle.
Toimittajat vastaavat lehtijuttujensa otsikoinnista itse, enemmän kiitosta kuin arvostelua itse olen hänen omissa puheissaan nähnyt.
Varmaan totta. Mutta eikös tämä nainen ole meuhkanut siitä, kuinka hän on vastustanut rasismia yms. Jos oikein muistan, eikö hän lehtijutussa kovasti aiemmin valitellut, kuinka suvaitsematon maa Suomi on?
Quote from: Kala on 18.03.2009, 06:14:25
Hesarin taannoisen uutisen mukaan hän oli valitellut työnantajien ulkomaalaisia syrjivää asennetta (jonka perään HS toki ilmoitti hänen työskentelevän suuressa IT-firmassa toisin kuin monet suomalaiset) ja olikohan suitsinut suomalaisia epäluuloisiksi.
Mutta toki, hän on koulutettu ja oikeasti työssä käyvä. En kuitenkaan ole niin varma, onko hän kuitenkaan sellainen, etteikö valittaisi rasismista. HS:n jutut kun ovat vähän mitä ovat, mutta ei kai ne voi arvoisan maahanmuuttajan sanomisia vääristellä.
Oma kokemukseni työnantajien asenteista (tai paremminkin työyhteisön) on se, että ulkomaalaiseen suhtaudutaan jotenkin epäreilusti; kun väkeä vähennetään niin ei ainkaan ulkomaaneläjää pois potkita. Tulee syrjintä epäilyjä.
Firman kokoukset pidetään englanniksi, vaikka ulkomaaneläjä olisi ainoa suomea osaamaton, jne. Ollaan niin globaaleja että. Suomalaisilta puuttuu terve itsetunto.
Ainoa poikkeus on Venäläiset, joita ei palkata esim. Karjalan menetyksen toiseen sukupolveen yltävän katkeruuden johdosta. Englantia puhuvista maista tulevat ovat trendikkäitä suomalaisissa IT-firmoissa, samoin latinot.
Olisihan se mukavaa, jos kaikki pakolaiset olisivat hyvin koulutettuja ja oikein asennoituneita. Valitettavasti Hetemaj edustaa erittäin pientä vähemmistöä.
Tuli tässä muuten mieleen, että valitaanko vuoden pakolaismiestä ollenkaan? En ainakaan löytänyt moista titteliä googlaamalla. Olisihan se huutava vääryys, jos tasa-arvo ei toteutuisi tässä kohtaa, joten jos tällaista ei valita, niin pitäisiköhän Homman alkaa valitsemaan vuoden pakolaismies. ;D
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 09:14:23
Varmaan totta. Mutta eikös tämä nainen ole meuhkanut siitä, kuinka hän on vastustanut rasismia yms. Jos oikein muistan, eikö hän lehtijutussa kovasti aiemmin valitellut, kuinka suvaitsematon maa Suomi on?
Jos jossain näkee epäkohtia niin eikö niihin ole syytä puuttua? Eikö Suomi muka ole suhteellisen suvaitsematon maa? En nyt puhu:
a) virallisesta "monikulttuurisuus on ihanaa" -linjasta,
b) Hommalaisten (ainakin asiallisimpien kirjoittajien) holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa kritisoivasta linjasta.
Väitän, että moni väärän ihonvärin (jota tällä mamulla ei siis ole) vuoksi joutuu kohtaamaan suotta epämiellyttävä kohtelua arkipäivän tilanteissa, vaikka olisi kuinka pätevä, koulutettu, työteliäs jne. yksilö.
Tiedän, kantaväen asenteet kovenevat, kun joutuu kohtaamaan niitä rasistiksi haukkuvia vähemmistöjä, jos ei vaikka suostu assalla tupakkaa vaadittaessa tarjoamaan.
Mielestäni täällä ollaan hiukan liian allergisia kantaväestön kritisoimista kohtaan. Itse haukun kanssasuomalaisia tämän tästä esim. maailman koulutetuimmiksi junteiksi, itsehalveksunnassa pyöriviksi pelleiksi, mitä meistä nyt taas ajatellaan -ääliöiksi jne. Mielestäni täysin aiheesta. Sen sijaan nyt kun asun ulkomailla haukun estoitta kantaväestöä materialisteiksi, hyssyttelijöiksi, itsevihaisiksi reppanoiksi jne. Harvoin tulee turpaan, jos kritiikki on puettu asialliseen sävyyn.
Yst. terv. Gargoyle
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 09:14:23
Varmaan totta. Mutta eikös tämä nainen ole meuhkanut siitä, kuinka hän on vastustanut rasismia yms. Jos oikein muistan, eikö hän lehtijutussa kovasti aiemmin valitellut, kuinka suvaitsematon maa Suomi on?
Varmaan verranut omaan suvaitsevaiseen Kosovo-Serbiaan. ;D
Kosovon albaanilla ei ole mitään räpätettävää suomalaisille suvaitsevaisuudesta. Serbien Etninen puhdistus NATO:n, EU:n ja YK:n siunauksella muutama vuosi takaperin on vielä tuoreessa muistissa ainakin meikäläisellä. Albaanien "vapaustaistelu" rahoitettiin suureksi osaksi hummekaupalla ja mikä kauheinta, myymällä serbivangeilta otettuja sisäelimiä. Nämä samat vapaustaistelijat istuvat nyt Kosovon hallituksessa.
Quote from: -gentilhommehki- on 18.03.2009, 09:14:23
Varmaan totta. Mutta eikös tämä nainen ole meuhkanut siitä, kuinka hän on vastustanut rasismia yms. Jos oikein muistan, eikö hän lehtijutussa kovasti aiemmin valitellut, kuinka suvaitsematon maa Suomi on?
Ehkä se on törmännyt ihan
oikeisiin rasisteihin, usko tai älä, niitäkin on.
Quote from: Gargoyle on 18.03.2009, 13:40:22
Tiedän, kantaväen asenteet kovenevat, kun joutuu kohtaamaan niitä rasistiksi haukkuvia vähemmistöjä, jos ei vaikka suostu assalla tupakkaa vaadittaessa tarjoamaan.
Random asia joka tuli mieleen: Minulta tuli joskus Helsingissä käydessäni maahanmuuttaja kinuamaan tupakkaa. En antanut, koska poika oli noin 12-vuotias, mutta hän ei kuitenkaan sanonut minua rasistiksi. Toisaalta tämä tapahtui 90-luvun puolenvälin kieppeillä, jolloin rassismia ei ollut viellä keksittykään. :)
Quote from: stubing on 18.03.2009, 12:52:14
Olisihan se mukavaa, jos kaikki pakolaiset olisivat hyvin koulutettuja ja oikein asennoituneita. Valitettavasti Hetemaj edustaa erittäin pientä vähemmistöä.
Tuli tässä muuten mieleen, että valitaanko vuoden pakolaismiestä ollenkaan? En ainakaan löytänyt moista titteliä googlaamalla. Olisihan se huutava vääryys, jos tasa-arvo ei toteutuisi tässä kohtaa, joten jos tällaista ei valita, niin pitäisiköhän Homman alkaa valitsemaan vuoden pakolaismies. ;D
Arman Alizad? Meniköhän se noin...