Tämän päivän Pohjalaisen pääkirjoitus meni melkein ohi ennen kuin huomasin että siinäkin on käsitelty maahanmuuttoa
Quotehttp://www.pohjalainen.fi/opinion.jsp?category=4&p=4
Edellisten eduskuntavaalien alla sosialidemokraatit herättelivät äänestäjiä pelottelemalla palvelujen yksityistämisellä. Televisiomainoksissa näytettiin kuinka yhteiskunnassa eriarvoisuus kasvaa, kuinka vessaankaan ei kohta pääse ilman kolikkoa. Liian kärjistävä mainos vei tärkeältä keskustelulta pohjan.
Ensi kevään eduskuntavaalien ehkä tärkeimmäksi keskusteluteemaksi on ilman mainoskampanjoitakin noussut perussuomalaisten kasvua ennustava maahanmuuton vastustus.
Epäily, että maahanmuuttajien tulo kaventaa syntyperäisten suomalaisten mahdollisuuksia, on väärä, mutta vaikeasti oikaistava. Kapea-alainen tunnekuohu, kateus ja ennakkoluulot ovat nostaneet lähes vihamielistä suhtautumista. Keskustelussa ei nähdä sitä, että esimerkiksi terveydenhuollon työntekijäpulan helpottamisessa maahanmuuttajat ovat lähivuosina todella tarpeen.
Ruotsissa ennen vaaleja ei keskusteltu riittävästi. Ruotsin tapaista vapaata maahanmuuttoa ei Suomessa ole koskaan ollut. Suomessa maahanmuuttajia on paljon vähemmän kuin Ruotsissa. Kuitenkin, kun ilmassa on paljon epäluuloja, yhteisistä säännöistä on syytä keskustella. Keskustelussa olisi saatava aikaan luottamus siitä, että Suomeen otetaan maahanmuuttajia vain niin paljon kuin tämä yhteiskunta jaksaa kantaa.
Maahanmuuttokeskustelua tärkeämpää olisi keskustelu terveydenhuollosta. Kansalaisille luvataan yhdenvertainen terveydenhuolto, mutta käytännössä se ei aina toteudu.
...
Maahanmuuttokeskustelussa turhautuminen ja pelko voisivat vähentyä, jos kansalaisten terveyspalveluita pystytään parantamaan. Soinin kannatus kasvaa varmasti, jos pitää paikkansa väittämä, että pienituloiset kansalaiset sairastavat eniten, mutta saavat hoitoa vähiten.
Quotehttp://www.pohjalainen.fi/opinion.jsp?category=4&p=4
... Keskustelussa olisi saatava aikaan luottamus siitä, että Suomeen otetaan maahanmuuttajia vain niin paljon kuin tämä yhteiskunta jaksaa kantaa.
No kyllähän tuon velkakellon mukaan vielä aika monta rikastuttajaa mahtuu, ennenkuin 73 miljardia egeä on kasassa. Vai olikos ne mamut kustannus vai rikkaus?
http://www.velkakello.fi/
Kirjoituksessa todetaan että "Epäily, että maahanmuuttajien tulo kaventaa syntyperäisten suomalaisten mahdollisuuksia, on väärä, mutta vaikeasti oikaistava."
Ei mitään perusteluita vain pelkkä ilmoitus, että olemme väärässä. Kai se on uskottava vain :flowerhat:
QuoteMaahanmuuttokeskustelussa turhautuminen ja pelko voisivat vähentyä, jos kansalaisten terveyspalveluita pystytään parantamaan. Soinin kannatus kasvaa varmasti, jos pitää paikkansa väittämä, että pienituloiset kansalaiset sairastavat eniten, mutta saavat hoitoa vähiten.
Suurta on Soinin pelko. Eikö sitä terveydenhuoltoa sitten olisi muuten olisi syytä parantaa? Persujen nousuko vasta on se ratkaiseva tekijä joka viimeinkin saa pyörän liikkeelle? Jos jo pelkällä gallub-kannatuksella saadaan näin suuria asioita aikaan, niin mitäs sitten kun se realisoituu vaalivoitoksi? ;D
Quote from: kantakaupunkilainen on 27.09.2010, 18:02:29
Kirjoituksessa todetaan että "Epäily, että maahanmuuttajien tulo kaventaa syntyperäisten suomalaisten mahdollisuuksia, on väärä, mutta vaikeasti oikaistava."
Ei mitään perusteluita vain pelkkä ilmoitus, että olemme väärässä. Kai se on uskottava vain :flowerhat:
Esimerkiksi Espoon kaupungin maahanmuuttajakiintiöt työpaikoissa ei kavenna mitenkään syntyperäisten mahdollisuuksia.
Quote from: Veli on 27.09.2010, 19:03:17
Esimerkiksi Espoon kaupungin maahanmuuttajakiintiöt työpaikoissa ei kavenna mitenkään syntyperäisten mahdollisuuksia.
Etenkään humanitaaristen mamujen elättämiseen upotetut miljardit eivät millään tavalla ole pois esim. mainitusta terveydenhuollosta.
Tässä oli jotain ihmeen yhtymäkohtia vedetty terveydenhuollon ja mamutuksen välillä.
Tärkeintä tässä oli se, että puhutaan suomalaisesta terveydenhuollosta. Se on mielestäni ihan hyvällä tolalla, mutta parantamisen varaa aina on.
Nyt meni off-topiciksi niin että raikaa.