Pekkarinen myöntää suoraan, että hän ministerinä esittää sitä henkilöä jonka virkamiehet ovat valinneet. Myöntää myös, että Härmälältä puuttuu energia-alan kokemus. Suomen vahingoittamisesta hänellä toki on kokemusta, ja sehän tässä lienee tärkein meriitti?
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/TS+Esa+Härmälä+nousemassa+TEMn+energiaosaston+johtoon/1135260376334
Hei näinhän kävi jo yhden kerran:
QuoteKannattaa huomata, että uutisessa puhutaan ministeriöiden kuulemisista, ei ministereistä. Ero on tässä yhteydessä hyvin oleellinen.
Maatalousministerinä jo kaupan toteutuessa oli keskustan Sirkka-Liisa Anttila. Anttilaa ennen ministerinä toimi Juha Korkeaoja niinikään Keskustasta. Korkeaoja hyväksyi muutama kuukausi ennen kauppaa uuden lannoiteasetuksen, joka takasi GrowHowlle vieläpä entistä vahvemman lannoitemonopolin. Nyt Suomessa pitää käyttää kaikkeen viljelyyn puhtaampaa fosforia kuin Euroopassa vaaditaan luomulle! Ja sitä "puhtaampaa" saadaan sattumalta vain nyt Yaralle luovutetuista kaivoksista.
GrowHow-kauppaa tuskin on valmisteltu saati tehty kuulematta keskustan kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarista. Todennäköisesti näin merkittävästä kaupasta on keskusteltu koko hallituksessa. Ellei, se olisi täysin poikkeuksellista.
Sirkka-Liisa Anttilalla on tunnetusti vahvat sidokset MTK:hon. MTK:n aiempi puheenjohtaja on Esa Härmälä, joka siirtyi vuonna 2006 Euroopan lannoiteteollisuusyhdistys EFMA:n toimitusjohtajaksi ja samalla lannoitealan EU-lobbariksi, siis edustamaan myös Yaraa.
http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/10/sensuuria-ja-painostusta-growhow.html
(http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/horizontal/1135260378094.jpeg)
Kemiran lannotteitten myynti oli kyllä varsinainen paskatemppu. Toisaalta, jos vähänkään on kiinnostusta kotimaisiin energialähteisiin, niin Härmälä on taatusti pätevä. Muutenkin Härmälä on kyllä hyvin osaava, eikä MTK tausta mikään huono meriitti ole, MTK.lla on aina ollut hyvin pätevä henkilöstö.
Quote from: JR on 27.09.2010, 15:49:51
varsinainen paskatemppu
Varsinaisen lievä ilmaus ehkä Suomen historian isoimmasta kavalluksesta.
Siis 200 miltsii oli Growhowsta ja Soklihan tuli egel kaupan päälle.
Yarahan nosti lannoitteiden hintoja itseoikeutettuna monopolin omistajana, ja suomalainen kuluttuja maksoi ilolla. Mitäs toi Soklin kavallus on luokkaansa? 10 miljardia? 20 miljardia? Ehkäpä 30 miljardia. Sattuu Fosfaatti olemaan koko maailman ruoantuotannon pullonkaula, ja olis ollu käsittämätön rikkauden lähde koko maalle.
Suomihan on oikea afrikkalaismallinen siirtomaa, kun korruptoituneet virkamiehet erinäisistä tuista myyvät almuilla valtionomaisuutta ulkomaille.
Quote from: VikaTikki on 27.09.2010, 16:08:02
Quote from: JR on 27.09.2010, 15:49:51
varsinainen paskatemppu
Varsinaisen lievä ilmaus ehkä Suomen historian isoimmasta kavalluksesta.
Siis 200 miltsii oli Growhowsta ja Soklihan tuli egel kaupan päälle.
Yarahan nosti lannoitteiden hintoja itseoikeutettuna monopolin omistajana, ja suomalainen kuluttuja maksoi ilolla. Mitäs toi Soklin kavallus on luokkaansa? 10 miljardia? 20 miljardia? Ehkäpä 30 miljardia. Sattuu Fosfaatti olemaan koko maailman ruoantuotannon pullonkaula, ja olis ollu käsittämätön rikkauden lähde koko maalle.
Suomihan on oikea afrikkalaismallinen siirtomaa, kun korruptoituneet virkamiehet erinäisistä tuista myyvät almuilla valtionomaisuutta ulkomaille.
On sitä mietitty, että miten konkurssikypsät kiinteistökeinottelijat ja huonekalukauppiaat saavat kasaan sellaisia rahoja, joilla ostetaan vaalienjälkeistä hallituspohjaa?
Onko fyffet idästä vai lännestä?
Mutta eihän tämä ole vaalitaistelukysymys?! Vaalitaistelussa kiistellään lillukanvarsista, kun kerran "on sovittu".
Minun mielestani persujen ja muutoksen kaltaisten kansallismielisten voimien tulisi ottaa yhdeksi politiikan kulmakivekseen kansallisen omaisuuden suojelu. Muuten kay sama kohtalo kuin Soklin kaivokselle viela muillekkin jutuille. Eras potentiaalinen kohde joutua alihinnalla myydyksi ulkomaille on Suomen litium varannot. Tastahan on tulossa hyvin kuuma metalli sahkoautoihin ja kaikkeen muuhunkin jossa akkuja tarvitaan. Sitten pohjavedet....
Muutoksella koko suora demokratia on huono homma ykkosteemana koska ei puolue jolla 2 kansanedustajaa Suomea paljoa suorademokratisoi. Mutta sen sijaan voitaisiin tehda erilaisia selvityksia joilla lisata hallinnon lapinakyvyytta, ja aivan erityisesti viranomaisten kytkoksia eli ns. conflict intrest monitoring. Tallaista touhua voi toki tehda vaikka puolueen kannatus oli kuinka pieni hyvansa. Joka kerta kun saadaan mehukas case loydettya niin iltalehdet tarttuvat siihen innolla. Ja tyomaatahan Suomessa riittaa.
Ehka Esa Harmala on laitettu tahan virkamiespallille juuri siksi, etta hyvat meriitit loytyy jotta taman miehen kautta kansallisomaisuuden siirto hoituu. Miesta kannattaa varoa.