Keskustan eduskuntaryhmä haluaa vähentää turvapaikkajärjestelmään liittyviä väärinkäytöksiä ja perusteettomia hakemuksia.
Keskustaryhmä linjaa maahanmuuttopolitiikkaa tuoreessa työpaperissaan. Keskustan mielestä Suomen on harkittava muun muassa luopumista oleskeluluvan myöntämisestä humanitaarisin perustein.
Keskusta ei ota suoraan kantaa kerjäämisen kieltämiseen. Työryhmän vetäjän Tapani Töllin mukaan oleellinen kysymys on, että kerjäämiseen liittyvä rikollisuus pystytään torjumaan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Keskusta+haluaa+tiukentaa+turvapaikkaj%C3%A4rjestelm%C3%A4%C3%A4/1135260340020?ref=rss
-->> Astrid on kohta tiukilla Kokoomuksen ja Kepun kanssa.
Tuskimpa ehtivät tekemään mitään ennen vaaleja, ja vaalien jälkeen kokoomus haistattaa pitkät paskat äänestäjilleen.
Quote from: juge on 22.09.2010, 15:55:11
-->> Astrid on kohta tiukilla Kokoomuksen ja Kepun kanssa.
Astrid laittaa vain sormet korviin tai vetääytyy perunakuoppaan seitsemäksi kuukaudeksi ja 18.4. kaikki unohtavat tuollaiset vaatimukset ja tasavallassa on kaikki hyvin.
QuoteKeskustan mielestä Suomen on harkittava muun muassa luopumista oleskeluluvan myöntämisestä humanitaarisin perustein.
Tämä olisi todella hienoa, jos keskusta haluaisi luopua, mutta nythän halutaan vasta harkita sitä. Todellisia mielipiteitä haluaisin, enkä mitään harkintoja.
QuoteKeskustaryhmä linjaa maahanmuuttopolitiikkaa tuoreessa työpaperissaan. Keskustan mielestä Suomen on harkittava muun muassa luopumista oleskeluluvan myöntämisestä humanitaarisin perustein.
oO Kevyesti muuttunut aani kellossa parin vuoden aikana!! Harmi ettei naita voi ottaa tosissaan.
Hui!
Miten se Kiviniemikin alkaa "flirttailla" rasismin kanssa >:(!
QuoteKeskustalta selkeä ei rasismille
Keskustan eduskuntaryhmä on laatinut työvälineeksi tarkoitetun maahanmuuttoasiakirjan. Kansanedustaja Tapani Töllin (kesk.) mukaan turvapaikkapolitiikassa tärkeintä on, että kokonaisuus toimii ja asioista voidaan keskustella oikeilla käsitteillä.
- On hyvä muistaa, että maahanmuutossa on aina kysymys ihmisistä, ei massasta, hallintovaliokunnan puheenjohtajana keväällä asiakirjaa laatinut Tölli kommentoi.
Maahanmuuttoasiakirja julkistettiin tänään eduskunnassa. Keskustan eduskuntaryhmä oli yksimielinen siitä, ettei rasismia tule suvaita. Ryhmä asetti tavoitteeksi mahdollisimman yhtenäisen maahanmuuttopolitiikan Pohjoismaiden ja myös koko EU:n kesken.
..........
Ryhmän mielestä kuntien kaavoitus olisi hoidettava niin, etteivät asuinalueet eriydy liikaa. Nopeutettu turvapaikkamenettely tulisi laajentaa koskemaan myös muita kuin EU-maiden kansalaisia.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/11166.html
Uutisoidaankohan tässä nyt samasta asiasta :o
Ja missä on populismi?
Ja mihin on unohtunut Matti69:n "Suomi kuuluu kaikille" hallitusohjelma-mokupläjäys?
Tietysti nuivistuminen on aina hyvä asia. En kuitenkaan tällä perusteella aio rynnistää uurnille Kepua äänestämään.
Pitäisi tuo paperi lukea, jotta voisi tietää, mitä siinä sanotaan. Media on jo tarpeeksi usein osoittanut tasottomuutensa maahanmuuttopolitiikkaan liittyvässä uutisoinnissa, joten toimittajien valmiiksi pureskelemiin tiivistelmiin ei ole järkevää luottaa.
Sinänsä paperin sisältö ei ole kovin merkityksellistä. Keskustan, kuten Kokoomuksenkin, maahanmuuttopoliittinen linja ilmenee hallituksen politiikassa.
Jotenkin hupsua lukea näitä juttuja päähallituspuolueen haluamisista. Mikseivät nämä sirkuspellet sitten toimi?
Samat idiootit hyväksyivät pari vuotta sitten lain "toissijaisesta suojelusta" ja ties mistä, vaikka hyvin tiedettiin mihin se johtaa. Ja entäs perheenyhdistelyt, mitä sille asialle tehdään?
edit. Koko juttu haisee epätoivoiselta yritykseltä luoda savuverhoa tälle vaalirahasekoilulle, kun koko puolueen yläkerta alkaa haista pilaantuneelle. Ja nyt vielä nämä Lehtomäen talvivaarakytkennät..
Päähallituspuolue on sitten vain hyvä ja tiukentaa.
En usko että tätä asiaa unohdetaan vaalien jälkeen sillä nämä asiat tulee olemaan tapetilla vielä pitkään ja kovemmalla volyymilla vaalien jälkeenkin.
Sinänsä varmasti on kysessä ihan silkasta populismista ja äänien kalastelustakin sekä kuten aiemmin mainittiin niin kepun sotkujen piilottamista, jenkeissä aletaan sota mutta meillä kun ei onnistu niin pitää keksiä muuta.
Verkkouutiset otsikoi
Keskustalaisille hovikelpoiset konseptit keskusteluun maahanmuutosta (http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38572:keskustalaisille-hovikelpoiset-konseptit-keskusteluun-maahanmuutosta&catid=8:kotimaa-paeaeuutinen-&Itemid=4)
QuoteVäärät väitteet Moniste tarjoaa ehdokkaille eväitä toritapaamisiin, joissa heille heitetään väitteitä vaikkapa maahanmuuttajien hyysäämisestä tai haalimisesta Suomeen. Monisteen lukenut tietää, miten tällaiset rasistiset kommentit torjutaan asiaperustein.
- Monikulttuurisuus rikastuttaa ja turvapaikan hakijoiden toimeentulotuki on korkeintaan 70 prosenttia yleisestä, pitää sanoa. Moniste tarjoaa myös kaksi sivua "Maahanmuuton aakkosia" eli mitä tietyt termit tarkoittavat.
Keskustan mielestä siis "monikulttuurisuus rikastuttaa" -fraasi on asiaperuste.
Quote from: juge on 22.09.2010, 15:55:11
Keskustan eduskuntaryhmä haluaa vähentää turvapaikkajärjestelmään liittyviä väärinkäytöksiä ja perusteettomia hakemuksia.
Voi p...le , mitä tekopyhyyttä. Kepu on ollut pääministeripuolue yli 7 vuotta ja siinä ajassa on Kepu kyllä päässyt tekemään oman signeerauksensa kyseiseen politiikkaan liiankin hyvin.
Quote from: Uljanov on 22.09.2010, 16:10:49
Sinänsä paperin sisältö ei ole kovin merkityksellistä. Keskustan, kuten Kokoomuksenkin, maahanmuuttopoliittinen linja ilmenee hallituksen politiikassa.
Juuri näin, tuohon paperiin voi pyyhkiä.
Quote from: Lasisti on 22.09.2010, 16:21:34
Jotenkin hupsua lukea näitä juttuja päähallituspuolueen haluamisista. Mikseivät nämä sirkuspellet sitten toimi?
Kuin suoraan minun
suustani kynästäni NÄPPÄIMISTÖSTÄNI.
Quote from: Lasisti on 22.09.2010, 16:21:34
edit. Koko juttu haisee epätoivoiselta yritykseltä luoda savuverhoa tälle vaalirahasekoilulle, kun koko puolueen yläkerta alkaa haista pilaantuneelle. Ja nyt vielä nämä Lehtomäen talvivaarakytkennät..
Hei, eikös tämä Lehtomäen klaani ole ostanut osakkeensa tänä vuonna, kun taas Talvivaaraan pumpattiin valtion rahaa isosti vuonna 2008? Jos tämä ei pidä kutiaan, niin muutan käsitykseni. Mielestäni Paula on toiminut tässä asiassa äärimmäisen fiksusti, sillä jatkossa hän jäävää itsensä kaikissa Talvivaaraa koskevissa asioissa hallituksen kokouksissa.
Kello viiden uutisessa kerrottiin asiasta ja samalla toimittaja kysyi joltain kepulaiselta että "Flirttaillaanko tässä nyt rasismilla?" tjsp. Kepuli meni hetkeksi h-moilaseksi, ennen kuin sai sanotuksi ettei minkäänlaista rasismia voi hyväksyä.
Tulee vaan mieleen eilisen Afganistan/Ruotsin vaalit -rinnastuksen ja ylläolevan kanssa, notta mitäköhän Ylessä on aamukahveihin laitettu? Vai onko toimittajakuntaan soluttautunut joku hommalainen :o? Puhdistuksia odotellessa...
Quote from: JoKaGO on 22.09.2010, 16:57:57
Mielestäni Paula on toiminut tässä asiassa äärimmäisen fiksusti, sillä jatkossa hän jäävää itsensä kaikissa Talvivaaraa koskevissa asioissa hallituksen kokouksissa.
Hyvä, että edes jollakulla kyseisestä puolueesta muisti pelaa ja järki leikkaa.
Kes-KUSTA pettää aina! :facepalm:
KEPU pettää aina.
Tuo pitää TAAAS niin paikkansa.
Vähän ihan niin kuin vahingossa just ennen vaaleja pikkaisen matkitaan mamukritiikkia ja toivotaan, että 7 tuskallista PÄÄMINISTERIVUOTTA jää unholaan. Ja sitten ne Kehittyvien Maakuntien jutskat, pikku Talvivaarat..
Kuka tätä puoluetta vielä äänestää. Oikeasti.
Quote from: Lasisti on 22.09.2010, 17:36:30
Quote from: JoKaGO on 22.09.2010, 16:57:57
Mielestäni Paula on toiminut tässä asiassa äärimmäisen fiksusti, sillä jatkossa hän jäävää itsensä kaikissa Talvivaaraa koskevissa asioissa hallituksen kokouksissa.
Hyvä, että edes jollakulla kyseisestä puolueesta muisti pelaa ja järki leikkaa.
Joo, mullakin muisti pelaa aika hyvin ja järkikin leikkaa, joskus jopa tyhjää. Mutta Kepun kanssa en ole ollut missään tekemisissä ja tuskin koskaan olenkaan. Mutta jos joku, vaikkapa Kepun poliitikko saa aiheetta kuraa niskaan, niin en hyväksy sitä.
Ja edelleen, jos paljastuu jotain muuta kuin se, mitä nyt tiedän, voin kyllä muuttaa käsitystäni Paula Lehtomäestä. Nyt näyttää siltä, että tämä ulostulo on ollut harvinaisen fiksu siirto.
Quote from: Uuno Nuivanen on 22.09.2010, 16:07:03
Tietysti nuivistuminen on aina hyvä asia. En kuitenkaan tällä perusteella aio rynnistää uurnille Kepua äänestämään.
Nuivistuminen on hyvä asia. Kunhan Vanhanen (ei liity Keskustapuolueen toimintaan millään lailla) kiipeää alas barrikaadiltansa niin tällaiset ulostulot eivät pelkästään hävetä vaan voivat jopa lisäksi naurattaa.
Jahas ongelmat on sitten ratkaistu kun kepu hoitaa hommat. Kun nyt ei vedettäisi liian tiukille humanitaarisen maahanmuuton perusteita, Suomi sentään kuuluu kaikille :flowerhat:
Quote from: Topelius on 22.09.2010, 16:31:01
Päähallituspuolue on sitten vain hyvä ja tiukentaa.
Olet asian ytimessä. Hyvä. Ei hallitus tai media tiedä mikä on hyvä. Ei siellä pohdita moraalietiikkaa taikka luoda ihmisyyttä. Hyväksi mittakaavaksi on määritelty se ettei kovin paljon Ruotsia huonompia olla hyvässä tai pahassa. Jos etiikan ja hyödyn ääripäissä tullaan pari vuotta jäljessä niin pärjätään ihan ok ja pahimmat ylilyönnit vältetään.
Joskus olisi kiva syöttää puolueiden puheenjohtajille totuusseerumia ja kysyä miksi tämän valitsemasi linjan valitsit. Kiinnostaisi kovasti se että tehdäänkö näitä suomalaisille haitallisia päätöksiä tyhmyyden takia vai jonkin tietyn ryhmän eduntavoittelun takia. Väistyvät poliitikot ovat oma kastinsa, he tietysti toimivat vain oman etunsa takia ja politiikan jättäneet koittavat löytää suhmuroinnin tiimellyksessä kadottamaansa moraalia kansainvälisissä sovittelu- tai auttamishommissa.
Kuulin äsken tämän uutisen TV:stä. Se meni jotenkin niin, että Keskusta haluaa Suomen lisäävän työperäistä maahanmuuttoa. Eli selvästikin halutaan haastaa SDP, oli tässä haasteessa sitten järjen hiventä tai ei tässä työttömyydessä.
Kepun tavoitteena on neljät työmarkkinat? Ns. tavanomaiset, harjottelu- ja muut orjatyömarkkinat, mamu-tukiaisiin perustuvat työt ja verovapaat yritykset, sekä Valden tukemat maataloustyöt.
Eiköhän tuo visio ole ihan yhtä tyhjän kanssa niin kauan, ennekun Kiviniemi on tuon hyväksynyt. Esimerkkinä kokoomuksen puoluekokouksen äänestys pakkoruotsista.
Quote from: Sorsalampi on 22.09.2010, 17:44:37
KEPU pettää aina.
Tuo pitää TAAAS niin paikkansa.
Vähän ihan niin kuin vahingossa just ennen vaaleja pikkaisen matkitaan mamukritiikkia ja toivotaan, että 7 tuskallista PÄÄMINISTERIVUOTTA jää unholaan. Ja sitten ne Kehittyvien Maakuntien jutskat, pikku Talvivaarat..
Kuka tätä puoluetta vielä äänestää. Oikeasti.
Äänestä Vihreitä, se on parempi vaihtoehto :-)
Ne haluavat aina niin paljon mutta niin vähän tapahtuu. Ne olivat itse vallassa kuin koko tämä sekoilu lähti käsistä ja se on vasta nyt kuin äänestäjät alkaavat etsiä uusia puolueita kuin he huomaavat että jotain ei aivan toimi.
Thorsilla ja RKP:llä on tietenkin oma agendansa mutta ne eivät johda sitä hallitusta - kyllä Keskusta ja Kokoomus olisivat pystyneet pysäyttämään tämän sirkuksen jos olisi edes vähän kiinnostanut.
Halpaa puhetta vaan.
Quote from: Jari Leino on 22.09.2010, 17:08:33
QuoteMonisteessa on paljon sympaattisia sanoja kuten "pitävä myötäote maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikkaan" tai "reilu peli työelämässä". Siinä vaadittiin myös ,että "homma on otettava haltuun", eli väärinkäytöksiä ja perusteettomia turvapaikkahakemuksia on vähennettävä.
Pitävä myötäote rassssismilla flirttailusta!!
Onko se varsinainen paperi missään luettavissa vai eikö noi uskalla laittaa sitä nettiin siinä pelossa että propellipäät silppuaa sen välittömästi riekaleiksi?
Minäkin haluan nähdä tuon ohjelman ja nähdä vaikka videon julkistamistilaisuudesta, ellei Merisalo ole jo tuhonnut nauhoja.
Nyt toivon, että Hannakaisa Heikkinen (http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex5000.sh?$%7BAPPL%7D=hetekaue&$%7BBASE%7D=hetekaue&$%7BTHWIDS%7D=23.40/1285176220_250920&$%7Boohtml%7D=hex/hex3500&$%7Bhtml%7D=hex/hex3500&$%7Bsnhtml%7D=hex/hexnosyn&$%7Bsavehtml%7D=/thwfakta/hetekau/hex/hex3000.shtml&tyyppi=hakusetti) vetää kunnon nuivat ja kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa oikein kunnolla. Toivottavasti näin tapahtuu, koska hänellä ei ole mitään menetettävää, kun kuitenkin lähtee omien sanojensa mukaisesti "kelmien kerhosta".
Ja kepu voisi nyt vaihteeksi ehdottaa pientä siltarumpuilua, että lomapaikanhakijat siltarumpuiltaisiin sinne maakuntiin, niin saataisiin nähdä kuinka siellä alettaisiin flirttailla ties minkä kanssa...
Eikös joku sanonut, että "kyllä kelkkaan on tulijoita, kun kelkka liikkuu" vai miten se nyt oli? Siis joku muu kelkka kuin se kuuluisa Minervan kelkka...
Quote from: juge on 22.09.2010, 15:55:11
Keskustan eduskuntaryhmä haluaa vähentää turvapaikkajärjestelmään liittyviä väärinkäytöksiä ja perusteettomia hakemuksia.
Keskustaryhmä linjaa maahanmuuttopolitiikkaa tuoreessa työpaperissaan. Keskustan mielestä Suomen on harkittava muun muassa luopumista oleskeluluvan myöntämisestä humanitaarisin perustein.
Keskusta ei ota suoraan kantaa kerjäämisen kieltämiseen. Työryhmän vetäjän Tapani Töllin mukaan oleellinen kysymys on, että kerjäämiseen liittyvä rikollisuus pystytään torjumaan.
Paperi löytyy nyt netistä.
http://www.keskusta.fi/Suomeksi/Ajankohtaista/Uutiset.iw3
Homma ja Muutos mainittu.
Poimintoja
eskustan eduskuntaryhmä on huolissaan maahanmuuttovastaisuuden lisääntymisestä. Keskustan
eduskuntaryhmä ei pelkää sanoutua irti rasismista. Ryhmä sitoutuu toiminnassaan rasismin ja muuka-
laisvihamielisyyden nollatoleranssiin.
Väärien mielikuvien ja ennakkoluulojen lietsomisen sijaan keskustan eduskuntaryhmä perää tosiasi-
oihin perustuvaa maahanmuuttokeskustelua, joka sallii myös kriittiset äänenpainot esimerkiksi turva-
paikkajärjestelmän ongelmakohdista puhuttaessa.
Rasististen ja muukalaisvihamielisten tekojen kriminalisointia tulee selkeyttää niin, että ne soveltuvat
nykyistä paremmin myös tietoverkoissa tapahtuviin viharikoksiin.
Ryhmä ehdottaa, että puolueen ehdokkailta eri vaaleissa edellytetään kirjallista sitoutumista rasismiva-
paaseen vaalikampanjointiin.
? " Maahanmuuttokriittisyys"
• Julkisuudessa paljon huomiota saanut Hommaforum on maahanmuuttokriittisiä kokoava netti-
yhteisö. Keskustelupalstalla on noin 4000 rekisteröitynyttä käyttäjää.
• Hommaforumin pohjalta ollaan kokoamassa Muutos 2011-nimistä puoluetta eduskuntavaaleihin.
Nyt sitten vaalimökeille kepulaisia tenttimään, onko mamu-bumaga hallussa!
Selailin tuota, ja aika muhkealta vaikuttaa. Löytyyköhän asiavirheitä?
Onhan se nyt kiva jos muutosta halutaan kekkuleissakin. Takit sanoo viuh viuh.
Jossain määrin havaittavissa Kansan äänen kuuntelemista. Mikä on tietysti positiivista. Vahinko vaan että meininki on niin konservatiivista - jos yksi on oikeassa ja toinen väärässä, ei keskellä olemisessa ole mitään mieltä.
Quote from: antero on 22.09.2010, 15:57:19
Tuskimpa ehtivät tekemään mitään ennen vaaleja, ja vaalien jälkeen kokoomus haistattaa pitkät paskat äänestäjilleen.
Täsmälleen. Näitä ei kannata uskoa. Humanitaarinen maahanmuutto on asia, johon Kepuli & Sekoomus olisi voinut puuttua kauan sitten. Perheenyhdistämisen lakia on rukattava siten, että perheenyhdistäjän on maksettava se. En usko ketään ennen kuin näen.
Muuten, paljonko pannaan veikkaa että Halonen tulee kohta ulos linjapuheen kanssa ? Vai onko se jo tullut - meni joku päivä että seurasi paremminkin svedujen uutispummppuja, olenko missannut jotain ?
Halosen kaarti ottaa varmaan parhaillaan valokopioita Ruotsin suviskaartin julkilausumista ja kääntää ne. Veikkaan että sanamuoto ei paljon poikkea.
Eilisessä pääuutislähetyksessä kerrottiin koomisesti tästä aiheesta. Toimittaja kyselee Tapani Tölliltä rasismilla flirttailusta ja maassa maan tavasta.
Katso uutinen alkaen ajasta 5:55 (http://areena.yle.fi/ohjelma/8f5983521e91ddd0be854154afb4fc5c)
Vihreiden maahanmuutto - auta Osmo! (http://www.mariaguzenina.net/blogi/2010/03/27/38)
Raimo Vistbacka: Ilman rasistin leimaa (http://hommaforum.org/index.php/topic,32228.0.html)
Heinäluoma: Valta noussut Kiviniemen päähän (http://hommaforum.org/index.php/topic,31767.0.html)
Nyt on ainakin toteutunut se asia, että kaikki puolueet joutuvat ottamaan kantaa maahanmuuttoaiheeseen. Se onkin sitten täysin eri asia, miten valtapuolueiden vedätys uppoaa kansaan.
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.09.2010, 21:53:44
Nyt on ainakin toteutunut se asia, että kaikki puolueet joutuvat ottamaan kantaa maahanmuuttoaiheeseen. Se onkin sitten täysin eri asia, miten valtapuolueiden vedätys uppoaa kansaan.
Vedätykseltä se itsestänikin tuntuu, ja meikäläistä ei kiinnosta mitä puolueet lupaavat seuraavan puolen vuoden aikana vaan se mitä he ovat olleet mieltä ja tehneet viimmeiset 4 vuotta.
Verkkoapilasta tärkeimmät linjaukset:
- Tapani Tölli kannustaa tosiasioihin perustuvaan maahanmuuttokeskusteluun.
- Tärkeintä on, että kokonaisuus toimii ja asioista voidaan keskustella oikeilla käsitteillä.
- Maahanmuutossa on aina kysymys ihmisistä, ei massasta.
- Rasismia ei tule suvaita.
- Keskustan maahanmuuttoasiakirja pyrkii selkeyttämään maahanmuuttoon liittyviä käsitteitä ja kannustamaan asiapohjaiseen keskusteluun.
Kysymys kuuluukin: Millaisen lakialoitteen keskusta aikoo tehdä asiapohjaisen keskustelun edistämiseksi? Kriminalisoidaanko väärä keskustelutapa?
heh, heh
väitän, että esim. jussin ja muiden olemassaolo ja suun avaaminen on johtanut siihen, että kepu muuttaa linjaansa järkevämmäksi ;)
ps:n kannatusluvut pakottavat muita muuttamaan linjaansa... vihreät muuten ovat menneet hieman hiljaisiksi maahanmuutoasioissa. ???
Quote from: Rautio on 23.09.2010, 21:17:59
Onhan se nyt kiva jos muutosta halutaan kekkuleissakin. Takit sanoo viuh viuh.
Kengät sanoo koo koo koo,
takit sanoo viuh viuh viuh.
Kokonaan toinen asia on mitä tuolle paperille tehdään vaalien jälkeen....
Quoteväitän, että esim. jussin ja muiden olemassaolo ja suun avaaminen on johtanut siihen, että kepu muuttaa linjaansa järkevämmäksi
ps:n kannatusluvut pakottavat muita muuttamaan linjaansa...
Jos linjaansa haluaisivat järkevämmäksi, niin kauniiden sanojen sijaan pitäisi tehdä tekoja. Eduskuntapuolueet asioista päättävät. Oli ihan varmasti tiedossa kepullakin mitä äänestys humanitäärisestä suojelusta mahdollisti. Sen verran oli kova painostus syvistä riveistä (varsinkin erään Juhan kansalaisaktivismin ansiosta). Äänestystulos olisi hyvä kaivaa esille aina kun näitä sieniä alkaa nousta pintaan.
pitää kuitenkin muistaa kuinka "rehti" kepu "pettää aina". vaalirahasotkuissahan on nähty kuinka korkealla moraali kepussa on... toviottavasti ps:n ja muiden kriittisten voittokulku jatkuu sillä äänestäjien menetys tehoaa kaikkiin vanhoihin puolueisiin.
Muuten Suomen SDP "maassa maan tavalla ym." verrattuna ruotsin demareiden hysteerisiä piirteitä saaneeseen "min land är din land" -ajatteluun.
Quote from: Jari Leino on 23.09.2010, 21:02:30
Ihan asiaahan tuo paperi sisälsi. Nopealla lukemisella en löytänyt sieltä sitä kohtaa, jossa harkittaisiin oleskelulupien myöntämisen lopettamista humanitaarisen suojelun yms. perusteella. Se olisikin ollut kovempi juttu.
Monia muita, pienempiä parannuksia ehdotettiin kyllä. Mutta kuten sanottu, päähallituspuolue voisi vapautuneesti alkaa toteuttaa niitä jo nyt.
Oikeastaan tismalleen samat sanat voisi sanoa kokoomuksen ns. Satosen raportista.
Paljon ihan kivan kuuloisia pikku parannuksia siellä ja täällä. Kun kysyin mieheltä suoraa, että mitens se kohta missä se humanitäärinen suojelu jonka voimin voidaan tuoda karmeita ihmismassoja, ja mihin mikään kansainvälinen laki ei pakota. Olettekos sille aikoneet tehdä jotain? Tähän Satonen että ei ei kun ei ole oikein aikaakaan ja on niin paljon muuta sitä ennen....
Samoin myös kumpikin hallituspuolue voisi ihan hyvin alkaa toteuttaa niitä pieniä lukuisia parannuksia jos niitä haluavat vaaliohjelmiinsa. Itsepähän nämä Thorsin lait ajoivat, ja nyt koittavat käyttää vihreitä ja Thorsia syntipukkina.
Quote from: Jaku on 23.09.2010, 22:16:17
Quote from: Sivusta seuraaja on 23.09.2010, 21:53:44
Nyt on ainakin toteutunut se asia, että kaikki puolueet joutuvat ottamaan kantaa maahanmuuttoaiheeseen. Se onkin sitten täysin eri asia, miten valtapuolueiden vedätys uppoaa kansaan.
Vedätykseltä se itsestänikin tuntuu, ja meikäläistä ei kiinnosta mitä puolueet lupaavat seuraavan puolen vuoden aikana vaan se mitä he ovat olleet mieltä ja tehneet viimmeiset 4 vuotta.
Kaikki eivät seuraa politiikkaa. Itsekään kun en ennen seurannut, olisin saattanut hyvinkin äänestää jotain näistä suurten puolueitten ehdokkaista, joista riittää jokaiselle jotakin. Yksi ehdokas yhtä mieltä, toinen toista jne.
Puolueen todellinen linja on sitten jotain muuta yleensäottaen ja puoluekurin myötä se valittu ehdokas päättää päinvastoin kuin on sanonut.
Jaahas, Kepu on pettämässä taas.
Ovat ottavinaan lusikan kauniiseen käteen näin vaalien alla.
Jälkeenpäin tietysti palataan mokutukseen.
Eniten huvitti tuo otsikko, että "on otettava homma haltuun". Meinaako ne kaapata tän palstan!?
Joku jolla on aikaa, voisi koota vuosien saatossa hallituksissamme majailleiden puolueiden aikaisempia maahanmuuttopoliittisia linjauksia. Niistä voisi koota pienen pamfletin. Ranskalaiset viivatkin auttaisivat. Ne olisivat hyödyllisiä muistutuksia vaalien alla, kun nyt kuitenkin näyttää siltä että kaikki puolueet alkavat jossain määrin tulla Perussuomalaisten ja osa jopa manifestin linjoille.
Raportti luettu ja olihan siellä ihan asiaakin joukossa. Kummastuttaa vain, että kuinka Kepu herää pohtimaan tätä vasta hieman ennen vaaleja. Tai sanotaanko, että olen hieman skeptinen Kepun halusta ajaa asiakirjassa esiin nostettuja ongelmia kovin pontevasti vaalien jälkeen. Positiivisena asiana voisi nostaa esille eduskuntaryhmän uskomattoman rohkean irtisanoutumisen rasimista.
Sinänsä ihmetyttää, että Keskustassa on saatu aikaan maahanmuuttopoliittinen asiakirja jossa pystytään puhumaan lähes kolmekymmentä sivua asiasta käsittelemättä maahanmuuttajien rikollisuutta. Ymmärrän tämän kyllä sikäli, että eduskuntaryhmä on joutunut pohtimaan ajankäyttöään jolloin esimerkiksi maahanmuuttopoliittiinen sanasto ja viharikoslainsäädännön päivittäminen menevät suomalaisten kannalta toissijaisten aiheiden edelle.
On se kyllä kamala paikka kun ovat huomanneet, että tosiasiat joista olemme puhuneet, eivät olleetkaan rasismia. Nyt jotenkin pitäisi ottaa pallo taas haltuun mutta kuka enää uskoo tuollaista kaksinaamaisuutta? Olisivat nyt pysyneet siinä "Suomi kuuluu kaikille" -teemassa loppuun asti, niin edes jonkinlaista suoraselkäisyyttä ja pysvyvyyttä tässä hämärärahoitteisessa ihmisryhmässä havaittaisiin.
Ja kuinka ollakaan! Todetaan että kunnat tarvitsevat lisää rahaa niihin jotka valuvat pois pääkaupunkiseudulle jäämättä yritteliäisiksi tai työtätekeviksi veronmaksajiksi kehittämään kotiseutua! Ei perkele tuota kepun mätää...milloin sen tulo lakkaa?
Quote from: juge on 22.09.2010, 15:55:11
-->> Astrid on kohta tiukilla Kokoomuksen ja Kepun kanssa.
toivottavasti. täytyy vaan ihmetellä miksi ei ollut jo 3 vuotta sitten?
ps. turvapaikkashoppailun saa kuriin muutamassa viikossa. pari pikalakia ja se loppuu kuin seinään. minun arvaukseni on, että homma pannaan vielä puikkoihin ennen vaaleja ja sitten sillä patsastellaan ja vedetään pohja pois perussuomalaisten kannatukselta... äänestäjistähän vain osa muistaa, että tuohonkin oli aikaa se 4 vuotta...
Höpön löpöt. Keskustalainen pääministeri Aho aikanaan toivotti somalit tervetulleeksi Suomeen, se tölliltä unohtui. Samaa linjaa jatkoivat muut hallitukset sen jälkeen.
Kun vaalit lähestyvät, pitääkin "keskustella asiapohjaisesti". Miksi "asiapohjainen keskustelu" ei ollut tarpeen esim 1991-2008? Miksi "asiapohjaisuus" kiinnostaa nyt.
Äänestäkää vaan keskustaa, monikulttuurisen ja kaoottisen Suomen kannattajaa. Ääni keskustalle=ääni nykymenolle.
Quote from: Mika.H on 24.09.2010, 10:12:07
Quote from: juge on 22.09.2010, 15:55:11
-->> Astrid on kohta tiukilla Kokoomuksen ja Kepun kanssa.
toivottavasti. täytyy vaan ihmetellä miksi ei ollut jo 3 vuotta sitten?
ps. turvapaikkashoppailun saa kuriin muutamassa viikossa. pari pikalakia ja se loppuu kuin seinään. minun arvaukseni on, että homma pannaan vielä puikkoihin ennen vaaleja ja sitten sillä patsastellaan ja vedetään pohja pois perussuomalaisten kannatukselta... äänestäjistähän vain osa muistaa, että tuohonkin oli aikaa se 4 vuotta...
Ei tarvita paria viikkoa,
yhdessä yössä Valtioneuvoston Asetuksella asia hoituu kuin aikanaan sikainfulenssarokotusten rahoittaminen.
Quote from: Lasisti on 22.09.2010, 16:21:34
Jotenkin hupsua lukea näitä juttuja päähallituspuolueen haluamisista. Mikseivät nämä sirkuspellet sitten toimi?
Samat idiootit hyväksyivät pari vuotta sitten lain "toissijaisesta suojelusta" ja ties mistä, vaikka hyvin tiedettiin mihin se johtaa. Ja entäs perheenyhdistelyt, mitä sille asialle tehdään?
edit. Koko juttu haisee epätoivoiselta yritykseltä luoda savuverhoa tälle vaalirahasekoilulle, kun koko puolueen yläkerta alkaa haista pilaantuneelle. Ja nyt vielä nämä Lehtomäen talvivaarakytkennät..
Minuakin ihmetyttää lukea tämmöistä tekstiä joka enimmäkseen toistaa jo vanhastaan tiedettyä ja niitä asioita joita pitää muuttaa lainsäädännössä. Olisivat muuttaneet kun kerran istuvat hallituksessa mutta mitään ei ole tapahtunut. Tosiaan se nykyinen ulkomaalaislaki meni 100% läpi kepunkin osalta.
Olisin vielä halunut nähdä pumaskasta niistä velvoitteistakin joita kohdistuu maahanmuuttajien kannettavaksi. Paperi on vain eräänlainen ulkomaalaisille erikseen räätälöity sosiaaliohjelma.
Quote from: HDRisto on 24.09.2010, 10:37:25
Quote from: Mika.H on 24.09.2010, 10:12:07
Quote from: juge on 22.09.2010, 15:55:11
-->> Astrid on kohta tiukilla Kokoomuksen ja Kepun kanssa.
toivottavasti. täytyy vaan ihmetellä miksi ei ollut jo 3 vuotta sitten?
ps. turvapaikkashoppailun saa kuriin muutamassa viikossa. pari pikalakia ja se loppuu kuin seinään. minun arvaukseni on, että homma pannaan vielä puikkoihin ennen vaaleja ja sitten sillä patsastellaan ja vedetään pohja pois perussuomalaisten kannatukselta... äänestäjistähän vain osa muistaa, että tuohonkin oli aikaa se 4 vuotta...
Ei tarvita paria viikkoa, yhdessä yössä Valtioneuvoston Asetuksella asia hoituu kuin aikanaan sikainfulenssarokotusten rahoittaminen.
Eiköhän noi säännökset ja muut ole yleensä niin tulkinnanvaraisia että ei tarvita kuin päätös ja heti muuttuu, nukkumatta yön yli.
Ja vaikkei tulkinnanvaraa olisikaan, viranomaiset nyt noudattaa niitä miten tahtovat muutenkin, mutta ylhäältä niitä käsketään mitenkä noudatetaan tai ollaan noudattamatta.
Quote from: herranen on 24.09.2010, 09:33:55
Raportti luettu ja olihan siellä ihan asiaakin joukossa. Kummastuttaa vain, että kuinka Kepu herää pohtimaan tätä vasta hieman ennen vaaleja. Tai sanotaanko, että olen hieman skeptinen Kepun halusta ajaa asiakirjassa esiin nostettuja ongelmia kovin pontevasti vaalien jälkeen. Positiivisena asiana voisi nostaa esille eduskuntaryhmän uskomattoman rohkean irtisanoutumisen rasimista.
Sinänsä ihmetyttää, että Keskustassa on saatu aikaan maahanmuuttopoliittinen asiakirja jossa pystytään puhumaan lähes kolmekymmentä sivua asiasta käsittelemättä maahanmuuttajien rikollisuutta. Ymmärrän tämän kyllä sikäli, että eduskuntaryhmä on joutunut pohtimaan ajankäyttöään jolloin esimerkiksi maahanmuuttopoliittiinen sanasto ja viharikoslainsäädännön päivittäminen menevät suomalaisten kannalta toissijaisten aiheiden edelle.
Tuo on osa niistä velvoitteista jotka tulee tehdä selväksi mamuille: käyttäytä kunnolla ja olla valehtelematta viranomaisille ammattimaisesta rötöstelystä puhumattakaan. Sanktiot siihen perään.
Mitenkähän saisi kaikelle kansalle kerrottua, että Keskusta on ollut hallitusvastuussa ja sillä on ollut valtaa pääministeriä myöten vuosikaudet, joten sillä olisi ollut täydet mahdollisuudet vaikuttaa asioihin jo. Sitäpaitsi sillä on vielä ennen vaaleja aikaa tehdä vaikka mitä, jos halua vaan riitäisi.
Jos on vuosikausia vetkutellut jonkun asian kanssa, ei minulta ainakaan heru ääntä sillä että "ei me kato olla viime aikoina tehty mitääna asialle mut ku ny äänestät meittii niin sit me kyllä laitetaan asiat kuntoon, jooko?".
Quote from: Nauris on 23.09.2010, 21:44:27
Eilisessä pääuutislähetyksessä kerrottiin koomisesti tästä aiheesta. Toimittaja kyselee Tapani Tölliltä rasismilla flirttailusta ja maassa maan tavasta.
Katso uutinen alkaen ajasta 5:55 (http://areena.yle.fi/ohjelma/8f5983521e91ddd0be854154afb4fc5c)
Ei tuossa pätkässä mitään sellasta ollut.
Quote from: Kaptah on 24.09.2010, 10:55:03
Mitenkähän saisi kaikelle kansalle kerrottua, että Keskusta on ollut hallitusvastuussa ja sillä on ollut valtaa pääministeriä myöten vuosikaudet, joten sillä olisi ollut täydet mahdollisuudet vaikuttaa asioihin jo. Sitäpaitsi sillä on vielä ennen vaaleja aikaa tehdä vaikka mitä, jos halua vaan riitäisi.
Jos on vuosikausia vetkutellut jonkun asian kanssa, ei minulta ainakaan heru ääntä sillä että "ei me kato olla viime aikoina tehty mitääna asialle mut ku ny äänestät meittii niin sit me kyllä laitetaan asiat kuntoon, jooko?".
Tuskin ne vetkutelleet ovat vaan ovat mukana mamubisneksissä muitten lailla. Kansalla on varaa ja aina voi valtio ottaa lisää velkaa.
Quote from: flammee on 24.09.2010, 11:12:07
Ei tuossa pätkässä mitään sellasta ollut.
Tarkoitat kai lauseessani sanaa koominen. Koomisuus on tietysti näkökulmakysymys, mutta onhan se vähän kummallisen kuuloista, kun uutisessa monta kertaa toistetaan sana rasismilla flirttailu (http://www.youtube.com/watch?v=nTCY1QXxuTU) ja lisäksi toimittaja kysyy Tölliltä näkemystä maassa maan tavasta, johon hän hitaanlaisesti vastaa. Mielestäni uutinen on tästä syystä mielenkiintoinen, että se pitäisi ottaa talteen ja laittaa vaikka youtubeen myös muilla rasismi syytöksillä höystettynä (http://www.google.fi/#hl=fi&q=suomiareena+heinäluoma).
SuomiAreena: Kiviniemi 35:40 (http://www.katsomo.fi/?progId=43377)
Pressiklubi: Heinäluoma 16:55 (http://areena.yle.fi/video/1266914)
Fasistinen ohjelma (http://www.ziddu.com/viewcheck/3474440/fasistinenohjelma.wmv)
Eduskuntapuolueiden vaalitentti feat. Halla-aho (http://hommaforum.org/index.php/topic,31550.0.html)
A-talk : Maassa maan tavalla. (http://hommaforum.org/index.php?topic=26599.0)
Poliittinen kielenkäyttö (http://markok.puheenvuoro.uusisuomi.fi/46810-poliittinen-kielenkaytto)
Lisäys.
Nyt ymmärsin. Linkki on jostain syystä muuttunut vaikka se vielä eilen toimi.
Tässä oikea linkki videoon (http://areena.yle.fi/video/1303805)
Quote from: Nauris on 24.09.2010, 11:31:52
Quote from: flammee on 24.09.2010, 11:12:07
Ei tuossa pätkässä mitään sellasta ollut.
Tarkoitat kai lauseessani sanaa koominen.
Ei kun tossa pätkässä ei ole mitään Tölliin liittyvääkään. Kohdassa 5:55 on meneillään saattohoitojuttua ja sen jälkeen tulee jotain Vanhasen eroaikeista. Edit: Tai siis en ole katsonut koko pätkää, mutta tuossa kohdassa sitä töllijuttua ei ainakaan ole..
Kepu vetkuttaa, kok vetkuttaa, sosdemonit vetkuttaa, vihervassut letkuttaa 6 tuuman suuttimella silmään..
Miksi mikään ei muutu?
Täytyykö olla apuraha ja professori ennen kuin ymmärtää?
http://areena.yle.fi/audio/1304165
Tuo pitäisi uusia..no ei ehkä Salkkareitten aikaan, mutta kuvitettuna versiona näköradiosta, kuvituksena olisi kes kustelun alainen paperi ihan omiaan.
Oleelliset luvut: 160-5 ja 7 vuotta.
"Keskusta ainoastaan kosiskelee perussuomalaisten ääniä"
Vihreän liiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö rökittää blogissaan keskustan eduskuntaryhmän maahanmuuttopoliittista asiakirjaa.
Keskustan eduskuntaryhmä esittää muun muassa, että turvapaikanhakijoiden työnteko-oikeutta rajoitettaisiin asiakirjojen puuttuessa, toimeentulotuen kytkös yleiseen toimeentulotuen perusosaan katkaistaisiin ja turvapaikkojen myöntäminen humanitaarisin perustein lakkautettaisiin.
- Ihmettelen keskustan intoa laitostaa turvapaikanhakijoita entisestään. Työnteon hankaloittaminen ja pakolaisten kohtelu toisen luokan ihmisinä eivät paranna kotoutumista ja suomalaisessa yhteiskunnassa elämistä. Paperin mukaan keskustakin kuitenkin tavoittelee tilannetta, jossa maahanmuuttaja on aktiivisesti suomalaisessa yhteiskunnassa mukana oleva tasavertainen ihminen. Ehdotetut muutokset vain vievät tilannetta väärään suuntaan, Niinistö kirjoittaa.
Hän muistuttaa, että humanitaarisin perustein myönnettävät turvapaikat ovat osa kansainvälisiä sopimuksia, johon Suomikin on sitoutunut.
- Olen ylipäänsä huolissani gallup-demokratiasta, jossa puolueet juoksevat kuvitellun kansalaismielipiteen perässä eivätkä näytä johtajuutta kehittyneen länsimaisen demokratian arvojen puolustamisessa. Tällaisilla linjauksilla Keskusta nimittäin ainoastaan kosiskelee perussuomalaisten ääniä ja lietsoo vastakkainasettelua ongelmien ratkaisemisen sijaan, Niinistö lyttää.
Myös vihreiltä on tulossa uusi maahanmuuttopoliittinen linjapaperi tämän syksyn aikana.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=38706:qkeskusta-ainoastaan-kosiskelee-perussuomalaisten-aeaeniaeq&catid=2:kotimaa&Itemid=4
Quote from: juge on 24.09.2010, 14:36:50
Niinistö kirjoittaa.
Hän muistuttaa, että humanitaarisin perustein myönnettävät turvapaikat ovat osa kansainvälisiä sopimuksia, johon Suomikin on sitoutunut.
Niinistö lyttää.
Taas tuo iankaikkinen väite. Olisi jo mukava nähdä edes yksi sopimus, joka velvoittaa elättämään puoli Somaliaa täällä. :facepalm:
Quote from: Verkkouutiset
Keskustan eduskuntaryhmä esittää muun muassa, että [...] turvapaikkojen myöntäminen humanitaarisin perustein lakkautettaisiin.
Mistä tämä on peräisin? Sellaista ei mainita tuossa Keskustan maahanmuuttoasiakirjassa.
Quote from: Verkkouutiset- Ihmettelen keskustan intoa laitostaa turvapaikanhakijoita entisestään. Työnteon hankaloittaminen ja pakolaisten kohtelu toisen luokan ihmisinä eivät paranna kotoutumista ja suomalaisessa yhteiskunnassa elämistä. Paperin mukaan keskustakin kuitenkin tavoittelee tilannetta, jossa maahanmuuttaja on aktiivisesti suomalaisessa yhteiskunnassa mukana oleva tasavertainen ihminen. Ehdotetut muutokset vain vievät tilannetta väärään suuntaan, Niinistö kirjoittaa.
28 prosenttia turvapaikanhakijoista saa oleskeluluvan, joten ne muut eivät ole mitään
maahanmuuttajia, eivätkä todellakaan Geneven sopimuksen mukaisia
pakolaisia. Ei kai Niinistöltä nyt vaan
mennyt iloisesti maahanmuuttajat, pakolaiset ja turvapaikanhakijat sekaisin? Vaikka tästä on niin monesti varoitettu...
Suomalaiset perusteet myöntää oleskelulupia tuolle muullekin porukalle ovat huomattavasti sallivammat kuin muualla EU:ssa. Niitä on syytä vertailla ja tarkastella kriittisesti. Turvapaikanhakijoita eivät koske samat säännöt kuin maahanmuuttajia tai kansalaisia, eikä tietenkään pidäkään koskea.
Turvapaikanhakijaksi ilmoittautuminen on laittomalle maahantulijalle helpoin tapa saada työlupa EU:sta. Jos saa jostain töitä, niin EU-alueelle voi jäädä, vaikka turvapaikkapäätös olisi lopulta kielteinenkin. Missä järki, paitsi satojen tuhansien ihmisten ihmissalakuljetuksen ylläpitämisessä?
Quote from: Verkkouutiset- Olen ylipäänsä huolissani gallup-demokratiasta, jossa puolueet juoksevat kuvitellun kansalaismielipiteen perässä eivätkä näytä johtajuutta kehittyneen länsimaisen demokratian arvojen puolustamisessa.
No, keskustellaan vaan niistä länsimaisen demokratian arvoista. Yksi hyvä syy säädellä maahanmuuttoa on juuri länsimaisen demokratian ja sen arvojen puolustaminen. Ne kun eivät vastaa monien maahanmuuttajien omia arvoja. Kansainvälisten sopimuksien todellisesta sisällöstäkin kelpaa keskustella.
Quote from: Verkkouutiset
Myös vihreiltä on tulossa uusi maahanmuuttopoliittinen linjapaperi tämän syksyn aikana.
Hei, me puhutaan maahanmuutosta! Toivottavasti vihreät tällä kertaa ottavat kantaa ihan konkreettisiin asioihin ja muustakin kuin kotouttamispolitiikasta.
Oma ajatukseni asiaan.
Kepu on tutkaillut Ruotsin vaalitulosta ja laskenut paljonko ruotsissa maahanmuuttajat toivat puolueille paikkoja ja verrannut sitä siihen paljonko Ruotsidemokraatit saivat paikkoja.
Tästä on tultu johtopäätökseen ettei maahanmuuttajien äänet riitä korvaamaan sitä äänimäärää, joka maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvilta on saatavilla. Lisäksi sos.dem ja vihreet vievät niistä "mamu" äänistäkin suurimman osan, joten takin kääntö on paikallaan.
Sitten vielä tuumasta toimeen eli lainsäädäntöä tiukentamaan.
Keskustan maahanmuuttoasiakirjasta:
Quote from: KeskustaKeskustan eduskuntaryhmän mielestä turvapaikkajärjestelmää voidaan tehostaa voimakkaasti pienilläkin lakimuutoksilla, mikä on näkynyt muun muassa alaikäisten turvapaikanhakijoiden määrän vähentymisenä, kun alaikäisten iänmääritykset on otettu käyttöön.
Virhe tai propagandaa. Iänmääritykset olivat olleet käytössä jo vuosia silloinkin, kun alaikäisiksi ilmoittautuneiden turvapaikanhakijoiden määrä lähti nousuun. Niistä ei kuitenkaan ollut säädetty laissa. Vuosi sitten sisäministeriö
keskeytti testit, kun alaikäisiksi ilmoittautuneiden hakijoitten määrä oli lähtenyt laskuun. Tänä vuonna voimaan tulleella ikätestaukset määrittelevällä lailla ei ole ollut merkittävää vaikutusta hakijamääriin. Uusi laki itse asiassa
vaikeuttaa testaamista aiempaan sääntelemättömään käytäntöön verrattuna.
Quote from: KeskustaKiintiöpakolaisjärjestelmää pidetään toimivana ja pakolaiskiintiötä sopivan kokoisena.
Miten kiintiöpakolaisjärjestelmää voidaan pitää "
toimivana", kun Suomessa ei ole tarpeeksi kuntapaikkoja edes puolelle kaikista humanitaarisista maahanmuuttajista?
Quote from: KeskustaNopeutettu turvapaikkakäsittely voidaan laajentaa myös muihin hakijaryhmiin kuin EU-kansalaisiin.
En millään keksi, mitä muita hakijaryhmiä tämä voisi tarkoittaa. Antakaa nyt jokin vihje.
Quote from: KeskustaVastaanottokeskusten toimintaa on yhdenmukaistettava uudella ohjeistuksella ja niiden verkostoa järkeistettävä.
Tämäkin on erinomaisen epämääräisesti muotoiltu. Hyvällä tahdolla voisin ymmärtää "verkoston järkeistämisen" tarkoittavan vastaanottokeskusten karsimista nykyisen juustohöylän sijaan turvapaikanhakijoiden vähentyessä. Jos näin on, niin miksei lakkauttamistavoitetta voi kertoa kepulaisehdokkaille suoraan?
Quote from: KeskustaVastaanottokeskusten ruuhkautumisen purkamiseksi on tärkeää, että pakolaisten vastaanotosta kunnille maksettavia korvauksia korotetaan vastaamaan todellisia kustannuksia. Kustannusten korvausaikaa on syytä pidentää. Lisäksi olisi pohdittava maahanmuuttajakertoimen tarpeellisuutta kuntien valtionosuusjärjestelmässä.
Nimenomaan
todelliset todennettavat kustannukset maksetaan jo nyt täysimääräisinä. Sen lisäksi maksetaan laskennallista korvausta, jonka riittävyys riippuu pakolaisista ja kunnasta. Keskustan mielestä kaikkien kuntien pitäisi saada varmuuden vuoksi lisää rahaa, vaikka tarpeesta ei olisi esittää minkäänlaisia laskelmia. Esimerkiksi Raasepori on laskenut jäävänsä nykyiselläkin korvaustasolla vastaanottamistaan pakolaisista voitolle.
Valtionosuuksien maahanmuuttajakerroin on järjetön. Sen mukaan Nokian pääjohtaja ja kuurosokea kongolainen oikeuttavat kunnat täsmälleen samanlaiseen korvaukseen.
Quote from: KeskustaIrakin kanssa on solmittava kattava paluuta ja palautusta koskeva yhteistyöpöytäkirja tai sopimus.
Niin pitäisi, kaikilla muilla Pohjoismailla on ollut sellainen jo vuosia. Miksi nykyinen hallitus ei ole tässä onnistunut?
Quote from: KeskustaTurvapaikkahakemusten käsittelyn resursseja on lisätty kahtena viime vuotena hakemusten määrän lisääntymisen vuoksi. [...] Turvapaikkaprosessin tehostaminen on tärkeää, koska kulut turvapaikan hakemisen ajalta ovat korkeammat kuin sen myöntämisen jälkeiset kulut.
Tutkinnan resursseja on lisätty vain murto-osalla uusien vastaanottokeskuksien perustamiseen osoitetuista varoista, vaikka tutkinnan nopeuttaminen säästäisi sisäministeriön selvityksen mukaan 17-kertaisesti vastaanottokustannuksissa. Tämä valinta on tehty vuoden 2009 alussa täysin tietoisesti Keskustankin ollessa hallituksessa. Miksi?
Quote from: KeskustaOmaehtoinen muutto ja lisääntyvät perheenyhdistämiset vähentävät kuntien mahdollisuuksia ennakoida maahanmuuttoa ja sen aiheuttamaa palvelutarpeen kasvua.
Omaehtoinen (tuettu) muutto on sisäministeriön tänä vuonna omaksuma käytäntö. Perheenyhdistämisten tulevasta kasvusta on tiedetty jo vuodesta 2008, mutta sitä ei ole silti vieläkään rajoitettu. Edes matkakorvauksista ei ole luovuttu.
Quote from: KeskustaNorjassa on käytössä 24 tunnin nopeutettu menettely ilmeisen perusteettomien hakemusten kohdalla.
Vastaava pikakäännytys on käytössä myös Tanskassa ja Ruotsissa, mutta ei Suomessa.
Quote from: KeskustaNorjassa ja Ruotsissa turvapaikanhakijoilla on työnteko-oikeus vain, jos he pystyvät todistamaan henkilöllisyytensä. Tanskassa turvapaikanhakijat eivät voi tehdä ansiotyötä.
Suomessa on 3-6 kuukauden karenssi. Sen jälkeen kaikki saavat ansiotyöluvan.
Quote from: KeskustaPerheenyhdistämissäännökset ovat Tanskassa muita Pohjoismaita tiukempia. Norjassa perheenyhdistämissäännöksiä ollaan tiukentamassa.
Humanitaariset perheenyhdistämissäännökset ovat
kaikissa Pohjoismaissa Suomea tiukempia. Kun perheenyhdistämisten kasvu on jo parin vuoden ajan tiedetty kaikkein merkittävimmäksi humanitaarisen maahanmuuton ongelmaksi, niin miksi edelleen vain ehdotetaan tutkimuksia, miksei jo toimita?
Quote from: KeskustaTurvapaikanhakijoiden toimeentulotukea tulee uudistaa niin, että sen kytkös yleiseen toimeentulotuen perusosaan katkaistaan ja turvapaikanhakijoille luodaan oma pohjoismaisella tasolla oleva vastaanottoraha.
Kytköksen poistaminen hyvä, "pohjoismainen taso" paha. Tämähän olisi suunnilleen nykyinen toimeentulotuki toisessa muodossa. Pitää siirtyä
EU-tasoiseen taskurahaan ja antaa välttämättömät hyödykkeet ensisijaisesti tavaroina ja palveluina.
Quote from: KeskustaKerjäämisen yhteydet järjestäytyneeseen rikollisuuteen on selvitettävä.
Keskusta kieltäytyy toimista kerjäläisasiassa. Ulkomaisista kerjäläisistä on päästävä eroon aivan siitä huolimatta, onko toiminta suorassa yhteydessä
järjestäytyneeseen rikollisuuteen vai ei. Yhteys
rikollisuuden lisääntymiseen on jo täysin selvä, eikä kerjäläisyyttä ja laitonta leiriytymistä pidä sietää muutenkaan. Romanikerjäläiset ovat sitä paitsi laittomasti maassa jo nykyistenkin EU-säädösten mukaan.
Quote from: KeskustaHallituksen esitys turvapaikanhakijoiden vastaanotosta on lausuntokierroksella. Lakimuutoksessa esitetään, että turvapaikanhakijoiden rahallinen tuki irrotettaisiin toimeentulotuesta, ja heille maksettaisiin jatkossa vastaanottorahaa, jonka suuruudesta säädettäisiin lailla.
Tämä on siis jo tapahtumassa. Hyvä. Muistan lausuntoja, jonka mukaan tätäkään ei muka voisi tehdä perustuslakia muuttamatta.
Quote from: KeskustaKeskustan eduskuntaryhmän mielestä työperäiseen maahanmuuttoon tulee turvautua toissijaisesti kotimaista työvoimaa täydentäen. [...] Työntekijän oleskeluluvan saatavuusharkinnasta luovutaan asteittain huomioiden talouden taantuman aiheuttama työttömyystilanne.
Keskustan mielestä työperäistä maahanmuuttoa pitäisi säädellä, mutta saatavuusharkinnasta pitäisi luopua muutamassa vuodessa. Mitä mekanismeja tilalle?
Quote from: KeskustaTyöntekijän oleskeluluvan saaneen perheenyhdistämistä päätettäessä siirrytään euromääräisistä toimeentulorajoista kokonaisarvioon.
Missään nimessä ei pidä siirtyä epämääräiseen kokonaisarvioon. Euromäärien rinnalle voidaan ottaa muitakin kriteerejä, mutta niistä ei saa luopua.
Quote from: KeskustaTyönantajien tulee rekrytoida työntekijöitä kehitysmaista eettisesti kestävällä tavalla.
Eli miten?
Quote from: KeskustaOn kiinnitettävä enemmän huomiota maahanmuuttajien tukemiseen heidän siirtyessään toisen asteen koulutukseen. On syytä pohtia, estääkö ammatillisen koulutuksen kielikoe maahanmuuttajien pääsyn toisen asteen koulutukseen.
Vai onko kielikokeessa epäonnistuminen osoitus heikosta kielitaidosta, joka estää toisen asteen koulutuksen normaalilla tavalla?
Quote from: KeskustaKuntien asumispalvelut ja kaavoitus on hoidettava niin, etteivät asuinalueet erilaistu liikaa.
Mitä erilaistuminen tarkoittaa, miten se estetään ja paljonko se saa korkeintaan maksaa?
Keskusta sälyttää kotouttamisen nimissä kunnille niin paljon uusia velvollisuuksia maahanmuuttajien palveluihin ja yksilölliseen huomioon ottamiseen (en jaksa luetella), että heidän soisi kertovan myös tämän kaiken hinnan ja rahoituksen.
Quote from: KeskustaDublin-järjestelmä on uudistettava niin, että sen toimivuus taataan aikaisempaa paremmin ja jäsenmaiden vastuunjakoa selkeytetään. Maahanmuuton keskittyminen vain tiettyihin jäsenmaihin on estettävä.
Unohtuikos jotain? Jäsenmaiden vastuunjako selkeytetään ja maahanmuuton keskittyminen estetään rampauttamalla ensin Dublin-sopimus ja siirtämällä sitten turvapaikkapoliittinen päätöksenteko jäsenmailta EU:lle ja määräämällä turvapaikanhakijat jäsenmaihin kiintiöiden mukaan.
Quote from: KeskustaSuomi seuraa aktiivisesti turvapaikkamenettelyssä tapahtuvia muutoksia EU:ssa ja Pohjoismaissa. Suomen lainsäädäntöä kehitetään mahdollisimman yhdenmukaiseksi EU:n jäsenvaltioiden ja Pohjoismaiden kanssa.
Hyvä ajatus tuo muiden maiden muutoksien seuraaminen, mutta miksi niin ei ole tapahtunut tämän hallituksen aikana? On hyvin ristiriitaista yhdenmukaistaa lainsäädäntöä EU-maiden ja Pohjoismaiden kanssa, koska jo pelkästään Tanskan ja Ruotsin lainsäädännöt ovat niin erilaiset. Suunta olisi kuitenkin oikea, sillä Suomen lainsäädäntö ja käytännöt ovat tällä hetkellä koko EU:n löysimmät. Jopa Ruotsin apinoiminen olisi tiukennusta nykyiseen, vaikka sitä ei pelkkiä turvapaikanhakijamääriä vertaamalla uskoisi.
Quote from: KeskustaRasististen ja muukalaisvihamielisten tekojen kriminalisointia tulee selkeyttää niin, että ne soveltuvat nykyistä paremmin myös tietoverkoissa tapahtuviin viharikoksiin.
Noin epämääräinen vaatimus voisi huolestuttaa, mutta onneksi sanastosta löytyy rasismin määritelmä:
Quote from: KeskustaRasismilla tarkoitetaan aatetta tai toimintaa, joka perustuu rotuerotteluun. Rasismiin kuuluvat rotuennakkoluulot, rotusyrjintä ja oman rodun suosiminen.
Rasismi on siis rotuerottelun, apartheidin, hyväksymistä.
Quote from: KeskustaRyhmä ehdottaa, että puolueen ehdokkailta eri vaaleissa edellytetään kirjallista sitoutumista rasismivapaaseen vaalikampanjointiin.
Eli ei apartheidia vaalikampanjoinnissa. OK.
Kengät sanoo koo koo koo,
takit sanoo viuh viuh viuh.
Kokonaan toinen asia on mitä tuolle paperille tehdään vaalien jälkeen....[/quote]
Taitaa olla sen jälkeen Serla -osastoa..
Jussi Halla-ahoa vapaasti lainaten on pakko todeta, että kylläpä se maahanmuuttopolitiikka olisi tiukkaa jos vaan Keskusta ja Kokoomus olisivat hallituksessa päättämässä asioista...
Tällainen on suorastaan halpamaista äänten kalastelua niiltä tahoilta, jotka ovat itse olleet tekemässä viime vuosien katastrofaalisia päätöksiä. Toisaalta on lohdullista että mokuttajat katsovat itsekin olevansa niin heikoilla, että joutuvat tällaiseen turvautumaan. Ruotsalaismallista persujen vastaista yhteisrintamaa eivät valtapuolueet uskalla edes yrittää saada aikaiseksi.
Quoteps. turvapaikkashoppailun saa kuriin muutamassa viikossa. pari pikalakia ja se loppuu kuin seinään. minun arvaukseni on, että homma pannaan vielä puikkoihin ennen vaaleja ja sitten sillä patsastellaan ja vedetään pohja pois perussuomalaisten kannatukselta... äänestäjistähän vain osa muistaa, että tuohonkin oli aikaa se 4 vuotta...
Saattaa hyvinkin tapahtua tällaista puliveivaamista tai sitten ei.
Todennäköisempää lienee, että yritetään yhdessä vielä (Jamppa, ei kun Jyrki, Mari, Anni, Stefan ja Jutta) luoda kuvaa, että on saatu aikaan radikaali lakimuutos. Jätetään porsaanreikiä jne.
http://www.youtube.com/watch?v=po3ZLmTF14I Jamppa Tuominen: Yritetään yhdessä vielä (kaikella kunnioituksella entisen ystävän ja musiikillisen multilahjakkuuden Jamppa Tuomisen muistoa kohtaan)
Median avulla "raju uudistus" syötetään kansalaisille ja sillä sipuli. Hölmöt menevät halpaan ja maan alasajo (taloudellinen ja yhteiskuntapoliittinen) jatkuu lähes entiseen malliin vaalien jälkeen. Veroja toki kiristetään reippaasti, kävi miten kävi. Toivottavasti kovin moni ei halua olla hölmö.
Jos hallitus tekisikin jotain merkittävää, mikä takaa, että se ei riittävää kannatusta saatuaan kääntäisi taas takkiaan seuraavana syksynä tai keväänä vaalien jälkeen?
Miksi heihin (mokurintama) yleensä pitäisi luottaa juuri nyt? Eivät he ole tähänkään asti välittäneet siitä, mitä kansalaiset ovat viestittäneet. Toiminnasta puuttuu aito halu.
Pitäisi muistaa, että istuvan eduskunnan viimeinen vuosi ennen seuraavia vaaleja on ollut jo useiden vuosien ajan yksinomaan äänten kalastelua (=silkkaa valehtelua).
Venkulointi ei enää auta tätä hallitusta. Ns. suuri aalto on jo lähtenyt liikkeelle. Ei sitä enää voi estää hätäkakan avulla. Näyttää siltä, että perustsunami vyöryy ja yhä vain kasvaa mitä lähemmäs vaaleja päästään.
On myös muistettava, että talouspolitiikkaa on hoidettu viimeiset kaksi vuotta päin persausta (mm. Kreikka+raju velanotto+Kataisen selkeä kyvyttömyys ymmärtää tilanteen vakavuutta).
Työllisyyspolitiikkakin kulkee täysin lapsen (Annin) kengissä. Vaalirahasekoilu ja RAY-varojen väärinkäyttö yhdessä paskalain kanssa kruunaavat hallituksen waterloon ja kuin pisteenä iin päälle olemme juuri kuulleet senkin, että kaikki voi olla vain väärinkäsitystä ja johtuu ainoastaan hoksaamattomuudesta.
Piikkinä näiden suuren mittaluokan tapahtumien seassa kulkee käsittämätön ihmisjahti, jonka kohteena on henkilö, joka on vain pyrkinyt kertomaan asiat niin kuin ne ovat eli puhumaan totta. Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr) koneisto on yrittänyt jauhaa myllyssään pelon siemeniä, siinä kuitenkin pahasti epäonnistuen. Toden sanominen ääneen on suurin synti suomalaisessa politiikassa. On paljon fiksumpaa kertoa kaikki rivien välistä, jotta voi jälkikäteen väittää sanoneensa jotain aivan muuta kuin kuulijat ovat ymmärtäneet.
Nykyisessä poliittisessa kokonaisuudessa on kyse kombinaatiosta, jonka jatkuminen on kestämätön hyvin monesta näkökulmasta.
Eivät kansalaiset äänestä pelkän maahanmuuttopolitiikan perusteella. Kyllä muitakin kriteerejä politiikan suunnan radikaalin muutoksen vaatimiseen on aivan riittämiin.
Se, että hallitus on pelannut viimeisen kahden vuoden aikana talouspolitiikassa vastuutonta peliä, ei ole uutinen kenellekään, mutta tietoinen vaikeneminen ja reagoimattomuus lähitulevaisuudessa häämöttävään suureen taloudelliseen ongelmaan kertoo karua kieltä joko taidon puutteesta tai vallanhimon kaikkivoipaisuudesta.
Maailman talousnäkymissä on nimittäin sellaisia piirteitä, joista ei Suomessa (eikä EU:ssa) liiemmin puhuta, ainakaan julkisesti. Näissä näkymissä Kreikka on pieni pisara. Jos tämän todennäköisen ja suurehkon talouskatastrofin aihe kiinnostaa, katse kannattaa suunnata kauas itään nousevan auringon maahan liittäen ajatuskuvioon Yhdysvaltojen laahaava talous ja koko paketin yhteys Euroopan pahasti huojuvaan tilanteeseen. Talousihmiset varmaan ymmärtävät tämän suurehkon riskin ja näkevät, että eräänlaisen ketjun laukeaminen on päivä päivältä yhä todennäköisempää.
http://www.youtube.com/watch?v=CRvZMG85qaI&feature=related Pelle Miljoona: Juokse villi lapsi
Myös kotimaassa saamme uutta sähköä ilmaan tulevaisuudessa, kun Nuorisosäätiövyyhti saa jatko-osia muiden hieman vastaavien organisaatioiden liittyessä joukkoon tummaan. Taloudenhoito on tarkkaa hommaa, valuutta ei saisi valua "erehdyksessä" väärään taskuun. Epäilen, että melkoinen ryminä on tulossa.
Ennustajaeukkoiluako? Aika näyttää. Edellisen kerran otin esiin RAY:n asiat useita kuukausia ennen kuin mitään tapahtui. Niskaan tipahti epäilyjä piilevästä paranoiasta. Lisää kummeksuvia katseita sain kun vihjailin Matti Putkosen vaihtavan leiriä. Mitään varmaa tietoa minulla ei ollut eli en saanut keneltäkään vihjettä tulevista tapahtumista. Meedio!
http://www.youtube.com/watch?v=QY0rZoNl7_s Jopet Show: Ennustaja Tollo Peloton
http://www.youtube.com/watch?v=M682TCSfnZk CMX: Ennustaja
Suoranainen paskaryöppy putosi päälle kun totesin, että ay-liikkeen silloinen tiukkapipoisuus tulee muuttumaan tai muussa tapauksessa se ajautuu merkityksettömäksi puuhastelijaksi. Ay-liike on jo nyt löysentänyt kiristävää resoriaan, mutta lisää on tulossa. On pakko tulla vastaan, jos työpaikat halutaan säilyttää. Monessa asiassa otetaan vielä "takapakkia". Tästä ei kannata tuomita sanasaattajaa eli minua, kyllä kyseessä on taloudelliset realiteetit. Ikuista nousua ei ole eikä tule. Edessä on tasaista luisua ja taitaa sekaan mahtua raju pudotuskin.
Jos oletukseni pitävät paikkansa, saattaa muutamalla muullakin puolueella kuin kepulla olla ajan myötä kakka housussa.
PS. Oletteko koskaan ajatellut, että mistä näitä rehellisiä poliitikkoja oikein siunaantuu? Naapurin sedästä tai tädistä tulee sontasimulaattori välittömästi kun hän astuu eduskuntaan. Valta on merkillinen asia.
Poliittisten toimijoiden perusteella suomalaisten sanominen erityisen rehellisiksi on kyllä melkoinen vitsi.
http://www.youtube.com/watch?v=9OqaR1vebQ0 Pelle Miljoona: Tänä yönä vien sinut pois
Tämä on todella kömpelö yritys keskustalta. Keskusta olisi voinut tiukentaa turvapaikkajärjestelmää 1991, kun Aho oli pääministerinä. Miksi tiukennus tulee vasta nyt, kun ongelmat jo ovat täällä? Miksi aiemmin kaikki oli vain rasismia?
Ilmassa on vahvaa hätäkakan tuoksua. Ihan keskustalaisten iloksi toivoisin, että kaivettaisiin esiin lehtijuttuja 1990-luvulta, joissa ihastellaan myös kepun toimesta tätä ihanaa monigyldyyriä.
Koko pamfletti on hauska, ellei suorastaan säälittävä yritys esiintyä jonkinlaisena maltillisena voimana.
Keskustapuolue on mokuttanut, minkä on ehtinyt ja kovaa vuosikausien ajan. Matti Vanhanen kävi culttuuricescus caisassa hölisemässä rasismista ja siitä, kuinka meidän pitää saada ulkomaalaisia hallitukseen, koska ulkomaalaisia hallitukseen pitää saada...
Ongelma on edelleen hyvin yksinkertainen: Pysyvä oleskelulupa johtaa vastikkeettomaan elämään, jossa tulija ei sitoudu mihinkään, mutta kansakunta antaa hänelle ja hänen perheelleen subjektiiviset oikeudet täysimääräisenä. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
Koska vastaavaa hölmöilyä ei harrasteta esim. Eestissä, ongelmaa ei ole. As simple as that.
Hölinä kv-sopimuksista on myös aivan täyttä fuulaa. Suomi ei ole sitoutunut kenenkään pakkoelättämiseen eikä yhdenkään elätin ottamiseen tänne.
1) Pakolaiskiintiön päättää eduskunta
2) Kehy-määrärahat eduskunta
3) Migrin rahat eduskunta
4) Toimeentulotuen yms eduskunta
Lisäksi: 1)pelkällä asetusmuutoksella pienennettiin hum. mamujen saamaa rahaa jokunen aika sitten.2) Passien hyväksymisestä Ruotsin omaksumalla tavalla voisi päättää Migri.
Fakta: asiat ovat Suomen omissa käsissä
Quote from: -gentilhommehki- on 25.09.2010, 18:22:55
Keskustapuolue on mokuttanut, minkä on ehtinyt ja kovaa vuosikausien ajan. Matti Vanhanen kävi culttuuricescus caisassa hölisemässä rasismista ja siitä, kuinka meidän pitää saada ulkomaalaisia hallitukseen, koska ulkomaalaisia hallitukseen pitää saada...
No mutta tuohan on ihan helppoa. Ehdotan että suuret puolueet ottavat ainoastaan neekereitä ja irakilaisia ehdokkaiksi ensi vaaleissa. Homma hoidettu. Vihreät voi ottaa homoja neekereitä.
viro on tainnu säästää suomelle kymmeniä miljardeja, koska ovat estäneet kymmenien tuhansien maailmaa vaeltavien sosiaalitapausten pääsyä lahden yli.
Roopella oli - taas kerran - niin erinomainen analyysi, ettei siihen ole paljoa lisättävää. Yksi asia kuitenkin. Kepu vaatii, että Dublin-järjestelmä olisi saatava toimimaan nykyistä tehokkaammin. Niin mekin. Jokin ihmisoikeustuomioistuinhan on päättänyt, ettei ns. Dublin-tapauksia voi palauttaa Kreikkaan ennen kuin maa on saanut turvapaikkahakemusten käsittelyn asialliselle tasolle. Tämähän olisi helposti hoidettavissa. Suomi ilmoittaa, että se lykkää seuraavan erän Kreikan miljardilainasta maksamista, kunnes maa voi ottaa vastaan Dublin-henkilöt niin kuin sopimus edellyttää. Mitenkäs olisi Katainen ?
Roopen analyysiin ei ole lisättävää. Ehkä Keskustan maahanmuuttopoliittisen linjan voisi kiteyttää seuraavasti:
Keskusta on ollut päähallituspuolue nyt 7,5 vuotta.
Keskustan ajaman maahanmuuttopolitiikan tulokset voi jokainen nähdä rikostilastoista ja kaupunkien kaduilta. Jokapäiväinen sanomalehti tuo myös valaistusta asiaan.
Kiitos Teille, kiitos.
Tapani Töllin mukaan paperi ei ole Keskustan maahanmuuttopoliittinen ohjelma, vaan sen on tarkoitus auttaa keskustaehdokkaita vastaamaan maahanmuuttopolitiikan kysymyksiin. Tässä tehtävässään paperi epäonnistuu. Mitä "selkeyttäminen", "yhtenäistäminen", "järkevöittäminen" ja muut epämääräisyydet tarkoittavat ruohonjuuritasolla ja konkreettisina polittisina linjauksina? Mitä hyötyä on luetella maahanmuuttoon liittyviä sopimuksia, mutta vaieta täysin niiden sisällöstä?
QuoteSuomi toimii EU:ssa aktiivisesti yhteisen turvapaikkapolitiikan luomisessa, turvapaikkakäytäntöjen yhtenäistämisessä sekä käytännönläheisen viranomaisyhteistyön lisäämisessä. [...] EU:n turvapaikkapolitiikan strategiat, kuten Ranskan maahanmuuttopakti ja Tukholman ohjelma on muutettava käytännön teoiksi...
QuoteVuonna 2009 EU:ssa hyväksyttiin oikeus- ja sisäasioiden Tukholman ohjelma (2010-2014), joka sisältää tavoitteen EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän käyttöönotosta vuonna 2012.
Keskustan ehdokas tietää paperin luettuaan Keskustan puolueena sitoutuvan EU:n yhteisen turvapaikkajärjestelmän luomiseen ja Tukholman sopimukseen, siinä kaikki. Ehdokas ei tiedä, että kaavailtu EU:n yhteinen turvapaikkajärjestelmä (CEAS) tarkoittaa turvapaikkapolitiikan päätösten siirtämistä jäsenvaltioilta EU-tasolle. Hän ei tiedä puolueensa sitoutumisesta lähivuosien ns. "pakolliseen solidaarisuuteen", jossa Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto (EASO) siirtelee taakanjaon hajauttamisen nimissä turvapaikanhakijoita tulomaista muihin jäsenmaihin. Ruotsia ja Suomea on alustavissa kaavailuissa pidetty parhaina loppusijoitusmaina.
Keskustan paperin sisällöllä ei loppujen lopuksi ole mitään väliä, jos Suomi luopuu vuonna 2012 omasta turvapaikkapolitiikasta. Keskustan, kuten myös SDP:n ja Kokoomuksen, maahanmuuttopolittinen linjaus lähtee siitä, että juuri näin tullaan tekemään.
QuoteKeskustan paperin sisällöllä ei loppujen lopuksi ole mitään väliä, jos Suomi luopuu vuonna 2012 omasta turvapaikkapolitiikasta. Keskustan, kuten myös SDP:n ja Kokoomuksen, maahanmuuttopolittinen linjaus lähtee siitä, että juuri näin tullaan tekemään.
Juuri tästä syystä täytyy jatkaa "sanan julistusta" kaasu pohjassa, mutta toivon mukaan järki päässä.
Roopen viestin tärkein sisältö on tuossa lainalaatikossa. Siitä selviää myös se, miksi kok, kepu ja sdp julistavat nyt niin autuaina sanomaansa.
Puolueet voivat hämäyksen vuoksi luvata tässä vaiheessa lähes mitä hyvänsä. Tiukennuksia saatetaan tehdä ennen kevään vaaleja. Kansa huokaa tyytyväisenä.
Ja sitten vuoden päästä, hupsista, EU pakottaa toimimaan yhteisen turvapaikkapolitiikan mukaisesti.
Nyt vaaditaan tekoja ja toimintaa. Meppien on tiedotettava asiasta selkeästi. Vaatikaa omalta mepiltänne tietoja.
Sampo Terholla on ainakin yksi merkittävä tehtävä heti alkajaisiksi. Hänen on kyettävä selvittämään selkokielelle EU:n turvapaikkapolitiikan nykyinen vaihe ja tulevaisuuden suunnitelmat.
QuoteMaahanmuuttoasioihin on hyvä ensin perehtyä
Keskustan eduskuntaryhmä on tehnyt kiitettävää työtä, kun se on valmistellut maahanmuuttoasiakirjan. Kansantajuisen ja selkeän teoksen soisi kuluvan käsissä. Se on paitsi johdonmukainen ja hyvä kannanotto, myös mainio tietopaketti.
Tiedon tarve onkin huutava. On varmaa, että suuri osa ylikiihtyneestä maahanmuuttokeskustelusta on seurausta vääristä tiedoista, huhupuheista ja arvailuista. Jos kansalaiset tietäisivät maahanmuuton tosiasioita, keskusteluun tulisi toinen sävy.
Eduskuntaryhmän asiakirja on taitava.
...
Suomenmaa (http://www.suomenmaa.fi/paakirjoitus/maahanmuuttoasioihin_on_hyv%C3%A4_ensin_perehty%C3%A4_4878948.html)
Quote from: Roope on 25.09.2010, 21:16:34
Ruotsia ja Suomea on alustavissa kaavailuissa pidetty parhaina loppusijoitusmaina.
Voihan tana sentään...
EU:sta irti.
Quote from: Iloveallpeople on 29.09.2010, 09:50:26
Jos kansalaiset tietäisivät maahanmuuton tosiasioita, keskusteluun tulisi toinen sävy.
Tosiasioiden pimittäminen toisaalta on poliitikkojen elinehto.
Quote from: Iloveallpeople on 29.09.2010, 09:50:26
Quote
Eduskuntaryhmän asiakirja on taitava.
...
Jaa-a...
Quote
Tosiasiat tietämällä menestytään myös vaalikentillä. Siihenkin eduskuntaryhmän asiakirja antaa apua, esimerkiksi näin:
"Väite: 'Maahanmuuttajia hyysätään ja heille maksetaan korkeampia tukia kuin kantasuomalaisille!'
Väite ei pidä paikkaansa.
Eduskuntaryhmä voi väittää kuuta juustoksi
http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/konsultointi/kysymykset_ja_vastaukset/kysymysarkisto/kysymyksia-ja-vastauksia-konsultointipalvelu/toimeentulotuen-myontaminen-ja-asiakkaan-omaisuus
Joku teistä kepulista vois vinkata Suomenmaahan että tosiasiat pitää tunnustaa, sano Paasikivi
Quote from: normi on 29.09.2010, 09:55:05
Quote from: Roope on 25.09.2010, 21:16:34
Ruotsia ja Suomea on alustavissa kaavailuissa pidetty parhaina loppusijoitusmaina.
Voihan tana sentään...
EU:sta irti.
Kunhan nyt ensin vaikka liittouduttaisiin suunnitelmia
vastustavien maiden eli esimerkiksi Tanskan ja Saksan kanssa, eikä
primus motor Ruotsin kanssa, kuten maahanmuuttoministeri Thors on neuvotteluissa tehnyt. EU-jäsenmaissa on paljonkin vastustusta, mutta voi olla vain ajan kysymys, milloin järjestelmälle neuvotellaan niin houkutteleva miljardiluokan rahoitusautomaatti, että vastarinta murenee, jos sitä ei tehdä näkyvämmäksi.