http://www.ts.fi/online/kotimaa/161246.html
Rymättylässä kesäkuussa hukkunutta afgaanipoikaa ei ole vieläkään haudattu. 18-vuotiaan turvapaikanhakijan ruumis on yhä ruumishuoneella, koska hänen hautajaisiaan ei ole saatu järjestetyksi. SPR:n Varsinais-Suomen piirin toiminnanjohtajan Pauli Heikkisen mukaan syynä on se, että pojan vanhemmat eivät ole saaneet viisumia Suomeen.
Poika hukkui Pansion vastaanottokeskuksen kesäretkellä. Nuorukainen oli hakenut turvapaikkaa viime vuoden elokuussa ja oli asunut siitä lähtien Pansion keskuksessa.
SPR on yksityisyydensuojan takia vaitonainen asiasta. Heikkinen kuitenkin kertoo, että SPR on hoitanut asiaa.
–?Asia on ollut meidän hoidossamme, koska hän on ollut meidän turvapaikanhakijamme. Sosiaalityöntekijämme ovat vieneet asiaa eteenpäin siinä missä ovat voineet, Heikkinen sanoo.
Mikäli pojan vanhemmat asuvat Afganistanissa, viisumipäätöksen on tehnyt Suomen suurlähetystö Kabulissa.
Ulkoministeriön passi- ja viisumiyksikön päällikkö Päivi Blinnikka ei voi ottaa kantaa yksittäiseen viisuminhakupäätökseen. Hän kuitenkin muistuttaa, että viisumi myönnetään Suomen lain ja Schengen-säädösten perusteella.
–?Edustusto tekee harkinnan, onko maahantuloedellytyksiä. Viisumi myönnetään, jos ei löydy mitään, mikä estää sen, Blinnikka sanoo.
Esteitä viisumin myöntämiselle voivat olla esimerkiksi erilaisten asiakirjojen tai toimeentuloon riittävien varojen puute.
Heikkinen kertoo, että heti hukkumistapauksen jälkeen afgaaniyhteisöstä oltiin yhteydessä vastaanottokeskukseen.
–?Yhteisölle oli tärkeää, että hänet haudataan oman kulttuurin mukaisesti. He ryhtyivät järjestämään rahoitusta ja olivat sitä mieltä, että he järjestävät asian, Heikkinen sanoo.
Heikkisen mukaan tilanne on tällä hetkellä kestämätön.
–?Hautajaiset on tarkoitus järjestää ensitilassa, koska eihän tätä voi viivyttää loputtomasti. Jokainenhan tietysti toivoisi pääsevänsä paikalle oman poikansa hautajaisiin.
TUOMAS RIMPILÄINEN
Minne ei nyt ymmarra? ???
Eikö olisi helpompaa ja edullisempaa lähettää ruumis sinne Afganistaniin, pojan kotimaahan? Ei tarvitsisi vanhempienkaan matkustaa pitkää ja kallista matkaa Suomeen.
Quote from: Suomitalon renki on 22.09.2010, 14:17:51
Eikö olisi helpompaa ja edullisempaa lähettää ruumis sinne Afganistaniin, pojan kotimaahan? Ei tarvitsisi vanhempienkaan matkustaa pitkää ja kallista matkaa Suomeen.
Mutta kun silloin vanhemmat eivät pääsisi jättämään turvapaikkahakemusta Suomeen?
Quote from: jmk on 22.09.2010, 14:20:48
Quote from: Suomitalon renki on 22.09.2010, 14:17:51
Eikö olisi helpompaa ja edullisempaa lähettää ruumis sinne Afganistaniin, pojan kotimaahan? Ei tarvitsisi vanhempienkaan matkustaa pitkää ja kallista matkaa Suomeen.
Mutta kun silloin vanhemmat eivät pääsisi jättämään turvapaikkahakemusta Suomeen?
Niin ja kaiken lisäksi tulemme olemaan koko maailman ilmainen hautaustoimisto. ;D
Quote from: jmk on 22.09.2010, 14:20:48
Quote from: Suomitalon renki on 22.09.2010, 14:17:51
Eikö olisi helpompaa ja edullisempaa lähettää ruumis sinne Afganistaniin, pojan kotimaahan? Ei tarvitsisi vanhempienkaan matkustaa pitkää ja kallista matkaa Suomeen.
Mutta kun silloin vanhemmat eivät pääsisi jättämään turvapaikkahakemusta Suomeen?
Ai niin, SPR;n täytyy saada taas lisää maksavi.. sori maksettavia asiakkaita.
Voi jonkin verran jo tuoksahtaa tuo kaveri..
Huumorimiehiä! Voi nimittäin jonkun verran tuoksahtaa SPR Heikkisen kainalohiki tätä soppaa keittäessään. (Jätän tämän viestin kuitenkin tähän merkiksi siitä, minkälaista läppää täällä ei haluta nähdä.)
Melkoisen hataraa on SPR:n islamin tuntemus kun höpistään kulttuurien kunnioituksesta ja kuitenkaan ei ole toimitettu vainajaa hautaan 13 pv:n kuluessa kuolemasta!
Kaikkein hienotunteisintahan tässä tapauksessa lähettää poika haudattavaksi kotimaahansa, mutta isot hillot karkaavat SPR:ltä jos ei saada koko hautajaissaattuetta(20-50henk?) majoitettua veronmaksajien piikkiin SPR:n vastaanottokeskukseen!
Edit: Mitä v***ua Suomella tarvitsee olla suurlähetystö Kabulissa?
Quoteviisumipäätöksen on tehnyt Suomen suurlähetystö Kabulissa.[/quote]
Se, että hän joutui pakenemaan Suomeen, ei varmastikaan ole poistanut hänen rakkauttaan esi-isiensä maahan. Olen varma, että nuorukainen haluaisi tulla haudatuksi kotimaahansa. Eikö SPR voisi unohtaa edes tässä tapauksessa sydämettömän politiikkansa ja antaa vanhempien (ja/tai afganistanilaisen yhteisön) kustantaa poikansa ruumiin lennättäminen Afganistaniin. He varmasti haluaisivat myös, että pojan hauta on heitä lähellä, jotta voivat siellä vierailla halutessaan.
QuoteHe varmasti haluaisivat myös, että pojan hauta on heitä lähellä, jotta voivat siellä vierailla halutessaan
.
Ei kun juuri toisinpäin! Meidän tehtävämme kaikessa humanitaarisuudessa ja kansainvälisiä sopimuksia noudattaen, on järjestää tänne maailman suurin islamilainen hautausmaa ja aina kustantaa sinne haudatun menot juhlineen päivineen. Siihen sisältyy ilmaiset lennot, hautajaisjuhlat, majoitus ja päiväraha. Lisäksi opastusta turvapaikan hakuun on saatavilla.
Quote from: Axl on 22.09.2010, 14:45:04
QuoteHe varmasti haluaisivat myös, että pojan hauta on heitä lähellä, jotta voivat siellä vierailla halutessaan
.
Ei kun juuri toisinpäin! Meidän tehtävämme kaikessa humanitaarisuudessa ja kansainvälisiä sopimuksia noudattaen, on järjestää tänne maailman suurin islamilainen hautausmaa ja aina kustantaa sinne haudatun menot juhlineen päivineen. Siihen sisältyy ilmaiset lennot, hautajaisjuhlat, majoitus ja päiväraha. Lisäksi opastusta turvapaikan hakuun on saatavilla.
Tarkoitat varmaan, että lento? Ei kait saattueväki enään takaisin palaa?
Quote from: Suomitalon renki on 22.09.2010, 14:47:09
Quote from: Axl on 22.09.2010, 14:45:04
QuoteHe varmasti haluaisivat myös, että pojan hauta on heitä lähellä, jotta voivat siellä vierailla halutessaan
.
Ei kun juuri toisinpäin! Meidän tehtävämme kaikessa humanitaarisuudessa ja kansainvälisiä sopimuksia noudattaen, on järjestää tänne maailman suurin islamilainen hautausmaa ja aina kustantaa sinne haudatun menot juhlineen päivineen. Siihen sisältyy ilmaiset lennot, hautajaisjuhlat, majoitus ja päiväraha. Lisäksi opastusta turvapaikan hakuun on saatavilla.
Tarkoitat varmaan, että lento? Ei kait saattueväki enään takaisin palaa?
Juu. Sori, anteeksi kirjoitusvirhe.
Ainakin se tässä on positiivista, että sorto Afganistanissa ei ole kovin julmaa, jos muu perhe voi pojan paettua asustella siellä aivan rauhassa.
Itsekään en kyllä noiden tietojen perusteella käsitä miksi ruumista ei lähetetä vanhemmille Afganistaniin.
Quote from: IDA on 22.09.2010, 14:55:57
Ainakin se tässä on positiivista, että sorto Afganistanissa ei ole kovin julmaa, jos muu perhe voi pojan paettua asustella siellä aivan rauhassa.
Itsekään en kyllä noiden tietojen perusteella käsitä miksi ruumista ei lähetetä vanhemmille Afganistaniin.
Perhetta ei voi yhdistaa vaaralliselle konfliktialueelle.
Ehdotan, että hommalaiset ottavat ensin selvää, mitä ruumiin kuljetus Afganistaniin maksaa ja sen jälkeen katsotaan saadaanko kolehti kasaan. Olen valmis avustamaan.
Uskoisin, että armeijan huoltolennolle saadaan sopuhintaan yksi sinkkiarkku.
Ei sitten tarvitse koko sukua tänne raahata turvapaikanhakuun.
Quote from: Nuivanlinna on 22.09.2010, 14:32:53
Edit: Mitä v***ua Suomella tarvitsee olla suurlähetystö Kabulissa?
"Afganistan on tätä nykyä suvereeni itsenäinen valtio, jonka kanssa Suomella on normaalit diplomaattisuhteet, joten suurlähetystön perustaminen katsottiin aiheelliseksi. Suurlähetystötason edustautumiseen vaikuttivat myös Suomen osallistuminen Afganistanin kriisinhallintatehtäviin ja kehitysyhteistyöhön sekä jälleenrakennuksen suomalaisille yrityksille mahdollisesti tarjoamien hankkeiden edistäminen."
http://www.finland.org.af/public/default.aspx?nodeid=38574&contentlan=1&culture=fi-FI
... ja mikä tuosta 18-kesäisestä täysi-ikäisestä tekee pojan? Meilläpäin tuota sanotaan mieheksi.
Tämä afgaanipoika taitaa olla samainen ulkomaalaistaustainen afganistanilainen mies josta uutisoitiin ainakin Rannikkoseudussa ja Iltalehdessä kesällä. http://www.rannikkoseutu.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194645532964/artikkeli/afgaanimies+hukkui+karhuluodolla+muille+kriisiapua.html http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061511867311_uu.shtml
Voisko media päättää jo tahi muut tahot oliko se poika vai mies, vai muuten vaan jotenkin 18-vuotias?
Tämä tapaus paljastaa kuinka raadollista tämä turvistehtailu on, karva-ankkuri kuolee ja vanhemmat löytyy helposti Afganistanista, nyt vain on ongelmana media. Media epäilemättä tekee jutun Afgaanipojan hautajaisista, samalla kuitenkin paljastuisi kuinka hautajaissaattue hakee turvapaikkaa täältä. Kaiken kansan eteen tuodaan tämä esimerkillinen mekanismi, kuinka ankkuri heitetään mantereelle ja tämän avulla hinataan muu suku "turvaan", ankkuri toimii jopa kuolleena.
Noin ylipäänsä minä en ymmärrä, miksi ruumis makaa yhä ruumishuoneella. Perheellä ei mitä ilmeisimmin ole varaa kustantaa ruumista takaisin Afganistaniin. Ei siinä saattajaa tarvita, eikä ruumista erikseen tarvitse hakemaan tulla.
Kun varattomiksi ovat osoittautuneet, ei auta kuin haudata mies Suomessa halvimmalla mahdollisella tavalla. Niin muidenkin kohdalla menetellään.
Eipä tästä ole kauaa aikaa, kun suomalainen narkkis tuhkattiin Kambodzassa. Mikä estää suomalaisia polttamasta tätä sukunsa hylkäämää.
Tässä kannattaisi ykskantaan raapaista viikon tai kahden viisumi ja antaa perheen hoitaa hautajaiset rauhassa. Näin siis sekä käytännöllisistä että yleisinhimillistä syistä. Kriitikkorintama nimittäin ampuu itseään jalkaan jos väittää ettei halua estää maahantuloa hyväksyttävistä syistä mutta ei halua päästää vanhempia poikansa hautajaisiin.
Quote from: jolina on 22.09.2010, 16:09:46
Mikä estää suomalaisia polttamasta tätä sukunsa hylkäämää.
Veit jalat suustani. Uuniin vain. Tai voitaisiin tehdä pikamuutos lakiin, että lunastamattomat vainajat annettaisiin lääketieteen palvelukseen ja sen jälkeen tuhkattaisiin sairaalan uunissa - tms.
sai karva ankkuri aivan uuden merkityksen
Quote from: Hob on 22.09.2010, 16:12:00
Tässä kannattaisi ykskantaan raapaista viikon tai kahden viisumi ja antaa perheen hoitaa hautajaiset rauhassa. Näin siis sekä käytännöllisistä että yleisinhimillistä syistä. Kriitikkorintama nimittäin ampuu itseään jalkaan jos väittää ettei halua estää maahantuloa hyväksyttävistä syistä mutta ei halua päästää vanhempia poikansa hautajaisiin.
Tarkoitatko, että viisumi tulisi myöntää, vaikka perheellä ei suomalaisen viranomaisen selvityksen perusteella olisi varaa oleskella Suomessa ja vaikka viranomaisen arvion mukaan olisi todennäköistä, että perhe jää Suomeen viisumin umpeuduttua?
Viisumit avaisivat aivan uuden reitin ja bisnesmahdollisuuden. Rahtikontissa luulisi olevan helppoa ja edullista lähettää syystä tai toisesta kuolleita varsinaisia Suomeen, varustettuna soveltuvin henkilöllisyyspaperein. Sitten vain hautajaisia järjestelemään, ja vokit täyteen potentiaalisia mamuja.
Järkevin tapa olisi ehdottomasti jo aikaisemmin tässä ketjussa mainittu vainajan lennättäminen kotimaahansa haudattavaksi. Tämä olisi humaani tapa antaa vainajan suvulle mahdollisuus haudata vainajansa kaikkia haluamiaan riittejä kunnioittaen ja edelleen heillä olisi mahdollisuus vierailla haudalla vaikka päivittäin.
Luonnollisesti tästä hyötyisi myös Suomi - olisi yksi lentokoneellinen tp-hakijoita vähemmän rajoilla kolkuttelemassa.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 22.09.2010, 16:18:36
Tarkoitatko, että viisumi tulisi myöntää, vaikka perheellä ei suomalaisen viranomaisen selvityksen perusteella olisi varaa oleskella Suomessa ja vaikka viranomaisen arvion mukaan olisi todennäköistä, että perhe jää Suomeen viisumin umpeuduttua?
Tarkoitan. Jos perheestä kerran pitää hautajaisten päätteeksi päästä eroon, kerrankos sitä lentoliput ostetaan. Ei se enää tässä katastrofissa paljoa paina. Ulosheittäminen on helppo rasti kun viisumista loppuu päiväys.
Suuremmassa määrin olen kuitenkin sitä, että tämä on aito ns. yksittäistapaus. Kukaan ei rupea hukuttamaan poikiaan päästäkseen turvapaikanhakijaksi. Jos tyttäriä alkaa hukkua kasvavassa määrin, sitten voin myöntää olleeni väärässä.
Quote from: Hob on 22.09.2010, 16:30:56
Ulosheittäminen on helppo rasti kun viisumista loppuu päiväys.
Olikohan tämä jonkinlainen vitsi?
Törkeää ruumiilla pelaamista. Ruumis nyt vain ensi tilassa omaisille Afganistaniin, niin kyllä se on kaikkein humaanein ja hienotunteisin ratkaisu. Ymmärtääkseni muslimit (yleistys taas joo) haluavatkin tulla haudatuiksi mieluummin islamilaiseen maahan kuin vääräuskoisten multiin. Muistan kuinka Ranskassa kerrottiin muslimien pyörittävän sellaista bisnestä, että Ranskassa kuolleiden muslimien ruumiita lennätettiin takaisin muslimimaihin haudattaviksi.
Quote from: Hob on 22.09.2010, 16:30:56
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 22.09.2010, 16:18:36
Tarkoitatko, että viisumi tulisi myöntää, vaikka perheellä ei suomalaisen viranomaisen selvityksen perusteella olisi varaa oleskella Suomessa ja vaikka viranomaisen arvion mukaan olisi todennäköistä, että perhe jää Suomeen viisumin umpeuduttua?
Tarkoitan. Jos perheestä kerran pitää hautajaisten päätteeksi päästä eroon, kerrankos sitä lentoliput ostetaan. Ei se enää tässä katastrofissa paljoa paina. Ulosheittäminen on helppo rasti kun viisumista loppuu päiväys.
Suuremmassa määrin olen kuitenkin sitä, että tämä on aito ns. yksittäistapaus. Kukaan ei rupea hukuttamaan poikiaan päästäkseen turvapaikanhakijaksi. Jos tyttäriä alkaa hukkua kasvavassa määrin, sitten voin myöntää olleeni väärässä.
Perhettä ei voi poistaa maasta, jos se hakee turvapaikkaa. Koska he ilmeisesti ovat varattomia, heidät lienee jo pelkästään sen vuoksi arvioitu potentiaalisiksi turvapaikan hakijoiksi. Tässä tapauksessa he lienevät hyvin selvillä Suomen olosuhteista. Olisivathan he todennäköisesti muuten jo kyselleet mahdollisuutta saada pojan ruumis kotimaahan.
Quote from: Suomitalon renki on 22.09.2010, 14:17:51
Heikkinen kertoo, että heti hukkumistapauksen jälkeen afgaaniyhteisöstä oltiin yhteydessä vastaanottokeskukseen.
–?Yhteisölle oli tärkeää, että hänet haudataan oman kulttuurin mukaisesti. He ryhtyivät järjestämään rahoitusta ja olivat sitä mieltä, että he järjestävät asian, Heikkinen sanoo.
Siis onko tuo joku huono vitsi? Vai oliko raha-anomus vetämässä sossussa?
Sinkkiarkku koneeseen vaan, ei kai vainajaa voida pitää pakolaisena häneen kohdistuvan hengenvaaran takia?
Quote from: svobo on 22.09.2010, 16:34:57
Törkeää ruumiilla pelaamista. Ruumis nyt vain ensi tilassa omaisille Afganistaniin, niin kyllä se on kaikkein humaanein ja hienotunteisin ratkaisu. Ymmärtääkseni muslimit (yleistys taas joo) haluavatkin tulla haudatuiksi mieluummin islamilaiseen maahan kuin vääräuskoisten multiin. Muistan kuinka Ranskassa kerrottiin muslimien pyörittävän sellaista bisnestä, että Ranskassa kuolleiden muslimien ruumiita lennätettiin takaisin muslimimaihin haudattaviksi.
Tässä voisi nyt konsultoida Chodr Chebabia vai mikä se oli. Suomen islamiyhdyskunnalle olisi saatettava tiedoksi tämän poikamiehen kohtalo jotta voisivat kerätä kolehdin kotimatkan kustannuksiin tälle ruumiille. Parempi että poika lähetetään kotiin kuin että tuhkataan täällä kotimaisin voimin tai että kutsutaan Afganista ne vihaiset sukulaismiehet tänne hautajaisten pitoon. Olihan sillä todellisuus.orgin kaverillakin joku tutkintapyyntö junnaamassa siitä että vihaiset partasuiset sukulaismiehet herkästi puuttuvat vääränlaisiin kuoppajaisiin ja kaappaavat ruumiin tai tönivät ainakin papin kumoon.
Quote from: petebe on 22.09.2010, 16:24:12
Järkevin tapa olisi ehdottomasti jo aikaisemmin tässä ketjussa mainittu vainajan lennättäminen kotimaahansa haudattavaksi. Tämä olisi humaani tapa antaa vainajan suvulle mahdollisuus haudata vainajansa kaikkia haluamiaan riittejä kunnioittaen ja edelleen heillä olisi mahdollisuus vierailla haudalla vaikka päivittäin.
Miksi? Kyllä sitä maata on Suomessakin. Lukemattomat ihmiset maailmanhistorian sivu on tullut haudatuksi muualle kuin läheistensä viereen. Toki, jos vanhemmat kustantavat kuljetuksen niin mikä siinä. Minusta rajalliset resurssit on syytä keskittää eläviin - oli sitten kanta maahanmuuttoon tms. mikä tahansa.
Quote from: amor fati on 22.09.2010, 16:50:27
Tässä voisi nyt konsultoida Chodr Chebabia vai mikä se oli. Suomen islamiyhdyskunnalle olisi saatettava tiedoksi tämän poikamiehen kohtalo jotta voisivat kerätä kolehdin kotimatkan kustannuksiin tälle ruumiille.
Islamin oppien mukaan ruumis on haudattava kuolinpäivänä ennen auringonlaskua. Tuollainen kuskaaminen toiselle puolelle maapalloa on täysin Islamin vastaista.
Quote from: Mursu on 22.09.2010, 17:02:01Islamin oppien mukaan ruumis on haudattava kuolinpäivänä ennen auringonlaskua. Tuollainen kuskaaminen toiselle puolelle maapalloa on täysin Islamin vastaista.
Puolustaudumme sillä että poikamiestä on pidetty pimeässä ja kylmässä jonne Allah ei näe eikä mielellään mene. Juksaamme tuon verran.
Quote from: Afrikan kirjeenvaihtaja on 22.09.2010, 16:35:44
Perhettä ei voi poistaa maasta, jos se hakee turvapaikkaa. Koska he ilmeisesti ovat varattomia, heidät lienee jo pelkästään sen vuoksi arvioitu potentiaalisiksi turvapaikan hakijoiksi. Tässä tapauksessa he lienevät hyvin selvillä Suomen olosuhteista. Olisivathan he todennäköisesti muuten jo kyselleet mahdollisuutta saada pojan ruumis kotimaahan.
Mielenkiintoista miten tällaisessa yksittäisissä päätöksissä saattaa paistaa terve järki, mutta sitten, kun ihmiset ovat päässeet suomeen järki päättäjiltä valuu pois. Eikö koko hommassa ole jotain vialla, jos pitää ehdoin tahdoin yrittää estää henkilöä pääsemästä tänne sanomaan taikasanaa. Tällainen älyttömyys saattaa johtaa humanitaariselta kannalta huonoon lopputulokseen. Miksi ihmeessä henkilöä ei voisi päästää Suomeen ehdolla, että hän ei hae turvapaikkaa?
Quote from: Mursu on 22.09.2010, 17:11:58
Mielenkiintoista miten tällaisessa yksittäisissä päätöksissä saattaa paistaa terve järki, mutta sitten, kun ihmiset ovat päässeet suomeen järki päättäjiltä valuu pois. Eikö koko hommassa ole jotain vialla, jos pitää ehdoin tahdoin yrittää estää henkilöä pääsemästä tänne sanomaan taikasanaa. Tällainen älyttömyys saattaa johtaa humanitaariselta kannalta huonoon lopputulokseen. Miksi ihmeessä henkilöä ei voisi päästää Suomeen ehdolla, että hän ei hae turvapaikkaa?
Ei liene laillista vaatia lupausta siitä, että turvapaikkaa ei haeta. Toisekseen on laillista, että maahan ei päästetä henkilöitä, joilla ei ole riittäviä varoja oleskeluun.
Quote from: amor fati on 22.09.2010, 17:11:06
Quote from: Mursu on 22.09.2010, 17:02:01Islamin oppien mukaan ruumis on haudattava kuolinpäivänä ennen auringonlaskua. Tuollainen kuskaaminen toiselle puolelle maapalloa on täysin Islamin vastaista.
Puolustaudumme sillä että poikamiestä on pidetty pimeässä ja kylmässä jonne Allah ei näe eikä mielellään mene. Juksaamme tuon verran.
Tää on tän päivän paras! ;D ;D ;D
Quote from: jmk on 22.09.2010, 16:33:53
Quote from: Hob on 22.09.2010, 16:30:56
Ulosheittäminen on helppo rasti kun viisumista loppuu päiväys.
Olikohan tämä jonkinlainen vitsi?
Oli ilmeisesti? Toivottavasti?
Quote from: Axl on 22.09.2010, 15:26:26
Voisko media päättää jo tahi muut tahot oliko se poika vai mies, vai muuten vaan jotenkin 18-vuotias?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010061511867311_uu.shtml
Poikalapsihan tämä 18v oli. Aakkosia ei edes osannut. Puhumattakaan ääkkösistä.
Jotain 6v tasolla. Se että partahaivenet kasvaa, ei tee aikuiseksi. Kyseessä olevassa kulttuurissa aikuinen on vasta osallistuttuaan jihadiin, sekä parin teinivaimon pitäminen burkha-ruumispussissa.
No, eipä hätää! Hyyssäri-DEMLA lakimiehet ovat jo hoitaneet perheenyhdistämishakemuksen [fake]
lapsen[/fake] jo saapumisviikolla.
Joten odotellaan kiltisti vain noin 30 henkilön pölähtämistä Helsinki-Vantaa terminaaliin. (Valde maksaa)
Onhan kukkkaseppeleet jo tilattu?
Tosta lähti muutama viesti välistä. Niiden kirjoittajat vetänevät tarpeelliset johtopäätökset retoriikkansa ja moderaation linjan suhteesta.