Kuten varmaan olette eri medioista lukeneet oikeuskansleri on todennut Vanhasen rikkoneen lakia pääministerinä ollessaan.
Ja kuten varmasti olette huomanneet muut puolueet eivät ole asiaa juurikaan kommentoineet. No syyhän on selvä, omia luurankoja on kaapit täynnä jos niitä oikeasti joku penkoisi.
No masa nyt pääsee siis kuukausia kestävään prosessiin, joka tuskin on loppu ennen seuraavia vaaleja.
Jos taas hetki mietitään kuka tuosta prosessista eniten hyötyy niin veikkaukseni on T soini co:t.
Syy on tietysti se että viime vaalien aikaan persut olivat niin marginaalinen puolue, ettei kukaan sitä rahoittanut, vaikka olisivat kuinka pyytäneet.
Joten onneksi olkoon persut ja (muut pikkupuolueet). Nyt on iskun paikka.
Quote from: Mika.H on 16.09.2010, 15:19:09
No masa nyt pääsee siis kuukausia kestävään prosessiin, joka tuskin on loppu ennen seuraavia vaaleja.
Jos taas hetki mietitään kuka tuosta prosessista eniten hyötyy niin veikkaukseni on T soini co:t.
Syy on tietysti se että viime vaalien aikaan persut olivat niin marginaalinen puolue, ettei kukaan sitä rahoittanut, vaikka olisivat kuinka pyytäneet.
Joten onneksi olkoon persut ja (muut pikkupuolueet). Nyt on iskun paikka.
Tuo rahoitusjuttu on varmaan PS:n osalta totta :D Toisaalta PS on osoittanut, että kannatusta voi saavuttaa ilman valtavaa rahoitustakin. Tosin vielä se ei ole realisoitunut varsinaisiksi kansanedustajiksi, joten uhota ei kannata. Joka tapauksessa selvä iskunpaikka kaikilla pienemmillä puolueilla on. Sen ohella, että oma nuhteettomuus todetaan olisi hyvä esittää muutoksia itse järjestelmään. Ei ole - ainakaan puhtaasti - hyvä asia, että puolueet ovat muuttuneet ikään kuin yhtiöiksi, joiden kautta tehdään uraa.
Itse en ole jaksanut perehtyä uutisiin, mutta ennen typerää lautakasajupakkaa jäi mieleen, että Nuorisosäätiö toimi itse asiassa sääntöjensä vastaisesti rahoittaessaan ehdokkaita. Tämän luulisi olevan suurempi kysymys, kuin sen oliko Vanhanen jäävi.
Quote from: IDA on 16.09.2010, 15:45:29
Itse en ole jaksanut perehtyä uutisiin, mutta ennen typerää lautakasajupakkaa jäi mieleen, että Nuorisosäätiö toimi itse asiassa sääntöjensä vastaisesti rahoittaessaan ehdokkaita. Tämän luulisi olevan suurempi kysymys, kuin sen oliko Vanhanen jäävi.
juu tuo säätiösoppa on tosiaan isompi asia. nyt siihen on alettu puuttua. mutta se soppa jatkuu pitkään.
minusta yksityinen rahoitus ehdokkaille on hyvä juttu, mutta nuo sulle-mulle-säätiot pitää kyllä laittaa kuriin.
Tulee pääsemään tästä kuin koira veräjästä, niin kuin kaikki muutkin hallituksen rötösherrat ja rouvat.
Quote from: Veli on 16.09.2010, 16:35:49
Tulee pääsemään tästä kuin koira veräjästä, niin kuin kaikki muutkin hallituksen rötösherrat ja rouvat.
Joo, valitettavasti täytyy tässä asiassa kompata Veliä, en jaksa uskoa että tuomiota Matille tulee. Mutta täytyy sanoa, että keskustan vaalislogan edellisistä vaaleista ("vähän kuin itseään äänestäisi") alkaa lähennellä jo kunnianloukkausta. Harva äänestäjä (toivottavasti) on yhtä pöljä kuin "meidän Matti"!
Kuinkas sitten Kanki-Kaikkonen?. Myönteli Matille ja itselleen toisten rahoja.
Quote from: Mika.H on 16.09.2010, 15:19:09
Nuorisosäätiö toimi itse asiassa sääntöjensä vastaisesti rahoittaessaan ehdokkaita. Tämän luulisi olevan suurempi kysymys, kuin sen oliko Vanhanen jäävi.
Juurikin näin. Säätiöt ym. kaikenmaailman yleishyödylliset yhteisöt ovat jakaneet vaalirahaa "kuten ennenkin". Eikä siinä sääntöjä ole liiemmin tarkisteltu.
Vanhanen on näiden järjestelyjen viattomimmasta päästä. Uskon asian olevan niin kuin hän sanoo; ei hoksannut, tarpeeksi. Eli ei osannut ennakoida sitä, että jonain päivänä joku katsoo sääntökirjaa vähän tarkemmin.
Ei ole aihetta kovin suureen prosessiin. Maassa taitaa olla hieman suurempiakin murheita mietittävänä.
Quote from: Veli on 16.09.2010, 16:35:49
Tulee pääsemään tästä kuin koira veräjästä, niin kuin kaikki muutkin hallituksen rötösherrat ja rouvat.
Näinhän se on. Turha show tiedossa, jonka lopputuloksen arvaa jokainen.
Hyvä, että Pölhö-Masa joutuu valtakunnanoikeuteen. Syyte ei vain ole se, mikä pitäisi.
Quote from: Eino P. Keravalta on 16.09.2010, 19:37:38
Hyvä, että Pölhö-Masa joutuu valtakunnanoikeuteen. Syyte ei vain ole se, mikä pitäisi.
Mmm, odotan Nuivassa Vaalimanifestissa hahmoteltua Totuuskomissiota
Vanhasen ilmoitettua aikoinaan erostaam, veikkasin syyksi sitä
että joiltain taholta on annettu ymmärtää että kannattaisi erota....Nyt ei joutune valtakunnan oikeuteen koska ei ole ministeri vaan kaiketi juttu hoituu normaalina oikeuskeissinä.
Olisi meinaan ollut todella repivien lööppien paikka jos pääministeri olisi valtakunnanoikeuteen haastettu.
Noh, Vanhanenhan ilmoitti eronsa syyksi jalkaleikkauksen syksyllä joten missähän mallissa koipi nyt on, jokohan on sairaalaan kohta menossa :roll:
Vanhasen syrjäänvetäytymiselle alkaa paljastua ne syyt. Vaan onko hän se ainoa?
Quote from: HDRisto on 16.09.2010, 17:04:59
Kuinkas sitten Kanki-Kaikkonen?. Myönteli Matille ja itselleen toisten rahoja.
Entäs nykyinen pääministerimme Kiviniemi? Hänelläkin oli jotain epämääräisyyksiä vaalirahoituksessa, mutta ei suostunut kommentoimaan niitä ja sen jälkeen nämä jutut sitten hävisivätkin lehdistä.
Kuinka joku tolkun ihminen voi oikeasti äänestää Keskustaa? Äänestäisin SKP:ta tai joogalentäjiäkin mielummin.
Quote from: Spesialisti on 16.09.2010, 20:26:36
Kuinka joku tolkun ihminen voi oikeasti äänestää Keskustaa? Äänestäisin SKP:ta tai joogalentäjiäkin mielummin.
Vaihtoehdoissa on myös RKP ja Vihreät.
Eli voi se tilanne pahempikin olla.
Quote from: Spesialisti on 16.09.2010, 20:26:36
Kuinka joku tolkun ihminen voi oikeasti äänestää Keskustaa? Äänestäisin SKP:ta tai joogalentäjiäkin mielummin.
Etkö M11.
Quote from: CaptainNuiva on 16.09.2010, 19:44:05
Vanhasen ilmoitettua aikoinaan erostaam, veikkasin syyksi sitä että joiltain taholta on annettu ymmärtää että kannattaisi erota....Nyt ei joutune valtakunnan oikeuteen koska ei ole ministeri vaan kaiketi juttu hoituu normaalina oikeuskeissinä.
Noh, Vanhanenhan ilmoitti eronsa syyksi jalkaleikkauksen syksyllä joten missähän mallissa koipi nyt on, jokohan on sairaalaan kohta menossa :roll:
Vanhanen toipuu parhaillaan jalkaleikkauksestaan ainakin lehtitietojen mukaan. Onko kellään hommalaisella mitään tietoa, mitä pääministerin eron takana oli. Vai pitääkö odottaa niin kauan, että Matti kertoo eron syistä itse.
Kukaan tuskin uskoi jalkaleikkauksen vaikeuttavan pääministerin tehtävien hoitoa. Ja sanoihan Vanhanen niinkin, että hän on kyllä siinä tapauksessa valmis jatkamaan, ellei seuraajaa löydy.
Jari Sarasvuo muuten väittää tietävänsä eron todellisen syyn.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sarasvuo+v%C3%A4itt%C3%A4%C3%A4+tiet%C3%A4v%C3%A4ns%C3%A4+syyn+Vanhasen+eroon/1135259608443
Kun menee jonkun aikaa, matti "valtiomies" vanhasella ei enää ole "selkeitä muistikuvia" eronsa syistä. ???
Quote from: Phantasticum on 16.09.2010, 20:40:18
Quote from: CaptainNuiva on 16.09.2010, 19:44:05
Vanhasen ilmoitettua aikoinaan erostaam, veikkasin syyksi sitä että joiltain taholta on annettu ymmärtää että kannattaisi erota....Nyt ei joutune valtakunnan oikeuteen koska ei ole ministeri vaan kaiketi juttu hoituu normaalina oikeuskeissinä.
Noh, Vanhanenhan ilmoitti eronsa syyksi jalkaleikkauksen syksyllä joten missähän mallissa koipi nyt on, jokohan on sairaalaan kohta menossa :roll:
Vanhanen toipuu parhaillaan jalkaleikkauksestaan ainakin lehtitietojen mukaan. Onko kellään hommalaisella mitään tietoa, mitä pääministerin eron takana oli. Vai pitääkö odottaa niin kauan, että Matti kertoo eron syistä itse.
Kukaan tuskin uskoi jalkaleikkauksen vaikeuttavan pääministerin tehtävien hoitoa. Ja sanoihan Vanhanen niinkin, että hän on kyllä siinä tapauksessa valmis jatkamaan, ellei seuraajaa löydy.
Jari Sarasvuo muuten väittää tietävänsä eron todellisen syyn.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Sarasvuo+v%C3%A4itt%C3%A4%C3%A4+tiet%C3%A4v%C3%A4ns%C3%A4+syyn+Vanhasen+eroon/1135259608443
Äskettäin Vanhanen käveli reippaasti ja nyt etenee edelleen,vain hiukan keppiin nojaten.
Jos syy eroon oli leikkaus niin edelleen kysyn että millon mies menee sairaalaan leikkaukseen jonka johdosta olisi ollut kykenemätön hoitamaan ministerin duunia :roll:
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Piirijohtajat+Ylelle+Vanhasen+tilanne+ei+kuulu+keskustalle/1135260212927
Keskustaväki ottaa etäisyyttä Raha-automaattiyhdistyksen rahanjaon epäselvyyksistä pinteeseen joutuneeseen ex-pääministeriin. Ylen haastattelemat keskustan piirien puheenjohtajat arvioivat, että puolueella ei ole enää mitään tekemistä Matti Vanhasen (kesk) tapauksen kanssa.
Jonkka pyysi eduskunnan perustuslakivaliokuntaa arvioimaan, onko entisen pääministerin vaalirahaepäselvyyksistä aloitettava esitutkinta. Jos näin tehdään, Vanhanen voi joutua valtakunnanoikeuteen.
Piirijohtajat kuitenkin arvioivat, ettei Vanhas-tutkinta haittaa puolueen vaalityötä. Vanhasen eroa pääministerin paikalta kommentoi tarkemmin vain Pohjois-Karjalan piirin puheenjohtaja Matti Kämäräinen.
"Eiköhän hän jollain tavalla varmasti aavistanut tämän tilanteen tulevan, kun hän niin yllättäen hakeutui muihin tehtäviin", Kämäräinen pohti Ylelle.
Yle tavoitti 17 piirin puheenjohtajat. Uudenmaan piirin johtaja ja Nuorisosäätiön entinen puheenjohtaja Antti Kaikkonen kieltäytyi kommentoimasta.
mitens se nyt menikään? kaveria ei jätetä...
noh keskusta näyttää pettävän myös omansa. kannattaa vielä muistaa, että noilla ray:n rahoilla makseltiin vanhasen PRESIDENTTIVAALIKISAA. Koko Keskustan ehdokashan masaboi oli.
KEPUlla on nyt kusiset paikat. Tuo(kin) prosessi on hieman eritasoinen kuin esimerkiksi Jussin...
Ai niin ja valtakunnanoikeuteen masa menee jos johonkin oikeuteen joutuu. Ihan sama vaikka olisi missä tahansa duunissa. Pääministerinä kohellukset teki.
Ps tuo Kämäräisen möläytys kuvaa kyllä hyvin masaboin eroprosessin todellista syytä.
PS2. http://artsime.puheenvuoro.uusisuomi.fi/44063-takinkaannon-ja-hylkaamisen-suomen-ennatys
Vanhasen pääministeriydestä luopumisen syy selvisi, Kepun toverineuvosto antoi lähtöpassit, ettei puolueelle koituisi korjaamattomia vahinkoja. Jo nyt on kuultu kyllästymiseen asti, että 'eihän tämä Vanhasen tapaus kosketa Kepua millään lailla, hänhän ei ole enää edes eduskunnan jäsen.' Heh.
Aikanaan (taisi olla 1992 - 93), silloinen kauppa- ja teolliusuuministeri Kauko Juhatalo (kuka muistaa) pantiin pois virasta hyvissä ajoin ennen kuin ns. "koplaus"juttu eteni syytteeseen (ja iltapäivälehtien lööppeihin) valtakunnanoikeudessa.
Kepun proseduuri on Vanhasen tapauksessa silmiinpistävän samanlainen.
Näitä vielä pari lisää, niin tällaisin operaatioita voi luonnehtia Kepussa rutiininomaisiksi.
Quote from: Veli on 16.09.2010, 16:35:49
Tulee pääsemään tästä kuin koira veräjästä, niin kuin kaikki muutkin hallituksen rötösherrat ja rouvat.
Näin se valitettavasti tulee olemaan. Veräjästä päästää nämä kaalimaanvartijat:
http://web.eduskunta.fi/Resource.phx/valiokunnat/valiokunta-pev01/index.htx?subpage=jasenet&te=pev01
Ja tässä se väistöliike toteutuu:
"Lainsäädännön mukaan oikeuskanslerilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta käynnistää valtioneuvoston jäsenen menettelyä koskevaa esitutkintaa. Esitutkinnan käynnistäminen on vain perustuslakivaliokunnan harkinnassa. Asian perusteelliselle selvittämiselle on Jonkan mukaan aito tarve, sillä kyse on yhteiskunnallisesti merkittävää valtaa käytettäessä tapahtuneen epäillyn lainvastaisuuden tutkinnasta."
HS: http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Matti+Vanhasen+vaalirahasotkut+perustuslakivaliokuntaan/1135260183165
Valiokunnan jäsenet on kaikki aktiivipoliitikko, joiden lehmänkaupat, suhmurointi ja rahoituskuviot kariutuu jos masa laitetaan syytteseen. Näin ei voi yksinkertaisesti tapahtua. Harmi.
Menköön oikeuteen tai ei, kansa on se joka antaa sen viimeisen tuomion sitten vaalipäivänä.
Se on sitten oma kysymyksensä notta mikä se tuomio on. Minkähänlainen on kepuäänestäjän sielunelämä kaiken tämän jälkeen? Kuitataanko etelän median juttuna? Vai äänestetäänkö kuten ennenkin, ettei pienessä kylässä herää epäilykset?
Saisi koko hallitus mennä valtakunnanoikeuteen monikulttuurisuus maanpetturuudesta ja lukuisten oikeudenkäyntien jälkeen saunan taakse vähän... 8)
Quote from: Oami on 18.09.2010, 01:00:28
Menköön oikeuteen tai ei, kansa on se joka antaa sen viimeisen tuomion sitten vaalipäivänä.
Se on sitten oma kysymyksensä notta mikä se tuomio on. Minkähänlainen on kepuäänestäjän sielunelämä kaiken tämän jälkeen? Kuitataanko etelän median juttuna? Vai äänestetäänkö kuten ennenkin, ettei pienessä kylässä herää epäilykset?
Kepun romahdusta odottavat tulevat pettymään vaalipäivänä. Kepun peruskannattajan ajatusmaailma nyt kun vaan on sellainen mikä on noine 'etelän metioineen'. Kepun putoaminen esim. 10% kannatukseen vaatisi vuosikymmeniä ja mm. merkittäviä leikkauksia julkishallintoon..