Tässä lainaus HS:stä:
QuoteAden suostuu kuitenkin puhelinkeskustelussa arvioimaan sitä, mistä suomalaisten asenteiden tiukentuminen johtuu.
"Näen siihen kolme syytä: perussuomalaisten vaalivoitto antoi ikään kuin luvan alkaa taas syyttämään ja osoittelemaan somaleita, vaikka pitkään saimme elää ihan rauhassa."
"Toinen onneton sattuma oli turvapaikanhakijoiden määrän lisääntyminen viime syksynä. Se on meidän täällä pitkään asuneiden ja työllistyneiden kannalta harmi, koska se myös tuo somalit esiin kielteisessä yhteydessä."
Jos nyt tässä sivuutan tuon huvittavan PS-tuuminnan, niin kuulostaako vain minun korviini siltä että tämä somppu ei haluaisi maanmiehiään tänne Suomeen lisää?
edit: linkki unohtui http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomensomali+ty%C3%B6nantaja+Maahanmuuttajien+rekrytoimista+pit%C3%A4%C3%A4+jatkaa/1135244358241 (http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomensomali+ty%C3%B6nantaja+Maahanmuuttajien+rekrytoimista+pit%C3%A4%C3%A4+jatkaa/1135244358241)
Juu onhan tuo ollut mielessä useinkin.
Tietää somalit itsekin että mitä enemmän veljiään tuodaan suomeen sitä nopeammin loppuu oma yltäkylläisyytensä.
Olisi nyt suoraan sanonut, että ei halua vihollisklaania maahan. Suomi on nyt ensimmäisen pakolaisaallon mukana rantautuneiden aluetta, eivät he halua tänne muita kilpailemaan vallasta.
Somalinetissä oli 25.2 2002 tällainen viesti, joka poistettiin:
QuoteSomaleilla on kolme isoa klaania Darod Isaq ja Hawiye. Hawiye klaani on mustimmat ihmiset somaliassa mina vannon se on totta ne tekevat kaikki rikokset somaliassa sen takia he ovat kateellisia Darod klaanilla koska Darod klaani on satoja kertaa rikkaampi ja Somalian presidentit ovat ollut Darod klaaneja sen takia he tekevat suomessa rikoksia koska ne teki somaliassa myos koska ne olivat koyhia mustia huoranpentuja. Ne eivat lopettaa rikoksen koska ne ovat oppinneeet se on sama niin kuin jos sa oot tupakoitsija sun ei ole helppo lopettaaa. Niin ne somalit jotka ovat hienot vaaleampia kuin toiset somalit ne ovat Darod klaaneja . ne somalit jotka ovat sopeutuneet elamaam suomalaisten kanssa NE OVAT DAROD klaani koska somaliassa oli paljon amerikkalaisia, ranskalaisia. italialaisia saksalaisia jne. Alkaa te suomalaist olko vihaisia kaikille somalaille koska te ette tunne niita niin olkaa tarkkoja. Ne somalit jotka ovat toissa tai lukioissa ovat Darod klaani nilla on enemman oppimiskykya kuin Hawiya tai Isaq klaaanilla. Yleensa Hawiye ja Isaqit menevat yla asteen jalkeen ammattikouluun. DAROD KLAANI ON TULLUT SYYRIASTA MUTTA HAWIYE JA ISAQ KLAANI ON TULLUT ETIOPIASTA SIKSI DAROD KLAANILLA ON VAALEAMPI IHO.
niin oppikaa somalialaisita
SUOMENSOMALILTA JOKA ON DAROD KLAANI
Quote from: Pöllämystynyt on 17.03.2009, 09:37:10
Olisi nyt suoraan sanonut, että ei halua vihollisklaania maahan. Suomi on nyt ensimmäisen pakolaisaallon mukana rantautuneiden aluetta, eivät he halua tänne muita kilpailemaan vallasta.
Somalinetissä oli 25.2 2002 tällainen viesti, joka poistettiin:
QuoteSomaleilla on kolme isoa klaania Darod Isaq ja Hawiye. Hawiye klaani on mustimmat ihmiset somaliassa mina vannon se on totta ne tekevat kaikki rikokset somaliassa sen takia he ovat kateellisia Darod klaanilla koska Darod klaani on satoja kertaa rikkaampi ja Somalian presidentit ovat ollut Darod klaaneja sen takia he tekevat suomessa rikoksia koska ne teki somaliassa myos koska ne olivat koyhia mustia huoranpentuja. Ne eivat lopettaa rikoksen koska ne ovat oppinneeet se on sama niin kuin jos sa oot tupakoitsija sun ei ole helppo lopettaaa. Niin ne somalit jotka ovat hienot vaaleampia kuin toiset somalit ne ovat Darod klaaneja . ne somalit jotka ovat sopeutuneet elamaam suomalaisten kanssa NE OVAT DAROD klaani koska somaliassa oli paljon amerikkalaisia, ranskalaisia. italialaisia saksalaisia jne. Alkaa te suomalaist olko vihaisia kaikille somalaille koska te ette tunne niita niin olkaa tarkkoja. Ne somalit jotka ovat toissa tai lukioissa ovat Darod klaani nilla on enemman oppimiskykya kuin Hawiya tai Isaq klaaanilla. Yleensa Hawiye ja Isaqit menevat yla asteen jalkeen ammattikouluun. DAROD KLAANI ON TULLUT SYYRIASTA MUTTA HAWIYE JA ISAQ KLAANI ON TULLUT ETIOPIASTA SIKSI DAROD KLAANILLA ON VAALEAMPI IHO.
niin oppikaa somalialaisita
SUOMENSOMALILTA JOKA ON DAROD KLAANI
Ja Siad Barren porukka oli näitä Darodeja, sitä porukkaa Kommunistisen Somalian eliitistä, joka oli NL:ssä koulutettavana yliopistoissa ja KGB:n koulutusleireillä (Barren salaisen poliisin, armeijan erikoisjoukkojen ja ns. "raiskauspataljoonien" upseerit), eli Itä-Afrikan Gestapoa, jota Somalian kansa syvästi vihaa. Sen sijaan että olisivat päätyneet Haagiin tms. tuomiolle, he pääsivät perheineen ja sukuineen Suomeen. Ensin tuli 700, ja perässä muut klaanin lähipiiri, joilla oli varaa maksaa salakuljettajille, olivathan he imeneet tyhjiin maan rikkaudet.
Heidän ottamisensa Suomeen -91 on mielestäni verrannollinen siihen, jos joku maa olisi Toisen Maailmansodan jälkeen antanut turvapaikan natsieliitille ja SS:n Einsatzguruppejen teurastajille. Jonkun huhun muistan kuulleeni, että Barren lähipiiri oleskelisi nyttemmin Sveitsissä.
Quote from: Turjalainen on 17.03.2009, 09:51:07
Ja Siad Barren porukka oli näitä Darodeja, sitä porukkaa Kommunistisen Somalian eliitistä, joka oli NL:ssä koulutettavana yliopistoissa ja KGB:n koulutusleireillä (Barren salaisen poliisin, armeijan erikoisjoukkojen ja ns. "raiskauspataljoonien" upseerit), eli Itä-Afrikan Gestapoa, jota Somalian kansa syvästi vihaa. Sen sijaan että olisivat päätyneet Haagiin tms. tuomiolle, he pääsivät perheineen ja sukuineen Suomeen. Ensin tuli 700, ja perässä muut klaanin lähipiiri, joilla oli varaa maksaa salakuljettajille, olivathan he imeneet tyhjiin maan rikkaudet.
Darodit muuten sanovat muita somaleja
neekereiksi, itseään he pitävät euripideinä. HS taisi nyt tietämättään päästää läpi aika rankkaa rasismia. Hyvin mahdollisesti tuon jutun taustalla on yksinkertaisesti halu pitää neekerit poissa. HS on monikultturistisena propagandatuuttina täysin sokea toiseuden rasismille.
Tähän on hyvä postata Somaliklaanit (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Somali_clans).
Mohammed Farah Aidid, joka muistetaan Black Hawk Downin aikaisena klaanipäällikkönä, kuuluu Hawiye-klaaniin.
Vuoden 1987 1500 metrin maailmanmestari Abdi Bile puolestaan kuuluu Darodeihin.
Ayaan Hirsi Ali kuuluu Cisman Mahmoud -klaaniin, joka kuuluu väljästi Darodeihin.
"Johnny joined the Klan" eikun.. niin siis KKK:han on rasismia mutta mutta tai siis ööö <TILT!!11!1!> Niin siis kuten TIEDÄMME niin Somaliassa loisineet Eurooppalaisethan opettivat Darodeille rasismia, ja NEUVOSTOLIITTO järjesti heille palauttavaa koulutusta jossa he oppivat pois tästä inhasta ideologiasta.
Suomessa yritetään valtamedian viestinnässä välttää somalien profiloitumista eri klaaneihin, koska sen luultavasti pelätään aiheuttavan täällä samankaltaisia ongelmia kuin mitä se on aiheuttanut Somaliassa.
Maassa maan tavalla. Suomessa somalien tulisi tulla keskenään toimeen, sama mistä klaanista he tulevat. Mikä käytäntö on ollut muissa pohjoismaissa median suhteen, puhutaanko eri klaaneista vai ei?
Pöllämystynyt: Kiitos lainauksesta.
Quote from: Turjalainen on 17.03.2009, 09:51:07
Quote from: Pöllämystynyt on 17.03.2009, 09:37:10
Olisi nyt suoraan sanonut, että ei halua vihollisklaania maahan. Suomi on nyt ensimmäisen pakolaisaallon mukana rantautuneiden aluetta, eivät he halua tänne muita kilpailemaan vallasta.
Somalinetissä oli 25.2 2002 tällainen viesti, joka poistettiin:
QuoteSomaleilla on kolme isoa klaania Darod Isaq ja Hawiye. Hawiye klaani on mustimmat ihmiset somaliassa mina vannon se on totta ne tekevat kaikki rikokset somaliassa sen takia he ovat kateellisia Darod klaanilla koska Darod klaani on satoja kertaa rikkaampi ja Somalian presidentit ovat ollut Darod klaaneja sen takia he tekevat suomessa rikoksia koska ne teki somaliassa myos koska ne olivat koyhia mustia huoranpentuja. Ne eivat lopettaa rikoksen koska ne ovat oppinneeet se on sama niin kuin jos sa oot tupakoitsija sun ei ole helppo lopettaaa. Niin ne somalit jotka ovat hienot vaaleampia kuin toiset somalit ne ovat Darod klaaneja . ne somalit jotka ovat sopeutuneet elamaam suomalaisten kanssa NE OVAT DAROD klaani koska somaliassa oli paljon amerikkalaisia, ranskalaisia. italialaisia saksalaisia jne. Alkaa te suomalaist olko vihaisia kaikille somalaille koska te ette tunne niita niin olkaa tarkkoja. Ne somalit jotka ovat toissa tai lukioissa ovat Darod klaani nilla on enemman oppimiskykya kuin Hawiya tai Isaq klaaanilla. Yleensa Hawiye ja Isaqit menevat yla asteen jalkeen ammattikouluun. DAROD KLAANI ON TULLUT SYYRIASTA MUTTA HAWIYE JA ISAQ KLAANI ON TULLUT ETIOPIASTA SIKSI DAROD KLAANILLA ON VAALEAMPI IHO.
niin oppikaa somalialaisita
SUOMENSOMALILTA JOKA ON DAROD KLAANI
Ja Siad Barren porukka oli näitä Darodeja, sitä porukkaa Kommunistisen Somalian eliitistä, joka oli NL:ssä koulutettavana yliopistoissa ja KGB:n koulutusleireillä (Barren salaisen poliisin, armeijan erikoisjoukkojen ja ns. "raiskauspataljoonien" upseerit), eli Itä-Afrikan Gestapoa, jota Somalian kansa syvästi vihaa. Sen sijaan että olisivat päätyneet Haagiin tms. tuomiolle, he pääsivät perheineen ja sukuineen Suomeen. Ensin tuli 700, ja perässä muut klaanin lähipiiri, joilla oli varaa maksaa salakuljettajille, olivathan he imeneet tyhjiin maan rikkaudet.
Heidän ottamisensa Suomeen -91 on mielestäni verrannollinen siihen, jos joku maa olisi Toisen Maailmansodan jälkeen antanut turvapaikan natsieliitille ja SS:n Einsatzguruppejen teurastajille. Jonkun huhun muistan kuulleeni, että Barren lähipiiri oleskelisi nyttemmin Sveitsissä.
Jep Johanna Suurpää oli Pakolaisavussa jelppimässä pääosin tuon Einsatzkommando-joukon Moskovasta Suomeen. "Neuvostoliiton somalit ovat vastuullamme" taisi Jossu todeta 1990 HS:ssä ja US:ssä.. Osa tänne otetuista tosiaan olisi kuulunut Haagiin Somalian aikaisten tekojensa Siad Barren joukossa vuoksi.
Mutta eihän Jossun Moskovasta "humanitaarisin syin" haalima kultamuna vuosilta 90/91 voi olla sotarikollinen - eihän?
Quote from: Vasarahammer on 17.03.2009, 10:21:45
Tähän on hyvä postata Somaliklaanit (http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Somali_clans).
Mohammed Farah Aidid, joka muistetaan Black Hawk Downin aikaisena klaanipäällikkönä, kuuluu Hawiye-klaaniin.
Vuoden 1987 1500 metrin maailmanmestari Abdi Bile puolestaan kuuluu Darodeihin.
Ayaan Hirsi Ali kuuluu Cisman Mahmoud -klaaniin, joka kuuluu väljästi Darodeihin.
Ei helevetin helevetti ;D ;D!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Muumin_Aadan (http://en.wikipedia.org/wiki/Muumin_Aadan)
"
Muumin Aadan is a sub-clan of Leelkase living in several regions of Somalia such as Mudug, Nugaal, Jubbada Hoose and Bakool, and the Somali Region Ethiopia. Muumin Aadan inhabit largely the Mudug region, especially Galdogob and Gaalkacyo.
Muumin Aadan consists of four sub-clans which are: Mohamed Muumin, Hirsi Muumin, Hassan Muumin and Ali Muumin."
Onneksi en ollut juomassa kahvia ;D
Edit: Tulevaisuudessa klaani asuu myös Muumindaalin alueella ;)
Quote from: Turjalainen on 17.03.2009, 09:51:07
Heidän ottamisensa Suomeen -91 on mielestäni verrannollinen siihen, jos joku maa olisi Toisen Maailmansodan jälkeen antanut turvapaikan natsieliitille ja SS:n Einsatzguruppejen teurastajille. Jonkun huhun muistan kuulleeni, että Barren lähipiiri oleskelisi nyttemmin Sveitsissä.
Taitaa erona olla se, että natsieliitti ois täysin sopeutunut suomalaiseen yhteiskuntaan :D
Quote from: tuukka on 17.03.2009, 08:57:18
Jos nyt tässä sivuutan tuon huvittavan PS-tuuminnan, niin kuulostaako vain minun korviini siltä että tämä somppu ei haluaisi maanmiehiään tänne Suomeen lisää?
Todennäköisesti kouluttautuneita ja työelämään päässeitä somaleja risoo maahan lappaava luku- ja kirjoitustaidoton porukka, koska se laskee heidänkin statustaan. Yhteisönä somalit ja etenkin Somaliliitto on kuitenkin sitoutunut yhteisön kasvattamiseen, koska vain sitä kautta se saa enemmän vaikutusvaltaa.
Saamme odottaa vielä kauan ensimmäistä maahanmuuttajaa, joka puhkaisee kuplan ja puhuu suunsa puhtaaksi yhteisön pyörittämästä turvapaikkasiirtolaisuudesta. Vai uskooko joku, että sadat lapset päätyvät Euroopan halki matkatessaan ihan sattumalta Suomeen? 47 yhdessä viikossa?
Quote from: Opuksen valvova silmä on 17.03.2009, 10:38:48
Suomessa yritetään valtamedian viestinnässä välttää somalien profiloitumista eri klaaneihin, koska sen luultavasti pelätään aiheuttavan täällä samankaltaisia ongelmia kuin mitä se on aiheuttanut Somaliassa.
Maassa maan tavalla. Suomessa somalien tulisi tulla keskenään toimeen, sama mistä klaanista he tulevat. Mikä käytäntö on ollut muissa pohjoismaissa median suhteen, puhutaanko eri klaaneista vai ei?
Luulen, että somalian eri klaanit alkavat kokea jonkin verran yhteenkuuluvuutta Suomessa, mutta toisaalta niiden jäsenet alkavat länsimaalaisista vieraantuneina kokea yhteenkuuluvuutta kaikkien muslimien kanssa -ehkä jopa enemmän kuin toistensa kanssa. Somalian kriisi oli pahempi kuin sisällissota. Vaikka noita ryhmiä sanotaan lännessä klaaneiksi, ne eivät ole klaaneja siten kuin skotlannin klaanit. Ne pitävät itseään ehkä pikemminkin kansoina tai jopa rotuina, ja heidän sotansa oli siten jopa "rotusota", eikä siinä paljon paina mitä mieltä tiedemies on niiden rotueroista. Eivät sellaisen haavat ihan heti arpeudu ja ennakkoluulot katoa.
Näistä rotu- ja klaaniasenteista ei voi edes syyttää läntisiä imperialisteja, kuten syytettiin Ruandan kansanmurhasta. Etiopialaiset, tummaihoisemmat kristityt maanviljelijät hallitsivat suurta osaa Somaliasta, ja sitten paimentolais-arabit valloittivat ja polttivat maan, orjuuttivat alistetun tummemman väen ja aloittivat orjakaupan laajemmallekin. Länsimaat tämän rotusorron lopettivat.
Kauhistuttaa vain Länsi-Euroopan tulevaisuus.
"Jos somali ei halua auttaa somalia miksi me haluaisimme?"
Ehkäpä siitä syystä, että haluamme auttaa hädänalaisia ihmisiä. Kävisikö tämä vastaukseksi?
Vaikka olen nuiva, ei minulla ole somaleja mitään vastaan. Enemmän minua muumittaa omat päättäjämme, jotka auliisti haalivat tänne "lapsia" ankkureiksi ja aikuisia eläteiksi. Minusta hädänalaisia ihmisiä (somaleita tai keitä nyt sitten ovatkaan) on hyvä mahdollisuuksien mukaan auttaa.
Nykyinen tapamme tuskin on se tehokkain ja paras. Mitä jos keskitymme sen ratkaisemiseen, ei siihen haluammeko (jotkut haluavat ja toiset eivät) auttaa ihmistä hädässä.
Quote from: Kaarle M. on 17.03.2009, 15:15:25
"Jos somali ei halua auttaa somalia miksi me haluaisimme?"
Ehkäpä siitä syystä, että haluamme auttaa hädänalaisia ihmisiä. Kävisikö tämä vastaukseksi?
Vaikka olen nuiva, ei minulla ole somaleja mitään vastaan. Enemmän minua muumittaa omat päättäjämme, jotka auliisti haalivat tänne "lapsia" ankkureiksi ja aikuisia eläteiksi. Minusta hädänalaisia ihmisiä (somaleita tai keitä nyt sitten ovatkaan) on hyvä mahdollisuuksien mukaan auttaa.
Nykyinen tapamme tuskin on se tehokkain ja paras. Mitä jos keskitymme sen ratkaisemiseen, ei siihen haluammeko (jotkut haluavat ja toiset eivät) auttaa ihmistä hädässä.
Ainakaan kovin rationaalista ei ole suunnata auttamista niihin ihmisiin, jotka eivät ole kipeimmin avun tarpeessa. Halki Euroopan matkailevat kansainvaeltajat, jotka tulevat meille syömään, eivät ole eniten hädässä ainakaan päätellen heidän hyvistä vaatteistaan ja hyvästä fyyisestä kunnostaan päätellen.
Quote from: Kaarle M. on 17.03.2009, 15:15:25
"Jos somali ei halua auttaa somalia miksi me haluaisimme?"
Ehkäpä siitä syystä, että haluamme auttaa hädänalaisia ihmisiä. Kävisikö tämä vastaukseksi?
Vaikka olen nuiva, ei minulla ole somaleja mitään vastaan. Enemmän minua muumittaa omat päättäjämme, jotka auliisti haalivat tänne "lapsia" ankkureiksi ja aikuisia eläteiksi. Minusta hädänalaisia ihmisiä (somaleita tai keitä nyt sitten ovatkaan) on hyvä mahdollisuuksien mukaan auttaa.
Nykyinen tapamme tuskin on se tehokkain ja paras. Mitä jos keskitymme sen ratkaisemiseen, ei siihen haluammeko (jotkut haluavat ja toiset eivät) auttaa ihmistä hädässä.
Miksi muuten naapurimaat Saudi-Arabia ja Kuwait eivät ota Somaleita vastaan? Luulisi auttavan uskonveljiä. Kenialaiset rajavartijat käännyttävät Somalit ilman valitusoikeutta.
Somalien tulee hoitaa omat asiansa kuntoon ihan itse. Loisiminen Suomessa ei paranna Somalian asiaa tippaakaan. Vai aikooko Suomen kehitysapuatantat korjata Somalian asiat heti kun Tansanian ulkohuusiprojektista joutavat.
Olisiko kenenkään mielestä aiheellista saada Suurpäältä virallista selvitystä siitä miksi hän on auttanut todennäköisiä kiduttajia, raiskaajia ja murhaajia maahamme. Eli juuri tällaisia henkilöitä jotka tänä päivänä olisivat Haagissa?
Voiko tietämättömyys ja hyväuskoisuus olla selitys tällaiselle virheelle, vai voisiko kyse olla jopa rikosoikeudellisista asioista?
Quote from: M on 17.03.2009, 15:19:03
Quote from: Kaarle M. on 17.03.2009, 15:15:25
"Jos somali ei halua auttaa somalia miksi me haluaisimme?"
Ehkäpä siitä syystä, että haluamme auttaa hädänalaisia ihmisiä. Kävisikö tämä vastaukseksi?
Vaikka olen nuiva, ei minulla ole somaleja mitään vastaan. Enemmän minua muumittaa omat päättäjämme, jotka auliisti haalivat tänne "lapsia" ankkureiksi ja aikuisia eläteiksi. Minusta hädänalaisia ihmisiä (somaleita tai keitä nyt sitten ovatkaan) on hyvä mahdollisuuksien mukaan auttaa.
Nykyinen tapamme tuskin on se tehokkain ja paras. Mitä jos keskitymme sen ratkaisemiseen, ei siihen haluammeko (jotkut haluavat ja toiset eivät) auttaa ihmistä hädässä.
Ainakaan kovin rationaalista ei ole suunnata auttamista niihin ihmisiin, jotka eivät ole kipeimmin avun tarpeessa. Halki Euroopan matkailevat kansainvaeltajat, jotka tulevat meille syömään, eivät ole eniten hädässä ainakaan päätellen heidän hyvistä vaatteistaan ja hyvästä fyyisestä kunnostaan päätellen.
Niin kuin jo sanoinkin: "Nykyinen tapamme tuskin on se tehokkain ja paras."
Uskottavuutamme vastuullisina kansalaisina ja/tai kansanliikkeenä ei lisää penseys hädänalaisen ihmisen auttamiseen. Se että vieroksumme jotain kansaa vain lisää meitä kohtaan tunnettuja ennakkoluuloja ja r**istiksi haukkumista.
Itse en kannata päättäjien muumeilua turvapaikka-aisioissa, mutta kannatan hädänalaisen ihmisen auttamista genetiikasta riippumatta.
Jos he eivät itse auta toisiaan, se kertoo jotain heistä. Jos minä en ole kiinnostunut auttamaan heitä, se kertoo jotain minusta.
Quote from: arunda on 17.03.2009, 16:08:13
Quote from: Kaarle M. on 17.03.2009, 15:15:25
"Jos somali ei halua auttaa somalia miksi me haluaisimme?"
Ehkäpä siitä syystä, että haluamme auttaa hädänalaisia ihmisiä. Kävisikö tämä vastaukseksi?
Vaikka olen nuiva, ei minulla ole somaleja mitään vastaan. Enemmän minua muumittaa omat päättäjämme, jotka auliisti haalivat tänne "lapsia" ankkureiksi ja aikuisia eläteiksi. Minusta hädänalaisia ihmisiä (somaleita tai keitä nyt sitten ovatkaan) on hyvä mahdollisuuksien mukaan auttaa.
Nykyinen tapamme tuskin on se tehokkain ja paras. Mitä jos keskitymme sen ratkaisemiseen, ei siihen haluammeko (jotkut haluavat ja toiset eivät) auttaa ihmistä hädässä.
Miksi muuten naapurimaat Saudi-Arabia ja Kuwait eivät ota Somaleita vastaan? Luulisi auttavan uskonveljiä. Kenialaiset rajavartijat käännyttävät Somalit ilman valitusoikeutta.
Somalien tulee hoitaa omat asiansa kuntoon ihan itse. Loisiminen Suomessa ei paranna Somalian asiaa tippaakaan. Vai aikooko Suomen kehitysapuatantat korjata Somalian asiat heti kun Tansanian ulkohuusiprojektista joutavat.
Jos näen hädänalaisen ihmisen kadulla, vaikkapa onnettomuuden uhrin, niin päivittelenkö ohi kävellessäni; "miksi nuo muut eivät tee mitään, mikseivät naapurit tee, miksei kirkko tee mitään...?"
Minustakin somaleiden tulee laittaa asiansa kuntoon ja lakata loisimasta muiden kustannuksella. Somalien avustaminen tulee ensisijaisesti suunnata sinne paikanpäälle, ei Merirastilaan, Varisuolle tai Hervantaan. Se ei kuitenkaan poista hädänalaisen yksilön tarvetta apuun.
Onko nämä "Suomen somalit ovat Itä-Afrikan gestapoa ja verrannollisia natsirikollisiin" heitot tarkistettu jostain oikeasta lähteestä vai yleisesti netistä? Kenties kaverit kertoneet tms.? Ja joo, jopa minä tiedän, että somaleita tuli Neukuista ja venäjän alkeilla niiden kanssa pysty aikoinaan puhuakin.
-When I came to Mogadishu...[t]here was one road built by the Italians. If you try to force me to stand down, I will leave the city as I found it. I came to power with a gun; only the gun can make me go. - Siad Barre
-I did not come to power to divide Somali but to unite them, and I will never deviate from this path. I shall respect a Somali individual as long as he deserves respect, but if he turns away from the correct path, then that is not my business. -Siad Barre
Jos ne tällasella hepulla oli duunissa, en odota suurempaa kukkahattuilua. Btw, tuossa jälkimmäisessä on tuttua kaikua...
Siksi koska me olemme rasisti valkoisia ja meidän tulee ehdottomasti auttaa kaikkia sekä suvaita kaikkea !
Quote from: Dark Serenity on 17.03.2009, 09:03:44
Juu onhan tuo ollut mielessä useinkin.
Tietää somalit itsekin että mitä enemmän veljiään tuodaan suomeen sitä nopeammin loppuu oma yltäkylläisyytensä.
Jos se todellakin menee niin, niin olkaapa somalit hyvä ja tarjotkaa poliisille, rajavartiostolle yms. apunne ja tietonne.
Veikkaan että tätä päivää ei nähdä.
Quote from: Kalma on 17.03.2009, 20:47:25
Onko nämä "Suomen somalit ovat Itä-Afrikan gestapoa ja verrannollisia natsirikollisiin" heitot tarkistettu jostain oikeasta lähteestä vai yleisesti netistä? Kenties kaverit kertoneet tms.? Ja joo, jopa minä tiedän, että somaleita tuli Neukuista ja venäjän alkeilla niiden kanssa pysty aikoinaan puhuakin.
Nämä ovat runsaasti uutisoituna lähihistoriana kai melkein yleistietoa. Et tarvinne lähdettä sille, että yli puoli miljoonaa kuoli murhattuina ja ruuan ja veden jakelun tahallisilla estoilla? Etkä tuskin tarvitse lähdettä sillekään, että Neuvostoliitto tuki ja kouluttikin Siad Barren sosialistidiktatuuria?
Tässä kuitenkin Somalian historiaa, jos kiinnostaa:
http://www.mongabay.com/reference/country_studies/somalia/HISTORY.html (http://www.mongabay.com/reference/country_studies/somalia/HISTORY.html)
Tarvinnet siis lähteen joka osoittaa, että juuri Suomeen NL:stä tulleet somalit olisivat olleet näitä Siad Barren alamaisia? Tai toisin päin, että NL:ssä olisi voinut oleskella ylipäätään ketään muuta kuin NL:n tukeman hallinnon alamaisia? Minusta tuokin on kyllä yleistietoa. Juuri Siad Barren hallinnon romahtamisen myötä Neuvostoliitossa olleet siadbarrelaiset joutuivat "tyhjän päälle" ja "pulaan" ja otettiin Suomeen. Somaliaan he eivät voineet palata sen vuoksi, että oli tullut tuettua yli puoli miljoonaa surmannutta hirmuhallintoa. Ei heitä mikään muu estänyt kotiin palaamasta. Eivät he olleet hirmuhallinnon sortamia, koska hirmuhallinto oli jo tuolloin kaadettu, ja sortoa paenneet saattoivat palata.
Quote from: Pöllämystynyt on 18.03.2009, 01:25:00
Quote from: Kalma on 17.03.2009, 20:47:25
Onko nämä "Suomen somalit ovat Itä-Afrikan gestapoa ja verrannollisia natsirikollisiin" heitot tarkistettu jostain oikeasta lähteestä vai yleisesti netistä? Kenties kaverit kertoneet tms.? Ja joo, jopa minä tiedän, että somaleita tuli Neukuista ja venäjän alkeilla niiden kanssa pysty aikoinaan puhuakin.
Nämä ovat runsaasti uutisoituna lähihistoriana kai melkein yleistietoa. Et tarvinne lähdettä sille, että yli puoli miljoonaa kuoli murhattuina ja ruuan ja veden jakelun tahallisilla estoilla? Etkä tuskin tarvitse lähdettä sillekään, että Neuvostoliitto tuki ja kouluttikin Siad Barren sosialistidiktatuuria?
Tässä kuitenkin Somalian historiaa, jos kiinnostaa:
http://www.mongabay.com/reference/country_studies/somalia/HISTORY.html (http://www.mongabay.com/reference/country_studies/somalia/HISTORY.html)
Tarvinnet siis lähteen joka osoittaa, että juuri Suomeen NL:stä tulleet somalit olisivat olleet näitä Siad Barren alamaisia? Tai toisin päin, että NL:ssä olisi voinut oleskella ylipäätään ketään muuta kuin NL:n tukeman hallinnon alamaisia? Minusta tuokin on kyllä yleistietoa. Juuri Siad Barren hallinnon romahtamisen myötä Neuvostoliitossa olleet siadbarrelaiset joutuivat "tyhjän päälle" ja "pulaan" ja otettiin Suomeen. Somaliaan he eivät voineet palata sen vuoksi, että oli tullut tuettua yli puoli miljoonaa surmannutta hirmuhallintoa. Ei heitä mikään muu estänyt kotiin palaamasta. Eivät he olleet hirmuhallinnon sortamia, koska hirmuhallinto oli jo tuolloin kaadettu, ja sortoa paenneet saattoivat palata.
Tuosta aiheesta pitäisi kirjoittaa artikkeli, oikein sellainen "6 sivun essee" lähteineen, että voi iskeä kapulaa suuhun nilittäjille, jotka ovat ummistaneet silmänsä 80-luvun lopun lehtikirjoittelulta/historianopiskelulta.
Siad Barren klaaniin kuuluminen ja siten etuoikeutettuna olo on asia sinänsä, sotarikollisuus ja "Itä-Afrikan gestapona" toimiminen toinen. Ei ole intressejä puolustella näitäkään somaleita, mutta ihan vinkkinä, että kannattaa pyyhkiä vaahto suupielistä, jos yrittää jotain tietoa välittää tai levittää.
Quote from: Kalma on 17.03.2009, 20:47:25
Onko nämä "Suomen somalit ovat Itä-Afrikan gestapoa ja verrannollisia natsirikollisiin" heitot tarkistettu jostain oikeasta lähteestä vai yleisesti netistä?
Jos joku lähtisi tarkistamaan tuota lainausmerkkeihin laittamaasi tekstinpätkää netistä, niin sitä ei löytyisi muualta kuin tuosta sinun kirjoittamastasi viestistä, koska kukaan muu ei ole väittänyt tuota. Varsinkaan sanatarkasti, kuten lainausmerkkien käyttö antaisi olettaa.
Kalma pyyhkii nyt vaahtoa omista suupielistään eikä lähde ollenkaan tuolle järjettömien olkiukkojen rakentamisen tielle. Kehotan myös vakavasti Kalmaa tutustumaan Hommaforumin sääntöihin.